Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
В Белоруссии предотвратили взрывы на стратегических объектах страны
Исполнители теракта в "Крокусе" признались, что его организовала Украина
Ключевые заявление Путина по итогам саммита ЕАЭС
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Morgan Stanely заплатит $1,25 млрд регулятору в США
05.02.14 11:31 Экономика и Финансы

Американский банковский гигант, компания Morgan Stanley, согласилась выплатить 1,25 млрд долларов Федеральному агентству по финансированию жилья в США, чтобы урегулировать ситуацию с обвинениями в том, что банк ввел в заблуждение инвесторов в вопросе продажи ценных бумаг, обеспеченных ипотекой.

По версии федерального агентства, Morgan Stanley продавала ценные бумаги двум ипотечным агентствам - Fannie Mae и Freddie Mac, не уведомив их, насколько это рискованно.

Эти ценные бумаги обесценились, когда в 2007 году обвалился рынок недвижимости США. Продажа переоцененных ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами, Нажать была одной из главных причин кризиса банковской системы США в 2007 году.

Об аналогичных значительных выплатах ранее также объявили JP Morgan Chase и Deutsche Bank.

 

Николай05.02.14 12:18
Господа, объясните мне, дураку, вот является этот факт коррупцией (де факто, а не де юре)?

Некая группа лиц вводит другую группу лиц в заблуждение, присвоив при этом часть потраченных денег (например, коммиссию за оценку и откат от выпускющих бумаги организаций) - у нас это трактуется как мошеннечество. После начала расследования эта же группа лиц передает денежную сумму членам регулирующего органа в целях прекратить расследование по данному факту - взятка.

Тут как минимум два состава преступления по нашим законом, имхо.

Так это что, я что-то не так вижу, или же наши и штатовские законы абсолютно противоречат друг другу в данном случае?

kragl05.02.14 12:33
Если не доказано, что продавец умышленно ввел в заблуждение покупателя, ну..., к примеру подделкой, выставлением бумаг на несуществующих лиц и т.п., то сделка честная, потому что покупатель на свой риск приобретает ценные бумаги и наверняка со скидкой, т.е. в расчете на прибыль.
Николай05.02.14 12:58
> kragl
Согласен, что риск на покупателе. Но зачем тогда платить за отказ от следственных действий, если сделака честная? Суд ведь тогда вынесет приговор в пользу банка.
ti-robot05.02.14 13:03
Это США, здесь адвокаты торгуются в суде за величину наказания.
Николай05.02.14 13:18
> ti-robot

То есть я правильно понимаю, что на наш лад эту новость надо было перевести не как политкорректное "выплатить ... чтобы урегулировать ситуацию", а как "штраф за введение в заблуждение составил 1,25 млрд долларов", так? Т.е. выплатой банк соглашается, что совершил правонарушение?
Сергей Удалов05.02.14 14:57
1,25 млрд долларов - это копейки, о которых и говорить не стоит. Считайте, что новости не было. Вспомните, сколько получили банки в рамках госпомощи - речь о 500 млрд. или больше. Вообще, общие убытки компаний исчисляются триллионами. Так что Морганы и все кто ближе к ФРС - могут не глядя отдавать эти копейки.С уважением, Сергей Удалов
www.sergei-udalov.ru
Alanv05.02.14 17:50
> Николай
> kragl
Согласен, что риск на покупателе. Но зачем тогда платить за отказ от следственных действий, если сделака честная? Суд ведь тогда вынесет приговор в пользу банка.


Ситуация проще. Эксперты приличного и вызывающего доверие агентства/банка советуют покупать некие бумаги как надёжные. Хотя мы, конечно, можем предполагать, что ОНИ-ТО ЗНАЛИ, просто хотели заработать. Однако АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ есть оговорка, что оценки ЛЮБЫХ экспертов вы принимаете НА СВОЙ СТРАХ И РИСК. Теперь говориться так "ну да, мы промахнулись" и покупатели залетели на миллиарды, но юридически НИКТО НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛ... Как понятно, банк обычно всё равно "КОЕ-ЧТО ПОИМЕЛ"...

Вообще-то официально криминал не доказать, однако "все всё понимают" и банк кое-что выплачивает как "компенсацию потерь". Плюс, если он вообще "рогом упрётся", то может залететь на полную потерю доверия в дальнейшем.

И взятки тут совершенно нет, ибо деньги в конце концов всё же идут "пострадавшим", а не регулятору.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» При атаке дронов в Удмуртии погибли три человека, 35 госпитализированы
» В Азербайджане завели дело после смерти задержанных в Екатеринбурге
» ЕС может лишиться четверти импорта удобрений из-за пошлин против России
» СМИ рассказали о желании иранской компании купить порт в Астрахани
» Швеция усилит надзор за иностранными судами в Балтийском море
» Трамп посоветовал Маску прикрыть лавочку и вернуться в ЮАР
» ФСБ: Киев активно создает и использует химическое оружие
» Восемь оппозиционных партий отказались от участия в выборах в Грузии

 Репортаживсе статьи rss

» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы
» В прошлом самая дорогая генерация стала экономически выгодна. Глава АРВЭ Жихарев - о перспективах возобновляемой энергетики
» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО
» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности

 Комментариивсе статьи rss

» После разгрома Германии японцы «искали дружбу» с СССР
» Дания будет способствовать усилению ограничений против РФ
» Морской толк: как в ирано-израильском конфликте проявили себя ВМС сторон
» Суверенное золото: зачем Германия требует свои запасы металла из США
» Францию ждет тотальная водная экономия
» МТК «Север – Юг»: реализуем ли альтернативный маршрут через Чёрное море и Турцию?
» «Воскрешение» генерала Каани. Какой ущерб на самом деле Израиль нанес Ирану
» Война антиутопий, порожденная Голливудом

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"