Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США больше не будут насаждать демократию за рубежом военным путем: госдепартамент
В Кремле ответили на заявление США о прекращении помощи России
США больше не будут предоставлять помощь России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
"Утечку мозгов" назвали полезной для африканских стран
12.02.14 18:20 Мировое правительство

В своем новом исследовании Всемирный банк обнаружил, что эмиграция самых деятельных и умных жителей стран Африки не только не вредит, но и способствует обогащению их родины.

Проблема миграции из бедных стран Африки крайне беспокоит экспертов: отгородиться стеной от миграции невозможно, как бы этого ни хотелось правым политикам. Тем более нельзя закрыть глаза на нищету, поскольку во многом из-за нее не удается добиться политической и военной стабильности в регионе.

До сих пор большинство специалистов сходились во мнении, что одна из основных задач помощи африканским странам – позволить самым активным и предприимчивым жителям реализовывать свои способности на родине и не эмигрировать за рубеж, способствуя появлению в Африке среднего класса.

Однако, как отмечает в новой научной работе Всемирный банк, такой путь не является абсолютно верным, и "утечка мозгов" может быть даже полезной.

Согласно данным доклада, рост числа мигрантов из одной африканской страны на 1% приводит к росту экспорта их родины на 0,178%. К примеру, если один житель Конго уезжает жить и работать в Европу, его страна становится богаче на $2100 ежегодно.

Как отмечает The Atlantic, это происходит не только благодаря тому, что мигранты отсылают часть своих доходов на родину, но и потому, что они способствуют продвижению товаров на европейских и других рынках. Приводится пример: владелец магазина в Великобритании хочет закупать и перепродавать традиционный текстиль из Ганы. Если он будет действовать в одиночку, африканская сторона его, скорее всего, обманет, и сделка сорвется. Если же британский торговец свяжется сначала с представителем диаспоры, тот поможет договориться о честной цене благодаря знанию местных обычаев.

Отмечается, что роль мигрантов при подобных сделках особенно важна в торговле с такими странами со слабыми правительствами, как Либерия или Камерун. Кроме того, пишет The Atlantic, без местных диаспор публика в Европе и Америке может просто не узнать об африканских продуктах. Например, в США таким образом популярность получило традиционное эфиопское блюдо – лепешка "ынджера".

Как считают авторы исследования, миграция позволяет ослабить барьеры, мешающие торговым связям африканских стран. Фактически, диаспоры африканских мигрантов заменяют собой не только торговые представительства, но и даже полицейские органы в своих родных странах, позволяя вести там цивилизованный бизнес. Журнал The Atlantic пишет, что, согласно докладу, африканским странам стоит поощрять легальную миграцию в развитые государства, а не вынуждать наиболее предприимчивых становиться беженцами и пытаться проникнуть в Европу нелегальным путем. Кроме того, посольствам стран Африки предлагается наладить связь с диаспорами для более эффективного взаимодействия.

По материалам иностранных СМИ.

 

nailgun12.02.14 19:07
вот переселятся все негроафриканцы в Европу, Африка как станет богатой-пребогатой! )
super12.02.14 21:26
Это что, получается не зря африканское население насильно вывозили для работы на плантациях Америки? По логике всемирного банка, африканский континент теперь просто утопать в богатстве должен.
danner13.02.14 07:43
> super
Это что, получается не зря африканское население насильно вывозили для работы на плантациях Америки? По логике всемирного банка, африканский континент теперь просто утопать в богатстве должен.
А кто сейчас зажиточнее живёт? Афро-американцы или афро-африканцы? У кого больше свободы и перспектив?
Как бы цинично это ни звучало, но рабство - это лучшее, что случалось с неграми.
Leoandr13.02.14 08:00
> danner
> super
Это что, получается не зря африканское население насильно вывозили для работы на плантациях Америки? По логике всемирного банка, африканский континент теперь просто утопать в богатстве должен.
А кто сейчас зажиточнее живёт? Афро-американцы или афро-африканцы? У кого больше свободы и перспектив?
Как бы цинично это ни звучало, но рабство - это лучшее, что случалось с неграми.
Большинство афро-американцев живут за гранью бедности, промышляя разбоями и наркоторговлей. Так, что еще та лучшая жизнь у них.
veldinc`13.02.14 09:45
А в Африке они вообще не живут, только режут друг друга с упоением. Если хотя бы одно нормально состоявшееся государство в Африке?...
нихтканинхен13.02.14 12:00

Немного странно видеть такие пренебрежительные комментарии от представителей страны, которая ещё совсем недавно лихо шагала как раз в том же самом направлении: ничего не производить, бухать, "резать друг друга с упоением".

Страны Африки сполна испили чашу, которую им принесли гниды-европейцы в виде колониализма, который в какой-то момент был аккуратно заменён неоколониализмом. Продуманная экономическая удавка в виде кредитов МВФ, для целого ряда стран - дополнительно в виде валюты, которую эмитируют и контролируют какие-то грёбаные французы, и т.д., и т.п. Плюс всяческая поддержка "своих" сукиных детей, а когда у тех что-то не ладится - "гуманитарные интервенции".

Не знаю, кто как, а я не склонен категорично винить африканцев в том, что у них нет "нормально состоявшихся" государств, а тем более списывать это на их неполноценность. Сама великая Россия со всей своей тысячелетней культурой и Гагаринским недавним прошлым - чуть не оказалась точно в такой же заднице.

veldinc`13.02.14 14:15
> нихтканинхен

Немного странно видеть такие пренебрежительные комментарии от представителей страны, которая ещё совсем недавно лихо шагала как раз в том же самом направлении: ничего не производить, бухать, "резать друг друга с упоением".

Страны Африки сполна испили чашу, которую им принесли гниды-европейцы в виде колониализма, который в какой-то момент был аккуратно заменён неоколониализмом. Продуманная экономическая удавка в виде кредитов МВФ, для целого ряда стран - дополнительно в виде валюты, которую эмитируют и контролируют какие-то грёбаные французы, и т.д., и т.п. Плюс всяческая поддержка "своих" сукиных детей, а когда у тех что-то не ладится - "гуманитарные интервенции".

Не знаю, кто как, а я не склонен категорично винить африканцев в том, что у них нет "нормально состоявшихся" государств, а тем более списывать это на их неполноценность. Сама великая Россия со всей своей тысячелетней культурой и Гагаринским недавним прошлым - чуть не оказалась точно в такой же заднице.

В статье речь не о России. Речь об африке. Колонеализм закончился лет 40-45 назад. И что за это время изменилось там? Все теже родо-племенные и религиозные войны. Все та же постоянная война всех против всех. Даже те места, где есть ресурсы, например нигерия - все равно в глубоком кризисе, постоянные убийства, теракты и все остальные прелести, вплоть до этнической резни. Единственная стана была нормальная - ЮАР, и то, когда там были белые, даже ядерную промышленность развивали. Теперь это просто такое же, ничем не примечательное место...
нихтканинхен13.02.14 15:11
> veldinc`
Колонеализм закончился лет 40-45 назад.

Veldinc, ознакомьтесь, пожалуйста, вот с этим материалом (статья с ВИМа трёхлетней давности): Ссылка
Мне кажется, у Вас несколько формальные представления о колониализме и "свободе воли". В наше время "смотреть надо ширше".
veldinc`13.02.14 15:23
> нихтканинхен
> veldinc`
Колонеализм закончился лет 40-45 назад.

Veldinc, ознакомьтесь, пожалуйста, вот с этим материалом (статья с ВИМа трёхлетней давности): Ссылка
Мне кажется, у Вас несколько формальные представления о колониализме и "свободе воли". В наше время "смотреть надо ширше".
Ну и что в этой статье такого не известного? Понятно, что бывшие колонии стараются удержать любыми средствами, военными, экономическими. Это все так. Только вот странно так получается, уходят бывшие колонисты, не важно кто, французы, американцы, и т.д. - появляются месные царьки, и начинается бойня. Потом снова приходят колонисты, под видом миротворцев и ли еще кого, и все устаканивается. Прям заколдованный круг какой-то. При этом ВСЕ более-менее грамотные ниггеры сваливают из африки при любой возможности. И в этом тоже колониалисты виноваты...
нихтканинхен13.02.14 16:05
> veldinc`
Ну и что в этой статье такого не известного?
Прям заколдованный круг какой-то. При этом ВСЕ более-менее грамотные ниггеры сваливают из африки при любой возможности. И в этом тоже колониалисты виноваты...

Veldinc, если Вам всё известно, то, стало быть, мы с Вами делаем из одной и той же информации разные выводы. В таком случае спорить нам будет трудно, а значит, и вряд ли следует. Так что я прокомментирую только Ваше замечание по поводу сваливания из Африки.
"При этом все более-менее грамотные рюсские сваливают из жалкой рашки при любой возможности" - не так ли это было 15 лет назад? Это тоже был "заколдованный круг", как Вы выражаетесь, за которым якобы таится банальная неспособность рюсских построить нормальное государство, как какая-нибудь цивилизованная европейская нация? Или бывают всё же определённые исторические обстоятельства, которые нельзя сбрасывать со счетов?
А действительно - странно, да? В руках у русских были все демократические инструменты, не было оккупационных войск, однако выбрать нормальное руководство и начать "жить счастливо" почему-то не получалось. Вот как Вы это объясняете?
А объясняется это тотальным консенсусом между продажной верхушкой и западной элитой, при тотальной монополии на СМИ (как по эту, так и по ту сторону границы). Вот и в АФрике примерно так же, за исключением того, что народ там в целом гораздо проще и одурачить его соответственно тоже гораздо проще.
Не согласны?

argus9813.02.14 16:38
""При этом все более-менее грамотные рюсские сваливают из жалкой рашки при любой возможности" - не так ли это было 15 лет назад?"(с) - не так. Я вот, например, не свалил, хотя мог и звали. И куча других спецов - тоже.
veldinc`13.02.14 16:38
> нихтканинхен
> veldinc`
Ну и что в этой статье такого не известного?
Прям заколдованный круг какой-то. При этом ВСЕ более-менее грамотные ниггеры сваливают из африки при любой возможности. И в этом тоже колониалисты виноваты...

Veldinc, если Вам всё известно, то, стало быть, мы с Вами делаем из одной и той же информации разные выводы. В таком случае спорить нам будет трудно, а значит, и вряд ли следует. Так что я прокомментирую только Ваше замечание по поводу сваливания из Африки.
"При этом все более-менее грамотные рюсские сваливают из жалкой рашки при любой возможности" - не так ли это было 15 лет назад? Это тоже был "заколдованный круг", как Вы выражаетесь, за которым якобы таится банальная неспособность рюсских построить нормальное государство, как какая-нибудь цивилизованная европейская нация? Или бывают всё же определённые исторические обстоятельства, которые нельзя сбрасывать со счетов?
А действительно - странно, да? В руках у русских были все демократические инструменты, не было оккупационных войск, однако выбрать нормальное руководство и начать "жить счастливо" почему-то не получалось. Вот как Вы это объясняете?
А объясняется это тотальным консенсусом между продажной верхушкой и западной элитой, при тотальной монополии на СМИ (как по эту, так и по ту сторону границы). Вот и в АФрике примерно так же, за исключением того, что народ там в целом гораздо проще и одурачить его соответственно тоже гораздо проще.
Не согласны?

Ну я не знаю, кто так сваливал, никто из моих сослуживцев, знакомых и друзей не сбежал. Не в 90-м, не в 94-м, не в 96-м, не в 98-м, иначе сейчас Вы бы уважаемый не в инете писали, а пахали бы в зиндане у какого-то муслима. Да, было предательство руководящей верхушки, подталкиваемое нарождающимися "олигархами" и поддержаное заграничными "доброжелателями". К сожалению, народ был деморализован десятилетиями спокойной, сытой жизни без потрясений и не смог сразу определиться со своим отношением к переменам. Потребовалось 15 лет потрясений, конфликтов, смертей, экономичекого кризиса, чтобы все начало возвращаться на круги своя. Однако это уже происходит, хотя и далось нам дорогой ценой. И скорость этого возвращения будет только ускорятся.
А вот что в африке изменилось за прошедшие 40-45 лет? Ничего. Все тоже и все там же. Более-менее тихо и спокойно там, где крупные компании занимаются производством, да и там постоянно вспыхивают конфликты, не говоря уже про сомали, дарфур, и прочие прелести. И нет ни одного серьезного национального правительства. Как нет государств...
_STRANNIK13.02.14 16:53
veldinc`, RU
"И нет ни одного серьезного национального правительства. Как нет государств..."
Ай йя яй... Да вы батенька расист. Бремя белого человека не давит?
veldinc`13.02.14 17:07
> _STRANNIK
veldinc`, RU
"И нет ни одного серьезного национального правительства. Как нет государств..."
Ай йя яй... Да вы батенька расист. Бремя белого человека не давит?
Я не расист, я просто констатирую факт. Тем более, что приходилось общяться с учащимися здесь выходцами из африки, у ВСЕХ одна мечта и одна забота - как бы остаться в стране обучения любыми средствами, причем так во всех странах принимающих их на учебу...
нихтканинхен13.02.14 21:26
"При этом все более-менее грамотные рюсские сваливают из жалкой рашки при любой возможности" - не так ли это было 15 лет назад?"(с) - не так. Я вот, например, не свалил, хотя мог и звали. И куча других спецов - тоже.
Специально для тех, кто всё воспринимает буквально. Я тоже, как видите, не уехал. Но и из Африки, как мы понимаем, уехали не все. Тем не менее оспаривать масштабы "утечки мозгов" из России в 90-е - начале 2000-х просто невозможно. (Особенно меня не радует то, как это проявилось на уровне преподавания в ВУЗах.)

А "возвращаться на круги своя" всё начало у нас, veldinc, благодаря ничтожной случайности, которую предвидеть никто был не в силах. Благодаря одному-единственному человеку по имени Вова. И вся разница между столь ничтожной в ваших глазах Африкой и Россией - в том, что там такого - пока - не нашлось.

(Впрочем, ещё ядрёные батончики надо, наверно, упомянуть, иначе чёрт его ещё знает, как бы всё сложилось. Спасибо дедам!)

Кстати, Муаммар Каддафи со своими проектами (африканская валюта, займы, глобальные оросительные проекты за счёт подземных вод Ливии), возможно, мог сыграть в будущем такую роль. Но не сыграл, опять-таки, не потому, что африканцы такие бестолковые, а исключительно потому, что европейцы и американцы - такие подлые и циничные твари. Вот вам и "нет давно никакого колониализма".

timosha14.02.14 18:41
Утечка мозгов полезна не только для Африки, но и для всех стран, откуда эти мозги уезжают. Мозги - это ведь не только какие то там достижения, но и беспокойство и нестандартное поведение. А так, уехали - больше места, меньше шума и вони. И экспорт растёт.
_STRANNIK14.02.14 18:57
timosha, EU14.02.14 18:41 Утечка мозгов полезна не только для Африки, но и для всех стран, откуда эти мозги уезжают. Мозги - это ведь не только какие то там достижения, но и беспокойство и нестандартное поведение. А так, уехали - больше места, меньше шума и вони. И экспорт растёт.

Это Вы наверное про себя . Жалеете ,что уехали. Ностальгия по "немытой"...
timosha14.02.14 19:14
> _STRANNIK
timosha, EU14.02.14 18:41 Утечка мозгов полезна не только для Африки, но и для всех стран, откуда эти мозги уезжают. Мозги - это ведь не только какие то там достижения, но и беспокойство и нестандартное поведение. А так, уехали - больше места, меньше шума и вони. И экспорт растёт.

Это Вы наверное про себя . Жалеете ,что уехали. Ностальгия по "немытой"...
1. Эмиграция - полезное явление. Люди в большинстве своём ленивы, когда могут найти себе интересное и прибыльное применение на месте - не уезжают.
2. Сожалеть можно только по ушедшей молодости. А неумытая теперь неумыта совсем не так, как раньше. И ностальгировать особенно не над чем.
argus9814.02.14 22:03
"Эмиграция - полезное явление."(с) - согласен. Куча человеческого мусора свалило, жалко, что не все. Из всех знакомых уехавших, жалею только об одном человеке, и то, там особый случай - "токмо волей пославшей меня жены"(с)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Лицензии российских вузов станут бессрочными
» Россия предложила возобновить контакты между военными стран Арктики
» Сбербанк до мая снизил ставки по потребкредитам для всех клиентов
» Детали плана ЕС по ковид-паспортам
» Ближневосточное турне Лаврова охватит три монархии Персидского залива
» Саудовская Аравия стала машинистом поезда, ведущего нефтерынок к стабильности
» СМИ: США разместят ракеты на островах у границ Китая
» Китай будет повышать пенсионный возраст

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Леванта (Шама): кто готов свергнуть Эрдогана; что стоит за интервью дочери Саддама; зачем Пентагону новая база в Сирии; и многое другое за январь-февраль 2021
» Так кто же убил "отца иранской атомной бомбы"?
» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений

 Комментариивсе статьи rss

» О свободе
» Новые кшатрии: армия США быстро превращается в секту
» Как меня учили делать революцию в России
» «В этом мире Россия должна быть крепостью»
» Myśl Polska (Польша): близится конец войны за «Северный поток — 2»
» Великая перезагрузка? «Не торопитесь», – говорит Путин
» Восстановление российско-китайских отношений: уроки для Индии
» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» После ухода Великобритании члены Евросоюза начинают разбегаться
» Китай ставит опыт по демонтажу постправды. Постправда сопротивляется
» Судьба прямого военного американского вторжения в Иран
» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"