Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Пашинян обсудили по телефону ситуацию в Армении
Армянский генералитет показал Пашиняну красную карточку
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Новая тяжелая РН "Ангара-А5" вывела макет спутника на промежуточную орбиту
23.12.14 12:51 Наука, техника, образование
Разгонный блок "Бриз-М", используемый в составе новейшей ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5", вывел неотделяемый макет спутника на промежуточную орбиту, сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.

Новейшая российская экологически чистая ракета-носитель тяжелого класса "Ангара-А5" во вторник утром стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области.

"Прошло первое и второе включение двигателей разгонного блока "Бриз-М" производства Центра имени Хруничева. Грузомакет спутника выведен на промежуточную орбиту", — сказал собеседник агентства.

Технические характеристики ракеты-носителя "Ангара-А5"

Космический ракетный комплекс (КРК) "Ангара" разрабатывается на основе двух универсальных ракетных модулей (УРМ) с кислородно-керосиновыми двигателями. Универсальный ракетный модуль на компонентах кислород+керосин представляет собой законченную конструкцию, состоящую из баков окислителя и горючего, соединенных проставкой, и двигательного отсека.

Каждый универсальный модуль оснащается одним мощным жидкостным реактивным двигателем РД-191, который создается на базе четырехкамерного двигателя, применявшегося на ракете-носителе "Энергия", и ныне применяемого на ракете-носителе "Зенит".
 
23.12.14 20:44
МО РФ отчиталось о выполнении программы полета тяжелой РН "Ангара-А5"

Стартовавшая во вторник с космодрома Плесецк тяжелая ракета-носитель "Ангара-А5" вывела на целевую орбиту головной блок в составе разгонного блока и макета космического аппарата, сообщил во вторник "Интерфаксу" официальный представитель Войск воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

"В условленное время, 17:58 мск, орбитальный блок в составе разгонного блока "Бриз-М" и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки выведен на целевую геостационарную орбиту", - уточнил он.


Zmey23.12.14 15:55
Господа! Давайте без эмоций! П. правил 1.2, 2.6
camrad23.12.14 16:54
"экологически чистая ракета-носитель". А что реально никакиx выбросов? Хм.
Антар23.12.14 21:01
Предлагаю тяпнуть гептильчику и отправиться читать рукопожатую википедию.

Как бы то ни было всех поздравляю. Уверен у этой ракеты очень долгая и успешная карьера впереди.
На самом деле уж пару месяцев следил за новостями. И кстати интересно - как и в прошлый раз, точная дата старта была неизвестна до последнего. Какие просторы для конспирологии...

rikity23.12.14 21:11
Было как то про наш "космический мусор" маневрирующий... могу себе предположить, на что способен "макет спутника"!
kabanchos24.12.14 08:08
> Mofack
> kabanchos
> camrad
"экологически чистая ракета-носитель". А что реально никакиx выбросов? Хм.

Не водородные американская Дельта 4 и японская H-IIB, но и не гептил. Обыкновенный керосин. Ну, а экологичность сгорания сотен тонн керосина, сами оцените.

а есть какие-то проблемы при сгорании керосина в кислороде?

Какие проблемы? Сгорает. Но продукты сгорания углеводородов можно назвать экологичными, только натянув сову на глобус.

Mofack24.12.14 08:25
> artyom
> Никудатор
> kabanchos Какие проблемы? Сгорает. Но продукты сгорания углеводородов можно назвать экологичными, только натянув сову на глобус.
Жертва ЕГЭ? Чем не экологичны вода и углекислый газ?
Парниковый эффект жеж...
может нам просто перестать дышать? у нас тут на форуме есть люди .которых бы устроило такое решение.
kabanchos24.12.14 08:33
> Никудатор
> kabanchos

Какие проблемы? Сгорает. Но продукты сгорания углеводородов можно назвать экологичными, только натянув сову на глобус.

Жертва ЕГЭ? Чем не экологичны вода и углекислый газ?
Спасибо, что представились. Только надо убрать восклицательный знак и перенести в конц коммента.

Отвечаю. Тем, что углекислый газ. Тем, что даже в керосине для ракет, хватает серы. И наверняка, там есть и другие присадки. Плюс сажа от разложения неполностью сгоревшего горючего. С водородными не сравнить. Так доступно?

Mofack24.12.14 08:39
а ещё вопрос?
откуда берётся водород для ракет?
faraon24.12.14 08:48
В любом случае водород - демократический, в отличие от вашего вонючего тоталитарного керосина!
Так что не надо.
Mofack24.12.14 09:06
> faraon
В любом случае водород - демократический, в отличие от вашего вонючего тоталитарного керосина!
Так что не надо.
вы хотите сказать, что молекулы демократического водорода сами решают, в какой ракете им соединиться с кислородом и произвести полезную работу, а тоталитарный водород/керосин насильно впихнут в замкнутый объём топливных баков и предательски сожжён в камерах сгорания доисторических двигателей, работающих по формулам сельского учителя Циолковского (а куда ему до Элона Маска)?

Никудатор24.12.14 10:06
> kabanchos
Отвечаю. Тем, что углекислый газ. Тем, что даже в керосине для ракет, хватает серы. И наверняка, там есть и другие присадки. Плюс сажа от разложения неполностью сгоревшего горючего. С водородными не сравнить. Так доступно?
Для ограничения содержания углекислого газа в атмосфере, предлагаю тебе, малограмотному, перестать дышать.

Озвуч-ка, сколько в том керосине серы? Очень хочется увидеть ссылочку на ГОСТ. Так же рекомендую посчитать, сколько нужно сжечь мазута, чтобы получить тонну чистого водорода.

zizmo24.12.14 11:03
> kabanchos
> Никудатор

Жертва ЕГЭ? Чем не экологичны вода и углекислый газ?

Спасибо, что представились. Только надо убрать восклицательный знак и перенести в конц коммента.

Отвечаю. Тем, что углекислый газ. Тем, что даже в керосине для ракет, хватает серы. И наверняка, там есть и другие присадки. Плюс сажа от разложения неполностью сгоревшего горючего. С водородными не сравнить. Так доступно?

Точно ЕГЭ.
Вы не могли бы привести точный процент содержания серы в данном ракетном керосине? И, если сможете, то сравните с выбросом какого-нить вулкана. А если Вас волнует именно антропогенный фактор, то с ежедневными выбросами какого-нибудь города.
А уж как вредно воздействуют водородные движки на природу по сравнению с нуль-транспортировкой - ужасть. Вот те хрест на пузе!
Радоваться надо, а не ныть, что ребенок-то чой-то плохонький. Не бегает и дифференциальные уравнения слабенько решает, хоть после родов уже аж неделя прошла.
"Тем, что углекислый газ" РАСТЕНИЯ НЕ ОДОБРЯЮТ ЭТУ ФРАЗУ!

Кажется Михеев упирал на промежуточную орбиту? "РБ Бриз-М сразу использовался по схеме с довыведением, но из-за его малой тяговооруженности пришлось вводить промежуточную переходную орбиту для снижения гравитационных потерь" Ссылка "В условленное время, 17:58 мск, орбитальный блок в составе разгонного блока "Бриз-М" и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки выведен на целевую геостационарную орбиту"
artyom25.12.14 06:06
> Никудатор
> kabanchos Отвечаю. Тем, что углекислый газ. Тем, что даже в керосине для ракет, хватает серы. И наверняка, там есть и другие присадки. Плюс сажа от разложения неполностью сгоревшего горючего. С водородными не сравнить. Так доступно?
Для ограничения содержания углекислого газа в атмосфере, предлагаю тебе, малограмотному, перестать дышать. Озвуч-ка, сколько в том керосине серы? Очень хочется увидеть ссылочку на ГОСТ. Так же рекомендую посчитать, сколько нужно сжечь мазута, чтобы получить тонну чистого водорода.
Вот тебе Ссылка тоталитарный невежа! Читай пункты 13,14,15 и 17 таблицы 1. Если не умеешь читать - попроси своего медведя. Эти русские - ничему не учатся!

Аббе25.12.14 06:55
> artyom
> Никудатор
> kabanchos Отвечаю. Тем, что углекислый газ. Тем, что даже в керосине для ракет, хватает серы. И наверняка, там есть и другие присадки. Плюс сажа от разложения неполностью сгоревшего горючего. С водородными не сравнить. Так доступно?
Для ограничения содержания углекислого газа в атмосфере, предлагаю тебе, малограмотному, перестать дышать. Озвуч-ка, сколько в том керосине серы? Очень хочется увидеть ссылочку на ГОСТ. Так же рекомендую посчитать, сколько нужно сжечь мазута, чтобы получить тонну чистого водорода.
Вот тебе Ссылка тоталитарный невежа! Читай пункты 13,14,15 и 17 таблицы 1. Если не умеешь читать - попроси своего медведя. Эти русские - ничему не учатся!

Если нам не судьба заменить тоталитарный керосин, с двумя килограммами серы на тонну, на более чистый, специально для ракетной техники, то может быть применим заведомо бессернистое топливо? Ссылка
.
Второй вопрос. А почему столь сурово относимся к ракетному керосину? И чем авиация в смысле сжигания ровно такого же керосина демократичнее? Ракет на порядки меньше, чем самолётов. Летают ракеты на порядки реже самолётов.
Тогда в чём основы Вашей печали?
Водород имеет выше температуру сгорания, меньше молекулярную массу продуктов сгорания и значит выше скорость звука в нём, выше удельный импульс. Но вот беда, много десятилетий почему то керосин как был, так и остаётся одним из топлив для ракет. Стало быть есть к тому свои причины?
Jackony25.12.14 19:08
Камрады... Вы все смотрели подготовку и старт Ракетоносителя Ангара-А5 ... :-)
Теперь вопрос - если был "неотделяемый габаритно-массовый макет", то зачем к головному обтекателю при транспортировке были подключены две больших гофрированных "трубы"? Подобное видел при транспортировке Протона-М со спутниками.
При первом старте Ангары 1.2 подключения "труб" небыло...
faraon25.12.14 19:57
А вот новенькое:
"Если объяснять совсем на пальцах, для неспециалистов — Ангара в состоянии выйти на низкую орбиту с неотсоединенной второй ступенью, причем с некоторым запасом горючего в оной второй ступени. И совершить несколько оборотов вокруг Земли до повторного включения двигателей второй ступени — после чего на тяге этой ступени сменить орбиту, или наоборот — затормозиться и сбросить свою нагрузку в атмосферу, или разогнать нагрузку до второй космической скорости без использования третьей ступени (разгонного модуля).

В общем, это означает, что русские теперь могут вытаскивать значительную нагрузку (спутники и "неспутники") на орбиты, которые раньше считались труднодостижимыми для стартов, расположенных в России. Те самые орбиты, на которых пасутся группировки спутников США. Теперь среди них могут появиться русские "исследовательские аппараты"

Ссылка

Zaher_Mazokh25.12.14 21:01
Мдеее... вот такая недемократическая ракетка получилась.. и вообще тяжелая какая-то... и из тайги взлетает... и из страны, которая который раз проиграла холодную войну..

Jackony25.12.14 21:12
Во, во - faraon 25.12.14 19:57
Я как раз от этом фото и этой статье говорю... А "макет"-ли был на тяжёлой ракете...?
argus9825.12.14 21:23
> Jackony - почитайте ГОСТы по НИР/ОКР в разделах "термины и определения". Что считается макетами - там всё сказано и разжёвано...
Zmey26.12.14 07:53
Интересно, что орбита у этого "макета" совсем не геостационарная, похоже Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Нефтехимия, свежие овощи, термы: Какие "фишки" есть у Тюменской области
» Дешевле было подарить каждому американцу по истребителю — MSNBC о провальной программе F-35
» Между Сочи и Грозным запустят туристический поезд
» МИД Белоруссии: Перенос транзита грузов в порты России безубыточен
» CNN (США): ученые разгадали загадку огромных кратеров, образующихся в сибирской вечной мерзлоте
» Россия, скорее всего, утроит свой экспорт СПГ: Royal Dutch Shell
» В Самаре разрабатывают экспериментальную ракету нового поколения
» Украина сосредоточила более 20 беспилотников на границе с ЛДНР — эксперт

 Репортаживсе статьи rss

» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений
» Экономика Франции превращается в «слабое звено»
» Экологический счет к Норникелю: ужасный конец или ужас без конца?

 Комментариивсе статьи rss

» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР
» Что мешает россиянам уехать жить за город
» История — лейтмотив Российского Возрождения
» Останется ли Швеция нейтральной?
» От черных учеников нельзя требовать правильного ответа по математике - это жестоко!
» Вопрос к человечеству: почему нам так интересен Марс? (Синьхуа, Китай)
» "Разрыв" как благо. Почему России и Евросоюзу сейчас нечего терять
» Не мытьем, так катаньем: ЕС захотел помешать работе Белорусской АЭС

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
» На смерть Ротшильда от "конспирологии"
» Bloomberg (США): обвал доллара только начинается
» Цель, механизм и причина «бунта навальных»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"