Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия и Сирия подготовят вывод беженцев из лагеря "Рукбан" через два коридора
В МО РФ заявили об удержании сирийских беженцев в лагере "Эр-Рукбан"
В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
Боевики ожесточённо сопротивляются на востоке Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
The National Interest развенчал 5 мифов о ядерном оружии США
29.01.15 08:23 США: опыт строительства империи

Самое дорогое из всех видов вооружений играет весьма небольшую роль в обеспечении национальной безопасности США

Американский журнал The National Interest, издающийся политологическим Никсоновским центром решил развенчать основные мифы, связанные с ядерным оружием США.

Бюджетное управление конгресса США также на минувшей неделе объявило, что Соединенные Штаты в течение следующего десятилетия потратят около 350 миллиардов долларов на модернизацию и поддержание своего ядерного арсенала.

Первый миф, по мнению экпертов, это утверждение о том, что ядерное оружие является высшим приоритетом вооруженных сил США. Такое заявление, в частности, сделал недавно глава Пентагона Чак Хейгл.

Однако ядерное оружие оказалось неприменимо против сил ИГ в Сирии и Ираке, против эпидемии лихорадки Эбола, против мятежников в Афганистане и в украинском вооруженном конфликте. Тогда как обычные вооружения, медицинская помощь и дипломатия сыграли и продолжают играть решающую роль, и потому именно они заслуживают того, чтобы быть приоритетными, заключает The National Interest

Второй миф, по мнению авторов, состоит в том, что возможность применения ядерного оружия Соединенными Штатами сегодня даже больше, чем во времена холодной войны.

Издание цитирует вице-главу Стратегического командования США генерал-лейтенанта Джеймса Ковальски, который в 2013 году заявил, что российский ядерный удар по Америке настолько маловероятен, что это вряд ли стоит обсуждать. Об этом же говорят и сами размеры арсеналов. Если в годы холодной войны США и СССР располагали соответственно 30 тысячами и 45 тысячами единиц ядерного оружия, то теперь с каждой стороны насчитывается примерно по 5 тысяч боеголовок, и в США обсуждается сокращение арсенала до 900 или даже до 311 единиц.

Третий миф тоже весьма распространен — якобы ядерное оружие стоит не так уж дорого. Тем временем планы по его модернизации в течение трех ближайших лет обойдутся США примерно в 1 триллион долларов. При этом ВМС и ВВС просят отдельные фонды на закупку новых ядерных ракет.

Четвертый миф состоит в том, что ядерное оружие само по себе безопасно, несчастные случаи с ним крайне редки. NI приводит факты: по крайней мере, 1200 единиц ядерного оружия в период с 1950-го по 1968 год становились причиной крайне опасных инцидентов.

В 1980 году небрежность привела к взрыву ядерной ракеты в Арканзасе. Также недавно были рассекречены материалы, согласно которым в 1961 году две атомные бомбы упали на Северную Каролину и чудом не взорвались. Их суммарная мощность в 260 раз превышала силу бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Пятый миф заключается в том, что с помощью денег можно решить все проблемы, связанные с американским ядерным арсеналом. Но деньги не в состоянии улучшить моральный дух и усовершенствовать управление ядерными силами США, пишет издание. Очень трудно эффективно поддерживать запасы смертоносного оружия, предназначенного для конфронтации с несуществующим Советским Союзом, которые никогда не будут использоваться.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Sentinel-vs 29.01.15 08:43
Пытаются оправдать свою немощь в СЯС ?
Знаковая статейка. Двигают окно Овертона своих граждан в сторону того, что ЯО и ненужно вообще. Можно сокращать.
Kasper29.01.15 08:44
Тогда как обычные вооружения, медицинская помощь и дипломатия сыграли и продолжают играть решающую роль

Именно в этом порядке. Сразу видно что для США дипломатия на последнем месте, гланое кулаками помахать и если в ответ прилетело, нос пластырем заклеить. Ну а ядерное оружие тут конечно бесполезно, им разок махнешь, потом никакого пластыря не хватит, чтобы нос после ответки восстановить.
diversant77729.01.15 09:44
Вообще статья дебильна на редкость.
Такое впечатление что писали ее наши либерасты и для России, но кто-то перепутал и напечатали в США и про США.
В том духе что собраны любимейшие мантры наших либералов и рассказаны уже для американцев про американцев.
Похоже, либерализм - это не только глупо, но и заразно.
Однако, исходя из сегодняшней международной ситуации и нашей с ними взаимной любви, хочется пожелать "партнерам из-за лужи" побольше таких статей.
True29.01.15 10:58
Считаю, автору надо заслать денег. Типа, вы выиграли в интернет-лотерею. Или что-то в этом роде. Таких полезных идиотов надо обязательно подкармливать. Чтобы им писалось хорошо и приятно.
mcf29.01.15 11:05
Подводят народец к мысли, что ЯО надо сокращать. Истинная же причина этого желания - дефицит топлива для АЭС, который все больше увеличивается после отмены ВОУ-НОУ.
Корректор29.01.15 11:10
> diversant777

Вообще статья дебильна на редкость.
Такое впечатление что писали ее наши либерасты и для России, но кто-то перепутал и напечатали в США и про США.
В том духе что собраны любимейшие мантры наших либералов и рассказаны уже для американцев про американцев.
Похоже, либерализм - это не только глупо, но и заразно.
Однако, исходя из сегодняшней международной ситуации и нашей с ними взаимной любви, хочется пожелать "партнерам из-за лужи" побольше таких статей.


Либерализм стал заразной болезнью человечества, после того как в процессе развития была потеряна католическая мораль. И вот что забавно, именно религиозные основы собственной идеологии они усиленно уничтожали последние десятилетия. Ну а теперь, когда окончательно уничтожили представление о католическом боге, бога теперь нет и все позволено. И теперь общими демократическими усилиями пытаются водрузить на пьедестал все терпимого (толерантного) свободного от всего человека в замен бога. Но вот пока что общество отдельных "богов" не складывается. "Богам" почему-то плевать хотели на общество…



Вот и появляется логика обиженного ребенка (бога), ну не получается у меня с ядерным оружием, ну и ненужно оно мне. Пусть все думают, что оно мне не нужно… Я же всегда прав!

mcf29.01.15 11:35
> Корректор

Ну а теперь, когда окончательно уничтожили представление о католическом боге, бога теперь нет и все позволено. И теперь общими демократическими усилиями пытаются водрузить на пьедестал все терпимого (толерантного) свободного от всего человека в замен бога.
Тут вы не правы. На самом деле именно христианство породило свободного человека, ибо пропагандировало свободу воли и выбора. В языческих верованиях все решала воля богов, была судьба и противиться воле богов нельзя. Либерализм же каждый понимает по своему в меру своей испорчености. Другое дело, что это понятие в последнее время извратили до неузнаваемости.
nailgun30.01.15 03:49
Донбасс дотационный реги... Тьфу. Т.е. Ядерное оружие - ненужное и затратное! )
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Министр обороны Великобритании потерял связь с реальностью
» Блестящая стратегия Трампа по разрушению долларовой гегемонии США
» Трамп, как и Горбачев, потерял веру в то, что имело смысл для его страны.
» МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по разоблачению фейковых обвинений в адрес ВКС России в Сирии
» Потенциал как локальных, так глобальных военных конфликтов на сегодня исчерпан
» Обзор событий в мире, четвертая неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, третья неделя ноября 2018 года
» Обзор событий в мире, вторая неделя ноября 2018 года

 Новостивсе статьи rss

» Верховный суд США решит вопрос о переписи населения страны
» Индия подняла пошлину на ввозимые из Пакистана товары до 200%
» МИД: Россия начала работу над ракетой средней дальности
» СМИ: МВФ готовит большой пакет финансовой помощи Венесуэле
» Россия воссоздала систему предупреждения о ракетном нападении
» Китай отказался от участия в переговорах о ДРСМД
» В МИД России назвали условие совместной работы с Британией
» В США признали падение уровня боеготовности армии

 Репортаживсе статьи rss

» Архивы ЦРУ — о том, как зарождались «вечные» военные конфликты
» Было ваше – станет наше: как США и Англия присваивают чужое золото
» Генералы США рвутся в бой с «растущим драконом» и «слабеющим медведем»
» New Republic: Бутина — шпионка, которой не было
» Андрей Сницарь: О Митьке и девяти кругах
» Мятежные генералы и вооруженные банды. Кто решит судьбу Венесуэлы
» Eurasianet: Ереван и Баку зондируют параметры «мира»
» Обзор Аравии: почему ОАЭ не хотят быть «младшим братом» КСА; зачем Кувейту британские солдаты; на что США толкают Катар; и многое другое за декабрь 2018 – январь 2019

 Комментариивсе статьи rss

» Интервью с Майклом Хадсоном о Венесуэле
» В Сирии обостряется соперничество между Россией и Ираном
» Как Назарбаев спасал СССР от развала, а Ельцина — от алкоголизма
» «Вышеградская головоломка» для США
» Владислав Сурков: Долгое государство Путина
» Международное право восторжествует, но другое и не скоро
» Asia Times: российское танго с Пакистаном
» Китай активизирует свою деятельность в Арктике

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир рушится: кто будет собирать осколки? (Munich Security Conference)
» Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики
» Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию
» СССР, Китай и Япония перед мировой войной
» "Афганомика" или как деиндустриализовать доиндустриальное
» Это не просто торговая война с Китаем
» Из 2018-го в 2019-й — краткий обзор нескольких тенденций
» Политика Швеции в отношении России диктуется извне
 
текстовая версия © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"