Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Германии Олаф Шольц объявил о правительстве коалиции из трех партий
СДПГ выиграла выборы в бундестаг
Путин поставил задачи перед новой Госдумой
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Энергоэкспорт России не замечает санкции Запада
04.03.15 17:28 В России
Несмотря на давление Запада по отношению к России, экспорт энергоносителей в виде угля, нефти, природного газа и урана продолжает осуществляться беспрепятственно.

Эффективность санкций обсуждается уже давно, с момента их введения, и в некоторым смысле они достигли желаемого эффекта. В частности, многие российские компании потеряли доступ к западному рынку капитала, что отразилось на их деятельности, из-за санкций курс рубля значительно упал.

Но вот торговля энергоресурсами не пострадала. Все подобные ограничения сильнее бьют по компаниям, которые работают с Россией.

Кроме того, санкции привели к еще большему отдалению России от Европы и привели к усилению связей с такими партнерами, как Турция и Китай.

Важно понимать, как санкции применяются и почему они неэффективны. Даже поверхностный анализ показывает, что российский энергетический экспорт сохраняется на высоком уровне, а в некоторых случаях даже растет, отмечают в Oil Price.

Уголь

Несмотря на санкции, российский уголь продолжает поставляться в европейские страны, которые очень сильно зависят от этого дешевого ископаемого топлива для отопления домов.

Поставки угля из России в Германию сейчас достигли максимальных уровней с 2006 г., благодаря тому что импортеры воспользовались более низким курсом рубля.

В 2014 г. поставки превысили 12 млн тонн, несмотря на то что в Германии реализуются программы по переходу на возобновляемые источники энергии Energiewende.

Несмотря на пропаганду этой программы и громкие слова, основной объем электроэнергии производится за счет угля, природного газа и энергии атома. При этом около трети всего германского угля поставляется из России.

Польша является вторым крупнейшим потребителем российского угля после Германии. При этом Польша сама является крупным поставщиком и производителем угля.

Самое интересное, что российский уголь покупает даже Украина, которая уже не раз заявляла о планах снижения зависимости от России. Так, в декабре Украина купила 50 тыс. тонн угля.

Не остались в стороне и США. Барак Обама и госсекретарь Джон Керри могут продолжать критиковать Россию, но все же 40 тыс. тонн энергетического угля отправились через океан на электростанцию в Нью-Гемпшире.

Forbes раскрыл еще одну причину преимущества российского угля: уголь из России выделяет меньше серы, чем американский, поэтому соблюдать экологические нормы легче.

Уран

Наверное, многие граждане США придут в ужас, если узнают, что огромный объем ядерной энергетики США зависит от поставок российского урана, и ни одна из компаний России, занимающихся этими поставками, не была предметом санкций.

По данным Управления по ядерной безопасности правительства США, около половины топлива, используемого в американских ядерных реакторах, происходит от демонтированных советских боеголовок, купленных в рамках программы на $12 млрд "Мегатонны в мегаватты".

Хотя эта программа истекла в 2013 г., Россия продолжает работать с США по поставкам обогащенного урана для использования в ядерных энергетических установках. Это неудивительно, так как в этом сегменте Россия является мировым лидером.

По сообщению The Jamestown Foundation, если американские санкции будут введены против российской атомной отрасли, то наибольшие потери понесет сама американская ядерная отрасль.

Нефть и газ

Тем не менее есть одна область, где санкции имеют заметное влияние.

В то время как текущие поставки на Запад остаются в силе, санкции оказались нацеленными на долгосрочные и перспективные проекты России по добыче нефти и газа. Это включает в себя строительство будущих трубопроводов, технологии, используемые в морском бурении, и оборудование для заводов по производству СПГ.

Но, наверное, самый большой ущерб от санкций был нанесен ExxonMobil. Компания оценила свои убытки от приостановки совместных проектов с "Роснефтью" в $1 млрд по итогам 2014 г. Совместно две компании реализовывали 10 проектов. Все они приостановлены.

Российский арктический проект мог стать одним из самых дорогих в истории Exxon. Разрабатываемая совместно с "Роснефтью" геологическая структура "Университетская-1", размером с Москву, может содержать 9 млрд баррелей в нефтяном эквиваленте, что предполагает стоимость на уровне более $900 млрд по сегодняшним ценам.

В сентябре "Роснефть" сообщила оценку запасов месторождения "Победа" по итогам первой пробуренной скважины "Университетская-1": около 338 млрд куб. м газа и более 100 млн тонн легкой нефти.

Для Exxon очень важно было успеть занять свое место в Арктике, которая в будущем может стать точкой роста для всей мировой нефтедобычи.

В геополитическом плане санкции ускорили переход России на Восток. При этом сейчас Турция станет важным каналом для поставок газа в Европу. То есть санкции привели к тому, что теперь ЕС вынужден за свой счет строить нужную инфраструктуру, если по-прежнему хочет получать российский газ.

Безусловно, санкции против России негативно влияют на экономику, тем более что на их фоне наблюдаются падение цен на нефть, девальвация рубля, рост инфляции и первое сокращение ВВП России за пять лет.

Но жертвами санкций и контрсанкций стали американские компании, поставляющие товары в Россию, европейские компании, работающие с Россией, крупные нефтяные компании, такие как BP и ExxonMobil, которые проводили геологоразведочные работы на шельфе.

В редакционной статье Japan Times приводится цитата председателя Ассоциации европейского бизнеса в России, который говорит, что санкции против России могут привести к сокращению 300 тыс. рабочих мест в Германии и 100 тыс. во Франции.

Ну и последним доказательством неэффективности санкций можно считать слова премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Он заявил, что "политика санкций, проводимая Западом, приносит больше вреда нам, чем России". "В политике это называется стрельбой в собственную ногу", - говорит он.
 

PeterYakovlev04.03.15 20:35
Я так думаю,что ExxonMobil убытки в ярд баксов демократам еще припомнит
и президентом США в 2016 г. станет республиканец...
( по имени Джеф Буш :-) )
ntlidiov04.03.15 21:24
Парадокс - санкции против РФ вводят США, а РФ продолжает исправно снабжать США ураном, углем, ракетными двигателями, обслуживанием пиндосов на МКС, своими деньгами(продолжением покупки трежери) и еще бог знает чем.

Не пора ли что-то в "консерватории" исправить?!
Alanv04.03.15 21:52

Не пора. Мы против санкций и отказов в поставках, ибо они носят ограниченный и ВРЕМЕННЫЙ эффект и просто приводят к потере рынков, если те недостаточно монополизированы поставщиком и замена чересчур дорогостояща или невозможна. Т.е приводят к "выстрелу себе в ногу". Потребители просто находят других продавцов, а то и вообще локализуют производство. Тем более это верно для сверхдержав.

А вот про трежери вы просто мало осведомлены - мы не увеличиваем их объём, а, скорее, снижаем. По мере выплаты собственных долгов...

Как видите, даже в статье признаётся, что санкции против России почти ни на что не повлияли. Открою секрет - куда больше повлияло (но на всех поставщиков в мире) спад цены нефти. Впрочем, повлияли на "возможную арктическую добычу в будущем", но она пока для России не актуальна, ну и само собой при нынешних ценах. А вот Exxon уже зачесался...

Ну а о чём знает лишь бог нам и судить не дано. Вы же тоже не знаете...

Alanv04.03.15 22:03
> Подолье
Тобишь сырьевой придаток. Емко и лаконично.

Так то и ценно. Сырьё нынче и с точки зрения будущего куда важнее айфончиков, ведь последние не сделаешь без него... Впрочем, вы ошиблись - для США мы и "сырьевым придатком" не являемся, кроме урана, но обогащённый уран - это как раз очень высокие технологии, которые есть у единиц... АБСОЛЮТНО ВСЕ войны в фантастике будущего - не за айфончики, А ЗА РЕСУРСЫ... Потому как всем понятно, что заводы будущего наклепают айфонного барахла в ноль минут - дай лишь сырьё и энергию...

Кроме того, "завод по производству айфончиков" можно поставить В ЛЮБОМ МЕСТЕ МИРА (что и делалось Западом, бо сами работать они уже не хотят, да и плохо умеют), а вот сырьё лежит там, где положено боженькой, и его, в общем-то не так уж и много осталось. По крайней мере дешёвого...

Ну, и вообще говоря - Запад ныне во многом и вообще загибающийся (как не очень нужный) финансовый придаток реальных мощностей Азии и России. Отчего он уже лет 6 "в минусах" и лишь США к нынешнему году немного и временно подвылезли на "сланцевом фокусе для лошков". Это уж он сам себе такую "египетскую казнь" устроил.

kabanchos05.03.15 09:04
> Alanv

Ну, и вообще говоря - Запад ныне во многом и вообще загибающийся (как не очень нужный) финансовый придаток реальных мощностей Азии и России.

Ну надо же как-то свои розовые фантазии согласовывать с реальностью.

"Реальные мощности" РФ, на мировом рынкке занимают позиции выше Португалии, но ниже Польши.

В 2013 году весь экспорт РФ 519 млрд. долларов. 28,7 млрд. - машины и оборудование. 17,6 млрд - продукты с.х. А 348 млрд. это нефть и газ

Германия в том же году экспорт - 741 млрд машины и оборудования и 86,8 с.х

Франция - 232 и 76 соотвествено

Италия - 191 и 43

Великобритания 171 и 31

Канада - 121 - 48

Испания 103 и 48

Швеция - 95 и 6,7

Польша - 77 и 25

Португалия - 16 и 7

Австралия - 15 и 30

Австрия - 73 и 13

Финляндия - 22 и 2

США - 602 и 145

Для интереса некоторые азиатские страны

Китай - 1113 и 70

Япония - 456 и 5

Южная Корея - 340 и 6,9

Турция 41 и 16,9
kabanchos05.03.15 09:16
Вот еще про то где реальные мощности, а где сопливые фантазии дурачков.
Позиции РФ на глобальном рынке (учитывая объемы экспорта) сильны только в энергетике, что предсказуемо и относительно сильны в металлургии.

Лидеры по направлениям в млрд долл. Также укажу место России в списке крупнейших стран и объем экспорта.
Сельское хозяйство (сырье и полуфабрикаты), продукты, напитки и табак

США - 145.2
Нидерланды - 106.1
Германия - 86.8
Бразилия - 83.0
Франция - 76.0
Китай - 70.2
Испания - 48.5
Канада -48.1
Бельгия - 48.1
Аргентина - 44.4
22. Россия - 17.6

Дерево (сырье и полуфабрикаты), обработка и мебель

Китай - 84.2
Германия - 45.5
США - 42.3
Канада - 32.1
Италия - 21.5
Швеция - 20.6
Польша - 18.9
Индонезия - 18.0
Финляндия - 14.2
Франция - 13.7
11. Россия - 13.4

Текстиль и кожа (сырье, ткани, нити), одежда, обувь и аксессуары, прочие изделия

Китай - 346.4
Италия - 55.1
США - 54.1
Индия - 46.8
Германия - 41.8
Вьетнам - 34.0
Бразилия - 29.2
Турция - 29.1
Бельгия - 23.3
Франция - 22.1
40. Россия - 2.1

Хим.сырье и хим.производство (в том.числе фармацевтика, лако-красочная продукция, бытовая химия, чистящие и полирующие), плюс изделия из пластмассы и резины

Германия - 233.7
США - 223.0
Китай - 157.2
Бельгия - 151.8
Нидерланды - 110.9
Франция - 108.9
Япония - 89.3
Швейцария - 87.2
Великобритания - 76.4
Республика Корея - 74.5
19. Россия - 37.6

. Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента

Китай - 164.6
США - 148.1
Германия - 124.7
Австралия - 111.7
Япония - 76.0
ОАЭ - 65.1
Россия - 64.8
Бельгия - 62.0
Канада - 61.9
Индия - 61.1

Энергия (уголь, нефть и газ)

Россия - 348.2
Саудовская Аравия - 319.8
ОАЭ - 212.7
США - 148.3
Катар - 126.5
Нидерланды - 120.2
Канада - 119.7
Норвегия - 103.0
Кувейт - 100.4
Нигерия - 94.4
По отраслевой структуре в % от совокупного экспорта лидеры: Ирак, Алжир, Нигерия, Катар, Кувейт.Технологический сегмент (машины и оборудование, транспортное оборудование, электрооборудование, оптика, микроэлектроника, компьютеры и компоненты)

Китай - 1113.6
Германия - 741.0
США - 602.2
Япония - 456.5
Республика Корея - 340.8
Франция - 232.2
Сингапур -218.2
Мексика - 214.1
Италия - 191.6
Нидерланды - 187.6
31. Россия - 28.7
kotik05.03.15 09:28
А теперь все то же самое в тоннах и штуках. В долларах считать уже не модно. И берите уже не экспорт а производство так оно будет точней. Ждемс.
леха05.03.15 09:32
2kabanchos, RU

уважаемый, зачем постить столько мусора? Вам посыл статьи не понятен?

Россия экспортер энергоресурсов и энергии, ей не имеет смысла развивать производство высокотехнологичного ширпотреба, потому как показывает практика, а именно это мы сейчас и наблюдаем, если Россия в каком-либо виде закрывает поставки этого технологичного дерьма то потеть в самых неприличных местах начинают именно западные компании.

Так что ваш тухляк в сторону России не засчитан, а то что вы тролль, так это вам с этим жить. Не захлебнитесь желчью.
Настасья05.03.15 10:13

леха, RU

Россия экспортер энергоресурсов и энергии, ей не имеет смысла развивать производство высокотехнологичного ширпотреба, потому как показывает практика, а именно это мы сейчас и наблюдаем, если Россия в каком-либо виде закрывает поставки этого технологичного дерьма то потеть в самых неприличных местах начинают именно западные компании.

То исть высокотехнологическое производство нафиг никому не нужно, пока нефть пучком? Станки и заводы покупают идиоты, а мы по старинке, а если чего случись все купим. Риторика папуаса, простите.

Alanv05.03.15 10:27

Кабанчос, я не понял, ТАК В ЧЁМ вы меня опровергли??? В мировом производстве добыча, транспортировка и экспорт сырья участвует (и важно) не менее, если не более, чем "айфончиков".

а) Я говорю О ВСЕХ МОЩНОСТЯХ, работающих и на страну а не лишь о тех, которые пересекают границы (межгосторговля).

б) С/хоз можете сразу опустить, хорошо, если мы его разовьём до полного самообеспечения ОСНОВНЫМИ продуктами, однако "климат" ВСЕГДА будет стоять в минус эффективности, нам просто ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ закупать многие виды продукции на мировом рынке. Особенно - ДЕЛИКАТЕСНЫЕ, которые задирают экспорт южных стран в цене.

в) Это для вас, простачка, экспорт нефтегаза, особенно с северов - нечто "фууууу". В реале это довольно наукоёмкий сектор, ничуть не менее уважаемый. Причём, что важно, в долгосрочной перспективе - всё дорожающий. При этом "айфонный" - дешевеющий. И ныне за что дерётся США? За айфонные фабрики? Не-а, она сама их выкинула в Китай. Так за что же???? Ах, вот где собака порылась - за терпритории, ГДЕ ЕСТЬ НЕФТЬ...

г) Поинтересуйтесь, а как там со структурой экспорта других стран, которые Боженька тож не обделил сырьём. Вплоть до всяких там Норвегий...

Alanv05.03.15 10:36
> Настасья
То исть высокотехнологическое производство нафиг никому не нужно, пока нефть пучком? Станки и заводы покупают идиоты, а мы по старинке, а если чего случись все купим. Риторика папуаса, простите.

Настя, а что вы называете "высокотехнологичным производством"? Современное оружие, космос, атомный цикл, турбины-генераторы в него входят? Или только тряпки-шмяпки, продвинутые калькуляторы и фонарики на светодиодах? Ну и бумага в виде баксов, акций, облигаций, трежерисов, да?

Не знаю, как там с риторикой папуаса, но вот если "чего случись (караул, нам мало)" мы "побомбим, дерьмократизируем" и ВСЁ РАВНО захватим себе нефть и сырьё - риторика оппезьяна с гранатой... Проходившая, лишь пока "с гранатой было пучком".

Хотя кой-какие отрасли нам бы надо подтянуть, согласен. В частности станкостроение очень надо, локализацию автостроения...

Борислав05.03.15 11:20
Кабанчос, я тоже как и вышенаписавшие не совсем понял к чему вы привели информацию по экспорту? В том, что Россия экспортирует меньше технологической продукции чем многие другие страны нет ничего нового.
Давайте рассмотрим долю промышленности к ВВП по странам. Доля росийской промышленности к ВВП страны составляет 14%, что ниже чем у Китая с его 33%, но выше, к примеру, чем у США с 12%. Хотелось бы лучше но вполне нормально.
Дальше, ВВП (по ППС) Россия занимает 6 место по данным и МВФ и ВБ, с цифрой 3 492 млрд.$. То есть 14% от 3 492 млрд.$ = 488,8. Примерно на такую сумму Россия - производит реальной продукции.
Берем, к примеру, Францию (она судя по приведенным вами данным всегда обгоняет РФ) - ВВП (ППС) = 2 535, вынимаем 11% (доля промышленности в ВВП) получаем 278,8.
Дальше берем Германию - ВВП = 3 513, вынимаем 17,5% получаем 614,7
У меня к вам вопрос. Как вы считаете страна производящая продукции в 175% от производства Франции или 79,5% от производства Германии - является значимой в объемах мирового производства? Причем это все производство, и легкая промышленность в том числе. По тяжелой промышленности я уверен доля России будет больше - сравнима с Германией на мой взгляд.
Но конечно до лидеров вроде США и Китая - России далеко. Но на 4-5 место в списке стран по объему промпроизводства в $ Россия может смело рассчитывать. А за счет развития легкой промышленности, модернизации производства (так как по объему выпущенных промизделий мы точно на 3 месте), увеличения наукоемкой продукции на рынках бывшего СССР (так как куда-либо еще нас точно не пустят) вполне заслуженно занять 3 место.
mcf05.03.15 11:28
Борислав, все-таки для корректности цифр надо брать ВВП номинальный, а не по ППС.
Кстати нашел другие цифры.
На 2013 год доля промышленности в ВВП России составляла 29 % Ссылка

P.S. Где вы взяли цифры по доле промышленности в ВВП ? Очень нужно.

Борислав05.03.15 14:54
Здесь, Ссылка
Главный Злодей05.03.15 15:32
США - 602.2 Берём такую интересную сделку, как "продажа" (очередная) партии утюгов фу-35 кому-то. В сколько бишь десятков миллиардов она исчисляется? По факту ни по одной такой сделке ещё не поставлено ни одного утюга - все "фьючерсы". Берём поставки оборудования для добычи засранцевой перемоги... аналогичные цифры, аналогичная ситуация. Причём клиентов-пациентов несколько, и каждому по сделке. С удивлением обнаруживаем, что мы только начали, а фактический "машиностроительный" экспорт уже скуксился на примерно этак сотни полторы лимардов. Смотрим дальше...
ti-robot06.03.15 14:52
Вспоминаем историю.
Россия продала дешево оружейный уран в США.
Собственное обогащение в США "оптимизировали", теперь покупают уран в России.
Обогащение урана - это тот самый хайтек, которого "унаснет".

Добыча газа сегодня - хайтек и гигантские капиталовложения. Норвегия не потянула добычу в Северном Ледовитом океане, Россия осваивает месторождения.
Вывод - Россия обладает более высокими технологиями (и имеет средства купить то, чего нет, у других), а Норвегия нет.

Про нефтехимию Германии стоит помнить, что все синтетические моторные масла в Германии синтезируют из метана. Сланцевый газ для синтеза использовать нельзя, поэтому нефтехимия Германии сидит на СП. И никакие поставки СПГ не обеспечат немецкую химию нужным сырьем в нужных объемах.

Американская химия живет за счет того, что сланцевый газ сжигают фермеры, освобожная природный газ для промышленности.
И за счет патентов и авторских прав.
Захар06.03.15 15:52

kabanchos, RU

"Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента

......
ОАЭ - 65.1 - 6 место!!!

Россия - 64.8"

Вот мне интересно, это что за металлургические заводы в Объединённых Арабских Эмиратах, которые еще и больше чем РФ на экспорт отправляют.

Beket06.03.15 15:56
> Захар

kabanchos, RU

"Металлургия (сырье, обработка и изделия). Все виды продукции из металла, за исключением технологического сегмента

......
ОАЭ - 65.1 - 6 место!!!

Россия - 64.8"

Вот мне интересно, это что за металлургические заводы в Объединённых Арабских Эмиратах, которые еще и больше чем РФ на экспорт отправляют.

Перепродажа ?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» НПО "Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами" признана нежелательной в РФ
» Цена газа в Европе впервые в истории превысила $1000 за 1 тыс. куб. м
» Шесть военных кораблей: оскорбленная Франция повернулась к Греции
» Ставка на ветроэнергетику загоняет Германию в уголь
» Энергоограничения покатились снежным комом по Китаю
» В России изменят систему стратегического планирования
» В США объяснили уничтожение украинских Ту-160
» Глава Минобороны Турции отметил увеличение числа воздушных атак в Идлибе

 Репортаживсе статьи rss

» Вакцинальный синдром: почему человечество испугалось прививки
» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует
» Сети ЧВК в Латинской Америке: от охраны до убийств президентов
» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот

 Комментариивсе статьи rss

» Караганов: Идя в Сибирь, мы идем и в будущее, и к истокам нас как державы
» «Для США вопрос с выдачей виз — монета торга»
» Все в белом: британские ОПГ берут в свои руки европейскую наркоторговлю
» «Чурову и не снилось»: аудит в Аризоне подтвердил, что Байден — фейк-президент США
» "Это все изменит". В США нашли защиту от российского гиперзвука
» Русские купили у Франции по дешевке Ван Гога и Гогена
» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии

 Аналитикавсе статьи rss

» "Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе
» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"