Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи"
 Страница 16 из 16   « Первая страница< 11  12  13  14  15 16 
Список тем    
 Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
сибнет, RU   17.06.11 11:22            
Все что написал автор очень напоминает оправдание для своей совести мужика проходящего мимо отморозков бъющих пьяного прохожего. По УМУ правильно, а по СОВЕСТИ - подлость. Собственно ощущение того, что великая страна все чаще поступает не по совести и справедливости, а по западному "прагматично" и выражается в неприятии большого количества людей позиции РФ по Ливии. Сильные обязаны защищать слабых не зависимо от того, как они к ним относятся, как собственно и сделал СССР в 1986г.
tux   17.06.11 11:19            
DV
Природные ресурсы принадлежат тому, кто сильный. Например нам, у нас А-бомбы есть и танки с самолетами и главное - люди, готовые врагов грызть. А какие-то кочевники лоховатые и жадные и не готовые свою жизнь поставить на службу нации - какие у них права? Ресурсная рента для постколониальных, постбиполярных лимитрофов заканчивается. Объективный процесс и справедливый в историческом смысле.
Фыва, Moderator   17.06.11 11:17            
я напомню комментаторам, что это не статья, а развернутый комментарий с нашего сайта. Мы его не редактировали и оставили, как есть. Смысла придираться к стилю изложения нет.

ЗЫ Мистрали - все-таки офтоп в этой ветке.
DV, RU   17.06.11 11:10            
Если всё и дальше пойдёт в том же направлении и такими же темпами, автору придётся писать статью "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Лукашенко". Тоже засранец ещё тот, не?
Про природные богатства Ливии. Считаю, что их агрессорам практически подарили. Поспособствовали их вожделенной энергобезопасности - ОТ НАС (из энергоресурсов кроме нефти там ведь и газ имеется?!). А то, что жертва не захотела в морг - ну, кто ж ожидал такой наглости...
Про "яростную защиту Каддафи" - как то всё не то и не так. Не отсутствие защиты - а соучастие, не Каддафи - а Ливия, а ярость я наблюдаю скорее у сторонников официоза - ибо с аргументами у них не очень...
spam00   17.06.11 11:09            
нам бы еще продуманную и нацеленную на выгоду собсвенную политику в отношении республик бСССР
tux   17.06.11 11:05            
> iz09

Статья написана необычайно развязным языком. Увидев, что общественное мнение РФ оказалось против войны в Ливии, некто "мы" решил ответить.  Мол, "мы" вообще не обязаны отчитываться перед кем-то, но пусть Каддафи благодарит за бомбежки, а то была бы наземная операция. К тому же правдивость материала по оружейным сделкам никто не в состоянии проверить. Но когда бомбежками убиты уже 15000 ливийцев, то надо проявлять хотя бы минимальное сочувствие.

Сочувствие это одно, а то что Каддафи не наш товарищ, это я писал еще в первые дни бомбежек. Но и отдавать его на съедение не стоит, а мы не отдавали. И не надо на себя вину принимать, виноваты пиндосы. Кровь на них.



Короче - согласен с fat-fag.


Изменен: 17.06.11 11:08 / tux

spv2, RU   17.06.11 10:56            
Опять мантры. Оправдания.
Не Каддафи. 1000 говорено. Всё равно Каддафи.
Даже не Ливию, а свои интересы. Всё равно Каддафи.
fat-tag, Вам в Аль-Джазиру прямая дорога.
Сначала говорили, что Ливия задолжала 4 млрд., потом 5, теперь вижу 7. Договор с РЖД на 3 млрд. не упомянут.
А вообще, кто девушку отужинал, тот её и станцевал. Вот и всё объяснение.
Деньги, долги... Камрад, у России хреновагоралион денег, а гос. долг также до сих пор не выплачен. И что?
Мы торгуемся с ВТО по выгодным для нас условиям- это хорошо. Ливия торгуется- это плохо.
Умиляет требование форумного комментатора к самоубийственным атакам ливийских летунов. Гхм... Это чтобы fat-tag на форуме написал ВАУ? Не требуйте от других того, на что не способны сами.
Руководство Ливии выставляют какими-то наивными дурачками. Ребята, их поведение крайние несколько месяцев демонстрирует ровно обратное. А критерий истины- это практика.
Чёрт побери, Клинтон с красной кнопкой- это, конечно смешно, да. Но наша кнопка это гораздо серьёзнее, ага...

Вообще последние события дают надежду на то, что Ливийский бред- это наша договорённость с амерами. Обаму уже сенат задёргал. А самостоятельно Европа ничего сделать не сможет. Если США выйдет из ливийской авантюры- будет интересно. Уже и вбросы пошли то про общественное мнение граждан США, то про фейк с ЖЖ сирийского оппозиционера-лесбиянки.

Ну и напоследок маленькая провокация. Огромная просьба дать ссылку на союзный договор с Сирией. Это о том, что "Сирия нам союзник". Да-да... Примерно такую же степень обоснованности имеют 2/3 положений статьи. Комментировать всё даже не хочется.
ti-robot, RU   17.06.11 10:53            

Во первых, контракт еще не заключен.

Во вторых - Вы протоколы лично визировали, или на слово журналистам поверили? Так и они протоколы увидят только в виде закрытой папочки на пресс-конференции.

Подробное содержание договора - сотни листов на особом языке, за которые конкуренты отдадут кучу денег. И такую информацию не будут разглашать ни заказчики, ни продавцы. Дураков нет.


rick, RU   17.06.11 10:49            

уже отправили немало подарков - например, фактическое признание Саркози новых границ Грузии, а следовательно и Южной Осетии с Абхазией,

а об этом кто-нибудь слышал?


iz09, RU   17.06.11 10:42            
Статья написана необычайно развязным языком. Увидев, что общественное мнение РФ оказалось против войны в Ливии, некто "мы" решил ответить. Мол, "мы" вообще не обязаны отчитываться перед кем-то, но пусть Каддафи благодарит за бомбежки, а то была бы наземная операция. К тому же правдивость материала по оружейным сделкам никто не в состоянии проверить. Но когда бомбежками убиты уже 15000 ливийцев, то надо проявлять хотя бы минимальное сочувствие.

slw0068, RU   17.06.11 10:16            
Контракт на Мистраль лучше было не упоминать - он заключен на французских условиях. Похоже эта сделка к Ливии отношения не имеет.

iz09, у СБ ООН отсутствует вина за бомбежки Ливии. Это эксцесс исполнителя. К решениям принятым СБ ООН не имеет ни малейшего отношения.
tux   17.06.11 10:15            
Он имеете в виду, что могло быть и хуже. Россия просто заветировала бы более строгую резолюцию. Каддафи должен быть благодарен.
Изменен: 17.06.11 10:16 / tux

iz09, RU   17.06.11 10:06            
"А бесполетная зона, превратившаяся в постоянные бомбардировки – это подарок Каддафи от России". Это как понимать, или мы решили взвалить на себя вину Совбеза за бомбежки Ливии?

 Страница 16 из 16   « Первая страница< 11  12  13  14  15 16 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Посольство прокомментировало высылку российских дипломатов из Австрии
» Крупный пожар начался на нефтяном заводе в ОАЭ после атаки иранского дрона
» Алиев обвинил ЕП в подрыве мирного процесса между Азербайджаном и Арменией
» СМИ сообщили о назначении генерала Чайко новым главкомом ВКС РФ
» Пентагон начал подготовку к выводу войск США из Германии
» Мелони выразила несогласие с планами США по выводу войск из Италии
» Иран сделал предупредительные выстрелы в сторону американских кораблей
» Фицо отказался восстанавливать аварийные поставки электричества на Украину

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"