Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Axios сообщил об ударе по оборонным проектам Трампа после выборов в США
WSJ: Белый дом не может определиться с дальнейшими шагами в отношении Ирана
Республиканцы потеряли большинство в обеих палатах конгресса США
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи"
 Страница 16 из 16   « Первая страница< 11  12  13  14  15 16 
Список тем    
 Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
сибнет, RU   17.06.11 11:22            
Все что написал автор очень напоминает оправдание для своей совести мужика проходящего мимо отморозков бъющих пьяного прохожего. По УМУ правильно, а по СОВЕСТИ - подлость. Собственно ощущение того, что великая страна все чаще поступает не по совести и справедливости, а по западному "прагматично" и выражается в неприятии большого количества людей позиции РФ по Ливии. Сильные обязаны защищать слабых не зависимо от того, как они к ним относятся, как собственно и сделал СССР в 1986г.
tux   17.06.11 11:19            
DV
Природные ресурсы принадлежат тому, кто сильный. Например нам, у нас А-бомбы есть и танки с самолетами и главное - люди, готовые врагов грызть. А какие-то кочевники лоховатые и жадные и не готовые свою жизнь поставить на службу нации - какие у них права? Ресурсная рента для постколониальных, постбиполярных лимитрофов заканчивается. Объективный процесс и справедливый в историческом смысле.
Фыва, Moderator   17.06.11 11:17            
я напомню комментаторам, что это не статья, а развернутый комментарий с нашего сайта. Мы его не редактировали и оставили, как есть. Смысла придираться к стилю изложения нет.

ЗЫ Мистрали - все-таки офтоп в этой ветке.
DV, RU   17.06.11 11:10            
Если всё и дальше пойдёт в том же направлении и такими же темпами, автору придётся писать статью "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Лукашенко". Тоже засранец ещё тот, не?
Про природные богатства Ливии. Считаю, что их агрессорам практически подарили. Поспособствовали их вожделенной энергобезопасности - ОТ НАС (из энергоресурсов кроме нефти там ведь и газ имеется?!). А то, что жертва не захотела в морг - ну, кто ж ожидал такой наглости...
Про "яростную защиту Каддафи" - как то всё не то и не так. Не отсутствие защиты - а соучастие, не Каддафи - а Ливия, а ярость я наблюдаю скорее у сторонников официоза - ибо с аргументами у них не очень...
spam00   17.06.11 11:09            
нам бы еще продуманную и нацеленную на выгоду собсвенную политику в отношении республик бСССР
tux   17.06.11 11:05            
> iz09
Статья написана необычайно развязным языком. Увидев, что общественное мнение РФ оказалось против войны в Ливии, некто "мы" решил ответить.  Мол, "мы" вообще не обязаны отчитываться перед кем-то, но пусть Каддафи благодарит за бомбежки, а то была бы наземная операция. К тому же правдивость материала по оружейным сделкам никто не в состоянии проверить. Но когда бомбежками убиты уже 15000 ливийцев, то надо проявлять хотя бы минимальное сочувствие.

Сочувствие это одно, а то что Каддафи не наш товарищ, это я писал еще в первые дни бомбежек. Но и отдавать его на съедение не стоит, а мы не отдавали. И не надо на себя вину принимать, виноваты пиндосы. Кровь на них.



Короче - согласен с fat-fag.

Изменен: 17.06.11 11:08 / tux
spv2, RU   17.06.11 10:56            
Опять мантры. Оправдания.
Не Каддафи. 1000 говорено. Всё равно Каддафи.
Даже не Ливию, а свои интересы. Всё равно Каддафи.
fat-tag, Вам в Аль-Джазиру прямая дорога.
Сначала говорили, что Ливия задолжала 4 млрд., потом 5, теперь вижу 7. Договор с РЖД на 3 млрд. не упомянут.
А вообще, кто девушку отужинал, тот её и станцевал. Вот и всё объяснение.
Деньги, долги... Камрад, у России хреновагоралион денег, а гос. долг также до сих пор не выплачен. И что?
Мы торгуемся с ВТО по выгодным для нас условиям- это хорошо. Ливия торгуется- это плохо.
Умиляет требование форумного комментатора к самоубийственным атакам ливийских летунов. Гхм... Это чтобы fat-tag на форуме написал ВАУ? Не требуйте от других того, на что не способны сами.
Руководство Ливии выставляют какими-то наивными дурачками. Ребята, их поведение крайние несколько месяцев демонстрирует ровно обратное. А критерий истины- это практика.
Чёрт побери, Клинтон с красной кнопкой- это, конечно смешно, да. Но наша кнопка это гораздо серьёзнее, ага...

Вообще последние события дают надежду на то, что Ливийский бред- это наша договорённость с амерами. Обаму уже сенат задёргал. А самостоятельно Европа ничего сделать не сможет. Если США выйдет из ливийской авантюры- будет интересно. Уже и вбросы пошли то про общественное мнение граждан США, то про фейк с ЖЖ сирийского оппозиционера-лесбиянки.

Ну и напоследок маленькая провокация. Огромная просьба дать ссылку на союзный договор с Сирией. Это о том, что "Сирия нам союзник". Да-да... Примерно такую же степень обоснованности имеют 2/3 положений статьи. Комментировать всё даже не хочется.
ti-robot, RU   17.06.11 10:53            

Во первых, контракт еще не заключен.

Во вторых - Вы протоколы лично визировали, или на слово журналистам поверили? Так и они протоколы увидят только в виде закрытой папочки на пресс-конференции.

Подробное содержание договора - сотни листов на особом языке, за которые конкуренты отдадут кучу денег. И такую информацию не будут разглашать ни заказчики, ни продавцы. Дураков нет.
rick, RU   17.06.11 10:49            

уже отправили немало подарков - например, фактическое признание Саркози новых границ Грузии, а следовательно и Южной Осетии с Абхазией,

а об этом кто-нибудь слышал?
iz09, RU   17.06.11 10:42            
Статья написана необычайно развязным языком. Увидев, что общественное мнение РФ оказалось против войны в Ливии, некто "мы" решил ответить. Мол, "мы" вообще не обязаны отчитываться перед кем-то, но пусть Каддафи благодарит за бомбежки, а то была бы наземная операция. К тому же правдивость материала по оружейным сделкам никто не в состоянии проверить. Но когда бомбежками убиты уже 15000 ливийцев, то надо проявлять хотя бы минимальное сочувствие.
slw0068, RU   17.06.11 10:16            
Контракт на Мистраль лучше было не упоминать - он заключен на французских условиях. Похоже эта сделка к Ливии отношения не имеет.

iz09, у СБ ООН отсутствует вина за бомбежки Ливии. Это эксцесс исполнителя. К решениям принятым СБ ООН не имеет ни малейшего отношения.
tux   17.06.11 10:15            
Он имеете в виду, что могло быть и хуже. Россия просто заветировала бы более строгую резолюцию. Каддафи должен быть благодарен.
Изменен: 17.06.11 10:16 / tux
iz09, RU   17.06.11 10:06            
"А бесполетная зона, превратившаяся в постоянные бомбардировки – это подарок Каддафи от России". Это как понимать, или мы решили взвалить на себя вину Совбеза за бомбежки Ливии?
 Страница 16 из 16   « Первая страница< 11  12  13  14  15 16 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История и будущее надгосударственной организации.
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»

 Новостивсе статьи rss

» КСИР сообщил о пожарах на двух танкерах и буксире в Ормузском проливе
» ВС России нанесли удары по объектам инфраструктуры, связанным с ВСУ
» Котова: 84–85% российских детей здоровы или практически здоровы
» Axios сообщил об ударе по оборонным проектам Трампа после выборов в США
» ВОЗ: В ДР Конго зарегистрировано более 60 тыс. случаев холеры
» FT: Маск потерял более 30 миллиардов долларов из-за поражения республиканцев
» Хуситы заявили о масштабном ударе по Саудовской Аравии: пострадал аэропорт Эр-Рияда
» WSJ: Белый дом не может определиться с дальнейшими шагами в отношении Ирана

 Репортаживсе статьи rss

» Континент будущего: что говорил Путин на форуме Россия — Африка
» Боевые лазеры, защитные сети и другие новейшие разработки показали на выставке «Сфера безопасности»
» Севморпуть кратно бьет тучные советские годы
» NASA: площадь арктического льда близка к тревожно низкому уровню
» Путин выступил на форуме-съезде «Деловой России». Главное
» Конвейер фейков: от продажи тайги Китаю до медиатеррора в Алешках
» Украина ударила по дата-центру «Яндекса» ради медийного эффекта
» Деньги, продукты, планы. Рассекречены первые детали стратегии российской микроэлектронной мегакорпорации

 Комментариивсе статьи rss

» Токаев провоцирует Эдогана: ОТГ не станет военным блоком, а РФ может присоединиться
» Политолог: Пыточные стали обыденностью для концлагеря «Украина»
» Внешняя политика Пашиняна ведёт Армению к новой катастрофе — профессор Григорян
» Для Польши война с Россией откладывается: на повестке — война гражданская
» "Рождение империи": большая историческая Россия пришла за своим
» Замечательный сосед: кто из НАТО внезапно повернулся лицом к России
» «Последняя лампочка» для Украины: план тотального блэкаута может обернуться катастрофой для РФ
» Конец традиций семьи, или новая этика: уроки социального ролика из Ирландии

 Аналитикавсе статьи rss

» Дело пахнет трибуналом: Польша скатывается к статусу банановой республики
» Foreign Affairs: Пекин двигается к ликвидации господства доллара
» Когнитивная война: начало. Как США отрабатывали в России технологии фейков
» От новых властей Сербии нужно ждать проблем, но не предательства
» Ветеран британской разведки Крук: у Европы нет средств для войны с Россией
» Сеул всё больше дистанцируется от Киева, или Сигнал северным соседям
» Мировой экономический кризис: альтернативная точка зрения
» Россия, Сатана и ограниченная толпа
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"