Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи"
 Страница 15 из 16   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16 >Последняя страница » 
Список тем    
 Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
slw0068, RU   17.06.11 13:18            
spv2,

Сначала говорили, что Ливия задолжала 4 млрд., потом 5, теперь вижу 7. Договор с РЖД на 3 млрд. не упомянут. Этот договор(??? или это был декларация о намерениях?) был заключен несколько лет назад. РЖД по нему хоть копейку получила?Деньги, долги... Камрад, у России хреновагоралион денег, а гос. долг также до сих пор не выплачен. И что?

Мы торгуемся с ВТО по выгодным для нас условиям- это хорошо. Ливия торгуется- это плохо. Насколько мне помнится полковник ни разу не заикнулся на тему "поддержим РФ в ее торговле с ВТО". Или это было, а я запамятовал?

Умиляет требование форумного комментатора к самоубийственным атакам ливийских летунов. Гхм... Это чтобы fat-tag на форуме написал ВАУ? Не требуйте от других того, на что не способны сами. "Есть такая профессия - Родину защищать"(С) Военные получают в мирное время деньги за то, что будут умирать в военное. Так что фактический отказ ливийских военных умирать в условиях иностранного вторжения - это однозначный диагноз.

Огромная просьба дать ссылку на союзный договор с Сирией. Надеюсь сомнений в том, что оплата поставок по линии ВВТ и содержания ПМТО проходит строго в соответствии с договорами нет?

spam00,

нам бы еще продуманную и нацеленную на выгоду собсвенную политику в отношении республик бСССР Глядя на политику последних пяти лет на ярком примере Украины и России можно придти к выводу что таки эта политика существует. И её критерии достаточно четко формализованы.

DV

Позахватывают ресурсы в тёплых странах - и захватчики ими обеспечены - на некоторое время, как минимум. По низкой себестоимости. А мы их рынков лишимся, ибо у нас Север и всё дорого... Амеры плотно сидят в Ираке. Сильно им это помогает в части получения бесплатных ресурсов. Кстати до войны они были реально бесплатными - за реальные ресурсы расчитывались битиками в компьютере. А сейчас?

Просто не давать агрессору ООНовской крыши. Там не было изначально никакой крыши. Бомбежки Ливии - инициатива НАТО. ООН к этому не имеет никакого отношения.

сибнет

Если бы наши предки были прагматичны то мы бы сейчас жили (?) хорошо и при цивилизованном быте наверно под немцами, а может монголами, а может турками! В статье четко прописаны исторически достоверные случаи когда Россия лила свою кровь за чужое счастье. Последствия этого также четко прописаны. Не менее показательны 90-е. ЕБН поставлял СНГшным республикам российские ресурсы за бесценок. Типо на уважение надеялся. Результат - каждый считал себя пупом земли, а русских рабами обязанными обеспечивать их щастье.

is09

На самом деле по сделкам Бена 75% ресурсов РФ ушло зарубежным корпорациям. Иначе не сидели бы в такой нищете все 1990-е годы. Какие ресурсы реально "нам" принадлежат? Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Либо ресурсы ушли зарубежным корпорациям, либо живем богато. Одновременно не получается.

xenta

Давайте теперь разрешим мочить любого на улице, кто по своей глупости не обзавелся дробовиком или знакомым вором в законе? В этом видите вину полковника? Логика данного высказывания подразумевает наличие полицейского способного установить справделивость по неким правилам и имеющего монополию на применение силы. Кого в качестве подобного полицейского Вы в данном случае видите?

Федотовских

Статья оправдывает, точнее, пытается оправдать малодушие людей находящихся у власти в России. При этом совершенно правильно указывается, что Кадаффи действует и действовал в интересах своего Народа – вот пример, образец Вождя. А российские вожди действуют в интересах СВОЕГО народа и не тратят ресурса России на защиту чужого народа. Т.е. действуют строго в рамках Вашей модели. Чем Вы недовольны?


Изменен: 17.06.11 13:20 / slw0068

spam00   17.06.11 13:15            
сибнет
вообще своим возникновением и существованием Россия обязана московским князьям, которых нельзя назвать ни совестливыми, ни благородными. Да что уж там всякие калиты, тому же александру Невскому нужно было по приказу просести богомерзкое число - провел и отчитался, выколов несогласным и просто тем, кому нужно, глазки
нужно сначала стать сильными и богатыми, а потом уже устраивать хочу/нехочу. а то быстро поставят в такие условия, что или под папу лечь и ничего не получить или просто исчезнуть как половцы.
и в большой политике нет совести - законы естественного отбора никто не отменял. посмотрите сколько континентов и земель очистили для себя англосаксы - при самом худшем раскладе хоть в австралии или н.зеландии сохранятся.

Изменен: 17.06.11 13:15 / spam00

fat-fag, RU   17.06.11 13:10            

Честно говоря, весьма и весьма удивлен, что мой коммент сочли достойным и уже опубликовали, как статью...

Хотел бы поблагодарить "ВИМ" и его представителей за эту предоставленную возможность.

Сразу хочу заметить критикам, что это все же не статья, а лишь развернутый комментарий. В принципе, действительно, можно было бы написать и получше...

Хотя, должен признать, собирал и анализировал информацию достаточно долго. В принципе, как раз военные вопросы мне как-то ближе всего :). И информации по ним, в том числе и из первых рук, у меня прилично.

Рад, что читатели активно комментируют - значит не зря писал !

Спасибо !


Tank   17.06.11 12:48            
"Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи"

А разве кто то призывал защищать его? Даже после р1973 никто особо не выражал недовольство. Все началось после словесной дуэли ДАМа и ВВП. Не займи ДАМ позицию "Каддафи должен уйти" все было бы нормально.
Николай, RU   17.06.11 12:48            
> Федотовских


Статья оправдывает, точнее, пытается оправдать малодушие людей находящихся у власти в России. При этом совершенно правильно указывается, что Кадаффи действует и действовал в интересах своего Народа – вот пример, образец Вождя.
Статья показывает, что Каддафи действовал не в интересах народа, а популистски, недооценивая угрозу нападения и расстрачивая бюджет вместо обороны (и покупки "крышы") на социальную поддержку населения. В отличие от властей России. Малодушие людей у власти у нас проявилось 080808? Готовность к событиям была? Судя по результатам?


Изменен: 17.06.11 12:48 / Николай

Scribblery   17.06.11 12:45            
Поднятая в блогосфере вонь по поводу "преданного" нехорошей Россией благородного Полковника - просто новый повод испражниться на Россию. Извечное занятие (для кого хобби, а для кого - и профессия) либерастической тусовки.

Граждане! Давайте просто попробуем поверить собственному правительству! Давайте хотя бы на секунду предположим, что оно всё делает правильно! Я понимаю, что настоящий русский интеллигент всегда должен быть против. Неважно чего, неважно кого. Поэтому обращаюсь не к интеллигентам.

Пусть автор заметки и не во всём адекватен (хотя над полным разоблачением никто не потрудился), но тон у него верный. И посему - подписываюсь.
250746, RU   17.06.11 12:45            

Читаю и не верю своим глазам. Сплошная софистика. Росиия должна то, Россия должна се. Да никому Россия ничего недолжна. Белорусию приплели. Да по факту Каддафи не далеко ушел от Лукашенко.

Полность подписываюсь под словами fag-tag. Все это было и так давно понятно. В посте только все систематизировано и разложено по полочкам.


Федотовских   17.06.11 12:32            
Статья оправдывает, точнее, пытается оправдать малодушие людей находящихся у власти в России. При этом совершенно правильно указывается, что Кадаффи действует и действовал в интересах своего Народа – вот пример, образец Вождя. А сейчас гибнут люди, ливийское государство. Нужно противостоять этому, хотя бы называя такие вещи своими именами, но президент России принял сторону Запада, не противодействуя, тем самым потворствуя дальнейшему убийству граждан Ливии. В статье виновным назначен Кадаффи, одумайся автор - НАТО УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ, НАТО вторглось в государство, которое строило мирную жизнь, а не пыталось вооружиться в ущерб интересам своего Народа, вот что нужно возопить.
Slavyanin, RU   17.06.11 12:31            
> xenta


Стандарный набор банальных благоглупостей.
При чем сдесь вообще вина?
Давайте теперь разрешим мочить любого на улице, кто по своей глупости не обзавелся дробовиком или знакомым вором в законе? В этом видите вину полковника?

Не блин, я понимаю когда говорят, что РФ преследует какие то геополитические цели (вариантов озвученных довольно много) но такой подход, что виноват потому что кошелек есть, а дробовика нет, вообще выглядит скотски.

Добро пожаловать на Землю / в реальный мир.

Я конечно понимаю , что в стране Эльфов "принцессы не какают" (c) и всё такое...

Но в реальном мире- слабых бьют.

Если ты не занимаешься спортом, собственным здоровьем,не поддерживаешь связей с родственниками, не растишь собственных детей, не имеешь надежных друзей, не объединяешься с единомышленниками ,

а наоборот пьешь и куришь, занимаешся потреблятством , не имеешь детей, забыл традиции, язык, историю , веру своего народа, если ты одинок - то кто ж виноват , что когда к тебе придут в дом несколько крепких и наглых парней- и выкинут тебя из твоего дома- кто будет виноват?

"Жестокий мир" или ты сам?

P.S. "И твоя голова всегда в ответе-за то куда сядет твой зад"(с)

Сорри за оф топ.


Николай, RU   17.06.11 12:24            
Полностью согласен с автором этой статьи (комментария). Охрана своих природных богатств стоит очень дорого, и кто экономит на ней, тот богатства свои теряет. Особенно понравилось вот это: Что, труд наших людей дешевле, раз мы зарабатываем меньше ливийцев? Совсем нет. Просто из их труда наше государство забирает свою долю. Куда большую чем забирало ливийское государство. Однако в результате потолки наших больниц не проламывают бомбы.

Это же подтверждает, например, следующий комментарий с авантюры:

НАлЕ:
Цитата: перегрев от 02 Октября 2010, 16:31:21

У меня матушка строитель. После переоборудования ШПУ нашел кусок сметной документации, запомнил цифру на переоборудовании одной ШПУ, спросил у матери, она сказал, что на эти деньги можно построить микрорайон тысяч на 25-30 со всей инфраструктурой (школа, поликлинника, магазины). Это в советское время.

Шахты - это наше все. Ведь когда говорят о том, что МБР в ШПУ самый дешевый вид средств доставки "света и тепла", то немного лукавят, так как в расчетах (экономических) закладывают только модернизацию шахт, которые были построены в 60 ...70-е года. А любая модернизация, хоть и не дешева сама по себе, - это копейки по сравнению со строительством новой ШПУ.
Если хотите, то выражаясь громкими словами: "каждая шахта - это национальное достояние страны".

xenta, RU   17.06.11 12:20            
> Slavyanin

..это не отменяет огромных , непростительных ошибок Полковника-стоивших его народу уже огромных жертв и испытаний.
>Никто не мешал Кадаффи закупить самое современное оружие в России- были и деньги и время.
Никто не мешал создать базу ВМФ, ВВС России в Ливиии.Никто не мешал  координировать с Россией политику в области углеводородов.
>Никто не мешал .... и т.д.
Кто виноват? Ответьте себе честно на этот вопрос. Всё остальное уже лирика. 


Стандарный набор банальных благоглупостей.
При чем сдесь вообще вина?
Давайте теперь разрешим мочить любого на улице, кто по своей глупости не обзавелся дробовиком или знакомым вором в законе? В этом видите вину полковника?

Не блин, я понимаю когда говорят, что РФ преследует какие то геополитические цели (вариантов озвученных довольно много) но такой подход, что виноват потому что кошелек есть, а дробовика нет, вообще выглядит скотски.
Изменен: 17.06.11 12:21 / xenta

tux   17.06.11 12:14            
> DV

tux

Почему всё время вопрос переводится на "впрягаться"? А не просто сказать "Нет" той резолюции? Просто не давать агрессору ООНовской крыши.

Резолюция о бесполетной зоне - почему бы ее вообще не принять? Чем это собственно плохо? Разбираться с оппонентами при некотором уравнении шансов? Мы не наложили вето, воздержались. Но никакой крыши не давали. Или нам бы пришлось ссорится, а ради кого или чего? У нас все в ажуре? А почему огромный и богатый Китай промолчал?



iz09


Всем. Про несправедливость нашего социального устройства давайте не будем сейчас говорить.


Изменен: 17.06.11 12:18 / tux

mmihail, BG   17.06.11 12:12            
>Как раз Россия и простила ему долги перед Советским Союзом на 7 млрд.долл. (впрочем Каддафи и не собирался их платить, о чем он вполне официально и заявлял...).
=========================================
ну с такими надо проще быть 100% предоплата и всего делов ...
Slavyanin, RU   17.06.11 12:05            
> iz09

Люди в России переживают за Каддафи потому, что понимают, что это прецедент для всех остальных не западных стран. СБ ООН объявил бесполетную зону, чтобы потом громить процветающую страну ракетами из подлодок.
Люди видят вождя, который не продает интересы народа, и дикую ненависть к этому человеку хищников всех западных держав и марионеток всех их колоний.


Это все верно. Со всем из сказанного полностью согласен.

Но это не отменяет огромных , непростительных ошибок Полковника-стоивших его народу уже огромных жертв и испытаний.

Никто не мешал Кадаффи закупить самое современное оружие в России- были и деньги и время.

Никто не мешал создать базу ВМФ, ВВС России в Ливиии.

Никто не мешал координировать с Россией политику в области углеводородов.

Никто не мешал .... и т.д.

Кто виноват? Ответьте себе честно на этот вопрос. Всё остальное уже лирика.


iz09, RU   17.06.11 11:57            
>tux
"Природные ресурсы принадлежат тому, кто сильный. Например нам, у нас А-бомбы есть и танки с самолетами и главное - люди, готовые врагов грызть".
Кому "нам", тем "нам", которые непонятно зачем покаялись за Катынь, а до этого по приказу из "Вашингтонского обкома" признали марионеточное правительство Ирака и простили долгов ему на 10 млрд. долл. Или другим "нам"?
На самом деле по сделкам Бена 75% ресурсов РФ ушло зарубежным корпорациям. Иначе не сидели бы в такой нищете все 1990-е годы. Какие ресурсы реально "нам" принадлежат?
Люди в России переживают за Каддафи потому, что понимают, что это прецедент для всех остальных не западных стран. СБ ООН объявил бесполетную зону, чтобы потом громить процветающую страну ракетами из подлодок.
Люди видят вождя, который не продает интересы народа, и дикую ненависть к этому человеку хищников всех западных держав и марионеток всех их колоний.



xenta, RU   17.06.11 11:57            
Сколько уже времени идет и все те же мантры: "Мы не обязаны били защищать". Тошнит уже от розового конформизма.

Господа, товарищи, Россия была одна из инициаторов операции. Без шуток. Какое нафик защищать?! Россия хотела операции и обеспечила ее начало.

О каком вете может идти речь если тотальная масс медийная подготовка к войне в России прошла гораздо заранее и согласованно с такой же в США или той же Франции? Мы совместно подготовили инфо почву, договорились о позиции в Совбезе со всеми действующими лицами, включая Китай. Сознательно не стали затягивать прояснение спорных моментов по резолюции, срочно ее приняв и не дав Каддафи всего неделю на сброс оппов в море когда к тому вовсю шло.

Так что нравится кому то или не нравится, но надо говорить не о том, что мы типа "не шмогли" или "не обязаны" были защитить убогих. А говорить о смысле нашей, да-да, нашей агрессии в рядах остального общечеловечества.

Я думаю что выгода должна какая то быть иначе совсем грустно.
Но то что мы запачкались - очевидно. Недаром Путин после той вырвавшейся метафоры про крестоносцев молчит по вопросу Ливии как рыба об лед. Потому что понимает - попал в дерьмо сиди и не чирикай.
Изменен: 17.06.11 12:08 / xenta

DV, RU   17.06.11 11:56            
tux
Почему всё время вопрос переводится на "впрягаться"? А не просто сказать "Нет" той резолюции? Просто не давать агрессору ООНовской крыши.
Slavyanin, RU   17.06.11 11:56            
> сибнет


. Сильные обязаны защищать слабых не зависимо от того, как они к ним относятся, как собственно и сделал СССР в 1986г.

Февраль 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: "Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать… Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. " И.В.Сталин

Кто ж мешал Кадаффи-модернизировать армию? Так кто кому сам злобный Буратино?

Единственно , что можно предьявить России и за что лично мне например стыдно- так это за голословные высказывания Медведева Д.А. о якобы бомбежках мирного населения ВВС Ливии по приказу Кадаффи. Ну президент наш ,как обычно, опять упустил возможность промолчать.

P.S. Личный вопрос. Вы уже записались добровольцем и готовы выехать в Ливию , чтобы с оружием в руках защищать слабых ?


Изменен: 17.06.11 11:58 / Slavyanin

tux   17.06.11 11:50            
> DV

tux

Позахватывают ресурсы в тёплых странах - и захватчики ими обеспечены - на некоторое время, как минимум. По низкой себестоимости. А мы их рынков лишимся, ибо у нас Север и всё дорого...

Значит нам не повезло. :) Или расклад не в нашу пользу. Но делать работу за дикарей тоже дорогая цена. А дикарь жадный - почему он долг не отдал? Нам что деньги не нужны? У него 160 млрд заморозили и это еще не все деньги! На 7 млн населения! Украинцы у них в прислуге! И нам задарма за них впрягаться? Так возможно там наших ребят убьют! Чтоб хорошую жизнь им обеспечить, лучше чем себе?


А так глядишь они с пиндосами и евросеками посерьезному сцепятся, у нас время будет на восстановление - мы не в лучшем виде сейчас, едва с колен встали. Это передышка.


Изменен: 17.06.11 11:54 / tux

сибнет, RU   17.06.11 11:44            
> spam00

сибнет

а давайте прагматично? так хочется пожить при цивилизованном быте, а не оплачивать амбиции вождей и существование дикарских и невыгодных нам народов.
Если бы наши предки были прагматичны то мы бы сейчас жили (?) хорошо и при цивилизованном быте наверно под немцами, а может монголами, а может турками!
Мне вообще плевать на Каддафи, да и на Ливию тоже, я про нас и нашу надеюсь еще оставшуюся способность поступать не как выгодно, а как совесть велит, чем собствеено всегда и отличались мы от Запада.

ti-robot, RU   17.06.11 11:40            

Руководство Ливии выставляют какими-то наивными дурачками. Ребята, их поведение крайние несколько месяцев демонстрирует ровно обратное. А критерий истины- это практика. То есть прозевать контрреволюцию и заговор высших чиновников, нарваться на новые санкции после выплаты огромной контрибуции, подставить свой народ и даже свою семью под бомбы - это "демонстрация не дурачков"?

Деньги, долги... Камрад, у России хреновагоралион денег, а гос. долг также до сих пор не выплачен. И что?

Например то, что когда Россия занимается своими делами, ее не пытаются бомбить и не вводят эмбарго. Значит - уважают. Полковника - уже не уважают. Потому что не справился.

И Батька может делать что хочет, но бомбить его не будут - согласно военной доктрине РФ - статья 21.

А еще там есть статья 49:

49. Российская Федерация осуществляет военно-политическое и военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами (далее – военно-политическое и военно-техническое сотрудничество), международными, в том числе региональными, организациями на основе внешнеполитической, экономической целесообразности и в соответствии с федеральным законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Укажите, какой пункт своей военной доктрины нарушила РФ, воздержавшись при голосовании по Ливии.

А то "хочу"-"обязан". У нас правовое государство, значит решение должно быть на основе права.

Ливия в ОДКБ и Союзное государство не входит. Точка.


Изменен: 17.06.11 11:46 / ti-robot

DV, RU   17.06.11 11:39            
tux
Позахватывают ресурсы в тёплых странах - и захватчики ими обеспечены - на некоторое время, как минимум. По низкой себестоимости. А мы их рынков лишимся, ибо у нас Север и всё дорого...
vetalst, RU   17.06.11 11:24            
А я полностью согласен с fat-fag. Всё по полочкам разложил.
Конечно агрессия НАТО и прикрытие своих действий резолюцией о бесполетной зоне вызывает вполне определённую реакцию (и у меня в том числе). Но если (пардон за тавтологию) вдумчиво подумать, то причем здесь Россия?

hurenweibel   17.06.11 11:23            

Действительно, не надо было Каддафи торговаться как на базаре.

Просят приватизировать ливийскую нефтяную компанию - надо было отдать даром. И концессий побольше раздать, и не следить за выполнением концессионных соглашений, и не штрафовать за их невыполнение.

Предлагают брать оружие втридорога и с откатами - надо платить сразу.

Деньги же не его личные, а ничейные, ливийские, а он торгуется. И ганвора в Швейцарии не заимел - ну как с таким работать, надо его гнать в шею.


spam00   17.06.11 11:23            
dv
вы будете смеятся, но объективная реальность такова, что если завтра в вашингтоне будет твердая установка на ликвидацию белоруссии, то нам придется делать хорошую мину при плохой игре.
для торга нужно согласие 2-х сторон на этот процесс.
а мы реально можем защитить только себя и то с трудом

сибнет
а давайте прагматично? так хочется пожить при цивилизованном быте, а не оплачивать амбиции вождей и существование дикарских и невыгодных нам народов.

Изменен: 17.06.11 11:27 / spam00

 Страница 15 из 16   « Первая страница< 10  11  12  13  14 15 16 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Глава немецкой партии ХДС заявил об оттоке капитала из страны
» МВД объявило в розыск Зеленского и Порошенко
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива

 Новостивсе статьи rss

» США заявили, что оборонный пакт с Саудовской Аравией невозможен без мира с Израилем
» Евродепутат Нацобъединения указал в Valeurs actuelles на беспредел в использовании бюджета ЕС
» ВКС РФ уничтожили две базы террористов в сирийской провинции Хомс
» СМИ: ХАМАС согласилось освободить 33 израильских заложников
» Welt: рост авиаперевозок в России показывает провал западных санкций
» Нотариат уходит в виртуальный бизнес
» СМИ узнали о готовности ХАМАС к сделке по прекращению огня с Израилем
» Талибы* пожаловались, что им не дают развивать науку в Афганистане

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"