Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
"Нельзя быть богатым в бедной стране"...
03.10.17 17:25 В России

Пишет автор: Всем привет! Сегодня хочу рассказать вам об удивительном месте, в котором мне довелось побывать 3 августа. ЗАО "Совхоз им. Ленина" находится сразу за МКАД по Каширскому шоссе. Создан совхоз в 1928 году, до этого с 1918 года он носил название "коммуна Орешковская" соответственно в этом году празднует 95и летний юбилей.

Основная продукция совхоза это земляника. В этом году её было собрано 1000 тонн.

Помимо этого выращивается картофель с производительностью 430 ц. с гектара, овощи, яблоки. Есть у совхоза и крупный рогатый скот с надоем 8100 литров молока на корову в год.

Чистая прибыль совхоза за 2012 год составила 250 миллионов рублей. По решению акционеров дивиденды они ежегодно не выплачивают, а всю прибыль направляют на повышение заработной платы работников и социальную сферу.


Каковы результаты такой политики?



Для работников совхоза 50% стоимости жилья оплачивает предприятие, оставшуюся половину работник выплачивает в течение 15 лет, естественно без процентов и переплат.



Для молодых врачей и учителей совхоз готов предоставить беспроцентную ссуду на 15 лет для покупки квартиры в этих домах. Дома простроены совхозом и цена для молодых специалистов устанавливается минимальная.

Остальные квартиры реализуются по рыночной стоимости.



Детская площадка (никогда не видел такой "лазалки" для детей").



Реконструкция школьного стадиона проведена за счет совхоза.



Спорткомплекс (один из двух, второй в доме культуры также отремонтирован за счет совхоза). Хороших фотографий внутри сделать не получилось, но там есть боксерские ринги, куча тренажеров, в общем, все что нужно.



Таких скульптур на территории много



Прекрасный парк. В середине пруда установлен фонтан с подсветкой, на момент съемки к сожалению был выключен.



Автомат по продаже молока (первый раз вижу)



В поликлинике побывать, увы, не успели. Кстати догадываетесь, кто провел ремонт, модернизацию и регулярно доплачивает врачам, медсестрам (120 000 в месяц уходит на всех)? Кто предоставляет кареты скорой помощи?


Зато мы побывали здесь. Нет, это не коттедж директора завода, это – детский сад.



Детский сад стоимостью 260 миллионов рублей, площадью 6000 квадратных метров построен полностью за счет совхоза. Помимо детей работников туда бесплатно ходят и детишки "очередники".


Спортивная площадка для малышей



Одна из трех игровых площадок.



На входе.



Вестибюль 1



Вестибюль 2



Вестибюль 3

Общего плана нет т.к. нас было 35 человек и невозможно снять помещение без лишних людей.



Лестница на второй этаж



Кусочек спортзала, общего плана нет т.к. смотри выше.



Думаю вы обратили внимание, что на рисунках в садике присутствуют больше диснеевские герои. Директору совхоза это известно.

Поэтому сейчас ведется сооружение парка по мотивам сказок Пушкина. Открытие намечено на сентябрь этого года. Периметр окружает забор и вот такие богатыри (не знаю 33 их или больше, но выглядят очень мощно)



Естественно в поселке есть и скульптуры Владимира Ильича.



Вторая.



Директор совхоза Грудинин Павел Николаевич. Благодаря этому Коммунисту совхоз жив и развивается.

Девиз Павла Николаевича: "Нельзя быть богатым в бедной стране"



Средняя зарплата рабочих составляет 54 тыс. рублей.

Ежегодно ветераны войны получают от совхоза на 9 мая материальную помощь в 75 тысяч рублей.

Пенсионеров работавших в совхозе ежегодно отправляют на отдых и лечение.

Все работники детского сада - бывшие работники совхоза, которые в результате модернизации производства были переведены на новую работу без уменьшения заработной платы. В процессе модернизации количество персонала сократилось с 900 человек до 320, а объем производимой продукции вырос в 5 раз.

Руководство совхоза вместе с коллективом отразило 4 попытки рейдерского захвата со стороны жуликов и воров.



Труженик села.



Подводя итог можно сказать, что построение социализма в отдельно взятом поселке вполне посильная задача при грамотном руководстве.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Клаузевиц03.10.17 19:28
Спасибо Наталье и всем модераторам за публикацию статьи. Сегодня я смотрел ролик Фаберлика "Время - вперёд" и в этом видео рассказывалось кое-что интересное про эту организацию. Меня зацепило и я начал рыть в Интернете. Нашёл эту статью. Ролик можно посмотреть вот здесь - ссылка
Смотреть с 8:38
Главный Злодей04.10.17 01:28
Благодаря этому Коммунисту
На этих словах я вовремя вспомнил, что на дворе предвыборный год и юбилей революции. И что активизация именно сейчас красно-оранжевых в борьбе за наши мозги была давно предсказана и вовсю ожидалась.

Подводя итог можно сказать, что построение социализма в отдельно взятом поселке вполне посильная задача при грамотном руководстве.
А на этих словах вспомнил, что нам не так уж давно уже играли шарманку "построение социализма в отдельно взятых шести областях - вполне посильная задача при грамотном руководстве". С ндалеко идущими намёками на далеко идущие последствия. И шарманка звучала чертовски убедительно, пока время не показало, за чей счёт было построение и какова оказалась цена грамотному руководству, стоило лишь этому счёту слегка прикрутить вентилёк.

И морок окончательно рассеялся.

Граждане, будьте бдительны! Берегите свои мозги! Через них вами можно управлять, и в этом-следующем году желающих поуправлять со стороны врагов России будет особенно много.
wash04.10.17 08:34
ГЗ, смени методичку....
Great_V04.10.17 09:43
В целом согласен, что социально-ориентированная капиталистическая экономика вполне жизнеспособна и может быть эффетивна. Как пример - скандинавские страны, где высокий средний уровеь жизни сочитается с высоким налогообложением и минимальным социальным расслоением общества. Уверен, что при должном руководстве пример данного совхоза вполне можно масштабировать, но тут нужна ардминистративная воля и полная нетерпимость к корупции иначе ничего не получится(.
_STRANNIK04.10.17 11:24
Great_V, RU
...............................
Масштабировать не получиться. Поскольку поведение, действия и мотивы данного конкретного председателя носят ярко внеэкономический характер. Они являются результатом следования идеологии кардинально чуждой действующей экономической системе. И боюсь, что с уходом конкретного человека все вернется на круги своя...
mcf04.10.17 12:17
> _STRANNIK
Масштабировать не получиться. Поскольку поведение, действия и мотивы данного конкретного председателя носят ярко внеэкономический характер. Они являются результатом следования идеологии кардинально чуждой действующей экономической системе. И боюсь, что с уходом конкретного человека все вернется на круги своя...
Согласен. Все держится на одном человеке, который просто кладет прибыль не к себе в карман, а распределяет на работников.
Ну а по фоткам в целом ничего нового не увидел, таких фоток сейчас можно наделать в любом новой районе Москвы и МО. Детский сад конечно по архитектуре уникальный построили, ничего не скажешь.
Giotoo04.10.17 12:23

Очень хороший пример... таких много... но по России мало, его и рассмотрим...

Фактически что, сделал данный человек Грудинин Павел Николаевич... да ничего особенного...

Он изменил всего одну формулу движения капитала...

Вместо аккумулирования "чистой прибыли" он её полностью перенаправил на развитие производства, на развитие инфраструктуры, на удовлетворение социальных потребностей работников/населения… (капитализацию)...

Пусть в отдельно взятом колхозе... не важно...

Но какой резкий скачок... и его системное решение и предприятие более эффективно, чем аналогичное, но построенное на законах традиционного капитализма...

(эффективность и совершенность любой социально-экономической системы определяется, как производное двух величин "удовлетворение потребности членов системы" и "реализация возможностей членов системы")...

Масштабировать данное решение нельзя, ибо это исключение...

Данный человек частный собственник, владелец капитала... уговорить других частных собственников добровольно отказаться от накопления (в виде бесполезных миллиардных счетов, яхт на Мальдивах для прогулки на ней раз в год, виллы в предместье Парижа на которой никогда не будет жить, нескольких автомобилей на которых ездить будет всего несколько раз)... нельзя...

В этом и есть главный недостаток капитализма (причина разрушения и деградации достаточно эффективной системы)... на конечной стадии все средства изымаются из оборота и аккумулируются в руках ограниченного количества членов системы...

Чтобы масштабировать данное решение нужно:

1) "Клонировать Павлов Николаевичей"... отобрать людей по определенным соответствующим критериям, и поставить их руководить государственными предприятиями и отраслями... с цикличным контролем результатов и соответствия изначальным критериям (человеческое мировоззрение не статично)...

2) Создавать под "Павлов Николаевичей" условно-частные предприятия... как правило, небольшие... с государственной поддержкой и льготным субсидированием... и естественно с контролем результатов...

3) Проводить среди существующих владельцев капитала... пропагандистскую информационную компанию... "к чему приводит и приведет бездумное, неконтролируемое потребление и накопление капитала"... показывая всю его бессмысленность, неэффективность и разрушительное воздействие...

П.с. Но, в настоящий момент... в России отказалось от идеи принудительного перевода системных компаний из оффшоров в российскую юрисдикцию... в лучших традициях традиционного капитализма (Приватизация прибылей, национализация убытков)...

Sanchez04.10.17 13:02
Прослезился. Никогда не видел такой заботы о людях и, особенно, о детях.
Хотя у нас на предприятии социалка на уровне и многие завидуют, но это детский лепет по сравнению с вышеописанным.
Интересно, как у них сейчас дела обстоят? Все-таки, более 4-х лет прошло.
Клаузевиц04.10.17 13:10
> Sanchez
Прослезился. Никогда не видел такой заботы о людях и, особенно, о детях.
Хотя у нас на предприятии социалка на уровне и многие завидуют, но это детский лепет по сравнению с вышеописанным.
Интересно, как у них сейчас дела обстоят? Все-таки, более 4-х лет прошло.
Если вкратце, то этот совхоз забабахал школу для детей своих сотрудников за 1,5 млрд рублей! Вот недавно открыли. Оснащена по последнему слову техники. И средняя зарплата поднялась с 54000 в 2013 до 78000 сейчас (и это без учёта зарплат топ-менеджеров). Вы посмотрите ролик. Я в первом комментарии к данной статье на него ссылку привёл. Смотреть с 8:38.
Giotoo04.10.17 15:54
> mcf
Giotoo

Вы не правы в главном. С точки зрения развития предприятия данный опыт не самый эффективный. Как это ни прискорбно, но он проигрывает в конкурентной борьбе классическому предприятию, которое вкладывает все деньги в развитие (не в обогащения хозяина), а не в социалку и экономит на зарплате.

Два предприятия... одно экономит на зарплате... другое не экономит и имеет развитое социальное обеспечение работников...

Где будут самые квалифицированные работники... и какое будет более конкурентоспособно... а какое будет испытывать "утечку мозгов"...?

Главный Злодей04.10.17 16:09
ГЗ, смени методичку....

Методичка - у вас, дорогие красно-оранжевые (дорого вы обходитесь России, что уж там). Полный набор: и руководитель-коммунист, и "раздача прибылей народу", и "жулики и воры". Поэтому я всё-таки посмею задаться вопросом: за чей счёт витринка?

Допускаю, конечно, что дядя - действительно могучий хозяйственник, а коммунист просто по стечению обстоятельств. Однако будем посмотреть, сколь часто он начнёт мелькать и будет выпячиваться его коммунистовство. Первый звоночек, в лице данной статейки, уже прозвучал.

(доп.)

А вот, кстати, и подтверждение догадкам нарылось:

http ://www.compromat.ru/page_29725.htm

Клаузевиц04.10.17 16:19
> Главный Злодей

http ://www.compromat.ru/page_29725.htm

Ещё до публикации статьи я нашёл данную статью. Правда на другом ресурсе. Почитал-почитал. И поймал себя на мысли. Статья-то заказная. Прям исчадием ада там глава совхоза выставляется. Дела правда свидетельствуют об обратном.
Главный Злодей04.10.17 16:29
Прям исчадием ада там глава совхоза выставляется. Дела правда свидетельствуют об обратном.
Какие дела? Хвалебная статейка, набитая красно-оранжевыми пропаганд-закладками? (Кстати, 4-хлетней давности, оказывается - однако кто-то же начал её заново форсить именно сейчас.)
Кстати, опаньки - дядя-то и впрямь рвётся во власть: http ://www.zalesov.net/components/news/view/vse_novosti/Pavel-Grudinin-nameren-zahvatit-vlast-v-Vidnom-i-Leninskom/ Причём, как говорят, это у него уже не первая попытка.
Собственно, всё до разочарования предсказуемо.
mcf04.10.17 16:31
> Giotoo
Два предприятия... одно экономит на зарплате... другое не экономит и имеет развитое социальное обеспечение работников...

Где будут самые квалифицированные работники... и какое будет более конкурентоспособно... а какое будет испытывать "утечку мозгов"...?

Квалифицированные работники ценятся везде, у них и там и там будут хорошие условия. Насчет остальных текучка не играет большой роли.
Но вот то, что при прочих равных у социального себестоимость кило клубники будет 10 рублей, а у капиталистического 9. Все, при желании второго первое просто умрет.
Great_V04.10.17 17:08
> mcf
Квалифицированные работники ценятся везде, у них и там и там будут хорошие условия. Насчет остальных текучка не играет большой роли.

Но вот то, что при прочих равных у социального себестоимость кило клубники будет 10 рублей, а у капиталистического 9. Все, при желании второго первое просто умрет.

Себестоимость в данном вопросе важна только в сравнении с ценой. Если рыночная цена при этом будет, скажем, 12, то социально ориентированное предприятие с точки зрения государства более выгодно, так как оно способствует повышению уровня благосостояния большого количесвтва людей и, как следствие, мультипликативного роста экономи за счет роста потребления. Ну а если цена будет 9,5, то конечно чистый капиталист выживет, а его социальный опонет нет.
Клаузевиц04.10.17 17:24
Если я правильно понял, то на социалку тратятся только дивиденды предприятия. Дивиденды - это то, что осталось после затрат в том числе на амортизацию - на обновление оборудования. Опять же если я понял оборудование стоит самое современное и постоянно обновляется. Просто дивиденды идут не на личные яхты, дворцы хозяина, а на социалку. То есть цены на продукцию должны быть вполне конкурентные. Хотя, конечно, дивиденды можно пустить и на предприятие снова, тут не поспоришь.
Сергей96704.10.17 17:26
> _STRANNIK
Great_V, RU

...............................

Масштабировать не получиться. Поскольку поведение, действия и мотивы данного конкретного председателя носят ярко внеэкономический характер. Они являются результатом следования идеологии кардинально чуждой действующей экономической системе. И боюсь, что с уходом конкретного человека все вернется на круги своя...

Это точно. Но здесь встают вопросы - а этот человек почему так поступает? И вообще, хорошо ли он поступает с точки зрения остальных ? А если хорошо, то почему так же не поступают остальные руководители?
Я считаю, что морально-этический уровень общества значительно определяет его экономическую модель.
Долой ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЮ!
Да здравствует ЭТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ!
wash04.10.17 18:40
Проблема ведь в том, что один директор колхоза коня, скакового, покупает (немолодого уже, кстати) за несколько млн. руб - так, покататься иногда, и за счёт колхоза и содержит.
А другой дома и школы строит.....

Статья явно предвыборная, да и старая, но, я могу сравнивать то, что в ней показывается с тем, что сам вижу вокруг.

И пусть там даже приукрашено всё раз в 5, но это легко проверяется и зарплаты и траты...
Компромат на любого можно написать такой - как два пальца.
А то говорят - вот какой хороший директор, о людях заботится и т.д. и т.п., а он о зарплатах заявить ничего не может, поскольку серые они.

А все разговоры о методичках, так это ваша фишка. И лозунгами говорить, и про красно-оранжевых и про... другие цвета тоже...
Giotoo05.10.17 08:26
> mcf
> Giotoo
Два предприятия... одно экономит на зарплате... другое не экономит и имеет развитое социальное обеспечение работников...

Где будут самые квалифицированные работники... и какое будет более конкурентоспособно... а какое будет испытывать "утечку мозгов"...?

Квалифицированные работники ценятся везде, у них и там и там будут хорошие условия. Насчет остальных текучка не играет большой роли.

Но вот то, что при прочих равных у социального себестоимость кило клубники будет 10 рублей, а у капиталистического 9. Все, при желании второго первое просто умрет.

Тут наверное нужно разделить...

Если мы имеем высокотехнологичное производство... то социально-ориентированное будет иметь преимущество... перед чисто капиталистическим...

А при низкотехнологичном производстве (коих большинство), да Вы правы, социальное умрет...

Но при условии, что оба капиталиста не извлекают выгоды... и оба не являются капиталистами в чистом виде...

Потому что иначе в себестоимость клубники социального заложена бОльшая зарплата... а в себестоимость капиталистического заложена яхта...

universum05.10.17 08:43
> Главный Злодей
Прям исчадием ада там глава совхоза выставляется. Дела правда свидетельствуют об обратном.

Какие дела? Хвалебная статейка, набитая красно-оранжевыми пропаганд-закладками? (Кстати, 4-хлетней давности, оказывается - однако кто-то же начал её заново форсить именно сейчас.)

Кстати, опаньки - дядя-то и впрямь рвётся во власть: http ://www.zalesov.net/components/news/view/vse_novosti/Pavel-Grudinin-nameren-zahvatit-vlast-v-Vidnom-i-Leninskom/ Причём, как говорят, это у него уже не первая попытка.

Собственно, всё до разочарования предсказуемо.

И в чём проблема? Может быть он хочет экстраполировать свой опыт в более крупных масштабах? Вырос, так сказать из детских штанишек?
т-кк05.10.17 09:50
.
"Нельзя быть богатым в бедной стране"...
-----------------

Невозможно стать богатым в мухосранске, а находясь рядом с бездонным, платежеспособным рынком, хавающим всё, - можно.
И будь ты трижды совестливым, и четырежды коммунистом, но в мухосранске аналогичный фокус не пройдёт.
Сергей96705.10.17 14:50
> universum
И в чём проблема? Может быть он хочет экстраполировать свой опыт в более крупных масштабах? Вырос, так сказать из детских штанишек?
Точно, давно уже вырос. )) Я часто смотрю канал "РБК" и этот товарищ постоянно там тусит, представляет мнение "трудового крестьянства". А кто у нас владелец РБК? Вроде как Прохоров.
Так что человек не просто так стремится во власть, но и имеет для этого достаточную базу, раз его пускают на РБК (а туда кого попало не пускают, контингент там специфичный )) ).
Timmer05.10.17 15:23
> т-кк
.
"Нельзя быть богатым в бедной стране"...
-----------------

Невозможно стать богатым в мухосранске, а находясь рядом с бездонным, платежеспособным рынком, хавающим всё, - можно.
И будь ты трижды совестливым, и четырежды коммунистом, но в мухосранске аналогичный фокус не пройдёт.
С точки зрения буржуя, когда производство оптимизируется под прибыль несомненно. Но если поставить перед собой социальные задачи, то работу мухосранцам найти можно всегда, именно работу, а не подачки. Да, наверно, это будет не очень прибыльно, но социализация таких мусрансков обязательно выльется в рост всего общества и страны в целом. Можнт быть в таком мухосранске, именно вчера, родился будущий нобелевский лауреат, исследования которого двинут человечество.
Главный Злодей05.10.17 16:09
И в чём проблема? Может быть он хочет экстраполировать свой опыт в более крупных масштабах? Вырос, так сказать из детских штанишек?

Один некто усатый тоже явно хотел экстраполировать свой опыт на 6 областях в более крупных масштабах. Но выяснилось, что его опыт предполагает панувание его 6 областей за счёт 85 областей внешнего донора. Чтобы так же панувать 85 областям, понадобится внешний донор на 1024 области. Таковых на земном шарике, увы, нет.

Можнт быть в таком мухосранске, именно вчера, родился будущий нобелевский лауреат, исследования которого двинут человечество.

Лауреат может родился, а может и не родился. А может, и не родится вовсе. А нелауреатов - уже прям щас целый мухосранск, и все хотят печенек тоже уже прям щас. Опыт выкармливания мухосрансков печеньками в надежде на нобелевских лауреатов имеется, и самый печальный - в его результате пришлось трансформировать СССР в Российскую Федерацию и сбрасывать с баланса особо отожравшиеся мухосрански.

AndreyGoose05.10.17 16:36
от соседа по местности (самого себя) -
жил в пос.Развилка (напротив этого Совхоза) -100 метров через дорогу, а также по работе продавал там квартиру (к слову показы шли, но соседи не нравились покупателям)
1) Грудилина уважают местные, за то, что особо не дает строить пришлым Застройщикам, он коммунист, там даже реклама КРПФ на домах висит в баннерах. + отстояли местные свои права и не стали строить мусоросжигательный завод там (все выдохнули спокойно)
2) ранее была нач.пос.Развилки человек по фамилии Макарова, русским не давала открывать бизнес, все магазины были НЕрусские, что русских несколько напрягало.
3) нормальный магазинчик был с мясом свежим у грузина, но по-моему ему лапки прищемили.
4) построили отличную школу в Развилке, но местные чурко-дети, дерутся с русскими детьми и говорят, что "это наш поселок и мы тут будем жить"
5) вокруг пос.Развилка поля с клубникой и кукурузой.
6) Газпром из ВНИИГАЗа построил там несколько домой 17-ти этажных монолитов (был немного долгострой - крышу заливало водой 2 года), номера домов вроде 42 и 44, в поселке тепло в квартирах даже в старых домах
7) в совхозе построили красивую школу и детсад, но из-за муравейных ЖК Центральная усадьба, Жилой квартал, квартал 4 и Долина сказок, мест там НЕ хватает, по 1-му классу были приличные ругань с учителями.
8) ценник на квартиры на Долину сказок был сильно завышен.
9) минус - 2-е узкие дороги на выезд в сторону м.Дододедовская и Марьино, после 16.00 пробки практически всегда (ночью минут 6 максимум от метро), по-хорошему надо расширять (построили развязку новую на пересечение с МКАДом, вроде полегче стало
10) запустили промзону на въезде в Развилку, много машин грузовых появилось
11) Жене моей там нравилось, я же спокойно ко многому отношусь.
12) Новая застройка у ФСК Лидер там, Ап-квартал Римский, ценник взлетел с 2.200 за студию 28 метров до 2.800.000 руб.
13) Основные мотивы устранения Грудилина по мнению местных - для разрешения жилого строительства
14) построили 12 церкви
15) минус основные - чурок много
т-кк05.10.17 18:14
Timmer: но социализация таких мусрансков обязательно выльется в рост всего общества и страны в целом. Можнт быть в таком мухосранске, именно вчера, родился будущий нобелевский лауреат, исследования которого двинут человечество.

73 года социализировали мухосрански - и ни одного Пушкина.
Зато как резво рванула за кордон профессура, вскормленная социализаторами.
Угробили кучу ресурсов на человеческий капитал, а он взял и разбежался в годину испытаний...
Так что нобелевские лауреаты пусть родятся за свой счёт.
Как в америке, там этих лауреатов, что в Бразилии диких обезьян.
Poor Yorick06.10.17 03:39
> Ковыль

Ну и причём тут социализм? Дайте любому дураку мешок денег, и у него будет социализм, а местами и коммунизм. А местами чистый Рай.

Пока деньги не кончатся.

Если кто угодно завтра перекроет этому председателю лавочку реализации клубники в городе-герое-Москве, послезавтра он пойдёт по миру.

Это не социализм. И не капитализм. Это обычный дурдом. Когда хитровывернутый пройдоха сел верхом на канал многократнопереоценённой реализации своей продукции. Такая же схема работает и в оборонно-промышленном комплексе, и в нефтянке. Всё очень просто. Если брать за свою работу в десять раз больше, чем все остальные окружающие, то почему ж не жить красиво?

Это не капитализм. И не социализм. Это обыкновенное жлобство. Банальнейшее.

Добавлю немного дегтя в бочку меда и нарисованную благостную картинку. Отлично знаю и Ленинский район Московской области (включая с.п.Развилковское и сельское поселение "Совхоз им. Ленина") и лично П.Н. Грудинина, а также предыдущего директора совхоза П.З.Рябцева (вот кто убежденный коммунист), который передал в лихие 90-е бразды Пал Николаичу, за что потом тот даже не поделился с ним малой толикой сумасшедших прибылей, возникших, представьте, вовсе не из-за грамотного сельхозхозяйствования и пресловутой клубники.... а всего лишь потому что на землях совхоза расположены "бриллиантовые земли", окаймляющие почти 20 км южной кромки МКАДа. На этих землях сначала был построен первый гипермаркет "Твой дом", затем "Вегас" с "Ашаном", недавно к ним добавился Леруа Мерлен и строят еще много чего подобного же. Доходы собственно совхоза от аренды настолько велики, а отчисления налогов в бюджет поселения, контролируемого совхозом настолько огромны, что это позволяет построить рай в отдельно взятом поселке и купить каждого жителя с потрохами, благо Пал Николаевич настолько богат, что для него это сущие копейки. Недавно была запущена образцово-показательная молочная ферма, которая никогда в жизни не окупится, потому что молоко с нее ну может чуть подешевле какого-нибудь "Хенесси" (в плане себестоимости, а не продажной цены, конечно), но медийный эффект передового производства еще будет раскручен, вот увидите. А клубничные плантации существуют исключительно для того, чтобы периодически показывать их по ТВ (на это тоже тратятся огромные деньги). Почти каждый сезон сбора ягод транслируется по центральным каналом с обязательным присутствием Г.Зюганова и почему-то иногда В.Жириновского. Сам Пал Николаич очень любит светиться на ток-шоу Соловьева в качестве успешного аграрника и эксперта. Правда уже с полгода там не появлялся - возможно потому, что другой спонсор Соловьева губернатор А.Воробьев обяснил телеведущему, что в обшласти данный человек неделателен.
Надо отдать ему должное, что в лихие 90-е, он не продал за копейки совхозные земли, не испугался захватчиков-латифундистов и первые супербарыши не стал тратить на яхты и золотые унитазы. Первоначально состоял в различных партиях власти (наш дом, единая россия и других в хронологическом порядке, от Единой России один созыв отработал в Областной думе), но в силу внутрипартийных интриг - его постоянно пытались задвинуть менее финансово успешные однопартийцы - примкнул к КПРФ, где за щедрые и постоянные вливания ему наконец дали возможность в полной мере проявлять свои политические амбиции. Клубника дает мизер прибыли, ему приходится разбавлять ее докупленно "турецкой".
В остальных поселениях Ленинского района пользуется у населения огромным успехом, а у чиновников вызывает приступы истерик. Недавно наконец-то был избран председателем горсовета Видное (столица района) после неоднократных попыток (многие годы его гнобили и снимали с выборов областные власти - в этом году пришлось Зюганову заявлять по Первому каналу, что он будет разговаривать с Президентом из-за неуклюжих попыток местных властей отменить итоги выборов и его безоговорочную победу). Человек уже много лет рвется на высокие политические просторы, его состояние и отношение к своим капиталам позволяют ему рватся туда не с целью обогащения, так что политком он может быть социально-ориентированным и архипопулистским, хотя и не вполне искренним и убежденным... К классическим коммунизму и социализму эти потемкинские деревни не имеют никакого отношения и никак они в этом конкретном случае не доказывают преимущества социалистического строя в сочетании с капиталистическим спобом хозяйствования
vktik06.10.17 09:12
"К классическим коммунизму и социализму эти потемкинские деревни не имеют никакого отношения и никак они в этом конкретном случае не доказывают преимущества социалистического строя в сочетании с капиталистическим спобом хозяйствования"

Спасибо, Poor Yoricк. Ларчик, оказывается, просто открывается. Во власть идут люди, чтобы сохранить свои экономические достижения.
С другой стороны, люди приспосабливаются к системе, тем самым подтверждая лозунг материалистов "бытиё определяет сознание".
К сожалению, они идут в тупиковом направлении. Но я уверен, что когда-нибудь наступит время, когда люди скажут, что их сознание настолько выросло, что теперь они способны с его помошью определять, каково будет их бытиё.
т-кк06.10.17 10:07
vktik: Но я уверен, что когда-нибудь наступит время, когда люди скажут, что их сознание настолько выросло, что теперь они способны с его помошью определять, каково будет их бытиё.

Только не нынешний вид хомо.
У текущего вида ещё слишком много от животного - 66,6%
Клаузевиц06.10.17 10:41
> Poor Yorick

Отлично знаю и Ленинский район Московской области (включая с.п.Развилковское и сельское поселение "Совхоз им. Ленина") и лично П.Н. Грудинина, а также предыдущего директора совхоза П.З.Рябцева (вот кто убежденный коммунист), который передал в лихие 90-е бразды Пал Николаичу, за что потом тот даже не поделился с ним малой толикой сумасшедших прибылей,
Взято отсюда - http ://m.fontanka.ru/2017/10/04/080/ (Грудинин даёт интервью корреспонденту)

В советские годы совхоз имени Ленина, как и сейчас, был крупнейшим в стране производителем клубники. То есть "земляники садовой окультуренной". Выращивали и другие плоды и ягоды, делали из них плодово-ягодное вино. Был коровник с доярками, были свёкла с картошкой – всё как полагается совхозам. И, как полагается совхозам, в 1990-е всё это стало загибаться. К 1995-му в посёлке работал один уличный фонарь.

– В стране еды не хватало. Почему совхозы с колхозами умирали?

– Кризис неплатежей, каждый месяц деньги обесценивались, зарплату платить было нечем. У нас к марту 1995-го задолженность по зарплате была за 5 месяцев. В бюджет мы должны были около четырёх миллиардов налогов. Мы должны были всем: нефтяникам – за солярку, за газ… А я был заместителем директора. И мы бились с бандитами.

– Могли и убить вообще-то.

– Могли. Один раз мне взрывчатку под машину положили. Она не взорвалась. Когда понял, что совхоз разворовывают, мы с молодыми специалистами создали ревизионную комиссию. И нашли такое, что директора надо было сажать. Он шёл по тому же пути, что другие "красные директора". За какую-нибудь машину, за холодильник отдавал здания и земли. К 1994 году совхоз потерял около тысячи гектаров. Животноводческий комплекс директор отдал в уставной капитал какого-то левого предприятия, совхоз получил пять процентов акций, а сам директор – тридцать. А директор был другом моего отца. Отец тоже работал его замом. Я пришёл к директору, показал расчёты: или, говорю, вы уходите в отставку, или хозяйство развалится.

Про молочную ферму. Почитал по приведённой ссылке. Разинул рот от удивления! Верю, что себестоимость высокая. Почитайте. Там пипец интересно как. Коровы сами в очередь на дойку идут к роботу, который даже анализ на микрофлору у каждой коровы делает!

Далее из той же статьи (я так понял Грудинин не скрывает что не одной земляникой живёт)

– Школа, садики, парки, роботы, и всё – на доходы от клубнички?

– Если вы думаете, что совхоз имени Ленина до сих пор живёт за счёт сельхозпродукции, вы глубоко ошибаетесь. У нас очень много источников дохода. Например. Вы обладаете огромными ненужными вам основными фондами. Это склады, здания, что-то ещё. Вы сдаёте их в аренду и получаете доход. Или вот ещё до меня, в 1993 году, директор отдал поселению весь жилой фонд. Ну, ладно, отдал. А котельная у нас осталась. Мы посчитали и сказали: чего это мы ваш жилой фонд бесплатно отапливаем? Я договорился с руководителем района – они начали платить. И если ты правильно посчитал тарифы, если ты никого не пытаешься грабить, то получаешь 10-15 процентов рентабельности. Дальше газовики приходят: мы, говорят, хотим через твои земли ещё трубы проложить. Да не вопрос. Только вот – Земельный кодекс, земля в собственности. Будете платить – давайте, нет – не пущу, у меня тут поля. Строительство домов и продажа квартир – тоже источник. То есть земля – это такой ресурс, от которого ты получаешь деньги, даже если не пашешь. Если себе в карман ты ничего не берёшь, то совхоз получает доход. И можно инвестировать в производство.


Слова Грудинина про дивиденды (из той же статьи):

– Что-то остаётся вам на дивиденды? Хватает дохода?

– Доход у совхоза большой. Но акционеры его не делят. На протяжении уже 22 лет собрание акционеров ежегодно принимает решение дивидендов не выплачивать. Топ-менеджеры получают достаточно хорошую зарплату. Дивиденды нам не нужны.


Poor Yorick06.10.17 19:24
> Клаузевиц
> Poor Yorick

Отлично знаю и Ленинский район Московской области (включая с.п.Развилковское и сельское поселение "Совхоз им. Ленина") и лично П.Н. Грудинина, а также предыдущего директора совхоза П.З.Рябцева (вот кто убежденный коммунист), который передал в лихие 90-е бразды Пал Николаичу, за что потом тот даже не поделился с ним малой толикой сумасшедших прибылей,
Взято отсюда - http ://m.fontanka.ru/2017/10/04/080/ (Грудинин даёт интервью корреспонденту)


Спасибо за то, что потрудились подтвердить мою историю документально
_STRANNIK06.10.17 23:23
Бедный Йорик...С бедным Аявриком. Узбогойтесь ужо...Коммунизм - это прежде всего большая и непростая идея. Прежде всего мировозренческая. Общество должно до нее дозреть. Причем повсеместно и an masse...А не на уровне отдельных личностей . И это произойдет очень и очень не быстро. Если произойдет вообще . Что предполагает определенную поэтапность и появление определенных объективных предпосылок. Причем вовсе не факт , что на пути к такому состоянию человечество не успеет самоликвидироваться...ИМХО.
Ковыль06.10.17 23:47

2Poor Yorick, RU ..................... 06.10.17 03:39

За подробности спасибо большое. Любому вменяемому человеку понятно, что сидеть у МКАДа, и занимать там сотни тысяч гектаров, выращивая клубнику, это - кур смешить. Мне лично и так понятно, что там кривой бизнес. Аренда, не аренда, ну пусть аренда, на аренде три четверти Москвы живёт, да там кроме аренды море вариантов для наживы. Море. Это и рынки сбыта, пожалуйста, скупай любую хрень и пропускай через себя, на чём живёт батько Лукашенко, например. Отмывай бабло, для отмывания бабла возможности просто шикарные, кто может проверить, сколько той клубники выросло, и сколько её сгнило по дороге? Никто. Соси субсидии, в каждом эфире товарищ Зюганов бьётся в истерике, дайте денег этому совхозу, они купят стадо коров. Ну, дайте любому козлу 70 миллионов, он купит стадо коров. Всё это ерунда. Я же вроде ранее доступно изложил. Или нет?

Вся мерзость этой ситуации заключается не в том, чем занимается данный конкретный совхоз. Пусть занимаются, чем хотят. Мерзость в том, что врут. И врут безбожно. И морочат людям голову. В этом мерзость.

_STRANNIK07.10.17 00:06
Ковыль, RU
.............................
И морочат людям голову. В этом мерзость.
........................................................................
Тут такое дело , господин Зюганов имеет такое же отношение к коммунизму , как метеоризм к метеорным потокам... Вместе с тем, он вместе с господином Жириновским, выполняет полезную и необходимую для государства функцию -
"канализирует" (как в прямом , так и в переносном смысле) недовольство определенных слоев населения имеющей место ситуацией в экономике ...ИМХО.
Poor Yorick07.10.17 02:01
> _STRANNIK
Бедный Йорик...С бедным Аявриком. Узбогойтесь ужо...Коммунизм - это прежде всего большая и непростая идея. Прежде всего мировозренческая. Общество должно до нее дозреть. Причем повсеместно и an masse...А не на уровне отдельных личностей . И это произойдет очень и очень не быстро. Если произойдет вообще . Что предполагает определенную поэтапность и появление определенных объективных предпосылок. Причем вовсе не факт , что на пути к такому состоянию человечество не успеет самоликвидироваться...ИМХО.
Уважаемый странник! Я совершенно не рефлексирую на коммунизм в том виде, в каком Вы себе вообразили. Более того, идея коммунизма мне лично очень импонирует. К сожалению, она утопична бы ла еще начиная с Кампанеллы, ибо не учитывала сущность человека, в котором животные инстинкты всегда одерживают верх над любой самой человеколюбивой идеологией. Во всем остальном я с Вами согласен. Да ну и конечно, главные коммунисты в нашей стране являются таковыми лишь по названию, в отличие от своего электората, – но это проблема всех партий, не только коммунистических...
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
» СМИ: ВСУ отказались от использования танков Abrams
» Пентагон отказался назвать характеристики поставляемых Украине ракет ATACMS
» Китай запустил пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-18"
» Над Балканами нависла угроза нового конфликта
» Начались поставки газа на внутренний рынок России с нового месторождения в ЯНАО
» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"