Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирийская армия движется на север страны для противостояния Турции
Турецкая армия атаковала базу американского спецназа
Россия не поддержала заявление СБ ООН по операции Турции в Сирии
Турция взяла Рас-аль-Айн
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Китай на пути к собственной версии финской войны
05.10.19 15:05 ШОС и ситуация в Азии

Военное могущество КНР кардинально возросло и требует проверки способности его эффективно применять.

По поводу юбилейной даты – семидесятилетия учреждения Китайской Народной Республики на главной площади Пекина состоялся военный парад,  грандиозный не только по меркам Китая, но и, пожалуй, всего мира в  целом. В парадном строю мимо трибуны с руководством КНР прошли 15 тысяч  солдат и офицеров всех родов войск, 580 единиц разнообразной техники на  земле и 160 самолетов пролетело в небе.

Пресса все машины  называет танками, но в действительности это не так. Именно танков было  меньше, но тут уж лучше бы они действительно прогнали перед зрителями  целую танковую армию, чем то, что имело место в действительности. Потому  что Китай продемонстрировал не просто мощь НОАК, он всеми силами  постарался произвести на союзников и особенно противников максимально  неизгладимое впечатление. И это ему удалось.

Вместо просто очень большой и предельно вышколенной,  но в целом достаточно рядовой по меркам ведущих стран армии, НОАК  предстала перед иностранными официальными и неофициальными  наблюдателями, в первую очередь, действительно могучим ракетно-ядерным  щитом.

Шок от увиденного лучше всего передал обозреватель американского издания The National Interest (понимающие знают, что это не просто так себе газета): "гигантский парад в Пекине свидетельствует о превращении Китая в ракетную сверхдержаву".  Вывод сделан не красного словца ради, а потому, что НОАК впервые  открыто показала то, что раньше лишь обсуждалось разведчиками на  основании слухов и мелких крупиц информации.

Прежде всего, речь идет о дебюте новейшей мобильной межконтинентальной твердотопливной баллистической ракете DF-41  (сокращение от "Дунфэн" - восточный ветер) с дальностью стрельбы до 15  тыс. километров и разделяющимися (от шести до десяти) боевыми блоками  мощностью до 150 килотонн. Судя по другим показанным образцам ракетных  вооружений, боеголовки способны к активному маневрированию.

Данных о точности пока нет, однако эксперты сходятся во мнении, что  их круговое вероятное отклонение не превышает 150-200 метров. Причем  лишь на текущем этапе. В перспективе ближайших 2-3 лет за счет  совершенствования аппаратной и программной части оно наверняка будет  сокращено по меньшей мере еще на треть.

Тем самым Пекин более чем прозрачно намекнул на достижение  способности в случае глобального конфликта не просто чем-то дотянуться  до пары-тройки целей на территории любого вероятного противника, а  нанести по ней действительно сокрушительный удар.

Однако этим Китай не ограничился. Ракет показали не просто много, а  буквально на все случаи жизни. Включая малоизвестные даже разведчикам  сверхзвуковые крылатые DF100/CJ-100, мобильные DF-17 с гиперзвуковыми  планирующими головными частями и даже новейшую баллистическую ракету  морского базирования.

Ну, и, так сказать, до кучи: модернизированную межконтинентальную  ВА-5В, также с очень трудно перехватываемыми разделяющимися боевыми  частями; высокоживучую мобильную и тоже межконтинентальную DF-31AG;   широко известный конструктор (в смысле возможности применения как в  ядерном так и в обычном исполнении) DF-26. Плюс целая россыпь обычных,  обычных, но глубоко модернизированных, и совсем необычных новейших ракет  самого разного назначения, включая противокорабельные и для ПВО/ПРО.

А чтобы те, кому послание адресовано, ничего случайно не перепутали,  на каждом образце очень большими латинскими буквами были ярко нанесены  их кодовые наименования.

Надо признать, адресатов, мягко скажем, увиденное проняло до печенок. The National Interest пришел к однозначному выводу: "США  поступили чрезвычайно мудро, выйдя из-под ограничений договора о  ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Не входивший в него Китай  успешно воспользовался удачной возможностью и создал обширный арсенал  новейших видов (в том числе неядерного) ракетного вооружения, по которым  Америка свое лидерство совершенно точно утратила. Теперь придется  нагонять".

Впрочем, остальное тоже не подкачало. Командование НОАК весьма эффектно продемонстрировало новое обличие  коренным образом модернизированных вооруженных сил страны. С новейшими  танками, боевыми машинами, бронетранспортерами, артиллерийскими  установками и широчайшей гаммой всякого разного на их базе.  

Смотрелся результат однозначно внушительно. Особенно в сочетании с  лозунгами о готовности и, что важнее, способности китайской армии  надежно защитить страну и ее интересы. Однако если абстрагироваться от  слаженной поступи парадных расчетов и психологического давления массы  грозного железа, напрашивается ряд выводов, требующих особого внимания.

Прошедший парад, безусловно, задумывался демонстрацией перехода КНР  из категории стран третьего мира в класс геополитических лидеров  планеты, не только имеющих свои интересы, но и способных их надежно  защищать. И это удалось на славу.

Правда, показанная картинка не является окончательной. Хотя  руководство КПК и командование НОАК неустанно повторяют о строго  оборонительном назначении армии, реальное положение дел говорит о  другом. Являясь полностью континентальным государством, Китай, тем не  менее, анонсировал план в ближайшее время нарастить численность своей морской пехоты с нынешних 20 до 100 тыс. человек в перспективе.

Под них уже ударными темпами строятся универсальные десантные корабли  и прочие единицы десантного флота, для чистой обороны континентального  побережья явно излишние. Плюс планы развертывания в военном флоте не  менее пяти полноценных ударных авианосных группировок.

Два плюс два дает четыре. Пекин не просто с размахом отметил важную  юбилейную дату государственной истории. Он фактически открыто заявил о  вхождении, так сказать, в высшую лигу. Со всеми вытекающими правами. В  том числе на спорные территории и вопросы, которые китайское руководство  считает исторически не закрытыми. В том числе, конечно же, с Тайванем.

Другой вопрос – насколько новая китайская армия быть новейшей  действительно способна? В свое время очень схожим образом в конце 30-х  выглядел Советский Союз, также активно модернизировавший армию и  насыщавшей ее новейшими образцами оружия, на тот момент даже не имевшими  себе равных в мире.

Однако проигранное приграничное сражение лета-осени 1941 года  показало, что в четыре раза превосходить противника в количестве танков  еще вовсе не означает превосходства над ним в танковых войсках.  Потребовались три года жесточайших боев и тяжелейших потерь, чтобы науку воевать по-новому действительно хорошо освоить на уровне командармов и генерального штаба.

Китай сегодня проходит точно такой же период. Да, на параде  вышколенные до автоматизма роботов части действительно произвели  впечатление несокрушимости гигантской мощи. Но умение идеально ровными  колоннами ходить и ездить еще совсем не заменяет наличие реального  боевого опыта. Он есть у нас. Он есть у американцев. Но у китайской  армии он пока отсутствует. А самое главное, он не может быть получен  только на учениях. Особенно для высшего командного состава и  политического руководства страны.

Дело тут даже не в том, что по площади прошла далеко не вся китайская  армия. Уровень ее оснащения новейшей техникой доходит лишь до 60%. Это  значит, что чуть менее половины частей по оснащению и обучению  продолжают оставаться как в 1980-1990 годах. Выйти на заявленный целевой  показатель в 80-84% к 2030 году Пекин в целом уже может. Но его  способность этот сложный механизм действительно эффективно применять  пока остается под большим вопросом.

Справедливости ради следует признать, что китайское руководство над  этим вопросом тоже задумывается. Еще 23 октября 2017 года в  китайскоязычной версии BBC News директор НИИ США Китайского  исследовательского института международных проблем, подчиненного МИД КНР  Тэн Цзяньцюнь опубликовал очень серьезную статью посвященную этому вопросу.

В ней, конечно, ничего такого прямо не говорилось, однако всячески  отмечалась необходимость кардинального расширения китайского участия в  конфликтах за рубежом. Естественно только в виде миротворческих  контингентов ООН. Но в целом выводы из нее напрашивались очевидные:

"Руководство КПК и КНР поставило задачу создания в Китае  первоклассной по мировым стандартам армии, призванной защищать не только  территорию КНР, но и "весь процесс великого возрождения китайской  нации" – стратегическую цель Китая на обозримую перспективу, а также  призванную играть более активную роль на международной арене".

Везде и всегда подобное развитие событий приводило к войне локального  характера. Необходимой одновременно и для решения какой-нибудь  отдельной внешнеполитической проблемы, и для практической проверки  реальных возможностей свежесозданного военного инструмента. У СССР это  была Финская война 1939-1940 годов. Очень схожие по смыслу конфликты  есть в истории США, Британии, Франции и всех других стран, в период их  заявки на вступление в глобальную геополитическую лигу.

Потому нет оснований полагать, что Китай сможет пойти каким-то  принципиально иным путем. Так что упомянутые в статье 2035 год как  целевой рубеж полного достижения НОАК уровня военного могущества,  равного ведущим лидерам планеты (мы хорошо понимаем, сколь узок их  фактический перечень), приобретает весьма неоднозначный смысл.  Особенно в сочетании со словами про модернизацию не только  непосредственно самих вооруженных сил, но и в первую очередь про степень  глубины освоения командованием современной теории военного искусства.

Хорошо понятно, что без "маленькой войны" подобные задачи не решались  еще никем и никогда. И Китай только что весьма серьезно предостерег  гегемона от любых необдуманных действий в этом случае.

Специально для ИА REGNUM

 

Аббе, RU05.10.19 16:53
Сирию они аккуратно пропустили. За тысячи километров, за ДВА жёстких пролива/канала - это им просто не нужно. Малакку то ещё можно обойти, но что делать с Суэцем? Формально и сейчас - мирный проход кому угодно. Но важно не войти в войну, а иметь возможность из неё аккуратно выйти. Здесь - чуток напряжно.
Что остаётся? Африка? Что то типа Мозамбика? Сомали? Ангола?
Сомали - шлагбаум на Красное море. Только страна бедная. Ангола - много дальше всех остальных.

Понятно, что политико-экономическими методами, интригами и прочим вломиться в Таиланд и сделать там канал "на уровне моря" в самом узком месте полуострова - крайне, крайне заманчиво. И на берегу - военно-морскую базу. Но ведь не дадут!

т-кк, RU05.10.19 18:24
`
Им есть куда вторгаться - Тайвань называется.
Alanv, RU05.10.19 22:33
> т-кк


`
Им есть куда вторгаться - Тайвань называется.
Сложный вопрос. За страны БВ или африканские США не впишутся. За Тайвань - процентов на 90 - да. Иначе весь их авторитет сразу вылетит в канализацию и уже навсегда... Они сразу станут как максимум ВТОРОЙ державой мира, да ещё и к тому же в острых конфликтах ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ (военной, политической, экономической) с первой, и, скорее всего с третьей. Сомневаюсь, что пенды на такое согласятся.

Mofack, RU06.10.19 03:49
> Alanv


Сложный вопрос. За страны БВ или африканские США не впишутся. За Тайвань - процентов на 90 - да. Иначе весь их авторитет сразу вылетит в канализацию и уже навсегда... Они сразу станут как максимум ВТОРОЙ державой мира, да ещё и к тому же в острых конфликтах ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ (военной, политической, экономической) с первой, и, скорее всего с третьей. Сомневаюсь, что пенды на такое согласятся.

вопрос чем впишутся. по флоту Китай уже США обогнал в численности. а поскольку США не могут весь свой флот пригнать под Тайвань то остаются корейцы и японцы. а если корейцы (которые северные) начнут шевелится? тогда южнокорейский флот понадобится в другом месте. т.е у себя поближе.

Dmitriy42706.10.19 04:10
Корейцы и японцы будут ровно сидеть на попе, даже захвати Китай всю остальную Юго-Восточную Азию, в придачу к Тайваню и Таиланду. Их и СК-то пугает до дрожи в коленях и мокрых штанов, что уж о Китае говорить, который свои Донг Фенги, средней дальности, для них и готовил.
rombell, RU06.10.19 05:39
Финская была не для проверки. Финская была для создания буфера перед Ленинградом. Воевать там пришлось из-за упоротости финского руководства. И воевала там не вся армия, а только часть Ленинградского округа. И проблема была в дорогах, техника не могла по лесу, дороги динные, партизанить удобно.

Очень отличается и от Тайваня, и от прочего - в случае Китая.

arthur, KZ06.10.19 14:22

"Китай на пути к собственной версии финской войны", - намёк, дотянут ли до Отечественной и вытянут ли.

киборд06.10.19 14:42
И проблема была в дорогах, техника не могла по лесу, дороги динные, партизанить удобно.

- там вообще проблем было немало. В т.ч. в нект упоротых командирах (кстати, хохлах), впавших в совершенную прострацию в лесах. Также, например, в отсутствии свежих разведданных (ненанесённые доты и проч.).. Но работа над ошибками была проведена быстро, и в феврале линию Маннергейма вскрыли, как консервную банку.

...Кстати, медийный хайп о первых русских неуспехах (англичанами особенно поднятый) сыграл с Гитлером злую шутку - он всерьёз поверил, что нас можно взять наскоком за пару месяцев.

Очень отличается и от Тайваня, и от прочего - в случае Китая.

- есть такое. Китайцам надо в джунглях повоевать. Its a challenge. Война в лесах вообще тяжелейшее дело.

dimedrol, UA06.10.19 18:04
> rombell


Финская была не для проверки. Финская была для создания буфера перед Ленинградом. Воевать там пришлось из-за упоротости финского руководства. И воевала там не вся армия, а только часть Ленинградского округа. И проблема была в дорогах, техника не могла по лесу, дороги динные, партизанить удобно.

Очень отличается и от Тайваня, и от прочего - в случае Китая.

совершенно верно

мнение остальных напоминает любителей играть в компутерные стратегии

veldinc`, RU06.10.19 20:04
> Alanv


> т-кк


`
Им есть куда вторгаться - Тайвань называется.
Сложный вопрос. За страны БВ или африканские США не впишутся. За Тайвань - процентов на 90 - да. Иначе весь их авторитет сразу вылетит в канализацию и уже навсегда... Они сразу станут как максимум ВТОРОЙ державой мира, да ещё и к тому же в острых конфликтах ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ (военной, политической, экономической) с первой, и, скорее всего с третьей. Сомневаюсь, что пенды на такое согласятся.

Ни за кого америкосы не впишутся, если будут четко понимать, что получат прямую ответку по своей территории. Бахвалится они могут, сколько угодно, пригонять АУГ, и прочее. Только вот после потопления первой сразу свалят, оставив всех, кому обещали. Ибо своя жо...а важнее. Вопрос только в том, действительно ли это нужно китайцам...

yspif, RU07.10.19 00:35
у нас для проверки была Испания
novl2000, RU07.10.19 09:16
У Китая сейчас назревает с Вьетнамом. Из - за нефти. По всем соображениям лучшего претендента на попробовать повоевать не найти. Но по зубам ли окажется орешек. Вьетнамцы уже Китаю навешивали не так давно.
Единственно, там уже пригорает так, что может вот-вот войной кончится, не дожидаясь ввода китайских вундервафлей.
С Филипинами тоже назревает, но филипинцы воевать не станут. А Вьетнам пока по дипломатической линии пытается. Китайцы суда отзывают, на 2 недели, и потом снова возвращаются, под охраной своих ВМС.
jingl, UA07.10.19 10:43
Возвращение Тайваня в родную гавань это стратегическая цель (как и возвращение Дальнего Востока). Но воевать не будут, (слишком много туда вложено в развитие) - за него сейчас идет торговля в виде санкционной войны.
Alanv, RU08.10.19 08:13
Тайваньские элитки (да и граждане) по отношению к континентальным китайцам уже 70 лет как сидят на своей горушке, на ней вырастили уже совсем другую растительность, и ни фига без войны не уйдут под Пекин. А если уйдут вынуждено, то Пекин получит ещё один Гонконг, где почти те же китайцы, однако майдануют против континента вовсю.

Впрочем у Москвы с Минском и Куевом - тож самое. Вроде все очень близкие славяне (недавно - русские вообще), однако за свой кусок и "западность" с кружевными трусами зубами грызутся. А в Донбассе - и воюют, хотя стратегическая бесперспективность АТО для Куева там очевидна.

На российский Дальний Восток китайцы не полезут войной вообще - там уже столетия у них нет национальной опоры, ровно также как и на Курилах для японцев. С совсем другим менталитетом. Только экономически могут привязать.

т-кк, RU08.10.19 09:51
`
Как дойдут до маоцзэдуновского состояния - враз детская улыбка китайского болванчика превратится в гримасу хунвейбина. И попрут во все стороны.
Так что дружба дружбой, а пулемётные тачанки должно иметь в каждом отряде самообороны.
Alanv, RU08.10.19 11:10
С тачанками у России вроде как нынче совсем неплохо, да и сокращать совершенно не собираются. Так что нам хунвейбины до лампы...
А с учётом того, что Китай нынче сильно (и всё более) столкнулся с США - можно не сильно напрягаться, Китаю ещё долго непонятки с РФ будут не нужны ни с какой горы.

jingl, UA08.10.19 11:34
Китай свое не упустит, Тайвань вернется в родную гавань в каченстве откупного от штатов, так же как от России в качестве откупного он получает сырье и военные технологии, а территории уже получил, и возможно получит еще. Россиянам не привыкать.
Alanv, RU08.10.19 12:00
> jingl


Китай свое не упустит, Тайвань вернется в родную гавань в каченстве откупного от штатов, так же как от России в качестве откупного он получает сырье и военные технологии, а территории уже получил, и возможно получит еще. Россиянам не привыкать.

Какие-какие территории Китай получил от России, не напомните? Если уж так сравнивать, то по размеру от Украины Россия получила Крым, а не один пляж в Феодоссии...

К тому же справедливо получил, бо не наше и было по международным законам о граничных реках.

Ну а плюсом РФ получила - полное отсутствие приграничных претензий и куда более важное сотрудничество. При этом потеряла только в глазах детей в песочнице.

Кстати, то же самое абсолютно справедливо и по разграничению с Норвегией - нашими территории там вообще числились лишь на советских картах, проведённые сдуру по линейке к полюсу. Там вообще никого и ничего не было, кроме льда. Представляю, сколько ещё воплей ожидается, когда до рыдателей дойдёт, что и приполюсные куда большие территории скоро окажутся не российскими, а международными, бо именно наших там 12-мильная полоса от континента и островов плюс 200-мильная экономическая зона (которая свободна для мореплавания для всех). Спорный вопрос там остался только один - сколько у нас и у датчан (точнее, гренландцев) получится отхватить от хребта Ломоносова...

А вот с Тайванем так не получится. Бо Штаты, отдав ТАКОЕ ОТКУПНОЕ (а вовсе не полостровка с огородами на Амуре), схватят ТАКУЮ потерю авторитета, что не отмоются уже никогда. Тем более тайваньцы резко против.

jingl, UA08.10.19 12:20
Мнение туземцев тайваньцев кого-то интересует? Как нужно обращаться с цветными революционерами кажется уже все поняли. Потеря же авторитета скоро будет привычным состоянием для штатов: вывод войск из Афганистана, из Сирии. Но больше всего - закат нефтедоллара. Кстати, как выступление россиян на олимпиадах без флага сказывается на авторитете?
Alanv, RU08.10.19 14:49
Для высшего спорта - сказывается отрицательно... Но он не всех волнует, тем более, что мы далеко не везде первые, особенно в летних видах. Но, в общем-то всем понятно, что выступающие под белым флагом - это команда России и есть, и выигрывать если что - нашим, так что только что без своего гимна останемся.

Там и африканцев до черта разных побеждает, и когда-то ГДР блистала. А уж в теннисе - кого только не было. Что не особо-то на авторитете стран сказывалось.

Ну соревнования в России урежут - так многие ли на стадионы попадали? И затрат там до хрена. А по телику всё равно с какой точки мира смотреть...

Но вот выступление под допингом, особенно если правили госорганы, скажется гооораздо хуже...

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Москва и Эр-Рияд вместе создадут нефтяные технологии для сохранения климата
» Войска США попали в «ловушку» между армиями Сирии и Турции
» Арабские Эмираты будут воевать на российских самолетах
» Власть в Польше остается у партии умеренных евроскептиков "Право и Справедливость"
» Трамп: Китай начал выполнять условия торговой сделки с США
» Российский фрегат провел стрельбы в Средиземном море
» Handelsblatt: На ЕС ложится 92% убытков от санкций, из них на Германию 38%
» Советник Эрдогана не исключил столкновений между армиями Сирии и Турции

 Репортаживсе статьи rss

» Гонка за Манбидж
» «Мы мечтали быть первыми»: каким был космонавт Алексей Леонов
» Кто не платит по счетам: ООН столкнулась с крупнейшим финансовым кризисом
» Англо-американский бизнес с нацистами
» Новый глава МВФ предупредила о глобальном дефолте
» Как торговая война США и Китая помогла экономике Вьетнама
» 40 лет под санкциями: как живут в Иране
» Путин перевел отношения с Китаем на союзнический уровень

 Комментариивсе статьи rss

» The Daily Telegraph: Европе будет трудно одной без мирового жандарма — США
» Guardian: Эрдоган смог невозможное — объединить всех игроков против себя
» Грета, зеленое безумие, кризис - и новый крестовый поход
» По обстрелу турками американской базы
» Путин в Саудовской Аравии: бизнес прежде всего
» "Иводзима, Иводзима, ихня гордость и краса!"
» Два мира, две Нобелевки
» Нужна ли США Турция?

 Аналитикавсе статьи rss

» «Источнику мира» определили границы
» Вашингтон кинул курдов, кинет и Киев
» Для чего в России существуют либералы
» Аморальный сговор или нравственный подвиг?
» Пощечина для гегемона: как ВПК России стал эффективней ВПК США
» Всемирный банк снова понизил прогноз по росту экономики России
» Великая Депрессия 2.0 или Как скоро Трамп примерит костюм Гувера?
» Кто такая Элизабет Уоррен и что со всего этого нам
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"