Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Эффект Путина: средняя продолжительность жизни в России выросла до 74 лет
06.11.19 21:38 В России

Когда Владимир Путин впервые стал президентом России в 2000 году, ему в наследство досталась разорённая и социально депрессивная страна со средней продолжительностью жизнью всего лишь каких-то 65,5 года. По этому показателю Россия заметно отставала от всех западных стран, занимая позорное 124-е место среди стран мира. Однако с наступлением политической стабильности, началом экономического роста и укреплением безопасности при Владимире Путине в сочетании с принятием решительных мер по формированию здорового образа жизни и совершенствованию системы здравоохранения ситуация стала стремительно меняться к лучшему.

Согласно последним данным за первое полугодие 2019 года, средняя продолжительность жизни в России выросла до 74 лет (а точнее до 73,7 года). Теперь средняя ожидаемая продолжительность жизни российских женщин составляет 78 лет, а мужчин — 68 лет. Между полами существует 10-летний разрыв. Однако в 2000 году ситуация для мужчин была ещё более удручающей: средняя продолжительность их жизни тогда составляла всего 59 лет. Это означает 16-процентный рост средней продолжительности жизни по состоянию на текущий момент. За тот же период рост средней продолжительности жизни женщин составил 8%. Фактически этот разрыв уже сокращается.

Догнать и перегнать Америку

Лучше всего этот замечательный прогресс можно продемонстрировать, сравнив ситуацию в России с ситуацией в других странах. На графике ниже приводится сравнение России с Соединёнными Штатами Америки. В 2000 году разница в средней продолжительности жизни между двумя странами составляла 11,1 года, или 14,5%, в пользу США. Однако к 2019 году разница сократилась всего лишь до 4,8 лет, или до 6,1%. В рамках национальных проектов, реализуемых по указанию Владимира Путина в связи с возобновлением его президентства в 2018 году, поставлена цель повысить среднюю продолжительность жизни до 78 лет к 2024 году и далее до 80 лет к 2030 году.

Когда смотришь на этот мощный тренд, то кажется, что Россия вполне может достичь поставленных целей. А если учитывать, что США фактически регрессируют по этому показателю, то вполне вероятно, что к 2024 году по показателю средней продолжительности жизни две соперничающие страны сравняют счёт. Достигнув показателя средней продолжительности жизни 80 лет к 2030 году, как это предусмотрено соответствующим национальном проектом, Россия фактически перегонит Америку. Конечно, это будет практически чудо, особенно если учитывать все ужасы ситуации в России в 1980-е и 1990-е годы.

(Здесь и в других местах этого обзора ситуации в России мы используем последние данные за первое полугодие 2019 года, тогда как по другим странам нам не удалось получить доступ к текущим данным, и поэтому по США и Белоруссии нам придётся довольствоваться данными за 2018 год, а по остальным странам — данными за 2017 год из справочных материалов Всемирного банка. Однако ясно, что такой позитивный тренд не наблюдается ни в каких других странах, кроме России и Белоруссии. Такой подбор данных никоим образом не окажет влияние на аргументацию нашего обзора.)

К настоящему моменту Россия не так уж и сильно отстаёт от стран Европейского союза. Тогда как в 2000 году Россия отставала от стран Европейского союза на 15%, на сегодняшний день разрыв сократился до 8%.

Система общественного здравоохранения в России начинает давать результаты

Тогда как у нас должно захватывать дух от той стремительности, с которой Россия догоняет США и остальные страны развитого мира, всё-таки есть ещё кое-что не менее замечательное. Дело в том, что расходы России (в процентах от ВВП) на здравоохранение, вне всяких сомнений, самые низкие среди всех развитых стран. В настоящее время это 5,5—7% (различные уважаемые международные источники приводят разные данные.) Эта ситуация вскоре изменится, поскольку правительство намерено довести объём инвестиций в здравоохранение, увеличив соответствующие расходы до 7—9% ВВП. В среднем расходы на здравоохранение в Европейском союзе составили 9,9% ВВП в 2016 году, тогда как США тратят 17% ВВП, с большим отрывов опережая все остальные страны по этому показателю.

Тем не менее, все эти огромные расходы не в состоянии обеспечить американцам лучшее состояние здоровья по сравнению с европейцами, чьи расходы на здравоохранение на половину ниже. В действительности, США отстаёт от стран ЕС почти на 5% по средней продолжительности жизни, а также по многим другим показателям здоровья. И теперь их стремительно догоняет даже Россия, чьи расходы на здравоохранение составляют менее трети расходов в США. Следует отметить, что в России преимущественно существует государственная, финансируемая за счёт бюджета система здравоохранения, которая большей частью бесплатна для населения. Однако желающие потратить больше имеют возможность пользоваться услугами частных клиник и больниц.

Что там творится на Кавказе?

С показателями средней продолжительности жизни в России связаны и другие сюрпризы. Самый большой сюрприз — непривлекательный регион, занявший первое место по продолжительности жизни в России. Это Ингушетия, один из регионов на Кавказе, где люди традиционно являются долгожителями. Однако при этом это самый бедный регион России по ВВП на душу населения. Так, согласно данным российского рейтинового агентства "РИА Рейтинг"[1] ("Качество жизни в российских регионах — рейтинг 2018"), Ингушетия заняла 82-е место из 85 регионов России. Странно, однако. Я всегда полагал, что средняя продолжительность жизни каким-то образом зависит от качества жизни. Кроме того, уровень безработицы в Ингушетии составляет 26% — самый высокий показатель в России.

По данным за 2018 год, в Ингушетии средняя продолжительность жизни составила 81,5 года. Причём мужчины живут в среднем по 78 лет, а женщины — по 84,5 года, что гораздо дольше, чем в среднем по России. Эти показатели находятся на уровне некоторых самых развитых европейских стран. А что касается женщин, то по этому показателю Ингушетия уже вплотную приблизилась к таким ведущим странам, как Япония, Испания и Швейцария. Исследователям следует заняться изучением ингушей, чтобы выяснить, в чём заключается секрет их долголетия и каким образом им удаётся добиваться столь высокой средней продолжительности жизни с учётом уровня их доходов. Впрочем, вполне возможно, что они не такие уж и бедные. Вероятно, это всего лишь один из примеров, показывающих, как монетарные показатели могут вводить в заблуждение. Они употребляют здоровую пищу, выращенную на собственной земле. Они выращивают собственные фрукты и овощи, разводят овец, обходя тем самым всяческие расчёты ВВП. И я уверен, что они не употребляют в большом количестве пищевые продукты, подвергшиеся технологической обработке, как это имеют обыкновение делать люди на Западе. Наверное, их основными лекарствами являются кавказские травы, кефир и витамин D естественного происхождения. Будучи мусульманами, они также не склонны злоупотреблять алкоголем.

Москва уже почти там

Все прочие кавказские регионы России также занимают высокие места в рейтинге, однако второе место — весьма неожиданно — досталось Москве. Всё же Москва с населением 12—13 млн жителей, представляющая собой большой срез целой страны, могла бы показать гораздо худшие результаты. Очевидно, Москва, несомненно, богатейший регион страны, но, как мы только что убедились на примере Ингушетии, этот фактор не обязательно является решающим. Москва также переживала не лучшие времена в 1990-е годы. Да и климат в Москве, прямо скажем, не очень благоприятный. И люди здесь употребляют "заводскую еду". Однако должен сказать, что она, как правило, лучшего качества, чем на Западе. В общем, полагаю, доля продуктов питания, подвергшихся технологической обработке, по-прежнему гораздо меньше в продуктовой корзине в Москве, чем в большинстве случаев на Западе. И люди по-прежнему употребляют много здоровой пищи, выращенных на дачах, полноценное жирное мясо, а также много таких питательных продуктов, как квашеная капуста, домашние соленья и грибы. Но с другой стороны, они также много потребляют плохих углеводов в виде хлеба, макаронных изделий и картофеля.

Качество жизни в России заметно улучшилось с 1990-х годов, охваченных разгулом анархии.

К 2018 году средняя продолжительность жизни в Москве составила 78,2 года. С учётом скачка в 0,8 года по сравнению со средним показателем по стране за первую половину этого года Москва, возможно, уже достигла уровня 79 лет, однако соответствующая статистика пока ещё не опубликована. Мужчины в Москве живут в среднем 74,3 года, а женщины — 81,8 года. Лично меня поражает, что средняя продолжительность жизни женщин в Москве достигла такого высокого уровня, особенно если учесть, через что людям пришлось пройти во время перестройки и анархии 1990-х годов. Это только примерно на 5% ниже уровня японских женщин, которые представляют собой образец здоровой и зажиточной жизни.

Москву должна восприниматься как законодатель моды для остальной России. Поэтому если Москва может добиться таких результатов, то и вся остальная страна сможет. Поскольку масштабные меры по совершенствованию российской системы здравоохранения в России только недавно были внедрены или по-прежнему находятся на этапе планирования и ранних этапах реализации, не стоит сомневаться в том, что амбициозные цели Путина по достижению в России средней продолжительности жизни 78 лет к 2024 году и 80 лет к 2030 году вполне реальны.

Другие впечатляющие результаты

Давайте теперь разберёмся с отдельными членами уравнения средней продолжительности жизни.

    

Благодаря стабильности, которую Россия получила во время президентства Владимира Путина, резко снизились показатели убийств и самоубийств. В 1990-е годы бушевала настоящая эпидемия самоубийств. Этот показатель достиг 39,3 случаев на 100 000 человек — самый худший показатель в мире. Теперь же он снизился до 12 случаев на 100 000 человек. Этот показатель находится на уровне Франции и заметно ниже таких стран, как Финляндия (13,8) и Соединённые Штаты Америки (13,7). Однако найти эти данные в Интернете у вас вряд ли получится по какой-то странной причине. Такие международные организации, как ВОЗ и Всемирный банк по-прежнему продолжают использовать совершенно устаревшие показатели, выдавая их за свежие данные за 2016 год.

Такое огромное улучшение показателя самоубийств отражает уровень социальной защиты и чувства надежды, который был достигнут в России за последние 15 лет. Примечательно то, что этот тренд на улучшение продолжился также и после нефтяного и санкционного кризиса 2014 года. А это доказывает, что Россия может продолжать стабильное внутреннее развитие даже в условиях агрессивной внешней среды.

Статистика убийств (с учётом снижения смертности в результате убийств с 28 случаев в 2000 году до 5,4 случая в первой половине 2019 года) говорит об укреплении безопасности в целом и правоохранительной системы в частности.

Ещё один особенно примечательный результат — резкое сокращение младенческой смертности почти на три четверти. По этому важному показателю Россия по праву занимает одно из ведущих мест среди самых развитых стран мира.

В таблице ниже показан тренд на стремительное сокращение младенческой смертности в России. Ещё больше впечатляет прогресс, достигнутый в этом отношении Белоруссией. Резкое сокращение младенческой смертности — абсолютный рекорд 2,8 случая младенческой смертности на 1 000 человек — делает Белоруссию одной из передовых стран мира по этому показателю. Куба также выделяется по этому показателю среди стран мира. К сожалению, ситуация с младенческой смертностью не столь хороша у её северо-американского соседа.

 

gronk08.11.19 20:45
смотря что считать жизнью. Можно пичкать пожилого человека лекарствами, чтоб оттянуть конец, но существование в кресле-каталке в состоянии маразма вряд ли можно назвать жизнью. Также вряд ли можно говорить о спортивной нации, судя только по количеству медалей, а не по общему здоровью людей. Заголовок должен быть не пресловутое долголетие, а увеличение срока активной(продуктивной) жизнедеятельности.
SergeiS09.11.19 20:19
> gronk
смотря что считать жизнью. Можно пичкать пожилого человека лекарствами, чтоб оттянуть конец, но существование в кресле-каталке в состоянии маразма вряд ли можно назвать жизнью....
Есть определение "Продолжительность здоровой жизни" ссылка
и последние показатели ВОЗ, от 2016 года ссылка
А здесь статистика по странам, с 2000 года. ссылка
И тут найдёте выжимку из ссылок выше ссылка

P.S. А вот здесь статистика ВОЗ по продолжительности жизни анализируйте, делайте выводы ссылка
И вот ещё по младенческой смертности, выбирайте страны, сравните материал с фактами от ООН ссылка (из ближайших соседей, Финляндия - 1.38)
SergeiS10.11.19 01:12
И в догонку, очень меня заинтересовали авторы статьи: посмотрел на сайт, накручено много... но какие-то очень странные комбинации видов и типов деятельности, мне показались.
Увидел что есть офис в Финляндии! Во, это можно легко проверить.
Гмм, офис находится в студенческой общаге, очень странно..
Хорошо, давайте посмотрим в коммерческом регистре данные фирмы Awara Europe Oy, мда... просуществовав на бумаге (без работников) с 2009 года, затем за два года оборот в ~€200тык и сразу фирма была закрыта в 2016 году ссылка

в общем, посоветую крайне осторожно относится к публикациям под вывеской этой "компании"...
т-кк10.11.19 07:42
`
"Теперь средняя ожидаемая продолжительность жизни ... мужчин — 68 лет."

Всё точно. Сосед лет пять пролежал парализованным после второго инсульта и ровно в 68 лет скончался. Вот что делает животворящая импортная фармакология и аптеки на каждом шагу. Но это у Путина, а вот собянинские лифты не очень. Пришлось помогать санитарам скорой отнести его в машину, в лифт уместились с огромным трудом, а умирающего человека пришлось спускать чуть ли не вертикально, и это при том, что он был худенький-маленький, для эвакуации более-менее покрупнее, пришлось бы вызывать грузчиков, чтобы по лестнице с верхних этажей. Советские лифты были просторнее нынешних импортных и не ломались регулярно.
Клаузевиц10.11.19 11:11
Сергей, а по России чего не посмотрели деятельность Авары?

ООО "Авара Эккаунтинг". Обороты: 2014 - 71 млн. руб., 2015 - 72 млн. руб., 2016 - 80 млн. руб., 2017 - 66 млн. руб., 2018 - 76 млн. руб. - ссылка
ООО "Авара Финансовая Автоматизация" - 2015 - 12 млн. руб., 2016 - 18 млн. руб., 2017 - 13 млн. руб., 2018 - 15 млн. руб. - ссылка

Вполне себе стабильные и довольно приличные по нашим меркам обороты, причём не за один и не за 2 года. Не каждый предприниматель такого добивается.

Вот здесь можно почитать кто такой Йон Хеллевиг - ссылка

Автор двух статей, что я прислал на сайт, и основной владелец Авары.
SergeiS10.11.19 12:42
> Клаузевиц
Сергей, а по России чего не посмотрели деятельность Авары?

Ничего личного! Там где знал что получу достоверную информацию (тем более Хельсинки мне хорошо знаком) там и смотрел
_STRANNIK10.11.19 12:48
Средняя продолжительность жизни , показатель сильно лукавый . Как и температура по больнице. Его рост обусловлен прежде всего резким уменьшением детской смертности. Например в группе от 0 до 5 лет аж в ти раза...А вот вгруппе от 55 до 70 лет смертность упала всего на 10% . По сравнению с 1990г. Но об этом предпочитают молчать в тряпочку...Бо показатель роста средней продолжительности жизни был одним из главных публичных доводов в обоснование пенсионной реформы...
..........................
SergeiS, EE
...............
Касаемо Йона Хельвига . Он демонстрирует реальную гибкость спины западной интеллигенции. До которой нашей, еще расти и расти...У него теперь бизнес в России.
А он сам - на хорошем счету...Что в России - очень существенный фактор для ведения бизнеса. Отец Мары Багдасарян - не даст соврать...
ИМХО.
msv10.11.19 12:54
У пораженцев забомбило, это хорошо. Значит - можно верить.
Из личных наблюдений. В 70-80-90-е дожить до 70 лет - это подвиг. Все мои бабушки и дедушки умерли в возрасте от 58 до 64, еще ребенком был. Теперь смотрю на тётку, на тёщу, на родителей - и не нарадуюсь. Всем уже за 80, но активны (даже, пожалуй, сверх меры), куда-то ездят, помогают... Что не так-то?
А объясняется чрезвычайно просто. Во-первых, медицина, та, советская пироговско-военная, ушла наконец-то в небытие. Операции, считавшиеся ранее сверхрискованными, теперь банальщина и делаются без разреза. Ну и второй фактор, он наверно даже еще важнее. Инфраструктура. Отопление, газ, водопровод, теплые туалеты (не смейтесь, это критический фактор!), дешевые овощи (не нужно ломаться на грядках), офигительно дешевая, доступная и надежная связь. А также дороги (не везде, но дело идет). На днях заглянул во двор районной больнички: более полутора десятков новых скорых стоят, в том числе вездеходные для езды по нашим еб..ням.
Вот и результат.
Moskvich10.11.19 13:46
> т-кк
`
"Теперь средняя ожидаемая продолжительность жизни ... мужчин — 68 лет."

Всё точно. Сосед лет пять пролежал парализованным после второго инсульта и ровно в 68 лет скончался. Вот что делает животворящая импортная фармакология и аптеки на каждом шагу. Но это у Путина, а вот собянинские лифты не очень. Пришлось помогать санитарам скорой отнести его в машину, в лифт уместились с огромным трудом, а умирающего человека пришлось спускать чуть ли не вертикально, и это при том, что он был худенький-маленький, для эвакуации более-менее покрупнее, пришлось бы вызывать грузчиков, чтобы по лестнице с верхних этажей. Советские лифты были просторнее нынешних импортных и не ломались регулярно.

Грустный плач олигарха али "дочери офицера". В Москве более 95% жилых домов оснащены лифтами отечественного производства (ЩМЗ и КМЗ) часть из них на СП с ведущими мировыми заводами делается...
"Страдалец" Умудрился заселиться в "элиточку" дорогую с ИМПОРТНЫМИ лифтами и стенает о злом Собянине-убивце. Переселяйтесь в 1-5 этажки без лифтов и пешком, а в аптеки не заходите это РЕЖИМ ВАС ТРАВИТ ,,,, здоровее будете...
Соседи всегда и везде помогают санитарам в таких случаях ибо грузовых лифтов действительно мало.
SergeiS10.11.19 13:50
> _STRANNIK
Средняя продолжительность жизни , показатель сильно лукавый . Как и температура по больнице. Его рост обусловлен прежде всего резким уменьшением детской смертности.....
Согласен, именно из за этого я дал в первом посте ссылку на карту продолжительности здоровой жизни(то есть до появления серьезных хронических заболеваний). Эта статистика, если по мне, даёт наиболее верный на практике ответ на вопрос: сколько, приближенно, проживет гражданин страны в~ближайшие лет 10. ссылка
Leo Leon10.11.19 16:44
Выходит всего год мне осталось мучаться на этом свете... Тоскливо.
_STRANNIK10.11.19 17:01
> Leo Leon
Выходит всего год мне осталось мучаться на этом свете... Тоскливо.
Если человек очень хочет жить , медицина и статистика - бессильны...
SergeiS10.11.19 17:04
> Leo Leon
Выходит всего год мне осталось мучаться на этом свете... Тоскливо.
Утешает, несколько, что все там будем.
Ну а пока живы, с днём Отца! ;)
Клаузевиц10.11.19 17:12
Вот тут - ссылка пишут (в табличке), что с 2003 по 2016 гг ожидаемая продолжительность жизни у мужчин выросла на 8,04 года. Вклад в увеличение ОПЖ от снижения детской смертности - 0,76 лет. ОПЖ у женщин за те же годы выросла на 5,37 лет, вклад за счёт снижения детской смертности 0,62 года. Под детской смертностью понимается от 0 до 14 лет.

Я не профи в демографии, цифр там просто адово много. Но если сторонники того, что средняя продолжительность жизни выросла в основном из-за резкого снижения детской смертности докажут свою правоту с цифрами и фактами - ну почему бы и нет? Всё равно всё уйдёт, останется только правда, которую не имеет смысла скрывать.

Пока вот такие данные. Пока я не увидел, что снижение детской смертности всё зарешало. Вклад снижения детской смертности в увеличение ОПЖ в 2003-2016 годах - порядка 10 % и по мужчинам, и по женщинам.
Sstalki10.11.19 17:15
Странно. Позорное 124-е местов мире сменилось достойным 154-м (cia factbook-17) и это заслуга Путина. Аффтар выпей йаду.
ps а за 2 годаувеличилась на три)
_STRANNIK10.11.19 18:11
Клаузевиц, RU
......................................................
останется только правда, которую не имеет смысла скрывать.
......................
Еще как имеет. Да и правда у каждого своя . Г-н Вишневский вообще на голубом глазу ссылается сам на себя...В той самой табличке на которую Вы сослались...Я не говорю уже о том , что Росстат фактически закрыл доступ к статистике по демографии. Убрав ссылки на соответствующий раздел с главной страницы. Но доступ таки предусмотрительно оставил . Если знать откуда и как зайти - ссылка
Чтобы неудобных вопросов не возникало...
PS. Надо признать , что гегемон действует точно также. Или удаляя неудобную статистику с официальных сайтов , или крайне затрудняя к ней доступ.
Такие ноне времена...
Клаузевиц10.11.19 18:20
А почему г-н Вишневский не может ссылаться на самого себя? Если у него всё правильно рассчитано, имеет полное право ссылаться, правда от этого не станет кривдой. Я так понял демографией человек занимается профессионально.
П.С. В ссылке что я давал до этого 13 источников. Из них только 3 на работы Вишневского, причём одна из них - он один из соавторов.
П.П.С. Кстати, у статьи 2 автора, если что. Кроме Вишневского ещё и Щур.

Ну и главное. Ваша ссыль мне ни о чём не говорит.
_STRANNIK10.11.19 18:31
> Клаузевиц
Ну и главное. Ваша ссыль мне ни о чём не говорит.

И не должна. Хотя это и официальные данные Росстата.
Именно так это и задумано. Росстат давно отказался от публикации наглядных графиков. Практически везде. Бо уж очень неудобна та наглядность...И данные приводит исключительно в цифровом виде. Причем требуется изрядное усердие и желание , чтобы их оттуда извлечь и систематизировать...
Но если желание есть - тады ой!
Клаузевиц10.11.19 18:41
Могу ошибаться, но по-моему г-н Странник только что расписался, что ничем не может подтвердить свои слова: "Средняя продолжительность жизни , показатель сильно лукавый . Как и температура по больнице. Его рост обусловлен прежде всего резким уменьшением детской смертности"

Если можете - опровергните данные из приведённой мною выше статьи, а не разводите плач Ярославны: "Ах, как не удобно извлекать данные, Росстат такой пляхой". Вы ж откуда-то взяли своё мнение про решающий вклад уменьшения детской смертности в увеличение средней продолжительности жизни в путинской России?

Или вы всего-лишь предположили? Ну так и пишите, что "предположили", а не в утвердительной форме рубИте.
_STRANNIK10.11.19 19:04
Клаузевиц, RU
...............................................................
Я не виноват. Сами напросились...
"За период, прошедший после первой всеобщей переписи населения России 1897г., продолжительность жизни россиян увеличилась вдвое. Это связано, главным образом, с сокращением детской (в 80 раз) и младенческой (в 32 раза) смертности." ссылка
......................
"Мужчина, выходящий сегодня на пенсию в 60 лет, проживет, в среднем, всего на 1,6 года больше, чем при смертности конца 20-х годов и лишь на полгода больше, чем при смертности середины 1960-х. Если сегодня повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет, то средняя продолжительность пребывания мужчины на пенсии окажется на 2,5 года меньше, чем в 1965 г."
ссылка
Клаузевиц10.11.19 19:48
Эх и ни фига себе... А чё, так можно было? Я то, наивный, думал, что речь о временах Путина шла, я уж про заголовок статьи вообще молчу, а тут к 1897 году отсылают... А чё не ко временам Батыя? Во бы вы правы оказались на все 100! Нет, даже на 113 %. Во второй статье через контрол-ф, вообще нет ничего начинающегося с "детс.." (я про детскую смертность) (кстати, про младенческую тоже ничего нет).

Ндаа... такого самозашквара я не ожидал... Уж лучше бы промолчали...

Особенно пикантно, что по второй вашей ссылке тот самый Вишневский упоминается как "ведущий демограф страны", про которого Вы чуть ранее скептически писали, что мужик, дескать, сам на себя ссылается.

Да у вас талант... подставляться... Надо бы вам как-то от ГЗ нашу переписку скрыть. Отвлеките его в других ветках, а то канделябром вам достанется))))

П.С. Ну что сказать, походу результаты правления Путина г-н Странник опровергает фактами из эпохи Хрущёва, и чуть ли не Николая 2. Вершина логичности и здравого смысла! Надо запомнить.
SergeiS10.11.19 22:31
Решил тоже попробовать посмотреть связанную информацию.
Все таки статистика наука очень сложная, особенно если пытаться с ее помощью обьяснить такие многозависмые сущности как продолжительность нашей жизни 😁
Наткнулся на неплохой пример обзора связанного с нашим вопросом ссылка все цифры взяты из источников приведённых здесь и получается что больше всего влияют на продолжительность нашей с вами жизни именно социальные и финансовые факторы.
На уровне ощущений это не стыкуется пока с моим собственным пониманием мира ;)
Надо больше читать!

P.S. Кстати, а вот эта идея объясняющая продление жизни женщин ссылка действительно выглядит очень правдоподобно: перестали расходовать заложенный природой запас на возобновление поколений...
т-кк11.11.19 15:34
> Moskvich

"Страдалец" Умудрился заселиться в "элиточку" дорогую с ИМПОРТНЫМИ лифтами и стенает о злом Собянине-убивце.
`
Не угадал, понаехавший пацриот похорошеллинга. Чешский проект, дом 84-го года, таких полно в Москве. Как раз недавно один лифт простоял пару или больше недель - плата сгорела, ждали новую.
diversant77713.11.19 06:03
"Эффект Путина"
Красиво звучит...
Бессмысленно... но громко и красиво...
Тут в соседней статье обсуждают что смертность который год уже как превышает рождаемость и даже миграция из вне уже не покрывает естественную убыль.
Может это тоже назвать "Эффект Путина"?
А в других соседних статьях ведутся диспуты о том что в здравохранении имеются серьезнейшие проблемы и оптимизация последние годы проводилась неудачно. Это не "эффект Путина"?
А прогнозируемый недостаток квалифицированных специалистов не "Эффект Путина"?
Или "эффект Путина" это только когда что-то хорошее, а когда плохое - здесь уже виноват кто-то другой? Кто угодно только уже не "эффект Путина".
А вообще, наша местная газета периодически печатает статистику которую берут из подразделений местного ЗАГСа. Ранее печатали вовсе еженедельно, а перед принятием пенсионной реформы еженедельные сводки убрали (цифры там были сильно неудобные - не вписывались в официальные речи). Но, тем не менее, к примеру, средний возраст по мужской смертности 61-62 года. Рост жизненного цикта за последние десятилетия порядка года(+/-). Это тоже "Эффект Путина".
Ну и да, смешной параметр - ожидаемое время жизни. То есть, кем то выдуманное. Но на основе этого принимаются решения за которые, как показывает история, никто не несет ответственности. И это тоже "Эффект Путина".
Dmitriy42713.11.19 07:07
Всё относительно. Для профессионального оппозиционера-манипулятора, "потомственной дочери крымского офицера" и оголтелого популиста, "Эффект Путина" сугубо отрицателен, очевидно. А для каждого первого, среднестатистического Васи Пупкина эффекты разнообразны, общий вектор скорее положительный, даже если говорить только о последнем десятилетии. Если же о десятилетиях, то положителен без всяких сомнений.
diversant77713.11.19 07:20
> Dmitriy427
Всё относительно. Для профессионального оппозиционера-манипулятора смыслами, "потомственной дочери крымского офицера", "Эффект Путина" сугубо отрицателен, очевидно. А для каждого первого, среднестатистического Васи Пупкина эффекты разнообразны, общий вектор скорее положительный.
Само собой.
А для человека который пытается смотреть объективно, не относясь ни к "одобрямсикам", ни к "всепропальщикам" - эффект Путина это абсолютно все процессы, без исколючения, во всех сферах жизни государства и народов его населяющих, которые происходят/происходили в стране в период руководства страной Путиным и на которые Путин и/или люди из его команды влияют/вли имели возможность влиять, но по каким то причинам этого не делали.
Вот тогда это объективность.
А выдергивание из общей массы удобных фактов и присвоение им громких названий типа "эффект Путина", сие есть голимая пропаганда. причем, пропаганда примитивного уровня.
Dmitriy42713.11.19 07:41
Ну, могу ошибаться, но выдёргивание из общей массы фактов большей частью негативных, постоянный надрывный плачь о "беременных детях-пенсионерах", у которых из кармана вынули последние деньги, лично для Вас, куда более привычны, привлекательны и не примитивны, похоже.
Marketolog_s13.11.19 07:53
> Клаузевиц
А почему г-н Вишневский не может ссылаться на самого себя? Если у него всё правильно рассчитано, имеет полное право ссылаться, правда от этого не станет кривдой. Я так понял демографией человек занимается профессионально.
П.С. В ссылке что я давал до этого 13 источников. Из них только 3 на работы Вишневского, причём одна из них - он один из соавторов.
П.П.С. Кстати, у статьи 2 автора, если что. Кроме Вишневского ещё и Щур.

Ну и главное. Ваша ссыль мне ни о чём не говорит.
Вишневский профессиональный пропагандист российского вымирания, не более того.
Уже 20 лет жует одну и ту же жвачку. Кстати, по его прогнозам конца 90-х нас сейчас должно было быть около 125 млн. То есть на 25 млн. он уже промахнулся. Ой, незадача, мда.
Клаузевиц13.11.19 09:52
> Marketolog_s

Вишневский профессиональный пропагандист российского вымирания, не более того.
Уже 20 лет жует одну и ту же жвачку. Кстати, по его прогнозам конца 90-х нас сейчас должно было быть около 125 млн. То есть на 25 млн. он уже промахнулся. Ой, незадача, мда.
Не знаю Вишневского, может быть. Но если говорить применительно к прогнозам конца 90-х, то экстраполяция динамики 90-х скорее всего и должна была на тот момент такие прогнозы по нашей демографии показывать. Если то, что Вы говорите - правда, то "промахнулся" г-н Вишневский я думаю как раз из-за "эффекта Путина".
diversant77713.11.19 10:14
> Dmitriy427

Сдается мне что вы все же более ошибаетесь, чем неошибаетесь.
Я же не виноват что в последнее время негативные тенденции в стране в большинстве отраслей и направлений превалируют над позитивными. То там провал, то тут халатность, и все это сверху покрывается тотальной безответственностью для чиновников и их приближенных.
Делать вид что ничего не происходит, что не замечаешь происходящего, ИМХО, хлопать в ладоши когда надо и не надо и затыкать чужие рты говорящие неудобные факты - то удел недалеких.одобрямсиков.
Как то мне не хочется становится ни одобрямсиком, ни всепропальщиком. Мерзко-с.
А так да, когда есть позитив и успехи я откровенно готов порадоваться. К примеру против Крымского моста ничего не имел и не имею. Хороший позитив.
Строящиеся дороги, мосты, соц. объекты - тоже позитив.
И еще много иного позитива.
Однако этот позитив тонет в массе негатива. Причем, негатив этот, в котором позитив тонет, создают чаще всего не какие нибудь американцы/англичане/марсиане, а ровно те же власти что создают и вышеупомянутый позитив.
Как то так.
Zmey13.11.19 10:48
Строящиеся дороги, мосты, соц. объекты - тоже позитив.
И еще много иного позитива.

Однако этот позитив тонет в массе негатива.
А в чем масса негатива то выражается? Может, дело больше в восприятии?

То там провал, то тут халатность, и все это сверху покрывается тотальной безответственностью для чиновников и их приближенных.
Провалы и халатность есть всегда. И всегда, наверное, будет. Но вот говорить о том, что провалов больше и что они превалируют - на мой взгляд нужно с осторожностью. Иначе с вас потребуют доказательств.
diversant77713.11.19 12:10
> Zmey

Естественно присутствует определенный субъективизм.
Никто на абсолютную истину не претендует и "каждый смотрит со своей колокольни".
Иначе зесь были бы не дебаты, а заслушивавние единтсвенно верного учителя (уже отдает религией).
И да, соглашусь, провалы, халатность, мзлоимство, воровство и пр. были всегда, есть сейчаси, вероятнее всего, будут еще долго.
Даже более того, полностью поддерживаю тезис про "не ошибается тот кто совсем ничего не делает".
Но, точно также являюсь сторонником идеи что у каждой ошибки, равно как и у каждого достижения есть свои фвмилия, имя и отчество.
И, соответственно, требуется детально разбираться каким образом возникла та или иная ошибка, кто и по какой причине ее допустил и принимать некие меры по наказанию виновных, награждению причастных и по предупреждению повторения. Это единственно возможная рабочая схема поддержания длительное время существующей системы в эффективно рабочем состоянии.
Иначе, ввиду существующей вакханалии безответственности для определенной прослойки граждан по моему личному видению, налицо факт увеличивающегося бардака в системе, с которым явно никто не борется. Максимум, затыкание дыр. Что неизбежно влечет за собой увеличение раздрая.
Не надо быть великим провидцем чтобы понимать что долго система безответственности существовать априори не может и:
либо вариант 1 - оптимальный, изменения и перестроения начнутся продуманно и планово сверху (что на мой взгляд уже скорее невозможно, последний шанс был у ВВП начать наводить порядок весною прошлого года, сразу после выборов, коим он, к сожалению, не воспользовался, а теперь, боюсь, время утеряно);
либо вариант 2 - "взрыв снизу", вариант наиболее плохой, критический, что сильно вероятно может сопровождаться гражданскими столкновениями со всеми отсюда вытекающими. То бишь, очередное серьезнейшее потрясение.
Собственно, с учетом этого и мои настроения касательно текущего правительства - на мой субъективный взгляд, данные люди зачем то, осознанно или не осознанно, ведут к катастрофе похлеще чем на Украине. Что уже само по себе перекрывает все не малые позитивные всплески.
Отсюда и упомянутые вами доказательства.
Вот как то так, если вкратце.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Иран, Ирак и Сирия договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом
» Польша отказалась поставлять Украине системы ПВО Patriot
» Россия успешно обходит санкции США — новые нефтетрейдеры появляются каждый день
» США заблокировали резолюцию, рекомендующую принять Палестину в состав ООН
» Израиль нанес ракетный удар по объекту в Иране
» В Чехии назвали дату отправки на Украину крупной партии боеприпасов
» На Украине начали строить завод по производству несуществующих атомных реакторов
» Аргентина подала заявку на получение статуса «глобального партнера» НАТО

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"