Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
В Белоруссии предотвратили взрывы на стратегических объектах страны
Исполнители теракта в "Крокусе" признались, что его организовала Украина
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
03.12.19 18:52 США: опыт строительства империи
За последние несколько лет мир сильно изменился, однако экономические проблемы по большому счету остаются прежними. Если в 2008 г. катализатором кризиса стал кредитный пузырь на рынке недвижимости, то сейчас сидят на очередной долговой бомбе, только на этот раз речь идет о корпоративном долге.

Благодаря чрезвычайно низким процентным ставкам компании США за последнее десятилетие довели объемы своего долга до самых высоких значений за всю историю. Это был мощнейший кредитный бум, однако он подготовил почву для не менее внушительного взрыва, пишет TheMostImportantNews.com.


Крупные корпорации по всей стране пытаются справиться со своим колоссальным долговым бременем, а дефолты по наиболее рискованному классу корпоративного долга в этом году могут вырасти самыми быстрыми темпами с 2008 г. Очевидно, что надвигается крупнейшая долговая катастрофа, но никто, кажется, не знает, как это остановить.


На данный момент компании, имеющие листинг на американских биржах, накопили долг в почти $10 трлн. Это эквивалентно примерно 47% ВВП США. Кризиса корпоративного долга такого масштаба еще не было никогда.


Регуляторы и участники рынка на самом деле осознают масштабы проблемы, именно поэтому в последнее время Международный валютный фонд и крупные институциональные инвесторы, такие как BlackRock и American Funds, начали бить тревогу по поводу растущих корпоративных обязательств.


С 2008 г. корпоративный долг вырос на 52% и продолжает увеличиваться.

Кстати, цифра в $10 трлн - это самая консервативная оценка, поскольку, если добавить сюда другие виды долга и непубличные компании, цифра может увеличиться до $15 трлн.


Стоит ли говорить, что вся эта долговая пирамида является крайне неустойчивой, учитывая упомянутый ранее рост дефолтов.


Рано или поздно случится событие, которое привет к взрыву этого пузыря.


"Мы сидим на вершине неразорвавшейся бомбы, и мы действительно не знаем, что послужит причиной взрыва", - сказал Эмре Тифтик, специалист по долговым вопросам Института международных финансов.


Он также отметил, что многие даже крупные компании уже сейчас с трудом обслуживают свои долги.


Чтобы картина была полной, стоит добавить, что помимо корпоративного долга есть еще и потребительский и здесь суммы также огромны - $14 трлн.


При этом уровень долга штатов и местных органов власти находится на рекордно высоком уровне, а госдолг США превысил отметку $23 трлн.


В конце концов, весь этот долг никогда не будет погашен. Вместо этого пузырь просто будет продолжать надуваться, пока не лопнет.


Справедливости ради стоит отметить, что не только Соединенные Штаты тонут в этом долговом океане. Как уточняет Bloomberg, при суммировании всех форм долга в мире цифра составит примерно $250 трлн.

Это почти в три раза больше мирового производства, и на каждого человека приходится по $32,5 тыс. Если же семья состоит из четырех человек, то общая сумма достигает $130 тыс.

 

_STRANNIK04.12.19 14:10
И? Ну должны , ну лопнет. Начнут надувать новый. Автор похоже вполне сознательно уходит от вопроса - кто в этой ситуации выгодополучатель, а кто пострадавший. Начиная с определенной суммы - проблемы должника становятся проблемой кредитора...
Вова04.12.19 17:51
Ну, это ещё и проблема фондов акций, например BlackRock и American Funds, вот они и беспокоятся. Они ж на собственные бонусы средства фондов тратили и если акции рухнут, то ... а, впрочем, им то ни чего. Бонусы ещё ни кто не возвращал.
vova-5504.12.19 19:44
И в штатах, и в Китае суммарная задолжность по кредитам около 300% ВВП.
Это же верно и для мира в целом.
Но новые деньги создаются банковской системой из ниоткуда при выдаче кредитов в объемах выше располагаемой денежной массы.
Эта порочная практика не может не привести к созданию безнадежных долгов.
Дарвин назвал бы эту систему - естественным отбором.
Нет жизненной необходимости в лишних калориях.
Но если на каждом шагу люди будут встречать вкусняшки,
то переедающих будет очень много.
Жаль что в экономике все взаимосвязано и "лечение"
будет болезненным для всех.
Сеня Горбунков04.12.19 20:25
Проценты и деньги "центральных банков" необходимо списывать в утиль.. иначе эта "система" спишет нас. В современном мире альтернатив полно. Один биткоин недоделанный сколько им нервов попортил.. как интернет в своё время, "вышел из под крыла" пентагона, а теперь новая реальность и фактор нестабильности для глобальной "кратии"
_STRANNIK04.12.19 22:14
> Сеня Горбунков
Проценты и деньги "центральных банков" необходимо списывать в утиль.. иначе эта "система" спишет нас. В современном мире альтернатив полно. Один биткоин недоделанный сколько им нервов попортил.. как интернет в своё время, "вышел из под крыла" пентагона, а теперь новая реальность и фактор нестабильности для глобальной "кратии"
Система спишет вас в любом случае...
Биткоин по факту - это не более чем поиски новой формы для старого содержания. Основополагающий принцип фиатности не подвергается сомнению. Скорее наоборот. А деньги во все большей степени становятся инструментом оперативного контроля и управления ресурсами. Прежде всего - человеческими...А через них и всеми остальными .ИМХО
delta05.12.19 23:21
> _STRANNIK
Начиная с определенной суммы - проблемы должника становятся проблемой кредитора...
Такой смелый вывод универсален? Он применим, помимо США, ещё, например, к Китаю?
laba-reka06.12.19 22:28
> _STRANNIK
> Сеня Горбунков
... биткоин недоделанный сколько им нервов попортил... фактор нестабильности для глобальной "кратии"
... Биткоин по факту - это ...
- это ещё один "товар" на долларовом рынке. Чем больше товаров торгуется за бумажный доллар, тем дольше американским американцам удаётся тормозить гиперинфляцию зелёных бумажек.
_STRANNIK07.12.19 00:43
> laba-reka
> _STRANNIK
> Сеня Горбунков
... биткоин недоделанный сколько им нервов попортил... фактор нестабильности для глобальной "кратии"
... Биткоин по факту - это ...
- это ещё один "товар" на долларовом рынке. Чем больше товаров торгуется за бумажный доллар, тем дольше американским американцам удаётся тормозить гиперинфляцию зелёных бумажек.

Деньги - тоже товар. Только с особыми свойствами. И строгими ограничениями на его производство. Крипта имеет целый ряд признаков настоящих денег. О чем SEC США надо полагать догадывается...
Аяврик07.12.19 18:15
иногда - в натуре! - создаётся впечатление, что под некоторыми никами скрываются бот-программки!
при любой возможности (хоть палец им покажи!) запускаются как из смвного бочка штампы по своим методичкам..

"битконы", "проблемы должника - проблемы кредитора", "новые деньги из ниоткуда", "проценты списать в утиль" (= "разошёлся, так и сыплет: "ТРЕУГОЛЬНИК БУДЕТ ВЫПИТ! БУДЬ ОН ПАРАЛЛЕЛЕПИПЕД!")
при чём тут это всё - под конкретной заметкой о КОРПОРАТИВНЫХ долгах в США?!

вся эта "высокая гражданская лирика" диванный борцов с "ростовщическим прОцентом"...

:-/

сообщение о чём?
о том, что "[корпоративные] дефолты по наиболее рискованному классу корпоративного долга в этом году могут вырасти самыми быстрыми темпами с 2008 г. "

т.е. в США грядут банкротства как минимум сопоставимые с такими, как (навскидку):
- Texaco (Дата банкротства: 04.12.87, активы: $34,9 миллиарда)
- Pacific Gas and Electric Co. (Дата банкротства: 04.06.2001 актив: $36 миллиардов)
- Thornburg Mortgage (Дата банкротства: 05.01.2009 активы: $36,5 миллиардов)
- Chrysler (Дата банкротства: 04.30.2009 активы: $39 миллиардов)
- Conseco (Дата банкротства: 12.17.2002 активы: $61 миллиард долларов)
- Enron (Дата банкротства: 12.02.2001 активы: $65,5 миллиардов)
- General Motors (Дата банкротства: 6.01.2009, активы: $91 миллиард долларов)
- WorldCom (Дата банкротства: 07.21.2002, активы: $103,9 миллиарда долларов)
- Washington Mutual (Дата банкротства: 09.26.2008, активы: $327,9 миллиардов)
- Lehman Brothers (Дата банкротства: 09.15.2008, активы: $691 миллиард)
- CIT (Дата банкротства: 11.01.2009, активы: $71 миллиард)
- Refco (Дата банкротства: 10.17.2005, активы: $33,3 миллиарда)
- IndyMac Bancorp, Inc. (Дата банкротства: 07.31.2008, активы: $32,7 миллиарда)
- Calpine Corporation (Дата банкротства: 12.20.2005, активы: $27,2 миллиарда)
и т.д., и т.п.

проза жизни "се ля ви" у "корпоративных" должников в США (да и везде) такая, что не предполагает плановоубыточной деятельности дольше определённого периода - после которого приходит амба (каким бы большим ты ни был)

это не государственные долги (которые можно погашать НЕматериальными услугами)

:-/

-- Справедливости ради стоит отметить, что не только Соединенные Штаты тонут в этом долговом океане. Как уточняет Bloomberg, при суммировании всех форм долга в мире цифра составит примерно $250 трлн.

ну, дак остальные и не корчат из себя "первую экономику мира", выставляющую свои ц.у. и предписания всем остальным

да и на фоне 10 триллионов корпоративных долгов у резидентов ОДНОЙ страны 250 триллионов у резидентов ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА смотрятся всё-таки более ... вменяемой.... финансовой политикой... (с учетом возможности у них провести взаимозачёт финансовых требований - как у предприятий РФ практиковалось в "лихие 90-е")
ИМХО

_STRANNIK07.12.19 22:12
> laba-reka


Пока можно пасти стада алчных крипто-баранов, почему бы и не подпечатать трюлик-другой зелёной бумажки под нужды крипто-пузырей.

А зачем так изгаляться? У ФРС есть куда более простые и проверенные способы.

..............................

Аяврик, RU

.......

Вы совершенно напрасно напряглись. У бенефициаров печатного станка проблем будет точно менее чем у пользователей их продукции. Именно это я имел ввиду когда писал насчет проблем кредиторов...А банкротство у них вполне рутинный процесс. Иногда даже финансово выгодный...

laba-reka07.12.19 22:36
> _STRANNIK
... А зачем так изгаляться? У ФРС есть куда более простые и проверенные способы...
Сейчас трудности у федералов - экспонента долгов (экспонента рефинансирований) переходит с пологого участка к вертикальному росту и неизбежной гипер-инфляции. Приходиться использовать даже такую явную тухлятину, как "независимость" эмиссии крипто-суррогатов доллара.
_STRANNIK07.12.19 23:04
> laba-reka
> _STRANNIK
... А зачем так изгаляться? У ФРС есть куда более простые и проверенные способы...
Сейчас трудности у федералов - экспонента долгов (экспонента рефинансирований) переходит с пологого участка к вертикальному росту и неизбежной гипер-инфляции. Приходиться использовать даже такую явную тухлятину, как "независимость" эмиссии крипто-суррогатов доллара.
Ужос, ужос...Как тапереча жить будем.
Он еще очень долго туда переходить будет...
Клаузевиц08.12.19 13:25
Не знаю кому как, а мне вся эта долговая экономика Запада почему-то напоминает ситуацию, когда в сельский туалет подбросили дрожжей. Вроде как бы всё пока тихонько побурливает, но что ж делать, когда содержимое зафонтанирует?
USSR208.12.19 15:32
Ну "у них" за это время хотя бы дороги успели построить... А теперь пускай банкротятся! Дороги-то останутся!
laba-reka08.12.19 23:34
> Клаузевиц
... долговая экономика Запада ... напоминает ситуацию, когда в сельский туалет подбросили дрожжей. Вроде как бы всё пока тихонько побурливает, ...
Долговая экономики - не только на Западе, на территориях Советского Союза также установилась экономика неприкрытого жидовства. В Китае - тоже.
Клаузевиц09.12.19 11:48
> laba-reka

Долговая экономики - не только на Западе, на территориях Советского Союза также установилась экономика неприкрытого жидовства. В Китае - тоже.
Я думаю вы правы. Насколько я знаю ЦБ у нас в России также в долг под процент вводит деньги в экономику. Другое дело, что всё-таки ЦБ у нас государственный, а не частный. То есть как бы формально, все проценты у народа и остаются.

Я тут обмысливал недавно одну идейку. Ведь по идее реально у КАЖДОГО гражданина нашей страны завести специальный электронный счёт. Сейчас технологии позволяют. И если руководство ЦБ или страны решает, что пора бы денежную массу немного увеличить - то можно на этом счёте у КАЖДОГО гражданина эмитировать деньги. В конечном счёте гражданин их всё равно потратит, и общая денежная масса вырастет. В этом случае эмиссия денежной массы не влияет на стоимость заработанных денег гражданином. Стоимость суммы в кармане остаётся на прежнем уровне. Например, сейчас, почти на конец 2019 года М2 в стране 48 трлн. На начало 2019-го М2 была 47,1 трлн. Значит в экономику было введено 900 000 000 000 руб. В пересчёте на каждого гражданина России напечатано - 6164 руб. Конечно, никто из нас этих денег не видел. И эти деньги размыли за счёт инфляции наши сбережения.

Если же нужно эмитировать деньги под какой-то крупный проект, и дать кому-то кредит, то можно поступить следующим образом. Допустим, стоимость проекта 1 000 000 000 (млрд). руб. ЦБ эмитирует эти деньги. И одновременно у организации, получившей 1 млрд образуется задолженность перед каждым из 146 млн чел граждан нашей страны. То есть каждому предприятие, получившее народный кредит, будет должно: 1 000 000 000 / 146 000 000 = 6,84 руб. И это справедливо. Поскольку когда сейчас ЦБ эмитирует лишний миллиард - стоимость денег у всех в карманах размывается. А по предлагаемому варианту - стоимость денег у всех в карманах не размывается.

Я тут как-то на ВиМе считал. Точно сейчас не помню, но где-то за период 2014-2016 гг (примерно пишу) денежная масса выросла в стране на 40 %, а ВВП условно вырос на 6 %. А ведь вся эта эмиссия обесценила те заработанные деньги, которые были в карманах у нас.

В целом, laba-reka, DE , пока долги у нашего государства не растут по экспоненте, как в США. У нас долги государства на очень-очень низком уровне, что внушает оптимизм. Подробнее читайте здесь - ссылка
vktik09.12.19 11:51
>>>_STRANNIK

"У бенефициаров печатного станка проблем будет точно менее чем у пользователей их продукции."

Если от продукции бенефициаров печатного станка будут отказываться, то и у них появятся проблемы.
А представте себе, если от ссудного процента, как инструмента управления экономикой, вообще откажутся.
Тогда у них точно возникнут проблемы, ведь кроме как давать деньги в рост, они ничего не умеют, а их интриги
по стравливанию народов уже распознаются на раз.
novl200009.12.19 13:20
> Клаузевиц
Не знаю кому как, а мне вся эта долговая экономика Запада почему-то напоминает ситуацию, когда в сельский туалет подбросили дрожжей. Вроде как бы всё пока тихонько побурливает, но что ж делать, когда содержимое зафонтанирует?
Вот слово в слово. Также нам говорил препод по политэкономии в 1987 году. США должны были вот вот рухнуть. Но не рухнули, первыми сами знаете кто рухнул. В нынешнем случае ровно тоже самое.
***
Кстати, немного для развития. Величина долга, в нынешней экономике, не говорит однозначно о проблемах у должника. Если он умеет генерировать доход, как то его "спасут". На государстувенном уровне, у какого нибудь племени в буркиа фасо может и вовсе долга нет, а наоборот, есть бусы, подаренные испанцами. Ну, и о чем это говорит? О том что там офигенно?
Клаузевиц09.12.19 13:52
> novl2000

На государстувенном уровне, у какого нибудь племени в буркиа фасо может и вовсе долга нет, а наоборот, есть бусы, подаренные испанцами. Ну, и о чем это говорит? О том что там офигенно?
Тут понимаете в чём дело, утверждать, что долги признак цивилизации, а без них - племя тумба-юмба, нельзя. Я вот живу всю жизнь без долгов. И ничего. Не папуас. Также и с государствами, нельзя ставить знак равенства между долгами и процветанием. Вполне можно жить по средствам и быть цивилизованным. У России вот нет огромнейшего госдолга, и что? Прям тумба-юмба? До сих пор передовитых должников-амеров в космос возим, имеет лучший в мире ядерный комплекс, да и много ещё чего передового.

Также, окунувшись в капитализм, могу сказать, что к сожалению Советская пропаганда оказалась... всего лишь правдой. И то, что Союз рухнул первым, а США выжили, отнюдь не ликвидирует механизм бомбы экспоненциального роста долгов на Западе, в основе которого лежит ссудный процент. Рано или поздно крышку у этого сортира сорвёт. Это верно просто математически. Ваш препод по политэкономики в 1987 году говорил правду. Нам, России, просто нужно запастись терпением. Пускай там на Западе живут в долг, бесятся и жируют. Расплата за жизнь не по средствам и за долговую экономику придёт. Господь только за правду не карает. А за ложь - всегда!
novl200009.12.19 14:50
> Клаузевиц
> novl2000

На государстувенном уровне, у какого нибудь племени в буркиа фасо может и вовсе долга нет, а наоборот, есть бусы, подаренные испанцами. Ну, и о чем это говорит? О том что там офигенно?
Тут понимаете в чём дело, утверждать, что долги признак цивилизации, а без них - племя тумба-юмба, нельзя. Я вот живу всю жизнь без долгов. И ничего. Не папуас. Также и с государствами, нельзя ставить знак равенства между долгами и процветанием. Вполне можно жить по средствам и быть цивилизованным. У России вот нет огромнейшего госдолга, и что? Прям тумба-юмба? До сих пор передовитых должников-амеров в космос возим, имеет лучший в мире ядерный комплекс, да и много ещё чего передового.

Также, окунувшись в капитализм, могу сказать, что к сожалению Советская пропаганда оказалась... всего лишь правдой. И то, что Союз рухнул первым, а США выжили, отнюдь не ликвидирует механизм бомбы экспоненциального роста долгов на Западе, в основе которого лежит ссудный процент. Рано или поздно крышку у этого сортира сорвёт. Это верно просто математически. Ваш препод по политэкономики в 1987 году говорил правду. Нам, России, просто нужно запастись терпением. Пускай там на Западе живут в долг, бесятся и жируют. Расплата за жизнь не по средствам и за долговую экономику придёт. Господь только за правду не карает. А за ложь - всегда!
Да я разве спорю, сорвать то сорвет. Только вот тут выше уже намекали, что расплачиваться за это будут как раз те, кто совсем не при делах. А государству нужно намного более, чем не иметь долга. Нужна развитая экономика, нужна сильная армия, чтобы мы не были в числе тех, кому придется платить когда сорвет эту вот крышку.
Клаузевиц09.12.19 16:02
> novl2000

Да я разве спорю, сорвать то сорвет. Только вот тут выше уже намекали, что расплачиваться за это будут как раз те, кто совсем не при делах. А государству нужно намного более, чем не иметь долга. Нужна развитая экономика, нужна сильная армия, чтобы мы не были в числе тех, кому придется платить когда сорвет эту вот крышку.
Думаю, нужно просто жить и работать дальше. Как наши предки: просто делали своё дело, а там как Бог даст. Чать не гитлеровское же нашествие будет этот подрыв мирового финансового толчка под названием ФРС и США. Да и больше всего пострадают экспортоориентированные экономики. Россия тут сильно уступает Китаю, США, Германии, Японии, Франции, Южной Корее и ещё многим - ссылка
Думаю время работает на нас.
USSR211.12.19 21:54
То есть логика такая - если ты делаешь долги - тебе дают возможность развиваться? Но развиваться в нужном (дяде) направлении. И обязательно с правами человека (гея) и верховенством международного (дядиного) права? Так?
Мороз12.12.19 18:59
Я думаю вы правы. Насколько я знаю ЦБ у нас в России также в долг под процент вводит деньги в экономику. Другое дело, что всё-таки ЦБ у нас государственный, а не частный. То есть как бы формально, все проценты у народа и остаются.
------------------
Но есть нюанс, из анекдота.
Приватизация прибытков - национализация убытков. Так что итог, остающийся у определенных групп лиц кардинально отличается, хотя все вместе они называются "народ".
------------------------------------
Рост таких "пирамид" - это основа капитализма, именно ТАК он работает. Ничего не произойдет летального. Имущество должников перейдет в руки кредиторов (коих абсолютное меньшинство), и цикл начнется по новой итерации. Только и всего.
Капитал (власть, мощь, деньги - в английском языке синонимы, и обозначаются одним словом, капитал просто общее понятие) будет сконсолидирован в одних руках, и это и есть - абсолютная власть. И чем шире распространена система, тем больше поле действия этой власти. Это нормальный процесс, всё идет по утвержденному плану. Это ни хорошо, ни плохо, просто это мир, в котором мы живем. Правильно это или нет - вопрос скорее дискуссионный.
----------------
ЮССР. Вывод у вас получился правильный, но навыворот. Логика такая - если ты в правильном (для кредитора) направлении развиваешься, - то тебе дают возможность "делать долги". Просто нет прямого управления, нужно просто держать нос по курсу, или, как модно щас говорить (англиканизмы, но в угоду капитализму его изобретателям и бенефициарам соответственно следует использовать понятную и принятую в их среде терминологию) - "быть в тренде". И тогда у вас всё будет, "как в лучших домах Парижу и ЛондОну".
Время работает не на вас и не на нас. Время работает на бенефициаров процесса, ибо с каждой итерацией власти и денег у них все больше и больше.
А мы так по-прежнему и стремимся встроиться в мир ИХ законов и ценностей, тем самым принимая условия игры, в которой имя победителей уже известно. Поэтому когда проигрываем мы - мы платим, а когда могут проиграть они - они просто меняют правила.
Alanv13.12.19 11:04
"Время работает не на вас и не на нас. Время работает на бенефициаров процесса, ибо с каждой итерацией власти и денег у них все больше и больше."

Вопрос замылен. Время работает ПРОТИВ. Денег-то больше, а вот власти - нет... Потому что деньги по сути - всего лишь бумажки. Что как раз показывает пример США. Бумажек много, а производство давно скукожилось... Деньги лишь крутятся на биржах и самоувеличиваются, превращаются вообще во мрак - разные облигации и биткоины, а реальный мериканец живёт не лучше 1970-х... Технологическое превосходство почти ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ утеряно - все занимаются лишь "деланием денег", и лишь в остатке, так и то топоры выходят... Американское в мире НЕ ПОКУПАЮТ - дорого и плохо - оттого и вынуждены жить в долг.

Ну а власти над миром у них сейчас куда меньше, чем было в любой момент после II Мировой. Лишь группа сильно привязаных шавок - так и те начинают срываться.

Идеология "автопроцветающей дерьмократии" всё менее популярна в мире да и активно вырождается в извращенные формы лизоблюдства хехемону, педерастии и толерастии...
novl200013.12.19 11:47
> USSR2
То есть логика такая - если ты делаешь долги - тебе дают возможность развиваться? Но развиваться в нужном (дяде) направлении. И обязательно с правами человека (гея) и верховенством международного (дядиного) права? Так?
Совершенно верно. Кратко и точно. Только нужно добавить, дают развиваться, с целью дальнейшего острижения. Помните азиатских тигров? Всех уже остригли...некоторых вместе с кожей. Вобщем то ничего нового, свинюшку то не так же просто кормят.
novl200013.12.19 11:59
> Мороз
Другое дело, что всё-таки ЦБ у нас государственный, а не частный.

Тут дело такое, сложное. Формально, уставной капитал ЦБ - государственный. Но, вот статья вторая из закона о ЦБ РФ.
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами." ссылка

Как это понять?
В законе том же, прописано, что ЦБ не имеет права финансировать дефицит государственного бюджета.
А как?
А так, правительство должно привлечь средства для финансирования бюджета "с рынка". Например из - за рубежа.
Вот статья, с хорошим разбором чьи интересы призван охранять ЦБ РФ.
Alanv13.12.19 13:16
"Как это понять?
В законе том же, прописано, что ЦБ не имеет права финансировать дефицит государственного бюджета.
А как?
А так, правительство должно привлечь средства для финансирования бюджета "с рынка". Например из - за рубежа."

А самому головкой подумать никак? Ну, хотя бы на примере семьи?

- НЕ ДОПУСКАЙТЕ дефицита семейного бюджета - самое простое.
- Если допустили по различным, возможно и внешним причинам, берите в долг (желательно минимум), где угодно ("на рынке") только не закопайтесь с отдачей и процентами.
- А ваше предложение - "отдать приказ жене (ЦБ) нарисовать самой необеспеченных бумажек" и пытаться ими расплатиться, так что ли?
Alanv13.12.19 13:19
"Помните азиатских тигров? Всех уже остригли...некоторых вместе с кожей."

Нельзя поточнее, а кто это там "острижен", да ещё с кожей? Что-то никого на ум не приходит...
Китай, Индия, Япония, Тайвань? Даж Вьетнам неплохо растёт...
Zmey13.12.19 13:22
ЦБ вводит деньги в экономику под процент (та самая ставка рефинансирования или ключевая ставка). Но по закону о ЦБ, прибыль от деятельности ЦБ - те самые проценты и прочие доходы от операций на рынке бумаг - на 75% направляются в бюджет Минфина.
Клаузевиц13.12.19 14:22
Есть ещё один момент, который упускают рассуждатели на тему, что наш ЦБ законодательно самостоятельный и гуляет сам по себе. Они упускают ... наши спецслужбы... Я уверен на 100 %, что вся верхушка ЦБ РФ нафарширована ребятами из наших спецслужб. Поэтому на мой взгляд ЦБ РФ делает всё то, что ему скажут сверху. Ну а по поводу Карренси боард. Ну, значит, ещё не пришло время. Надо подождать. От ярма Золотой Орды тоже не сразу освободились. Зато когда были готовы освободиться - шансов у татар нас нагнуть уже не было. В конечном итоге нагнули мы их. Я так понимаю, что можно - потихонечку делается. Накапливается золото в резервах. Избавляемся от доллара в торговле с другими странами. Договариваемся о прямой двусторонней торговле в валютах в обход доллара. Что-то мутят с новым банком развития БРИКС. Делаем свой аналог СВИФТ. Не надо никуда спешить и вопить о том, что ЦБ нам не подотчётен.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» В Баку выразили протест послу России из-за расследования крушения самолета
» В ООН попросили Латвию обосновать запрет русского языка в СМИ
» В ЕС шокированы решением США по Украине, пишет Bloomberg
» Свыше 210 тыс. контрактников прибыли в 2025 году в подразделения Минобороны РФ
» Посольство России в Азербайджане сообщило о жалобах россиян на применение к ним силы
» The Financial Times рассказала о подготовке Европы к войне с Россией
» "Ростех" сообщил о поставке в войска партии БМП-3
» Украина спешит наполнить хранилища газом: получается не очень

 Репортаживсе статьи rss

» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы
» В прошлом самая дорогая генерация стала экономически выгодна. Глава АРВЭ Жихарев - о перспективах возобновляемой энергетики
» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО
» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»

 Комментариивсе статьи rss

» Запад в шоке: нашелся миллион человек, готовых с улыбкой умереть за Россию
» После разгрома Германии японцы «искали дружбу» с СССР
» Дания будет способствовать усилению ограничений против РФ
» Морской толк: как в ирано-израильском конфликте проявили себя ВМС сторон
» Суверенное золото: зачем Германия требует свои запасы металла из США
» Францию ждет тотальная водная экономия
» МТК «Север – Юг»: реализуем ли альтернативный маршрут через Чёрное море и Турцию?
» «Воскрешение» генерала Каани. Какой ущерб на самом деле Израиль нанес Ирану

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"