Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Суть игры
28.05.20 14:41 США: опыт строительства империи

Ещё 15 апреля журнал "Профиль" познакомил нас с весьма интересной позицией Тимофея Бородачёва, программного директора Валдайского клуба, научного руководителя Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.

Понятно, что рано или поздно позиция наших специфических элитариев должна была выйти в публичное пространство, но вряд ли можно было ожидать, что это произойдёт с такими фанфарами, так наглядно, быстро и жёстко. 

Очевидно, что сам по себе коронавирус (КВ) — это одно, а заметная элитаризация мира и переход к положению супергосподства меньшинства и суперподчинённости большинства — это другое, но столь же очевидны их взаимосвязь и взаимодействие между собой. Ведь если у пандемии действительно присутствует искусственная составляющая, если кто-то зачем-то всё это делал, то необходимо понять, для чего… Это и называется "сутью игры". 

Бородачёв посвятил свою статью весьма важному аспекту, видимо, неизбежных после кризиса системных изменений — дифференциации образования. Здесь никакой "конспирологии" нет — только цитата из публикации в "Профиле". Так вот, дифференциация в получении знаний останется, заявляет Бородачёв. Для тысяч избранных сохранится возможность получить образование в полноценном социальном общении — то есть в очном формате, что помогает обучаемым развиваться свои личностные и лидерские качества. А вот онлайн-обучение подобные возможности существенно ограничивает, признаёт Бородачёв. Но, по его мнению, лидеров и не должно быть много, особенно в условиях сокращения ресурсов, да и личностей много быть не должно. Кого же должно быть много? "Человеческой слизи", которая ни для чего не пригодна, которую можно и нужно будет "зачищать"? 

КВ, раз он уже появился, уже не может существовать "сам по себе", вне различных политических, военных, экономических и прочих затей. 16 апреля 2020 года "Известия", со ссылкой на аналитиков национального рейтингового агентства, сообщили, что отрасли российской экономики, сильнее всего пострадавшие от ситуации с КВ, могут потерять до 17,9 трлн. рублей, а 15,5 млн. человек — лишиться работы. 

Между тем, всё чаще и чаще ведущие иммунологи, эпидемиологи приходят к выводу, что официальная информация о КВ не соответствует действительности. Профессор медицины, статистики и исследований в области здравоохранения и биомедицинских данных Стэнфордского университета Джон Иоаннидис через три месяца после начала пандемии написал на медиа-портале Study news, что большинство стран, включая США, не имеют возможности проверить большое количество людей на наличие вируса. Ни в одной стране мира нет надёжных данных о распространённости вируса в репрезентативной случайной выборке среди населения в целом. Это — фиаско доказательств, которое создаёт полную неясность в отношении определения степени летальности COVID-19. 

"Сообщаемые ВОЗ показатели смертности в 3,4% вызывают ужас и не имеют смысла", — кто это говорит? Профессор вирусологии, эпидемиологии и статистики Стэнфорда, цитадели американской науки и образования. Единственным случаем, когда в полном объёме тестировалось всё население, было "население" круизного лайнера "Даймонд Принцесс", его пассажиры, посаженные в карантин. И по этим тестам показатель смертности составил 1,0%. Хотя среди путешествующих на этом лайнере были, в основном, пожилые люди. 

На сайте Science Direct группа французских врачей подтвердила расчёты Иоаннидиса, придя к выводу, что летальность от COVID-19 существенно не отличается от ОРВИ, вызываемых ранее известными вирусами. 

Нет смысла спорить о том, так это или нет, — исследования проводила группа профессиональных врачей, которая в итоге поддержала позицию выдающегося представителя авторитетного Стэнфорда… Проблема COVID-19, говорят они, вероятно, переоценена, отмечая, что в настоящее время в мире распространяется четыре разных штамма КВ, которые инфицировали, часто бессимптомно, миллионы людей, пока что — с достаточно низкой летальностью. Пока что… 

А группа китайских и американских вирусологов в статье, опубликованной самым авторитетным медицинским журналом мира Nature Medicine представила данные по городу Ухань, где COVID-19 был зафиксирован впервые. Риск летального исхода в районах за пределами провинции Хубэй составлял 0,85%, а для города Ухань — 1,2-1,4%, что коррелирует с данными Джона Иоаннидиса. 

По заявлению представителей Независимой швейцарской исследовательской группы Swiss Propaganda Research, сообщения о молодых и здоровых людях, скончавшихся от КВ, при ближайшем рассмотрении оказываются ложными. "Многие из этих людей либо умерли не от COVID-19, либо у них были серьёзные предпосылки к этому — например, не диагностированный лейкоз", — утверждают они. О том же пишет британская газета "Гардиан", а также испанцы, портал ГОУКОМ. 

Что касается аномально высоких показателей смертности от КВ — например, в Северной Италии, — то учёные склоняются к выводу, что они могут быть связаны с загрязнением воздуха и заражением легионеллой, бактерией, вызывающей острую инфекцию. Плюс в плохом состоянии системы здравоохранения, особенно — при уходе за престарелыми, паники среди населения и ряда других сопутствующих причин. Перегрузка систем здравоохранения в США, Великобритании, Испании, Италии, наблюдаемая в настоящее время, не является чем-то экстраординарным, утверждают учёные. В 2018 году больницы по всей территории США были заполнены больными обычным вирусным гриппом. В том же 2018 году отделения интенсивной терапии в Милане были целиком забиты гриппозными больными. А в Испании грипп переполняет больницы почти каждый год. 

Нет смысла спорить с данными врачей или утверждать, будто COVID-19 не представляет собой ничего серьёзного. Моя задача в данном случае — структурировать спектр  профессиональных мнений и выяснить, что кроется за ними: иногда это ангажемент, иногда — ошибки, а порою — избыточные суждения. Однако очень часто профессионалы знают, о чём говорят, но им очевидным образом затыкают рот. Задача эксперта на данном этапе — бесконечно и в бесконечных количествах исследовать проблему ответственного мнения специалистов и приводить всю эту информацию в какую-то систему. 

Так что же, на их взгляд, реально происходит с показателями смертности от КВ? Президент немецкого Института Роберта Коха Лотар Вилер на пресс-конференции 20 марта заявил, что причиной смерти умерших с положительным результатом тестов в Германии власти официально считают КВ, несмотря на наличие других болезней. То, что в Германии обстоит дело именно так, подтвердил и немецкий вирусолог Хендрик Штрек. 

О причинах устрашающей статистики COVID-19 поведал американский врач Скотт Дженсен, который является по совместительству и сенатором-республиканцем от штата Миннесота. 8 апреля в эфире Fox News он рассказал о том, что в свидетельствах о смерти в качестве причины врачи указывают коронавирусную инфекцию, что, по его мнению, является — цитата — "полным бредом". Оказывается, американская национальная страховая система "Медикэр" (Medicare) выплачивает 13 тысяч долларов за лечение пациента с диагнозом КВ и 39 тысяч долларов, если этого пациента подключают к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Представляете, что значат деньги! 

Дженсен заявил, что получил документ на семи страницах с инструкцией, указывающей, как надо заполнять свидетельство о смерти с диагнозом COVID-19 без лабораторного теста, подтверждающего, что у пациента действительно был вирус. Врач должен написать, что смерть пациента произошла — "возможно" или "предположительно" — от КВ. Дженсен продемонстрировал эту инструкцию в прямом эфире! Думаете, его выступление имело какие-то последствия? Авторы инструкции были наказаны? Ничего подобного" И если в США такое происходит в общенациональном масштабе, то здесь, в России всё по-другому? Кто-то может исключить вероятность того, что у нас всё то же самое  — разве что с поправкой на местные особенности, типа размера страховок и т. п.? 

Несколько слов о том, что лишь косвенно связано с COVID-19, но имеет существенное значение, позволяющее нам всё-таки добраться до сути игры. 25 марта 2020 года университет в Фэрбенксе на Аляске представил подробное исследование причин катастрофического падения здания №7 Всемирного торгового центра. Того самого здания, чьё обрушение 11 сентября 2001 года было объявлено первым в истории случаем, когда небоскрёб полностью разрушился от пожара. 

Во всяком случае, так гласит официально утверждённая версия комиссии Кина — Зеликова, Национального института стандартов и группы Дональда Рамсфелда. Хотя эта версия уже неоднократно и вполне обоснованно подвергалась критике со стороны различных общественных организаций: Ассоциации ветеранов ЦРУ, Ассоциации пожарных и Ассоциации авиадиспетчеров и т. д. 

А вот что говорит сценарист и режиссёр Ричард Гейдж в фильме "Переосмыслить 9/11": "Пожары никогда не становились причиной обрушения небоскрёбов, даже в случае более сильного и продолжительного горения, чем в 7-м корпусе WTC. А там очаг возгорания, который, как утверждается, привёл к падению здания, исчез за час до катастрофы". На кадрах из этого фильма видно, как слева на экране рушится 7-й корпус Всемирного торгового центра. А справа происходит контролируемый взрыв здания, предназначенного под снос. Невозможно найти не то, чтобы десять отличий, а даже одно-единственное!   

Аляскинский университет в Фэрбенксе был основан в 1917 году и начал приём студентов в 1922-м. По данным на 2017 год, является единственным университетом данного штата, входящим в категорию "Национальные университеты", и занимает 202-е место в этой категории в мире. В общем, серьёзный университет в отдалении от столиц, которому шёпотом сказали: "Слушай, исследуй всё по этому пожару. Честно и до конца… Но чтобы доказательства были убойные!" Кто это шепнул? Конечно, какие-то высокопоставленные официальные лица США, может быть — даже лично президент Трамп. 

Значит, существует версия Национального института стандартов, которая принята в качестве официальной и единственно возможной. А всё остальное… фейки. Фэрбенкс не оставляет от официальной версии камня на камне. Причём делает это объективными методами и настолько доказательно, что к такому опровержению официоза трудно не прислушаться, а это может потянуть за собой пересмотр всех оценок событий 11 сентября 2001 года. До выборов президента США остаётся меньше полугода. Сторонники Трампа считают, что расследование университета в Фэрбенксе способно стать одним из элементов новой кампании по разоблачению так называемого "глубинного государства". Трамп, а не конспирологи заинтересован в этом разоблачении. 

Другим элементом той же кампании, как считают сторонники Трампа, будет — снова цитата: "Сотрудничество администрации Трампа с общественниками и экспертами, утверждающими, что COVID-19 — это биологическое оружие американских спецслужб…" Это американцы пишут! Оружие, "…пущенное в ход, чтобы нанести удар по предвыборным позициям Трампа". 

Подобных общественников и экспертов много. Значит, с одной стороны, в распыл могут пустить "версию Рамсфелда" и других. С другой стороны, будет, так сказать, установлена правда. Как вы думаете: те, кто всё это делает, могут оставаться безучастными к подобным разоблачениям или даже к возможности подобных разоблачений? 

8 апреля 2020 года компания ABC сообщила, что разведка США якобы предупреждала Белый дом о губительных последствиях КВ как для здоровых людей, так и для бизнеса ещё в ноябре 2019 года. Согласно данным источников, которые ознакомились с докладом Национального центра медицинской разведки при разведывательном Управлении Минобороны США (РУСО), опасения в связи с вирусом, распространявшимся на территории китайского Уханя уже в ноябре, были подробно описаны представителями спецслужб, которые… цитата: "Беспокоились, что он (вирус) может нести серьёзную угрозу американским военнослужащим в Азии". Составители доклада пришли к выводу, что последствия от вируса "могут быть катастрофическими". Как отмечает АВС, эта информация неоднократно доводилась до Комитета начальников штабов ВС США и Белого дома. По теме нового вируса проводились брифинги с участием высокопоставленных представителей федерального правительства и членов Совета национальной безопасности. Они регулярно проходили ещё в декабре, а в январе Трамп ежедневно получал информацию о развитии ситуации. 

Вот вам и ответ! Мол, если вы будете заниматься в Фэрбенксе тем, как мы неряшливо сфабриковали версию о пожаре, если вы будете заниматься нашими происками в том, что касается биологического оружия, — мы займёмся вами. Мы сообщим, что вас про опасность COVID-19 предупреждали заранее, а вы не отреагировали. И тогда мы посмотрим, кто кого! 

6 марта 2020 года Time начинает обсуждать вице-президента США Майкла Пенса. "Всё сводится к Пенсу при CОVID-19", — говорит чиновник Белого дома, — "и он с нуля набирает скорость. Пенс получает нейтральные или положительные отзывы от региональных и прочих лидеров, включая демократов". Также говорилось о том, что Пенс очень рискует. Если он не справится сейчас, то быстро превратится в расходный материал перед лицом "рассерженных" американцев. А если справится, станет резко предпочтительнее Трампа. И гораздо более приемлемым, чем Трамп, для демократов и республиканцев одновременно. 

21 марта 2020 года эту тему подхватывает Guardian, сообщая читателям, что роль вице-президента обычно рассматривается в США как неблагодарная, но он может набрать вес, как Дик Чейни после террористических атак 9/11, или Джеральд Форд после "уотергейта". А Пенса подняли "непредсказуемые" события — CОVID-19. Отмечается: что бы ни случилось до ноября текущего года, Пенс может забронировать за собой место вероятного претендента от республиканцев на президентских выборах 2024 года. И демократы его примут. GALLUP информирует о том, что в рейтинге одобрения действий лидеров институтов США по реагированию на КВ за период 13-22 марта 2020 года вице-президент США Майкл Пенс набрал 61%, обогнав Трампа с его 60%. Ещё недавно это было бы немыслимым. А теперь Пенс обгоняет Трампа. 

Также отмечалось, что Пенс умеет убеждать граждан, что он — самый информированный и продвинутый политик в Вашингтоне. Даже если он и не является таковым, он умеет так себя подать и в этом убедить. Как и Эйзенхауэр, который встречался с прессой еженедельно, пишет The National Interest. По сравнению с Трампом Пенс — это именно то, что нужно Америке!!! 

Ну, а теперь — о том, что может в какой-то мере раскрыть суть игры, то есть подоплёку всех приведённых выше микроисторий. 

30 января 2020 года ВОЗ признала, что вспышка КВ — это… цитата: "чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение". И уже на следующий день министр обороны США Марк Эспер издал распоряжение, согласно которому Северное командование ВС США должно стоять "на низком старте" в том, что касается возможностей так называемого непрерывного управления. Вот на эту тему и стоит поговорить. 

Непрерывное управление подразумевает преемственность власти в случае чрезвычайных ситуаций: например, ядерной войны, одновременной смерти президента, вице-президента и председателя Палаты представителей. Помимо смерти этих лиц, основанием для введения режима непрерывного управления является неспособность этих лиц выполнять возлагаемые на них функции. Согласно давней директиве президента Эйзенхауэра, в случае такой коллективной неспособности, которую Эйзенхауэр, конечно, связывал с ядерной войной против Советского Союза, власть должна переходить к военным. И осуществляться с помощью так называемого многоэтажного резервного правительства. Было ли это резервное правительство когда-нибудь задействовано? Как ни странно, да. После событий 11 сентября 2001 года — на целых 12 часов! А власть, которую должны были осуществлять президент и другие официальные лица: вице-президент, председатель Палаты представителей, — исполняло другое лицо. Несмотря на то, что президент Джордж Буш-младший и другие названные лица были вполне дееспособны, власть половину дня "9/11" находилась в руках некоего Ричарда Кларка, руководителя антитеррористических операций. 

Здесь мы входим в сферу достаточно закрытой проблематики, где важно не скатиться к научной фантастике или конспирологии. Поэтому необходимы некоторые разъяснения. 

Один из авторитетных американских журналистов, работающий в сфере военной аналитики, Уильям Моррис Аркин, журналист-расследователь, в течение длительного срока занимался проблемой непрерывного управления. Подчёркиваю, Аркин — не конспиролог. Он — военный журналист, успешно работавший по этому профилю в трёх весьма авторитетных американских изданиях: "Лос-Анджелес таймс", "Вашингтон пост" и "Нью-Йорк таймс". Такие издания не берут к себе аналитиков-расследователей в случае, если те не вписаны в спецслужбы, не могут получать специнформацию и т. д. К примеру, Боб Вудворд, который вёл расследование по импичменту Никсона, стоил любого директора ЦРУ… Это даже не просто суперспециалисты — это уже over qualification, переквалифицированные суперспециалисты. 

И вот, на основе своего опыта и знаний Аркин описал 6 или 7 типов этого непрерывного управления. Первый, RESEM, касается защиты президента, вице-президента и их семей. Второй — защиты министра обороны и главных военачальников. Третий — защиту членов Конгресса и Верховного суда. Про четвёртый, кроме названия — Octagon — ничего не сообщаетя. Про пятый — тоже, кроме того, что он называется Freejack. То же самое с 6-м типом, Zodiak. Существует ещё и 7-й — Granite Shadow. Про этот 7-й тип управления кое-что известно: якобы он регламентирует развёртывание спецподразделений в Вашингтоне и использование вооружённых сил в соответствующих ситуациях. А также порядок проезда по территориям, занятым военными. 

При этом план управления под названием RESEM может быть применён только в случае защиты президента и вице-президента или невозможности выполнения ими своих функций. Но ведь кто-то все эти многочисленные планы непрерывного управления должен вводить в действие? Да, и этот кто-то — Северное командование ВС США. Сейчас это командование возглавляет генерал ВВС США Терренс О`Шонесси. О`Шонесси руководит не только Северным командованием, но и командованием аэрокосмической обороны Северной Америки. Этот генерал сделал выдающуюся карьеру в ВВС. За его спиной — опыт боевых действий в качестве командира эскадрильи, и он прошёл через все ступени стратегического управления ВС США. Значит, согласно американским законам, он управляет страной в случае смерти трёх главных политических фигур. 13 февраля 2020 года Шонесси заявил комиссии Сената по ВС, что Северное командование "готовится к худшему". И что с этой целью оно держит связь с десятью другими командованиями США. Вот, что такое непрерывное управление. При этом в ведении Северного командования — не только территория США, но также Канада, Мексика и Багамы. Поэтому Северное командование имеет право по собственной инициативе развёртывать войска на территории этих стран. 

Права Северного командования, степень детальности задействования этих прав за последние годы только усиливались. В 2016 году президент Барак Обама подписал секретный приказ № 40 по политике непрерывного управления. А за два дня до вступления в должность президента Дональда Трампа, то есть 18 января 2017 года, Крейг Фьюгейт, директор FEMA, Федерального агентства США по управлению ЧС, подписал директиву № 1 о непрерывности управления. Эта директива уточняет функционирование данной параллельной власти на более низких уровнях. 

То есть, при Эйзенхауэре всё это замыслили. А при Буше-младшем — ненадолго "впарили". Постоянно держат наготове и совершенствуют. Нет ничего бредового в предположении о том, что данная параллельная система непрерывного управления может быть задействована намеренно, с использованием искусственно созданной ЧС. Того же COVID-19 или чего-то подобного… 

То, что система непрерывного управления существует, — не выдумка, а факт. То, что она была опробована — опять-таки факт. Никто, подчёркиваю, не утверждает, что COVID американцы запустили для того, чтобы задействовать систему непрерывного управления. Это гипотеза: а) является гипотезой и б) абсолютно правомочна в качестве таковой. 

Поскольку ситуация здесь на удивление непрозрачна, не стоит пренебрегать разного рода гипотезами и уж, тем более, именовать их конспирологическими. Кто конспирологичен? О`Шонесси? Система непрерывного управления? Те 12 часов 11 сентября 2001 года во время "удара террористов" по башням ВТЦ и по Пентагону? Тогда скажите, пожалуйста, а что такое — убийство Джона Кеннеди? Это конспирология или конкретная спецоперация, существенно повлиявшая на судьбы мира? 

Какова же связь этих управленческих подробностей режима непрерывного управления с КВ-эпопеей? Существует достаточно авторитетная, не конспирологическая, некоммерческая служба новостей Kaiser Health News, которая ещё во времена администрации Буша-младшего сообщала о том, какие именно планы эта администрация разрабатывает на случай… Внимание! "Использования террористами биологического оружия против американских военных, дислоцированных в других странах". Была предложена определённая методика карантина, которая превращала американские военные базы в объекты, недоступные для ликвидации с помощью биологического оружия. Эта методика была разработана МО США на паях со Службой охраны здоровья США. Ничего конспирологического в ней тоже нет. Позже подобную методику тотального карантина тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд (уже упомянтый ранее), имея опыт карантинной защиты военных баз за рубежом, распорядился распространить на всё население США. 

Соответствующее поручение было дано Картеру Мехеру из Службы здоровья бывших комбатантов и доктору Ричарду Хэтчетту из Совета национальной безопасности. Идея Рамсфелда состояла в том, чтобы в случае распространения заражения биологическим агентом ввести тотальный карантин. Сначала предполагалось задействовать это на военных базах, а затем решили расширить данный комплекс мер на всё гражданское население, подвергшееся биологической атаке. Этот карантинный план один к одному совпадает с тем, что происходит сейчас в США. Но для того, чтобы так начать действовать, нужны заранее подготовленные инструкции и разработки. Подчеркну ещё раз: будучи задействованным против COVID-19 и совпадая с тем самым планом Рамсфелда, нынешний карантин нигде и никогда ранее не использовался ни при каких эпидемических заболеваниях 

Кто наиболее активно продавливал подобные планы, их развёртку и т. д. в 2006 году? Центр контроля предупреждения заболеваний. В связи с этим знаменитая "пробирка Пауэлла" вам ничего не напоминает? Не вызывает никаких мыслей? 

Разработки Центра по контролю предупреждения заболеваний не были приняты в качестве планов, которые обязательно необходимо задействовать. Тогда этим планам оказала эффективное сопротивление Школа медицины при Университете Джонса Хопкинса. И лично профессор Дональд Хендерсон, руководивший и этой Школой, и очень серьёзными американскими системами реагирования на эпидемии. Хендерсон и его коллеги подняли бунт против проекта Рамсфелда, Мехера и Хэтчетта. И назвали этот проект "окончательным скатыванием администрации США к абсолютному тоталитаризму". Все официальные документы, существовавшие на этот счёт, странным образом были уничтожены администрацией Трампа в 2017 году. Единственный оставленный след, позволяющий не рассматривать всё сказанное как конспирологию, — скандал 2006 года, породивший конфликт Хендерсона и группы Рамсфелда, Мехера, Хэтчетта и других. Выплеснулось это наружу, понимаете? А потом все информационные следы были стёрты. Но ставшее явным назад не спрячешь. Скандал был публичным и очень бунтарским… При этом один из членов группы Рамсфелда, Ричард Хэтчетт, стал директором организации CEPI, Коалиция за инновации по предупреждению эпидемий. Именно CEPI координировала в США деятельность по разработке новых вакцин. Но эти разработки были сделаны и положены в стол "до лучших времён"… 

На ранних стадиях реагирования США на COVID-19 столкнулись две позиции: позиция самого президента Трампа и позиция доктора Энтони Фаучи, который считается одним из крупнейших специалистов по борьбе с эпидемиями. Фаучи потребовал задействовать против COVID-19 план, поразительно схожий с тем, что разрабатывала группа Рамсфелда. А Трамп упирался, как мог, протестуя против этого предложения Фаучи. Тогда Фаучи передал в открытую печать конфиденциальную информацию по поводу так называемой группы "Красный рассвет". Суть её в том, что Китай — не дружественная держава, а "красный ужас": такой же, каким были Советы. Этот "красный ужас", он же — демонизированный Китай, должен был во главе с Коммунистической партией начать биологическую войну против человечества. Этот сценарий и вылился в текущий скандал по поводу COVID-19. Среди членов группы, раскручивавшей всё, что было вокруг "Красного рассвета", оказался Энтони Фаучи, возглавлявший Институт аллергии и инфекционных заболеваний, и Роберт Редфилд, директор Центра по контролю и профилактике заболеваний. плюс уже знакомые нам доктора: Картер Мехер и Ричард Хэтчетт. Те самые, которые впервые заявили о возможности распространения чрезвычайных мер изоляции военнослужащих, находящихся в определённых объектах, на всё население государств, подвергнутых страшной биологической атаке… Внимание!!! И со стороны коммунистического Китая… 

Итак, идея всеобщей обязательной изоляции не относится к числу идей, которые человечество использовало по отношению к эпидемическим заболеваниям самой страшной, смертельной природы. Эта идея была предложена 15 лет назад администрацией 43-го президента США Джорджа Буша-младшего. И предложена не с целью охраны здоровья людей, а для милитаризации общества на случай предполагаемой биологической атаки и для введения режима непрерывного управления, которое сметает всю существующую официальную власть США… После чего может и даже должна начаться "совсем другая жизнь". 

Первый план, повторяю, возможной всеобщей обязательной изоляции был разработан под руководством Дональда Рамсфелда. Рамсфелд не рассматривал его как локальный, он этому плану сразу придал глобальный характер. Рамсфелд утверждал, что на основе такой обязательной изоляции можно будет перестроить всю финансовую и производительную систему мира. Причём так, чтобы позиции США резко усилились. Что конкретно предполагалось? Всемирная, всеобщая, обязательная изоляция запустит ещё большую специализацию глобальной экономики, и американцы отхватят себе самый выгодный кусок. Периферийным странам отдадут несколько других кусков, а всех остальных выметут на обочину. Разработку своих идей Рамсфелд поручил не кому-нибудь, а близкой ему фармацевтической лаборатории Gilead. А в американском Институте предпринимательства сходная идея разрабатывалась группой "Проект нового американского века". В том же идеологическом ключе находится доктрина глобального разделения труда, именуемая доктрина Цебровски. 

Вице-адмирал Артур Цебровски — американский военный интеллектуал, автор проекта сетевых войн. Теоретик глобализации, советник главы Пентагона Дональда Рамсфелда. Цебровски — один из известных сторонников глобальной перестройки американского нового века, предполагающей перераспределение производительных сил в пользу США. А также разрушение ряда производств, переориентацию промышленности на производство вооружений и внедрение тотального электронного контроля над населением через мобильные телефоны. 

Одна из главных задач этой группы, начавшей свою деятельность более 10 лет назад, является возложение всей ответственности за крупное биологическое бедствие на Китай, якобы специально осуществлённое этой страной в рамках биологической войны, и последующее переустройство мира — в частности, расширение "зоны ответственности" НАТО на Юго-Восточную Азию. Есть ещё один пикантный пункт, который по своему цинизму вряд ли с чем-то сопоставим. Он звучит так: переключение неявного финансирования СМИ на фармацевтические компании. Притом, что ранее преобладало неявное финансирование СМИ нефтяными компаниями. Выявление подобной подоплёки происходящего вряд ли стоит считать сооружением очередного конспирологического мифа. Тут есть всё, чего не должно быть в мифе. Много людей, много документов, много расследователей, статус этих расследователей и т. д. Что, назовём мифами книги Боба Вудворда: "Shadow" и т. д.? 

Есть специальный пласт литературы, который конспирологией не является, и который подобного рода вещи раскрывает только на основе документов. Количество утечек информации насчёт подоплёки происходящего ныне достаточно велико. Предъявили эту информацию вполне авторитетные источники, и предъявлена она не сейчас… 

К любому алармизму по поводу электронного порабощения человечества, осуществляемого под тем или иным предлогом, следует относиться с большой осторожностью. И дело не в том, что подобное порабощение является не соответствующим моральному облику мировой элиты — её представители способны на любую мерзость. Но хватает ли у них интеллектуальных силёнок на это? Возможно, принципиальный ответ на этот вопрос содержится в злоключениях некоего господина Либера. 

Глава департамента химии Гарвардского университета Чарльз Либер — один из самых влиятельных специалистов в области химии и нанохимии. Он получил 11 престижных премий, член 18 высокостатусных академий и научных организаций. Ныне профессор Чарльз Либер арестован ФБР по обвинению в преступных контактах с китайской властью. Либеру 61 год, он — создатель нанопроводов, которые могут полностью преобразовать электронику, и нано-электронных сенсоров, способных обнаруживать отдельные частицы вируса. А также — ячеистых материалов, которые можно встраивать в отдельные части мозга для того, чтобы лучше понимать его работу, лечить болезни и мозговые травмы. В своей лаборатории Либер получал гранты от Министерства здравоохранения США, а также от американских военно-воздушных и военно-морских сил. Но одновременно — крупные средства от Уханьского технологического университета в рамках китайских государственных программ и плана "Тысяча талантов". Сейчас Либер обвиняется в том, что он скрыл получение этих средств, имея в числе своих заказчиков американские военные бизнесы. То есть он подозревается в передаче Китаю биологического оружия, в том числе — вируса COVID-19. Чарльз Либер 5 лет проработал в Китае, и, поскольку он работал ещё на Пентагон, то ФБР обвинило Либера в связях с китайской разведкой. Коллеги Либера по Гарварду утверждают, что он занимался вещами почище COVID-19, а конкретно — нанороботами вирусного размера, способными управлять клетками, обходя защитную реакцию организма. Это — чем он занимался, а вот до чего дозанимался — вопрос… 

Считается, что арест Либера — важный шаг к обострению не только торговой, но и шпионской войны между КНР и США. Хотя дело — даже не в этих войнах. Наличие возможностей "продвинутых Либеров" и готовность к использованию этих возможностей сильными мира сего — вот где заключена главная угроза для человечества на современном этапе. А раз так, нельзя отмахиваться от любых трактовок COVID-историй. Даже тех, которые кажутся сейчас экзотическими и избыточными.

Сергей Кургинян

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
bratello, RU29.05.20 05:21
Все же понятно. Воюют финансовые кланы.
Но кто именно? Нужны фамилии, имена, записи переговоров. Иначе это все вода в ступе.

Но я боюсь, что мы этого вряд ли узнаем. Ибо те, кто оповещает население подобными статьями, сами боятся об этом писать.
То есть написать, что кто-то искусственно запускает пандемию, рушит ВТЦ, развязывает войны в Азии они могут, они за эти статьи гонорар получат. А кто на самом деле это делает они никогда не напишут. Ибо гонорар отберут...
Kadyr, RU29.05.20 11:02
> bratello
Все же понятно. Воюют финансовые кланы.
Но кто именно? Нужны фамилии, имена, записи переговоров. Иначе это все вода в ступе.
Лёгких путей ищете)))

== переключение неявного финансирования СМИ на фармацевтические компании. Притом, что ранее преобладало неявное финансирование СМИ нефтяными компаниями. ==

Вот это для меня действительно любопытный пассаж. Хоть как-то объясняёт всю эту долбёжку в мозг через СМИ о вакцинации, до проведения которой будут сохраняться ограничительные меры (хотя в условиях эпидемии, тем более пандемии вакцинаций не делают). И режим ужесточат и новый налог изобрели на свою кормовую базу, в буквальном смысле подсадка на иглу (медийная).

А Кургинян молодец, что хоть как-то об этом пишет, дай ему Бог здоровья.
Teichmann, BY29.05.20 13:23

"...То, что система непрерывного управления существует, — не выдумка, а факт. То, что она была опробована — опять-таки факт...." - ой, страсти-то какие!.. вишь ты!.. готовятся!.. Опять что-то дурное задумали! Надо же: Китай обвинить в биотерроризме и влезть в регион, как после 911 влезли к арабам.

Главное, с этим практически не поспоришь. Потому что всё это мы уже слышали, видели, знаем. Более того, что касается непрерывного управления, оно наверняка ведь существует в России. И не только. Да в любой стране, которая не является фикцией, оно есть.

Ну, ввиду ковидного ЧП в Штатах сработали какие-то элементы системы безопасности, которая рассчитана на гораздо более серьёзные испытания... Странное ощущение. Вроде бы информации очень много, и даты, и документы, и фамилии, а ведь ничего нового, даже интересного, не написал наш автор. Разве что "частицы вируса" - вирус состоит из жировой оболочки и цепочки ДНК. Представил себе "отдельную частицу вируса" - прикольно.

vktik, DE30.05.20 07:24
"Вроде бы информации очень много, и даты, и документы, и фамилии, а ведь ничего нового, даже интересного, не написал наш автор."

Кургинян собрал факты деятельности "глубинного государства" США в некую логику, о которой уже много людей подозревает и говорит. С моей точки зрения подобную логику можно и расширить, но каждый, кто рассматривает деятельность американских кланов, преследует свою цель. Вот и Сергей Еврандович тоже не безцельно обозначился в этой логике. С моей точки зрения Сергей Еврандович, это представитель группы людей, претендующих на управление во вновь, с их точки зрения, созданном СССР 2. Создание СССР 2 в нынешних условиях ему кажется возможным, но для этого надо дискредитировать главного претендента на управление мировым глобализационным процессом - Америку. Сергей Еврандович позиционирует себя бойцом на внешнем фронте борьбы России с Америкой. На Украине в 2014 году он "хорошо" отметился. Теперь вот разгромная, разоблачающая статья о методах американского управления рассказал. В своих теледебатах всегда связывает деятельность 5-ой колонны в России с внешним управлением. Он однозначно патриот России, но только в своём представлении, в представлении группы людей, которые хотят управлять Россией. Как они хотят управлять, скрыто за пространными разглагольствованиями "Сути времени". В любом случае, от разделения общества на элиту и толпу он уходить не собирается.
Bitrix, RU30.05.20 14:59
vktik

"Сергей Еврандович, это представитель группы людей, претендующих на управление во вновь, с их точки зрения, созданном СССР 2. Создание СССР 2 в нынешних условиях ему кажется возможным, но для этого надо дискредитировать главного претендента на управление мировым глобализационным процессом - Америку.""""

Во- первых с чего вы взяли, что он, являясь драматургом претендует на власть? Он не Вацлав Гавел, мы не Чехия.
Во- вторых не СССР -2 , а нео РИ. Россия самодостаточный центр цивилизации ( ЯО, ГЛАНАС, природные ресурсы, крупнейшая территория, космос, СУ-57, С-500, Циркон и т д, но главное это культурно духовная составляющая, яростно сопротивляющаяся разчеловечеванию через "общечеловеческие ценности". Именно об этом Михалков в каждом Бесогоне и просвещает. Это обстоятельство составляет неопредолимое препятствие на пути богоизбранных, чтобы "править всеми народами". Все просто, как барабан и только одноклеточные называют эти давно сброшенные маски конспирологией. Более того Империя уже существует, многие просто еще этого не заметили. Отбить и удерживать Сирию и Венесуэлу на "заднем дворе" в другом полушарии может только Империя. Или без красного флага на бане никак ? Ну так в КНР красный флаг, а сколько миллиардеров при этом ?


"В любом случае, от разделения общества на элиту и толпу он уходить не собирается."

Ну вообще детский сад штаны на лямке. А когда в истории человечества такое общество существовало ? Спарта, КНДР, Сталинские времена? " Три источника- три составные части марксизма" не правильно в жизнь воплотили, не так социалистов утопистов поняли ? :)))))

И еще в тему очень ! сильная статья.


Игорь Гундаров: "Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит"

Почему плато COVID-19 не будет, откуда у 80% населения следы коронавируса или антитела к нему и чем опасна победа человечества над гриппом"

Ссылка

Эта статья достойна вынесения в ОБСУЖДЕНИЯ на ВиМ.

vktik, DE30.05.20 15:33
>>>>Bitrix

"Во- первых с чего вы взяли, что он, являясь драматургом претендует на власть?"

Являясь публичным лицом, проводящим взгляды определённых кругов, в случае прихода их к власти, он автоматически становится участником властных структур. Это ведь и ребёнку понятно.

"Во- вторых не СССР -2 , а нео РИ."

Дайте, пожалуйста Ваш источник. Мой вот:


"Все просто, как барабан и только одноклеточные называют эти давно сброшенные маски конспирологией."

Ну одноклеточные, может и называют, я нет. Я наоборот говорю, что составляющие факты логики Кургиняна можно продолжить. У меня к его тексту претензий нет. Подпишусь под каждым его словом. Статья, с Вашей точки зрения, сильная, с точки зрения Тайхмана Кургинян ничего нового не сказал. Я лишь попытался рассмотреть цели Кургиняна.

"А когда в истории человечества такое общество существовало ?"

Так это у Вас детская логика или, как говорил Козьма Прутков, думаете задами. Если всегда в истории человечества существовало только толпо-элитарное общество, то значит ли это, что так будет всегда?

"Игорь Гундаров: "Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит""

Вот в том то и проблема, что они понимают только маразм ситуации, но никак не суть ситуации - ведение войны всеми доступными методами.
_STRANNIK, ru30.05.20 17:16
Вообще говоря не суть , что написано. Важно - какие преследуются при этом цели. Кургинян , безусловно голова. Тут нет вопросов. С его позицией безусловно считаются. Просто по факту выведения некоторого (политически значимого) количества людей на Поклонную. В очень нужное время... Но он не принадлежит ни одной из "башен"... Кстати этого и не скрывает. И ясно озвучивает собственную позицию. Желающие могут с ней легко ознакомиться...
Teichmann, BY30.05.20 21:45
Игорь Гундаров: "Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа от этого болит", - гм, мне казалось, наоборот: душа болит, когда чего-то не понимаешь. В конечном итоге человека мучает то, чего он не понимает. Если врачи понимают маразм, а душа всё равно болит, значит, не до конца его понимают. Нужны какие-то концептуальные действия для разъяснения мирового маразма. Чтобы стало легче на душе.

По статье, хочу дополнить, что заголовок совсем ПМСМ не раскрыт. Таки в чём суть игры, я не понял. Ну, есть некие параллельные системы управления, для надёжности в случае разных ЧП. Да, есть вероятность, что эти "параллельные" сами захотят взять власть, благо возможности у них есть. Потому что политика - искусство возможного. Но это всё и так понятно.
Bitrix, RU31.05.20 16:37
vktik

"Во- первых с чего вы взяли, что он, являясь драматургом претендует на власть?"

Являясь публичным лицом, проводящим взгляды определённых кругов, в случае прихода их к власти, он автоматически становится участником властных структур. Это ведь и ребёнку понятно.

"Во- вторых не СССР -2 , а нео РИ."

Дайте, пожалуйста Ваш источник. Мой вот
Ссылка

В вашей же ссылке ответ по двум вопросам

"Да, в России правит, как и в Америке, своё "глубинное государство", Владимир Путин – его яркий авторитетный представитель, хороший оратор, поэтому зачем же нашему "глубинному государству" его менять? От добра добра не ищут, как говорится. Поэтому уход рано или поздно Владимира Путина с поста президента ничего не изменит. Об этом может догадываться и Сергей Кургинян, который, заметим, стал сегодня фактически кремлёвским политологом: он часто выступает в программе Владимира Соловьёва"""""

Кургинян уже при власти. Власть - имперская. Смены власти не будет, только внутренняя эволюция.
От себя добавлю, что никакой цвет флага на бане не вернет социалистическую собственность на средства производства. Вопрос только в плавающем проценте участия государства в Газпромах- Сбербанках....

""""Если всегда в истории человечества существовало только толпо-элитарное общество, то значит ли это, что так будет всегда?"""""

Уверен, что всегда так и будет. Это относится к философии и даже больше к изотерике. Наш мир причинно - следственный, иерархичный. От простейших до льва. Создатель мира, данного нам в ощущениях, сделал всех людей разными в том числе рассы, религии и т д. В этом есть определенный смысл. Бесконечная разборка создает энергию, которая имеет такую же ценность, как для человека продукция животноводства. Но понимание этого лежит за границами практического опыта ( даршана) Если в западной философии, то ближе всего Шопенгауэр "Мир как воля и представление" . Но и у него настольной книгой была Багават Гита.
_STRANNIK, ru31.05.20 16:50
Bitrix, RU
.....Если всегда в истории человечества существовало только толпо-элитарное общество, то значит ли это, что так будет всегда?
............................
Уверен, что всегда так и будет.
.......................................................................................
Это требует ясного определения. В рамках того , что считать элитарным обществом. Вообще говоря - такая постановка вопроса есть классический пример подмены понятий. Так как насчет определения?
Bitrix, RU31.05.20 17:09
""""Это требует ясного определения. В рамках того , что считать элитарным обществом. Вообще говоря - такая постановка вопроса есть классический пример подмены понятий. Так как насчет определения?""""

Дело не в "определении" (элита и плебеи), а в сути. vktik хочет, чтобы государство управлялось без первого секретаря обкома партии, а если такое невозможно, то с секретарем, но чтобы у секретаря не было черной волги с водителем 24/7 , пятикомнатной квартиры на Ленинском, госдачи, стола заказов и он не мог устроить сына двоечника в МГИМО. :)))))
_STRANNIK, ru31.05.20 17:18
Bitrix, RU
..............................
Дешевку не гоните. Развитие общества (грубо говоря то , что подразумевают обычно под понятием - прогресс) определяют конкретные личности. Та самая элита.
Но элита постольку считается элитой , поскольку отвечает текущим критериям прогресса. Та же элита может (и становится) тормозом прогресса. Если перестает соответствовать объективным векторам развития общества.... Что мы ноне и наблюдаем...
vktik, DE31.05.20 17:21
>>>Bitrix

"Кургинян уже при власти."

Не согласен. Он имеет доступ к информационному воздействию в рамках либеральной полемики, что, конечно, можно интерпретировать как власть, но только в том случае, если это воздействие имеет определяющую роль. Кургинян по своим целям находится в оппозиции к действующей власти. Поэтому приписывание его к кремлёвским политологам считаю неверным.

"Уверен, что всегда так и будет." - a как же тогда с объективными законами развития? Притиворечия не могут бесконечно находиться на одном и том же уровне.

"Создатель мира, данного нам в ощущениях, сделал всех людей разными в том числе рассы, религии и т д. В этом есть определенный смысл."

Смысл есть, но вывод, что общество будет всегда находиться на уровне толпо-элитаризма, неверен.

В сети достаточно пояснений, что такое толпо-элитаризм, но я скажу своими словами. Так как сознание человека растёт, то рано или поздно он перестанет себя оценивать лучше, избраннее, способнее и т.д других людей, какой бы они рассы и уровня развития не были. Дело всё в понимании, кто есть человек и в соответствующем отношении к нему. Безусловно принцип "каждый сверчок знай свой шесток" будет соблюдаться, но с другим наполнением, чтобы существующая система общественных отношений не унижала личность, а дала ему все возможности осознать свою ограниченность, или проще говоря, помогла осознать, что ему нравится. Толпо-элитаризм, это отношения людей с надменных и уничижительных позиций.

"vktik хочет, чтобы государство управлялось без первого секретаря обкома партии, а если такое невозможно, то с секретарем, но чтобы у секретаря не было черной волги с водителем 24/7 , пятикомнатной квартиры на Ленинском, госдачи, стола заказов и он не мог устроить сына двоечника в МГИМО."

Очень интересно познакомиться со своими хотелками! Я о них и не подозревал. То что Вы написали, это является всего-лишь следствием толпо-элитаризма. В обществе, основанном на уважении к друг другу и понимании, кто есть человек, будут понимать, что перечисленные Вами ништяки не имеют смысла.
Bitrix, RU31.05.20 17:28
_STRANNIK
Вы без афоризма в первом предложении не можете совсем, если не согласны?
Не поняли вопроса. vktik не о динамике и смене, а о том, что в моменте общество может быть устроено не по принципу элита и плебеи.
Мороз, UA31.05.20 17:35
Безусловно принцип "каждый сверчок знай свой шесток" будет соблюдаться, но с другим наполнением, чтобы существующая система общественных отношений не унижала личность, а дала ему все возможности осознать свою ограниченность, или проще говоря, помогла осознать, что ему нравится
-----------
Идеально сказать "отсыпь", но здесь такие комментарии идут как малоинформативные, хотя это далеко не так.
Во всех этих камланиях про справедливое общество есть одна общая черта - выдача желаемоего за действительное.
"Лев возляжет рядом с овцой - чушь! Он ее обязательно сожрет, ибо для этого он и был создан"(с)
Пока в обществе есть конкуренция - богатства, красоты, таланта, положения и т.д. - система ВСЕГДА будет одних возвеличивать, а других унижать. Это черта человечества, неотделимая. Нет равенства в природе - кто-то выше, толще, умнее, сильнее - так было и будет.
А про "осознать" повеселило вообще изрядно. "Лох - это судьба". Ага, поможем ему осознать )) Да ему еще это и нравится ))
Не читайте на ночь толпо-элитаристических газет.
_STRANNIK, ru31.05.20 17:36
> Bitrix
_STRANNIK
Вы без афоризма в первом предложении не можете совсем, если не согласны?
Не поняли вопроса. vktik не о динамике и смене, а о том, что в моменте общество может быть устроено не по принципу элита и плебеи.
Вся я прекрасно понял. Элита - элите рознь. Есть элита которая гребет под себя . А возможна элита которая выражает/продвигает интересы абсолютного большинства. Что совершенно не противоречит идее элитарности общественного устройства...
Bitrix, RU31.05.20 17:37
vktik
""""В обществе, основанном на уважении к друг другу и понимании, кто есть человек, будут понимать, что перечисленные Вами ништяки не имеют смысла. """
Мы уже прошли один цикл ваших пожеланий. Ранее уже писал, что в основу Марксизма были положены французкие философы утописты. В результате мы получили первого секретаря обкома и вернулись на круги своя - "святые девяностые".
vktik, DE31.05.20 17:41
>>>Bitrix, Мороз

Да ради Бога, хотите оставаться на животном уровне - не возражаю. Пишу для тех, кто находится на пути своего развития в сторону человечности.
Bitrix, RU31.05.20 17:43
_STRANNIK
возможна элита которая выражает/продвигает интересы абсолютного большинства"""
Как говорили классики "Практика критерий истины"
Практические примеры есть? Я вот у Платона пр Спарту читал. Только вот там рабы греки были.
vktik, DE31.05.20 17:44
>>>_STRANNIK

"Что совершенно не противоречит идее элитарности общественного устройства..."

Определение понятия "элита" можете сформулировать?
Bitrix, RU31.05.20 17:46
> vktik
>>>_STRANNIK

"Что совершенно не противоречит идее элитарности общественного устройства..."

Определение понятия "элита" можете сформулировать?
Я могу. Возможность владеть и перераспределять материальные блага, производимые всем обществом.
_STRANNIK, ru31.05.20 17:51
> Bitrix
_STRANNIK
возможна элита которая выражает/продвигает интересы абсолютного большинства"""
Как говорили классики "Практика критерий истины"
Практические примеры есть? Я вот у Платона пр Спарту читал. Только вот там рабы греки были.

Мир не заканчивается днем сегодняшним. Развитие невозможно остановить. Есть объективное противоречие между все большим обобществлением производства и частной формой присвоения его результатов. Капитализм себя исчерпал. Переход к следующему экономическому укладу - вопрос исторического времени.
Bitrix, RU31.05.20 17:53
> vktik
>>>Bitrix, Мороз

Да ради Бога, хотите оставаться на животном уровне - не возражаю. Пишу для тех, кто находится на пути своего развития в сторону человечности.
Ну вот перешли на обзывалки. А боретесь за звание гуманиста...
Мороз, кстати, хорошо ответил про предопределенную невозможность, заложенную в законы бытия.
Справедливость - очень относительная категория. Справедливо, что есть таланты ? Если да, то справедливо, что к таланту будет больше уважения и комфорта для творения ? А как же тогда социальная справедливость? Если кто вдруг обзавидуется и захочет с маузером поделить все "справедливо" ?
Teichmann, BY31.05.20 17:53
> _STRANNIK
Но элита постольку считается элитой , поскольку отвечает текущим критериям прогресса. Та же элита может (и становится) тормозом прогресса. Если перестает соответствовать объективным векторам развития общества.... Что мы ноне и наблюдаем...
Элита - те, кто устанавливает критерии прогресса.
А то у вас получается как-то безлично. Прогресс, развитие общества - просто какие-то "боги из машины". Это что, платоновские идеи?.. Эйдосы, кажется? Как эти явления вы определяете, откуда они происходят? Или прорсто колесо сансары?.. Мне хочется от конкретных имён, обусловленных временем ("прогресс") перейти к общему определению. А то, правда, идолопоклонство какое-то.
_STRANNIK, ru31.05.20 18:00
Teichmann, BY
..............................................
Элита - те, кто устанавливает критерии прогресса
........................................................
Это верно только в случае , когда не противоречит объективным законам развития социума...
Иначе эту "элиту" непременно отправят на свалку истории...Более сообразительные члены социума. Что мы неоднократно и наблюдали. Иначе бы по сю пору жили в условиях рабовладельческого строя...
т-кк, RU31.05.20 18:02
> Bitrix
""""Если всегда в истории человечества существовало только толпо-элитарное общество, то значит ли это, что так будет всегда?"""""

Уверен, что всегда так и будет. Это относится к философии и даже больше к изотерике. Наш мир причинно - следственный, иерархичный. От простейших до льва. Создатель мира, данного нам в ощущениях, сделал всех людей разными в том числе рассы, религии и т д. В этом есть определенный смысл. Бесконечная разборка создает энергию, которая имеет такую же ценность, как для человека продукция животноводства.
`
Но много чего не сделал, потому венец творения пошёл дальше - создал Вторую природу и уже вошёл в Третью - изменение себя любимого, ибо исчерпан нынешний и для дальнейшего НТП негож, а эволюционный путь - це Улита.
Разумеется, никому в голову не придёт закладывать в новый геном разбивку на элиты/неэлиты - ибо глупость.
В политическом же смысле, и экономическом, давно все уравнены национальными конституциями и в них нигде не найдёте понятия - "элита". Элита - це литературно-вульгарный термин, данный нам в ощущение архаичными учениями времён мифологического познания мира.
Bitrix, RU31.05.20 18:10
STRANNIK
""""
Капитализм себя исчерпал. Переход к следующему экономическому укладу - вопрос исторического времени.""""

Так ведь уже переходили. Сто вариантов. От Кубы до КНДР и Албании, от Венгрии до Югославии с рыночным социализмом. Везде был честный секретарь обкома, но потом материальная составляющая человека перевешивала и стол заказов оказывался у элитариев, а потом святые девяностые... и залоговые аукционы.
Везде сделали ошибку, а теория у французских философов утопистов верная ? Надо по новому прежнюю формулу перезапустить СССР 2 ?
_STRANNIK, ru31.05.20 18:14
Bitrix, RU
.................................
Выше ответил. Про рабовладение...
Bitrix, RU31.05.20 18:19
> _STRANNIK
Bitrix, RU
.................................
Выше ответил. Про рабовладение...
Так доллар, кредитная история и тотальный цифровой контроль ничем по существу не отличается от рабовладельческого строя. Патриции в атриумах говорили совершенно то же, что и учредители ФРС сегодня. Только смартфоны и серверы появились для удобства контроля больших количеств QR пропусков и кредитных историй.
И все таки не ответили - почему в Китае, Вьетнаме, Албании не устроило равенство с миской риса для всех и вернулись к капитализму?
Неверно применили или есть другая формула равенства элитариев и простых трудящихся ?
_STRANNIK, ru31.05.20 18:32
Bitrix, RU
...............................................
Отличаются и очень сильно. Мы живем в реальности в которой переизбыток производственных мощностей . А потребление ограничено исключительно платежеспособным спросом. При рабовладельческом строе картина был совершенно иной...Так что прогресс налицо. Как и неизбежные изменения общества в сторону планирования и социализации...Это просто вопрос времени.
vktik, DE31.05.20 18:35
>>>Bitrix

"Ну вот перешли на обзывалки. "

Ну будте же объективным. Вы меня причислили к разряду утопистов, Мороз вообще лохом назвал, ну а я, в соответствии с пониманием, какие существуют строи психики или уровни понимания, ответил вам такой же монетой.

"Справедливость - очень относительная категория."

Хм, для отдельных личностей, возможно, а как для общества в целом?

"Справедливо, что есть таланты ?"

Но ведь талант, это тоже относительная категория. Она относится к уровню востребованности того или иного таланта в обществе. Спаведливо было бы считать, что каждый человек талантлив и не его вина, что общество не востребовало его талант. Значит обществу надо ещё расти, чтобы выявить талант в человеке.

"Если да, то справедливо, что к таланту будет больше уважения и комфорта для творения ?"

Не вижу необходимости людей делить по таланту. Ну откуда у людей такая потребность делить людей по каким то признакам?

"А как же тогда социальная справедливость?"

Социальная справедливость, это не делить людей по признакам. Любое деление есть несправедливость. Надо не делить, а соединять. Например мужчина и женщина, это две половинки одного целого, также как и каждая отдельная личность, это частица целого общества. Зачем вам всем делить людей на что-то? Чтобы в один прекрасный момент ощутить себя лучше других? Но, с моей точки зрения, это есть ущербность психики.

"А боретесь за звание гуманиста..."

Оставте свои фантазии при себе. Если бы я был гуманистом, то не называл бы некоторых нехорошими словами.
_STRANNIK, ru31.05.20 18:37
Bitrix, RU
.........................................
- почему в Китае, Вьетнаме, Албании не устроило равенство с миской риса для всех и вернулись к капитализму?
..........................
Потому , что это наиболее эффективный путь создания предпосылок (материально-технических) для перехода к следующему укладу. Нормальный путь эволюционного развития...
Bitrix, RU31.05.20 18:40
> _STRANNIK
Bitrix, RU
.........................................
- почему в Китае, Вьетнаме, Албании не устроило равенство с миской риса для всех и вернулись к капитализму?
..........................
Потому , что это наиболее эффективный путь создания предпосылок (материально-технических) для перехода к следующему укладу. Нормальный путь эволюционного развития...
"Это" капитализм или социализм ?
_STRANNIK, ru31.05.20 18:46
Bitrix, RU
..............................
Это заведомо не верная постановка вопроса. Это инструмент. Для достижения определенной цели . Которую себе ставит общество (и действующая элита) в этих странах...
Bitrix, RU31.05.20 18:58
vktik, DE31.05.20 18:35
>>>Bitrix

"Ну вот перешли на обзывалки. "

Ну будте же объективным. Вы меня причислили к разряду утопистов"""

Я не перехожу на личности, а обсуждаю идеи. Ваша идея об обществе без элитариев получила самое большое воплощении в истории человечества через теорию марксизма где "Три источника три составных части марксизма" Ленин
1 Французские философы утописты
2 Английская полит экономия
3 немецкая философия Гегель и Фейербах


"""Но ведь талант, это тоже относительная категория. Она относится к уровню востребованности того или иного таланта в обществе. Спаведливо было бы считать, что каждый человек талантлив и не его вина, что общество не востребовало его талант. Значит обществу надо ещё расти, чтобы выявить талант в человеке""""

Паваротти востребован миллионами, мы с вами нет. По вашему это несправедливо?
Сотни примеров. Суворов, Моцарт, Королев.....
То есть справедливо поставить их с нами на одну доску ? Разобрать Ла Скалу и т д ?
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Россия почти догнала США по экспорту СПГ: американское производство рухнуло
» Следы плутония из поврежденных реакторов Фукусимы найдены по всей Японии
» Великобритания запретила Huawei создавать в стране сети 5G до 2027 года
» ВС Турции поддержат Азербайджан на фоне эскалации на границе с Арменией
» Доходы от экспорта российского золота превысили выручку от продажи газа
» Британские спортсмены на Олимпиаде-2012 принимали секретный препарат
» «Нафтогаз Украины» предупредил о возможном срыве отопительного сезона
» Программа по льготному переводу автомобилей на газ может быть расширена на всю Россию

 Репортаживсе статьи rss

» Российские аналоги «Мистралей» будут заложены в ближайшие дни
» Российской "атомке" - 75 лет. Как на Ижорском заводе сделали первый атомный реактор
» Прикроются «Панцирем»: в армии формируют мобильные полки ПВО
» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев

 Комментариивсе статьи rss

» Предатель уничтожил половину Оклахомы
» Известный эколог извинился за «климатические пугалки», в которые люди верят
» Die Welt (Германия): коронакризис сделает из людей современных рабов
» Виртуальные Модельеры, Организаторы Реальности и Созидатели Насущного
» Членство Украины в МУС усилит позиции Киева против Москвы?
» Эксперт сравнил российскую "Ангару" и Falcon 9 Илона Маска
» JB Press (Япония): несмотря на пандемию коронавируса и падение цен на нефть, российская экономика проявляет неожиданную устойчивость
» Всемирный банк оценил российские меры поддержки экономики

 Аналитикавсе статьи rss

» В США готовится грандиозная конфискационная денежная реформа
» «Between Two Worlds», США
» Ключевая особенность русской цивилизации
» Сравнивая искусственный интеллект и человеческий мозг, делаем шокирующий вывод
» Зеленая дубинка: как США могут ударить по Гонконгу долларом
» БУДУЩЕЕ БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
» Трамп объявил последнюю битву за Америку. Почему у него не получится
» Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"