Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
В России завершились выборы
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
В России началось трехдневное голосование на выборах в Госдуму
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Источник и причина американского неприятия России
26.12.20 03:41 Мировое правительство

Ведущее американское геополитическое издание The National Interest сделало любопытное заявление. Новый избранный президент США Джо Байден убеждает нацию в желании восстановления либерального миропорядка, чтобы жить в мире с другими странами, но при этом называет Китай и Россию главными противниками Америки. Причем если Пекин маркируется как просто конкурент, то Россия преподносится в качестве основной стратегической угрозы. 

Возникает закономерный вопрос: как же так? Вся предвыборная программа демократов в США строилась на убеждении избирателей в необходимости срочно разгребать ту гору ошибок, которую наворотил Трамп, в том числе нормализовывать испорченные отношения с соседями, в том числе с Ираном и Россией 

Это выглядело пусть местами и спорно, но в целом логично. Демократам необходим мир. Глобальный, общий и либеральный. Практически такой, каким он был еще во времена Обамы.

И тут вдруг Россия снова главный враг. С чего бы это? Как вообще могло оказаться, что в мире с совокупным ВВП около 80 трлн долл. страна (цифры за 2019 год) с размером экономики в 1,6 трлн стала составлять фатальную угрозу для Америки, чей ВВП превышает 21 трлн?

Но если посмотреть внимательно, Байден оказывается не так уж и не прав. Особенно если ознакомиться с книгой немецкого экономиста Клауса Шваба "COVID-19: великая перезагрузка", успевшей получить неофициальный титул манифеста глобализма. Основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе, создатель сообщества "Global Shapers Community" и преподаватель делового администрирования в университете Женевы знает, что говорит. Но, в отличие от Байдена, не являясь политиком или дипломатом, вещи он называет своими именами, прямо. Да и излагает их с позиции ярого сторонника глобализма.

Итоги выборов в США еще раз подтверждают верность выражения о том, что политика всегда является результатом экономики и вытекает из нее. Вот сформировалась в обществе достаточно обширная прослойка людей, получающих доход не с феода, а с производства и торговли, накопила она достаточно ресурсов, и прокатилась по "цивилизованному миру" волна буржуазных революций.

Новый класс потребовал свою долю власти и обеспечения гарантий ее сохранения в будущем. Что стало главной причиной формирования конструкции либерально-демократического выборного государства как новой формы самоуправления общества.

Сегодня на наших глазах происходит процесс аналогичного смысла. А в США — потому, что именно Америка продолжает оставаться финансовым лидером планеты. Оттого, как в древности Нидерланды, она и с революционным сдвигом в капиталистической экономике столкнулась тоже первой.

Цивилизация, к которой мы привыкли, традиционно носила сугубо материальный характер. Деньги зарабатывались на добыче и производстве того, что можно было пощупать руками.

  Возьмите, например, список крупнейших корпораций 1917 года. Первое место у US Steel с капиталом в 46,4 млрд долларов. Следом шли ATT — 14,1 млрд, Standard Oil of N.J. — 10,7 млрд, Bethlehem Steel — 7,1 млрд, Armor & Co. — 5,9 млрд и так далее. Исключительно одни производители.

Примерно похожей оставалась структура лидеров в 1967 году. Разве что первое место занимала IBM (258,6 млрд), второе — ATT (200,5 млрд), третье — Eastman Kodak (177 млрд).

Спустя еще 40 лет, в 2017, мир стал заметно меняться. ТОП-5 уже заняли компании, материальные лишь условно. Первое место у Apple (898 млрд), второе — у Alphabet (условно — другое имя всем известного Google, 719 млрд), третье — у Microsoft (644 млрд). На девятом всплыл финансовый монстр JPMorgan Chase (340 млрд), который не производил уже ничего.

А вот итог 2019 уже выглядит совершенно другим. Хотя в традиционном рейтинге Fortune Global 500 — 2019 в верхушке списка все еще стоят как бы производящие компании (в основном нефтегазового сектора), по размеру подконтрольного капитала (размеру активов) первая десятка мира безраздельно занята банками и только банками. Причем находящихся в их руках денег (25,95 трлн долл.) уже в 7 раз больше, чем у "традиционных материальных" компаний (3,61 трлн).

И вот эти ребята, как голландская буржуазия XVI — XVII века, только в этот раз в Америке, сегодня устроили свою революцию. Финансовую.

За Овальный кабинет тягались не Байден с Трампом, и даже не две основные старейшие американские партии. В битве за Белый дом сошлись два принципиально разных вида капитала — промышленный и финансовый, — и "ржавый пояс" в ней проиграл.

А победитель намерен переустроить мир под себя. Как именно — в деталях описано у Клауса Шваба. Потребитель должен быть бедным, но счастливым. Отсутствие у него собственности преподносится как достижение, якобы обеспечивающее свободу. Государство как институт, границы, паспорта и прочие элементы объявлены полностью устаревшим анахронизмом, лишь мешающим человеческому счастью и стремлению к индивидуальности. Под это дело должны быть снесены культурная, историческая и вообще любая традиционная основа, включая понятия семьи, пола, возрастных ролей.

Государство нужно лишь, чтобы платить людям безусловный доход, все остальное будут делать корпорации. Собственно, они уже делают. Достаточно посмотреть, какую жесткую цензуру ввели у себя владельцы социальных сетей, наплевав на то, что официально цензура в США юридически отсутствует. Дело за малым — добиться публичного права корпоративной экстерриториальности.

Да, они хотят стать мировым правительством, но не таким, как это понятие трактуется традиционно.

Мы привыкли принимать государство, даже самое тоталитарное, все равно публичным механизмом. В конце концов, даже в Германии Гитлера существовал механизм выборов. А уж в развитых демократиях руководство можно менять каждые 4−6 лет.

Словом, в привычном нам мире у общества есть с кого спрашивать за результаты управления. Особенно когда они его перестают устраивать. И есть кому указать на обязанность государства реализовывать социальную функцию перераспределения богатства от богатых к бедным. Во всяком случае, для удержания баланса его перераспределения в приемлемых обществом рамках.

Победивший транснациональный капитал функцию всемирного правительства трактует принципиально иначе. Если по-простому, как правление "неизвестных отцов" из состава корпоративных советов директоров и правления акционеров. Которых никто не выбирал, и многих из которых общество не знает даже по фамилиям. Чтобы прибыли приватизировать, а убытки и социальные обязательства, наоборот, национализировать.

Добиться этого они могут только через максимальное ослабление общества и государственного института. Не только американского, а вообще в мире в целом. Чем на большее количество мелких групп (социальных, расовых, политических, гендерных, психологически, любых) оно окажется расколотым, тем сильнее в нем будет уровень внутренней грызни и тем легче этой кашей управлять. Именно отсюда растут ноги всяких там BLM и агрессивности антифа. 

Именно таким этим "неизвестным отцам" желателен весь мир. А он, на их взгляд, состоит из пяти частей.

Из Соединенных Штатов, которые им только что получилось захватить. Хоть еще и не до конца.

Из Европы — как главного направления неоколонизации. Особенно если ее удастся раскрутить на переход к водородной энергетике, требующей ускоренного, за пару десятков лет, переустройства инфраструктуры, создававшейся в течение полутора столетий. Это большие деньги и большие доходы.

Из бедной Африки, потенциально интересной в качестве источника сырья, но в финансовом отношении слишком крошечной (совокупный ВВП стран Африки за 2019 год — 2,396 трлн долл.), чтобы отвлекаться на Черный континент сейчас. Сюда же относятся страны Южной и Центральной Америки.

Из Китая, только что застолбившего границы своего закрытого кластера в виде соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП), объединившего под своим контролем ВВП общим счетом в 25,56 трлн долл.

И мелкой, но очень вредной России, плохо вписывающейся в стратегию конкуренции западного глобального капитала с китайским. Откровенно говоря, в нее не вписывающуюся вообще никак.

Складывается неприятный для "неизвестных отцов" парадокс. Им для окончательной победы остро необходимо разрушить США как государственный институт. Но вместе с его ослаблением в мире возникает геополитический вакуум. На Ближнем Востоке, в Закавказье, в той же Африке, наконец. А природа не терпит пустоты. Освобождающееся место тут же заполняется русскими. 

Вот скажи кто-нибудь в конце 90-х, что на Африканский форум в Сочи в 2019 дружно и с большим интересом соберутся все страны Черного континента. Его бы подняли на смех. А тут вот — получите и распишитесь. Если так пойдет и дальше, а оно именно так и пойдет, то спустя весьма непродолжительное время Москва сумеет окучить Африку и присоединить её 2,396 трлн долларов к своему ВВП в 1,6 трлн, тем самым сформировав кластер, по экономической мощи наголову превосходящий Британию, Францию и Германию. 

А самое главное заключается в том, что, продолжая успешно развиваться и повышать уровень жизни внутри себя, Россия противопоставляет западному социальному развалу общества все более привлекательную альтернативную модель жизни.

Нет, не в том, чтобы жить "как русские", хотя и это уже понемногу начинает привлекать. Главное, что в рамках предлагаемой ею "консервативной" концепции имеют перспективу сохраниться любые другие традиционные государства и их элиты. Сегодня также оказавшиеся под разрушительным ударом "неизвестных отцов".

И если так пойдет дальше, то в перспективе, к 2030 году, неизбежно формирование российско-китайского геополитического союза, совокупная экономическая и военная мощь которого решительно превзойдет возможности западного транснационального финансового капитала.

Да и перспектива колонизации ЕС для него становится сомнительной. Хотя бы потому, что сам Евросоюз не факт, что сохранится. А уж если и его ключевые страны, хотя бы Германия, Австрия, Бельгия и Нидерланды окажутся затянуты в воронку российско-китайской экономической гравитации, то у "неизвестных отцов" останется совсем мало пространства для паразитирования. 

Важно отметить, что без России будущее мира "неизвестным отцам" видится достаточно простым. Год-два на "ликвидацию тармпизма" внутри США. Еще примерно столько же, на закабаление Евросоюза. Что приводит всех примерно к 2024—2025 годам как к главному рубежу начала атаки на китайский кластер.

По одной простой причине. Пекину на достижение монолитности внутри ВРЭП необходимо 10, максимум 12 лет. По прохождении которых КНР сформирует устойчивую самодостаточную систему, пробиться внутрь которой западный транснациональный финансовый капитал уже не сможет. Он там будет банально никому не нужен. Для развития Китаю хватит собственных денег и емкости рынка своего азиатско-тихоокеанского общего торгового пространства.

Следовательно, после 2030—2033 годов, а уж тем более после 2049 года, когда Поднебесная планирует закончить реализацию своего текущего глобального интеграционного проекта, Китай станет "неизвестным отцам" не по зубам. Даже в военном отношении.

Отсюда возникает стратегически важное временное окно — между 2024 и 2030 годами — в течение которого у условной "новой Америки", а точнее, того мира, который "неизвестные отцы" стремятся создать в результате свой революции, нужно непременно устроить большую войну с КНР. С достаточно реальными шансами на победу в ней. Во всяком случае, в нынешних представлениях о динамике развития геополитических тенденций.

И в этом чудесном плане именно Россия становится своего рода "камнем в сапоге". "Новые американские революционеры" ни в коем случае не могут позволить себе возникновения российско-китайского союза.

В случае "большой войны", даже если "что-то пойдет не так", Китай способен от силы превратить в радиоактивную пустошь пару-тройку, ну ладно, десяток крупнейших городов США. Америке как государству станет больно — факт. А вот транснациональные финансовые корпорации такое способны перенести достаточно легко. Скажите, какой конкретно город требуется испарить, чтобы убить, например, условный Citigroup?

А вот если "на помощь Китаю" придет российский ядерный потенциал, партия сразу меняет характер и приводит к уничтожению всего мира. И тут уж будет не столь важным, кто попадет в рай, а кто просто сдохнет. Главное, что вместе с ним испарится и система западного транснационального капитала. Что делает военный вариант стратегии "неизвестных отцов" абсолютно бесполезным. А без него в долгосрочной перспективе, к последней четверти текущего века, проигрывают как раз уже они.

Отсюда и напрашивается, на их взгляд, единственный "разумный" вывод. Именно Россия сегодня является для Запада главной стратегической угрозой, требующей обязательной ликвидации как геополитический фактор в течение ближайших 4−5 лет. За это время ее требуется либо развалить-покорить-поглотить, либо уничтожить. Без вариантов.

А так как сделать это военным путем уже невозможно, значит, давить они станут санкциями по любым "своим", кто пытается вести "бизнес с русскими". Так как на данный момент это единственное доступное уязвимое место России из двух еще существующих. Второе — попытаться еще раз раскачать российское общество на цветную революцию по типу какого-нибудь майдана. Если не украинского, то хотя бы белорусского.

Потому что в их новом мире для России никакого места нет. Совсем.


Специально для ИА REGNUM

 

USSR226.12.20 18:24
Вот к туманым (в плане сроков) прогнозам М.Л. Хазина прибавляется ещё и прогноз - с уазанием даты третьей мировой войны между 2024 - 2030 г.г. Проверим. Недолго осталось!
veldinc`27.12.20 23:00
"А так как сделать это военным путем уже невозможно..."- уничтожить Россию военным путем было невозможно всегда. Любой, кто пытался это сделать был обречен с самого начала. И Наполеон, и Гитлер, проиграли свои партии ровно в тот момент, когда они отдали приказ напать на Россию. Если бы не это - кто знает, по какому сценарию пошла бы мировая история. Пытаться раскачать российское общество на "цветную революцию" - дело тоже заведомо провальное. Во-первых, государство не позволит и получит в этом общественную подержку. Во-вторых, само общество, кроме полностью обдолбанных, прекрасно помнит, что следует за любой "революцией". В-третьих, все так называемые лидеры "оппозиции" - полные деграданты, не имеющие никаких шансом. Тем более, что жизнь подобным все больше осложняется на законодательном уровне...
На внешнем уровне, наши отношения с Китаем основаны на взаимном понимании интересов и потребностей. А также, на осознании того, что из себя представляет мир Запада. И разрушить эти отношения крайне сложно, мира Запада попросту нечего предложить...
P.S. Кроме того, не все в этом имре меряется деньгами...
Giotoo30.12.20 14:43
Статья интересная...

Но, в ней четко прослеживается один фактор...
Люди не умеют (не научились) просчитывать долгосрочные последствия реализации собственных амбиций...

Хотя ведь это достаточно просто....
Возьмем и поставим вопрос по-другому... просто и примитивно...

"Смогут ли Транснациональные Корпорации управлять населением, в случае ликвидации государственных образований"?

(Допустим эти "условные 10 банков" из статьи... зачистили репрессиями "трампистов"... уничтожили национальные и консервативные партии Европы... провели успешный Майдан в России, расчленили её, создали гражданские войны между осколками... уничтожили с помощью ядерного оружия главные китайские города... допустим)...

Что дальше?... Достаточно простой вопрос... ведь дальше что-то будет... это же не "конец истории"?

Какой же рецепт "Нового прекрасного мира" предлагается взамен национальных Государств.... согласно статье Александра...
"Государство нужно лишь, чтобы платить людям безусловный доход, все остальное будут делать корпорации."...

То есть... 5 миллиардов людей (учитываем убыль во время военных действий)... бедных, разоренных войной, недовольных (ни достатка, ни перспектив, ни достойной работы), но получающих некую подачку от "государства"... грубо говоря... "5 миллиардов озлобленных голодранцев"...
И представители "золотого миллиарда" (вряд ли миллиарда... учитывая прогнозируемые темпы деградации)... ведущие нарочито роскошную жизнь...
Такой социальный дуализм...

Представили... этот "Дивный Новый мир"...?
Хотели бы жить в таком?
Упаси Вас Бог...
Сколько он просуществует... в таком крайне нестабильном состоянии Системы... в таком колоссальном социальном напряжении?
В состоянии умышленной деформации?
Сколько террор сможет поддерживать его противоестественное существование...?

("Голодранцы" не очень долго терпят Государства террора не работающие в их интересах... Самыми стабильными образованиями были те... которые постоянно работали над усложнением и улучшением жизни "голодранцев" в целом...)
Почему с Корпорациями должно быть по-другому?

Клаус Шваб "COVID-19: великая перезагрузка"?... прекрасно...
Только вот про COVID-19... уже через полгода все благополучно забудут... как забыли про "H1N1 - свиной грипп" в свое время... не получится... "перегрузить"...

Новая рукотворная эпидемия только гораздо с большей смертностью (20-50-80%)?... возможно...
Только есть маленькое "но"... про которое люди забыли...
Во время эпидемии с высокой смертностью... нестабильность Системы возрастает многократно... и от этой нестабильности не спасут, ни высокие заборы, ни частная армия... а деньги теряют смысл...
Да и "мир разоренный чумой"... не самое комфортное место для богатого человека...

Поэтому возвращаемся у первому вопросу... "Могут ли Корпорации заменить собой Государства и исполнять его функции"?
В дополнение:
Социальная система (Государство) - это очень сложный социальный Организм созданный Эволюцией... многоуровневая система взаимоотношений... разветвленная система функций...
Когда как Корпорации, как система... гораздо более простой механизм.... являющийся всего лишь одним из верхних уровней Социальной Системы... формально обособленный, фактически нет...

Может ли Один уровень, подменить собой всю Систему... и взвалить на себя весь её функционал?
Мороз30.12.20 16:44
С чего вы взяли, что корпорация - простой механизм? Аналогий с государством полно: бюджет, исследования, охрана, шпионаж-контршпионаж, реклама и пропаганда, частные пенсионные фонды и свои больницы, и т.д.
А экспансию можно осуществлять при помощи денег и юриспруденции, армии как бы и не нужны. Высвободившиеся деньги можно направить на тот самый безусловный доход. Вариантов масса.
---
В современном мире в разгар эпидемии (да и вообще любых болезней) деньги теряют смысл? Это юмор? Они являются определяющим фактором выздоровления.
Анекдот в тему:
- Здравствуйте, бесплатный доктор.
- Здравствуйте, безнадежный больной.
Нестабильность легко нивелируется снижением образования, религией, общим оскотиниванием, и доступом за послушность к минимальным благам. Разумеется за непослушность - драконовские кары. Все работает, проверено многовековой практикой.
Даже сейчас если вы не угодили - заблокируют счета, аннулируют документы и объявят розыск. Слушаться начнете очень быстро, куда денетесь-то.. А в условиях когда еще и камеры везде с распознаванием морды лица.. В общем в стойло поставят мгновенно. Средств для контроля сейчас в тысячи раз больше, чем 100 лет назад. И если вдруг карта ляжет - будут в стойле и 5 миллиардов, и 10, и все 14.
Вы еще про ювеналку забыли. Чем вам не тоталлитаризм в худшей форме, когда у человека отбирают самое дорогое - потомство? Идет целенаправленное разрушение семьи, культивирование профанации "мужчины не нужны, оплодотворять можно искусственно" и т.п. - это и есть инструмент оскотинивания. Забыл в каком фильме, но еще в 90 была мысль - за добросовестный труд на благо корпорации выдавался талон на заведение ребенка.
Вот туда и идем.
А перезагрузки бывают только после крупных войн и с массовыми обязательно жертвами и разрушениями. Такова парадигма капиталистического устройства. Только так можно начать с нуля, т.е. уничтожив все до ноля по факту. А уж потом на восстагновлении (руками тех самых голодранцев, которые будут героически трудится забесплатно, т.е. за паек) - демонстрировать рост, увеличивающиеся экономики и прочий мыслемусор.
XP Best04.01.21 23:50
обязанность государства реализовывать социальную функцию перераспределения богатства от богатых к бедным.
Точнее, возврат части богатства, созданного коллективным общественным трудом, - обществу.

...через максимальное ослабление общества и государственного института. Чем на большее количество мелких групп (социальных, расовых, политических, гендерных, психологически, любых) оно окажется расколотым...
Divide et impera - разделяй и властвуй, это из Рима.

А природа не терпит пустоты. Освобождающееся место тут же заполняется русскими
нет - нет, китайцами. В РФ таких русских называют колбасниками и люто ненавидят.

Москва сумеет окучить Африку и присоединить её 2,396 трлн долларов к своему ВВП в 1,6 трлн,
А откуда Африка берет свои триллионы ВВП? С Запада, продавая ресурсы. А что РФ будет делать с африканскими ресурсами?

..перспективу сохраниться любые другие традиционные государства и их элиты.
Это русская традиция - сохранять права элиты инкорпорированных народов и просто служивших Империи. Даже Шамиля - злостного врага продвижения России на Кавказ, после пленения умиротворили не расстрелом, привязав к пушке, как англичане сипаев, а дали поместье, казенную пенсию и звание под присягу. Все грузинские князья и среднезиатски баи сохранили свои титулы и владения.

...какой конкретно город требуется испарить, чтобы убить, например, условный Citigroup.
Тот город, где ведется учет транзакций и стоят сервера и их дублёры. И второй город/местность, где живут основные акторы, независимо от страны.
XP Best05.01.21 00:06
> Giotoo
"Смогут ли Транснациональные Корпорации управлять населением, в случае ликвидации государственных образований"?
Не знаю, что там думает Запольскис, но речь идет не о ликвидации государств, а о перехвате государственной машины в свои руки для управления плебсом по другим сценариям.
Гос-во - это механизм управления и за него идет борьба. Ленин отнял госмашину у "новых русских" разлива 1917г и создал новый аппарат госуправления и его программу и цели фунционирования, - всеобщая грамотность, трудовые права, медицина, защита от агрессии внешней и внутренней и пр.

Проблема всех транснационалов - это 100% зависимость от общества. Общество им создает богатства за счет своего труда и покупки произведенного.
Сейчас многие успешные корпорации бессмысленны как успешные юридические лица: у них нет налогооблагаемой прибыли, нет дивидендов, нет собственников. Есть совет директоров, которые получают гигантские зарплаты, по сути, изымая средства из выручки как наемные работники, а не из прибыли , как рантье-акционеры.
Именно об этом Маркс и говорил о неизбежности обобществления частных корпораций - когда противоречие между общественным характером производства и частным присвоением результатов общего труда достигнет некой точки.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» В Гвинее столкнулись два грузовых состава «Русала»
» Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
» Вашингтон и Пекин сворачивают инвестиционные программы
» Европейский рынок замер: «Газпром» заказал лишь треть польского транзита
» Эрдоган обусловил встречу с Пашиняном «Зангезурским коридором»
» Евросоюз готовится возобновить авиасообщение с Белоруссией. Но с оговорками
» Китай запустил к орбитальной станции грузовой корабль «Тяньчжоу-3»
» ВМФ начал учения в Черном море

 Репортаживсе статьи rss

» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром
» Завершились самые масштабные в истории Армейские международные игры

 Комментариивсе статьи rss

» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ
» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях

 Аналитикавсе статьи rss

» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"