Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выступление Путина на съезде "Единой России"
Китай успешно запустил к своей станции корабль с тремя космонавтами
Пресс-конференция по итогам российско-американских переговоров
Переговоры Путина и Байдена длились 4,5 часа
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
28.05.21 21:32 Чрезвычайные ситуации
Регулярное преодоление трудностей — секрет более счастливой жизни?

Журналист Майкл Эстер месяц провел за Полярным кругом, выслеживая стадо оленей для статьи в национальном журнале.

Майкл 33 дня бродил по лесу и тундре с 40-килограммовым рюкзаком за спиной и каждую ночь проводил на открытом воздухе в палатке. Вернувшись к благам цивилизации и приняв горячий душ, он почти расплакался.

«Я был в маленькой ванной на аэродроме в Коцебу (Аляска), — вспоминает журналист. — Ощутив, как по лицу бьет горячая вода, я застыл в восхищении. Минут двадцать я стоял и смотрел, как вода стекает по рукам».

В своей новой книге "Кризис комфорта" Эстер показывает, что современная жизнь — слишком легкая, и поэтому не обеспечивает надлежащего эмоционального и психологического здоровья.

Он утверждает, что из-за того, что все наши основные потребности (еда, тепло, безопасность) полностью удовлетворяются на постоянной основе, мы не только теряем понимание того, чем обладаем, — мы меняем собственные цели и зацикливаемся на сравнении себя с остальными, что делает нас несчастными.

Эстер сразу же отмечает, что его книга — для людей с «проблемами первого мира». Понятно, что для многих лишения или трудности — это не выбор, а повседневная реальность. Тем не менее, говорит Майкл, мало кто из нас осознает, насколько у нас всё хорошо, — просто потому, что нам никогда не было по-настоящему плохо.

Слишком часто мы воспринимаем возможность выбора и предметы роскоши как данность, что-то, что нам обязаны предоставить: «Мы проживаем жизнь так, будто это список дел: поступить в вуз, найти работу, купить машину, затем еще одну машину — покруче, купить дом, вступить в брак. И если этого не сделать — ты неудачник. Но ведь всё это обусловлено социумом, и даже если вычеркнуть все пункты, новые не перестанут появляться».

По словам Майкла, один из лучших способов противодействовать этим нездоровым обстоятельствам — это заниматься чем-то, что периодически выводит мозг и тело за пределы физического комфорта: «Выберитесь из дома на несколько дней, ощутите холод, жажду, голод — пусть вам станет некомфортно».

Когда Эстер начал делать это сам, он понял, что 99% его жизни были «совершенно замечательны», но он был слишком зациклен на оставшемся 1%, чтобы оценить это: «Нам нужна возможность возвращаться к исходным целям и получать хороший пинок в правильном направлении».

*  *  *

Идеи Эстера не лишены здравого смысла — есть даже исследования, которые их поддерживают.

Авторы исследования 2016 г., опубликованного в журнале Journal of Adolescence, обнаружили, что молодые люди, которые провели восемь-девять дней в условиях дикой природы, имели более высокие показатели в отношении психического здоровья, в том числе — низкий уровень стресса, высокую психическую вовлеченность, самоэффективность, удовлетворенность жизнью и были более счастливы.

Роль физического дискомфорта в психическом здоровье взрослых изучается не очень широко, однако в статье 2008 г. в журнале Medical Hypotheses предположили, что холодный душ может помочь в лечении депрессии.

Автор статьи Николай Шевчук, исследователь из Университета Содружества Вирджинии, пишет, что депрессия может частично быть результатом образа жизни, «в котором отсутствуют определенные физиологические стрессоры, сопровождавшие приматов на протяжении миллионов лет эволюции». И поэтому отсутствие физического стресса «может вызывать неадекватное функционирование мозга». (В самой статье, на которую часто ссылаются в Интернете, автор говорит, что, когда он начал принимать холодный душ, ему удалось облегчить собственную депрессию, и то же самое помогло еще нескольким его знакомым.)

Другие исследователи обнаружили, что несчастья и невзгоды, которые удается преодолеть, могут приводить к улучшению перспективы и иным образом повышать благополучие.

Авторы исследования 2013 г., опубликованного в журнале Social Psychological and Personality Science, опросили почти 15 000 человек на тему жизненных неприятностей (развод, смерть близких и т. п.). Выяснилось, что в среднем, чем больше трудностей пережил человек, тем в большей степени он ценит «маленькие радости» — такое умение авторы исследования назвали «умением наслаждаться».

«Забавно, — пишут авторы, — что умение наслаждаться может не развиваться из-за положительных жизненных обстоятельств».

Ведущий автор публикации доктор Алисса Крофт, доцент кафедры психологии в Аризонском университете, подчеркивает часто упускаемый из виду нюанс исследования, состоящий в том, что люди, которые пережили невзгоды, должны чувствовать, что эти испытания остались позади: «Если человек в самой гуще проблем [даже если они — результат события, произошедшего несколько лет или десятилетий назад], его способность наслаждаться, по понятным причинам, будет снижена».

Кроме того, Алисса считает, что эта тема «кажется особенно актуальной и своевременной в свете прошедшего года: как только пандемия окажется позади, многие простые радости жизни наверняка покажутся нам еще более приятными».

«В нашей жизни много мелочей, которые делают ее комфортной. Нам просто нужно чуть больше осознавать, как это может засасывать и ослеплять, вызывая множество внутренних страданий».

Работы ее группы согласуются с результатами исследований в области долголетия, которые показали, что многие из долгожителей не избегали сложностей в жизни, а наоборот — пережили войны, голод и другие физические и эмоциональные трудности. «Они не считали свои тяготы бессмысленными», — говорит доктор Лесли Мартин, профессор психологии калифорнийского университета Ла-Сьерра. — «Трудности, казалось, наоборот — подпитывали их».

Мартин — соавтор Проекта «Долголетие» — книги, в которой рассказывается о 80-летнем исследовании факторов, коррелирующих с долголетием человека. «Похоже, важным фактором является умение думать о трудностях, которые мы преодолеваем, как о чем-то, что в конечном итоге даст выгоду — для нас самих, для небезразличных нам людей или для общества в целом», — говорит она.

*  *  *

Все эти исследования заставляют предположить, что удовлетворенность частично строится на полезных контрастах, которые возвращают яркость ощущений и наполняют нас благодарностью, а не завистью или тоской. Выходит, чтобы наслаждаться радостями, нужно познать и горести.

Эстер рекомендует сходить в поход, пропустить один или два приема пищи, заняться спортом, требующим выносливости, отложить телефон и другие развлечения, которые заставляют сравнивать себя с другими — это своего рода небольшие трудности, которые меняют ориентацию эмоционального компаса и расстановку приоритетов. Я должен упомянуть, что мы с Эстером — друзья, десять лет назад вместе работали в журнале Men’s Health и с тех пор мы поддерживаем связь. Он, кстати, тоже недавно написал статью для Elemental.

Разговаривая со мной по телефону о своей новой книге, Майкл сказал, что после приключения в Арктике он стал намного лучше понимать, насколько многие из нас постоянно в напряжении (и насколько на взводе был он сам раньше) из-за тривиальных жизненных неудобств.

«Я вижу, что пишут на доске объявлений товарищества домовладельцев в моем районе, и это помогает мне помнить о том, насколько смешными стали наши проблемы, — говорит Майкл. — В нашей жизни много мелочей, которые делают ее комфортной, и мы должны быть за это благодарны. Нам просто нужно чуть больше осознавать, как это может засасывать и ослеплять, вызывая множество внутренних страданий».

Автор оригинала: Markham Heid
Перевод: компания Alconost
 

киборд29.05.21 16:18
Ещё одно плавание мыслей по плавательной теме.
Процитирую-ка я сам себя:
Так вот, по существу вопроса: счастье - это слово. Обозначающее, с предельной расплывчатостью, нечто типа "когда очень-очень хорошо". Посему особенно пригодное для дискуссий без шанса выяснить, что же это всё же такое - зато с возможностью буйно и жестоко убить время. На я-то могу всё засрать точным разъяснением сути понятия. Счастье - это ситуация Юпитера, если астрологическим языком. Ситуация расширения возможностей. Должно "становиться лучше", а вот "просто хорошо" - это не счастье. Рождённый в роскоши редко бывает счастлив: ему (как правило) некуда расти. Счастливая жизнь - начать с самого низа и развернуться, вылезти, получать всё больше и больше. Империи, обеспечившие своим народам наилучшую, по сравнению с остальным миром, жизнь, на пике технологических возможностей - внезапно разваливались от недовольства и уныния большинства: улучшать жизнь уже не получается, да и поддерживать (лучше всех в мире!) крайне затратно. Это объяснение выражения "зажрались".
Пауль, RU29.05.21 17:12
Боже мой! Эти люди даже не слышали старинный еврейский анекдот "Купи козу". И они еще рассуждают о жизни. Зажрались. Ничего, вирус животворящий скоро всех доведет до кондиции. БЛМ поможет. Радоваться будут тем дням, когда их никто не пырнет ножом, не будет бомбить, не будет в доме минус двадцать, будет вода и поход в магазин обойдется без происшествий. Первый мир! Ваш выход. Нахрен.
XP Best, EU30.05.21 03:28
> киборд

Так вот, по существу вопроса: счастье - это слово. Обозначающее, с предельной расплывчатостью, нечто типа "когда очень-очень хорошо". Посему особенно пригодное для дискуссий без шанса выяснить, что же это всё же такое - зато с возможностью буйно и жестоко убить время.
Счастье - это удовлетворение своей жизнью и собой. Если гуманоид не удовлетворяется своей жизнью и собой, он или их активно, в поте лица, изменяет и идет к новому прогрессу либо их покидает.
XP Best, EU30.05.21 03:31
Меня в статье впечатлило только одно: если кто-то 20 мин льет ценный ресурс - чистую питьевую воду - он подлец, дурак и явно замороженный на всю голову без права на оттайку. Все остальное опус о проблемах эолов, что делать с Мерседесом, если в нем переполнилась пепельница.
Novem, RU30.05.21 09:24
>Меня в статье впечатлило только одно: если кто-то 20 мин льет ценный ресурс - чистую питьевую воду - он подлец, дурак и явно замороженный на всю голову без права на оттайку

Забавно, что некоторые с высоты своего дивана всегда готовы осудить и назвать подлецом человека, позволившего себе страшный грех принять ванную или долгий горячий душ. Даже если этот человек мог провести в тайге пару месяцев.

Это либо омерзительное ханжество, либо просто неуклюжий троллинг. Очень даже попадает в категорию "подлец, дурак".

Да, кстати, горячая вода в душе - не питьевая. Для информации.
vktik, DE30.05.21 12:24
"В своей новой книге "Кризис комфорта" Эстер показывает, что современная жизнь — слишком легкая, и поэтому не обеспечивает надлежащего эмоционального и психологического здоровья.

Он утверждает, что из-за того, что все наши основные потребности (еда, тепло, безопасность) полностью удовлетворяются на постоянной основе, мы не только теряем понимание того, чем обладаем, — мы меняем собственные цели и зацикливаемся на сравнении себя с остальными, что делает нас несчастными."

Эстер является представителем того слоя общества, которому современная жизнь кажется лёгкой. Настолько лёгкой, что выйдя погулять в лес, он уже ощутил трудности и от преодоления этих трудностей в порыве счастья написал книгу. Хотя как следствие такой лёгкой жизни в качестве потери собственных целей и зацикливании себя на сравнении с другими, он, хотя и односторонне, но определил правильно, он не указал на действительные причины такого положения вещей. Предположение того, что люди теряют цели из-за слишкой беззаботной жизни есть или непонимание истинных причин, или сознательный увод от этих причин. Мне напоминает это марксизм наоборот.
Истинной причиной появления мажоров является смысловое наполнение жизни общества. Еда, тепло, безопасность наполняло смысловое содержание общества на определённом этапе его развития, которое сопровождалось соответствующим управлением. Еда тепло и безопасность необходимо было не только для выживания, но и как базовая составляющая для дальнейшего развития. Но почему же, достигнув этой базовой составляющей люди останавливаются в своём развитии? Тут, на мой взгляд, есть один ответ - мы живём так, как нами управляют. Именно управление обществом наделяет смыслом существование этого общества. Думаю вам знакомо высказывание Фурсенко "...недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других" Эту фразу можно перевести на русский язык - российское быдло должно ценить творчество Запада.
Людей не учат ставить перед собой и обществом достойные цели. Даже наоборот, их пытаются снова опустить на уровень выживания и борьбы за еду, тепло и безопасность. Для этого и организуются различные кризисы, представляя их как-бы сами собой получающиеся, да ещё их представляя как законы развития общества. Вот и формируют мировоззрение, что все люди звери и должны жить по законам муравьёв со своей иерархией. Сравнение людей со зверями является верхом невежества и вот на этот уровень нас целенаправленно опускают, чтобы мы не учились ставить перед собой достойные человечского звания и развития цели. Но зато вышел в лесок погулять и ты уже герой, есть повод написать книгу о том, что мало у человека трудностей.
Но задуматься о том, какие цели действительно содействовали бы твоему развитию, на это у автора ума, к сожалению, не хватило. Кстати, у меня тоже.
Но я точно знаю, что трудности уровня еды, тепла и безопасности не ведут к моему развитию. Это всего лишь базовая основа для дальнейшего развития. А вот какие цели мы должны учиться перед собой и обществом ставить, здесь нужны более толковые головы и в первую очередь в управлении.
т-кк, RU30.05.21 13:31
`
Не комфорт делает человека несчастными, несчастными делает пустота в его голове.
vktik, DE30.05.21 13:37
"Не комфорт делает человека несчастными, несчастными делает пустота в его голове."

Лучше и не скажешь.
GSL, RU31.05.21 05:29
> XP Best
Меня в статье впечатлило только одно: если кто-то 20 мин льет ценный ресурс - чистую питьевую воду - он подлец, дурак и явно замороженный на всю голову без права на оттайку.
Он ее льет 20 минут в 33 дня. Итого 36.4 секунды с день. Не так уж и много, я явно больше расходую.
Zmey31.05.21 07:48
"Чрезмерный комфорт" - понятие растяжимое и не равно понятию "беззаботность".
У человека в дикой Африке куча проблем с водой, едой, жарой и кусачими насекомыми. Жилье плохое, медицина убогая. Но также этому человеку неведомы проблемы поиска парковки в течение часа, неведом стресс от разорения компании, в которую американец вложил все свои деньги, неведомы многолетние переживания по поводу того, на какие средства устроить своих детей в престижный колледж и тащить их там, нет проблем со штрафами за вылов рыбы, сбор грибов, выброс мусора не там, оскорбление полицейского, превышение скорости, не ношение маски и так далее. За свой комфорт мы расплачиваемся десятками новых проблем, стрессов и переживаний.
Да что говорить, люди по поводу собственной депрессии преживают, и напрягуются от того, что им прописали или не прописали таблетки от этой депрессии, и по поводу того, а к хорошему ли психологу они ходят за рецептом, и что хуже всего - в бюджете семьи надо еще найти деньги, что бы выделить их на посещение психолога, который, кажется, сука, просто болтает ни о чем.
Клаузевиц, RU31.05.21 07:49
Был такой классный мужик - Андрей Трубников, основатель косметических брендов рецепты бабушки Агафьи и Натура Сиберика. Я как-то смотрел его интервью, и он, будучи уже богатым и успешным рассказывал, через что ему пришлось пройти. Так вот, он разорился в кризис 1998 года. В ноль, подчистую, до нечего жрать. И вот как-то он захотел постирать старую куртку, перед стиркой проверил карманы, и нашёл какую-то крупную купюру. На радостях накупил колбасы, водки, и с женой сидели и ели. И вот потом он сказал: "Я никогда не был больше так счастлив, как в тот момент".
novl2000, RU31.05.21 10:33
Я от домашнего комфорта на рыбалке отдыхаю. Потом от рыбалки отдыхаю на работе. Ну и от работы - дома.
_STRANNIK, ru31.05.21 11:26
Это текст на самом деле о наполнении человеческой жизни смыслом. Благополучие и комфорт не решают эту задачу. Они не более чем средство...Если они являются единственной целью - депрессия неизбежный результат. Раньше или позже. ИМХО.
Jack, UA31.05.21 11:48
> vktik
Сравнение людей со зверями является верхом невежества и вот на этот уровень нас целенаправленно опускают, чтобы мы не учились ставить перед собой достойные человечского звания и развития цели. Но зато вышел в лесок погулять и ты уже герой, есть повод написать книгу о том, что мало у человека трудностей.
Но задуматься о том, какие цели действительно содействовали бы твоему развитию, на это у автора ума, к сожалению, не хватило.

Очень хорошо сказано. К сожалению большинство комментариев под любыми материалами напоминают одобрительное хрю-хрю или неодобрительное гав-гав.
Поэтому спасибо за умный комментарий.
Выйти померзнуть в тайгу - глупый совет для человека, ищущего смысл в жизни. Есть другая русская поговорка: "ляжь, поспи и все пройдет!". Или забудься за стаканом водки или дозой наркотиков, почему собственно и существуют наркоманы. Не от слабости воли, а от бессмыслицы жизни.
Ради чего жить? Да хотя бы для благотворительности. Но не ради козы, которую нужно купить, чтобы начать ценить то, что имеешь. А серьезно.
Например, усыновить ребенка и достойно воспитать его. И со смыслом жизни вопрос будет сразу исчерпан.
Кстати. Многодетные родители таких идиотских проблем не знают. Так что завидуйте этим по-настоящему счастливым людям. Счастье - у них, а не на Бали.
Аяврик, RU31.05.21 21:14
-- В своей новой книге "Кризис комфорта" Эстер показывает, что современная жизнь — слишком легкая, и поэтому не обеспечивает надлежащего эмоционального и психологического здоровья.
-- Это текст на самом деле о наполнении человеческой жизни смыслом. Благополучие и комфорт не решают эту задачу. Они не более чем средство...


крайне спорный тезис Автора (и некоторых комментаторов)
воспевать - "ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЧТО СЕЙЧАС НАМ ПЛОХО!" - как в сатирической "детской" комедии "Айболит-66" - отсутствие "комфорта благ цивилизации" и "бытового благополучия" как некую "сермяжную" благодать и преподносить страдания, как радость и "подлинный смысл человеческой жизни" - это точно по Оруэллу (с его зомбированием масс постулатами, что "чёрное - это белое")

страдания не несут психологического здоровья - а причиняют психологические травмы, а борьба за существование - не смысл (Предназначение) жизни человека


-- исследователь из Университета Содружества Вирджинии, пишет, что депрессия может частично быть результатом образа жизни, «в котором отсутствуют определенные физиологические стрессоры, сопровождавшие приматов на протяжении миллионов лет эволюции»

вот, попался на глаза реально "научный эксперимент" по снижению своего цивилизационного статуса от жителя города-"культурного центра" ХХ века до полудикарского родо-племенного кочевника:

Из дневников этнографа Варвары Кузнецовой, которая в научных целях пожила на Чукотке несколько лет (1948-1951) среди чукчей, попытавшись интегрироваться в среду. Большую часть времени, она жила и кочевала вместе со стойбищем - Ссылка
выходит, что депрессия как раз этими стрессами обострялась, потому что Человеку (как Личности) находится в полуживотных условиях и ведя полускотскую деятельность - это НЕ достойно его самоуважения и НЕ жизнь в общем-то

потому что Человек - не человеко-образный примат (чья жизнь идёт от стресса к стрессу, вызываемых с контактированием с внешней средой обитания), он испытывает тягу к Духовной Жизни, а не к преодолению климатических невзгод и борьбе за выживание в режиме 24 часа 7 дней в неделю

есть "пирамида Маслова", которая всё наглядно расставляет по местам - на какой стадии (в каких условиях) человек из биологического существа перерастает "над собой" в духовно развитую личность - озабоченную не удовлетворением "первостепенных жизненных потребностей", а чем-то большим (и Высоким)

чем меньше комфорта и благоустройства - тем ближе "наполняемость смыслом" к находящимся "в полной гармонии с природой" приматам, а чем больше, комфорта, удобств и безопасности - тем дальше внутренний мир и занимающие мозг мысли от того, что заботит приматов

...........
какой - тем не менее, судя по озарению Автора, не выглядящим чудаком-одиночкой и, значит, что-то реально имеющее место затронувший? - напрашивается вывод после вышеопубликованного у меня лично?

получается, что не все Люди равно "растут над собой" по мере обеспечении им условий жизни по "пирамиде Маслова"...
т.е. его Тезис не на всех распространяется - и на некоторых даёт сбой по мере продвижения вверх

некоторым создание "человеческих условий" не помогает перейти к "духовным практикам" и прочим "работам над своим развитием", а вызывает смятение и... стагнацию

т.е. их место по своей природе на более низкой ступени "пирамиды" удовлетворения потребностей - а на более высокой их положение "не естественно" (для их внутреннего мира)

вырвавшиеся из "нищеты" и не знающие, куда себя приткнуть (и чем себя занять) - когда все их Реальные потребности удовлетворены, а НЕудовлетворённых (предусмотренных по "Маслову" в их положении) просто не появляется - ну, не нужна им "духовная жизнь" и "поиски истины" какой-то...

благополучие и комфорт не решают их проблем психологического прессинга и не наполняют их существование "смыслом" - в то время как отсутсвие ("перебои" и "недообеспечение") благополучия и комфорта их жизнь (таких, как они) необходимым смыслом наполняли - было куда стремиться, чтоб "пожить по человечески"

ИМХО: чрезмерный комфорт и чрезмерное благополучие (безопасность) - это не всем поголовно идёт на пользу (в психологическом отношении, как минимум), поэтому "рачительнее" и "гуманнее" уровень обеспеченности непервостепенными жизненными благами и удовлетворения непервоочередных жизненных потребностей должен быть "персонализирован" по психотипу
для с более примитивным и недоразвитым внутренним миром - "тепличность жизни" поменьше, для с более сложным и богатым - побольше
на пользу Всему Обществу (и его психическому здоровью)

....а то вон какие ... депрессии из-за отсутствия невзгод... у некоторых, оказывается, наблюдаются.... а потом массовые расстрелы окружающим устраивают... от того, что им нечего больше хотеть....
:-/
Zmey01.06.21 08:01
есть "пирамида Маслова"
Неплохо.... а про мотивацию Зигмунда Федорова не слышали?
Аяврик, вы бы завязывали. Умничать - вообще не ваше.
Аяврик, RU01.06.21 09:36
Zmey, оставьте свою привычку давать ценные указания своим домашним, ОК?

Вы тут не в казарме - со своим кодексом поведения "я начальник - ты дурак"



;-)



Если Ваша стезя по жизни "умные люди ходят строем", то не надо её на ВСЕХ окружающих с таким опломбом предписывать



Завершу своё скромное участие в обсуждении выше опубликованного ... эссе



Автор - по искреннему недомыслию или наоборот высоко профессионально? - своим обобщающе-утвердительным Заголовком (и соответствующими тезисами) обеспечил высокую кликабельность и гарантированный накал хайпа.



Будь же он более "моральным" и "глубококопающим", то ему бы следовало - открыв, допустим, такой психологический казус - не делать громких обобщений, а подать свои оригинальные размышления под отражающим суть этого казуса заголовком:

"КАК ЧРЕЗМЕРНЫЙ КОМФОРТ ДЕЛАЕТ НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ НЕСЧАСТНЫМИ"



...и сразу никакой инсинуации, а наоборот, тонкий взгляд был бы (с тем же на 90% содержанием)

:-/
_STRANNIK, ru01.06.21 10:58
> Аяврик


....а то вон какие ... депрессии из-за отсутствия невзгод... у некоторых, оказывается, наблюдаются.... а потом массовые расстрелы окружающим устраивают... от того, что им нечего больше хотеть....
:-/
Ваш сарказм не вполне уместен.
"В богатых странах на самоубийства приходится 81% всех насильственных смертей мужчин и женщин, а в странах с низким и средним уровнем доходов — 44% насильственных смертей мужчин и 70% насильственных смертей женщин."
Ссылка
Zmey01.06.21 12:51
--> Аяврик
Zmey, оставьте свою привычку давать ценные указания своим домашним, ОК?
Фигассе, а когда вы тут "ценные указания" другим раздаете (чем часто злоупотрбеляете, кстати) - это не считается?
И да, не надо вставать в стойку. Вы ошиблись, показали свою глупость, пытаясь умничать - я на это указал. Так что теперь выпендриваться то? Ошибки принзавать в школе не учили?

Вы тут не в казарме - со своим кодексом поведения "я начальник - ты дурак"
Передергиваете, причем довольно нелепо. Тут подобной линии поведения и близко нет.

Если Ваша стезя по жизни "умные люди ходят строем", то не надо её на ВСЕХ окружающих с таким опломбом предписывать
Моя стезя по жизни - тыкать носом дураков в их же глупость. В этот раз просто вы попались, ничего личного.

Автор - по искреннему недомыслию .... ему бы следовало .... не делать громких обобщений, а подать свои оригинальные размышления
Ну вот, о чем я и говорил. Раздавать указания, что и как кому делать - у вас чуть ли не в каждом посте. И как раз с позиции "он дурак, а я умный". Так что же вы так разнервничались, когда вас чуть задели? Не нравится? Для начала за собой последите.
novl2000, RU01.06.21 13:57
> XP Best
Меня в статье впечатлило только одно: если кто-то 20 мин льет ценный ресурс - чистую питьевую воду - он подлец, дурак и явно замороженный на всю голову без права на оттайку. Все остальное опус о проблемах эолов, что делать с Мерседесом, если в нем переполнилась пепельница.
У меня например из крана вода течет, "второе место в мире занимает." И я ее лью, и себе на голову, и в канистры дочери, для потребления уже ее семьи, и сами мы ее - не жалеем. Но она такая чистая, потому, что я об этом позаботился.
Установил водоочистную установку. У единственного производителя, который соглашается дать гарантию на выходные параметры воды. И анализ показал, отличная вода. Но сделана то она из обычной, водопроводной, мягко говоря не вкусной и не полезной.
По статье получается, что я дурак) Хотя и не без этого, надо признаться.
_STRANNIK, ru01.06.21 20:21
> novl2000
> XP Best
Меня в статье впечатлило только одно: если кто-то 20 мин льет ценный ресурс - чистую питьевую воду - он подлец, дурак и явно замороженный на всю голову без права на оттайку. Все остальное опус о проблемах эолов, что делать с Мерседесом, если в нем переполнилась пепельница.
У меня например из крана вода течет, "второе место в мире занимает." И я ее лью, и себе на голову, и в канистры дочери, для потребления уже ее семьи, и сами мы ее - не жалеем. Но она такая чистая, потому, что я об этом позаботился.
Установил водоочистную установку. У единственного производителя, который соглашается дать гарантию на выходные параметры воды. И анализ показал, отличная вода. Но сделана то она из обычной, водопроводной, мягко говоря не вкусной и не полезной.
По статье получается, что я дурак) Хотя и не без этого, надо признаться.
Искренне за Вас рад. Несмотря на то , что имею большие сомнения/вопросы по полезности той воды. Правильнее было бы говорить о меньшей вредности...
Но то такое...И имеет мало отношения к теме новости. По существу. Бо вовсе не о воде в ней речь...
vktik, DE03.06.21 10:18
"Но задуматься о том, какие цели действительно содействовали бы твоему развитию, на это у автора ума, к сожалению, не хватило. Кстати, у меня тоже."

Я оказывается знаю, какие первоочередные цели должны стоять перед всем обществом и каждым индивидумом в отдельности. Вспомнил, поэтому внимайте. Перед обществом и каждым человеком стоит первоочередная задача, чтобы каждый человек до достижения 18 лет приобрёл человеческий строй психики. Безусловно, никаких экзаменов по этому поводу не будет, только на основе самооценки. А для этого человеку дадут инструмент - знания, навыки, методы.
Если у человека есть человеческий строй психики, то и решения он будет принимать другие, в отличие от людей с манией своего собственного величия.
Jack, UA03.06.21 11:15
> vktik

Если у человека есть человеческий строй психики...

Вы устарели)) Это давно не модно и такие люди вымирают вслед за кроманьонцами и неандертальцами. Сейчас актуально человек-киборг, человек-гаджет-приставка для ИИ. Зачем учиться, если есть интернет?

Главный Злодей, RU03.06.21 20:06
Достопочтенная аудитория вообще не о том дискутирует. Пирамиды всякие, оторванность от реалий автора и западной цивилизации, природа щастья, философия всякая... Господа (и товарищи, а также граждане), совсем не такую мораль надо извлекать из данной статейки. Мораль её в том, что запад, принкнувшие холуи и подхрюканы вошли в процесс кардинального сокращения пайки - и потому из форточек овертона потянуло откровениями, наподобие обсуждаемого, что комфорт - это, оказывается, плохо и делает несчастными.
Ну, вроде как, когда в корейской державе становилось туго с едой, тамошняя наука разродилась изысканиями, что кушать два раза в день для здоровья полезнее, чем три, а один раз - так и ещё полезнее.
Был ли такой эпизод в корейской державе, трудно сказать, но западные сказочники утверждают, что был. А значит, подобные пропаганд-экзерсисы для них - вполне в рамках того же дискурса, в котором они, ртами и буквами всяких майклов-эстеров, сегодня развещались про пагубность комфорта.
arthur, KZ06.06.21 12:49
1. В студенческую пору часто слышал от студенток вопрос о счастье.
Вопрос размытый, имелось ввиду то ли определение счастья, то ли, как его добиться. И в том и в другом не было ясности.
2. Что касается примера журналиста Майкла Эстера, который месяц провел за Полярным кругом, выслеживая стадо оленей для статьи в национальном журнале, то ещё у Джека Лондона есть рассказ о выздоровлении от болезни на лоне природы, ведя дикую жизнь и само это здоровье и есть счастье.
В обеих примерах (СССР, США) нет и намека на классовую эксплуатацию, только на общее здравое понятие счастья, лежащие в основе его модификаций, классовых, общественных.
vktik, DE06.06.21 13:10
>>>Главный Злодей

"Достопочтенная аудитория вообще не о том дискутирует."

Вы правильно отметили цели подобных статей. Но для большинства эти цели не видны, поэтому они не могут рассуждать об этом. А когда показываем элементарную нелогичность такого видения, то большинство, как раз, могут эту нелогичность дополнить. Поэтому все здесь и Вы, в том числе , конструктивно дополняют друг друга.

_STRANNIK, ru06.06.21 18:14
> vktik

Вы правильно отметили цели подобных статей. Но для большинства эти цели не видны, поэтому они не могут рассуждать об этом.

??? Я Вам открою страшную тайну - чем менее человек в "теме", тем с большим апломбом и удовольствием он на эту тему рассуждает....
vktik, DE06.06.21 19:53
"Я Вам открою страшную тайну - чем менее человек в "теме", тем с большим апломбом и удовольствием он на эту тему рассуждает..."

А можете открыть нестрашную тайну, Вы вот это с большим апломбом написали или с маленьким?
Giotoo, RU08.06.21 16:32
Статья сразу рассыпается, если задать один простой вопрос:
"А что есть чрезмерный комфорт, и где границы умеренного комфорта и чрезмерного?"...

Поясню...
Если Майка Эстера поместить на алмазные шахты в районе Сьерра-Леоне или на кустарный кирпичный завод Дагестана... границы "чрезмерного комфорта" резко изменятся...
А потом, через некоторое время, переместить в Тундру с 40-киллограмовым рюкзаком и отпустить... он также будет некоторое время наслаждаться новыми "чрезмерными условиями комфорта"... а потом границы "чрезмерного комфорта" снова изменятся... и он снова начнет испытывать стресс...

Сколько Майк Эспер привыкал к новым условиям "чрезмерного комфорта" в виде горячей воды?... 22 минуты... после этого он уже такой радости от горячей воды никогда не испытывал... почему... границы изменились...

Общий смысл статьи "Если хочешь сделать человеку хорошо, сделай плохо, а потом верни как было" (с)... не верный.

Потому что изначально сделана ошибка... концептуальная...
Основная ошибка заключается в том, что люди твердо убеждены, что стресс - это плохо, и его нужно избегать и минимизировать...

На самом деле это не так...
Стресс, как и Страх... защитная реакция организма... на внешнюю угрозу или внутреннюю угрозу...
И их проявление... никак напрямую не связано с уровнем комфорта и материального достатка...

И Стресс, как и Страх... может убить... а может помочь и спасти в критической ситуации...
Стресс, как и Страх нужно уметь контролировать и использовать... но для этого нужно понять природу, условия и механизм перехода организма в другой "аварийный" режим работы... не пытаться избегать этого, а управлять этим процессом, контролировать его...

Люди пережившие "трудные времена" управляют стрессом неосознанно... поэтому навык может теряться со временем... а может и сохраниться...
Для формирования и закрепления этого навыка не обязательно помещать человека в экстремальные условия... достаточно теоретической подготовки и практического обучения...

(Счастье - это на порядок более сложный процесс и принципиально другой уровень... обсуждать его в рамках этой статьи не имеет смысла... Если человек утверждает "что самое большое счастье он испытывал при обильной еде в голодное время"... то с большой долей вероятности он не испытывал Счастья никогда... и лишь достигал некого, высокого для него, уровня радости во время удовлетворения потребностей...)
AndreyGoose, RU08.06.21 17:11
> Giotoo
Люди пережившие "трудные времена" управляют стрессом неосознанно... поэтому навык может теряться со временем... а может и сохраниться...
Для формирования и закрепления этого навыка не обязательно помещать человека в экстремальные условия... достаточно теоретической подготовки и практического обучения...
Согласен, надо вводить уроки "Психология поведения в критических ситуациях" ,прогонять по темам как в армии "Пожар, эвакуация, поведение на улице, и т.п."
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» РЛС «Енисей» от С-500 уже защищают небо России
» Казахстан готов дать Украине свою вакцину
» Российские военные остановили продвижение американской колонны в Сирии
» Румыния попросила Украину признать молдавский язык «несуществующим»
» Минтруд: непривитых работников можно отстранить без сохранения зарплаты
» Эксперт назвал два условия для круглогодичной навигации в Арктике
» Посевы яровой пшеницы в РФ в этом году на 0,7 млн га больше прошлогодних
» “Академик Черский” собрал всю эскадру “Северного потока-2”

 Репортаживсе статьи rss

» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром
» "Чистое" строительство набирает обороты
» Язык до бюджета довел: Россия удваивает траты на «мягкую силу»

 Комментариивсе статьи rss

» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела
» Ремонт конфронтации
» Только факты: претензии России к США и их западным союзникам по ДОН
» Социальный маневр поможет перенаправить на нуждающихся сотни миллиардов

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"