Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ОАК, «Сухой» и «МиГ» объединили в одну компанию
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Стратегическое значение российской военной базы в Судане
18.07.21 06:13 Демократия и удобные режимы

Президент Российской Федерации внес на ратификацию в Государственную думу соглашение между Россией и Суданом о создании в этой стране пункта материально-технического обеспечения ВМФ.

Несмотря на относительно небольшие размеры будущей базы – численность персонала не более 300 военных и гражданских лиц, одновременное нахождение не более четырех российских боевых кораблей, правда, можно даже с атомными силовыми установками, и ряд ограничений по объему хранения материально-технических средств, пресса, как российская, так и западная, в подавляющем большинстве сосредоточила свое внимание на вопросе контроля или угрозы контроля Россией транспортного потока в Красном море. Якобы через него проходит не менее 5% совокупного мирового товаропотока, следовательно, как пишут западные СМИ, «русские, когда захотят, смогут остановить мировую торговлю».

Хотя подобный подход, в целом, понятен, и даже традиционен, к реальной действительности он имеет довольно слабое отношение. Перекрытие Красного моря практически имеет смысл только в случае большой войны в ее горячей фазе. Но в этом случае отдаленная и малоразмерная база достаточно быстро уничтожается противником. Так что сколько-нибудь существенного военного значения, в том числе для задач блокирования международного судоходства в Красном море, она не имеет.

Ее задача заключается в прямо обратном – в сохранении мирного режима жизни региона и обеспечения безопасности судоходства, имеющего для России ключевое стратегическое значение. Морская база в Судане – это не противовес США или НАТО, она предназначена для укрепления и расширения российского стратегического присутствия в Африке.

Как известно, любая политика всегда опирается на экономику и вытекает из нее. Для возрождения геополитической мощи России критично необходимо нарастить масштабы своей экономики.

Сегодня российский ВВП составляет менее 5% от мирового, в то время как доля США превышает 24%, Евросоюза – 16,7%, Китая – около 19%. Изменить это соотношение опираясь исключительно на внутренний рынок Россия не в состоянии. 147 млн человек – слишком мало, если вспомнить, что население Китая – 1,4 млрд, остальных стран Юго-Восточной Азии – 655,2 млн, население Европы достигло 749 млн, а США – 328,9 млн человек.

Что важно, все перечисленные регионы в значительной степени закрыты к российской экономической экспансии даже в тех областях, где расширение экономического сотрудничества представляет однозначный взаимный интерес. Коллективный Запад и даже отдельно Евросоюз энергично сопротивляются российским энергетическим проектам, а ситуация с принципиальным непризнанием российской вакцины против коронавируса даже в условиях разрушающей экономику эпидемии COVID-19 вообще находится на грани абсурда. Во всяком случае, призыв МИД Франции не признавать вакцины, созданные в России и Китае, никак иначе трактовать невозможно, хотя, конечно, непродуманная до конца история с «игристым шампанским» сыграла на руку нашим оппонентам в Европе.

Также следует отметить невозможность в ближне- и даже среднесрочной перспективе интегрировать в российскую экономическую пирамиду страны постсоветского пространства. В том числе по причине утраты их экономической ценности ввиду прогрессирующей глубокой промышленной и научно-технической деградации за прошедшие три десятка лет.

Даже на Украине, крупнейшем, на момент распада СССР, промышленном кластере среди советских республик, сопоставимом по масштабу с Францией, к настоящему моменту спад объемов промышленного производства превысил 78%. Там больше не существует «Южмаша», Кременчугского сталелитейного завода, ведущего машиностроительного комплекса «Азовмаш», Запорожского автомобильного завода и множества других. Пошел под нож Черноморский судостроительный завод в Николаеве.

Какие-то перспективы пока еще сохраняет Белоруссия, а все прочие постсоветские республики полностью опустились до уровня сельскохозяйственных окраин. Причем, по отношению к России настроенных весьма негативно и, что еще важнее, не желающих, да и уже неспособных к какому бы то ни было активному самостоятельному развитию.

Иными словами, с точки зрения перспектив развития, для экономики России они являются пассивом. Тогда как Россия нуждается в достаточно большом и емком рынке, способном в больших, в идеале – почти не ограниченных количествах потреблять, прежде всего, промышленные товары российского производства, и настроенном на расширение сотрудничества.

Таковым на данный момент на планете остается только Африка. Там проживает 1,27 млрд человек, наблюдается самый высокий темп прироста населения и происходит социальный переход к буржуазному устройству общества. Последнее наиболее важно, так как оно формирует запрос на классическую форму государства, усложнение его экономической модели и рост объемов потребления. Что в сумме служит мощным стимулом к общему развитию и поиску внешних партнеров, сотрудничество с которыми сможет его обеспечить.

Кстати, не стоит забывать, что африканские страны – это еще 25% голосов в ООН.

Важно отметить, что колониальное прошлое тут играет против коллективного Запада, тем самым формируя выгодные условия для России. Состоявшийся в октябре 2019 года в Сочи Саммит и Экономический форум Россия – Африка это наглядно подтвердили.

На данный момент Россия имеет соглашения о военном и стратегическом сотрудничестве минимум с 19 из 54 независимых государств Черного континента. В том числе: Ботсвана, Буркина-Фассо, Бурунди, Гамбия, Гана, Гвинея, Замбия, Зимбабве, Камерун, Мозамбик, Нигер, Нигерия, Руанда, Сьерра-Леоне, Танзания, Центральноафриканская республика, Чад, Свазиленд, Эфиопия. Активно развивается сотрудничество с Южной Африкой.

Однако тут нельзя забывать, что на данном историческом этапе большинство африканских стран рассматривают сотрудничество с Россией не как результат готового окончательного стратегического выбора. На данный момент, это лишь следствие их тяги к внешнеполитической многовекторности и результат подхода «от противного».

Запад ассоциируется с колониальным наследием, а китайская политика в изрядной степени воспринимается как кабальная финансовая ловушка. На этом фоне только российская модель взаимодействия выглядит выгодной двусторонне. Но сама Россия при этом репутации сильного глобального геополитического игрока на континенте не имеет.

Тем самым явным образом обозначается дефицит так называемой мягкой силы, а в переводе на простой понятный русский – дефицита привлекательной позитивной репутации партнера, различные проблемы решать действительно способного, при этом отстаивать, в том числе жестко, свои интересы решительно готового, и тем привлекательного в качестве примера для подражания.

На оперативном уровне проблема состоит из двух частей. С одной стороны, постсоветский период был связан с уходом России из региона. В том числе со сворачиванием материальной базы российского присутствия. Часто принято вспоминать 600 американских зарубежных военных баз, но именно они позволяли Соединенным Штатам «оперативно реагировать» на многочисленные местные вызовы и угрозы, создавая Вашингтону репутацию «силы, которая всегда есть везде».

Африка является регионом со специфическим менталитетом. Там любят только сильных и уважают тех, кого видят. Чтобы добиться достаточно стабильного уважения не только среди узкого круга правящей элиты, но и в обществе в целом, Россия в Африку тоже должна «вернуться» зримо. В этом смысле развертывание постоянной военно-морской базы в Судане имеет значение многократно большее, чем фактический размер этой точки материально-технического снабжения российского флота.

Причем, суданская база – это лишь первый шаг. Для надежного прочного закрепления в Африке нам таких точек понадобится несколько. Как на побережье, так и в глубине континента.

Вторая составляющая проблемы сводится к необходимости создания нового механизма формирования местной элиты в представлениях о целесообразности и необходимости расширения и углубления дружбы с Россией. В свое время прочность отношений с СССР определялось тем, что в Советском Союзе, скажем, в 1988 году, обучалось 44,2 тыс. студентов из африканских стран, впоследствии формировавших изрядную часть местной элиты. Стоит отметить, что даже на момент распада СССР в 1992 высшая власть в трех африканских странах находилась в руках выпускников советских ВУЗов.

Сегодня масштаб российского влияния на элиту африканских стран в 3,5 раза меньше. В 2018 году в российских вузах обучалось 6781 студентов из стран Африки на программах бакалавриата, 8713 студентов – на программах специалитета, 1577 студентов – на программах магистратуры. Так как российское экономическое и культурное присутствие в регионе еще недостаточно значимо, у этих людей еще возникают определенные сложности с последующим трудоустройством дома.

Последнее связано с отсутствием внятной глобальной «африканской стратегии» у самой России. Мы движемся в Африку больше под давлением обстоятельств, чем опережая их. Поэтому зачастую сводим действия до оперативного и ситуационно-тактического уровня, чем в значительной степени как бы копируем «китайский путь» экономики без политики. И в этом заключается определенная ошибка.

Китайский подход – разовый. Чаще всего он сводится к относительно дешевому строительству объектов инфраструктуры в кредит на китайские деньги, из китайских материалов и руками китайских рабочих, с расчетом чрезвычайно долгосрочного – на протяжении 20–30–40 лет – их погашения. В том числе с постепенной заменой денежных платежей достаточно кабальными для местной экономики долгосрочными преференциями по использованию местных сырьевых ресурсов.

Такой путь для России неприемлем. В отличие от Китая, нам нужна, так сказать, улица с двусторонним движением, прежде всего, предполагающая рост уровня материальной жизни местного населения, что будет служить долгосрочным источником стабильного расширения спроса на российские товары и услуги, что для РФ стратегически гораздо более важно, чем простое сиюминутное извлечение разовой прибыли.

Тем более что на континенте сейчас набирает темпы урбанизация. За 1995–2015 годы численность городского населения выросла вдвое, достигнув 40%. Среднегодовые темпы процесса превышают 3–4%, что позволяет ожидать выход на 56% городского населения к 2050 году. Уже сейчас, к югу от Сахары насчитывается 456 млн уникальных пользователей мобильных телефонов. К 2025 году ожидается уже 600 млн. Континент считается бедным, но даже в 2017 году там было совершено 21 млн онлайн-покупок на общую сумму свыше 2 млрд долларов.

Расширение российской «инфраструктуры присутствия» позволит России постепенно занимать все большее место не просто в цифрах африканской экономики или российской торговли с Африкой, но и формировать у местного общества стремление на нас ровняться морально-психологически. Особенно если это будет приводить к закреплению в местных обществах представления «пришли русские и жизнь стала улучшаться».

Не стоит забывать, что на конец 2020 года 635 млн жителей Африки не имели доступа к электричеству, около 240 млн страдали от хронического недоедания, примерно 330 млн не имели стабильного доступа к источникам питьевой воды.

А это как раз не только осязаемо, но и способно послужить источником развития российского несырьевого экспорта вкупе с возможностью развития собственных передовых технологий, так как эти рынки на данный момент заняты достаточно слабо. Западные страны с такими проблемами не сталкивались уже много поколений, потому не испытывали потребности что-то изобретать в этих направлениях. Тем самым освоение Африки создает условия для возвращения Россией технологического лидерства в целом.

Но для этого в Африке мы должны присутствовать не только в ограниченных рамках чисто дипломатических представительств, как говорится, в виде «доброго слова», но и в виде, если что, «быстрого дела» – военных баз.

 

Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU18.07.21 10:08
Торговать в Африке придется по договоренности с Пекином, связь их - мобильники, оборудование на НО и станции на земле наши навечно. Нам их сырье не надо, только кофе и бананы, к чему пристрастились всей страной заместо поголовной картошки..
Аббе, RU18.07.21 17:34
Интересно, есть ли возможность получения там места под авиабазу?
5 (20???) квадратных километров и Взлётно-Посадочная Полоса на 2500 метров. Для самолётов вплоть до Ил-76-90.
Без своей авиации хотя как то осматривать окрестности - не получится. И вертолёты тут не помогут.
Свои беспилотники на радиус в 2000-5000 километров, свои самолёты на радиус "До Марокко". И такая вот база могла бы стать весьма интересной точкой возможностей.
XP Best, EU19.07.21 02:53
Соверщенно безоснователъная статья, еще раз демонстрирующая интеллектуалъную дряхлость. Никакие базы сами по себе ничего не значат. Они либо исполняют политические решения, либо поддерживают интересы бизнеса.
По политическим решениям сам автор признает: Последнее связано с отсутствием внятной глобальной «африканской стратегии» у самой России. Мы движемся в Африку больше под давлением обстоятельств, чем опережая их. Поэтому зачастую сводим действия до оперативного и ситуационно-тактического уровня.
Интересы бизнеса - да его нет нигде, кроме отд. госкорпораций или олигархических структур как больше некое недоразумение, чем бизнес-интерес. Весь интерес РФ бизнеса ЕС и только ЕС.
Кто из читателей сколько раз посещал суб-Сахарную Африку? А Турцию и ЕС? А ведь белых визитеров, туристов тут полно.

С др стороны, если элита РФ не может ничего предложить странам Средней Азии, ничем их увлечь, заинтересовать, заставить, принудить, с которыми жили в одном гос-ве 70 лет, то что можно предложить странам, которые прочно связаны со своими бывшими метрополиями? И никакого враждебного отношения нет у них. Уже давно почивали все лидеры народно-освободителъныех движений и их заменили выпускники британских и французских колледжей и университетов. Сотни тысач африканцев работаёт, живут и учатся в Западной Европе, Британии, США.

Подписание всяких меморандумов и деклараций о сотрудничестве - это обычная цель любой внешнетполитической бюрократии. Они создают политические и экономические условия для бизнеса, пусть государственного или частного.
И кто пойдет в Африку исполнять соглашения о военном и стратегическом сотрудничестве? Обычная сбыча оружия и этот бизнес в РФ полугосударственный.
Какие яйца мешают в Африку поставлять Камазы, Лады, продовольственные товары, стройтехнику, придти агропромкомпаниям и собирать по 2-3 урожая в год? Можно инвестировать в пр-во кэшью, какао, тропических фруктов, экологических продуктов. И гнать в свою любимую ЕС.

Индусы и китайцы могут, их в Африке полно. Британия и Франция поставщики продовольствия, включая молоко пастеризованное. Бразилия завалила все магазины курятиной, сосисками.
С др стороны, многие правила отпугивают негибкие правила афро стран. Напр. приобрести землю можно только на 50 лет на услових лизинга. В некоторых странах создание компании требует мин. $500 000 уст.капитала, но так не во всех странах.
ale19547797, RU19.07.21 07:13
> XP Best
И кто пойдет в Африку исполнять соглашения о военном и стратегическом сотрудничестве? Обычная сбыча оружия и этот бизнес в РФ полугосударственный.
Какие яйца мешают в Африку поставлять Камазы, Лады, продовольственные товары, стройтехнику, придти агропромкомпаниям и собирать по 2-3 урожая в год? Можно инвестировать в пр-во кэшью, какао, тропических фруктов, экологических продуктов. И гнать в свою любимую ЕС.
Индусы и китайцы могут, их в Африке полно. Британия и Франция поставщики продовольствия, включая молоко пастеризованное. Бразилия завалила все магазины курятиной, сосисками.
А может для начала поучите матчасть?
Ссылка - товарооборот со странами Африки растет каждый год. Он не увеличивается ударными темпами, можно было бы и быстрее, но и не стагнирует. Кроме того, Россия, в отличие от Китая или ЕС, нашла свою удачную нишу в Африке в виде защиты стран от переворотов, гражданских войн и прочих отрыжек времен колониализма. А это дорогого стоит, достаточно посмотреть на сворачивае французиков в своей части Африки, которые уже не могут ее удержать и официально валят домой со своих баз.
А там посмотрим, в конце концов мы вернулись в Африку совсем недавно, глядишь и до плантаций кэшью дело дойдет.
Сергей967, kz19.07.21 08:09
> XP Best
"...Соверщенно безоснователъная статья, еще раз демонстрирующая интеллектуалъную дряхлость. Никакие базы сами по себе ничего не значат. Они либо исполняют политические решения, либо поддерживают интересы бизнеса... "



Напротив, на мой взгляд, очень основательная статья. )))
Как раз объясняет для чего нужна эта база. Показывает перспективы её использования. И почему против неё ведётся такое мощное противодействие, что до сих пор непонятен результат.
В этом случае чётко видно, как интересы экономические двигают политическими решениями, а политические решения продвигаются военными методами.
Claytronics, EU19.07.21 09:05
Погодите ка, а разве Судан не отказал РФ в этой самой базе, причём в резкой форме?
Интерфакс вон подтверждает
Zmey19.07.21 10:48
Клей в своем репертуаре :)
"Вижу что хочу видеть, а не то, что на самом деле."
Где там "резкая" форма? И как апрельская новость может подверждать июньскую?

Последняя новость - интервью главы МИД Судана, где она сказала, что мнение США в вопросе русской базы в Судане во внимание не принимается.
цитата:
"Я знаю, я знаю. Но это не правда", - ответила она на вопрос, слышали ли в Судане рассуждения некоторых российских наблюдателей, что на решение этого вопроса могли оказать влияние США. "Мы полностью независимы, и мы исходим только из интересов суданцев, военных и гражданских"

при этом:
Глава МИД Судана Марьям аль-Махди в интервью РИА Новости затруднилась назвать точные сроки ратификации соглашения о создании в стране пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ, но выразила надежду, что это произойдет так быстро, насколько возможно.
ale19547797, RU19.07.21 11:08
> Claytronics
Погодите ка, а разве Судан не отказал РФ в этой самой базе, причём в резкой форме?
Тут читал, тут не читал, а тут рыбу заворачивал...
Очень удобно выдавать из потока новостей только те, что подтверждают твою точку зрения, и аккуратно опускать всё, что против, правда?)) Ссылка - тот же интерфакс
В реальности идет банальный торг с обеих сторон и никто ничего не отказывал.
XP Best, EU19.07.21 18:59
> ale19547797
А может для начала поучите матчасть?
Ссылка - товарооборот со странами Африки растет каждый год. Он не увеличивается ударными темпами, можно было бы и быстрее, но и не стагнирует. Кроме того, Россия, в отличие от Китая или ЕС, нашла свою удачную нишу в Африке в виде защиты стран от переворотов, гражданских войн и прочих отрыжек времен колониализма. А это дорогого стоит, достаточно посмотреть на сворачивае французиков в своей части Африки, которые уже не могут ее удержать и официально валят домой со своих баз.
А там посмотрим, в конце концов мы вернулись в Африку совсем недавно, глядишь и до плантаций кэшью дело дойдет.

Не путайте матчасть с металлоломом на свалке. Подходите к вопросу отвественно, а то нашару подхватили какой-то бестолковый график и кинули, без критического подхода. И сам источник более чем порочный.
Никто на Африку не покушается с переворотами. А перевороты совершают местные кланы иногда в дружбе с кланами тех же афров и белых из Западного мира.
То, что вы повторяете вслед за автором - это экспорт военных услуг. Пока только в ЦАР на крайне ограниченном уровне. И не надо патриотический фильм "Турист" держать в голове тут как и дурацкий график. Если фильм не смотрели - посмотрите, интересный, но далек от правды.
То что вы пишете, что будет в будущем, должно было произойти минимум 10 лет назад, но как всегда...
Что инетересует РФ? Защита чужих активов? Перекреститесь.
Вот вам цитата:
При этом Россия, экспортируя минеральное сырье, уже не обладает большими запасами многих минералов, становясь зависимой от импорта ресурсов [Балытников и др., 2019, c. 27]. Освоение новых российских месторождений (за Уралом, в Арктике) является затратным, требует больших капвложений, также необходима соответствующая инфраструктура и разработка новых технологий для добычи ископаемых. В Африке себестоимость добычи ресурсов ниже на порядок, чем в России, а степень взаимодополняемости минеральных ресурсов достаточно высокая. Так, Россия испытывает дефицит в добыче марганца (100%), хрома (80%), кобальта и др., в то время как Африка добывает бокситов – в 7 раз, хрома – в 15, олова – в 20, тантала – в 30, марганца в 600 раз больше, чем Россия [Абрамова, Фитуни, 2017, с. 32].

И кто будет рулить Африкой и угадайте в пользу каких держав:
Обучение африканских студентов является важным условием для развития человеческого капитала Африки. В настоящее время число африканцев, обучающихся за пределами Африканского континента, составляет 408 тыс. с объемом этого рынка в 12,6 млрд долл. Франция находится на первом месте по числу африканских студентов – 102 тыс, далее Китай – 50 тыс и США – 44 тыс. Доля России на образовательном рынке Африки среди всех стран, – около 4% (примерно 20 тыс. студентов) и менее 1,5% в стоимостном выражении.
Торговля:
Россия занимает по поставкам товаров в Африку (данные 2019 г), 12-ю позицию, а по закупкам африканских товаров – 45-ю. В сравнении с Китаем, занимающим первую строку по суммам товарооборота с Африкой, у России это значение меньше в 11,5 раза.
file:///C:/Users/Welcome/AppData/Local/Temp/807-1347-1-SM.pdf

Что поставляет РФ в Африку:
Вот здесь посмотрите сами, в основе зерно, нефтепродукты и Commodities not elsewhere specified , Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром

 Новостивсе статьи rss

» Хуснуллин: Для реализации транспортных проектов ЕАЭС требуется 7 трлн рублей
» У Ирана не будет ядерного оружия ни в ближайшие годы, ни когда-либо — глава «Моссада»
» Франция заключила соглашение с ОАЭ о поставках истребителей и боевых вертолётов
» Минобороны рассекретило архивы о контрнаступлении под Москвой
» Создана система, способная вести деловую переписку по тезисам
» Япония назвала "крайне прискорбным" возобновление полетов истребителей F-16
» Новый штамм "омикрон" впервые был выявлен у дипломатов из Европы
» NASA подписало соглашения о разработке космических станций

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор Аравийского п-ва: к чему готовится КСА в Йемене; чего хотят ОАЭ от Турции; зачем британские военные прибывают в Оман; и мн. др. за октябрь-ноябрь 2021
» Киберармии в войнах будущего
» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов

 Комментариивсе статьи rss

» Китай обозначил стратегию реагирования на климатические вызовы
» "Зеленая повестка" ограничит человека в питании
» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"