Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин обратился к россиянам в преддверии выборов в Госдуму
Строительство "Северного потока — 2" завершено
Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
"Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли
24.07.21 13:57 США: опыт строительства империи
Пентагон собирается серьезно проредить Военно-морские силы — командование ВМС США опубликовало список кораблей, которые выведут из состава флота уже в 2022-м. Это более двух десятков вымпелов. Вместе с тем Вашингтон не отказывается от идеи "Большого флота". О планах американцев — в материале РИА Новости.

Проблемные корабли

Список утвердил лично начальник военно-морских операций (Chief of Naval Operations, CNO) адмирал Майкл Гилди. Документ еще предстоит согласовать с конгрессменами, но уже сейчас можно понять, в каком направлении будут развиваться ВМС США и с какими проблемами они столкнулись.
Речь идет о 22 кораблях различного назначения и водоизмещения, есть и сравнительно молодые, и успевшие послужить ветераны.
Так, в списке сразу три литоральных боевых корабля (Littoral Combat Ship, LCS) типа Freedom — Fort Worth, Detroit и Little Rock. Их передали флоту в 2012, 2016 и 2017 годах соответственно. У всех в разное время прямо в море случались однотипные поломки энергетической установки, после чего они не могли самостоятельно продолжать движение. Последний инцидент произошел с LCS Detroit в октябре 2020-го у берегов Южной Америки. Двигатели неожиданно заглохли — корабль тянули обратно на базу буксиром.

Всего в ВМС США десять LCS типа Freedom, еще семь одноклассников — в постройке. В Пентагоне справедливо опасаются, что одинаковые неполадки сразу на трех кораблях — не совпадение, а существенный конструктивный дефект всей серии. В январе 2021 года поставки новых LCS приостановили до выяснения точной причины неисправности. А три проблемных корабля от греха подальше отправят в резерв.

Та же судьба ожидает LCS Coronado типа Independence. В августе 2016-го он вернулся из центральной части Тихого океана на Гавайи из-за сбоя двигательной установки. С тех пор практически не выходил в море. По мнению экспертов, вывод четырех LCS из состава флота может поставить крест на всей программе вымпелов этого класса. Возиться с "детскими болезнями" слишком накладно даже для США.

К тому же львиная доля бюджета ВМС направлена на разработку и строительство перспективных ракетных фрегатов FFG(X), которые во многом дублируют функции LCS.

Бесполезная модернизация

Еще жестче поступят с ракетным крейсерам типа Ticonderoga. По плану CNO в резерв отправят семь кораблей этого класса из 22 имеющихся — San Jacinto, Lake Champlain, Monterey, Hue City, Anzio, Vella Gulf и Port Royal. Они вплотную приблизились к предельному 35-летнему сроку службы, а адмиралы очень озабочены их техническим состоянием.

Как сообщил заместитель начальника военно-морских операций вице-адмирал Джим Килби, поддержание семи кораблей на плаву обходится бюджету более чем в 1,3 миллиарда долларов ежегодно. А модернизация только Hue City и Anzio потребует еще полтора миллиарда.

Остальные 15 кораблей тоже скоро переведут в резерв. В Вашингтоне обсуждали возможность продлить срок службы крейсеров до 52 лет. Собирались на одних вымпелах заделать трещины в корпусе, на других — обновить бортовую электронику и починить силовую установку. Однако аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок ВМС США Брайан Кларк уверен: этого недостаточно для современной войны на море.

"Крейсеры строились без большого задела на модернизацию систем вооружения, — отмечает эксперт.  — Пятидесятилетняя "Тикондерога" с оружием полувековой давности не сможет выполнять боевые задачи так же эффективно, как более молодые корабли. Нужно вложить много денег в модернизацию боевых систем. Иначе ее участь — стать "плавучим арсеналом", получающим целеуказание для ракет от других, современных платформ".

Американцы уже нашли замену крейсерам. Так, к 2023-му в строй вступит эсминец класса Arleigh Burke новой серии Flight III — Jack Lucas. Корабли этого типа по боевым возможностям вполне соответствуют крейсерам 1980-1990-х. Да, уступают по мощности ракетного залпа, однако их обслуживание обходится значительно дешевле. Кроме того, там хватит места, чтобы разместить командные пункты ВВС и ПВО, которые сегодня находятся на крейсерах.

Подводные ветераны

Также из состава флота выведут пять патрульных катеров типа Cyclone — Tempest, Typhoon, Squall, Firebolt и Whirlwind. Они служат с 1990-х и уже порядком устарели. Судьбу отправленных в резерв катеров решат позже — либо на металлолом, либо продадут за рубеж. Таким образом, в ВМС США останутся лишь пять "Циклонов". Однако они не сильно моложе и тоже в ближайшем будущем уйдут на покой. В Пентагоне заявляли, что их функции передадут перспективным безэкипажным катерам.

Самый крупный вымпел, который выведут из состава флота в 2022-м, — десантный корабль-док Whidbey Island водоизмещением 16 тысяч тонн, головной представитель одноименного проекта. Вступил в строй 36 лет назад. В последний дальний поход ходил в июле 2016-го: участвовал в международных военно-морских учениях Sea Breeze в Черном море. В ВМС останутся семь кораблей этого типа, самому молодому из которых 29 лет.

Понесет потери и подводный флот. На металлолом отправят две многоцелевые АПЛ с крылатыми ракетами типа Los Angeles — Providence и Oklahoma City, служившие с 1985-го и 1988-го соответственно. Возраст других 26 подлодок проекта также приближается к предельному. Их должны заменить многоцелевые АПЛ четвертого поколения Virginia в современной модификации Block IV. Головную "четверку" — Vermont — передали флоту в апреле 2020-го.

Андрей Коц
 

Swan, RU24.07.21 20:47
Предполагаю, что вскре возбудится одна европэйськая держава с горячим желанием получить всё это в дар.
erema, RU25.07.21 10:44
> Swan
Предполагаю, что вскре возбудится одна европэйськая держава с горячим желанием получить всё это в дар.
а на краску денег хватит?
т-кк, RU25.07.21 11:12
`
На жовто-блакитную денег не надо - они её из Днепра качают. От избытка всю руину и себя размалевали.
Главный Злодей, RU25.07.21 13:02
=== "Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли ===
То есть, когда у себя, то это так называется? Помнится, применительно к другим странам это называлось иначе - флот превратился в рухлядь, которая уже не держится на плаву...

=== Вместе с тем Вашингтон не отказывается от идеи "Большого флота". О планах американцев — в материале РИА Новости. ===
Так какие планы-то? Просто "не отказываться от идеи"? За воевание идеями - это к Аббе. И то, у него не просто идеи, а идеи, которые должны вести за собой матчасть, а как воевать идеями без матчасти - пожалуй, таких экспертов нигде нет.
Ну, или справедливости ради сказать, как раз на пиндосии они и были, и воевали голливудом. Но что-то по результатам этой войны, как мы видим, флот превратился в рухлядь, которая уже не держится на плаву.
Claytronics, EU25.07.21 14:08
Так какие планы-то? Просто "не отказываться от идеи
Мм, дайте ка подумать. Девять новых Арли Берков хотя бы, которые примут в состав флота в 2021-24 годах например? LHA-8, УДК класса "Америка" который (46,000 тонн водоизмещения) который введут в строй в 2024-м?
Лично вам хватит?
argus98, RU25.07.21 14:34
> Claytronics - как введут (если), так и выведут.. Вон, Little Rock, в 17-м ввели, а в 21-м уже вывели. 4 года на понять, что хлам является хламом.
Alanv, RU25.07.21 14:46
> Claytronics
Так какие планы-то? Просто "не отказываться от идеи
Мм, дайте ка подумать. Девять новых Арли Берков хотя бы, которые примут в состав флота в 2021-24 годах например? LHA-8, УДК класса "Америка" который (46,000 тонн водоизмещения) который введут в строй в 2024-м?
Лично вам хватит?
Все большие корабли - этого уже скоро вполне хватит для службы в качестве мишеней для несложной тренировки береговых и авиационных ("Циклон" уже в строю) дальних гиперзвуковых ракет. И ни на что более.
А против папуасов они вообще не нужны при их цениках.
Для любых целей уже лучше построить тысячу малых и юрких ракетных с "Калибрами", нежели один "Джеральд Форд".
Так что пучай "строют":)
Claytronics, EU25.07.21 14:59
Ну да ну да. Зелен виноград.
Кто бы сомневался, что всплывет "аналоговнет" гиперзвук как аргумент.
Доклад конгрессу на военное американское судостроение на следующие годы тут
Alanv, RU25.07.21 15:46
Ну никто ж не виноват, что гиперзвук с малых кораблей и установок делает с "Фордами" точно то же самое, что пулемёты-автоматы сделали с кавалерией, а пушки - со стенами огромных крепостей... Прогресс, однако. Военная техника ныне всё время пытается стать поменьше и понезаметнее, причём ВО ВСЕХ ВИДАХ. Когда-то бронтозавры уступили первенство грызунам... "СверхВиноград" уже перезрел и начинает гнить, пусть и не за один год. Но кто-то пытается его ещё сажать, да всё дороже.

Само собой, тут никто и не сомневается... Только не понимаю, причём тут "доклад конгресса". Они же там ЗАВСЕГДА больше всего думают, как на супердорогих суперновейших проектах бабло выгоднее распилить:)
Аббе, RU25.07.21 16:53
Само по себе желание применять технику в течение 35 лет - весьма интересно.
Но.....
Этот проклятый прогрессс.......Технологии развиваются и весьма быстро. В нашем случае "снаряд развивается быстрее брони".
И тут возникает нерпиятная подробность. Флот фоенный в действии по флоту гражданских судов совершенствовать особенно и некуда. Подними вертолёт, догони гражданское судно, кинь две торпеды в калибре 324 мм и сломай гражданскому винт и руль. Его и топить не нужно!
С кораблями военного флота картина едва ли не ещё хуже. Противокорабельные ракеты оказались сильнее систем ПВО в ом смысле, что они могут быть не активными почти всё время службы.
Самолёт выведет их в точку пуска, АКТИВИРУЕТ и убежит. Не уточняя судьбу обстрелянного корабля. Ему стрелять более нечем, а попасть под обстрел ПВО - занятие для не самых жизнелюбивых.
В отличие от ракеты, система ПВО должна быть включена непрерывно и ЖДАТЬ.
В случае же, если машина признает ситуацию угрожающей - она же должна принять решение на открытие огня.
А уже "что там её показалось" - дело шестнадцатое.
Времени у человека вмешаться и что тоосознать уже не остаётся. Гиперзвук - штука страшная. Прилетит быстрее, чем успеешь поставить на место стакан с чаем.
А что сделает система ПВО малой дальности с окружающей реальностью - дело грустное. Может и свой же корабль порубить чуток.
Вот в таких раскладах заблаговременное обнаружение надвигающейся угрозы становится основой выживания.
РЛС большой дальности, самолёты ДРЛО, в крайнем случае- вертолёты ДРЛО как основа всех основ для выживания кораблей.
И? Правильно. Дистанция до противника! Что бы было расстояние/время на реагирование.
Броня в минус, всё равно не поможет. Двигатели в готовности к рывку. (догадайтесь, как это влияет на ресурс силовой уствновки).
Проблем то много!
И вывод из состава флота кораблей, которые дешевле заменить, чем модернизировать - вполне себе размное решение.
Ну а афёра с литоральными кораблями ещё долго будет ужасом для всех, кто занимается планированием корабельного состава флота.
Вот ТАК жиденько обделаться - это просто ужас. Двигатели и редукторы неправильные?
А кто им доктор, если головные образцы воорудений НУЖНО гонять решительно во всех условиях эксплуатации!
ВМФ США приняли разумное решение.
Вопрос только в том, что сможет сделать Россия и ВМФ России в изменяющихся обстоятельствах? Прямо скажем, малые корабли в замкнутых морях ещё как томогут действовать. Но вот в океане им будет сильно-сильно сложно.
Не пришлось бы уходить на беспилотные и безэкипажные корабли, хотя бы для выполнения задач ограниченного формата.
Что бы освободить ресурсы для создания кораблей более приспособленных для реалий второй четверти 21 века.
Вот, УДК то вроде строят? А что будут сажать им на палубы - пока что молчание. Одни вертолёты сегодня как то не выглядят полноценным решением. Палубных же самолётов для работы с короткой палубы и без катапульты - про это пока не слышно.
Помните Су-25? Чудесный самолёт. Но, разгон по наземной полосе от 500 до 900 метров и торможение до 800 метров. (если мне не изменяет склероз).
То есть, в готовом виде его применить (сделать ему складывающиеся крылья и тормозной гак) - этого совершенно недостаточно для посадки на УДК.
Нужны иные, сильно иные самолёты. И про них не слышно.
Главный Злодей, RU25.07.21 17:25
Девять новых Арли Берков хотя бы, которые примут в состав флота в 2021-24 годах например?
Помнится, года 3 назад приняли в состав флота зумвальт с рейлганом "менее 1 бакса за выстрел", например. Как он там нынче поживает, не кукарекнете, клейтроша? А, ну да, не кукарекнете...
Ну и лишний раз крутанём подпиндоснику наждак, напомнив, что "дональд кук", который, сплавав в Чёрном море под прицел российских средств, выгрузил команду с полными штанами и рапортами на увольнение, был как раз из "арли берков".
muhamor, RU25.07.21 19:43
Финансовые трудности. Инфляция и конечно дефицит бюджета в 3 триллион доллар и госдолг в ращмере 28 триллион доллар ( это 120% ВВП США) заставляет своращивать нкоторые военные проекты и оптимизировать потребности. И только по этой причине американцы свращивают своё присутствие в Афганистане. Слишком дорого им это обходится.
Ровном счёте происходит то что я и писал в своих комментариях в разных соц сетях. Американский величие по тихонечку угасает.
Claytronics, EU26.07.21 03:47
> Главный Злодей
Девять новых Арли Берков хотя бы, которые примут в состав флота в 2021-24 годах например?
Помнится, года 3 назад приняли в состав флота зумвальт с рейлганом "менее 1 бакса за выстрел", например. Как он там нынче поживает, не кукарекнете, клейтроша? А, ну да, не кукарекнете...
Ну и лишний раз крутанём подпиндоснику наждак, напомнив, что "дональд кук", который, сплавав в Чёрном море под прицел российских средств, выгрузил команду с полными штанами и рапортами на увольнение, был как раз из "арли берков".
Ну да ну да. А перед "Дефендором" прямо по курсу свирепо накидали бомб, ага. Это ж кем надо быть, солнечный вы наш, чтоб вот сегодня, в июле 2021-го, все ещё пытаться с покерфейсом кормить калом про "Дональд Кук и СУ-34 и уволившихся моряков". Ибо не было такого. Ложь. От и до.
Два Зумвальта в строю, третий достраивают. Программа из серийной переведена обратно в экспериментальную. По сути оттесать что сказать?
Аланв
И многого гиперзвук Фордов потопил? Или хотя бы повредил? Оно то понятно, что на полноценный флот нет ни денег, ни ресурсов, ни технологией, ни инфраструктуры- посему лишь "москитный флот" со стучанием в тамтамы в виде типа волшебной палочки гиперзвука. Кстати, не поделитесь хоть одной детальной фотографией хоть Циркона, хоть Кинжала или Авенгарда с Посейдоном? А то амеры только испытывают свою гиперзвуковую AGM-183 ARRW, до 20МАХ, ещё на вооружение не приняли, но фоток в сети полно, крупным планом, в любом ракурсе и хорошем разрешении.
Аббе, RU26.07.21 06:29
> Claytronics
> Главный Злодей
Девять новых Арли Берков хотя бы, которые примут в состав флота в 2021-24 годах например?
Помнится, года 3 назад приняли в состав флота зумвальт с рейлганом "менее 1 бакса за выстрел", например. Как он там нынче поживает, не кукарекнете, клейтроша? А, ну да, не кукарекнете...
Ну и лишний раз крутанём подпиндоснику наждак, напомнив, что "дональд кук", который, сплавав в Чёрном море под прицел российских средств, выгрузил команду с полными штанами и рапортами на увольнение, был как раз из "арли берков".
Ну да ну да. А перед "Дефендором" прямо по курсу свирепо накидали бомб, ага. Это ж кем надо быть, солнечный вы наш, чтоб вот сегодня, в июле 2021-го, все ещё пытаться с покерфейсом кормить калом про "Дональд Кук и СУ-34 и уволившихся моряков". Ибо не было такого. Ложь. От и до.
Два Зумвальта в строю, третий достраивают. Программа из серийной переведена обратно в экспериментальную. По сути оттесать что сказать?
Аланв
И многого гиперзвук Фордов потопил? Или хотя бы повредил? Оно то понятно, что на полноценный флот нет ни денег, ни ресурсов, ни технологией, ни инфраструктуры- посему лишь "москитный флот" со стучанием в тамтамы в виде типа волшебной палочки гиперзвука. Кстати, не поделитесь хоть одной детальной фотографией хоть Циркона, хоть Кинжала или Авенгарда с Посейдоном? А то амеры только испытывают свою гиперзвуковую AGM-183 ARRW, до 20МАХ, ещё на вооружение не приняли, но фоток в сети полно, крупным планом, в любом ракурсе и хорошем разрешении.
И как оно? С Зумвольтом то? Рельсотрон стреляет? А про испытания на берегу никто не сообразил задуматься? Отдельно это хитровыкрученное оружие от столь хитрого корабля?
Третий достраивают? Это из разряда "дешевле достроить и попробовать, что за ерунда получилась.
Насчёт фотографий? Простите, вам то что за печаль? От наличия красивых фото техника не становится ни эффективнее, ни надёжнее. Вы об этом не знали?
Судить можно только об достигнутых результатах. Всё остальное может оказаться решительно чем угодно. От реально интересной и полезной техники, до преднамеренного обмана всех заинтересованных лиц. Таких примеров более, чем достаточно.
Одни (к примеру корабли) опоздали с созданием. Другие стали слишком смелыми экспериментами. За какие то проекты полезнее всего и конструкторов и проталкивателей проекта топить, привязавши к якорю.
Заметьте, сии казусы отмечены и во флоте США и в советском. Французский и английский флоты здесь так же покуролесили не по детски.
Надо ли их все тащить на обсуждение?
Claytronics, EU26.07.21 06:57
Аббе
Рельсотрон отменён. Я об этом, собственно, и писал: у всех развитых стран куча амбициозных проектов, отменённых по той или иной причине. Предмета для спора то как такового нет. У амеров была амбициозная программа AH-66 Komanche например, ударный вертолёт нового поколения, всемдела, 8.5 миллиардов долларов потрачено в своемвремя. У СССР был пассажирский Ту-144, который прослужил в авиалиниях три года и которым могли управлять только топовые военные летчики. Примерам-несть числа. В чем поинт то?
Наличие красивых фото служит не то что бы прям стопроцентным, но все же более менее весомым доказательством наличия этого самого оружия.
Аббе, RU26.07.21 08:07
> Claytronics
Аббе
Рельсотрон отменён. Я об этом, собственно, и писал: у всех развитых стран куча амбициозных проектов, отменённых по той или иной причине. Предмета для спора то как такового нет. У амеров была амбициозная программа AH-66 Komanche например, ударный вертолёт нового поколения, всемдела, 8.5 миллиардов долларов потрачено в своемвремя. У СССР был пассажирский Ту-144, который прослужил в авиалиниях три года и которым могли управлять только топовые военные летчики. Примерам-несть числа. В чем поинт то?
Наличие красивых фото служит не то что бы прям стопроцентным, но все же более менее весомым доказательством наличия этого самого оружия.
Вы всё ещё пытаетесь смеяться? Или уже начали издеваться?
Чудесатый Т-64 не стал чемпионом планеты по продажам. Физически был, а в продаже как то не преуспели.
АПЛ проекта 705. Её сделали как платье на красавицу. Скорость до 40 узлов, автоматизация до упора? И что? Пока ею прорубали новые технические горизонты, иные проекты её опредили.
Не обязателен стал жидкометаллический реактор, торпеды в США научились делать догоняющими и АПЛ на скорости в 40 узлов. Автоматизация, жёстко вколоченная в конкретный технический уровень конкретных годов стала ошибкой, потому, что её дешевле было заменить полностью, чем модернизировать.
Героические усилия по созданию сверхпрекрасной системы были обойдены многочисленными пошаговыми микроуспехами иных проектов.
Чудесный проект М-4 так и остался... В общем, не стал успехом. В тех же США Валькирия полетала и ушла на покой.
Помните чудо из чудес - шведскую СТРВ-103? Плавающая САУ с танковым орудием.
Основной двигатель - дизель, форсажный двигатель, подключаемый по нужде - турбина.
В общем, чудо из чудес. В 1943 году цены бы ей не было. И ведь времени, ресурсов на доведение до ума у шведов было МНОГО.
А что толку?
Сами же писали, что довести машину до надёжной работы не смогли. Подобьют ей одну гусеницу и вот уже вся машина не может наводиться на цель.
Поигрались, поняли, что в реальной войне это кошмар, замешанный на ужасе и забросили.
Ндассс..
И фотографий на всё этооружие было от слова "очень много".
Да по сути то - гробы для недоведённых до ума проектов.
Помните, климат иссыхает, хотели Печору на Юг запустить?
Ага. Канал хотели сделать ядерными взрывами. Пустяки, всего то 250 взрывов. Сделали всего то три и заткнулись. Радиация в озере до сих пор остаётся. Примерьте расклады, на 10 000 лет вперёд засорить Волгу стронцием?
Эскаваторами, видите ли, долго и дорого. А до Ирана Волгу и Каспий зарадиоактивить - не дорого.
И всё это - было споректировано, начато изготовлением!
RML, RU26.07.21 09:06
Какие уж там слабые места? Большая часть из старого хлама стояла в порту) Чисто техническое решение.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» «Мина под ЕС»: Варшава отстояла перед Брюсселем судебный суверенитет
» Европарламент утвердил доклад об ужесточении политики в отношении России
» США и их партнеры объявят о создании нового формата по безопасности
» В США стартовал Crew Dragon с первым в истории непрофессиональным экипажем
» Всемирная организация здравоохранения приостановила одобрение "Спутника V"
» В Москве вышку 5G разогнали до рекордной скорости передачи данных
» Что даст России панический рост цен на энергоресурсы в Европе
» NASA заплатит пяти компаниям $ 146 млн за доработку проекта лунного модуля

 Репортаживсе статьи rss

» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром
» Завершились самые масштабные в истории Армейские международные игры
» Обзор Левантийского региона: предложение «талибов» Турции; долгожданная весть от США для Ирака; вызов королю Иордании; и мн. др. за июль-август 2021
» Восточный экспресс: как прошел первый день ВЭФ

 Комментариивсе статьи rss

» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях
» Индия рассчитывает на помощь России в борьбе с талибами
» Как Китай и США собираются налаживать двустороннее сотрудничество
» 9/11. Двадцать лет спустя
» Турцию качнуло к нормализации: Эрдоган стал «миротворцем» от Ливии до Армении
» Атлант расправил плечи: как нежелательная организация продолжает влиять на Россию

 Аналитикавсе статьи rss

» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
» "Это провал". Пентагон обнаружил уязвимость системы ПРО
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"