Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
О проекте “Грета Тунберг”
14.07.23 10:16 Информационные пузыри
Недавно известную активистку Грету Тунберг задержали в шведском городе Мальме, когда она вместе с товарищами блокировала работу нефтяного терминала. Демонстранты перегородили дорогу и забирались на цистерны. Суд над 20-летней активисткой, которую обвинили в неподчинении полиции, назначен на 24 июля. По закону ей грозит до 6 месяцев тюрьмы, однако прокурор считает, что она отделается штрафом.

В западном медийном поле, как и в российском, сформирован неоднозначный, но в целом, позитивный имидж Греты Тунберг. Девочка-подросток, продвигающая идеи эко-активизма и пытающаяся спасти планету от якобы глобального потепления. Никаких видимых связей с крупными корпорациями, продвигающими идеи глобализма. 

Так ли это на самом деле?

Кто “стоит за спиной” Греты Тунберг

Прежде всего необходимо понимать, что Грета Тунберг у которой официально диагностировали обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР), синдром Аспергера и избирательный мутизм просто не могла по медицинским показаниям развивать общественные проекты, получившие столь большую медийную поддержку во всем мире. Она не случайно оказалась в центре экологического дискурса, получила возможность выражать свою точку зрения с высоких трибун и на страницах ведущих мировых СМИ.

Луиза Нойбауэр – это связующее звено между Тунберг и глобалистами. Вместе с Гретой она является со-основателем международного экологического движения Fridays for future. Луиза работает волонтером в компании One, основателем которой является фронтмен группы U2 Боно. Эта компания напрямую финансируется Биллом Гейтсом через фонд Gates Foundation. В руководстве One много знакомых лиц, включая бывшего премьер-министра Великобритании и бывшего главу казначейства США. Официальной целью компании является информирование мировой общественности о проблемах бедности, голода и болезней. Формулировка максимально размытая и позволяющая ее свободное трактование в любых ситуациях. Это наводит на мысль и серьёзной юридической проработке проекта.

Под руководством Боно компания One собрала более $700 млн для Глобального фонда на лечение и профилактику СПИДа в Африке. С 2020 года ONE также борется с COVID-19 и его влиянием на развивающиеся страны.

Боно также является соучредителем Rise Fund – глобального фонда влияния, инвестирующего в предпринимательские компании, способствующие позитивным социальным и экологическим изменениям в соответствии с Целями устойчивого развития ООН.

Компания ONE имеет связи с Соросом, основателем и председателем фонда “Открытое общество”, который работает над перехватом национальных правительств управления в разных странах в интересах глобалистов. По словам Брука Хавлика, сотрудника по связям с общественностью фонда “Открытое общество”, с 2011 года организация выделила $10 млн на продвижение деятельности компании ONE. Фактически Сорос просто оплатил рекламные расходы ONE.

Компании ONE и Raise Fund выступают идеальной “прокладкой” с максимально размытыми “видами деятельности” и непрозрачным финансированием. Эти структуры могут предоставлять практически неограниченные финансовые ресурсы, обеспечивать юридическое и медиа сопровождение, частные самолеты и т.п.

Кто такая Луиза Нойбауэр (Luisa-Marie Neubauer)?

27-летняя эко-активистка из Германии и наиболее яркий представитель немецкого климатического движения. Краткая информация о ней размещена даже на странице Всемирного Экономического форума.  В 2022 году журнал TIMES включил ее в список 100 глобальных новых голосов. Согласно официальной версии, в 2018 году она познакомилась со шведской школьницей Гретой Тунберг на Конференции ООН по изменению климата в польском Катовице, после чего вместе с другими активистами начала движение в Германии. 

С тех пор Луиза Нойбауэр участвовала в организации одиннадцати глобальных климатических забастовок, встречалась с главами различных государств и правительств, участвовала в четырех климатических конференциях ООН и часто выступает на ведущих мировых площадках. В январе 2020 года Луиза Нойбауэр вместе с организацией Fridays for Future протестовала против участия Siemens в планируемой австралийской шахте по добыче каменного угля Carmichael и несколько раз встречалась с представителями руководства Siemens. В 2021 году она вместе с другими эко-активистами выиграла судебное дело против правительства Германии по климатическим вопросам, что было признано историческим решением. В СМИ результаты суда представили как достижение девушки без профильного образования, связей и влиятельных друзей, что выглядело крайне необычно и привлекательно. 

Луиза Нойбауэр получила степень бакалавра в области географии и изучала анализ и управление ресурсами в Университете Георга-Августа в Геттингене, где получила степень магистра. Она опубликовала три книги, в которых обсуждает климатическую ситуацию с разных сторон. Последняя книга, название которой можно перевести как “Сопротивляясь отчаянию”, была написана якобы вместе с ее 89-летней бабушкой. Первая книга Луизы, написанная совместно с Александром Репеннингом, уже вышла в США. Луиза Нойбауэр ведет климатический подкаст Spotify “1,5 градуса” и живет в Берлине.

Fridays For Future (FFF) 

Международное движение, которое создали Грета Тунберг и Луиза Нойбауэр, сыграло огромную роль в формировании экологического активизма. Они позиционировали себя как борцы против изменения климата. 

Однако следует отметить, что если Тунберг стала лицом климатического активизма в целом, то Нойбауэр проявила себя как защитник конкретного вопроса декарбонизации мировой экономики, призывая к немедленному переходу от ископаемого топлива к зеленым возобновляемым источникам энергии.

Конкретно задачей движения FFF, является удержание роста глобальной температуры ниже 1,5ºC по сравнению с доиндустриальным уровнем и обеспечение климатической справедливости для всех. Это максимально размытые цели, которые являются прекрасным прикрытием для введения квот на выбросы углерода не только на уровне предприятий, но и на уровне домохозяйств. По сути речь идет и введении налога на воздух, углеродных кошельков для каждого гражданина и контроле мирового промпроизводства в соответствии с эко-повесткой.

Имидж Греты Тунберг

Грета Тунберг специализируется на уличных протестах и публичных выступлениях с целью оказывать давление на представителей национальных правительств и общественных организаций для выработки политики по борьбе с якобы климатическим кризисом и его потенциальными последствиями.

Понимая спорность научных аргументов, кураторы Греты Тунберг не представляют ее защитницей какого-либо конкретного ключевого вопроса в борьбе с антропогенным глобальным потеплением. Деятельность проекта сфокусирована на том, чтобы возвысить ее голос в защиту климата.

Тунберг начала свою деятельность перед Риксдагом на улицах столицы Швеции, требуя от шведского правительства более активных действий по решению климатической проблемы. Она не выступала за реализацию какой-либо конкретной политики или комплекса мер, ее требование было просто криком о помощи, как гласил ее популярный картонный знак (“Школьная забастовка за климат”). Эмоциональная подача и отсутствие конкретных требований исключали возможность конструктивного диалога, поскольку изначально не был определен предмет дискуссии и возможных дальнейших договоренностей. С точки зрения информационной войны, все было сделано максимально грамотно, и не оставило представителям шведского правительства никаких шансов договориться на начальном этапе.

Ее забастовка стала вирусной благодаря тому, что Тунберг использовала социальные сети, такие как Instagram и Twitter, чтобы рассказать о своих действиях в Стокгольме. Эти усилия положили начало тому, что стало известно как Fridays For Future, глобальное движение, направленное на усиление давления на национальные правительства и международные органы и повышение осведомленности общественности о глобальном потеплении. Кульминацией создания FFF стала Летняя встреча, состоявшаяся в Лозанне в 2019 году, на которой были официально сформулированы требования движения. Тем не менее, по итогам саммита лидеры движения не представили никакой конкретной политики по борьбе с глобальным потеплением.

Иррациональный образ ребенка

Отсутствие определенного набора политических предложений можно было бы объяснить тем, что Тунберг является активистом, а не политиком. Поэтому она не играет активной роли в выработке законодательства. С одной стороны это не позволяет ей усилить давление на лиц, ответственных за выработку экологических и промышленных норм. С другой стороны это очень удобная позиция, которая позволяет всегда выдвигать новые требования, не вникая в суть проблемы.

С того момента, как она стала климатической иконой, высокопоставленные лица позволяли себе нелестные комментарии в ее адрес, начиная от ее возраста и заканчивая ее особым состоянием здоровья. Кроме того у Тунберг не было – и до сих пор нет – никаких знаний о физических процессах, которые могли бы свидетельствовать и глобальном потеплении или похолодании, о законодательстве или процессе законотворчества. Образ неуравновешенного ребенка ставит политиков и законодателей в крайне затруднительное положение, поскольку у них отсутствует опыт эффективного взаимодействия с подобными оппонентами на государственном уровне. 

Обозреватель газеты Herald Sun Эндрю Болт написал, что он никогда не видел, чтобы столь юная девушка с таким количеством психических расстройств рассматривалась столькими взрослыми как гуру. Бывший президент США Дональд Дж. Трамп написал в Твиттере, что “Грета [Тунберг] должна поработать над своей проблемой управления гневом, а затем сходить на старый добрый фильм с другом!”. В конце твита он сказал, что ей следует “остыть”, в свете конференции ООН по изменению климата, где Тунберг произнесла свою знаменитую речь. 

Деятельность Луизы Нойбауэр в ЕС

Луиза Нойбауэр разделяла с Гретой Тунберг экологические требования, которые были определены как общие для всех участников движения FFF. Однако идеологическое мировоззрение Нойбауэр было более предметным. Она сфокусировалась на декарбонизации глобальной экономики путем постепенного перехода к возобновляемым зеленым источникам энергии от системы, основанной на ископаемом топливе, в соответствии с целями, поставленными в Парижском соглашении 2015 года. 

В Германии ее деятельность получает поддержку официальных властей. С ее инициативами вынуждены считаться Анна Бербок и Роберт Хабек. Это наносит серьезный ущерб местной промышленности и стимулирует релокацию ключевых производств в США. Требования Луизы Нойбауэр обращены в основном к политикам Германии, а также высокопоставленным чиновникам Европейского союза. 

Специализацией Нойбауэр являются уличные забастовки и публичные выступления, поскольку она является лицом немецкого отделения FFF. Но она использует и другие формы давления. Нойбауэр направила политикам стран всего мира на подпись документы – за более активные действия по борьбе с антропогенным глобальным потеплением. Параллельно она подала судебные иски против официальных органов в связи с предполагаемым нарушением экологических прав. 

Здесь мы видим уже более серьезную юридическую подготовку. Политиков провоцируют на подписание “не обязывающих” документов, которые потом могут быть использованы в качестве официальных для давления на частные компании и общественные организации. Параллельно экологическая дискуссия выводится на наднациональный уровень, ограничивая полномочия национальных правительств. По сути это экологический рэкет европейского бизнеса и политиков.

Что дальше?

Растущая популярность Греты Тунберг в связке с Луизой Нойбауэр может свидетельствовать о постепенной деградации системы принятия политических решений в развитых странах, и прежде всего в ЕС. Европейские политики законодатели оказались совершенно не готовы противостоять новому виду информационного оружия, которые против них применили глобалисты и представители транснациональных корпораций (ТНК). Появление иррациональных фигур в качестве политических оппонентов действующей власти позволяет говорить о формировании надгосударственных систем управления обществом, в интересах руководства ТНК. Забота о климате и экологии является лишь удобным прикрытием для передела мирового рынка, в угоду тем, кто имеет больше финансового и медийного влияния.

 

delta15.07.23 15:22
Привлечение Греты Тунберг и Луизы Нойбауэр для озвучивания экологических идей приводит к элементарному выводу: подлинные авторы их не могут себе этого позволить. А, вот, по каким причинам - тут поле для всевозможных догадок. Дело в том, что разные мотивы приведут нас к разным интерессантам.

Вариант первый.
Если интерессант - США, в целом, как государство, то схема выглядит так: Грета Тунберг пылит на весь мир (но, несильно) для прикрытия деятельности Нойбауэр, которая, РЕАЛЬНО, торпедирует промышленность Германии, и Европы, в целом. Цель проста - ликвидировать промышленность Европы, за счёт этого, снизить потребление углеводородов в мире, создать их избыток на рынке, и диктовать цену монопольного покупателя конкурирующим друг с другом продавцам.

Вариант второй.
Интерессант - владельцы мировых денег. Этим судьба США до лампочки. Для них важно другое - не допустить, чтобы в мире поднялась паника по поводу исчерпания планетарных запасов нефти. Ибо, на волне этой паники все мировые резервные валюты девальвируются. А для недопущения этого, под благовидным экологическим предлогом, проводятся идеи, призванные сократить потребление нефти здесь и сейчас. Пока сокращающееся предложение нефти будет, немного, превышать (скукоживающийся, стараниями экологов) спрос, мировые деньги будут сохранять свои позиции.
delta15.07.23 16:25

...Компания ONE имеет связи с Соросом, основателем и председателем фонда “Открытое общество”, который работает над перехватом национальных правительств управления в разных странах в интересах глобалистов....

:-((

Сильное по смыслу предложение, существенно выхолощеное ( случайно, или нет) отсутствием предлога "у" между словами " перехватом" и " национальных".

Должно быть - как в первоисточнике:

Компания ONE имеет связи с Соросом, основателем и председателем фонда “Открытое общество”, который работает над перехватом у национальных правительств управления в разных странах в интересах глобалистов.

Аббе, RU15.07.23 19:03
> delta
Привлечение Греты Тунберг и Луизы Нойбауэр для озвучивания экологических идей приводит к элементарному выводу: подлинные авторы их не могут себе этого позволить. А, вот, по каким причинам - тут поле для всевозможных догадок. Дело в том, что разные мотивы приведут нас к разным интерессантам.

Вариант первый.
Если интерессант - США, в целом, как государство, то схема выглядит так: Грета Тунберг пылит на весь мир (но, несильно) для прикрытия деятельности Нойбауэр, которая, РЕАЛЬНО, торпедирует промышленность Германии, и Европы, в целом. Цель проста - ликвидировать промышленность Европы, за счёт этого, снизить потребление углеводородов в мире, создать их избыток на рынке, и диктовать цену монопольного покупателя конкурирующим друг с другом продавцам.

Вариант второй.
Интерессант - владельцы мировых денег. Этим судьба США до лампочки. Для них важно другое - не допустить, чтобы в мире поднялась паника по поводу исчерпания планетарных запасов нефти. Ибо, на волне этой паники все мировые резервные валюты девальвируются. А для недопущения этого, под благовидным экологическим предлогом, проводятся идеи, призванные сократить потребление нефти здесь и сейчас. Пока сокращающееся предложение нефти будет, немного, превышать (скукоживающийся, стараниями экологов) спрос, мировые деньги будут сохранять свои позиции.

Всё гораздо проще. Это не фигуры, это инструменты. Расходные инструменты. Понадобится? И их спокойно пустят в расход.
Временные фигуры, которые только исполняют заданные роли. Так же, как ИГИЛ в Сирии и вообще на Ближнем Востоке. Так же, как Красный Крест и сотни иных инструментов.
RML, RU16.07.23 14:07
Вроде интересно, но сразу "мантры" о глобалистах рептилоидах.
Очень легко конкретизировать от чего и от кого произошла Грета.
Разве нет?)

Давным давно создавалась индустрия ветряков, солнечной энергетики и прочего ВИЭ. И она к появлению Греты очень укрепилась, включая массовое производство электромобилей. Соответственно - кто выгодополучатель? Корпорации занимающиеся разработкой меди, например, редкоземельных металлов итд от выработки в шахте и до монтажа ветряка в поле.

Был раньше литий, кобальт, неодим - никому особо не требовались. А продавать же хочется)) Вот и раскручивают маховик индустрии. Создают фонды итд И таким гениальным маркетингом открывают все двери на западе. Вы не хотите бороться за планету? Ну значит вы планетофоб=) Кто хочет быть планетофобом?)) Никто)) Вот и давайте деньги, отправляйте инвестиции и так далее вербуют всяких банкстеров, Биллов Гейтсов итд Блэкроки открывают кошельки. К ним подключаются другие больные на голову "экологи" итд

И все ради личной выгоды отдельных корпораций.

А иначе как? Иначе на военно-промышленном комплексе можно заработать, как на бывшей Украине зарабатывает пара корпораций, которые в давно уже заняли места в демпартии США.

PS
"редкоземельных металлов"

У кого главные запасы редкоземов?) А?)) У глобалистов рептилоидов?)))
PeterYakovlev, RU24.07.23 06:46
На сегодня и это признаётся всеми и палеоклиматологами и астрономами и астрофизиками и само собой метеорологами, Земля находится… в цикле очень сильного потепления. Точнее на остаточных парах Средневекового климатического оптимума мы доживаем. Внезапно да? Почему то при рассказах о резком росте температуры, любая Гретка Тунбрег, любой потеплельщик забудут упомянуть что циклы погоды в среднем длятся именно от 10 до 30 тысяч лет. И что изменения за 10 лет вообще ничего и никому не говорят толком. И изменения за 100 и 200 лет это тоже ничто когда речь идёт о цикле в 25 000 лет. За 25 000 лет если что, Земля сначала была под Ледниковым периодом, затем оттаяла и так далее.
Да они просто не знают об ЭТОМ. И никто на Западе им не рассказывает.
Вот скажем список того, что застало человечество совсем недавно — Мейендорфское потепление • Древнейший дриас • Бёллингское потепление • Древний дриас • Аллерёдское потепление • Поздний дриас • Пребореальный период • Бореальный период (Колебание Мезокко) • Атлантический период • Суббореальный период (Засуха 5900 лет назад, Пиорское колебание, Засуха 4200 лет назад) • Субатлантический период: Похолодание среднего бронзового века • Похолодание железного века • Римский климатический оптимум • Климатический пессимум раннего Средневековья (Похолодание 535—536 годов) • Средневековый климатический оптимум • Малый ледниковый период.

Скажем есть ещё более красивая и наглядная статистика. Ничего не напоминает?
Качели — там, там, тик,так. Только этим тикам и такам не меньше 800 лет. И какой вес имеют наблюдения за климатом длиной всего 100 лет?! Ноль. А все данные по глобальной температуре, важные на больших сроках, ясно тыкают в нос — потепление и похолодание так же циклично на планете, как восход и заход Солнца.
Alanv, RU13.08.23 18:05
Важно не изменение климата само по себе, а производная этого измененения. Если Земля так бы грелась, как сегодня, то за каких-то эволюционно микроскопических 10 веков она бы меняла температуру на 10 градусов, превращаясь в парилки-морозилки и ни одна эволюция бы не успевала за этим. Даже современное человечество с его приспособленческими механизмами ссовершенно не успевает...
Это НЕ ПРИРОДНЫЙ цикл...
astill07, RU14.08.23 09:47
Как всё-таки надоела эта тема - "потепление", да ещё и чем-то там (в воображении) катастрофическим далее. Во времена Христа, температура на земле была на 4-5 градусов выше чем сейчас. Не на 2-2.5 и "неизбежными катастрофами" (якобы), а на 4-5 выше. И "чё"? Что там и тогда было катастрофического? Ну, если не считать первый приход мессии.
astill07, RU14.08.23 09:51
Как всё-таки надоела эта тема - "потепление", да ещё и с чем-то там (в воображении) катастрофическим далее. Во времена Христа, температура на земле была на 4-5 градусов выше чем сейчас. Не на 2-2.5 и "неизбежными катастрофами" (якобы), а на 4-5 выше. И "чё"? Что там и тогда было катастрофического? Ну, если не считать первый приход мессии этим самым "катастрофическим последствием" тогдашней средней температуры на земле.
Alanv, RU14.08.23 10:26
Да ну, правда? И как же тогда Израиль вообще существовал?
И вы просто не представляете, что такое постоянных 4-5 градусов в среднем по миру. Сейчас превышение составляет "каких-то" 1.5-2 градуса, а Земля горит...
RML, RU14.08.23 10:49
> astill07
Как всё-таки надоела эта тема - "потепление", да ещё и с чем-то там (в воображении) катастрофическим далее. Во времена Христа, температура на земле была на 4-5 градусов выше чем сейчас. Не на 2-2.5 и "неизбежными катастрофами" (якобы), а на 4-5 выше. И "чё"? Что там и тогда было катастрофического? Ну, если не считать первый приход мессии этим самым "катастрофическим последствием" тогдашней средней температуры на земле.

Тогда был Римский Климатический Оптимум, который дал расцвет. Катастрофа произошла когда он закончился. Только вот есть нюанс, тогда на ближнем востоке была пустыня тоже, но насколько она была меньше и на сколько больше плодородных почв?

За последние столетия проблема опустынивания усилилась т.к активно развивается сельское хозяйство, которое развивали "как умели". Население пошло в рост сильно и водные ресурсы истощаются.
Если сейчас температура будет выше на 5 градусов в среднем - сколько умрет от только одной жажды?
astill07, RU14.08.23 22:12
Еще раз: тогда температура была выше нынешних на 4-5 градусов. И никаких "катастрофических" следствий. Если, опять же, не считать катастрофой явление Христа. С 1989, с трибун ООН, уважаемые ученые и политики предвещали разные глобальные катастрофы к 2000. Точно также вещали, с умными и образованными лицами "тех, кто знает".
Alanv, RU15.08.23 08:51
Продолжайте вещать об открытых вами градусах Христа и отсутствии при них "катастрофических последствий".
Желаю вам срочно съездить с лекциями по этой теме на Гавайи...
vktik, DE15.08.23 09:49
>>>Alanv

"Важно не изменение климата само по себе, а производная этого измененения."

Поясните, пожалуйста, а то ничего не понятно. Что за производная и почему именно она важна?

"Это НЕ ПРИРОДНЫЙ цикл..."

А какой цикл? Извините, но честное слово, очень хочу Вас понять, без каких-либо сарказмов.
Alanv, RU15.08.23 17:53
- Производная по определению - СКОРОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ значения. Т.е. повышение средней температуры на 5 градусов за 10000 лет даст время биоте (и нам) на приспособление, а за 100 - не даст.
- НЕ ПРИРОДНЫЙ - значит в большой мере зависит (любым способом) от деятельности 7 миллиардов человеческих насекомых планеты.
Мороз, RU15.08.23 19:37
Один вулкан средней мощности производит за неделю тепла и парниковых газов в сотни раз больше, чем "человеческие насекомые" за последнюю тысячу лет вместе взятые.

Явите нам откровение своей производной сравнительно с известными извержениями, хотя бы, за последние сто лет. Господин Тунберг.
Alanv, RU16.08.23 00:36
Да что вы баете? Одно Солнце отправляет на Землю КАЖДУЮ СЕКУНДУ в сотни миллионов раз больше энергии, нежели самый большой вулкан за своё извержение раз в 100 лет. И уменьшение отражаемой (задержка переизлучённой в тепловом диапазоне) энергии обратно в космос на 1% производит в миллион раз больше влияния на климат.
Agronom, RU16.08.23 09:28
Точно точно! И Озоновые дыры не забываем! Из-за фреонов.
Правда потом оказалось что нет :-)
laa, RU29.08.23 12:12
Дом всемирно известных банкиров Ротшильдов подтвердил, что шведская экоактивистка Грета Тунберг приходится праправнучкой знаменитому банкиру Лайонелу Уолтеру Ротшильду, сыну первого барона Ротшильда. Ранее на этот факт обратили внимание журналисты, исследовавшие генеалогическое древо известного рода. ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В США создадут новый самолет «Судного дня»
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Россия первой в мире создала космическую систему наблюдения за Арктикой
» ВС Украины открыл производство по иску против Рады, сообщили СМИ
» МИД ФРГ дал ответ на призыв КНР к расследованию теракта на "Северных потоках"
» Американские бомбы GLSDB оказались бесполезны на Украине
» В Москве клиенты криптобиржи Beribit вторые сутки ждут возврата средств
» В США заявили о проблемах с поставками оружия Украине из-за России
» На Украине сообщили о пожарах на объектах ТЭК Львовской области
» Славянский НПЗ после атаки десяти БПЛА частично приостановил работу

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"