Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЕС одобрил использование доходов от российских активов для помощи Украине
Mehr сообщило о гибели президента Ирана Раиси в авиакатастрофе
"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Неизвлекаемая английская мина: о мистической сути израильского конфликта
13.10.23 17:50 Ближний Восток

Представляю, какой хохот стоит в анфиладах Блистательной Порты, покоях турецкого султана Реджепа Тайиповича, когда запыхавшийся великий визирь принёс не менее великому посреднику и Повелителю Хабов стенограмму проходящего в Афинах «Дельфийского Форума». Где заместитель главы Еврокомиссии Маргаритис Схинас (явно по объявлению мужчина попал на пост) продемонстрировал полное незнание основ турецкой политики. Помимо дежурных обвинений Анкары в поддержке «агрессивной России», недалёкий грек брякнул вот что:

«С первого момента эскалации палестино-израильского конфликта все 27 стран - членов ЕС единогласно признали право Израиля на самооборону, осудили террористическую атаку и во всеуслышание заявили, что террору нет оправдания. Турция должна выбрать, на какой стороне истории она хочет быть. С нами – Европейским Союзом, НАТО, нашими ценностями, моралью Запада – или с Москвой, Тегераном, ХАМАС и "Хезболлах». Ответ должен быть совершенно ясным!

Глянув на цидульку, султан явно усмехнулся и прошипел нечто подобное «оузын с-с-с-ским бащи кётваран», добавил дюжину цветастых базарных эпитетов с использованием слов «ишак» и «блохастый верблюд». А после опять взял телефонную трубку, со своим лучшим другом Ричардом Муром продолжил обсуждать щекотливые вопросы разверзающегося в Израиле ада на земле. Ах да, шестидесятилетний чистопородный британец Р. Мур, нынешний директор МИ-6 – личность неординарная, прошедшая дипломатическую и разведывательную закалку во Вьетнаме, Пакистане, Иране и Малайзии, служивший послом Короны в Турции (2014-2018 гг.)

Что лучшие друзья могли обсуждать? Конечно же, ХАМАС и «Хезболлу», эти странные на первый взгляд религиозно-политические структуры суннитов и шиитов, сегодня в необычном едином порыве вставшие плечом к плечу у границ Израиля и готовых воплотить давнюю мечту британцев и турок ... прищемить хвост Гегемону с его любимой женой из «вечного народа».

Опять «англичанка»?

Да, именно она родимая, умеющая гадить не только России. У этой склочной и очень умной стервы наплачутся все, в первую очередь – Штаты, для старой аристократии Островов всегда бывшие территорией наглых малообразованных выскочек-неудачников, плебса. Никто не забыл в Лондоне, Глазго и Виндзоре, в потомственных многовековых династиях Армии Короны и особенно Форин-Офиса  кто явился главным разрушителем Британской Империи, над которой не заходило солнце. Начиная с Войны за Независимость (1775-1783 гг.) с продолжением противостояния в Гражданской, а потом двух мировых.

Британская Империя «лавочников и пивоваров» (нижняя палата парламента) безоговорочно проиграла и растеряла все колонии, военную мощь и былое мировое господство. В первую очередь проиграла американцам, грубой силой и промышленным потенциалом задавивших британцев практически в каждой точке планеты. Но ... никуда не делась другая Британская Империя, по своей по сути являющейся сетевой горизонтальной структурой аристократии Палаты Лордов. Потомственной, с длинными родословными и родственными связями не только со своей Короной. Этой Империи не нужны Флот и Армия, они держат все бывшие колонии и зависимые от английской Старушки страны паутиной своего давнего влияния на национальные, политические, административные, финансовые, религиозные элиты.

Грамотно подстеленная соломка с самых 1700-х годов, когда в каждой колонии велась тщательная селекция местных аристократических кадров, особенно облечённых реальной властью. Детей – учиться в Лондон (ой, что-то напоминает), деньги – в английские банки, торговля – через английские Компании. Можно даже породниться и купить титулы, дабы дела государственные стали делами семейными. Так аристократическая Британская империя выжила, почти везде сохранила своё могущество и влияние. Тема широкая, но нас сегодня интересует прикладной момент: жуткий узел Ближнего Востока вокруг Израиля, против образования которого англичане возражали не менее яростно, чем в день образования США.

Любой мало-мальски знакомый с историей знает, когда именно и как британцы образовались в Центральной Азии, Персии и Оттоманской Империи. Вели Большую Игру с Россией за Афганистан и среднеазиатские оазисы, караванные тропы и влияние на Каспии и Проливах. Именно тогда была впервые применена против нас элитарно-религиозная технология борьбы, всяческие газаваты, большие и малые джихады. На британское золото были куплены с потрохами как азиатские светские элиты, так и религиозные. Но после окончания первой мировой стройная система начала разваливаться, у многих «туземцев» проснулись национальные чувства, желание создавать свои государства.

Именно тогда возникает проект «Братья-мусульмане» (ныне запрещённая в РФ организация), а ХАМАС – плоть от плоти этой религиозно-политической структуры, придуманной британцами ещё в далёком 1928-м году для превращения подмандатных британских территорий Ближнего Востока, шахской Персии и Турции нациста Ататюрка в единое пространство интересов Короны. Поскольку со светскими и официальными властями региона было трудно работать (поди купи всех вождей племён, каждого жадного до денег правителя, губернатора, пашу или не приведи господи – лидера политической партии) – был выбран проект религиозной ассоциации всего пространства.

Основатели «Братьев-мусульман», египтяне Хасан аль-Банна и впоследствии  Сейид аль-Кудб были философами, весьма образованными проповедниками и большими ненавистниками Америки. Они оставили после себя немало фундаментальных религиозных трудов о порочности образа жизни янки, предостерегали о будущем милитаризме бывшей колонии Британии. Самое любопытное, к Короне испытывали почти благоговейное почтение, поскольку в Каирском университете и древнем духовном Университете Аль-Азхар была сформулирована идея «ортодоксального пути и суфийской реальности».

Хотя как ... сформулирована. Переложена на исламский лад идеология «Кротонского братства Ордена розенкрейцеров» и «Ордена Двадцати»  элитарных масонских лож Великобритании, помешанных мистике, эзотерике, исторических мифах о короле Ричарде Львиное Сердце, который якобы заключил с Великим Салах-ад-Дином (Саладином) в Крестовом Походе не просто краткое перемирие сентября 1192-го, а договорился создать Вечный союз христиан и мусульман на основе Такирата, Ордена Суфиев.

Справка: Тарикат – школа или орден суфизма, мистического течения в исламе. Древнее духовное братство, не имеющее точных датировок образования, не сохранившее достоверно подтверждённых исторических отцов-основателей. Если отбросить все религиозные толкования и тонкости деятельности членов Ордена,  Такират считает суфизм тайной первоосновой вообще всех религий, а ислам – всего лишь некой внешней оболочкой для законного существования в мусульманской среде. Суфии одинаково прекрасно разбираются в евразийских языческих культах, Торе, Библии, Коране во всех возможных толкованиях, течениях, ересях. Считаются идейными вдохновителями создания европейских масонских лож в среде аристократии, имевшей отношение к Крестовым Походам. Тамплиеры – их проект, если что. Так говорят.

Не буду подпускать мистицизма, но британская аристократия в такое верит безоговорочно, а когда «Братья-мусульмане» оформляли в духовных диспутах свою идеологию, то на коврах в каирском Университете Аль-Азхар рядом с Хасаном аль-Банном восседали в безукоризненных арабских платьях офицеры британских экспедиционных войск, секретарь посольства и лично прибывший из Малайи мистик Джеральд Гарднер, член «Кротонского братства Ордена розенкрейцеров» и будущий основатель неоязыческой религии «вики».

До чего же эти странные люди договорись в Каире 1928-го? Вспомнили времена короля Ричарда Львиное Сердце, конечно. Помянули чашечкой ароматного кофе Орден Тамплиеров (якобы спасшийся в Шотландии), сверили духовные практики Ордена Суфиев с идеологией древнейшего тайного аристократического «клуба» Британских Островов  «Шотландской масонской Конституции» Великой ложи Шотландии. Если что, документально существующей с 1599 года, на самом деле образованной рыцарями короля Ричарда в XII веке под названием «Мать Килуиннинга» (гусары, молчать, буквы не переставлять! Речь о древнем шотландском городе, являющимся первым пунктом христианизации Британии миссионерами Ирландии).

От своих британских коллег «Братья-мусульмане» взяли клубную систему организации тайного общества, почти мгновенно распространив сеть филиалов организации по всему Ближнему Востоку, Малой и Центральной Азии, Персии и даже до Индии добрались. Благодаря кому – не нужно рассказывать, надеюсь. Но больше всего они предпочитали работать на Турцию, а не Египет, как пытаются представить некоторые арабисты. Тогда Ататюрк взял курс на построение светского государства с опорой на национализм, что для сетевой аристократической Британской Империи мистико-эзотерических Орденов и Лож было недопустимо. Им был нужен подконтрольный Халиф.

Единая мусульманская колония

В чём был замысел отцов-основателей «Братьев-мусульман» и деградантов из британской аристократии (коим не откажешь в практичности и умении из любой крови делать огромные деньги)? Во-первых, нужно было сформулировать современный и универсальный облик новой «Османской Империи», на протяжении шести сотен лет прекрасно управлявшейся со своими арабскими колониями. Контролируя «голову», не нужно вести тонкий и обременительно-дорогой «politics» с какими-то туземцами, вождями племён и невесть откуда взявшимися нуворишами. Инструментом создания нового проекта был выбран мистический мусульманский фундаментализм.

«Муассасат ал-Ихван ал-Муслимин» (Братья-мусульмане) стали самой влиятельной и многочисленной организацией Востока, впервые поставив цель создать «политический ислам», как некую имперскую идеологию. Опираясь на организационную практику колониального управления британцев, вымарав все исторические «наслоения» становления учения Пророка – прожектёры предложили вернуться во времена «чистого ислама» четырёх Праведных Халифов (632-661 гг.). А поскольку такие идеи давно в мусульманском мире существовали и особого чувства не вызывали, «Братья-мусульмане» сдобрили дела минувших и туманных веков самым жгучим перцем – борьбой с западным империализмом, необходимостью создания Халифата для политической и вооружённой борьбы. Строго по Корану, избранным сборникам хадисов.

Для привлекательности идеи в кругах мусульманских мыслителей и духовных авторитетов была создана блестящая и неоспоримая конструкция «иджтихад»: рациональное умозаключение мусульманина о своих поступках, как они соотносятся с Кораном и Сунной Пророка. Все прочие толкования мудрецов считались вторичными, тем более именно эти путаники-имамы за века своих учёных споров довели мир ислама до полной деградации, фактическом покорении «шайтанами» западной цивилизации.

То есть, во главу угла ставилось искажение учения Пророка умышленное и неумышленное, предстояло вернуться к «заводским настройкам» гармоничного развития и прогресса мусульманской цивилизации. Со строгой регламентацией жизни в политике, экономике, быту и человеческих взаимоотношениях. Но при чём тут англичане, спросите ... Как это олицетворение «колониализма с империализмом» начала ХХ века «Братья-мусульмане» собирались приплести к «чистому исламу»? Очень просто.

Справка: Египет в конце XIX века был разрушен в основном британским капиталом и промышленностью, которые просто раздавили местную экономику дешевыми товарами и безграничными кредитными возможностями банковского сектора Островов. Хотя формально колония считалась турецкой, именно англичане в своих лучших традициях сначала коррумпировали местного хедива, а потом начали формировать новую элиту и составлять удобное Короне правительство. Египет был разорён, начались народно-освободительные процессы под управлением партии ««Ватан».

После подавления англичанами восстаний «против засилья европейской заразы», страна становится британским протекторатом » в 1882-ом и ... о, чудо (!) жизнь египтян налаживается. Капитал Короны быстро адаптирует местную экономику под добротную индустриализацию, социальная сфера становится образцово-показательной для всего арабского мира, быстро формируется неизвестная Ближнему Востоку «национальная буржуазия». Школы, больницы, открытие Каирского Университета, высокие зарплаты и гарантии рабочим, потоки туристов, индустрия их обслуживания и тд.

Этот фактор «Братья-мусульмане» использовали в качестве наглядного примера, как можно постепенно, имея единственного «договороспособного партнёра» из проклятого западного мира – сначала наладить нормальную жизнь людей в депрессивном мире ислама, а там как карта ляжет. Карта легла не очень, организация сразу раскололась на «социалистов» (внимательно наблюдавших за СССР) и «исламских националистов», опиравшихся на местную буржуазию и вообще отрицавших диалог с Западом.

Но победили в итоге ... «панисламисты», благодаря сетевой структуре «Братьев-мусульман» широко раскинувшие свои сети по всему ислама. А пришедшие к власти в Египте «националисты» оттёрли англичан от формирования Правительства и погрузили страну в ещё один жуткий экономический кризис. На помощь Египту пришли «Братья-мусульмане» из соседних подмандатных британских территорий и севера страны, они терпеливо «ходили в народ» с добровольческими гуманитарными миссиями, при помощи британских властей развозили продукты в голодающие селения и города, демонстративно не лезли в политику. И проповедовали незамутнённый веками ислам.

Дело дошло до того, что каждая приличная городская кофейня в Египте обязательно имела на содержании «брата-мусульманина», прекрасно подготовленного для полемических дискуссий с образованной публикой. А в малограмотной египетской деревне проповедники с треском и грохотом громили религиозных ортодоксов, яростно защищая культ почитания исламских святых-суфиев, всячески поддерживая своих идеологов из Ордена Тариката. Буквально за десятилетие «Братья-мусульмане» отвоевали назад Египет, а по всему Ближнему Востоку развернули (на неведомые миллионы фунтов «пожертвований») строительство и реконструкцию мечетей, больниц, школ, «религиозных клубов», организовали несколько успешных производств.

Везде получая от британских колониальных властей «зелёный свет» и ежегодные бюджетные ассигнования по формуле «совместного финансирования» проектов. Так англичан аккуратно внедрили в политические программы «Братьев-мусульман», отношение к колонизатором становилось более терпимым. До поры, конечно, поскольку столкновение на Востоке идей социализма, капитализма и местечковых национализмов вскоре перекроили политическую карту, религиозные идеи стали повсеместно вторичны.

Но после окончания Холодной Войны британцы вернулись на Ближний Восток, через старые аристократические элиты вновь наладили прекрасный диалог с «Братьями-мусульманами». Показав им нового врага – сидящих на поводке американцев молодые династии нуворишей, типа Дома Сауда и конечно же  ненавистных израильтян-оккупантов. Оставим за скобками все перипетии возрождения и агрессивного шествия «Братьев-мусульман» по Магрибу, Египту, Сирии, Ираку и тд. Как оказалось, они выжили при любых диктатурах, социалистическом или капиталистическом образе существования власти, перешли к своей идее построения Халифата.

Точка сборки

Итак, подбираемся к конечной цели совместного проекта аристократов Британской сетевой Империи, мистиков суфизма и очень практичных фундаменталистов «политического ислама». К Османской Империи 2.0, построенных на несколько иных принципах, нежели было заведено со времён веротерпимого и толерантного Османа Первого. Великобритания вышла из состава Евросоюза скорее по политическим мотивам, это очевидно. Заявив недвусмысленно своим бывшим подданным, вашингтонскому Гегемону: отправляемся в самостоятельное политическое плавание.

Без личности новоявленного турецкого султана тут не обошлось, взлёты и падения «Братьев-мусульман», их перерождение и мимикрия полностью связаны с этим политиком, большим другом английского берега. С первых дней своего «исламского похода» ставшим камнем в ботинке американцев. Несмотря на членство в НАТО и тотальную зависимость от транснациональных корпораций США с их дрессированными пуделями из Брюсселя – шею он себе не свернул с 2002-го года, наоборот – стал откровенным диктатором и подмял под себя абсолютно все проекты «Братьев-мусульман» в регионе.

Как это у него получилось? Британская схема «покупки влияния», когда совместными усилиями двух посольств в любой стране назначаются на все дипломатические должности истовые мусульмане без лоска светского мировоззрения. Финансирование любой мусульманской общины, обратившейся в Высокую Порту – обязательно прилагается, как учитываются приоритеты бизнеса, милостиво допускаемого к сотрудничеству с пулом специальных турецких компаний. Имеющих верительные грамоты личной близости с Эрдоганом. Все западо-центричные влиятельные фигуры из правительства, государственной сферы, крупного бизнеса – Реджепом Тайиповичем планомерно вышибаются, до 2011-го он разрушил сложившиеся за десятилетия светские механизмы принятия решений, начав строить пост-исламский Халифат. Примеряя тюрбан Халифа.

Главной публичной точкой «сборки» стали события в Египте в рамках «арабской весны», победу и низвержение «Братьев-мусульман» Эрдоган безукоризненно отыграл с точки зрения лидера всего мусульманского мира, в его риторике постоянно звучала некая Великая «умма-община» вне границ национальных государств. По мере укрепления экономики, эрдогановская Турция стала проникать во все уголки мира с религиозно-гуманитарными проектами.

Даже в Европу приезжал султан, дабы открыть самую большую мечеть, построенную на «его деньги». В 2011-ом впервые была обозначена позиция, очень не понравившаяся американцам с израильтянами, но вызвавшая оглушительный восторг британской прессы. Эрдоган отказался признавать ХАМАС террористической организацией, назвав организацию «политической партией Движения Сопротивления против оккупации Палестины».

С тех пор началось знаменитое султанское «многостулье», а после визита Эрдогана в Египет с поддержкой президента Мурси – покровы окончательно упали, египетская и британская пресса синхронно назвали его «объединителем исламского мира в борьбе против Израиля». Так и повелось, по постным дням Реджеп Тайипович бросает в сторону коллективного Шимона Переса (вспоминайте скандал с президентом Израиля в Давосе) обвинения в геноциде палестинцев «когда дело доходит до убийства, вы хорошо знаете, как убивать». А по скоромным дням ... Турция с Израилем сотрудничают в экономической сфере, султан умеет выкрутить руки даже хитромудрым евреям.

Эрдоган чётко разыграл три карты: получил признание как посредники и миротворец во время событий «арабской весны», подыграл Западу во время попутки свергнуть Башара Асада в Сирии, и на фоне всего этого лютого бардака взял под своё крыло абсолютно все глобальные исламистские движения Ближнего Востока, спас от уничтожения сетки «Братьев-мусульман» и ХАМАС. Мало того, единственный из лидеров мира ислама – смог объединить все мусульманские общины США, заставив признать его безоговорочным общественно-религиозным лидером.

Истеблишменту «вашингтонского болота» тем самым вогнав шило в зад, поскольку известные своим влиянием и лоббизмом группы CAIR, ISNA и ICNA имеют на всех уровнях народного представительства отдельных штатов немало своих депутатов. Приезжая изредка в США, турецкий султан обязательно проводит большие встречи с выходцами из Турции, сохранившими религиозные взгляды в чистоте, чем безумно раздражает либералов Демпартии. А после «арабской весны» граждане Америки, исповедующие ислам ... зачастили в Турцию (билеты и отпуск всегда оплачивает турецкое посольство, кстати), вызывая подозрения спецслужб. Все помнят, чем закончились «религиозно-культурные обмены» с исламистами Аль-Каеды.

Не суть, последний камень в фундамент Халифата был заложен в 2014-м, когда духовный лидер «Братьев» шейх Юсуф аль-Карадауи (самая значимая религиозная фигура на Ближнем Востоке) вынес приговор, с улыбкой глядя на цветущего турецкого султана и ... стоящего неподалёку его лучшего британского друга, только получившего должность посла Соединённого Королевства в Турции Ричарда Мура. Прозвучало:

«мы благодарны президенту Турции. Объединение исламских мудрецов постановило, что Халифат должен быть восстановлен в Стамбуле, его новой столице. Новая Турция, соединяющая религию и политику, новое и старое, арабские и неарабские элементы, объединила мусульманскую умму. Сделал это Реджеп Тайип Эрдоган... Все должны встать на его сторону, присягнуть ему на верность и сказать ему: «Ступай вперед».

Да, после этого была падучая в Эмиратах, саудиты ковры грызли, но влияние «Братьев-мусульман» столь велико повсеместно, что противиться загадочной секте «исламских мудрецов» себе дороже. Американцы попытались Лондону попенять, с какого рожна их посол отирается рядом с «идеологом терроризма» и присягает на верность новому Халифу – но всё тщетно, султан получил нужное ему благословение и смело встретился со всеми главарями ХАМАС через год, вызвав ярость израильтян и янки.

Выводы делать нет смысла, намедни все малость присели ведь от прозвучавших в Анкаре чеканных формулировок личного помощника Эрдогана Октая Сарала, снисходительно ответившему возбуждённому журналисту CNN, ляпнувшему не к ночи «США и Израиль подозревают Турцию в пособничестве ХАМАС». Ответ более чем достойный получился, сегодня перемываемый всеми арабскими СМИ: Анкара рассматривает палестинскую операцию «Буря Аль-Аксы» в качестве законного права на оборону и агрессию израильтян:

«Мы полностью поддерживаем наших палестинских братьев в борьбе с оккупационным Израилем. Да поможет Аллах всем угнетенным и пострадавшим».

А потом было несколько нокаутирующих для дрессированной своры НАТО высказываний новоиспеченного Халифа и турецкого султана. О границах Палестины 1967-го года, «кровавой бане, устроенной Америкой на Ближнем Востоке», сбитом янки беспилотнике ВВС Турции над Сирией: «Это где такое видано?! Помните, данный инцидент будет запечатлен в нашей национальной памяти и рассмотрен, когда придет время». Авианосец американский «Gerald R. Ford» от всей души пнут, спешащий к берегам Израиля: «Что он забыл в зоне регионального конфликта, вы его пригнали для «участия в массовых убийствах!», конец цитаты. Словом, маски сброшены.

За сбитый беспилотник турки тщательно отбомбились по нефтяным скважинам американцев с их наёмниками в Сирии, строну конфликта в Секторе Газа заняли вполне определённую, будем смотреть, как из привычного многостулья Эрдогана будет складываться трон. Во всяком случае, США получили очень больно, осталось дождаться давно ожидаемого обострения между Анкарой и Вашингтоном. С участием Великобритании, у которой понимание присутствует: янки намерены её «имперский проект» расчленить, утопить в крови террора.

А что погрязшие в мистике (равно как в выколачивании денег из всего происходящего) аристократические элиты непотопляемой Британии будут до последнего сражаться с ненавистными фермерами и хамами, едва почувствуют слабину – тут нет сомнений. Официальный Лондон может сколько угодно упражняться в словесной поддержке Израиля, но окончательные внешнеполитические решения давно не принимаются в тиши кабинета на Даунинг-стрит, 10. Палата «лавочников и пивоваров» проиграла великую Империю, приходит время лордов. Снести ненавистный им Израиль, изолировать проамериканские династии Аравии и заставить их присягнуть новому Халифу. Такие вот расклады. От короля Ричарда ... до ХАМАС.

 

gronk, CA14.10.23 18:37
приятно удивлён, в кои то веки на виме хороший материал появился! Интересно, кто автор? Я только смог его телеграм найти ссылка
Читатель, RU15.10.23 09:48
> gronk
приятно удивлён, в кои то веки на виме хороший материал появился! Интересно, кто автор? Я только смог его телеграм найти ссылка
На Яндекс-Дзене мною перечитано уже несколько десятков статей этого автора. Дюже познавательно.
veldinc`, RU16.10.23 15:51
Материал несомненно интересный и стилю работы с местными "элитами" у британцев стоит поучиться. Хотя лично у меня противостояние США и Британии вызывает ощущение некого шарлатанство, работы на публику, при том, что это две стороны одной англосаксонский медали...
Вопрос в другом: почему у нас, при наличии большого мусульманского населения (Татарстан, Башкирия, Кавказ), нет влиятельных мусульманских религиозных лидеров, к слову которых бы прислушивались, как к слову проповедников "Братьев-мусульман"?...
gronk, CA16.10.23 17:12
> veldinc`
...
Вопрос в другом: почему у нас, при наличии большого мусульманского населения (Татарстан, Башкирия, Кавказ), нет влиятельных мусульманских религиозных лидеров, к слову которых бы прислушивались, как к слову проповедников "Братьев-мусульман"?...
Потому, что в отличие от англии, наше мусульманское население живёт внутри нашего государства, и воспитание духовных лидеров сразу же войдёт в конфликт с уже существующей властью военных (по-старому: дворянских) лидеров, и начнётся если не гражданская война, то раскол и ослабление высшего руководства страны.
Аббе, RU16.10.23 19:52
> veldinc`
Материал несомненно интересный и стилю работы с местными "элитами" у британцев стоит поучиться. Хотя лично у меня противостояние США и Британии вызывает ощущение некого шарлатанство, работы на публику, при том, что это две стороны одной англосаксонский медали...
Вопрос в другом: почему у нас, при наличии большого мусульманского населения (Татарстан, Башкирия, Кавказ), нет влиятельных мусульманских религиозных лидеров, к слову которых бы прислушивались, как к слову проповедников "Братьев-мусульман"?...
Россия суть периферия мусульманского мира. И тот же Кавказ принял Ислам много позже, чем был заключён союз между Русью и мусульманским царством Волжской Булгарии.
Может на Кавказе и мусульмане, да только они "новенькие".
veldinc`, RU17.10.23 09:36
> gronk
> veldinc`
...
Вопрос в другом: почему у нас, при наличии большого мусульманского населения (Татарстан, Башкирия, Кавказ), нет влиятельных мусульманских религиозных лидеров, к слову которых бы прислушивались, как к слову проповедников "Братьев-мусульман"?...
Потому, что в отличие от англии, наше мусульманское население живёт внутри нашего государства, и воспитание духовных лидеров сразу же войдёт в конфликт с уже существующей властью военных (по-старому: дворянских) лидеров, и начнётся если не гражданская война, то раскол и ослабление высшего руководства страны.
В Казани есть и медрессе, и другие мусульманские духовные образовательыне учреждения. Почему бы не готовить проповедников для других, если внутри страны они не нужны? ...
P.S. Кстати, можно вспомнить, как при Союзе готовили кадры для коммунистического движения через Коминтерн. Понятно, что для этого необходимо предложить свою идею, а не стараться "вписываться" то в Запад, то в Восток...
Аббе, RU17.10.23 11:41
> veldinc`
> gronk
> veldinc`
...
Вопрос в другом: почему у нас, при наличии большого мусульманского населения (Татарстан, Башкирия, Кавказ), нет влиятельных мусульманских религиозных лидеров, к слову которых бы прислушивались, как к слову проповедников "Братьев-мусульман"?...
Потому, что в отличие от англии, наше мусульманское население живёт внутри нашего государства, и воспитание духовных лидеров сразу же войдёт в конфликт с уже существующей властью военных (по-старому: дворянских) лидеров, и начнётся если не гражданская война, то раскол и ослабление высшего руководства страны.
В Казани есть и медрессе, и другие мусульманские духовные образовательыне учреждения. Почему бы не готовить проповедников для других, если внутри страны они не нужны? ...
P.S. Кстати, можно вспомнить, как при Союзе готовили кадры для коммунистического движения через Коминтерн. Понятно, что для этого необходимо предложить свою идею, а не стараться "вписываться" то в Запад, то в Восток...
Это будут сильно разные медресе. Мало иметь уровень понимания мира "как у арабов".
Чтобы получить шанс на "хотя бы приблизиться по влиянию" нужно копать существенно глубже. Только как это сделать и кому это делать?
Года три назад я зашёл в одну новосибирскую мечеть. Нужна была консультация по арабам. Священник не знал этого вопроса. И человек, к которому он меня адресовал тоже. Он не смог адресовать меня в медресе, где учился. Похоже, что там этого тоже не знают.
Извините, но это более выглядит похожим на "нужно заткнуть дыру в кадровом составе", чем на настоящий академический уровень.
Да Аллах бы с ним, с конкретно этим священиком. Вопрос был сильно не простой.
Но, худо то, что за его спиной не ощущалось именно, что "высокой школы".
Печаль же в том, что за многими течениями в Исламе стоит многовековая и многотысячелетняя ТРАДИЦИЯ.
Если тексты и толкования Корана можно дать, то как передавать именно, что ТРАДИЦИЮ - непонятно.
Самое то что?
Традиция то доисламская. Дохристианская. А может быть и ДОИУДЕЙСКАЯ.
Такая то вот тут засада.
veldinc`, RU17.10.23 14:26
"Только как это сделать и кому это делать?..." - а вот здесь - согласен. Если ты не думаешь расширяться - то ничего и делать не надо. Вот у Эрдогана идея "Великого турана", под нее готовятся кадры и ресурсы. И мир Запада всегда готов к экспансии, и 500, и 300, и 100 лет назад, и сейчас. Под это готовятся туземные элиты, настраиваются экономические инструменты, формируются военные союзы, создаются произведения искусства, морально-нравственные нормы и т.д. Поэтому, мир Запада всегда готов к агрессии, в первую очередь против России. А для нас это всегда очередное "внезапное" нападение, к которому мы не готовы...
vktik, DE17.10.23 14:36
"А для нас это всегда очередное "внезапное" нападение, к которому мы не готовы..."

Андрей Безруков, советский, российский разведчик, специально для упоротых балаболов со дна окопа, говорит,
что к этому никто и никогда не готов.
Очень познавательное интервью.

veldinc`, RU17.10.23 14:47
Ну да, это так удобно для упоротых "европейцев", кто не умеет и не хочет думать своей головой, стрятаться за высказыванием некого эксперта...
delta18.10.23 14:14
Автор обсуждаемой статьи - наперсточник. За многословием, мистицизмом и восточным антуражем он умело скрывает суть проблемы: у современной Британии нет ничего, чем она могла бы привлечь на свою сторону элиты других стран. И расписываемый автором хитромудрый план Лондона по подсиживанию Вашингтона - вздор чистой воды. Потому что, даже, если, завтра, США исчезнут (:-)) ) Британии это ничего не даст. Не может она вернуть себе статус гегемона. Нет у неё для этого никаких ресурсов - ни материальных, ни интеллектуальных.
Тогда для чего эта статейка, хорошо смотревшая бы на РЕН - ТВ в " Засекреченных списках" или " Тайнах Чапмен"?
А это мировое закулисье выпускает ложные цели, чтобы напустить туману и отвлечь наше внимание от реального противника.
PS. Если российско - китайско - арабскому теляти удастся пиндосского волка съесть, то, уж, после этого, Британскую Сову мы разъясним!
RML, RU19.10.23 11:19
" у современной Британии нет ничего, чем она могла бы привлечь на свою сторону элиты других стран. И"

До начала СВО "элиты" России очень любили кататься в Лондон, а Лондон привлекал со всего мира разных элитных проходимцев. В том числе из Индии, например, у них премьер типичный такой вот представитель сваливших наперсточников, теперь только уже за саму Англию взялся=)
alik sandra, RU20.10.23 11:06
Интересный вопрос: как при общей духовной, моральной, религиозной, научной и технической деградации ВБ сумела сохранить такое влияние на Востоке и настолько высокий уровень спецслужб? Не только на уровне спецопераций, а на уровне стратегического планирования? Для выполнения таких задач должен существавать единый центр планирования, объединяющий спецслужбы, Сити, вооруженные силы, и прочее. И понятно, что это не 10 номер.
Несмотря на то, что Фурсов (несомненный авторитет) отрицает ведущее влияние масонских лож на политику ВБ, я бы поставила именно на масонство, как объединитель и основной актор внешней политики ВБ. Именно им принадлежит почти тысячелентий опыт тайной власти и объединения элит. Мистические учения, тщательный отбор кадров, влияние сетевой структуры, - всё говорит за такой вывод.
Если читать о влиянии шотландских лож на европейские и американские властные элиты в 19 веке, то нет никаких оснований считать, что это влияние исчезло в 20 веке. Тем более, что вся английская элита в этих ложах состоит.
GAF, RU20.10.23 15:33
> delta
Автор обсуждаемой статьи - наперсточник. За многословием, мистицизмом и восточным антуражем он умело скрывает суть проблемы: у современной Британии нет ничего, чем она могла бы привлечь на свою сторону элиты других стран. И расписываемый автором хитромудрый план Лондона по подсиживанию Вашингтона - вздор чистой воды. Потому что, даже, если, завтра, США исчезнут (:-)) ) Британии это ничего не даст. Не может она вернуть себе статус гегемона. Нет у неё для этого никаких ресурсов - ни материальных, ни интеллектуальных.
Тогда для чего эта статейка, хорошо смотревшая бы на РЕН - ТВ в " Засекреченных списках" или " Тайнах Чапмен"?
А это мировое закулисье выпускает ложные цели, чтобы напустить туману и отвлечь наше внимание от реального противника.
PS. Если российско - китайско - арабскому теляти удастся пиндосского волка съесть, то, уж, после этого, Британскую Сову мы разъясним!
Напёрсток неуместен. Тема древняя, но в советские времена публичное её обсуждение не приветствовалось, от слова совсем - "ни слуху, ни духу". Небольшой ппример для ясности. 1975 год, курсы по инязу в МГПИЯ для подготовки "учащихся" к работе за рубежом. Помимо занятий были лекции для всех слушателей на различные темы для расширения кругозора при работе за кордоном. Одна тема запомнилась вкупе с фамилией лектора (Емельянов), которого в 90-е заклеймили СМИ как русского нациста, и было понятно, кто и за что. Начал цикл лекций с древних мудрецов, что обитали на горах Ливана, перешёл на масонов и т.д. , иллюстрируя процессы по теме и их следы до наших времён. Для слушателей далеко не юношеского возраста тема была подобно бомбе! Сужу по реакции. Слушатели жили кучно поэтажно ("французы", "англичане" с радиотрансляцией учебного материала на своих языках). Обитали в комплексе "ДАС" при МГУ, что на Черёмушках. Так вот, в холлах на этаже для культурного перекура помимо, обычно, редких курильшиков стало полно присоединившихся для обсуждения "бомбы". Более того, поскольку заядлый курильщик, был свидетелем обсуждения на перекурах в самом вузе с участием преподавателей с вредной привычкой. И даже уверен в том, кто "заложил" эту тему, поскольку тот (тот, что из тех) "брызгал слюной" в разговоре, посетив накануне лекцию, которая оказалась последней. Вроде бы москвичи, из числа слушателей, как более продвинутые, чем с переферии, обращались с письмом в ЦК КПСС с вопросом: почему?, но, очевидно, оно застряло на первом этаже в приёмной ЦК, т.к. продолжение тема не получила. Такая вот вечная напёрсточная тема.

Что касается конспирологического аспекта роли англичан в событиях на БВ. Для публичного обозрения их роль открыта - "англичанка гадит" как всегда. В конспирологическом аспекте англичане в ряду участников "тайной вечеря" за круглым столом по решению проблем управления с замахом на всю планету. По поводу существования тайных управленцев по следам их деятельности открыто говорится, но никто за руку, как говорится, никого не вытащил на белый свет. Говорится об этом много, и похоже не без участия самих управителей, мол, знайте с кем имеете дело, и поэтому особо не дёргайтесь. иначе прищучим. И ведь безжалостно прищучивают порой.
Вы правы, говоря, что англичанка уже совсем не та, чтобы претендовать на ведущуя роль в "тайном спектаклле". Но голос то она имеет и может петь не всегда в унисон с исполнителем главной роли США. Очевидно, есть и тайный некий коллективный Спектатор, не только наблюдающий, но и устанвливающий правила на игровом поле. Об этом тоже говорят, но никто ничего конкретно. Но это нечто всё-таки проявляется неявным образом. Например, в 19 веке устанавливались правила игры в опоре на пролетарский интернационал. В наше время, окрепнув, проявляется уже на верхней ступени социума как фининтерн, имеющий далеко идущие планы....
Giotoo, RU20.10.23 17:05
Общее впечатление от статьи... преувеличение...

Преувеличено влияние "Братьев мусульман" в мусульманском мире... Миллионы мусульман ежегодно совершают паломничество, но не в Египет или Турцию...
Во многих странах "Братья мусульмане" признаны "террористической организацией"... в частности в России, в Саудовской Аравии и в самом Египте...
По поводу "чистоты ислама"... абсолютно любое течение ислама... или религиозные ответвления... претендуют на то, что именно их толкование ислама является "самым правильным и чистым"...
"Братья мусульмане"... кстати, также прекрасно сотрудничают с CIA, и различными американскими фондами, отвечающими за "мягкую силу"... а не только с MI-6 и MIT...

Преувеличена... "вражда и желание мести элитами Британии выскочкам из США"... все разногласия носят технический характер... и те и другие считают, что умело используют друг друга... что по факту так и есть...

Преувеличено влияние масонских лож... Сейчас "масонство" переживает кризис... Если раньше состоять в закрытой ложе... или тайном ордене считалось "хорошим тоном"... То сейчас очень многие представители мировой элиты стали активно переходить... в некую "новую религию"... причем очень мерзкую и дегенеративную...

Преувеличено влияние Британии на Рэджепа Тайипа Эрдогана... он полностью самостоятельный игрок... даже если в Форин-Офисе уверены, что имеют влияние на него, через Ричарда Мура... нет... Рэджеп Эрдоган руководствуется интересами Турции и турецкого народа... поэтому настоящих друзей у него практически нет...

Да... проникновение британцев в элиты Турции существенное... и влияние в них значительное...
И как совершенно верно указал... уважаемый RML... это сделано с помощью привлечения "элитных проходимцев" в Лондон... перевод активов в Лондонские банки... обучение детей в "престижных британских университетах"...

Но у этой стратегии... как показало время и "российский опыт"... есть оборотная сторона... про которую все предпочитают молчать...
В период конфликта с Британскими интересами... все активы в юрисдикции Британии замораживаются...
А дети и родственники живущие/учащиеся в Британии... становятся по сути заложниками...
(приходят в мессенджеры фотографии с мирно спящими детьми...)...
И знаете... не каждый между интересами Родины и жизнью детей... выберет Родину...
Поэтому желающих "интегрироваться в Британское сообщество" будет всё меньше и меньше...

Британия перестала быть Империей... именно в тот момент, когда посчитала, что единственное связующее звено Империи... это "сила"- ложь/война/террор/подкуп/подавление...
Потому что... Империи, существующие тысячами лет... объединены и живут прекрасно совсем по другим принципам...

Оно в статье верно... кто-то очень хочет столкнуть евреев и арабов... в убийственной, кровопролитной войне... зажечь еще один пожар Хаоса, снова на Ближнем Востоке... и этот "кто-то" не мусульманин и не иудей...
GAF, RU20.10.23 20:52
> Giotoo
Общее впечатление от статьи... преувеличение...
.....
Оно в статье верно... кто-то очень хочет столкнуть евреев и арабов... в убийственной, кровопролитной войне... зажечь еще один пожар Хаоса, снова на Ближнем Востоке... и этот "кто-то" не мусульманин и не иудей...
Со многим можно согласится с Вами.
Какой бы не оставалась Ми-6 способной на козни, но когда у неё за спиной не Велико- , а Мелкобритания, то высоко не прыгнешь. Разве что сподобиться сварганить поганенькое дельце по отравлению Скрипалей, "успешное" только лишь благодаря приятельским для них СМИ.

Ложи, тайные правительства и пр. Никто из говорящих вслух о них не знает точно как обстоят в них дела. На то они и тайные. Возможно их "умники" устраивают хаос, должно быть зная, что помимо разрушительной стороны он имеет и конструктивный характер. Хаос возникает в результате роста энтропии социума, сопровождающегося всегда ростом информационной неопределённости в индивидуальном и коллективном сознании людей.
Сам по себе хаос не самоцель для "умников". Но что-то путёвого выстроить "умникам" пока не удаётся. Афганистан, "арабская весна" прошлась по Африке, судя по всему не в их пользу, а наоборот. Хаос, устроенный на Окраине, явно закончится тоже не в их пользу. Чем закончатся события в Израиле пока неизвестно. При этом, "умникам" не важно араб или иудей будет положен на жертвенный алтарь...

ПС, каким боком относятся к Россия события в Израиле. Послушаем Байдена:

"Конечно, Россия и ХАМАС – угрозы разные, но у них есть общее. Они ставят целью уничтожение демократии. ХАМАС старается уничтожить государство Израиль. А Путин говорит о том, что у Украины никогда ранее не было собственной государственности и нет такого права сейчас".

Swan, RU21.10.23 22:35
> gronk
приятно удивлён, в кои то веки на виме хороший материал появился! Интересно, кто автор? Я только смог его телеграм найти ссылка
Судя по стилистике речи - это труд Сатановского, ака "Армегеддоныч". ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» США пошли на торги с Грузией: визы в обмен на «верный» курс
» ЕС одобрил использование доходов от российских активов для помощи Украине
» Обострение кризиса вокруг истребителей F-35: «гениальный» контракт Пентагона
» Экс-командующего 58-й армией Попова арестовали по делу о мошенничестве
» Суды стали реже арестовывать обвиняемых и подозреваемых, заявила Подносова
» Сунак извинился за массовое заражение британцев ВИЧ и гепатитом
» СМИ: у выехавших из Белоруссии оппозиционеров арестовывают имущество
» В словацкой больнице рассказали о состоянии пережившего покушение Фицо

 Репортаживсе статьи rss

» Борис Шустов: «Если вас спросят, есть ли жизнь на Марсе, можно уверенно говорить, что уже есть: мы ее туда занесли»
» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира

 Комментариивсе статьи rss

» Отношение к нынешней Украине
» Пашинян атакует символы
» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"