Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Водные войны
18.01.10 11:31 ШОС и ситуация в Азии
Rival (англ. – соперник): "От лат. rivalis, первоначально "тот, кто использует ту же реку" (англ. river) " (или "некто по ту сторону реки"), от rivus "река" .
Латинская этимология английских слов “rival” и “rivalry”,  произошедшая из отношений человека к могуществу воды,  вскоре окажется в центре конфликтного противоборства и борьбы за водные ресурсы, которая вначале чрезвычайно обострится в азиатском регионе, а затем будет разворачиваться во всех государствах от России до Новой Зеландии и Австралии. Тем временем, пока огромное внимание уделяется проблеме "дорогой нефти", геополитические последствия дефицита пресной воды в большинстве случаев упускаются из виду. Однако вопреки тому, что настойчиво утверждаются проблемы индустриального общества, связанные с нехваткой нефти, существуют все же альтернативные источники энергии; но нет пока никаких заменителей для воды, основного источника жизни как таковой. В этом тексте рассматриваются возможные сценарии региональных конфликтов за водные ресурсы с особым акцентом, сделанным на региональной сверхдержаве – Китае.

Китайское господство над Тибетом является ключом к пониманию приближаю-щегося геополитического кризиса, который, вероятно, возникнет в ближайшие несколько десятилетий. Доминирование Тибета означает, что Китай контроли-рует гималайские истоки рек в Индии и Юго-Восточной Азии, которые являются необходимым источником ресурсов для сельского хозяйства и питают энергией эти необъятные территории. Эта стратегическая важность Тибета редко реализо-вывалась. Чтобы разрешить проблемы Китая, столкнувшегося с нехваткой воды для орошения земель и засухой, руководство Пекина не будет колебаться в ис-пользовании любых средств для использования гималайских источников. Нет никаких сомнений в том, что Китай в этом случае не будет сдерживать себя ни моралью, ни соображениями добрососедства, несмотря на видимость хороших отношений с Россией и Центральной Азией. Руководство Китая руководствуется лишь безжалостной реальной политикой, в центре которой стоят исключительно интересы Китая. Когда Китай сталкивается с любым вопросом, затрагивающим жизненные интересы Китая, в особенности вопросами территории и ресурсов, фасад добрососедства тут же отбрасывается. Примером могут послужить разво-рачивающиеся территориальные споры с Индией.

Воинственность китайцев

Если рассматривать истории современного Китая, то найдется мало поводов для надежды на миролюбивые намерения Китая, в то время как его настоящие интересы остаются под вопросом.

Россия

В течение 60-х годов XX века, несмотря на братские отношения двух народов, существовавшие, по общему мнению, между формально "коммунистическими" государствами, пограничные конфликты между СССР и Китаем перерастали часто в вооруженный конфликт. В 60-м году случилось более 400 приграничных столкновений вооруженных сил России и Китая, в 1962 г. – 5000, в 1963 г. – 4000. Самое масштабное столкновение случилось 2 марта 1962 года, когда китайские силы атаковали российские войска на спорной пограничной территории острова Чженьбао (по-русски Даманский) на реке Уссури. Мао сумел спровоцировать инцидент, чтобы открыто продемонстрировать свое неповиновение. Элитное подразделение китайской армии устроило засаду для советского отряда, убив тогда 32 пограничника. Русские ответили в ночь с 14 на 15 марта, используя тяжелую артиллерию и танки, нанося ракетные удары на 20 км вглубь китайской территории. Тогда погибло около 60 русских и 800 китайцев. Фотографии с воздуха, предоставленные ЦРУ, демонстрируют, что удары артиллерии наносились с такой интенсивностью, что земля в месте дислокации китайских войск стала похожа на лунный пейзаж. Мао тогда был застигнут врасплох столь массированным контрнаступлением и испугался военного вторжения . Сейчас, однако, мы имеем Китай, который продолжает наращивать свою военную мощь, в то время как России больше не сопутствует удача, а настоящий режим продолжает преодолевать хаос постсоветской эры и ельцинского междуцарствия.

В 1979 году, когда еще действовал договор о дружбе между Китаем и СССР, Китай вторгся во Вьетнам для демонстрации открытого неповиновения СССР, это был жест, направленный на демонстрацию пренебрежения к России. Вторжение во Вьетнам в 1979 году стало демонстративным жестом пренебрежения Советско-китайским договором о дружбе и взаимопомощи, который к тому же был продлен. Статья номер шесть Договора гласит, что если ни одна из сторон, подписавших договор не заявит о намерении продлить договор, то он будет автоматически расторгнут на следующие пять лет. Тем не менее, Договор не был задуман для сохранения статуса Китая как сверхдержавы, ни даже для установления дружественных отношений между двумя коммунистическими государствами, но чтобы сохранить позицию подчинения и полного унижения. Китайцы рассматривали Договор как сохраняющий господство русских над Китаем. Жертвой демонстрации мускулов Китаем стал Вьетнам, вражда между Вьетнамом и Китаем тянулась столетиями пока вьетнамцы вели долгую борьбу за со-хранение собственной независимости от Китая. И лишь СССР подписал договор о дружбе с Вьетнамом в 1979 году в качестве основы для сдерживания Китая в этом регионе. 
Грядущий кризис водных ресурсов

В изменчивой путанице продолжительного соперничества, территориальных споров, военных стратегий США и России, развертывающихся на фоне соперни-чества за влияние в Азии, существует огромное множество потенциальных сценариев природных бедствий, которые могут вызвать народные волнения и в конечном счете военный конфликт. И хотя кипящая напряженность, существующая между государствами Азии, чаще всего попадает в поле зрения западных экспертов, куда более критические проблемы водных ресурсов осознаются зна-чительно реже. Жизненно важные водные ресурсы имеют куда больший потен-циал, чтобы стать потенциальной причиной регионального и континентальных разрушений, чем недостаток нефти.

Китайский водный кризис

Засуха и ползучее опустынивание являются главными проблемами, стоящими перед Китаем, относительно которых у Китая есть свои альтернативы, которых нет у других азиатских государств, включая Индию; сюда относится контроль над источниками пресной воды главных водных источников Индии и большей части Юго-восточной Азии, и даже над находящимися далеко за пределами китайских границ источниками в Центральной Азии и России. Очевидно, если Китай столкнется с катастрофической нехваткой водных ресурсов, он будет действовать в своих собственных интересах не обращая внимания на "общественное мнение" и то, что сам Китай является частью "мирового сообщества". Намере-ния Пекина становятся ясными из его планов по сооружению дамб и строительства гималайских водохранилищ. Водная артерия, несущая жизнь всей Азии, станет, следовательно, объектом политической воли Пекина, а годы дипломатических переговоров не смогут разрешить проблему дефицита продуктов питания в регионе.

Северный Китай постоянно сталкивается с проблемой засухи. Провинция Хенан - китайский центр производства продуктов питания - была приведена в состояние повышенной готовности перед засухой 5 февраля 2009 года. Синьхуа, официальное китайское новостное агентство, опубликовало следующий материал: "метеорологическое бюро провинции сообщает о сильнейшей с 1951 года засухе. Засуха нанесла ущерб примерно 63 процентам из 78 миллионов му (5,26 миллионов гектар) пшеницы". К другим провинциям, в которых в 2009 году был введен режим чрезвычайного положения, относятся провинция Аньхой, провинция Шаньси, где приблизительно один миллион людей и 160 000 голов скота столкнулись с недостатком воды. Другие провинции, включая Хэбэй, Цзянсу Шааньси и Шаньдун, также пострадали от нехватки влаги. В китайских сообщениях значится, что засуха угрожала тогда примерно 43 процентам зимних запасов пшеницы .

Опустынивание Китая

Китайское агентство новостей Синьхуа сообщает, "исследования показывают, что Китай обладает 2,62 млн. квадратных километров площади под угрозой опустынивания, что составляет половину плодородных земель Китая"  . В докладе, размещенном на сайте Синьхуа в 2009 году, говорится, что "около 35% всех пахотных земель пострадало от опустынивания, всерьез угрожающего самой возможности прокормить свое население… около 1,6 млн. квадратных километров земель размывается каждый год водной эрозией, влияющей тем или иным образом почти на каждый речной бассейн. В добавок ко всему, 2.0 миллиона квадратных километров постоянно эрозируется ветрами", - говорится в докладе .

Истощение грунтовых вод в Индии


Индия также сталкивается с проблемой исчерпания водных ресурсов. В доклад гидрологов из Команды наук о геосфере (Earth Science Team) НАСА по Изучению гравитации на земле и климатическим экспериментам (Gravity Recovery and Climate Experiment -GRACE) сообщается, что вода выкачивается и потребляется значительно быстрее, чем сам водоносный слой может быть насыщен с помощью природных механизмов . Исследовательская Команда обнаружила, что уровень грунтовых вод сократился в пять раз больше ожидаемой отметки из-за слишком интенсивного недропользования.

Доктор Роллед, который возглавлял исследования, заявил, что "если не будут установлены определенные меры пользования грунтовыми водами, гарантирующие стабильное их использование, последствия для 114 миллионов местных жителей могут включать в себя полный упадок сельскохозяйственного производства  и тяжелейшую нехватку питьевой воды".

Уровень грунтовых вод в трех северных штатах, включая Раджастан, Пенджаб и Харьяну, опускался на 4 см в год в период с 2002 по 2008. В докладе исследовательской Команды говорится, что "северные штаты Раджастан, Пенджаб и Харьяна имеют все показатели сокращения уровня грунтовых вод: ошеломляющий демографический прирост, быстрое экономическое развитие и фермерские хозяйства, поглощающие около 95 процентов грунтовых вод в регионе".

Все более значительная доля грунтовых вод Индии становится непригодной как для питья, так и для орошения. "Это наглядно показывает, что испорченная вода может повлиять на недостаток воды, так как ограничивает ее пригодность как для использования человеком, так и для экосистемы". Бриджет Скэнлон, гидролог техасского университета в Остине, сообщает: "Этот цикл поражает сейчас запасы пресной воды по всему миру. Проблема с водой в одном регионе имеет последствия далеко за границами одного государства".

Контроль Китая над азиатскими водными ресурсами

Доктор Брама Челаней в приведенной статье для Japan Times   делает авторитетный доклад о водных кризисах, с которыми столкнулась Азия, особенно относительно Китая и Индии: "Нехватка воды в большей части Азии начинает угрожать быстрой экономической модернизации, побуждая строительство в верховьях рек, воды которых принадлежат нескольким государствам. Если геополитика воды и дальше будет стимулировать напряженность между государствами из-за уменьшающихся водных потоков в соседних государствах, азиатский ренессанс существенно затормозится. Вода становится той ключевой проблемой, которая определит, управляет ли Азией чувство взаимовыгодного сотрудничества или опасное межгосударственная конкуренция. Ни одна страна не может оказать влияния, большего, чем Китай, который контролирует тибетскую возвышенность – источник большинства главных рек Азии".
Челани утверждает, что Тибет владеет величайшей системой рек благодаря обширным ледникам и большой высоте их расположения:
"Обширные ледники Тибета и большая высота их расположения обеспечивают талой водой величайшую в мире речную систему. Воды этих рек являются линиями жизни для двух самых густонаселенных государств – Китая и Индии, а также для Бангладеша, Мьянмы, Бутана, Напа-ла, Камбоджи, Пакистана, Лаоса, Таиланда и Вьетнама. Эти страны со-ставляют 47 процентов всего населения земного шара"
И хотя в Азии проживает больше половины всего населения земного шара, у нее меньше воды, чем у любого из континентов, кроме Антарктиды. Челани отсылает нас к "угрожающей борьбе", и к "призракам водных войн в Азии … выдвинутых на первый план климатическими изменениями и ухудшениям состояния окружающей среды в виде сокращения лесов и болот, которые стимулируют цикл постоянных наводнений и засух через уменьшение запасов природной воды и впитывающего покрова".

Челани обращает внимание на то, что следует с большей тревогой относится к "потенциальным межгосударственным конфликтам за водные ресурсы", а сами подобные конфликты уже стали достаточно частыми в некоторых азиатских государствах от Индии и Пакистана до Юго-Восточной Азии и Китая:
"Такого рода проблемы возникают в связи с попытками Китая построить дамбы или изменить направление течения рек вспять от Тибетской возвышенности, где берут начало большинство рек, включая Инд, Меконг, Янцзы, Хуанхэ (Желтая река), Салуин, Брахмапутра, Карнали и Сатледж. Из всех великих рек Азии только Ганг берет начало с индийской стороны Гималаев".

Проблемы с сельскохозяйственной ирригацией в северном Китае, которые заблаговременно обсуждаются в этой статье, вынуждают Китай сосредоточиться на контроле за водными источниками в Тибете, и строить дамбы не только для получения электроэнергии, но также для отвода оросительных вод и других целей. Уже построив две дамбы в верховьях Меконга, Китай сейчас занят строи-тельством еще трех, вызывая тем самым протесты Вьетнама, Лаоса, Камбоджи и Таиланда. Обширные планы для западно-центрального Тибета, которые, как сообщается, нарушат течение вод в Индии, продолжают осуществляться, в то время как информация об этом из Пекина остается разрозненной.

Центральная Азия

Конфликт вокруг водных ресурсов, по большей части затрагивающий отношения между Индией и Китаем и распространенный в Юго-Восточную Азию, также имеет множество последствий в Центральной Азии и в перспективе втягивает Китай в конфликт с Россией.

Река Иртыш, которая является пограничной для Китая, России и Казахстана, ставит отношения между этими государствами в такое же затруднительное положение, как и отношения между Индией и Китаем по поводу реки Брахмапутра:
"Терпение иссякло, когда Пекин начал сооружение канала, связывающего Иртыш и реку Карамай на китайской территории, что существенно понизило уровень воды в реке. Китайская политика управления водными ресурсами поставила под угрозу сокращение растениеводческой продукции в столь экологически чувствительных регионах, как Восточный Казахстан, Павлодар и Караганда"
Ермуканов добавил, что "такой поворот может также повлечь засуху в Омской области, занимающейся выращиванием пшеницы".
В ноябре 2005 г., отчаянно пытаясь предотвратить экологическую катаст-рофу, губернатор Омской области Леонид Полежаев выделил 10 миллиардов рублей для сооружения огромных водных резервуаров для сбора паводковых вод для промышленных целей. Он аргументировал это политическое решение тем, что переговоры по поводу Иртыша больше невозможны, так как Китай не жела-ет вести никаких переговоров.

Ермуканов ссылается на пессимизм российских синологов относительно желания Китая вести переговоры: "Эксперты, знающие положение дел с китайской стороны, менее оптимистично настроены в отношении Пекина, так как знают, что Китай намерен бесконечно долго затягивать переговоры по поводу Иртыша". Точно так же поступает Китай в переговорах с Индией, оттягивая переговоры относительно Брахмапутры уже тринадцать лет.

В 2004 году Китай открыл ГЭС, которая использует 15% водных ресурсов. 65 ГЭС уже было построено на реке Или. Китай планирует построить еще 13 водохранилищ . Доктор Бобо Ло утверждает, что многие в правительстве Казах-стана даже не знают о размахе китайских гидропроектов. Он утверждает следующее: "Специалисты по проблемам окружающей среды предупреждают, что в ближайшие несколько лет Китай построит дополнительные установки ГЭС вдоль Иртыша и Иля. Среди этих установок, не показанных казахской государственной делегации, фигурирует Капчагайское (ГЭС в Казахстане носит то же имя) водохранилище огромного объема в 380 миллио-нов кубометров".

Ермуканов ссылается на опыт индустриализации северо-западного Китая, послужившей причиной загрязнения озера Балхаш и увеличение производства продуктов питания в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Он обращает внимание на плохое китайское управление, на отказ Китая подписывать соглашение по общим водным ресурсам.

"Ускоренное промышленное развитие северо-восточного Китая скорее всего будет способствовать загрязнению озера Балхаш в Казахстане химикатами и удобрениями, поскольку озеро питает река Или. Увеличение рисовых полей в Синьцзян-Уйгурском автономном районе уже привело к истощению рек Иртыш и Или. Согласно последним данным, в результате плохого управления ежегодные потери воды в китайском районе бассейна реки Или составляют 4,4 кубических километров, которые составляют 15% всех водных ресурсов реки. Это существенно сокращает количество водных ресурсов реки. Основная причина состоит в том, что Китай до сих пор не подписал международную конвенцию о трансграничных водах…"

Ермуканов грозно предсказывает негативную этническую динамику в регионе, который, по его мнению, может погрузиться в насилие. Китайцы изменяют демографию региона путем этнического вторжения и под лозунгом продвижения мирных торговых интересов. Ермуканов также разоблачает территориальные планы Китая относительно Казахстана. В то время как Бобо Ло утверждает, что Китай слишком прагматичен и ему есть, что терять, чтобы продолжать давление по территориальным вопросам, как это делал Мао, его настоящие замыслы о казахских землях дают время подумать относительно того, действительно ли он отказался от своих амбиций в отношении России.

В добавление к непреклонным территориальным претензиям к Индии, Вьетнаму и России, Катай предъявляет территориальные претензии к Казахста-ну. Ермуканов утверждает что, несмотря на пограничные соглашения между Казахстаном и Китаем, "Пекин не оставлял всецело территориальных претензий к некоторым южным регионам Казахстана. Несколько лет назад делегация казахского министра иностранных дел была удивлена, увидев бывшую столицу, Ал-ма-Ату, Башхаш, другие территории южного Казахстана, отмеченными как час-ти китайской территории на карте в центральном музее Пекина. Министр подал официальный протест, и китайцы пообещали исправить ошибку. Но в текстах школьных учебников Синьцзяна эти части казахских территорий до сих пор от-мечены как китайские".

ООН предупреждает о возможности "водных войн"

Генсек ООН Пан Ги Мун уже выражал свое отношение по поводу споров о водных ресурсах между государствами в Средней Азии. В 2007 году на Азиатско-тихоокеанском водном саммите Пан Ги Мун заметил, что "наша планета столкнулась во все нарастающим водным кризисом. Но ситуация в азиатско-тихоокеанском регионе остается особенно тревожной. Высокий прирост населения, непомерное потребление, загрязнение и неудовлетворительное управление – все эти факторы угрожают ресурсам чистой воды в регионе"  .

Доклад ЮНЕСКО "Вода в изменяющемся мире" отсылает нас к необходимости действовать, если "глобальный водный кризис" будет углубляться. В действительности доклад ЮНЕСКО помещает водные проблемы в центр потенциального кризиса, ведущего к национальным и даже глобальным конфликтам: "Вода связана с кризисом измерения климата, истощением энергетических и продо-вольственных ресурсов, с проблемами на финансовых рынках. Если не взывать к их связи с водными факторами и не разрешать водные кризисы по всему миру, все другие кризисы могут углубляться, а водные кризисы на локальном уровне могут ухудшаться, стекаясь в глобальный водный кризис и ведя к политической нестабильности и конфликту на различных уровнях"  .

Что можно констатировать с относительной уверенностью, так это то, что ни ООН ни какая-либо другая международная организация, договор или соглашение не упредят или предотвратят кризис, вытекающий из борьбы за водные ресурсы. Все неосуществимые планы от мультикультурной мировой империи Александра Великого до Лиги Наций и Четырнадцати пунктов Вильсона, и полной неудачи ООН в предотвращении войн с самого момента ее основания, или хотя бы в улучшении обстановки противоречия между племенами и государствами, в сущности провалились. Апелляция к гуманности или к человечеству слишком расплывчата, чтобы иметь успех. Должны ли такие планы преуспеть в становлении того, что с недавних пор называется Новым мировым порядком? История и текущая ситуация указывают на то, что глобалистское "лечение" будет, по меньшей мере, настолько ужасающим, насколько и сама проблема, и если оно осуществится, то установит такое мировое правительство, которое по очереди будет управлять по указке какого-либо узкого круга лиц из силового блока и продолжать господствовать. Поэтому цикл состязания будет продолжаться.
На сегодняшний день и за последние несколько десятилетий мы наблюдали попытки ООН, НАТО и других союзов "мирно" и "гуманно" установить этот Но-вый мировой порядок посредством бомбёжки нежелающих впадать в вассальную зависимость Югославии и Ирака.

Геополитический разлом

Со времен распада советского блока, однополярный мир повторно сплотился вокруг США и противопоставил себя исламскому блоку. В ситуации после Россия и Китай  пытались противостоять этому однополярному миру путем формиро-вания соглашений между собой и приграничными государствами. Это питало надежду противостояния евразийского блока мировой гегемонии США, которые искали возможности втянуть в него Европейский Союз и возвратить Европу в роли второстепенного игрока, которую она играла по отношению к США во время холодной войны, подталкивая ее таким образом к встраиванию в орбиту США под страхом вторжения стран Варшавского договора.

США – это искусственный лидер Западного блока и альянса с Европой. Ни сейчас, ни в прошлом было неправильно называть США "лидером Западного мира". США в своем основании возникли из дихотомии между пуританами и масонами . Со времен Вудро Вильсона  США воспринимали Европу как сво-его вассала. США искали при этом возможности объединить Европу на своих условиях. Америка не представляет собой новую и трепещущую жизнью нацию, но злокачественный нарост на том периоде европейской истории, который исте-кает из европейской эпохи Просвещения, когда сама Европа отреклась от своих собственных культурных и духовных корней и перешла к эпохе Реформации . С этих пор США всегда были бездуховны, развращены деньгами, а остальным предлагали не лидерство, но лишь надежду на деньги, внедряемую оружием и глобальное культурное нисхождение в создание своего Нового мирового поряд-ка. Глобальный план Соединенных Штатов ищет опору в культурной деграда-ции, что является прямо противоположным традиционной западной культуре и всем традиционным культурам вообще. 
Майор Ральф Петерс набросал в общих чертах культурное наступление в статье в издании Параметры в 1997 году. В ней Петерс утверждает, что мир "вошел в новый американский век", в котором нарастающая мощь Америки будет сопутствовать "умиранию культур". Он упоминает "столкновение цивилизаций" и демократию как "либеральную форму империализма". Петерс писал о том, как Америка будет доминировать посредством низвержения культур, утверждая, что "Голливуд приходит туда, куда бы никогда не проник Гарвард… Американская культура является самой мощной и самой разрушительной для других культур… Наша военная сила основана на культурном доминировании … Для большинства граждан наша грубая, беспорядочная, изумительная культура является мощнейшим мотором позитивных изменений в истории … американская культура заражена эпидемией гедонизма … Но Голливуд "готовит поле боя", а гамбургеры предшествуют пулям. Армии приходят вслед за торговцами…"
Петерс, ушедший в отставку в 1998 году в звании подполковника, написал статью в Параметрах  под заголовком "Постоянный конфликт", когда уже был прикреплен к Главному управлению начальника штабов внешней разведки. Он продолжил карьеру комментатора и писателя, специализирующегося на военной стратегии и внешней политике.

Перед лицом культурного проникновения и глобализации по-американски Россия остается естественным союзником европейского блока, если он базируется вокруг государств, способных в исторической перспективе сопротивляться гегемонии США в Европе, таких как Франция – главный игрок в Европейском Союзе.
США пытаются кооптировать Китай в мировую экономику, они также в недавнем прошлом искали союза с Китаем для того чтобы сдерживать Россию. И эти планы вполне вероятны, так как стратегический интерес для США представ-ляет вновь столкнуть лицом к лицу Китай и Россию.

Любой отказ от однополярного мира с Америкой во главе вновь ставит в центр Россию, правительство которой после америкоцентричной ельцинской эры  ставит своей целью восстановление глобального влияния России. Альянс между Китаем и Россией противоречит истории и этнографии и долго не продлится. Это противоестественный геополитический альянс по причинам, описанным в этой статье, и в работе автора "Россия и Китай: близкий конфликт?"   Китай будет противостоять Индии, России и Центральной Азии в борьбе за ресурсы, особенно за водные ресурсы, как я пытался показать в этой статье. Центральная Азия, Индия и такие далекие государства, как Вьетнам начнут тяготеть к России как только Китай начнет всё больше и больше проявлять свою гегемонию.

Движение к блоку АНЗАК

В этом эссе в основном рассматривались изменения, возникающие в част-ности из-за недостатка воды в Азии. Эти изменения найдут свое выражение в существенных геополитических сдвигах и полной перестановке существующих даже сейчас шатких блоков, таких, в частности, как формирующиеся Шанхайская организация сотрудничества. Попытки Китая занять региональное господство и влияние в России и Индии обеспечат новый блок средоточием его внимания на России и Индии.

Новая Зеландия и Австралия, как Индия в Азии, создают отдельную культурную и экономическую ось (блок), вокруг которой Тихоокеанский блок может и должен развиваться за пределами Азии. Как и Индия, Австралия потенциально является материковой страной. Новая Зеландия по историческим и этнографическим причинам, в сущности, связана с Австралией, и рассчитывает на утверждение блока АНЗАК (Australian and New Zealand Army Corps) в противостоянии надвигающемуся на север кризису. В блоке АНЗАК естественно соединяются малые островные государства Полинезии, Меланезии и Микронезии, господством над которыми Китай пытается завладеть в последние годы. Первая задача для Новой Зеландии и Австралии — выделить себя из китайских и других пагубных соглашений о свободной торговли в Азии. Вторая задача любого блока, такого как АНЗАК — способствовать углублению экономических, дипломатических и военных отношений с островными государствами, сталкивающимися с влиянием Китая, так же как возможные вторжения Индонезии в отношения Новой Гвинеи и Восточного Тимора. Третьим пунктом для блока АНЗАК является установление союзнических отношений с Индией и Россией в противовес США и Китаю.

Блок АНЗАК включает малые островные государства, многие из которых до сих пор поддаются подкупам Китая в виде помощи, и в частности они должны обращаться за помощью к двум сильным составляющим этот блок государствам — Австралии и Новой Зеландии. Такая независимая геополитическая конструкция, если будет освобождена от контроля зарубежного капитала, эксплуатации ее ресурсов, и имея разрешение к саморазвитию, как саморазвивающийся Европейский Союз или Боливарианский блок, будет владеть огромным потенциалом минеральных ресурсов и продовольствием, и потенциалом развивать союзы с государствами, основанными скорее на искреннем геополитическом и этнографическом взаимоуважении, чем на силовых толчках глобалистских экономик.

Керри Болтон (Новая Зеландия)
 

Zmey18.01.10 12:29
Что-то как то сомнения берут, что Китай сможет в Тибете перекрыть какаие-то реки достаточно для того, чтоб напакостить Индии. Только если на пару процентов сократит. Да и вообще - не то место контроля. В конце концов, ледникам таять не запретишь.
vetalst18.01.10 14:43
2Zmey
Ну зря вы так, я живу в Омске на Иртышской набережной, по субъективному мнению Иртыш реально обмелел, причём мелеет с каждым годом всё больше.
А это с просторов интернета:
"Из-за падения уровня воды до предельно низких отметок омские суда сегодня не ходят в Казахстан. А ведь еще два десятка лет назад в Омск миллионами тонн поставляли песок и щебень, а в обратном направлении везли лес. Теперь стройматериалы завозят в регион по железной дороге с Урала и Алтая.

Специалисты наряду с погодными условиями называют две главные причины падения уровня Иртыша.

- Первая - стремительное увеличение потребления воды Казахстаном и Китаем, - констатирует Николай Захарьев. - Выше Омска по течению расположены три водохранилища. В северном Казахстане действует канал Иртыш-Караганда, питающий водой весь центр страны. В Китае также ударными темпами строится мощный канал. Другая причина - бесконтрольная добыча песка на местном уровне. Десятки крупных и мелких компаний выгребают миллионы тонн речного грунта и продают его строительным организациям. В местах добычи идет просадка дна, а это приводит к обмелению на других участках реки." Ссылка

"В меженный период - с июня по сентябрь - упавшие объемы и уровень Иртыша сводят к минимуму его способность самоочищаться. Следом идут процессы гниения, гибели флоры и фауны, - сказал Полежаев. - Нарушается судоходство. Иртышское пароходство уже не может имеющимися судами работать по всему бассейну реки. Иртыш - главный и, пожалуй, единственный источник питьевой воды в Омской области. В предкритическом состоянии сегодня находятся водозаборы Омска, десятков других населенных пунктов. Падение уровня реки еще на 20 см может привести к их остановке и необходимости коренной реконструкции, а это колоссальные затраты".

"Проблема Иртыша - проблема не только Омской области, - подчеркнул Полежаев. - Деформация стока происходит по всему бассейну, включая Обь. Когда на Иртыше расход воды падает до 400-500 кубометров в секунду, начинается проседание уровня всех его притоков. Даже на Крайнем Севере в притоки, куда еще недавно беспрепятственно заходили большие суда, возникают сложности с доставкой грузов. Отрицательные последствия того, что происходит в Китае и Казахстане, сказываются на северном завозе в Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа". Ссылка

Вот так и живём... :(
Zmey18.01.10 15:22
Звиняйте, я про Иртыш и не спорю. Китай и Амур портит сильно, причем не только забором воды, но и ее конкретным загрязнением. Я сомневаюсь в том, что реки, основные в Индии, можно серьезно перекрыть в Тибете. Если правильно помню, основой для объема потока реки является не исток, а бассейн. Вот эти бассейны индийских рек все как то больше в Индии и находятся.

Ну а Пакистану, России, и всей меконговской братии Китай попортить может еще как.
Аббе18.01.10 17:52
Скоро увидим пропаганду очистительных установок для воды. Деньги за них возмут, а последствия - сами разбирайте. Из грязной и минерализованной воды можно сделать чистую. Только концентрат отходов в 10 и более раз куда то нужно сливать. Помнится был в Индии великолепный город. Столица сильного царя. Построили и ушли оттуда через пару десятилетий. Река ушла и жизнь ушла. Перспективы - не радостные. Если полыхнёт за воду - всем достанется.
legat_UR18.01.10 17:55

Вода - будущая суперпроблема цивилизации.

Скоро наши плавучие ядерные станции, что по совместительству ещё и опреснительные системы, - станут золотыми в прямом и переносном смысле. Для всех в мире ...

RocK18.01.10 19:26
Автор обзора из Новой зеландии немножко недальновиден. В целом обзор хорош, но!!:

1. Уж с кем с кем, а с Россией Китай геополитически конфликтовать не будет, уж тем более за воду. В случае, если роман штатов с Индией задастся, то после горячих объятий Китая и Индии столько воды оставшемуся у них населению не понадобится. Это весьма вероятный сценарий.

2. По поводу попыток расколоть стратегический союз Россия-Китай. Попытка конечно зачётная, но мимо. Что нам мешает построить в дополнение к ВСТО не только нефтепроводы, а водоводы, и торговать с прибылью дополнительно водой? Отвечаю - ничего не помешает. На вопрос, где брать воду - есть простой ответ, о котором автор обзора по всей видимости не в курсе. Есть такая штука, как опреснительные установки. Вот в России заложена пилотная серия мобильных АЭС, которые по совместительству могут работать и опреснительными установками в валовых объёмах. ( Ссылка Так что всем желающим под разными предлогами вбить между Россией и кем либо ещё клин геоконфликта - могу только пожелать расслабиться. Надорваться можно от такого усердия :)

Фыва, Спасибо за статью.

UPD: legat_UR, опередили блин :) Пока печатал - страничку не обновил, отправил - смотрю уже Вы отметились :)

Аббе18.01.10 19:35
Есть такая штука, как опреснительные установки. Вот в России заложена пилотная серия мобильных АЭС, которые по совместительству могут работать и опреснительными установками в валовых объёмах. ( Ссылка ).

Опреснить дорого, но можно. Осталось найти воду там где её нет и слить концентраты минерализованной воды куда то. Для прибрежной Чилийской пустыни - не проблема. Вот с Центральной Азией нужны другие решения.
RocK18.01.10 19:44
Аббе, Учитесь читать внимательно. Уж что что, а трубопроводы прокладывать, в наше время проблем не составляет.

В данном случае только источник не месторождение, а побережье.

legat_UR18.01.10 20:05

2RocK

Ерунда. Ваш коммент более внятный и объёмный. Мой пусть служит эпиграфом ...

И на счёт водопроводов разделяю Ваше мнение полностью. Их сеть от побережья решит все будущие проблемы для любых регионов мира. Всё упрётся в мощности и само наличие плавающих АЭС ...

RocK18.01.10 20:12
legat_UR, Благодарю на добром слове. Мощности, вопрос технически решаемый, если что. Да и термояд не так уж долго ждать.

Кстати, на всякий случай, для тех, кого до дрожи пугает сочетание слов "концентраты минерализованной воды" предлагаю попробовать на вкус такое словосочетание, как "минеральные удобрения". И заодно поинтересоваться, сколько они стоят :))

Аббе18.01.10 20:19
Фергана и прочие Кара-Кумы от ближайшего побережья - далеко. Нужно заместить кубические километры воды. или научить людей обходиться гораздо меньшим. Природу списываем со счетов. На неё - не хватит. Энергоёмкость подачи воды по трубе на сотни километров сделают её золотой. По каналам - потери на испарение. Поднимать вверх по склону - опять затраты. Камыши и прочая растительность. Энергозатраты на возмещение изменений в природе будут близки к затратам самой природы. Много. Опреснение подземных вод в степи - пустыне восстанавливает вопрос - куда девать концентрированные рассолы? Арал2? Здесь - краткий перечень проблем. И последний - дать воду народам, которые не могут ограничить свою рождаемость - только отодвинуть границу кризиса. При малейшей поломке ещё большее количество людей потеряет основу существования. Здесь и начнётся - УЖАС.
Аббе18.01.10 20:29
Минеральные удобрения. Произнёс. Фосфаты, нитраты, бор и прочие микродозы. Концентраты минеральных солей - скорее всего хлориды натрия, слегка калия, магния. Гипс. Не совпадает. Иначе - минеральными водами поливали бы и нас не спрашивали. Короче - как вернуть в океан основные его соли с огромных расстояний и не отравить его самого? Целую реку с концентрацией соли поближе к Мёртвому морю? или десяток таких, но с концентраций пожиже. Есть ещё и впадины в центре материка. а так то - чего проще? Найти в Африке впадину поглубже да от моря поближе - да и поливай туда речку через турбины. Испарится и увеличит количество пара в воздухе. Мнго электроэнергии. Выпадут дожди где то. Куда девать малюсенький Арал? Пару сотен квадратных километров солевого концентрата типа Кара-Богаз-Гол? Сода, соль, магний. Кажется в Ливии есть место.
RocK18.01.10 21:26
> Аббе
При малейшей поломке ещё большее количество людей потеряет основу существования. Здесь и начнётся - УЖАС.
А вас поломка энергосетей не пугает? :) А то вот всё пишите-пишите, а как сломаются - как писать будете? Позвольте, догадаюсь: Ужас? :)
Вот, посмотрите состав морской воды "в среднем по палате", заодно просто рекомендую пролистать для общего развития
( Ссылка
После этого станет ясно, что например приличная массовая доля натрия - это хорошо. В удобрения пойдёт. В виде селитр. На пару с кальцием для небольшого количества оных. Про калийные удобрения и так ясно. Магний сам по себе ценен.
Сульфат ионы можно подумать как использовать для производства сернокислого аммония. Что там у нас осталось с большой массовой долей? Ага. Хлорид ион. Ну хлор то мы много где применяем и помимо сельского хозяйства.
Кстати, рекомендую к ознакомлению ( Ссылка
Xaoc19.01.10 01:00

Типа, сибирские реки уже поворачивать не будем? Будем её выпаривать из моря-океана? А сибирские реки пущай сливают свои кубокилометры пресной воды в океан... А во время паводков затапливать целые жилые районы.

Мне кажется тема не собссно о ВОДЕ, а о водяной ВОЙНЕ. Войну могут спровоцировать многие факторы. Предположим, что Китай начнет вести себя как слон в посудной лавке и класть на интересы России и Казахстана. Могут? Это они запросто - поднебесный народ. У нас, конечно воды - залейся, но ведь это вопрос подготовки. А мы русские не славимся предусмотрительностью и все делаем когда жареный петух не клюнет. И вот Китай неожиданно лишает миллионный город Омск водоснабжения... Начинается катастрофа. Пока водоснабжение будет восстановлено из других источников пройдет время. А человек без воды может прожить 2-3 дня... Массовая гибель людей из-за наглости китайцев - вполне вероятный повод для военных разборок и новых "лунных пейзажей" в поднебесной.

Прохожий19.01.10 01:46

RocK

Уважаемый, вы так разгорячились, что начали доказывать откровенно непроходные тезисы.

1) Морская вода -- соленая. И поливать ею ничего нельзя. А уж тем более -- полученным из нее рассолом.

Ну согласитесь -- тут вы явно загнули. Никакое это будет не удобрение. Им только улицы можно поливать -- для погибели снега, сорняков автомобилей и моей обуви. :)

2) Рассол, полученный после опреснения, можно спокойно сливать обратно в океан. Ибо при всем вашем старании для повышения в нем концентрации солей хоть на один процент вам придется пыхтеть опреснителями не один миллион лет.

Не забывайте, что пресная воды -- тоже рано или поздно вернется в океан. Ибо кругооборот воды в природе. Пуркуа? ;)

3) Не парьтесь с земледелием. Ибо уже достаточно давно есть такое понятие, как гидропоника. И ее, родимую, вообще не интересует состояние почвы, погоды и времен года, вода в ней используется по замкнутому циклу, а урожайность -- заметно выше, чем на любом перегное.

Тот же Израиль благополучно растит клубнику в своей пустые, и родимой Москве по депинговым ценам (в сравнении с местной) продает.

Резюме: как обычно, очередная проблема -- на этот раз воды -- суть большая головная боль исключительно для стран нищих, слаборазвитых и отсталых. А потому -- слабобоеспособных.

Войн не будет. Пустой треп. Выбросьте этот фейк из головы.

RocK19.01.10 01:51
Прохожий, И где же это мной утверждалось? :) Про опреснение писал, да. Про химиеский состав морской воды писал, да.

Про элементы, которые можно извлекать из побочного продукта при опреснении морской воды писал да. А вот про то, в чём вы меня обвиняете не писал. Кто то из нас плохо читать умеет.

Про гидропонику как раз я упоминал. Вы что то повторяете за мной, получается.

И очень хотелось бы уточнить, что именно вы имеете ввиду под "фэйком" который советуете мне выбросить из головы?

Прохожий19.01.10 02:30

RocK

Буквы по ленности экономлю. :) Однако же вот с этого места:

Кстати, на всякий случай, для тех, кого до дрожи пугает сочетание слов "концентраты минерализованной воды" предлагаю попробовать на вкус такое словосочетание, как "минеральные удобрения". И заодно поинтересоваться, сколько они стоят :))

... и далее спор шел бессмысленный.

Соли морской воды -- не удобрение. Однако и не яд, чтобы бояться их вернуть туда, откуда взяли.

Затравочный пост был ваш :). Это не наезд. Это просто причина, по которой я обратился именно к Вам.

А потом пошел не менее бессмысленный спор о земледелии.

В то время как сегодня, при наличии энергии (например -- ПАЭС) проблемы продовольствия снимается полностью, ибо все, что нужно, без особого труда выращивается в любом месте Земного шара.

Вопрос не в воде. Вопрос в том, что дешевые ресурсы кончаются, а дорогие позволить себе способны не все. Причем последние не хотят пойти на самоограничение ради сытости.

Война между тем -- это тоже дорого. Кто не способен оплатить покупку ресурсов, тому и завоевать их -- тоже не по карману.

Так что дальше я высказывался чисто по теме статьи. Прошу прощения, если вы приняли мои высказывания на свой счет. В большинстве тезисов вы правы.

А "фейк" -- это естественно, само предположение о возможности "водных войн". Ради саморекламы шарлатаны придумывают все новые и новые "жаренные сенсации"

Ведь если вдуматься -- бред полнейший. Вы и сами, RocK, тому привели ряд примеров.

PS Кстати, у меня над монитором ящик висит с керамзитом и двумя лампами. Каждые три дня я срываю с этой грядки новенький огурчик. Гидропоника. Баловство, конечно -- но какой аромат! Какой вкус! Сказка! А главное -- никакой химии! Не то что эта безвкусная грунтовая дрянь, которую пытаются впарить в магазине. Жена грунтовые огурцы теперь вообще не покупает. Ибо жрать эту пакость после гидропоники -- невозможно.

RocK19.01.10 02:57
Прохожий, другое дело. Стоит просто внимательно прочитать написанное. Вы не поленитесь, пройдите по первой ссылочке в одном из комментариев, там химический состав морской воды достаточно подробно разобран и даже приведены примеры реальных работающих предприятий по извлечению элементов из морской воды. Например наши "заокеанские друзья" так магний добывают. Ссылочка конечно так себе, но уж что под руку попалось. Это я к тому, что при необходимости, можно иметь много достаточно дешёвой воды практически где угодно, и разумеется залог этого - энергообеспеченность. А к воде при опреснении прилагается множество полезных элементов в виде "концентрата минерализованной воды", которые нетрудно извлечь и использовать. Например для производства минеральных удобрений. Именно это я и сказал.

Смотрю у вас тут завязывается спор с dmrecords, о сравнительных преимуществах(недостатках) гидропоники по сравнению с чем то, им рекламируемым. :) Не буду вам обоим мешать. Только в оффтоп сильно не впадайте..

Проб.шлем19.01.10 19:22
1. Опреснять воду очень дорого. Согласен с Аббе. Для питья и бытовых нужд опресняют воду Израиль, арабы Персидского Залива — нужны технологии или куча денег. Тяжёлой промышленности Китая надо уйма воды. Иртыш вот уже из-за китайской промышленности обмелел, а для этого надо забрать объёмы воды, несопоставимые с опресняемой в мире, а ведь Иртыш лишь одна река из многих, ограбленных Китаем. Если массово опреснять воду для промышленных нужд, то продукция выйдет дороже, чем произведённая в арктическом климате (ау Паршев). Морская вода неплохое сырьё для добычи многих элементов, включая редкоземельные, но плохое для добычи пресной воды.
2. Вода Китаю в принципе достанется, вопрос: украдут бесплатно, или те, у кого много воды, в т.ч., конечно, Россия, будут воду продавать. Прямо из рек, я имею в виду, что малонаселённые западные районы неплохо бы отколоть и сделать нашими союзниками.
3. Керри Болтон затрагивает очень важную тему выгодности и безопасности геополитических союзов. Сотрудничая с 1,5-миллиардоголовым китайским драконом, России надо позаботиться о геополитическом партнёрстве со странами, имеющими по отношению к Ю. и Ю.-В. Азии похожие небеспочвенные опасения.
RocK19.01.10 23:19
Проб.шлем, выйдите из парадигмы. Объясню структурированно.

1. Вода, вообще, жизненно необходимый и очень ценный ресурс. Даже эти определения говорят о том, что не всегда её ценность уместно измерять в деньгах. Вы наверняка привыкли, что вода практически бесплатная. Это не везде и не всегда.

2. Стоимость опреснения зависит от применяемых для этого технологий. Эта стоимость может быть приемлемой и "конкурентноспособной" по сравнению с "разворотом рек" при применении указанных энергоносителей для опреснения. Вы же ведь не утрудитесь посчитать ущерб экосистеме из за перераспределения оборота воды. На это с моей стороны надеятся наивно, понимаю. А ведь это должно включатся в расчёты при определении "конкурентоспособности". Доступно пониманию?

3. Ваша проблема, что вы не попытались увязать опреснение с извлечением полезных элементов(что вы признаёте рациональным), в одну технологическую цепочку. С применением кардинально удешевляющих технологические цепочки энергоносителей. А ведь Вам об этом прямым текстом было указано в этой дискуссии.

4. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что либо вы не ознакомились с вопросом до того, как включится в обсуждение, либо не потрудились самостоятельно проанализировать уже Вами прочитанное.

5. По Керри Болтону. А какое ему дело до региона, который вызывает у него различные озабоченности? Задайтесь этим вопросом. Зачем ему эти озабоченности приспичило высказывать? Всё имеет свою цель. Эта цель совпадает с Вашей? Это прямой вопрос.

Проб.шлем20.01.10 09:51
>RocK
1. Против опреснения воды вообще и совершенствования технологий опреснения в частности я ничего не имею. Но, несмотря на развитие технологии опреснения, которое, безусловно, будет происходить, природная пресная вода представляет огромную ценность, и в обозримой перспективе во многих странах дефицит воды усилится. Я против лишения воды населения этих стран.
2. Вы пишите, что вода не всегда и не везде бесплатная, я же предложил продавать воду рек и озёр за деньги тем, у кому её не хватает. Нигде не опровергал целесообразность использования пресной воды после извлечения из морской полезных элементов.
3. Опасения Новой Зеландии понятные, они боятся натиска Китая на Австралию и Океанию после краха США, им хотелось бы, чтобы кто-то ограничил расширение китайской мощи и защитил их ресурсы. Для России мощь Китая тоже представляет угрозу, как бы не оказаться его сырьевым придатком. Я хочу, чтобы Россия стала мировым гегемоном и богатейшей страной, и вижу путь как это сделать. Надо создать геополитический союз стран богатых природными ресурсами: нефтегазовыми и всеми другими. Россия может его возглавить, т.к. им нужна военная защита ядерной сверхдержавы.
RocK20.01.10 16:11
Проб.шлем, вот, смотрите, оказывается нам спорить то и не о чем :) Стоит только структурированно изложить позиции.

Единственное но: я роль нашей с вами Родины вижу несколько в другом - в объединении всех под человческим принципом морали. Полагаю - это наша ответственность, больше некому. А гегемонов хватает и без нас. Куда не плюнь - везде либо бывший, либо мечтающий реализоваться гегемон. Хлебом не корми - дай погегемонить. За счёт других. Не наш это путь. Вам видимо СШП в качестве примера мало. Вы присмотритесь ненавязчиво так, что значит быть гегемоном, и как гегемона все любят. Гегемонить - не стаибльная в долгосрок конструкция. И Рим не устоял, и остальные гегемоны. Вот общее объединение на человеческих принципах морали - это навсегда. Только в истории такого ещё не было, но не значит, что не будет. Либо будет - либо нам нашу историю продолжать бессмысленно. Итак проект "человек" накопил критическое количество ошибок. Полагаю так доступно изложено.

Извиняюсь за оффтоп.

iz0923.01.10 17:08
По информации Эрика Лорана, стратег ЦРУ Эндрю Маршалл поручил в 2003 г. Питеру Шварцу и Дагу Рендаллу заняться изучением политических последствий климатических изменений. Цель Маршалла создать миф о водном Апокалипсисе: затоплениях и наоборот испарении рек. "Утечку" об этом он давал через бртанский "Обсервер".
На самом деле как отмечал Бьорн Ломборг ситуация с водой улучшилась с 1995 г. для 1,8 млрд. населения.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» "Союз-2" со спутником "Глонасс-К" стартовал с Плесецка
» Кабмин выделил 5 млрд рублей промышленникам на транспортировку товаров
» США объявили о гуманитарном перемирии в Карабахе
» В Петербурге новую подлодку "Волхов" передали на вооружение ВМФ России
» Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
» В США назвали срок появления вакцины от COVID-19
» Азербайджан заявил о готовности к перемирию с Арменией
» Оппозиция насчитала свыше 100 тыс. протестующих в Минске

 Репортаживсе статьи rss

» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала
» Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью
» Статья председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева для "РГ". Главное

 Комментариивсе статьи rss

» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем
» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется
» Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"