Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Смертельный диагноз: смертность от медикаментов в США превышает смертность в автокатастрофах
16.01.14 16:09 США: опыт строительства империи
Смертельный диагноз: смертность от медикаментов в США превышает смертность в автокатастрофах

Джуди Гарланд, Мэрилин Монро, Брюс Ли, Майкл Джексон, Хит Леджер, Бриттани Мерфи – это только самые известные жертвы медикаментов. Каждый год в Соединенных Штатах из-за выписанных врачами таблеток умирает от 100 до 200 тысяч человек. Это больше, чем погибает в автомобильных катастрофах. Однако подобные цифры американцев совершенно не смущают – с каждым годом они пьют всё больше и больше лекарств.


"В США назначают таблетки ото всего, - возмущается доктор медицины Дуглас Бремнер, автор книги "Прежде чем вы возьмете эту таблетку: Почему фарминдустрия плохо влияет на ваше здоровье". – Закололо в боку? Врач выпишет таблетку. Волнуетесь перед экзаменом? Врач выпишет таблетку. Устаете на работе? Врач выпишет таблетку. Ничего не беспокоит? Это подозрительно, Врач выпишет сразу несколько таблеток". Исследование, проведенное Mayo Clinic в июне этого года, показало, что 70% жителей США пьют как минимум одно прописанное врачом лекарство, половина населения – два препарата, а каждый пятый американец принимает по рецепту врача пять и больше медикаментов. И к 2018 году эти показатели вырастут еще на 30%.


Хотя уже сегодня на США приходится почти треть мировых затрат на покупку лекарств – на таблетки американцы ежегодно тратят больше 300 миллиардов долларов, глотая горстями все, что выписали врачи. Неудивительно, что каждый год в стране регистрируется 1,7 миллиона травм, связанных с передозировкой или побочными эффектами лекарств. Причём в тройку самых часто выписываемых медикаментов в США входят вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие. То есть, если выражаться проще, вся Америка сидит на легальных наркотиках.


Весёлого Рождества!


В Соединённых Штатах зимние праздники – горячая пора не только для магазинов подарков, ресторанов и авиакомпаний. Усиленно работают "скорая помощь" и кабинеты психологов, так как в праздничный сезон происходит традиционный всплеск депрессий и самоубийств. Депрессия – это главная причина самоубийств в США, а самоубийства, в свою очередь, занимают 11-ю строчку среди самых распространенных причин смерти (убийства, к слову, только на 15-м месте). Этой статистикой фармакологические компании и практикующие доктора и объясняют тот шокирующий факт, что антидепрессанты являются самым распространенным рецептурным препаратом, принимаемым взрослыми американцами.


"Зачем мучить себя физическими упражнениями, сидеть на диетах и следить за распорядком дня, если можно принять одну таблеточку и чувствовать себя отлично? – эту мысль телевизор внушает нам круглые сутки, - негодует доктор Бремнер. – А врачи ее всячески поддерживают. Ну конечно, если я буду заниматься спортом, мой терапевт лишится пациента, а в противном случае я буду, как минимум, раз в месяц платить ему за прием ради нового рецепта".


Вышедшая в 1994 году книга "Нация "Прозака" (Prozac – один из самых распространенных антидепрессантов – прим. ред.) моментально стала в США национальным бестселлером – узнать в ее героине себя смог, по оценкам, каждый третий американец. По данным исследовательской компании IMS Health, в Соединенных Штатах при населении 320 миллионов человек ежегодно выписывается 250 миллионов рецептов на антидепрессанты. Например, среди женщин 40-50 лет на антидепрессантах "сидит" каждая четвертая. "Исследования показывают, что в 75% случаев терапевты запросто выписывают антидепрессанты даже без диагноза психиатра, вот почему эти лекарства так распространены в США", - считает профессор Университета Британской Колумбии Барбара Минцес. А согласно исследованию Национального центра статистики здравоохранения (National Center for Health Statistics) за 20 лет продажи антидепрессантов выросли в США на 400%.


"Из-за массированной рекламы и нечистоплотности фармацевтических компаний у американцев сложилось совершенно неверное представление о действии и возможных последствиях самых популярных антидепрессантов – "Золофта", "Прозака" и "Селексы", - рассказывает медицинский журналист Бриттани Степниак. – Ужасная правда заключается в том, что зачастую негативные побочные эффекты перевешивают пользу от приема лекарств. В соответствии с независимыми исследованиями позитивный результат достигается всего в 30% случаев. А теперь сравните со списком побочных эффектов: увеличение веса, бессонница, ночные кошмары, головная боль, головокружение, проблемы со зрением. Практически у всех принимающих эти таблетки наблюдается снижение полового влечения, вплоть до полного расстройства сексуальной функции. А зачастую долгий прием антидепрессантов приводит к еще более глубокой депрессии".


Но и это людей не останавливает – десятилетия массированной рекламы накрепко впечатали в мозг американцев нехитрое правило: выпей таблеточку и будешь счастлив. Дошло уже до того, что антидепрессанты могут стать причиной… экологической катастрофы. В некоторых водоемах США обнаружены следы медикаментов – в частности, "Прозака". И это не последствия техногенных катастроф, халатности или аварий. Лекарства попадают в реки с канализационными отходами, то есть с экскрементами, пишет Scientific American. Иными словами, концентрация препаратов в организме некоторых американцев такова, что лекарства перестают полностью усваиваться, и проходят "насквозь". А очистные сооружения – фильтры, комплексы биологической очистки – не приспособлены задерживать такого рода "загрязнения".


Профессор Ребекка Клапер выяснила: при минимальном зафиксированном количестве "Прозака" в воде (один к миллиарду), самцы мелкой речной рыбешки полностью игнорируют самок, а добывание пищи занимает у них значительно больше времени. При повышении концентрации лекарства в воде (что также было зафиксировано в природе), рыба становится агрессивной, в некоторых случаях даже убивая самок. Брайан Брукс, профессор Бэйлорского университета, считает, что пока речь не идет о каком-то значимом воздействии и говорить о влиянии на окружающую среду ещё рано. Что ж, на проверку выводов коллег у американских медиков было достаточно времени. Чтобы проверить... и сделать всё наоборот.


Спокойствие, только спокойствие!


Недавно в США и Великобритании разразился грандиозный скандал. Оказывается, ещё в 1982 году ученые предупреждали, что употребление транквилизаторов или, проще говоря, успокоительных средств, приводит к таким же изменениям мозга, что и хронический алкоголизм. Было запланировано широкомасштабное исследование этого эффекта, но по неизвестной причине учёные не получили необходимого финансирования.


Более того, приём популярных успокоительных из класса бензодиазепинов в течение четырёх и более недель приводит к такому же привыканию на физиологическом уровне, как и к героину. Побочные действия тоже соответствующие – галлюцинации, головные боли, судороги и смертельный исход. "Жжение такое, будто тебе в спинной мозг воткнули оголенный провод – пронзительная боль идёт через позвоночник до кончиков пальцев рук и ног", - описывает свои ощущения "сидящий" на бензодиазепине пациент.


Но уже закинувшихся антидепрессантами жителей США это не пугает. "Когда американцы не в духе, они принимают успокоительное, - говорит Робин Маранц Хиниг, научный автор New York Times и Scientific American. – На "Ксанакс" ежегодно выписывается 50 миллионов рецептов. И даже устаревший "Валиум" пользуется стабильной популярностью. Только представьте: в 2011 году в США было выписано 15 миллионов рецептов на древние таблетки, над которыми в 1966 году Rolling Stones прошлись в песне "Маленькие помощники мамы".


С героином бензодиазипины роднит и такая одна особенность: с них практически невозможно "соскочить". "У меня в голове как будто кто-то кричал: прими ещё-ещё-ещё этих таблеток, - делится впечатлениями от попытки отказаться от лекарства Рита. – Я была в такой глубокой депрессии, что порезала себе вены. А ведь я даже не помню, как сделала это".


"При резком отказе от этих медикаментов велик риск эпилиптических припадков, инсульта, инфаркта и галлюцинаций, - подтверждает доктор Стивен Мелимис. – Вы просыпаетесь в холодном поту и вас колотит так, как будто сердце вот-вот выпрыгнет из груди. А начинается всё обычно вполне невинно: из-за стресса на работе врач прописывает вам успокоительное. Пара дней – и вы чувствуете себя отлично. Через неделю-другую стресс на работе повторяется, и вы опять принимаете бензодиазепины, и опять всего несколько дней. Но неприятности на работе случаются все чаще, и уже через несколько месяцев вы обнаруживаете, что глотаете таблетки каждый день".


Ирония транквилизаторов в том, что их прописывают от нервов и бессонницы, но чем дольше вы их пьете, тем больше нервничаете и хуже спите. А значит, все время нужно увеличивать дозу. Финальной стадией зависимости от бензодиазипинов врачи называют "деперсонализацию" – потерю интереса к жизни, часто приводящую к самоубийству.


"Производители с самого начала были в курсе, что пациенты станут зависимы от лекарства, - комментирует Малколм Лэйдер из Лондонского института психиатрии. – Но мы считали, что "подсесть" на бензодиазепины могут только те, кто принимает повышенные дозы. Теперь мы знаем, что это может произойти и при приеме лекарства в терапевтических дозах". Пять лет назад во Франции было проведено масштабное исследование, в рамках которого было обследовано 4,5 тысячи многолетних потребителей бензодиазепинов. 75% из них были отнесены к категориям "явно больные" и "крайне больные".


Очень похоже на наркотики, не правда ли?


Больно не будет


Зато большая часть прописываемых в США болеутоляющих не похожа на наркотики. Это и есть наркотики. По данным правительственного Центра по контролю и предотвращению заболеваний (CDC, Centers for Disease Control and Prevention) ежегодно в США продается столько опиоидных болеутоляющих, что в течение месяца все взрослое население страны может ежедневно получать по потенциально смертельной дозе гидрокодона (кстати, 99% мировых продаж этого полусинтетического опиоида приходятся на Соединенные Штаты). Неудивительно, что за год от передозировки болеутоляющих умирает 15 тысяч американцев – больше чем от героина и кокаина вместе взятых.


Ещё один очевидный вывод: там, где наркотики (пусть даже легальные), там расцветает преступность. В прошлом году вся Америка была потрясена историей с ограблением аптеки в Нью-Йорке. Нападавший застрелил четырёх человек, но не взял из кассы не единого доллара. Зато вынес из аптеки все запасы болеутоляющих – около 10 тысяч таблеток. Спустя три дня полиция арестовала грабителя и его жену – они ехали на угнанной машине, под завязку накачанные украденными таблетками.


А за год до этого в дело пришлось вступить наркополицейским – накрытая в результате операции сеть клиник-однодневок в штате Флорида показала реальные масштабы нелегального рынка легальных наркотиков. Работа "заводов пилюль" строилась по предельно простой схеме: по всему штату на короткий срок (иногда всего на несколько дней – чтобы полиция не успела среагировать) открывались так называемые Центры по борьбе с болью, единственная функция которых заключалась в продаже рецептов на болеутоляющие препараты. Отоварить рецепт с "завода пилюль", теоретически, можно было в любой аптеке, однако организаторы рекомендовали делать это только в проверенных местах, чтобы преступная схема могла как можно дольше не вызывать подозрений.


Расследование открыло американцем глаза на два неприятных факта. Первый: 70% опиоидных болеутоляющих уходит прямиком на черный рынок. Второй: наркомафия обнаружила для себя новую нишу и включила аптеки в сферу своей деятельности. В результате сегодня около 12 миллионов жителей США использует болеутоляющие в немедицинских целях, за первые 10 лет нового века продажи легальных опиоидов увеличились вчетверо, и во столько же выросло количество смертей от их передозировки. А ежегодное число вызовов скорой, связанное с приёмом и передозировкой болеутоляющих, перевалило за полмиллиона.


Но и эти цифры в скором времени могут показаться цветочками. Специалисты предупреждают, что долговременный прием опиоидных болеутоляющих приводит к тяжелым последствиям, в том числе примерно в трети случаев к гастроинтестинальным кровотечениям. Так что количество смертей от легальных наркотиков в будущем будет только увеличиваться.


Детская доза


Бездумное потребление психоактивных медикаментов взрослыми американцами неизбежно ведет к копированию этого поведения и детьми. В результате у американских подростков есть своя мода на "колёса". Школьники глотают лекарства от СДВГ - Синдрома дефицита внимания и гиперактивности – якобы ради улучшения школьных результатов.


СДВГ – это тоже своего рода американский фетиш, удобное объяснение, почему дети плохо учатся в школе. За последние десять лет этот диагноз стали ставить вдвое чаще. Но что ещё хуже, уже треть американских родителей считает, что их дети будут учиться лучше, принимая лекарства от СДВГ, даже если у ребенка всё нормально с головой. В этом свете вполне естественно, что каждый четвертый американский подросток употребляет лекарства, выписанные кому-то другому.


"Это превращается в настоящую катастрофу, - говорит Стив Пасье, президент содружества Drugfree.org. – Родители стараются защитить своих детей от уличных наркотиков вроде кокаина и героина, но при этом не осознают, что использование многих лекарств, особенно стимуляторов и опиоидов, может нанести здоровью ребенка не меньший вред. Неконтролируемое употребление медикаментов – это одна из самых страшных подростковых проблем современной Америки".


А усугубляется она тем, что психоактивные медикаменты действуют на неокрепшую детскую психику самым непредсказуемым образом. Одно из исследований показало, что у 14% молодых людей прием антидепрессантов вызывает приступы агрессии. 12-летний участник исследования видел сны о том, как он убивает сначала своих одноклассников, а потом и самого себя. Крайне реалистичные кошмары повторялись до тех пор, пока мальчик не перестал принимать таблетки.


"Мы точно не знаем, какой эффект окажут в долгосрочной перспективе препараты от СДВГ на формирующийся подростковый мозг, - говорит доктор Алан Джоффи из Университета Джона Хопкинса. – Но мы знаем, что побочные эффекты у этих лекарств значительные".


Бетти Хендерсон имеет более определенное мнение по этому поводу. Собранная на ее портале "Истории об антидепрессантах" база показывает, что в большинстве случаев взрывов школьного насилия малолетние преступники принимали психоактивные препараты. Стрельба в школе в Алабаме 7 ноября 2011 года – преступник пил лекарства от депрессии и СДВГ. Захват заложников в нью-йоркской школе 9 ноября 2010 года – преступник принимал антидепрессанты. Убийство в школе в Массачусетсе 28 апреля 2010 года – опять присутствуют лекарства от депрессии и СДВГ. Даже в хрестоматийном массовом расстреле в школе "Колумбайн" один из двух преступников принимал антидепрессанты.


Ваше здоровье – продано!


Но почему же, зная или хотя бы догадываясь обо всех этих последствиях, американские доктора продолжают выписывать всё больше и больше таблеток? "Потому что вся бизнес-модель фармацевтических компаний построена не на здоровье, а на болезнях, - утверждает медицинский эксперт, автор многочисленных книг и статей Джесси Кэннон. – Если американцы начнут заботиться о собственном здоровье, прибыль фармакологических гигантов уменьшится самым драматичным образом".


А переживать тут есть за что – по прогнозам, мировые продажи лекарств в этом году превысят триллион долларов, и США в этой нездоровой гонке лидируют с большим отрывом. Неудивительно, что только на рекламу на американском телевидении фармакомпании ежегодно тратят 5 миллиардов долларов, в результате каждый житель США отлично знает о "самом современном способе борьбы с депрессией" или "новейшем препарате для борьбы со стрессом". Всего же на продвижение собственного товара фармагиганты тратят 60 миллиардов долларов в год – вдвое больше, чем на исследования.


"Постоянный выпуск новых препаратов – это для фармакологических гигантов своего рода спорт, - комментирует доктор Дуглас Бремнер. – Но иногда у новых препаратов обнаруживаются неприятные побочные эффекты, и тогда фармакомпании уходят в глухую оборону - стараются как можно дольше не признавать проблем, чтобы подольше не выводить лекарство с рынка. Например, Vioxx рекламировался как препарат, вызывающий меньше гастроинтестинальных кровотечений, чем его предшественник Advil. Но через несколько лет выяснилось, что у принимающих новинку в разы выше шансы получить инфаркт. Так что дело закончилось несколькими десятками тысяч смертельных исходов".


А чтобы такие инциденты не подрывали безграничную веру населения в чудодейственную силу таблеток, еще 1 миллиард фармацевтические компании раздают… непосредственно американским врачам. Называться это может по-разному – консультации, участие в исследованиях, но факт остается фактом – производители лекарств платят докторам, чтобы те прописывали пациентам именно их медикаменты. Например, волонтёры журналистского объединения ProPublica выяснили, что нью-йоркский психиатр Хорасио Капоте получил $130 000 от компании Eli Lilly, и, по случайному совпадению, этот же психиатр оказался вторым в национальном списке врачей, больше всех прописавших антидепрессант Symbyax от этого производителя. Или не менее случайное совпадение: Glaxo Smith Kline платит $185 000 доктору Нашату Рабади из Баффало, а тот прописывает всем пациентам Advair, который выпускает Glaxo Smith Kline. И таких "честных" врачей в США не единицы, а сотни тысяч.


Но даже это просто жалкие крохи по сравнению с 34 миллиардами долларов, которые фармагиганты тратят на бесплатные "пробнички". То есть в полном соответствии с главным правилом уличных наркоторговцев - первая доза бесплатно – прикормленные доктора подсаживают своих пациентов на новые лекарства. Причем делают это на совершенно законных основаниях – об этом позаботилось фармацевтическое лобби.


Влияние производителей лекарств на Капитолийском холме настолько велико, что даже Бараку Обаме пришлось договариваться с придворными фармаконгрессменами об условиях получившей его имя медицинской реформы. Причем, судя по тому, что забуксовавшая программа Obamacare вызывает пока одни нарекания, даже президенту не удалось одержать в этом противостоянии победу. Слишком многие в американской власти заинтересованы в том, чтобы бизнес на таблетках приносил больше и больше прибыли. А возрастающие прибыли, в свою очередь, позволяют производителям привлекать на свою сторону еще больше политиков. В результате этого порочного круга миллионам американцев врачи ставят надуманные диагнозы и выписывают миллиарды таблеток. Хотя диагноз давно пора поставить самой американской системе власти, пусть даже лекарства для ее оздоровления пока не придумали.


Трава для дома, для семьи


Вскоре после легализации марихуаны в штате Колорадо стало расти число детей, которых родители предпочитают лечить с помощью наркотика. В настоящее время в Колорадо в качестве лекарства получают марихуану 90 детей. Ещё в августе таких детей было 60. Более того, некоторые родители специально переезжают в Колорадо, чтобы получать марихуану для своих отпрысков.


Лечение с помощью конопли практикует действующая в Колорадо некоммерческая организация Realm of Caring. Для детей был выведен специальный сорт конопли, соцветия которого содержат крайне мало тетрагидроканнабинола – активного вещества, вызывающего эффект изменения сознания, зато препараты из этого сорта конопли отличаются повышенным содержанием канабидиола, который, как принято считать, оказывает терапевтическое воздействие. Сорт получил название "Паутинка Шарлотты" (по названию популярной детской сказки).


Как правило, в Realm of Caring лечатся дети, страдающие сильными судорожными припадками. Впрочем, по мнению некоторых медиков, родители ставят над своими детьми (многим из которых всего 3-4 года) рискованный эксперимент, поскольку никто не изучал долговременные последствия воздействия марихуаны на детский организм.


Легально продаваемая марихуана является в США одним из наиболее быстро развивающихся рынков. Согласно оценкам аналитиков, в 2013 году в стране будет продано легальной марихуаны на $1,43 миллиарда. При этом в 2014 году предсказывается увеличение рынка на 64% до $2,34 миллиарда.


Фарма-вечеринки


Треть американских подростков считает, что нет ничего страшного в приёме сильнодействующих лекарств, выписанных для кого-то другого. А так как "вставляют" эти таблетки не хуже настоящих наркотиков, в последнее время в США вошли в моду подростковые фарма-вечеринки.


Все приходящие на них высыпают принесенные с собой таблетки в большую миску или аквариум, а потом в течение вечера периодически подходят к "фарма-бару" и запивают медикаменты алкоголем. Передозировка со смертельным исходом случается на подобных сборищах с пугающей частотой, поэтому в последнее время родителям школьников рекомендуют прятать лекарственные средства под замком от детей.


Тренировка на китайцах и россиянах


Чтобы продавать американцам все новые и новые медикаменты, американские фармакомпании вынуждены постоянно выпускать в продажу новые препараты. Но перед выпуском медикамента на рынок нужно протестировать его действие на добровольцах. Причём в последнее время добровольцев производители всё чаще ищут не в США, а в других странах. В 1990 году за рубежом было проведено только 271 исследование, а в 2008 году уже 6485.


Топ-5 стран по количеству исследований фармкомпаний:


Китай – 1861

Россия – 1513

Индия – 1457

Румыния – 876

Тайланд – 786

 

_STRANNIK16.01.14 20:37
"мировые продажи лекарств в этом году превысят триллион долларов, и США в этой нездоровой гонке лидируют с большим отрывом. большая часть прописываемых в США болеутоляющих не похожа на наркотики. Это и есть наркотики."
При таком подходе проблема лишних людей на планете решится сама собой. Больно не будет.
Гуманисты мать вашу...
Mad Alex17.01.14 08:57
Смертность в России от отравлений алкоголем, по разным данным - от 15 до 30 тыс. человек в год. Собственно, много меньше, чем от отравлений лекарствами в США, даже с коррекцией на население. Может традиционный русский способ снятия стресса эволюционно лучше и эффективнее, чем закидывание антидепрессантами?
spv217.01.14 11:06
КМК, тут проблема ещё в менталитете... У меня практически всегда с собой в кармане обезболивающее. Да, там в микродозах в некоторых препаратах есть что-то наркотическое (кетанов-кетарол, например, вызывает привыкание, если жать его много и часто, но зачем же его жрать много?). Но я же не жру их горстями, лежит на всякий пожарный. Максимум потребления - пара дней по максимальной дозе (3-4 таблетки), когда болели зубы несколько лет назад. По всем причинам, вместе с зубами, лет за 5 я съел их штук 20-30, что, считаю, многовато.

Ещё интересный момент - связь объёма потребления лекарств, устраняющих болезненные симптомы, с высокой стоимостью мед. услуг... Может ли такое быть, что значительной доле населения дорогое лечение не по карману, а страховка его не покрывает и выход - жрать обезболивающее и бить по симптомам?

Второй момент - а БАДы и витамины у них считаются медикаментами? Я, например, всякие штучки с экстрактом черники употреблял, ибо глаза, хотя жрать их постоянно не рекомендуется, что и написано в инструкции. Хотя даже если считаются - половина страны, сидящая на БАДах одновременно - перебор (они же курсами принимаются и курс применения значительно короче перерыва обычно).
nailgun17.01.14 12:34
ну может у нас и "традиционно", только по потреблению алкоголя на душу населения США 9,5 литров, в России 15,76. Примерно в полтора раза больше, но не сказать, что принципиальная разница. Тем более, что у нас алкоголь не только внтурь принимают - всякие компрессы, настойки лекарственные, просто для дезинфекции и т.п. Ну и травятся алкоголем не только от перепоя. Многовато фальсификата.
Трындец17.01.14 12:38
Стивен Фрай снялся в замечательном документальном фильме про маниакально-депрессивный синдром, которым он страдает по утверждению врачей.

Серия 1 [ Ссылка

Серия 2 [ Ссылка

Тема тотального употребления транквилизаторов и их влияния на психику раскрыта очень хорошо.

Фанатам Star Wars интересный факт: исполнительница роли принцессы Леи так же страдала(-ет) этим синдромом.

Hayama17.01.14 15:35
> nailgun
ну может у нас и "традиционно", только по потреблению алкоголя на душу населения США 9,5 литров, в России 15,76. Примерно в полтора раза больше, но не сказать, что принципиальная разница. Тем более, что у нас алкоголь не только внтурь принимают - всякие компрессы, настойки лекарственные, просто для дезинфекции и т.п. Ну и травятся алкоголем не только от перепоя. Многовато фальсификата.
Тру стори бро, 100 раз разбирали в этот наброс. В 15.76 литра России записали все спиртосодержащие жидкости вкючая технические, типа Русские пьют все даже стеклоочиститель. При подсчете себе почемуто считают только ликероводочную продукцию. А так европа пьет куда как больше России!
ale1954779717.01.14 15:45
> nailgun
ну может у нас и "традиционно", только по потреблению алкоголя на душу населения США 9,5 литров, в России 15,76. Примерно в полтора раза больше, но не сказать, что принципиальная разница. Тем более, что у нас алкоголь не только внтурь принимают - всякие компрессы, настойки лекарственные, просто для дезинфекции и т.п. Ну и травятся алкоголем не только от перепоя. Многовато фальсификата.
Источники такой статистики приведите. Потому что потребление алкоголя в Европе и Америки в реальности намного выше чем в России, другое дело в качестве продукции и ее крепости. Ну а то, что на курортах Турции отрываются спиртным в основном немцы - тоже факт, как и бесконечно бухающие финны в России. Но... стереотипы, тщательно пропагандируемые СМИ...
nailgun17.01.14 15:55
статистика википедийная. понятно, что скорее всего ангажированная и "хитрая", но в данном случае годится - значит у нас точно не больше, а у амеров точно не меньше 9,5 литров. Да и Россия оказывается совсем не на первом месте. И это уже не оспорят в худшую сторону.

в других источниках французы-испанцы пьют значительно больше Ссылка

а Россия получается вдвое меньше

madmax17.01.14 16:31
Французы - испанцы это плохой пример, ну много да, однако до поляков и тем более до Ирланцев им очень далеко. Да и Англичане тоже жрут моё почтение, у нас так, просто не принято. Это конечно всё личные наблюдения, но практика у меня большая.
Уверен что если кто-то когда-то составит честную статистику, Россия конечно зайдёт в десятку, но мысли о призовых местах лучше сразу оставить.
acprog20.01.14 13:57
Из статьи совершенно непонятно, а что такого что смертность в результате приема лекарств выше чем смертность в ДТП? Если кто-то считает что она должна быть ниже, я думаю надо превести какие-то аргументы? Я вообще не вижу ни какой связи. Вот если бы написали что например смертность от приема лекарств на 1000 человек в США выше чем скажем она же в среднем по Европе - да, можно было бы обсудить, а так - хрень на постном масле
Ril20.01.14 14:15
> acprog
Из статьи совершенно непонятно, а что такого что смертность в результате приема лекарств выше чем смертность в ДТП? Если кто-то считает что она должна быть ниже, я думаю надо превести какие-то аргументы? Я вообще не вижу ни какой связи. Вот если бы написали что например смертность от приема лекарств на 1000 человек в США выше чем скажем она же в среднем по Европе - да, можно было бы обсудить, а так - хрень на постном масле
Верно. Сравнивается теплое с мягким.
argus9820.01.14 14:51

Все, без исключения, люди умирают, рано или поздно от каких-либо причин. Поэтому лучше умереть:

а) поздно, чем рано;

б) безболезненно, чем в мучениях;

в) скорпостижно, чем в долгих ожиданиях.

ps По сути статьи - если бы был выбор, умереть от лекарства или в ДТП (при прочих равных условиях), абсолютное большинство (я думаю) выбрало бы лекарство...

pps Лучше бы дали статистику для всех причин смерти по 3-м вышепреведенным критериям: возраст, болезненность, длительность

Трындец20.01.14 15:22
Не поленился, посчитал.
Даже если взять смертность от медикаментов в США по нижней границе в 100000 случаев, получается смертность 31.75 случаев на 100 тысяч человек. В России смертность от отравления алкоголем составляет 12.27 случаев на 100000 человек в год и имеется тенденция к снижению.
Аяврик20.01.14 15:35
-- Сравнивается теплое с мягким..... Все, без исключения, люди умирают, рано или поздно от каких-либо причин.

не соглашусь
пафос статьи - насколько я понял - в том, что смерть от медикаментов это такая же ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ смерть, как и смерть в результате ДТП
(не "насильственная", а "преждевременная")

но при этом почему-то (а, кстати, почему?) никак не педалируемая в СМИ

сколько раз ежедневно можно встретить в СМИ в рубрике "происшествия" сообщения об очередных жертвах ДТП - и сколько раз можно там же встретить сообщения об очередных жертвах "медикаментозного" лечения?
несопоставимые цифры

и - самое главное - смерть от лекарств, это смерть тех, кто старается заботиться о своем здоровье (а в результате преждевременно уходит из жизни ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ И В ПОГОНЕ ЗА ЗДОРОВЬЕМ!)
-- а что такого что смертность в результате приема лекарств выше чем смертность в ДТП?

это, конечно, резонное недоумение, но - с другой стороны - если бы Сообщение звучало как "в США смертность в автокатастрофах превышает смертность от медикаментов" - вызвало бы это у вас удивление?
наверное, нет - ибо какая в этом сенсационность была бы? никакой (хоть и тоже мягкое с теплым)
а вот то, что безмерное стремление "лечиться" (т.е. осторожничество), оказывается, приводит к летальным исходам С БОЛЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ, чем безмерное лихачество на дорогах (т.е. экстрим) - это выглядит обескураживающе

.................

-- если бы был выбор, умереть от лекарства или в ДТП (при прочих равных условиях), абсолютное большинство (я думаю) выбрало бы лекарство...

я думаю, что для оставшихся иждивенцев преждевременно покинувшего сей грешный мир Кормильца абсолютное большинство предпочло бы (как это ни цинично прозвучит) причину смерти в ДТП, а не от лекарств
ибо жертвы ДТП оставляют своим наследникам возможность получить компенсацию со стороны виновника (или страховку), а жертва медикаментозного переедания выписанных врачем таблеток оставляет своих наследников без каких-либо компенсаций
: ((

задавивший прохожего лихач по крайней мере лишается прав (что уменьшает вероятность того, что он еще кого-то угробит), а выписывающий таблетки врач сживает со свету своих клиентов всю свою профессиональную деятельность
(и остается уважаемым членом общества)

вот о чем пафос, а не о том - что лучше
Главный Злодей20.01.14 15:56

Вот мне что подумалось. Не секрет уже давно, что в пиндосии людей и травят, и стреляют, и наркотой накачивают, в таком процентном отношении, как нигде в мире. А статистика по средней продолжительности жизни у них - из самых высоких в мире. Несостыковка. Кто-то врёт. И из накопившегося опыта сказать можем недвусмысленно сказать, кто именно - пиндостанская статистика. Статистика по безработице и занятости, как известно совершенно достоверно, у них рассчитывается не так, как у остального человечества. Стало быть, и в способах расчёта средней продолжительности жизни они где-то подкузьмливают. Интересно бы узнать.

joe20.01.14 16:04
> acprog

> Из статьи совершенно непонятно, а что такого что смертность в результате приема лекарств выше чем смертность в ДТП? Если кто-то считает что она должна быть ниже, я думаю надо превести какие-то аргументы? Я вообще не вижу ни какой связи. Вот если бы написали что например смертность от приема лекарств на 1000 человек в США выше чем скажем она же в среднем по Европе - да, можно было бы обсудить, а так - хрень на постном масле

----------------

дтп это дтп, в случаях с лекарствами - делаются огромные деньги на здоровье и жизнях людей корпорациями. это совсем другое. система убивает людей что бы выжать из этого прибыль, и в этой системе врачи, капитал, законодатели.
argus9820.01.14 16:30

"смерть от медикаментов это такая же ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ смерть, как и смерть в результате ДТП"(с) -

Аяврик, тезис "ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ смерть" от переедания лекарств ничем не доказан в данной статье. Можно выдвинуть встречный тезис - "преждевременная смерть от НЕдоедания лекарств", который также не доказан. Можно даже сказать так: "Чем меньше люди лечатся, тем больше они бегают по улицам в поисках приключений на свою голову (ДТП, бандиты, сосульки и т.п.", а также наоборот "Все люди, принимавшие лекарства, - умирают".

Со страховкой тоже не совсем удачный пример. Может быть и так и этак... Кстати выбор я предлагал самим умирающим, а не наследникам. Наследники мало ли что навыбирают.

В общем цифры в статье давят на эмоции, а не на разум. Хоть бы одно медицинское светило озвучило бы абсолютные цифры о средней продолжительности жизни (+-с.к.о.) для разных категорий людей: пьющих и непьющих, курящих - некурящих, водителей - пешеходов и т.д. И насколько долго и болезненно они умирают...

PS жрать таблетки, тем более много - не есть хорошо, лучше разнообразно и вкусно питаться (моё личное мнение). И беречь нервы, естественно

fatboy20.01.14 16:35
Хм, статья с подвохом...
в аптеке США фиг купишь что либо кроме аспирина и парацетамола.. чтобы купить что-то посильнее нужен рецепт врача, чтобы иметь этот самый рецепт, нужно идти на прием к врачу и платить за визит, да и лекарства не дешевые, и выписываются поштучно.. нужно 3 шт, выпишут 3 шт.. и провизор ровно столько в баночку и насыпет.. тут либо американцы очень богаты, либо статья дурно пахнет..
iDesperado20.01.14 16:44
> fatboy
Хм, статья с подвохом...
в аптеке США фиг купишь что либо кроме аспирина и парацетамола.. чтобы купить что-то посильнее нужен рецепт врача, чтобы иметь этот самый рецепт, нужно идти на прием к врачу и платить за визит, да и лекарства не дешевые, и выписываются поштучно.. нужно 3 шт, выпишут 3 шт.. и провизор ровно столько в баночку и насыпет.. тут либо американцы очень богаты, либо статья дурно пахнет..
думаю в сша это легко решается так же как в европе - в каждой аптеке приходящий врач, который выписывает нужное кол-во рецептов оптом и задним числом. мне в риге клофелин дали без рецепта, который даже при СССР не давали так просто.
argus9820.01.14 16:50

"дтп это дтп, в случаях с лекарствами - делаются огромные деньги на здоровье и жизнях людей корпорациями. это совсем другое. система убивает людей что бы выжать из этого прибыль, и в этой системе врачи, капитал, законодатели"(с)

или так:

"лекарство это лекарство, в случаях с автомобилями - делаются огромные деньги на здоровье и жизнях людей корпорациями. это совсем другое. система убивает людей что бы выжать из этого прибыль, и в этой системе инженеры, капитал, законодатели"

fatboy20.01.14 17:23
> iDesperado
думаю в сша это легко решается так же как в европе - в каждой аптеке приходящий врач, который выписывает нужное кол-во рецептов оптом и задним числом. мне в риге клофелин дали без рецепта, который даже при СССР не давали так просто.
Там нет никаких приходящих врачей, как вы себе это представляете? сидит на кассе врач и по сходной цене выписыват лекарства :)? за выписывание пустых или левых рецептов врача так натянут.. глупо приводит этот пример, но в Др. Хаус это хорошо обыграли..
Аяврик23.01.14 11:38
2 argus98

-- или так: "лекарство это лекарство, в случаях с автомобилями - делаются огромные деньги на здоровье и жизнях людей корпорациями. это совсем другое. система убивает людей что бы выжать из этого прибыль, и в этой системе инженеры, капитал, законодатели"

Ваше ерничество неуместно, потому что как раз-таки автопроизводители - на фоне фармпроизводителей - НАХОДЯТСЯ под прессингом как "независимых СМИ", так и общественных активистов (как неформалов-экологов, так и политиков-популлистов)

Повторю - ни дня не проходит без смакования подробностей очередных Автокатостроф, перманентно идет ужесточение как требований безопасности, так и экологических требований, так и к процедуре получения прав - ибо ТС есть источник повышенной опасности для окружающих - это аксиома в обществееном сознании
а фармпродукция - преподносится и воспринимается - как средство преодоления (профилактики зачастую!) недугов, т.е. путь ПРОДЛЕНИЯ жизни

и поэтому эмоциональный посыл, что смертность от ВЫПИСАННЫХ медикаментов превышает смертность от ДТП - вполне понятен (ибо это противоречит самой природе сферы "здраво-о-хра-не-ни-я")
и поэтому (ИМХО) вполне выглядит оправданным такое сравнение "теплого" с "мягким": число жертв отрасли зравоохранения, оказывается, превышает число жертв источника повышенной безопасности.

Про то, как Автопроизводители отзывают гигантские партии автомобилей для замены чего-то там повышающего ОПАСНОСТЬ - пишут постоянно, а про отзывы партий лекарств с выявленными нежданно побочными эффектами - кто-то когда-то где-то читал?!
я - лично - не припомню...

общая картина, конечно, выглядит обескураживающей - с точки зрения здравого смысла:

"В США назначают таблетки ото всего, - возмущается доктор медицины Дуглас Бремнер, автор книги "Прежде чем вы возьмете эту таблетку: Почему фарминдустрия плохо влияет на ваше здоровье". – Закололо в боку? Врач выпишет таблетку. Волнуетесь перед экзаменом? Врач выпишет таблетку. Устаете на работе? Врач выпишет таблетку. Ничего не беспокоит? Это подозрительно, Врач выпишет сразу несколько таблеток". Исследование, проведенное Mayo Clinic в июне этого года, показало, что 70% жителей США пьют как минимум одно прописанное врачом лекарство, половина населения – два препарата, а каждый пятый американец принимает по рецепту врача пять и больше медикаментов. И к 2018 году эти показатели вырастут еще на 30%.

Хотя уже сегодня на США приходится почти треть мировых затрат на покупку лекарств – на таблетки американцы ежегодно тратят больше 300 миллиардов долларов, глотая горстями все, что выписали врачи. Неудивительно, что каждый год в стране регистрируется 1,7 миллиона травм, связанных с передозировкой или побочными эффектами лекарств. Причём в тройку самых часто выписываемых медикаментов в США входят вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие. То есть, если выражаться проще, вся Америка сидит на легальных наркотиках........
(в то же время, например, новость, что средняя американская семья имеет больше 1 автомобиля - никаким шоком в наших глазах уже не воспринялась бы)

кстати, если вдуматься (вчитаться), то сопоставление "мягкого" с "теплым" в виде сравнения смертности от таблеток и в ДТП выглядит более уместной, чем, например, в виде сравнения смертности от таблеток и от КУРЕНИЯ.
потому что репрезентативные выборки населения потребляющего таблетки и управляющие автомобилями более идентичны! т.е. вероятность того, что потребитель таблеток является и автоводителем ОЧЕНЬ высока
любопытно, что та группа населения, которая не может себе позволить иметь автомобиль, она и на таблетки не тратится

(а вот с жертвами от курения или алкоголя так не получится - там как раз, наверное, львиная доля курильщиков и алкашей приходится на те 30% американцев, которые нихрена никаких курсов медикаментозного лечения не проходят - и никакими автомобилями не владеют, не управляют....)

.....................................
короче, суть статьи в том, что у них там уже ПО ФАКТУ сфера здравоохранения представляет больший источник опасности и угрозу для жизни, чем автотранспортные средства

argus9823.01.14 13:13

> Аяврик - ну включите же разум вместо эмоций. Давайте снова пробежимся по статье и комментариям:

а) в США ежегодно умирают от 4 до 5 млн. человек (исходя из численности и среднего возраста). Все они умирают по какой-то причине.

б) 100-200 тысяч умирает от лекарств, т.е. речь идет о 2-5% всех смертей

в) смерть в ДТП априори - преждевременна в 100% случаях

г) доказательств о преждевременности смерти от лекарств (тем более 100%-ной) в статье нет. Например цитата об антидепрессантах: "В соответствии с независимыми исследованиями позитивный результат достигается всего в 30% случаев. А теперь сравните со списком побочных эффектов: увеличение веса, бессонница, ночные кошмары, головная боль, головокружение, проблемы со зрением."(с) Как видите, в списке побочных эффектов преждевременной смерти нет, а в 30% можно даже осторожно говорить об увеличении продолжительности жизни, чего ну никак не скажешь о ДТП.

д) если пациент умирает под аппаратом исскуственного дыхания, мы же не говорим, что он умер от этого аппарата

е) я не поклонник и не защитник лекарств, но, при возможности выбора, выберу смерть от лекарств, а не в ДТП

ж) Аяврик, видимо, предпочитает смерть в ДТП

ps Назойливей рекламы лекарств только реклама автомобилей. В рекламе автомобилей нет информации о "побочных эффектах". Кредит на машину получить легче, чем на лекарства

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Пентагон решил закупать оружие производства СССР
» США перебросили в Японию стратегический бомбардировщик В-1В
» Россия успешно испытала новую противоракету
» FT узнала о разработке Apple собственного поисковика
» Эрдоган обвинил РФ в авиаударе по боевикам в Идлибе
» Рогозин назвал объем инвестиций в российско-казахстанский проект «Байтерек»
» Гинцбург: новых нежелательных реакций на вакцину "Спутник V" не появилось
» Госдума закрепила приоритет Конституции над международным правом

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"