Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Стали известны члены нового правительства
Путин внес проект поправок в Конституцию России в Госдуму
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Есть контракт!
26.05.14 10:53 ШОС и ситуация в Азии

Автор: Кирилл Бенедиктов

Интрига вокруг газового контракта России с Китаем, скрученная в тугую пружину в последние дни перед визитом Владимира Путина в Пекин, частично разрешилась. Окончательно все позиции по документу, работа над которым с переменным успехом шла на протяжении 10 лет (!), были согласованы в четыре часа утра по пекинскому времени. Стоит ли удивляться, что Путин назвал китайских товарищей "тяжелыми и сложными переговорщиками"!

Действительно, жители Поднебесной с незапамятных времен заслуженно пользуются славой искусных торговцев, умеющих выжать необходимые им уступки из любого, самого неподатливого, партнера. История Опиумных войн XIX века служит прекрасной иллюстрацией того факта, что единственный аргумент, позволявший Западу навязывать Китаю свои правила торговой игры, собственно к коммерции никакого отношения не имел.

Между Туркменией и Мьянмой

То, что контракт между "Газпромом" и китайской компанией CNPC был заключен именно сейчас, разумеется, не случайно. Пекин выбрал для подписания долгожданного договора наиболее выгодный для себя момент. Москва вернула Крым, получив "в нагрузку" букет санкций и едва ли не новую "холодную войну" с Западом. Судьба "Южного потока", на который Кремль возлагает большие надежды, становится все более непредсказуемой не только из-за возможной конкуренции со стороны нового европейского проекта "Южный газовый коридор", но и в силу все более враждебной позиции Брюсселя, оказывающего сейчас сильнейшее давление на Болгарию.

США уже не считают нужным скрывать свой интерес в разделе украинского энергетического пирога (переход Байдена-младшего в совет директоров крупнейшей частной компании-производителя газа на Украине Burisma Holdings, где уже работает близкий друг пасынка госсекретаря США Джона Керри, вряд ли можно считать случайностью). Евросоюз взял курс на создание системы энергетической независимости ЕС от России: прошедшая в Брюсселе конференция по энергетической безопасности стала настоящим мозговым штурмом, посвященным снижению зависимости европейского блока от России. Все эти факторы сложились в крайне неблагоприятную для Москвы конструкцию как раз перед визитом Путина в Китай, чем не преминули воспользоваться наши китайские друзья.

Поэтому интрига вокруг контракта разрешилась лишь частично. То, что больше всего волновало, как друзей, так и недоброжелателей России – цена за тысячу кубометров газа – так и осталось "коммерческой тайной". Путем несложных подсчетов (зная общую сумму контракта – 400 миллиардов долларов, его срок – 30 лет, и общий объем газа, который Россия обязуется поставить Китаю – 38 миллиардов кубометров в год начиная с 2018 года) можно вычислить, что цена тысячи кубометров составит около 350 долларов. Это несколько ниже среднеевропейской цены (в 2013 году она составляла 387 долларов за тысячу кубометров, на 2014 год в бюджет "Газпрома" заложена цена в 372 доллара), но разница не принципиальна. Пока что остается непонятным, зачем вообще делать секрет из ключевого пункта газового контракта. Одна из наиболее правдоподобных версий состоит в том, что заключению контракта сопутствовали некоторые дополнительные договоренности (например, о снижении цены путем внесения изменений в налоговое законодательство), и пока эти договоренности не выполнены, итоговую цену обе стороны будут держать в секрете.

Возможно также, что цена может оказаться ниже 350 долларов из-за включения в договор пункта об авансовых платежах Китая на строительство газопровода "Сила Сибири" (от Чаяндинского месторождения до Владивостока с отводом на Китай в районе Благовещенска).

Следует, однако, заметить, что, согласно самому Владимиру Путину, цена на поставляемый в Китай газ будет привязана к рыночной цене на нефть и нефтепродукты. Это, пожалуй, важнее, чем конкретные цифры, вписанные в договор.

В процессе подготовки соглашения было два "подводных камня". Это вопрос о том, будет ли цена, указанная в договоре, фиксированной, или же будет определяться формулой, и к чему эта формула будет привязана. Китайские партнеры до середины прошлого года настаивали на том что стоимость газа должна быть привязана к индексу американской спотовой биржи Henry Hub[1]. Для "Газпрома" это было совершенно невыгодно, так как после "сланцевой революции" цена спотовых контрактов Henry Hub упала до 100 долларов за тысячу кубометров в 2012 году, а в 2014 хотя и поднялась до 160 долларов, но все равно лежала гораздо ниже приемлемой для российского монополиста планки.

В странах Азиатско-Тихоокеанского региона цены на газ привязаны к индексу JCC (Japan Crude Cocktail), то есть, к ценам на нефть. Поскольку регион нефтью не слишком богат, средняя цена спотового контракта в АТР составляет сейчас около 600 долларов за тысячу кубов (в 2013 году встречались контракты и с ценой до 800 долларов!). До недавнего времени казалось, что "Газпром" сумеет продавить китайских партнеров и договориться о цене, которая будет несколько выше, чем среднеевропейский тариф. В российской монополии надеялись на то, что по прогнозам мировых экспертов, к 2020 году спрос на газ в Китае достигнет 350 миллиардов кубометров в год (для сравнения: в Европу Россия поставляет около 160 миллиардов кубометров газа в год). Добыча своего газа не превысит в КНР 115 миллиардов кубометров; около 80 миллиардов дадут закупки сжиженного природного газа (СПГ) – в основном, из Австралии. Таким образом, "свободная емкость" китайского рынка оценивалась по меньшей мере в 150 миллиардов кубометров, что делало ее сравнимой с европейской.

Однако Китай не зря так долго тянул время. Пока переговорщики из CNPC проводили бесконечные консультации с коллегами из "Газпрома", эмиссары Пекина методично завоевывали нефтегазовые рынки Центральной Азии. Особенный интерес они проявляли к Туркменистану, обладающему огромными запасами голубого топлива. В сентябре 2013 года Си Цзиньпин и туркменский руководитель Гурбангулы Бердымухамедов торжественно запустили новые мощности на месторождении Галкыныш, которое считается вторым по величине (после иранского Парса) месторождением газа в мире. По различным оценкам, запасы природного газа Галкыныш составляют от 13 до 21 триллиона кубометров. Сейчас туркменский газ поступает в Китай по двум ниткам газопровода "Узбекистан-Казахстан-Китай", функционирующем с 2009 года. Во время визита Си Цзиньпина в Ашхабад была достигнута договоренность о запуске еще двух веток газопровода, что позволит к 2020 году довести общий объем туркменского газа, поставляемого в КНР, до 65 миллиардов кубометров в год. Сравним этот показатель с 38 миллиардами, которые будет поставлять Китаю Россия, и станет ясно, что "туркменская операция" позволила Пекину ненавязчиво продемонстрировать Москве: возможностей для маневра, то есть, для диверсификации, у него остается немало. Например, Мьянма (бывшая Бирма) – здешнее месторождение Шве позволит обеспечить 6% потребностей Китая в топливе (причем, что важно, бирманский газ пойдет в наиболее экономически развитые южные провинции страны). А ведь есть еще и Иран, для которого продажа своего газа на восточные рынки – вопрос выживания. Впрочем, судьба ирано-пакистанского газопровода и интрига вокруг проекта ТАПИ – тема для отдельного расследования.

Как бы то ни было, хорошо продуманная стратегия Пекина в отношении богатых углеводородами стран Центральной Азии значительно укрепила его позиции в торге с Москвой. Интересно, что цена, по которой поставляется в КНР туркменский газ, тоже официально не озвучивалась. По наиболее вероятной версии, она не превышает 250 долларов за тысячу кубометров, что отчасти компенсируется дешевыми китайскими кредитами на развитие инфраструктуры. У Мьянмы Пекин покупает газ, по данным Reuters, по цене 400 долларов, но газопровод Мьянма-Китай гораздо короче центрально-азиатского, стало быть, меньше и дополнительные издержки.

Неевропейский выбор

Подписанию договора между "Газпромом" и CNPC сопутствовала пропагандистская шумиха и истерика в социальных сетях, где гнездятся так называемые "свидомые" – энтузиасты европейского выбора Украины. Сначала они бурно радовались тому, что контракт не подписан, и, по утверждению некоторых информационных агентств, подписан не будет; затем – тому, что неизвестна точная цена за тысячу кубов (шедевром спекуляций на эту тему можно считать серию публикаций формата "один мой родственник работал в “Газпроме” еще при Вяхиреве, и поэтому я точно знаю, что китайцы прогнули русских до 90 долларов за тысячу кубов"). Наконец, либеральные СМИ разродились "аналитикой", доказывающей, что теперь Россия стала вечным вассалом Китая (примером может служить статья Юлии Латыниной с красноречивым заголовком "Как застрелиться из газовой трубы" в "Новой газете").

Между тем, многие западные эксперты оценили российско-китайский газовый контракт гораздо более трезво. В блоге Foreign Policy обозреватель Джамила Триндл пишет о том, что соглашение – крупная победа российских нефтегазовых компаний, ищущих новые рынки сбыта. Более того,

"контракт нанес смертельный удар неудачным попыткам Запада наказать Путина за его вмешательство в дела Украины и аннексию Крыма".

Столь радикальное мнение вряд ли могло появиться где-то кроме блога. Но вот редакционная статья в The Wall Street Journal, озаглавленная "Новый пакт о ненападении". Анализируя новый энергетический альянс Москвы и Пекина, автор статьи приходит к выводу, что какими бы ни были его конкретные условия,

"договор кажется экономически выгодным для обеих сторон. Россия сможет разрабатывать сибирские месторождения... вблизи озера Байкал, которые без китайских закупок остались бы неосвоенными. Как только газ пойдет по трубам, экспорт России за пределы бывшего СССР вырастет на 25%".

И самое главное – стратегические выгоды для обеих сторон также значительны. Пентагон разрабатывал стратегию на случай войны с Китаем, ключевым пунктом которой является длительная блокада китайских портов (вот они, отголоски Опиумных войн!) для того, чтобы лишить Пекин топлива. Соглашение с Россией значительно снижает практическую ценность этой стратегии.

Что же касается России, то сделка с Китаем нейтрализует риск того, что Европа сможет в какой-то момент снизить зависимость от российских поставок. В статье также подчеркивается, что российско-китайский договор может успокоить ближайшее окружение Путина – дальнейшие западные санкции "вероятно, в ответ на его очередное вторжение" им уже не повредят.

Разумеется, далеко не все СМИ разделяют и пропагандируют такую точку зрения. По мнению Financial Times (также нашедшему отражение в анонимной редакционной статье), газовая сделка с Китаем "подчеркивает слабость России".

С одной стороны, подписав договор, Путин может заявить международному сообществу, что у него есть новый мощный союзник на Востоке. С другой стороны,

"Путин повернулся спиной к конструктивному диалогу с Западом и выбрал отношения с Китаем, в которых России всегда суждено быть младшим партнером и поставщиком сырья. Это унизительный итог для народа со столь славной историей".

На это можно, разумеется, возразить, что "конструктивный диалог" с Западом за двадцать с лишним лет, прошедших со времен подписания соглашения о партнерстве и сотрудничестве с ЕС не привел ни к созданию зоны свободной торговли, ни к отмене визового режима, но очевидно, что это всего лишь риторический прием, точно так же, как и неожиданное признание русских "народом со славной историей" – мягко говоря, нетипичное для FT. Ясно, что подписанный контракт пришелся европейцам не по вкусу, а в таких случаях можно и принципами поступиться.

О том, что европейцы ощутили холодок, ползущий с Востока, говорит и изменившийся тон выступающих на конференции по энергобезопасности ЕС в Брюсселе. Например, председатель авторитетного Европейского союза газовой промышленности (Eurogas) Жан-Франсуа Сирелли, уже заявил, что возможность полностью отказаться от российского газа у Европы, конечно, есть, но это потребует таких затрат, что лучше бы от него не отказываться. По словам Сирелли, Россия всегда исполняла свои обязательства, и поэтому важно "не допустить влияния политики на газовые отношения с Россией".

А президент Польши Дональд Туск, которого трудно заподозрить в симпатиях к нашей стране, прямо заявил, что наложить жесткие санкции на РФ у ЕС не получится, так как Европа слишком зависит от России в сфере энергетики.

Более того, на следующий день после своего выступления на конференции Туск сделал еще более смелое заявление:

"Хочу сказать со всей определенностью, Польша – пока я буду входить в круг лиц, принимающих решения, – не будет страной, реализующей агрессивную антироссийскую концепцию".

И далее:

"Польша не будет в авангарде какого-то антироссийского крестового похода".

Учитывая тот факт, что Польша последние десятилетия как раз стремилась быть в этом авангарде, играя роль лидера Новой Европы, смена позиции, по крайней мере, заслуживает внимания.

Для Европы диверсификация экспортной политики "Газпрома" означает, что ЕС перестает быть пусть не единственным, но главным покупателем российского голубого топлива. Пусть не сейчас – до ввода в строй газопровода "Сила Сибири" еще несколько лет, – но во вполне обозримой перспективе "Газпром" может начать диктовать Европе свои условия. И тогда брюссельские бюрократы могут горько пожалеть о нынешней недружелюбной политике ЕС в отношении России.

Для Киева это тоже плохая новость, поскольку ценность Украины как страны-транзитера при реализации китайского сценария существенно снижается. В свете меняющейся на наших глазах позиции Брюсселя, украинские проблемы – прежде всего, решение вопроса газового долга "Нафтогаза" – уже не будут такими актуальными для ЕС. По мнению украинского эксперта, члена Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрия Корольчука,

"до появления китайского соглашения позиция ЕС была “ни вашим, ни нашим”. Теперь ЕС будет пытаться окончательно не испортить отношения с “Газпромом” и дистанцироваться от украинского газового вопроса... ЕС и МВФ помогут Украине рассчитаться c долгами, предоставив кредиты, которые придется отдавать. Но решать и договариваться с Россией о новой цене на газ для “Нафтогаза”, как того хочет Украина, Евросоюз уже не будет".

В Киеве не могут не понимать, что опирающийся на взаимовыгодное сотрудничество союз с Пекином дает Москве возможность проводить по отношению к Украине гораздо более жесткую политику. Впрочем, влияние контракта, подписанного в среду в Пекине, на украинские дела одной только политикой не ограничивается. Дело в том, что реализация контракта – строительство газопровода "Сила Сибири", инфраструктурных объектов – потребует производства огромного количества труб, вагонов и так далее. Индустриальная база Донбасса способна обеспечить значительную часть этого производства. Таким образом, у Юго-Востока Украины появляется реальный стимул добиваться независимости от Киева и экономического союза с Россией – включение в сферу обеспечения "контракта века" даст промышленности региона новый и мощный импульс.

Подписанное в Пекине соглашение, несомненно, повлияет и на американскую политику в области энергетической безопасности. Но об этом – в следующий раз.



[1] Henry Hub – крупнейший распределительный газовый центр в Луизиане, где сходятся восемь крупнейших газопроводов Северной Америки. Тут формируется цена по спотовым (разовым) контрактам для США. 

 

Yur_a26.05.14 11:09
ни слова о минусах...
_STRANNIK26.05.14 12:21
Yur_a, UA26.05.14 11:09 ни слова о минусах...

Потешьте душу- Ссылка
Ни слова о плюсах.
Sanchez26.05.14 12:58
> Yur_a
ни слова о минусах...
Какие могут быть минусы?
Минусы высосаны из пальца позорными завистниками и подлыми недоброжелателями.
Путин - гросмейстер (говоря шахматной терминологией), зубр политики. Против него играют откровенные школоло, неспособные думать и на 2 хода вперед.
Все гамбиты давно прощитаны. Он каждый раз знает какие ходы от него ждут прямолинейные пиндосские "умы" и ходит иначе, ставя раз за разом их в тупик. И все по правилам и все ходы записаны. И сколько бы толпа школоло не кукарекала, собравшись у доски, это не отменит правила игры. И пешку, подло передвинутую, все видят.
Какие могут быть минусы? Вам шах и мат! Партия разыграна.
Аяврик26.05.14 13:29
-- ни слова о минусах...

у какого украинского комментатора душа о минусах для России / "Газпрома" не болит скорбно!
: ))
Аяврик26.05.14 13:43
Газохимический удар под дых

Удивительно, но реакция на российско-китайский газовый контракт совершенно не отражает масштаба происшедшего. Основное внимание публики занимают споры о том, прогадала ли Россия с ценой или нет, либо же еще более "глубокие" дискуссии о том, лучше ли быть сырьевым придатком Китая, чем Европы. При этом фактически за кадром остается главное содержание сделки — создание в России колоссального газоперерабатывающего производства под Белогорском (газоразделительных станций, гелиевого производства и газохимического комбината). Согласно совместному проекту "Газпрома" и "Сибура", на газоразделительных станциях будет выделяться этан — сырье для производства этанола и полимеров (до 2,4 млн тонн полиэтилена в год), в Китай же пойдет сухой метан, который будет использоваться как энергетическое сырье. "Этот газохимический комплекс по масштабу можно сравнить, например, с совместным проектом Dow Chemical и Saudi Aramco “Садара” или с газохимическими мощностями на Тайване.

...........можно ожидать, что теперь будут реализованы ранее подвешенные проекты Национальной химической группы, которая планирует создать в регионе производство 5 млн тонн жидкой химии (метанол и аммиак), развернуть крупное производство карбамида (до 2,6 млн тонн — потенциально крупнейшее производство в России), а также других азотных удобрений. Понятно, что на этом фоне разговоры о цене на газ для Китая несколько отходят на второй план. Конечно, при себестоимости газа с учетом создания всей инфраструктуры в 270–290 долларов за тысячу кубометров отпускная цена в 330–380 долларов выглядит невпечатляющей (при довольно реалистичном варианте "330 минус 290" — и вовсе скромно). Однако понятно, что основная выгода от проекта совсем не здесь, а в том, что в стране появится передовая крупнотоннажная газохимическая промышленность, с огромным потенциалом работы и на внутренний рынок, и на экспорт...............

Другое следствие контракта — косвенный удар по Европе. "Европейская промышленность, по крайней мере ее газохимическая часть, уже сегодня находится в неконкурентоспособном положении. Сегодня газохимики Европы шлют в свои правительства письма: мол, выручайте, энергетика США становится нам не по зубам. Если же еще и энергетика Китая станет им не по зубам, то положение окажется совсем тяжелым. Если немецкая промышленность еще как-то переживет, то в менее развитых странах Европы положение отрасли критическое. Непонятно вообще, что они будут делать. Поэтому нынешний российско-китайский контракт переформатирует всю мировую отрасль. Контракт готовился десять лет, и все были в ожидании, будет он подписан или нет, но, когда подписание состоялось, все оказались буквально ошарашены этим. Эффект такой, что можно даже ожидать: политическое давление на Россию, имеющее место, например, в связи с украинским кризисом, теперь лишь усилится. По крайней мере, это не исключено. И тут весьма показательна молчаливая реакция на контракт в Европе".

Ссылка

Yulechka26.05.14 14:51
Неучей не видящих масштаба сделки с Китаем следует обратить лицом (рылом?) к истории первых экспортных контрактов СССР на поставку газа в Европу. Сопутствующие производства и инфраструктура изменили лицо СССР до наивысшей степени индустриализации. Цены на газ были бросовыми первые надцать лет ;-)))
Иногда жалею что Россия истинно демократическая страна и у нас не вешают на крюк за ребро тех кто громко кричит "Солнце вращается вокруг Земли". А надо бы!
argus9826.05.14 16:25
Тоталитарный гелий - в боевые американские дирижопели! хе-хе...
camrad26.05.14 23:51
Криками "Ура!" индустриальную экономику не построишь.
Гайдаровцы-Чубайсовцы прочно засели и ведут привычную линию.
Ссылка
visual1429.05.14 01:02

СМИ и блогеры поспешили раздать противоречивые оценки многомиллиардному газовому контракту: кто-то назвал его триумфом Путина и злорадно описал тяготы жизни европейцев при лучинах, кто-то, наоборот, сокрушался о том, что Россия оказалась в китайской кабале и должна будет теперь плясать под дудку китайских коммунистов. Вплоть до марта прошлого года "Газпром" настаивал на поставках по так называемому западному маршруту, который бы связал единую систему газоснабжения "Газпрома" (ЕСГ) с малонаселенными северо-западными провинциями Китая, требуя при этом платить за газ европейскую цену. Как писали здесь Ссылка - этот вариант был заведомо нерентабелен для китайской стороны, поскольку означал бы строительство еще около 5 тыс. км газопровода по территории Китая с северо-запада на восток до центров потребления газа.До некоторых пор такая позиция объяснялась тем, что "Газпром" не владел лицензией на разработку Ковыктинского месторождения – ресурсной базы восточного маршрута.Однако после приобретения в марте 2011 года "Газпромом" компании "РУСИА Петролеум", владевшей заветной лицензией, такая позиция рационального объяснения уже не имела.Пока мы ждали у моря погоды, Китай договаривался с нашими конкурентами из Средней Азии и Ближнего Востока. Только за последние пять лет Китаем было законтрактовано около 120 млрд куб. м импортного газа – как трубопроводного, так и сжиженного (СПГ, поставляемый морским путем), – конкурирующего с российским. Построен газопровод из Туркмении в Китай мощностью 40 млрд куб. м в год.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?

 Новостивсе статьи rss

» Сирийская армия с тяжёлыми боями наступает к западу от Алеппо
» Транзит российского газа в Европу через Польшу может быть остановлен
» Польша 31 января подпишет договор о покупке у США истребителей F-35
» FAZ: немецкая армия возобновляет свою иракскую миссию
» Иран потребовал у США компенсацию за ущерб из-за выхода из СВПД
» Генерал заявил об активизации операций США против террористов в Сирии
» Иран подтвердил отказ передать Украине черные ящики сбитого самолета
» Банк России за 2019 год купил 158,6 тонны золота

 Репортаживсе статьи rss

» Отопление без эмиссии СО2: как немцев побуждают экологично обогревать дома
» Утверждена стратегия развития электронной промышленности до 2030 года.
» ЗСТ с Сингапуром – новый мост между ЕАЭС и АСЕАН
» Четвероногие бойцы: собаки-сапёры спасли сотни жизней в Сирии
» Во Франции успешно действует сайт, разоблачающий русофобские вымыслы
» Графеновый аккумулятор. Прорыв в создании устройств хранения энергии
» Индия поставила на вооружение первую эскадрилью Су-30МКИ со сверхзвуковыми ракетами
» Военные блоки сменяются технологическими

 Комментариивсе статьи rss

» Коррупция стала атрибутом власти в США
» Хазин: Путин "размазал" монополию приватизаторов на власть
» Forbes: США не видать победы в Евразии, если они не обновят транспортный флот
» Почему западные неолибералы проигрывают Путину
» Операция, вызывающая вопросы
» Лондон — Вашингтону: Китай и Россию нужно развести во что бы то ни стало
» Идеолог нацпроектов переброшен в правительство для придания им динамики. Обобщение
» Если самоуправление мешает бизнесу, долой такую демократию?

 Аналитикавсе статьи rss

» Что Россия делает в Сирии?
» После выхода из ЕС Великобритания возьмет курс на Азию
» Биржевой рынок зерна: в чем преимущество американских аграриев над российскими?
» Чтобы перейти на электромобили, нужна нефть не ниже 300 долларов за баррель
» Как новая программа материнского капитала может отразиться на стоимости жилья в России
» Промышленность России: итоги 2019 года
» Израиль подливает керосина в разгорающийся в Средиземном море «пожар»
» Эволюция советской экономики 1950-1960 годов. Часть 1: реформы Маленкова
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"