Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Аналитика » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Raden510.10.14 20:57
> jingl
Во ВМВ СССР победил. Надеюсь оспаривать не стенете?
Формально - чем больше единства в стае, тем крепче фашизм, тем он "супер". Но так было во всех войнах. Я же утверждаю, что фашизм это в первую очередь - расчеловечивание.
Гитлер был посвящен в тайны управления толпы, но по сути был угодником и игрушкой в руках кукловодов.
Все последующие руководители таких талантов не имели, оклеветав Сталина, отказавшись от его наследия они закрыли движение по пути развития.

C первым утверждением я согласен.

Второй пассаж не понял.

Третий и четвертый - каким краем к обсуждаемой теме? Гитлер вообще национал-социализм строил, "все последующие вожди", в СССР, как раз социализм и пытались строить - кто-ж виноват что эта модель не рабочая? Только какое это все отношение к "единству нации" имеет?

Sibtek10.10.14 21:46
коммунисты захватывают власть вооруженным путем в результате бойни гражданской войны (или на штыках интернациональной помощи братской партии), но уходят ВСЕГДА демократично и мирно (идя на встречу многочисленным просьбам трудящихся)
Хаха. Трудящиеся сами взяли и попросили коммунистов на выход. Партия и КГБ готовили развал СССР, чтобы нажится и устроить экономический (а местами и военный) геноцид бывшего советского народа.
Напомнить про референдум о сохранении СССР? Трудящиеся проголосовали за сохранение системы.

и по нескольким постам jingl скорее заключил бы что он приверженец КОБ.
Нет, это просто Аяврик - троцкист. Знает как оно было, но все равно врет.

вот именно исторические фиаско фашистских режимов и доказывают то, что они НЕ СОВМЕСТИМЫ с интересами "по-настоящему" больших капиталов (бешеных деньжищ) в этом мире
Это было актуальным в 20 веке, а сейчас идет новый виток фашизма.
У капитала был план и на случай победы фашизма во Второй Мировой. И вообще, фашисты будущего (теперь уже настоящего) называют себя антифашизма. Это я про современную борьбу с белым господством (или русским национализмом).
_STRANNIK10.10.14 22:25
Sibtek, RU
"Это было актуальным в 20 веке, а сейчас идет новый виток фашизма."
Вы ошибаетесь. Это не фашизм. Идет создание тоталитарной "демократии" (на основе достижений НТР) . А "фашизм" (в варианте гитлеровского национал-шовинизма) просто один из инструментов для ее построения.
Alanv10.10.14 23:57

"Наоборот, я считаю, что теория Маркса, как и Дарвина и Энштейна, явленные на рубеже 19-20вв мягко говоря завели поиски истины в не совсем верном направлении."

Опа-на, у нас тут уже и клерики появились, однако, забавно.... Вообще-то, Дарвин и Эйнштейн и Маркс нормальные теоретики. А что, отрицательщики-богоносцы, как там Бог на Облачке себя чувствует, не простудился, не, с ангелюшками забавляясь??? :)) Хотя, конечно, "марксисты" ещё те теологи, верят, в "Маркса" как в Христа... "Теорийка" у этих евреев про "капитализм" "вечная и нерушимая". Но!!! Неужто ещё в нашем веке есть ненормальные, не признающие Дарвина и Эйнштейна???

_STRANNIK11.10.14 00:20
Alanv, RU
"Неужто ещё в нашем веке есть ненормальные, не признающие Дарвина и Эйнштейна???"
Есть и еще как.
А Вы в какой области специалист? Популяционная генетика ? ОТО? Квантовая гравитация? Или еще что?
_STRANNIK11.10.14 01:11

Alanv, RU
Вы не обижайтесь. Что касается Эйнштейна - это уже давно не физика , а большая политика.
Только один штрих - программа "Gravity Probe B" амбициозный проект(более 700млн $ выделенных в основном частными фондами (угадайте на раз какой национальности в них учредители)). Проект с треском провалился.
Однако поскольку признать официально этого было нельзя появилась куцая отмазка
"14 апреля 2007года Френсис Эверитт сделал доклад на заседании Американского Физического Общества в Джексонвилле, Флорида (ссылка на доклад недоступна с ноября 2013г) . В докладе в частности сказано : из-за взаимодействия электрических зарядов, "вмороженных" в гироскопы и стенки их камер (the patch effect), и неучтённых ранее эффектов считывания показаний, пока не полностью исключённых из полученных данных, точность измерений на данном этапе была ограничена 0,1 угловой секунды. В результате авторам удалось вначале лишь подтвердить с точностью лучше 1 % эффект геодезической прецессии (6606,1 угловой миллисекунды (mas) в год), однако не удалось выделить и проверить явление увлечения инерциальной системы отсчёта (39,2 mas в год).

НТТР://ru.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B
При призентации проекта было озвучено , что данные эксперимента будут в открытом доступе по мере поступления. Этого не было ни одного дня. В том числе и по сегодняшний день исходники недоступны.
"В августе 2005 года GP-B перешёл к научной фазе, которая продолжалась 353 дня. Сбор данных осуществлялся с более 9000 датчиков и записывался на специальный бортовой рекордер, который вмещал до 15 часов непрерывного сканирования состояния аппаратуры и данных с датчиков. Космический аппарат периодически обменивался информацией с центром контроля операций в Стенфордском университете через сеть спутников телеметрии NASA и серию наземных станций слежения. После одного года интенсивного сбора информации была проведена финальная стадия тестов бортовой аппаратуры, занявшая 46 дней. В общей сложности собрано около 1терабайта информации. Обработка данных продолжалась до 2011 года."....


НТТР://ru.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B

Raden511.10.14 02:32
> Настасья

Raden5

Гитлер вообще национал-социализм строил

Смотри что мулла делает, а не слушай что мулла говорит.

И? Дальше что?
Raden511.10.14 02:54
> _STRANNIK
А "фашизм" (в варианте гитлеровского национал-шовинизма) просто один из инструментов для ее построения.
Э-э-э... а каким собственно краем "фашизм" к идее "национал-социализма" [нацизма]?

"Фашизм — концепция историческая, в которой человек рассматривается исключительно, как активный участник духовного процесса в семейной и социальной группе, в нации и в истории, где сотрудничают все нации. Отсюда огромное значение традиции в воспоминаниях, языке, обычаях, правилах социальной жизни.

Вне истории человек ничто. Поэтому фашизм выступает против всех индивидуалистических на материалистической базе абстракций 19-го века; он против всех утопий и якобинских новшеств. Он не верит в возможность "счастья" на земле, как это было в устремлениях экономической литературы 18-го века, и поэтому он отвергает все телеологические учения, согласно которым в известный период истории возможно окончательное устроение человеческого рода. Последнее равносильно поставлению себя вне истории и жизни, являющейся непрерывным течением и развитием
....
Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признаёт признает индивида, поскольку он совпадает с государством, представляющим универсальное сознание и волю человека в его историческом существовании ....
Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий, обществ, профсоюзов, классов). Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую и моральную реальность; равным образом фашизм против классового синдикализма.

Но в пределах правящего государства фашизм признает реальные требования, из которых берут начало социалистическое и профсоюзное движения, и реализует их в корпоративной системе интересов, согласованных в единстве государства
....
Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т. е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т. е. самосознание, следовательно, и личность
....
Можно определить демократические режимы тем, что при них, время от времени, народу дается иллюзия собственного суверенитета, между тем как действительный, настоящий суверенитет покоится на других силах, часто безответственных и тайных. Демократия — это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран…" и т.д.

Т.е. "фашизм" не провозглашал "национального превосходства". Основная его идея [как уже было сказано] в "единстве нации" [государства], но не в исключительности нации. Я понимаю что сейчас принято валить все в одну кучу, но таки...

_STRANNIK11.10.14 12:08
Raden5, RU
............................
Я сознательно взял "фашизм" в кавычки. К сожалению (как здесь отмечалось) обиходное значение слова фашизм накрепко срослось в сознании большинства с нацизмом Гитлера.
А вот с этим -"Поэтому фашизм против социализма, который историческое развитие сводит к борьбе классов и не признает государственного единства, сливающего классы в единую экономическую и моральную реальность." согласится не могу .
В рамках капиталистической экономики слияние в экстазе собственника и наемного работника невозможно. Просто потому , что собственник в условиях рыночной конкуренции вынужден снижать издержки производства.
И как следствие зарплату работника. И сделать с этим ничего нельзя. Закон природы.
_STRANNIK11.10.14 12:22
Raden5, RU

И если говорить о терминологии.-

Национал-социализм Гитлера (несмотря на наличие слова социализм ) с социализмом по Марксу не имел ничего общего. А был еще национал-социализм Штрассера...

Raden511.10.14 12:31
> Настасья
И что из вышеперечисленного заставило вас думать, что в СССР был супер-фашизм?

"Фашистская концепция государства антииндивидуалистична; фашизм признаёт индивида, поскольку он совпадает с государством .....

Вне государства нет индивида, нет и групп (политических партий, обществ, профсоюзов, классов)."

В концепции "социализма" СССР [особенно Сталинской версии] "признание индивида", если не ошибаюсь, было даже менее явным. Предпочитали "трудящиеся массы".

А уж вне "генеральной линии партии" был абсолютный физический вакуум. Несовместимый с жизнью...

P.S. Я не говорю что "фашизм" и "социализм" были кальками друг-друга. Но по концентрации власти эти режимы очень похожи. И по подходу к "задачам индивида в государстве" тоже. С несомненным перевесом у "социализма". Где все это было в n-ой степени.

Raden511.10.14 12:38
> _STRANNIK
Raden5, RU

И если говорить о терминологии.-

Национал-социализм Гитлера (несмотря на наличие слова социализм ) с социализмом по Марксу не имел ничего общего. А был еще национал-социализма Штрассера...

Да все это понятно. Это все "теории" которыми, как и благими намерениями, известно куда дорога выложена. И даже из теории "Христианской любви" можно устроить вполне приличный геноцид.

НО! У Гитлера был маркер - "национал". А это уже гарантированные газовые камеры. Иначе не получится.

Аяврик11.10.14 17:21

2 veldinc`

-- "И хотя я очень обеспокоен неофашистскими движениями, возникающими повсеместно по Европе и, в частности, в России" - а вот это совсем уже непонятный пассаж, в России, даже в те времена, нациков сажали за уголовщину и никаких массовых неофашистских движений как тогда, так и сейчас просто нет...

на самом деле с этим пассажем всё вполне объяснимо
СМОТРИТЕ: Автор в Предисловии к публикации своего выступления специально пояснил - "...следует учитывать, что этот текст был прочитан на симпозиуме в дни, когда Америка была потрясена оклахомским терактом и открытием того, что в общем не являлось секретом, - что в США имеются правоэкстремистские военизированные организации. ..."
Представьте эту мезансцену: приезжает итальянец какой-то и начинает американским студентам разжевывать про выходящих на авансцену нео-фашистские группировки у них в США... это было бы его последнее выступление перед этой аудиторией! (табуированые темы касаться)

С другой стороны - просто промолчать и не коснуться Этой Тенденции он - как ответственный лектор - не мог.
ОТСЮДА это "изящный" выход вместо "в Америке" (правдиво, но не уместно) оговориться "в России" (нелепо, но легкоусвояемо) - для студентов какая разница - им по барабану - но для "имеющих голову на плечах" в принципе (на фоне новостей с оклахомщины) все в этом пассаже им понятно - говорим (пишем) "в России", подразумеваем (читаем) "в США"
........
нормальный пассаж, не принимайте близко к сердцу - это оруэловщина уже там была

2 Sibtek

ну, от власовца недобитого услышать обвинение в троцкизьме - не западло!!!

iz0913.10.14 18:37

Прежде всего надо знать, кто такой Умберто Эко. Это вовсе не только писатель, а член Мирового правительства (ЕМП). Тот, кто этого не понимает, не видит всего остального. Например, Эко очень волновала цена нефти во время нападения США на Ирак. В Мировом правительстве (ЕМП) Эко занимает место "трансформатора морали и этики" и одним из главных факторов трансформации в его построениях является спекуляция на "фашизме". Именно его весьма подлые статьи привели к поиску "фашистов" где только можно.

Эко отталкивается от такой несложной логики: если что-то делали фашисты, то будем делать наоборот, и станем тем самым антифашистами. Например, фашисты культивировали мужественность у мужчин, а "антифашисты" будут культивировать женственность у мужчин.

От реальных преступлений фашизма Эко ловко перешел к писхологическим качествам, по которым можно обвинить любого в фашизме. Опять-таки по принципу наоборот: фашисты требовали дисциплины, поэтому каждый, кто это сделает в классе школы, может быть обвинен в фашизме.

И вот это все теперь оправлывает гей-парады (как вызов "фашизму") и калечение всякими экспериментами детей со школой, которая предоставляет "полную свободу".

jingl13.10.14 19:17
> iz09
От реальных преступлений фашизма Эко ловко перешел к писхологическим качествам, по которым можно обвинить любого в фашизме. Опять-таки по принципу наоборот: фашисты требовали дисциплины, поэтому каждый, кто это сделает в классе школы, может быть обвинен в фашизме.

И вот это все теперь оправлывает гей-парады (как вызов "фашизму") и калечение всякими экспериментами детей со школой, которая предоставляет "полную свободу".

Фашизм и преступления - прямая связь. Чтобы совершать преступления нужно преступить законы нравственности - отсюда раздвоение личности, "шиза", которая позволяет оправдывать свои преступления. Перечень дегенеративных признаков - не секрет. Это не только внешние признаки, физические недостатки, убийцы среди близких родственников, специфические сексуальные наклонности, раскачанный маятник садо-мазохизма (чтобы властвовать нужно унижаться), но и склонность к лидерству, способность управлять массам используя бессознательные (скрытые, подавленные) желания большинства населения. Из такого рода людей подбирают исполнителей (легко управляемых теми, кто знает "секрет"), ведущих на заклание свои народы.
Sibtek13.10.14 20:58
Аяврик

Ошибаетесь, я сторонник сталинизма.
iz0914.10.14 01:12
>Jingl
Перечень дегенеративных признаков - не секрет. Это не только внешние признаки, физические недостатки, убийцы среди близких родственников, специфические сексуальные наклонности, раскачанный маятник садо-мазохизма (чтобы властвовать нужно унижаться), но и склонность к лидерству.
Еще дальше пошли сторонники Умберто. Это что физические недостатки, склонность к лидерству - дегенаративные признаки? Ну получите общество из одних красавцев, которые не имеют и капли лидерства - вот это будут "антифашисты" по У. Эко.
киборд14.10.14 01:46
Чтобы совершать преступления нужно преступить законы нравственности

- опасное упрощение. Закон =/= нравственность. Эти две вещи дополняют лруг друга, иногда противоречат.
1. Чтобы совершать преступления, нужно преступить законы.
2. Чтобы совершать "нравственные преступления" нужно преступить нравственность. Или (внимание!) изначально ее не иметь. И здесь уже можно переходить к "дегенеративным признакам" - но шиза с раздвоением не обязательна. И даже нежелательна.

склонность к лидерству - дегенаративные признаки?

- скорее, _способность_ к лидерству... А склонность к нему - здесь скорее защитная реакция.
Аяврик14.10.14 08:55
2 iz09, RU 13.10.14 18:37

-- Прежде всего надо знать, кто такой Умберто Эко. Это вовсе не только писатель, а член Мирового правительства (ЕМП). Тот, кто этого не понимает, не видит всего остального. .... Именно его весьма подлые статьи привели к поиску "фашистов" где только можно.... От реальных преступлений фашизма Эко ловко перешел к писхологическим качествам, по которым можно обвинить любого в фашизме.

ну вот, а кто-то выше оценил эссе как ОБЕЛИВАНИЕ фашизма - а всё наоборот (бдительно-маниакальный поиск его признаков и ростков во всем везде = "дутиё на воду, обжегшись на молоке")?
.................

на самом деле Умберто Эко - по одной ему ведомой причине - избрал хитрый метод анализа и экспертного свидетельства об Итальянском Фашизме: "чисто сердечно" что лично видел, от того и отталкивается.
С одной стороны - он действительно очевидец и свидетель, а с другой стороны... какой из него очевидец и свидетель, если ему 10 лет было в 1942-м году?
Это то же самое, что лекции о Советской Власти будет читать на освновании личных воспоминаний эксперт, которому было 10 лет в 1989-м году!
: ))))

................
ИМХО: апеллируя к академически тонкому пониманию термина, феномена и природы "Фашизма" как сугубо МУССОЛИНИЗМА, он должен был бы не в свои воспроминания детства вдаваться (40-х годов) - когда Муссолинизм потерпел уже исторический крах и дрыгался обреченно - а к анализу 20-х/30-х годов, когда он был в "самом соку" (и никто его не путал ни с франкистами, ни с нацистами, ни с кем другими)

если у истории Гитлера и его партии было 3 главы (6 лет эксцентричный лидер оппозиционной партии - 6 лет один из самых влиятельных политиков мира - 6 лет "Атилла") которые по отдельности маловразумительны, то у истории Муссолини и его партии было 2 главы (10 лет один из самых влиятельных политиков мира - 10 лет пристяжной у Гитлера)

и - если это принять - понятно, что задавшись отделить "академически корректный" фашизм по-итальянски от всех "вульгарных" его пониманий и наслоений, Лектору следовало бы сконцентрироваться не на своих воспоминаний периода агонии фашистского режима с Муссолини-политическим банкротом и прихвостнем Гитлера, а на том периоде, когда никакими Гитлерами и Франкаим не пахло - и Муссолини был ВСЕМИ УВАЖАЕМЫМИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИГУРОЙ
(под "ВСЕМИ" я имею в виду реально ВСЕХ - от Рузвельта до Сталина)
и вот тот период надо бы по его отличительным признакам расписать и разложить по полочкам - с 1923 по 1933 годы
и тогда феномен муссолинизма будет более понятен
(а в 1942-м году это была уже перевернутая страница Истории - никакого будущего у него не было)
.......

2 Sibtek
ничё я не ошибаюсь

jingl14.10.14 10:41
Лидерские способности, это с одной стороны способность психо-энергетически подавлять, с другой - способность брать ответственность на себя. С этим связано понятие угодничества/неугодничества. "Способные" лидеры в большинстве своем - угодники, приходя к власти они обещают "электорату" (нахлобученая часть населения) все что угодно, чтобы "понравиться", но тут же забывают о своих обещаниях. Один из последних ярких примеров - Гелетей, обещающий вернуть Крым, подписывающий присягу закрытой ручкой. Неугодникам к власти прийти труднее, приходится "партизанить". Примеры - Сталин, о ранних годах которого немного достоверных фактов, Кутузов, Суворов - в трудные времена не теряли способности мыслить критически, независимо, нестандартно, сохраняя жизни своим соотечественникам. Угодники всегда управляемы, встроены в различные иерархии, стремятся к успешной карьере и различным благам. Государство со всеми своими институтами стремится выровнять, причесать неугодников, которых и так не слишком много в общей массе, а неподдающихся - раздавить. Те, кто смог через это пройти и выбиться в лидеры - благо для народа, хотя и неосознаваемое большинством. Нравственность для такого человека выше закона. Суть нравственности - развиваться самому и позволять развиваться другим. Есть только развития и деградация, как в психике есть только разгонка и торможение.
Настасья14.10.14 14:47

Raden5

P.S. Я не говорю что "фашизм" и "социализм" были кальками друг-друга. Но по концентрации власти эти режимы очень похожи. И по подходу к "задачам индивида в государстве" тоже. С несомненным перевесом у "социализма". Где все это было в n-ой степени.

Ясно. Только почему вы оставляете перевес за "социализмом"? Это в нацистской Германии государство вмешивалось в личную жизнь граждан, вплоть до выдачи разрешения на размножение.

Аяврик

Эко - по одной ему ведомой причине - избрал хитрый метод анализа и экспертного свидетельства об Итальянском Фашизме: "чисто сердечно" что лично видел, от того и отталкивается.

При этом художественно описывая признаки, умудрился ничего не сказать о сущности фашизма.

iz0914.10.14 15:20

>Aяврик

Обратите внимание на самый главный трюк Умберто Эко. И здесь есть отбеливание фашизма, но какого - глобального разрушителя суверенитета государств.

Главный трюк заключается в том, что из конструкции фашизма исчезла идея Великого Рейха - объединенной Европы, для которой объединенная Азия будет колонией. Глобалистам необходимо было отмежеваться от схожести Рейха Гитлера и Европейского Союза, который есть не что иное, как реализация идей Рейха.

И тут подвернулся ловкий Умберто Эко, сумевший понять, что надо глобалистам. Он всю борьбу с фашизмом свел к разрастанию полицейского сыска для тех, кто якобы "вечные фашисты" по психологическим качествам. Ату их! А новый Рейх стал белым и пушистым. За это (а не за роман) Умберто Эко кинули Нобелевку по лит-ре.

_STRANNIK14.10.14 15:58
iz09, RU
................................................
Тезис интересный , хотя и не бесспорный.
Почитайте . Вам будет интересно -НТТР://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_plany/o_duhovnom_otce_edinoy_evropy/
tinka14.10.14 17:01
iz09
...исчезла идея Великого Рейха.... - это не обязательный признак, фашизм может существовать и местечково, не расползаясь, хотя наиболее стал известен именно попытками подмять под себя все, а есть еще так называемый парафашизм.
в общем по мимо автора здесь написано вполне доходчиво и первоначально широко, о видах, признаках, распространении, случаях в мире:

veldinc`14.10.14 17:13
> tinka
iz09
...исчезла идея Великого Рейха.... - это не обязательный признак, фашизм может существовать и местечково, не расползаясь, хотя наиболее стал известен именно попытками подмять под себя все, а есть еще так называемый парафашизм.
в общем по мимо автора здесь написано вполне доходчиво и первоначально широко, о видах, признаках, распространении, случаях в мире:

Не, идеи фашизма были именно в том, чтобы накормить, обуть и одеть немцев за счет всех остальных, в нормальных экономических условиях он просто не мог существовать. Не даром же был извечный немецкий лозунг: Дранг нах остен. А еще на запад, север и юг...
camrad14.10.14 17:29
Никогда не вдавался в теоретические установки фашизма. Мне это неинтересно. Я не люблю кунст-камеры.
Но думаю, что фашизм - это одна из форм вырождения общества. Человечество эволюционирует и соответственно не может избежать тупиков. А подводить какие-то сложные теории под этот вынужденный социальный примитивизм считаю излишним и глупым занятием.
jingl14.10.14 18:12
> camrad
Никогда не вдавался в теоретические установки фашизма. Мне это неинтересно. Я не люблю кунст-камеры.
Но думаю, что фашизм - это одна из форм вырождения общества. Человечество эволюционирует и соответственно не может избежать тупиков. А подводить какие-то сложные теории под этот вынужденный социальный примитивизм считаю излишним и глупым занятием.
"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня"(c)
Как известно, незнание - не освобождает. Незнание - вариант безответственности.
Технологии фашизации используются капиталом для разрешения кризисов, им же порождаемых. Цели глобального господства по прежнему актуальны: должен остаться золотой миллиард и обслуживающий персонал. Как объяснить большей части Земного Шара, что ему нужно просто умереть ради процветания демократии, еще не придумали. На эти цели работают медики, юристы, фармацевты, историки и преподаватели, конечно же военные и еще многие представители мирных профессий (зарабатывая на хлеб насущный для своей семьи).
Raden514.10.14 19:02
> Настасья

Ясно. Только почему вы оставляете перевес за "социализмом"? Это в нацистской Германии государство вмешивалось в личную жизнь граждан, вплоть до выдачи разрешения на размножение.

Мне надо перепечатать пост г-на Аяврика? Для Вашего понимания что Итальянский "фашизм" и Германский "нацизм" это разные вещи? Между прочим - "Movimento Sociale Italiano" и после войны никто не запрещал.

iz0914.10.14 22:25
Еще один трюк от господина из ЕМП - Умберто Эко.
Концепцией о "вечном фашизме" уничтожается подвиг СССР и советского народа, который разгромил тот фашизм, который создавался во имя строительства "тысячелетнего Рейха".
Дескать, фашизм вечен и никто его не побеждал. Не случайно это творение было приурочено к юбилею окончания Второй мировой, где СССР "забыли" упомянуть в числе тех главных сил, которые боролись с фашизмом.
белый кит19.10.14 21:03
Целью Гитлера было создание суперчеловека - это все знают, на базе арийских генетических достижений. Целью иудаизма, как и у немецких фашистов, - создание суперчеловека. Как и: вавилоняне, ассирийцы, египтяне......, украинцы - все заняты созданием суперчеловека. Надо с пониманием относится к стремлению людей к реализации творческих планов по улучшению или адаптации своего окружения, племени.
Ухудшение или блуждание в безпонимании считается основным признаком у Высших селекционеров для применения безжалостных методов - фашистских, хотя и конкурентов они не сильно балуют)))
В ветеринарии сейчас много интересного появилось, и чем человек не животное? (с)
Raden519.10.14 22:17
> белый кит
Целью Гитлера было создание суперчеловека - это все знают, на базе арийских генетических достижений. Целью иудаизма, как и у немецких фашистов

Ё... а истчо всех немцев зАвут "фриц" патамушто так у нас в газетах писали.

Дети мои - ну хоть для общего развития, поинтересуйтесь что такое "Partito Nazionale Fascista" и "Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei".

P.S. А уж совсем продвинутые - могут поинтересоваться как соотносятся "социал-демократия и фашизм", в трактовке тов. Сталина. А-то прикольно получается, когда тут некоторые пишут о "фашистких государствах"...

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» WT: США ускоряют разработку новой ядерной боеголовки с оглядкой на Китай и Россию
» Ереван и Баку договорились о демаркации госграницы у четырех сел на северо-востоке Армении
» На Украине процветает государственный рэкет в сфере онлайн-гемблинга — Financial Time
» Молдаване не хотят записываться румынами: перепись населения буксует
» В России разработали турбореактивный дрон-камикадзе с искусственным интеллектом
» Реактивный ответ: новая ракетная бригада защитит Северо-Запад
» Украина остановила закачку газа в хранилища: все топливо уходит на потребление
» В России растет количество осужденных за коррупцию

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"