Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Передача Украине участвовавших в Керченском проливе кораблей приблизилась к финалу
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Новой миссией России может стать защита всего мира
04.10.19 10:46 Наследники СССР сегодня

"Одной из генеральных идей российской внешней политики должно стать оформление того факта, что Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя", – говорит политолог Сергей Караганов. Такой может быть миссия России как во внутренней, так и внешней политике.

Запад теряет свое военное превосходство, которое несколько столетий было основой его глобального доминирования. Россия, напротив, становится новым источником стабильности. Как теперь на фоне низкого уровня мировых элит и их раздражения действиями Москвы избежать большой войны, почему демократия опасна в мирное время и зачем нам всегда нужен внешний враг?

Об этом в кулуарах ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай" газете ВЗГЛЯД рассказал декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов. Недавно он вместе с политологом Дмитрием Сусловым выпустил доклад о "Новом понимании и путях укрепления многосторонней стратегической стабильности", где авторы описали геополитическое изменение военно-стратегического ландшафта и оценили риски начала ядерной войны.

ВЗГЛЯД: Сергей Александрович, почему доклад вышел именно сейчас?

Сергей Караганов: Этот доклад стоило делать года два назад, когда стало очевидно, что в добавление к очень многим негативным факторам, влияющим на угрозу войны, добавляется еще и развал системы контроля над вооружениями, что было не самым важным, но очень существенным элементом, укрепляющим стабильность. Года полтора мы думали над этим. Была проведена большая подготовительная работа.

Был еще один внутренний посыл: мы понимаем, что Россия лишена стратегической идеи не только внутри, но и во внешней политике. Сначала мы хотели стать Западом, потом выживали, потом мы вставали с колен, потом становились снова великой державой, а теперь, с 2016 года, ничего… Одной из генеральных идей российской внешней политики должно стать оформление того факта, что Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя.

ВЗГЛЯД: Есть предпосылки, чтобы стать таким поставщиком?

С. К.: Мы уже являемся им. Что такое международная безопасность в широком и узком смысле этого слова? Когда Советский Союз ушел, вы видели, что произошло. Считавшиеся условно миролюбивыми страны сорвались с цепи, начали насиловать Югославию, напали на Ирак, на Ливию, уничтожили чудовищное количество людей. Это все было на наших глазах. Россия вернулась, и ситуация кардинальным образом изменилась.

Но мы являемся поставщиком безопасности и в более широком смысле этого слова. Восстановив свой стратегический потенциал и способности к эффективному сдерживанию, мы закрепили невозможность для Запада добиться военного превосходства. Это означает, что поставлена точка, вернее многоточие в очень длинном процессе утери Западом своего военного превосходства, которое почти пять веков было основой его политического, экономического и культурного превосходства. Мы освободили мир! Теперь это нужно постепенно начинать оформлять, а по дороге избежать войны. Угроза войны сейчас чрезвычайно высока.

ВЗГЛЯД: На чем основываются ваши опасения?

С. К.: Новые вооружения, плюс кибероружие, плюс дроны, которые могут оснащаться ядерной бомбой или другими бомбами. А дронов уже хуситы запускают! Вот эта смесь создает ситуацию технически гораздо более взрывоопасную, чем 30-40 лет назад во времена холодной войны. Если упрощать, то это накладывается на резко упавший уровень и качество элит очень многих стран, их отчаяние из-за проигрыша.

ВЗГЛЯД: Вы имеете в виду западные страны?

С. К.: Чаще всего это западные страны. Плюс в мире, не только на Западе, но и в России, появился феномен "стратегического паразитизма" – люди привыкли к миру. Ушло поколение людей, которые боялись войны на генетическом уровне, и есть привычка к 70-летнему миру.

ВЗГЛЯД: Давно не было войны…

С. К.: Давно не было войны, и люди просто забыли. Для большинства людей мир – это нормально. Это замечательно. Но для того, чтобы он не прерывался на фоне технических и политических обстоятельств, о которых я упомянул выше, нужна активная политика борьбы за мир.      

ВЗГЛЯД: Некая прививка?

С. К.: И прививка, и профилактика, и пропаганда. Следующая серия наших работ будет в том числе посвящена борьбе за мир, но не только в традиционном понимании – инициативы, лозунги – но и более глубинно. Идея того, что Россия является главным оплотом мира и стратегической стабильности, должна стать одной из ключевых идей, которые объединят и народ, и международное сообщество.

ВЗГЛЯД: Фактически это миссия России?

С. К.: Это одна из миссий. Для меня это абсолютно очевидно. Меня радует, что за последние недели [с момента выхода доклада] прошло огромное число публикаций. Люди интуитивно чувствуют, что что-то произошло. Видимо, мы попали в нерв.

ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете недавнюю инициативу России с предложением Европе и НАТО ввести мораторий на развертывание ракет средней и меньшей дальности?

С. К.: Стоя аплодирую! Это нужно было делать уже раньше.

ВЗГЛЯД: Но особой реакции на предложение нет.

С. К.: Слушайте, люди окопались, люди проигрывают, люди шипят. Но надо толкать и толкать. Это же не одномоментно. Во-первых, борьба за мир – это процесс. Во-вторых, этим заявлением Путина мы ставим еще одно дополнительное препятствие на пути развертывания и гонки вооружений не только в Европе.

Мы должны создать ситуацию, когда станет понятно, что развертывание нового поколения ракет средней дальности не только может менять баланс, но и увеличивать угрозу войны. Это действительно так. Эти вооружения более дестабилизирующие, чем многие другие.

ВЗГЛЯД: А как вы прокомментируете недавнее заявление британского генерала, что мы находимся в состоянии кибервойны?

С. К.: Это одна из ближайших неизведанных сфер. Есть ощущение, что уже несколько стран могут нанести друг другу стратегический ущерб с помощью одного кибероружия. Также кибероружие может стать оружием бедных, потому что с развитием террористические группировки могут получить возможность наносить ущерб и провоцировать. А эта сфера вообще никаким образом не регулируется. 15 лет назад, когда мы предлагали договориться, американцы считали, что смогут сохранить превосходство в этой сфере, и отказывались. А сейчас мы не знаем, что вообще делать, потому что, судя по всему, ситуация вышла полностью из-под контроля. Мы не знаем, как регулировать эту сферу, не знаем, как регулировать уже интернет. Заметьте, сейчас во всех странах, а не только в Китае, идет тенденция к национализации интернета.

ВЗГЛЯД: Среди факторов риска вы упоминаете не только отсутствие страха войны, но и упадок элит, падение нравов в элитах.

С. К.: Задумайтесь на секунду. Сейчас ушел Жак Ширак. Вернитесь на 40 лет назад, поставьте в ряд Ширака и лидеров Европы того времени, и поставьте в ряд нынешних лидеров. Это просто физиологически изменившейся тип.

ВЗГЛЯД: А с чем это связано?

С. К.: Это связано с тем, что очень хорошая жизнь… А демократия – это антимеритократическая система.

ВЗГЛЯД: Как-то парадоксально звучит!

С. К.: Это парадоксально только для тех, кто употреблял западную идеологическую продукцию. Люди выбирают себе не высших, они выбирают себе подобных или с кем хорошо. В отсутствие войны демократия всегда выбирает худших.

Сейчас мир гораздо более демократичный. Но Европа, особенно США и многие другие идут в направлении того, что я называю "безлидерской демократией" – вниз.

ВЗГЛЯД: Это неизбежный процесс в демократической системе?

С. К.: Неизбежный. Я вас уверяю, что если через 30-40 лет здесь будет мир, то мы тоже будем выбирать неярких лидеров.

ВЗГЛЯД: Война "очищает"?

С. К.: Война убивает лучших, но во время войны народы, как правило, выталкивают наверх лидеров. Самый классический пример с Черчиллем. Когда война – интуитивно выбрали Черчилля, как только кончилась война – его выкинули.

ВЗГЛЯД: Вы упоминали, что сейчас к власти приходит поколение телевизора, а дальше мы ждем "поколение айфонов". Как это будет влиять на поведение элит?

С. К.: Про поколение телевизора мы знаем, оно уже пришло. Это поколение реагирует на картинку. В России тоже, если внимательно посмотреть, многие в элитных кругах говорят, "как это выглядит?". Они привыкли мыслить телевизором и очень короткими промежутками времени. У нас, по счастью, наверху есть группа, которая мыслит стратегически.

А "поколение айфонов" мы банально просто не знаем. Когда оно придет, будут другие люди. Это не приговор, но что будут делать и как будут управлять странами люди, которые привыкли мгновенно посылать лайки? Я в других своих работах пишу, что может быть одним из критериев успеха государств будущего будет выращивание элиты, независимой от интернета.

ВЗГЛЯД: Утопия…

С. К.: Ничего подобного. У меня в кармане есть iPhone, от которого я пытаюсь отделаться, и есть "кнопочник", на который я хочу снова переходить, потому что iPhone ведет к уменьшению моих интеллектуальных возможностей – это сужение моего поля, он сжирает время. Он влияет на меня, и я сознательно перехожу на кнопочный телефон.

ВЗГЛЯД: Можете привести примеры представителей телевизионной элиты?

С. К.: В Европе они все такие. Худший – это Макрон. Да и Трамп потрясающий. Это поколение телевизора. У нас тоже, но в меньшей степени. К нам позже пришел телевизор – мы были беднее, плюс советский телевизор был скучный. Но поколение 40-50-летних уже в телевизоре по полной программе.

ВЗГЛЯД: По всему миру усиливаются тенденции поиска внешнего врага для решения внутриполитических задач. Но это достаточно избитая стратегия, она и в Советском Союзе работала, и в Америке.

С. К.: В Советском Союзе мы без врага существовать не могли, да и в России тоже не можем, потому что мы генетически страна, которая выросла на обороне. Если мы вытаскиваем это, то у нас начинает все сыпаться. Одна из причин, что мы посыпались в конце 80-90-х было то, что мы решили, что нам никто не угрожает. Поэтому нам, к сожалению, нужен определенный уровень внешней угрозы для самоорганизации общества.

Считалось, что демократия не требует внешнего врага, но посмотрите, что творится. Искусственно и судорожно выдумывают себе врага! Вся эта история про "российское вмешательство" – для того, чтобы самоорганизоваться. В Америке придумали "российское вмешательство", чтобы объединиться против Трампа и для того, чтобы взять под контроль социальные сети, которые вышли из-под контроля политических элит. Социальные сети, которые дали возможность выиграть Трампу и дают возможность внеэлитным группам приходить к власти.

ВЗГЛЯД: Это не всегда разумная политика…

С. К.: Нужно понимать и знать, с кем мы имеем дело, знать себя. Если многие из нас считают, что на Западе все замечательно, то я могу сказать, что на Западе не все замечательно, и что демократия требует врага, особенно в слабом состоянии. Даже развитые, богатые демократии требуют врага.

ВЗГЛЯД: Вы указываете, что политические системы России и Китая более свободны от сиюминутных требований общества. Это плюс?

С. К.: Китайцы и мы более авторитарные, частично более управляемые. Это наше преимущество, поэтому так беспокоятся наши геополитические конкуренты. Ведь когда нам навязывают демократию, это не только идеологический посыл.

Демократия, особенно для небогатых стран, особенно больших стран – это поцелуй смерти. Демократии хуже управляемы, хотя это более комфортная среда для жизни человека.

ВЗГЛЯД: С точки зрения гуманизма к этому нужно стремиться?

С. К.: Стремиться нужно. И в демократиях тоже мощный элемент к принуждению, критика… Но демократия в Китае – это уничтожение Китая. А демократия в России… Мы ее получили. Каждое общество должно развиваться по своим собственным законам. Демократия — лишь один из способов управления сложными обществами. Сейчас совершенно понятно, что у нас не хватает демократии на муниципальном уровне. Это главная ошибка за последние 30 лет. Но если мы вернемся опять в ситуацию 90-х – мы опять рухнем.

ВЗГЛЯД: Вы говорите, что система стратегической стабильности все более усложняется. А в свежем докладе клуба "Валдай" вообще ставится вопрос о том, нужна ли такая жесткая система.

С. К.: Это большой и сложный спор. Хорошо, что Россия захватывает лидерство в интеллектуальной сфере по стратегическим вопросам. Раньше мы всегда шли в американском русле, а сейчас начинаем захватывать. Что касается того, каким будет мир, то мы ведем подспудный спор. Я думаю, что рано или поздно пробьются генеральные тенденции. Лет через двадцать система устаканится, будет создан новый военный баланс, новая основа. Сейчас фундамент этот уничтожен.

ВЗГЛЯД: Военный баланс будет строиться на новых технологиях?

С. К.: На новых технологиях, на ядерном оружии, постъядерном оружии. И мы еще не знаем, что будет. Но сейчас мы своими усилиями выбили основу из-под старой системы международных отношений, которая была западной. Это одна из глубинных причин, почему мы вызываем такую ярость. Мы лишили Запад превосходства.

ВЗГЛЯД: Допустим, элиты должны стать более осмысленными, более ответственными. Но мы видим пример девочки Греты Тунберг. Это новая элита или это что?

С. К.: Здесь очень трудная история. Да, они должны, но могут ли? Я считаю, что нужно выращивать новую элиту специально.

ВЗГЛЯД: Какая-то особая селекция?

С. К.: В специальных закрытых элитных учебных заведениях с защитой от интернета.

ВЗГЛЯД: Но уже сегодня Грета Тунберг влияет на политику. После встречи с ней упал рейтинг канадского премьера.  

С. К.: Потому что пришло "поколение айфонов". Бедная девочка, которую используют для продвижения своей повестки дня. Но я не думаю, что Грета Тунберг окажет существенное влияние на ход человеческой истории вне узкой группы стран и элит. Это один из многих эпизодов проявления этой новой культуры.

ВЗГЛЯД: Вернемся к кризису стратегической стабильности, как его преодолевать?

С. К.: Мы предлагаем несколько решений. Первое – это активная борьба за мир. Второе – это переход к новой философии: не к преодолению ядерного оружия, а к укреплению многостороннего ядерного сдерживания. То есть мы должны руководствоваться философией, что мы заинтересованы, чтобы США сдерживали нас и не боялись, а США должны быть заинтересованы, чтобы мы сдерживали их и не боялись. И то же самое с Китаем. Третий элемент – налаживание диалогов, контактов. В конечном итоге тройственного диалога Россия – Китай – США.

ВЗГЛЯД: По поводу Китая в нашем обществе существуют некоторые опасения  он достаточно большой, рядом и непонятный. Почему, с одной стороны, наши страны не хотят быть непосредственными союзниками, с другой  мы не видим угрозы в Китае?

С. К.: Мы не хотим быть союзниками, потому что для нас и для китайцев суверенитет – это все. Мы не можем быть союзниками. Китайцы и мы можем быть только лидерами, по определению. Второе, мы де-факто во многом нуждаемся друг в друге. Они своей экономической подушкой укрепляют нас, а мы своей военной мощью укрепляем их.

В-третьих, мы не боимся Китая, в том числе и потому, что у нас есть огромное ядерное превосходство. И китайцы должны быть заинтересованы, чтобы оно у нас сохранялось, чтобы мы никогда их не боялись. Если мы будем их бояться, то возникнут и подозрения, и опасения, и в конечном итоге могут даже возникнуть конфликты.

ВЗГЛЯД: А как быть с США? Вы вступаете за возобновление формальных и неформальных контактов. Но наши отношения находятся в худшем состоянии с 1950-х годов. Как мы можем это преодолеть, если никто никому не доверяет?

С. К.: Можно начинать с символических вещей. Условная Саманта Смит…

ВЗГЛЯД: Но это та же Грета Тунберг, только про ядерное разоружение.

С. К.: Лучше, конечно, чтобы этим занимались взрослые люди. Я надеюсь, что американская система в случае победы на выборах Трампа немного устаканится, и у нас появится больше возможностей.

ВЗГЛЯД: То есть Трамп нам выгоден?

С.К.: Нет. Нам, конечно, была более выгодна Хиллари Клинтон, которая угробила бы Америку, а Трамп ее усилит. Все-таки Америка – наш стратегический соперник.

 

Don Andre, EU04.10.19 14:53

1. Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя", Не могу не отметить что под МИРОМ автор подразумевает рф, штаты и иногда - Китай и ЕС. Как по мне это несколько сужает кругозор и случилось то чего автор боялся - он сам стал поколением айфона, считая что мир - это то что ты читаешь в новостях.

2. не рф вернулась, а внешняя политика штатов перестала существовать, Трамп занят исключительно твиттером и постройкой стены в Мексике. Потому все в мире творят что им вздумается, Иран, хуситы, Чим, Ю Корея, Мадура...че б не побаловаться пока старших нет дома.

3. "Это связано с тем, что очень хорошая жизнь…" это продолжение п.2. Европа не интересуется ни нато ни войной (в т.ч. газовой) ей лень, она хочет пива и еще больше выходных. На этом фоне даже Беларусь выглядит амбициозной и управляемой страной с внешней политикой. Точно так же лень ей было в 35-39. На этом фоне даже малахольный Адик выглядет политиком мирового уровня, история повторяется

4. "да и в России тоже не можем, потому что мы генетически страна, которая выросла на обороне.." ОБОРОНЕ??? Кавказ, 3 раздела Польши, Манчжурия, Финляндия, Прибалтика и ЗапУкрия и это только основное за 100 лет. Позже - Венгрия 56, Чехословакия 65, Афган 78. Это без всяких Мозамбиков, Куб, Вьетнамов. ОБОРОНЕ???

5. "В специальных закрытых элитных учебных заведениях с защитой от интернета". ИТО, СИЗО подойдет?? Выращивать илиту. А отбирать кто будет, партия? Или по размеру черепа отбраковывать?

Moskvich, RU04.10.19 15:43
> Don Andre

1. Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя", Не могу не отметить что под МИРОМ автор подразумевает рф, штаты и иногда - Китай и ЕС. Как по мне это несколько сужает кругозор и случилось то чего автор боялся - он сам стал поколением айфона, считая что мир - это то что ты читаешь в новостях.

2. не рф вернулась, а внешняя политика штатов перестала существовать, Трамп занят исключительно твиттером и постройкой стены в Мексике. Потому все в мире творят что им вздумается, Иран, хуситы, Чим, Ю Корея, Мадура...че б не побаловаться пока старших нет дома.

3. "Это связано с тем, что очень хорошая жизнь…" это продолжение п.2. Европа не интересуется ни нато ни войной (в т.ч. газовой) ей лень, она хочет пива и еще больше выходных. На этом фоне даже Беларусь выглядит амбициозной и управляемой страной с внешней политикой. Точно так же лень ей было в 35-39. На этом фоне даже малахольный Адик выглядет политиком мирового уровня, история повторяется

4. "да и в России тоже не можем, потому что мы генетически страна, которая выросла на обороне.." ОБОРОНЕ??? Кавказ, 3 раздела Польши, Манчжурия, Финляндия, Прибалтика и ЗапУкрия и это только основное за 100 лет. Позже - Венгрия 56, Чехословакия 65, Афган 78. Это без всяких Мозамбиков, Куб, Вьетнамов. ОБОРОНЕ???

5. "В специальных закрытых элитных учебных заведениях с защитой от интернета". ИТО, СИЗО подойдет?? Выращивать илиту. А отбирать кто будет, партия? Или по размеру черепа отбраковывать?

Вижу что страшно!
И России страшно когда сосед не может понять причинно-следственные связи исторических событий. Бред конечно пишите. Всех таблеток мне для вас жалко но по п.4 насыплю горсточку (хотя не верю в результат слишком запущено выглядите).
Итак:
"4. "да и в России тоже не можем, потому что мы генетически страна, которая выросла на обороне.." ОБОРОНЕ??? Кавказ, 3 раздела Польши, Манчжурия, Финляндия, Прибалтика и ЗапУкрия и это только основное за 100 лет. Позже - Венгрия 56, Чехословакия 65, Афган 78. Это без всяких Мозамбиков, Куб, Вьетнамов. ОБОРОНЕ??? "

Кавказ и Крым находясь под властью Османской империи или орд/князей исторически являлись для России врагами ибо существовали набегами на Русские земли и работорговлю славян. Покорение (а не уничтожение) этих центров естественный ход развития Российской Империи. Рубежные засеки отодвигавшие границы набегов от Государства Российского сначала за Оку, потом далее позволили и Дикому Полю почуствовать себя способным на государственность, но генетическая память к грабежам эту государственность неуклонно разрушала... так будет с геноцидом жителей ЛДНР...

После Польско-Литовско-Украинской агрессии 17-го века с захватом и разграблением половины России вплоть до угрозы потери независимости разделы одряхлевшей Польши (совместно с Европейскими партнерами) - естественный ход истории.

Манчжурию следует рассматривать в свете столетних опиумных войн Западной цивилизации на уничтожение Китайского этноса и государственности. Практически дружественное сотрудничество!

Финляндия - попросили соседа после подарка суверинитета границу отодвинуть от Ленинграда, в обмен на адекватные земли... не понял. Объяснили. Дружим.

Прибалтика - вытащили из под Шведа и Немца, выкупили, обогрели, отпустили (хотя роль латышских стрелков в событиях 1917-1925 до сих пор спорная). В предверии большой драки отодвинули границу. Восстановили, сделали витриной, отпустили - саморазрушилась...

Запукрия - !!! Уния! Обман и Предательство возведенное в философию самости, торговля Верой и Родиной, родина концентрационных лагерей и геноцида славян -русинов в 20-м веке невиданного, перекресток Восточной Европы на котором нет ПДД.,,,
Лучшего ответа чем дал Епископ Русской православной церкви униатскому населению Запукрии нет. А сказал он, в ответ на упреки, что тут могилы наших отцов-униатов (вероотступникам и лицемерам) приблизительно так: "Копайте глубже под ними лежат кости ваших православных прадедов и предков!".

Устал, таблетками кормить! Все равно бесполезно хуторянину о Большом взрыве вещать.
Но впринципе правильно боишься... мы за своим всегда приходим и за геноцид Русских ЛДНР придется отвечать!
GAF, RU04.10.19 17:21
"Одной из генеральных идей российской внешней политики должно стать оформление того факта, что Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя", – говорит политолог Сергей Караганов. Такой может быть миссия России как во внутренней, так и внешней политике."

Чтобы стать мессией для народов мира, нужно у себя навести порядок во внутренней жизни, где сидим на двух стульях. Особенно это касается культуры - хранительницы традиционных ценностей. Получается как-то нескладно. Провозглашаем необходимость их защиты и сохранения, а с другой стороны в своих конкретных действиях оглядываемся, прислушиваемся к тому, что о нас скажут в "советах по защите прав" на западе, пораженным вирусом содомии и толерантности к извращенцам всякого рода. Кого растим себе на смену? Мессионеров чего и для кого?
С усилением роли государства (о чём свидетельствует внешняя политика) нарастает сопротивление "альтернативщиков" внутри страны, готовых на всё что угодно для её разложения. На финансирование их "работы" денег не жалеют. Не "святым же духом" они живут.
_STRANNIK, ru04.10.19 17:53
"Одной из генеральных идей российской внешней политики должно стать оформление того факта, что Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя", – говорит политолог Сергей Караганов. Такой может быть миссия России как во внутренней, так и внешней политике."

..................................

Хорошо бы еще развернуть - от кого исходят угрозы и в чем они заключаются. И почему Россия никогда не займет (и не имеет такой задачи) место США...

Однако Караганов вынужден говорить осмотрительно...

Но в целом он много правильного глаголит (в паблике) но еще больше вне его. Только не сильно то его хотят услышать. С Китаем - особая песня. В этом направлении могут быть большие сюрпризы...ИМХО.

ale19547797, RU04.10.19 18:58
> Don Andre


1. Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя", Не могу не отметить что под МИРОМ автор подразумевает рф, штаты и иногда - Китай и ЕС. ....

2. не рф вернулась, а внешняя политика штатов перестала существовать, Трамп занят исключительно твиттером и постройкой стены в Мексике. Потом все в мире творят что им вздумается, Иран, хуситы, Чим, Ю Корея, Мадура...че б не побаловаться пока старших нет дома.

А причина-то в чем? Ты очень усердно замалчиваешь тот простой факт, что изоляционизм Трампа связан не с его личным желанием так сделать. Западные элиты, де-факто захватившие весь Мир по итогу 90-х годов, тупо не справились с управением этим Миром. В результате они вынуждены (вынуждены!!!) отдавать все захапанное назад и опять закукливаться в своей половине земного шарика. А сколько было пафосного вою про "конец истории"...
И на этом фоне остальные Игроки начали вполне логично заполнять вакуум, изредка подпинывая ослабевшего гегемона, чтобы валил быстрее и вкусные ништяки на месте оставил. А там и до нового раздела Мира в новой Ялте недалеко.
Альфонс, RU04.10.19 19:35
Гм... За чей счет сей банкет? Российского налогоплательщика? Таки я против!
Don Andre, EU04.10.19 19:35
> ale19547797


> Don Andre


1. Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя", Не могу не отметить что под МИРОМ автор подразумевает рф, штаты и иногда - Китай и ЕС. ....

2. не рф вернулась, а внешняя политика штатов перестала существовать, Трамп занят исключительно твиттером и постройкой стены в Мексике. Потом все в мире творят что им вздумается, Иран, хуситы, Чим, Ю Корея, Мадура...че б не побаловаться пока старших нет дома.

А причина-то в чем? Ты очень усердно замалчиваешь тот простой факт, что изоляционизм Трампа связан не с его личным желанием так сделать. Западные элиты, де-факто захватившие весь Мир по итогу 90-х годов, тупо не справились с управением этим Миром. В результате они вынуждены (вынуждены!!!) отдавать все захапанное назад и опять закукливаться в своей половине земного шарика. А сколько было пафосного вою про "конец истории"...
И на этом фоне остальные Игроки начали вполне логично заполнять вакуум, изредка подпинывая ослабевшего гегемона, чтобы валил быстрее и вкусные ништяки на месте оставил. А там и до нового раздела Мира в новой Ялте недалеко.
Почему замалчиваю?? В значительной степени так и есть. Сам Трамп тоже хорош, он не понимает как управлять миром, его мысли дальше омериги и золотого роллс-ройса никогда не летали. Например тот же Маск (ну например) мог бы управлять совсем по другому, как раз его мысли далеко от земли и ее проблем. Это как раз еще одна тенденция, молодежь не очень охотно идет в политику, а недоразумения вроде Макрона или Джонсона связаны с тем что выбирать то особо не из кого. Зачем быть политиком если миром управляют компании, а там и ответственность меньше и жизнь спокойнее, потому политика стала уделом полу сумасшедших и клоунов. Но компании ищут прибыль, потому мир стал быстро разваливаться. Точно так же "эффективные манагеры" рулят гос компаниями, им не нужно развитие космоса, науки, медицины, им важен баланс в конце года, а раз эффективнее цеха отдать под ТРЦ а инженеров уволить - так и делаем. То же самое и в мировой политике. А вот до новой Ялты пока далеко, не видно претендентов да и с нынешним оружием не факт что планета на месте останется

Alanv, RU04.10.19 20:12
Хорошо бы еще развернуть - от кого исходят угрозы и в чем они заключаются. И почему Россия никогда не займет (и не имеет такой задачи) место США...

- Для каждого конкретного случая источник угрозы м.б. различным.
- РФ - не США. Потому безопасность не для себя может оказывать ПО ПРОСЬБЕ. А США НАВЯЗЫВАЮТ эту услугу, к тому же со своим пониманием угроз и для своей выгоды..

Alanv, RU04.10.19 20:18
> Альфонс


Гм... За чей счет сей банкет? Российского налогоплательщика? Таки я против!
Тогда по этому принципу ты должен быть против и пенсий инвалидам. А если кого-то молотят - ты наверняка мышкой готов мимо проскользнуть, а то можешь получить "личный ущерб"...
Но вообще-то крупные государства в основном справляются с угрозами самостоятельно, а для мелких при разумном планировании затраты не выглядят капитально. Ну и плюсы заметно копятся, пусть и не прямо в банкнотах - с защитниками куда охотнее торгуют и оружие покупают у них же...

argus98, RU04.10.19 20:31
> Альфонс
"Решала - (в определённых кругах) тот, кто за определённую плату оказывает услуги посредника по урегулированию проблем в различных вопросах"(с).
В переводе на русский - "решала" никому не платит. Платят ему.
Так что за свой последний рублик можете не беспокоится
...
ps "Решала" и "арбитраж" - абсолютно две большие разницы. Темктоневкурсе.
Альфонс, RU04.10.19 22:46
> Alanv


> Альфонс


Гм... За чей счет сей банкет? Российского налогоплательщика? Таки я против!
Тогда по этому принципу ты должен быть против и пенсий инвалидам. А если кого-то молотят - ты наверняка мышкой готов мимо проскользнуть, а то можешь получить "личный ущерб"...
Но вообще-то крупные государства в основном справляются с угрозами самостоятельно, а для мелких при разумном планировании затраты не выглядят капитально. Ну и плюсы заметно копятся, пусть и не прямо в банкнотах - с защитниками куда охотнее торгуют и оружие покупают у них же...

Стесняюсь спросить: а кокой Ваш партийный стаж в "Единой России"?
Alanv, RU04.10.19 22:56
Зря стесняетесь:)
Поскольку у меня НИКОГДА не было стажа ни в одной партии. Не видел к тому необходимости, да и призвания.
Только в комсомол ещё в СССР вступил по необходимости - бо мне намекнули, что иначе с поступлением в Университет могут быть проблемы...
И КМК уж не ЕР принимает решения по военной помощи со стороны России. И даже не Дума в целом. А вот с решениями ВВП, по внешней политике в особенности - тут да, я полностью согласен.

Alanv, RU04.10.19 23:03
"Чтобы стать мессией для народов мира, нужно у себя навести порядок во внутренней жизни, где сидим на двух стульях."

КМК, функции и задачи мессии и защитника ну уж очень сильно различны. Мы же здесь не мессианство обсуждаем, да я бы такой судьбы России и не хотел - уже намессианились с хоммунизмом по уши. Да и США, всё ещё путающие эти категории, что-то нехорошо нынче себя чувствуют в мировой политике. Как раз-таки мессианство в мире совершенно лишняя деталь - каждая страна кула лучше идёт своим путём. А то крестоносцев, дерьмократоносцев и исламских фанатиков (как раз все - мессии) в мире итак донельзя многовато стало.

GAF, RU04.10.19 23:33
> Alanv
"Чтобы стать мессией для народов мира, нужно у себя навести порядок во внутренней жизни, где сидим на двух стульях."
КМК, функции и задачи мессии и защитника ну уж очень сильно различны. Мы же здесь не мессианство обсуждаем, да я бы такой судьбы России и не хотел - уже намессианились с хоммунизмом по уши. Да и США, всё ещё путающие эти категории, что-то нехорошо нынче себя чувствуют в мировой политике. Как раз-таки мессианство в мире совершенно лишняя деталь - каждая страна кула лучше идёт своим путём. А то крестоносцев, дерьмократоносцев и исламских фанатиков (как раз все - мессии) в мире итак донельзя многовато стало.
Один смысл термина - навязывание чего-либо проповедью, часто сопровождаемой насилием. Сам имел в виду, что нужно так обустроить Россию, чтобы возникло желание брать пример с неё. А это всего лишь - дело добровольного выбора и посильной помощи с нашей стороны. Точка.
argus98, RU04.10.19 23:55
> GAF "..имел в виду, что нужно так обустроить Россию, чтобы возникло желание брать пример с неё."(с) - мы, живушие на Земле, - РАЗНЫЕ. Ну какой пример может взять, к примеру, Куба, Мьянма или Сомали от России, хоть нынешней, хоть даже сверхблагополучной по Вашей теории. Никакой. Как до того не взяли пример с благополучных Германий, США и прочих Швейцарий
GAF, RU05.10.19 00:51
> argus98


> GAF "..имел в виду, что нужно так обустроить Россию, чтобы возникло желание брать пример с неё."(с) - мы, живушие на Земле, - РАЗНЫЕ. Ну какой пример может взять, к примеру, Куба, Мьянма или Сомали от России, хоть нынешней, хоть даже сверхблагополучной по Вашей теории. Никакой. Как до того не взяли пример с благополучных Германий, США и прочих Швейцарий
Это зависит от меры благополучия. Что считать за благо?
.................................................
"Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить".

Путин в своем выступлении с трибуны ООН призывал жить по правде. На БВ, в частности, уже доказали своим примером, что можно так действовать, и вера в нас там укрепляется. Ну так и внутреннюю жизнь надо соответственно устраивать по "справедливости" настолько, насколько этот термин в силах реализовать. Тут важна не столько материальная, сколько духовная составляющая "качества" жизни. "Не хлебом единым сыт человек"

т-кк, RU05.10.19 05:24
`
Завёл кнопочный телефон, чтобы не свихнуться...
Ну и как ты собираешься управлять свихнувшимися?
Не, дядя, НТР сильнее меняет мир, чем все твои "стратегически мыслящие" вместе взятые.
Yuriy3010, RU05.10.19 12:54
Пост выше здравый.
Управлять "поколением айфонов" будут только представителии этого поколения. Не нужно быть доктором наук, чтобы понимать это. Достаточно просто здравого смысла. Идея выращивать элиту без интернета, как огурцы на даче - вызывает улыбку.
А по генеральной мысли статьи. Штаты где народу в 2 раза больше, потихоньку отходят от идеи "ГЛАВНОГО поставщика.." Китай не спешит занимать место...
Может не надо оно....?
мото, RU06.10.19 02:41
Одним Голливудом мир не накормишь. На это у человечества образовалась конкретная аллергия, как и на СNN..BBC и подобное., СССР крякнул от лжи, Трамп понимает ,что США погрязли во всемирной лжи и крах неизбежен...вакуум заполнят сильнейшие
vktik, DE06.10.19 11:44
>>>> Don Andre

"2. не рф вернулась, а внешняя политика штатов перестала существовать, "

Нет, тут вы совершенно всё вывернули наизнанку. Трампа привели к власти только по причине, что политика Росси изменилась, а именно вышла из-по внешнего управления. Если бы клинтоноиды дальше бы управляли и вели бы свой курс на басолютную мировую гегемонию, то они бы пол мира превратили бы в труху, но и сами бы перестали существовать. И тогда вы бы не смогли спокойно разъезжать по еврпам. Трамп исправляет политику клинтоноидов и опускает США на региональный уровень, как и все остальные государства. Россия же вместе с Китаем и другими заинтересованными странами поднимают роль ООН, как органа взаимодействия региональных сил. Поэтому вы абсолютно не правы, что политика США перестала существовать. Так как те силы, которые привели Трампа к власти, не заинтересованы в полном уничтожении США, они направляют политику США на опускание в экономическом и социальном плане других стран, в частности Европы. И в этом политика США проявляется очень даже сильно. Вам не надо закрывать глаза на действительность и переворачивать всё вверх дном.
Moskvich, RU06.10.19 20:48
Короче, очевидно, что Мир без России не мир. "зачем нам Мир если в нем нас не будет"- ВВП!
Такая постановка отрезвляет. Пугает. Успокаивает. В этом роль России.
Неофашистов на фонари, геноцид - преступление, человек, а не полач, должно звучать гордо!
Клоунов в цирки, рабочих на заводы, военных в казармы....
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Полиция Гонконга пригрозила стрелять боевыми патронами по протестующим
» Sunday Times: военные командиры скрывали преступления британских солдат в Ираке и Афганистане
» ОАК хочет довести производство МС-21 до 120 самолетов в год
» Москва и Эр-Рияд обсуждают условия вступления в силу контракта по С-400
» Промышленный безвиз с Евросоюзом Украина не получит
» Турция нашла новое место для бурения у берегов Кипра
» По растратам и хищениям на Восточном завершены 42 дела, еще 12 в работе
» Лукашенко упрекнул Россию в "подсовывании" новых условий интеграции

 Репортаживсе статьи rss

» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии
» Путин подвел итоги работы саммита БРИКС
» Кто стоит за государственным переворотом в Боливии?
» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем
» Израиль нанес новые удары по Газе. Ситуация здесь серьезно накалилась
» Крупнейшая торговая сделка может быть заключена в 2020 г. И в ней нет США

 Комментариивсе статьи rss

» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"
» НАТО - всего лишь тень
» Американский миллиардер: катастрофа неизбежна. Заденет ли она Россию
» Почему буксует торговля Германии с Россией?
» Почему так много врагов России умирают, падая с балконов?
» «Газпрому» не придется делить «Северный поток-2» на части

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
» На Донбассе без перемен: Россия или фильтрационные лагеря
» СПГ меняет рынки сбыта в Азии
» Moodys предупредило о риске снижения кредитного рейтинга Великобритании
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"