Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Идлиб: Эскалация конфликта
Бой под Нейрабом: Россия и Турция впервые столкнулись в Большом Идлибе
Протурецкие боевики атаковали позиции сирийской армии в Идлибе
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Лондон — Вашингтону: Китай и Россию нужно развести во что бы то ни стало
22.01.20 19:41 Демократия и удобные режимы

В процессе холодной войны иногда образуются "причудливые пары", отношения в которых сложно предсказать. В недавней истории примером являются Иосиф Сталин и Мао Цзэдун — Сталин почти не уделял внимания китайскому лидеру, который в 1949 году специально прибыл в Москву. Аналогичная пара сейчас — Владимир Путин и Си Цзиньпин. Об этом пишет в британской The Times старший научный сотрудник Института Гувера в Стэнфорде Нил Фергюсон.

В результате того визита Мао всё же получил поддержку, в которой Китай тогда "отчаянно нуждался" — однако взамен ему пришлось принять участие в Корейской войне "в интересах Сталина", пишет Фергюсон. Отношения в конечном итоге завершились "разводом", когда пути СССР и Китая разошлись, отмечает автор. К 1960 году Мао и Никита Хрущёв уже открыто выступали с критикой в адрес друг друга, а в 1969 году советские и китайские войска столкнулись в пограничной войне, говорится в статье.

По мнению автора, сейчас никакие другие мировые лидеры не встречаются так часто, как Си Цзиньпин и Владимир Путин, а Си как-то даже назвал Путина своим "лучшим другом". Но по сравнению с 1950-ми годами роли в этой паре поменялись:

"Сейчас Китай — это гигант, а Россия — его злобный маленький напарник. Китай при Си остаётся удивительно верен доктрине Маркса и Ленина. А Россия при Путине вернулась к царизму".

При этом Америку и её союзников эта новая пара озадачивает даже ещё больше, чем в своё время Сталин и Мао, говорится в статье. Если в середине прошлого века Западу "трудно было не распознать угрозу в советской державе", то сегодня власть Китая в основном простирается в области экономики — и сопротивляться этому уже гораздо труднее, признается автор.

По его мнению, во "второй холодной войне" наших дней имеется целый ряд особенностей, значительно отличающих её от холодной войны прошлого века. Во-первых, сейчас Америка "настолько тесно переплетена" с Китаем в разных сферах, что опытные наблюдатели, такие как бывший секретарь казначейства Хэнк Полсон, утверждают, что их нынешняя "разлука" — это заблуждение. Причём сложности здесь связаны не только с торговлей и инвестициями, поясняет автор. Есть и культурная подоплёка: по статистике, сейчас в американских вузах учатся почти 370 тыс. студентов из Китая, а в рамках заключённого в 1958 году соглашения по "культурному обмену" за 30 лет в США побывали около 50 тыс. советских граждан, сообщает Фергюсон.

Второе большое различие состоит в том, что "традиционные союзники" Америки сейчас уже не так готовы выступить против Пекина в защиту интересов Вашингтона. Например, на фоне скандала вокруг Huawei лишь "горстка стран" прислушалась к призывам США и решила из солидарности не закупать телекоммуникационное оборудование, произведённое этой компании. Если Австралия согласилась на "участие в бойкоте", то правительства Великобритании, Германии и других стран "мастерски маневрируют" и уходят от конфронтации — и не в последнюю очередь по той причине, что пока ни один западный конкурент Huawei не может обеспечить аналогичные цены, говорится в статье.

"Поэтому вторая холодная война — это скорее битва за технологии, чем что-либо ещё", — уверяет автор.

Он также признает, что с подписанием "первой стадии" сделки между Америкой и Китаем в середине января мало что изменилось. Сейчас Америка прибегает к помощи властей других стран, чтобы не допустить на рынки передовые технологии Huawei. Она также принуждает ведущих мировых производителей полупроводниковых изделий не продавать новые чипы, микросхемы и другие технические элементы китайским фирмам.

Помимо этого "технологического фронта", в новой холодной войне есть и другие, говорится в статье. Например, серьёзная битва идёт за мировые потоки капиталов:

"Американское правительство хотело бы сократить инвестиции США в Китае. Однако китайское правительство энергично подбадривает западные банки и управляющих активами".

Кроме того, существует острая конкуренция и на валютном рынке: с одной стороны, Америка хочет сохранить международную финансовую систему, где американский доллар является доминирующей валютой для торговли и резервов, а с другой — китайские технические гиганты предоставляют удобные платформы для электронных платежей. Эти платформы пока "превосходят всё, что Америка может предложить", а Народный банк Китая тем временем собирается запустить "цифровой юань", тревожится аналитик The Times.

Но хотя новая холодная война не утихает, роль России в данный момент "остаётся довольно незначительной", успокаивает читателей Фергюсон. Россия сейчас "не является серьёзным игроком ни в области оборудования, ни в области программного обеспечения", играя при этом довольно незначительную роль и в финансовом отношении, отмечается в статье:

"Рубли никому не нужны, потому что санкции США весьма действенно изолировали российскую экономику. Так что же в таком случае может предложить Путин, кроме огромного склада преимущественно отжившего свой век ядерного оружия и традиционных военных сил, проявивших себя в достаточной мере, но вряд ли блестяще на Украине и в Сирии? Ответ — несравненный талант к гибридной и информационной войне".

В частности, сейчас Пекин использует помощь Москвы для организации "масштабной кампании по дезинформации" в социальных сетях против Тайваня, где за прошедшие годы смогли построить "динамичную рыночную экономику и энергичную либеральную демократию" в отсутствие "ужасов и лишений тирании Мао", подчёркивает автор. Всё это время Тайвань постоянно сталкивается с угрозами со стороны Пекина, который "отказывается признавать его фактическую независимость и стремится подчинить его коммунистической партии", используя политику угроз и дезинформации.

По мнению автора, в процессе новой холодной войны будут образовываться и новые "причудливые пары", поэтому президент США Дональд Трамп и его преемники "должны заново освоить уроки дипломатии конца 20 века". Американцам следует иметь в виду, что хотя союзники играют важную роль в противостоянии, но и "союзники-враги" тоже могут оказаться вполне полезными, поясняется в статье. Например, в следующем году будет отмечаться 50-летняя годовщина тайной поездки Генри Киссинджера в Пекин, положившей начало новых отношений между Америкой и Китаем, напоминает обозреватель The Times:

"Это было ключевым моментом холодной войны: раскол между Китаем и Советским Союзом был использован, чтобы объединить Вашингтон и Пекин против Москвы".

Вашингтону пора вспомнить этот исторический урок, подчёркивает Фергюсон.

"Окончательная цель американской стратегии 2020-х годов должна состоять в том, чтобы добиться зеркального отражения того манёвра, разобщив Путина и Си и подтолкнув Россию в западную конфигурацию, единственно способную спасти Россию от поглощения развивающимся Китаем", — уверен автор.

"Дональд и Влад — ни одни отношения ещё не доставляли Трампу большего количества неприятностей. Но принесут ли они когда-либо стратегическое вознаграждение? Возможно, это ключевой вопрос второй холодной войны", — резюмирует Нил Фергюсон.

 
22.01.20 19:41
Рост влияния России и Китая в Африке обеспокоил Пентагон


Представители Африканского командования вооруженных сил США (AFRICOM) поделились своими опасениями по поводу растущего влияния России и Китая на континенте. Они также предложили свои варианты для усиления позиций США.

Генерал-майор армии США Уильям Гейлер, один из руководителей AFRICOM, высказал мнение, что установление партнерских отношений с африканскими государствами, а вовсе не поставки оборудования или доступ к ресурсам способны усилить влияние Пентагона на континенте. Он также поделился своими соображениями по поводу действий России и Китая в Африке.

Уильям Гейлер упомянул более 20 подписанных Россией двусторонних военных соглашений с Африкой начиная с 2015 года, пишет Military Times. Он пояснил, что влияние этих соглашений на операции США сейчас оценить сложно, но командование AFRICOM следит за этими процессами. Экспорт Россией оружия на африканский рынок генерал-майор оценил как "экономический".

Издание приводит цифры, согласно которым с 2013 по 2017 год на Россию приходилось 39 процентов объема поставок оружия в Африку, на Китай - 17 процентов.

Другой представитель высшего командования AFRICOM генерал Грегори Хэдфилд отметил количество растущих посольств Китая на территории Африки: начиная с 2012 года их число выросло на 24 процента и достигло 52. Кроме того, в 2017 году была открыта китайская военная база в Джибути. Генерал пояснил, что Китай, по всей видимости, изучает вопрос расширения своих экономических возможностей на континенте, инвестируя в инфраструктуру и добычу полезных ископаемых.

Сообщается, что США рассматривают различные варианты перераспределения своих сил в Африке, в том числе и сокращения их ради возможного противостояния России и Китаю в других регионах. Окончательных решений по этому вопросу принято не было.


delta22.01.20 21:48
Ох, уж эти западные политиканы! Лепят горбатого, не смущаясь нестыковками.
Цитата №1
"Сейчас Китай — это гигант, а Россия — его злобный маленький напарник."

Цитата№2

"Окончательная цель американской стратегии 2020-х годов должна состоять в том, чтобы добиться зеркального отражения того манёвра, разобщив Путина и Си и подтолкнув Россию в западную конфигурацию, единственно способную спасти Россию от поглощения развивающимся Китаем", — уверен автор.

Не понятно - зачем мы такие "маленькие и злобные " сдались Западу?))
USSR2, RU22.01.20 22:16
Это послание может быть обращено не для России, а для Китая. Чтоб понимал с кем имеет дело... С карликом... Брррр
gronk, EU23.01.20 21:31
судя по заголовку я уж думал неужто бриты так низко пали в аналитической деятельности, а пригляделся - это же стэнфорд, калифорния. Американским научным дебилоидам простителен весь этот бред.
arthur, KZ25.01.20 13:44
По мне, так заголовок лучше всего, сразу берут быка за рога, открыто ставят задачу, хотя даже это ещё не вся правда про деятельность и намерения англосаксов.
"Лондон — Вашингтону: Китай и Россию нужно развести во что бы то ни стало", - опять Британское Содружество Наций диктует доминионам, какую политику им следует проводить. Разделяй и властвуй. Черчилль вовлек США в Холодную Войну с СССР (Россией) Рузвельт возражал и был убит после выигрыша 4-х выборов.
С Китаем давно бы расправились, если бы не СССР и Россия.
Злобный карлик - сам Фергюсон по сравнению с Киссинджером, так как никак не конкретизирует зеркальный маневр Киссинджера: США разве готовы развернуть в России мировую фабрику, про Индию на эту роль уже говорили, но про массовый перенос производств и технологий так ничего и не слышно. Наоборот, Трамп озвучивал возврат их из Китая в США, но ничего не происходит. Про связь санкций с, фактически, технологической войной, с пресловутым зеркальным маневром Киссинджера Фергюсон ничего не говорит. Какой-то мошенник.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С праздником защитника Отечества!
» Революционная механика
» Наша группа ВКонтакте
» Америка на войне навсегда
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике

 Новостивсе статьи rss

» Россия и ряд стран потребовали запустить работу арбитража между США и ООН
» Две новые технологии помогут превратить СO2 в топливо
» Санкэй симбун (Япония): Нужно всеми силами противодействовать внесению поправок по запрету отчуждения российских земель
» Guardian: поддержать Путина или обидеть ветеранов — День Победы в Москве озадачивает западные державы
» Израиль объявил о расширении поселений в ключевом пункте на Западном берегу
» Спецпредставитель Путина заявил о перезапуске НТИ
» В МОК не исключили отмены Олимпийских игр в Токио
»  Стартовала продажа билетов на новые железнодорожные маршруты в Крым

 Репортаживсе статьи rss

» Регионы скопили на счетах четверть триллиона рублей на капитальный ремонт
» Америка захватывает мировой рынок микросхем
» "Россия – не страна, а цивилизация": записки латвийца о Калининграде
» Дело «Сети» разрушило идеальный мир либералов
» Меркель советуют жестче контролировать фирмы и ученых из Китая
» "Тихая гавань": иностранные инвесторы полюбили Россию
» Российские производители электроники попросили преференций при госзакупках
» Вертолеты Шойгу пугают Пентагон загадочным «изделием 305»

 Комментариивсе статьи rss

»  МОТ: Обеспечить всех хорошей работой в ближайшие 10 лет не получится
» Путин возненавидел бы президента Берни Сандерса
» США и коронавирус: три неудобных вопроса
» Греция рвётся заменить Турцию в роли юго-восточного оплота НАТО
» Главред (Украина): 35 кругов ада, или Как украинцы получили новый праздник - День мертвого государства
» История о советских героях, предотвративших ядерную катастрофу
» В погоне за углеводородами Турция загнала себя в угол
» Куда ведет «золотая лихорадка»?

 Аналитикавсе статьи rss

» В Европе начали отказываться от СПГ из США
» Перспективы российско-индийского ВТС по итогам "Defexpo India 2020"
» Тактика на службе турецкой стратегии
» Готова ли Россия смотреть, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?
» Эксперты сообщили о резком росте вложений иностранцев в российские активы
» Положение в Идлибе и неоосманские комплексы Эрдогана
»  Может ли коронавирус похоронить мировую экономику?
» Аравийским монархиям предрекли финансовый коллапс
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"