В процессе холодной войны иногда образуются "причудливые пары", отношения в которых сложно предсказать. В недавней истории примером являются Иосиф Сталин и Мао Цзэдун — Сталин почти не уделял внимания китайскому лидеру, который в 1949 году специально прибыл в Москву. Аналогичная пара сейчас — Владимир Путин и Си Цзиньпин. Об этом пишет в британской The Times старший научный сотрудник Института Гувера в Стэнфорде Нил Фергюсон.

В результате того визита Мао всё же получил поддержку, в которой Китай тогда "отчаянно нуждался" — однако взамен ему пришлось принять участие в Корейской войне "в интересах Сталина", пишет Фергюсон. Отношения в конечном итоге завершились "разводом", когда пути СССР и Китая разошлись, отмечает автор. К 1960 году Мао и Никита Хрущёв уже открыто выступали с критикой в адрес друг друга, а в 1969 году советские и китайские войска столкнулись в пограничной войне, говорится в статье.

По мнению автора, сейчас никакие другие мировые лидеры не встречаются так часто, как Си Цзиньпин и Владимир Путин, а Си как-то даже назвал Путина своим "лучшим другом". Но по сравнению с 1950-ми годами роли в этой паре поменялись:

При этом Америку и её союзников эта новая пара озадачивает даже ещё больше, чем в своё время Сталин и Мао, говорится в статье. Если в середине прошлого века Западу "трудно было не распознать угрозу в советской державе", то сегодня власть Китая в основном простирается в области экономики — и сопротивляться этому уже гораздо труднее, признается автор.

По его мнению, во "второй холодной войне" наших дней имеется целый ряд особенностей, значительно отличающих её от холодной войны прошлого века. Во-первых, сейчас Америка "настолько тесно переплетена" с Китаем в разных сферах, что опытные наблюдатели, такие как бывший секретарь казначейства Хэнк Полсон, утверждают, что их нынешняя "разлука" — это заблуждение. Причём сложности здесь связаны не только с торговлей и инвестициями, поясняет автор. Есть и культурная подоплёка: по статистике, сейчас в американских вузах учатся почти 370 тыс. студентов из Китая, а в рамках заключённого в 1958 году соглашения по "культурному обмену" за 30 лет в США побывали около 50 тыс. советских граждан, сообщает Фергюсон.

Второе большое различие состоит в том, что "традиционные союзники" Америки сейчас уже не так готовы выступить против Пекина в защиту интересов Вашингтона. Например, на фоне скандала вокруг Huawei лишь "горстка стран" прислушалась к призывам США и решила из солидарности не закупать телекоммуникационное оборудование, произведённое этой компании. Если Австралия согласилась на "участие в бойкоте", то правительства Великобритании, Германии и других стран "мастерски маневрируют" и уходят от конфронтации — и не в последнюю очередь по той причине, что пока ни один западный конкурент Huawei не может обеспечить аналогичные цены, говорится в статье.

"Поэтому вторая холодная война — это скорее битва за технологии, чем что-либо ещё", — уверяет автор.

Он также признает, что с подписанием "первой стадии" сделки между Америкой и Китаем в середине января мало что изменилось. Сейчас Америка прибегает к помощи властей других стран, чтобы не допустить на рынки передовые технологии Huawei. Она также принуждает ведущих мировых производителей полупроводниковых изделий не продавать новые чипы, микросхемы и другие технические элементы китайским фирмам.

Помимо этого "технологического фронта", в новой холодной войне есть и другие, говорится в статье. Например, серьёзная битва идёт за мировые потоки капиталов:

Кроме того, существует острая конкуренция и на валютном рынке: с одной стороны, Америка хочет сохранить международную финансовую систему, где американский доллар является доминирующей валютой для торговли и резервов, а с другой — китайские технические гиганты предоставляют удобные платформы для электронных платежей. Эти платформы пока "превосходят всё, что Америка может предложить", а Народный банк Китая тем временем собирается запустить "цифровой юань", тревожится аналитик The Times.

Но хотя новая холодная война не утихает, роль России в данный момент "остаётся довольно незначительной", успокаивает читателей Фергюсон. Россия сейчас "не является серьёзным игроком ни в области оборудования, ни в области программного обеспечения", играя при этом довольно незначительную роль и в финансовом отношении, отмечается в статье:

В частности, сейчас Пекин использует помощь Москвы для организации "масштабной кампании по дезинформации" в социальных сетях против Тайваня, где за прошедшие годы смогли построить "динамичную рыночную экономику и энергичную либеральную демократию" в отсутствие "ужасов и лишений тирании Мао", подчёркивает автор. Всё это время Тайвань постоянно сталкивается с угрозами со стороны Пекина, который "отказывается признавать его фактическую независимость и стремится подчинить его коммунистической партии", используя политику угроз и дезинформации.

По мнению автора, в процессе новой холодной войны будут образовываться и новые "причудливые пары", поэтому президент США Дональд Трамп и его преемники "должны заново освоить уроки дипломатии конца 20 века". Американцам следует иметь в виду, что хотя союзники играют важную роль в противостоянии, но и "союзники-враги" тоже могут оказаться вполне полезными, поясняется в статье. Например, в следующем году будет отмечаться 50-летняя годовщина тайной поездки Генри Киссинджера в Пекин, положившей начало новых отношений между Америкой и Китаем, напоминает обозреватель The Times:

Вашингтону пора вспомнить этот исторический урок, подчёркивает Фергюсон.