Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
В Белоруссии предотвратили взрывы на стратегических объектах страны
Исполнители теракта в "Крокусе" признались, что его организовала Украина
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Почему Болгария говорит России одно, США - другое, а делает третье
28.01.20 19:49 Европа: тенденции

Внешней политике мы, болгары, всегда учились у византийцев. Формула, которую мы переняли у них, такова: востоку говорим одно, западу — другое, а на самом деле делаем что-то третье. Византия успешно осуществляла эту политику на протяжении более тысячи лет, и мы часто страдали от этого. Но, кажется, мы не уловили ее самый важный элемент: это политика защиты государственных, общественных интересов империи. В случае с нами не вполне ясно, в чьих интересах мы занимаемся этой словесной и дипломатической эквилибристикой.

Труба со множеством имен

Возьмем, к примеру, случай переименования "Турецкого потока" в "Балканский". Премьер-министр Борисов присутствовал на востоке (в Стамбуле) на открытии "Турецкого потока", газового проекта с двумя трубами — одна для Турции, другая для Европы. На востоке (для Турции и России) это проект "Турецкий поток", но на западе — для Сербии и особенно для ЕС и США — мы назовем его "Балканским". Наша "хитрость" заключается в том, чтобы избежать возможных санкций, которые администрация Трампа может в определенный момент наложить на участников соседского проекта. Но если цель в этом, не будет ли безопаснее назвать нашу часть трубы "Европейским" или даже прямо "Американским потоком"?

Однако, факт, что хоть назови мы этот поток даже "Марсианским", по трубам поступает российский газ, проходящий через Турцию. Мощность этой трубы почти полностью зарезервирована Газпромом. То же самое относится и к пропускной способности наших старых труб Трансбалканского трубопровода. Как следует из совпадения названий (Балканский и Трансбалканский), теперь у нас есть две почти параллельные трубы для одного и того же: приблизительно 15 миллиардов кубометров российского газа, в основном для транзита в Европу. Российский интерес к этой территории понятен: именно Россия решает, как будет проходить транзит. Когда она захочет оказать давление на Украину, она пустит газ по трубам через Турцию. А когда Эрдоган сбивает какой-нибудь российский самолет, газ может пройти через Украину. Чтобы реализовать эту благородную цель российской внешней политики, Болгария жертвует сумму на строительство вторых труб и отказывается от около миллиарда евро (или левов — это не имеет значения в таких дружеских жестах) неустойки по существующему контракту на поставку российского газа из Украины. Насколько все это в интересах Болгарии — знает только премьер-министр Борисов.

Государственная тайна

Эксперт в области энергетики проф. Атанас Тасев утверждает, что наш отказ от взыскания неустойки с Москвы "компенсируется" решением Путина не требовать 900 миллионов евро неустойки по соглашениям, которые мы, очевидно, подписали по нереализованному "Южному потоку". Что именно мы подписывали с востоком — мы не знаем. Потому что это государственная тайна. Но, сами того не желая и уж точно ничего не подписывая, у нас внезапно оказалось два российских реактора стоимостью (опять же) около миллиарда евро. Так что неудивительно, что российская сторона приложила концепцию непорочного зачатия и к "Южному потоку". Теперь мы расплачиваемся за обязательства, которые кто-то взял на себя от имени государства, в то время как своей местной общественности (и западной) говорил совсем другое. Кто, как и когда это сделал — мы не узнаем. Государственная тайна.

В рассматриваемом случае — будь этот поток "Турецким" или "Балканским" — польза от него для Болгарии не кажется большой и даже выглядит как миллиардные потери (евро или левов). Но, возможно, говорить всем разное и подписывать везде разное — хорошо, но в других ситуациях? Давайте рассмотрим еще несколько случаев.

АЭС "Белене"

В сообщении, которое мы отправили российской стороне, говорится, что проект жив, и что станция будет построена в основном с использованием российских технологий. Мы просто ищем деньги. В сообщении США и местной общественности (то есть Западу) заявлено, что мы будем строить станцию только в том случае, если будет найден другой инвестор — не болгарское государство — который возьмет на себя все риски. На самом же деле мы делаем третье: откладываем списание около 3 миллиардов левов (или евро?) "активов" наших энергетических компаний, состоящие из двух приобретенных нами реакторов, в которых мы не нуждались, плюс подготовительные сооружения в Белене, которые премьер-министр назвал "лужей". Также большая часть этих "активов" — отчисления, отданные за экспертизы, лицензии и разрешения на строительство. Если эти "активы" будут списаны, нам придется взять на себя государственный долг, чтобы извлечь выгоду из энергетических компаний. По-видимому, политика этого правительства заключается в том, чтобы максимально оттянуть момент решения о принятии долга — будь то строительство станции (больший долг) или списание активов (поменьше).

Сжиженный газ

В настоящее время появляется реальная возможность диверсифицировать поставки газа через терминал сжиженного газа в Греции. Болгария также приняла участие в строительстве объекта, что является хорошей новостью и заслуживающей одобрения политикой правительства. США и послу США в Болгарии Геро Мустафе эта политика была представлена как стратегическая. Однако российской стороне было сказано, что объемы сжиженного газа довольно символичны и что реальные объемы наших трубопроводов зарезервированы для российского газа и российского транзита в Европу. Эта двусмысленность также хорошо прослеживается в так называемом газовом хабе, который мы продаем ЕС. "Хаб" как сооружение может существовать в теории, но на практике до этого еще далеко: огромные объемы газа принадлежат Газпрому, и эти объемы у нас не продаются, они просто проходят транзитом через Болгарию.

Коррупция и государственные тайны

Мы говорим США и ЕС, что боремся с коррупцией, но это не мешает нам заключать с востоком соглашения на миллиарды долларов без политического согласия на реализацию проектов. В итоге никто не ответил на вопрос, как мы получили два российских реактора без политического решения о строительстве станции. И на каком основании Москва могла бы претендовать на неустойки по "Южному потоку", если мы не брали на себя никаких обязательств.

Скрипаль, Гебрев, шпионы

На востоке мы поддерживаем Россию в ситуациях вроде дела Скрипалей, в США Борисов демонстрирует лояльность по отношению к НАТО, а прокуратура отчитывается нам, как идет расследование по "шпионским" делам. Одним мы говорим, что высылаем российских дипломатов и ведем дела против шпионов, другим объясняем, что речь идет о каких-то маргиналах, а когда речь идет о действительно серьезных вещах, таких как попытка отправить болгарских граждан по той же схеме, что и Скрипалей, мы не делаем ничего без давления со стороны западных посольств. Да и после давления мы мало что делаем.

Подведем итог

Резюмируя, мы не слишком выиграли от этой внешней политики византийцев "говорить одно, делать другое". Настоящие византийцы даже наверняка были бы обижены таким сравнением. Но потеряли мы не миллиарды — вероятность того, что нас будут уважать, а не относиться к нам, как к сельским хитрецам. Не только потому, что мы хитрим, но и потому, что мы делаем это по мелочам и часто в ущерб своей стране. Похоже, что и Россия, и США уже выработали схожие рефлексы в отношении болгарской изворотливости: они не слушают, что мы говорим, а просто хотят, чтобы мы подписали и повесили на себя очередной платеж. США делают это открыто, как и при покупке F-16. О том, чем мы связали себя с Россией, мы узнаем позже, порой после арбитражного суда.

Эта изворотливость очень унизительна для Болгарии, хотя нынешняя ситуация намного лучше той, что была в нашем коммунистическом прошлом. В нем одним из самых унизительных моментов стало предложение Тодора Живкова и Политбюро стать 16-й Советской республикой, чтобы получить спасительный кредит от Москвы. Некоторые и по сей день воспринимают это как высший пилотаж дипломатии: советской республикой не стали, но деньги получили. Однако слово имеет значение. И те, кто его не держат, не могут требовать уважения от других.

Даниил Смилов — специалист по сравнительному конституционному праву, программный директор Центра либеральных стратегий, приглашенный лектор Центрально-Европейского университета в Будапеште и доцент кафедры теории политики на факультете политологии Софийского университета Св. Климента Охридского. Член экспертной группы по политическим партиям Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

 

Аббе28.01.20 20:22
Возможное для Юпитера - невозможно для быка.
Раздуть претензии лягушки-Болгарии до размеров возможностей быка-Византии это запросто.
Только возможности Болгарии от этого никак не изменились.
argus9828.01.20 21:00
Г-н Даниил Смилов - по поводу Византии Вы абсолютно в точку. Болгария - НЕ Византия, тут мы полностью с Вами солидарны...
Но вот что смущает - раздел "Итоги" у Вас есть, а вот волшебных либеральных рецептов в этом разделе почему-то нет. Как же так?! Как жить Болгарии дальше?
arthur29.01.20 03:13
"Эта изворотливость очень унизительна для Болгарии, хотя нынешняя ситуация намного лучше той, что была в нашем коммунистическом прошлом", -
чем же для сельских хитрецов лучше, если тогда была халява, а сейчас деньги надо отдавать, по крайней мере, США. Колониальная модель практикуемая Западом даёт прибыль.
Ыых29.01.20 05:03
Смешно было читать и немного грустно. Все эти страны вывалившись из соцлагеря превратились или полным ходом преобразовываются в провинциальные этнографические музеи после ограбления, с офигенной платой за коммунальные услуги, превышающей доходы, живут в долг, который никогда не оплатится и права собственности у них практически нет уже даже на эту халупу убогую. Если раньше они что-то решали, и в том сообществе в котором состояли, и уж точно в своей собственной стране, то сейчас ими рулят колониальные администрации и наместники метрополии, для которых на первом месте свои, чисто шкурные интересы, а на втором интересы метрополии и на этом всё. При всём этом все эти грузоболгаропрбалтохохлы абсолютно не понимают что с ними произошло, винят кого угодно в своих бедах, особенно в роли виновника им Россия нравится, суетятся, мечутся клоунами, раздувают щеки, мелочно гавкают на восток и подобострастно лижут ботинки на запад и сравнивают себя с Византией.. Ну и кто ж им доктор, по этой короткой дороге дураков им придется пройти до самого конца. И есть большая надежда что более никакой Шипки не произойдет, а будет то, что должно было быть.
baban29.01.20 07:50
Ну как тут не вспомнить сокральное из Матрицы - "Ложки нет". Всё эмитация.
Leo Leon29.01.20 12:40
"И есть большая надежда что более никакой Шипки не произойдет, а будет то, что должно было быть."

Эх, если бы в истории России поменьше было бы этих Шипок-ошибок, то нас бы, россиян, наверняка было бы за миллиард или рядом с этим.
AndreyGoose29.01.20 13:00
Вьетнамская пословица: - "Кивай в знак согласия всему, чего тебе говорят, а делать так, как считаешь нужным".
Alanv29.01.20 13:01
> Leo Leon
"И есть большая надежда что более никакой Шипки не произойдет, а будет то, что должно было быть."

Эх, если бы в истории России поменьше было бы этих Шипок-ошибок, то нас бы, россиян, наверняка было бы за миллиард или рядом с этим.
Зачем тебе так много??? Нужно столько, чтобы обеспечивать каждого на уровне и хватало на дальнейшее полноценное развитие страны, чтобы хватало ресурсов надолго и на полноценную оборону. А просто плодить потребителей или гнать что-либо на экспорт - не нафиг не нужно.
КМК, нашего населения для этого - вполне на уровне. Сколько-то в плюс (но немного) - тоже не помешает.
Остальные куда лучше как просто хорошие партнёры или союзники.
arthur29.01.20 17:15
Ну и куда пропал asti и иже с ним с их "высшим пилотажем": доить добренькую Россию, чтобы отдавать США, ведь дань гегемону это святое для шавок.
Сергей96730.01.20 09:02
Болгария не является, к сожалению, полноценным субъектом международной политики.
Она в настоящее время - скорее объект или инструмент.
Поэтому нельзя говорить, что это "Болгария действует" так-то и так-то.
Это часто "через Болгарию действуют" какие-то внешние силы.
Вот и статья этого "программного директора Центра либеральных стратегий" является образцом такого же внешнего действия.
Направленного как на других, так и на саму внутриболгарскую аудиторию.
asti30.01.20 13:32
Вопрос, почему редактору понравилась очень эта статья ярковыраженного либерала и приверженца США и НАТО, между прочим и русофоба. Но из статьи видно что до коллег, представителей ВШЭ, ему далеко. Как и другим русофобам Софии до русофобам Москвы. Статья очень помогает им в процессе противопоставления людей Болгарии и России. Комментаторы таких материалов здесь уменьшаются, но зато написанное им повторяется. Одно и тоже каждый раз пишут снова и снова или обходятся копипейстом, интересно.
Dmitriy42730.01.20 13:45
Понравилась? Я бы не сказал. Но и необоснованной я эту статью не назову. А комментируют так, может быть потому, что раньше болгары не оскверняли памятники "Воинам освободителям"? Это ведь не политики ваши делают. Политики ставят туда систему видеонаблюдения, которая ничему не поможет уже... ссылка
asti30.01.20 15:08
> Dmitriy427
Понравилась? Я бы не сказал. Но и необоснованной я эту статью не назову. А комментируют так, может быть потому, что раньше болгары не оскверняли памятники "Воинам освободителям"? Это ведь не политики ваши делают. Политики ставят туда систему видеонаблюдения, которая ничему не поможет уже...
В каждой помойке можно найти что-то ценное. Вы нашли что хотели. Где я писал что в Болгарии нет русофобов? Даже в моем комменте, касающем автора публикации опять что-то сказано. Или пропустили?
Dmitriy42730.01.20 15:29
Ваша оценка автора публикации должна восприниматься нами как истина в последней инстанции? Речь тут не об авторе, не о болгарских русофобах и даже не о копипасте. Хотите что-то опровергнуть, аргументируйте.
asti30.01.20 15:54
В этой статье так много неточных, манипулятивных и лживых утверждений, что если буду каждое из них опровергать, то получится материал в несколько раз длиннее обсуждаемого.
Moskvich30.01.20 17:22
> asti
> Dmitriy427
Понравилась? Я бы не сказал. Но и необоснованной я эту статью не назову. А комментируют так, может быть потому, что раньше болгары не оскверняли памятники "Воинам освободителям"? Это ведь не политики ваши делают. Политики ставят туда систему видеонаблюдения, которая ничему не поможет уже...
В каждой помойке можно найти что-то ценное. Вы нашли что хотели. Где я писал что в Болгарии нет русофобов? Даже в моем комменте, касающем автора публикации опять что-то сказано. Или пропустили?

Жестко asti о своей Родине, жестко... переезжайте в Россию! В Крым!
Ыых30.01.20 17:25
asti

А какая разница, о Болгарии русские судят не по этой статье, а суммарно. А в истории у нас факты такие, что в любой войне Болгария воевала против России, всегда была марионеткой запада, в данный исторический момент гадит как может опять. И даже если кто-то понимает отчего и почему, как захватывают управление странами белые колонизаторы и их финансовая система, то в отношении к этим колонизированым странам дружелюбия от русских ожидать было бы странно. Вы там можете быть все хорошие и русофилы, но это не отменяет враждебности в целом вашей страны к России, незначительности влияния вашего народа на политику своей страны и вашего вклада вольного или невольного в борьбу с Россией.
Аббе30.01.20 18:51
> asti
Вопрос, почему редактору понравилась очень эта статья ярковыраженного либерала и приверженца США и НАТО, между прочим и русофоба. Но из статьи видно что до коллег, представителей ВШЭ, ему далеко. Как и другим русофобам Софии до русофобам Москвы. Статья очень помогает им в процессе противопоставления людей Болгарии и России. Комментаторы таких материалов здесь уменьшаются, но зато написанное им повторяется. Одно и тоже каждый раз пишут снова и снова или обходятся копипейстом, интересно.
А вы так и не поняли? Печально.
Видите ли, мир состоит из процессов. И они имеют разную длительность. Те, которые характерны быстрыми изменениями - весьма заметны. Но есть и те, которые изменяются медленно, столетиями.
Так вот, направление отношения России к Восточной Европе в целом, к славянской части Восточной Европы, к Балканам и к Болгарии в частности - медленно, но меняется.
Понимаете, вас не будут завоёвывать. В случае ядерной войны с НАТО - возможно Болгарию будут бомбить меньше, чем Восточную Европу в целом. И намного меньше, чем ту же Польшу.
Это по части отрицательного к Вам отношения. Цените, это уже не мало.
Но вот с положительной частью ситуция иная. Болгарии делали весьма выгодные предложения и на них последовали оскорбительные отказы.
При том отказчивость для Болгарии характерна уже начиная с 1879 года.
Эти отказы накапливались. Надеюсь, они сдвинули меру отношения к Болгарии в России.
В идеале - нужно относиться так же, как к Новой Зеландии.. Есть и есть. То есть - НИКАК не относиться.
Ввиду надёжно установленному отношению болгар к России.
Есть Болгария - хорошо. Нет Болгарии? Нууу.... Тоже может и такое случиться.
Вы - никто. С явно выраженным антироссийским направлением мышления. Поменьше, чем прибалты с поляками, но направление - такое же.
Поэтому - общение нужно свести к нулю. При нужде к тому - общение через турок. По турецки вы понимаете гораздо лучше, чем по русски.
С турками смогли договориться? Значит с ними и нужно работать.
С Богарией договориться невозможно? ЗАЧЕМ работать с теми, кто недоговороспособен?
Вас не оттолкнули, вас не уничтожили. От вас отошли в сторону и живём свою жизнь.
asti30.01.20 21:52
Москвичу, ыыху и аббе ру Это ваше называется функциональная неграмотность. Прочитали и не дошло:" Одно и тоже каждый раз пишут снова и снова или обходятся копипейстом, интересно." И еще что писал одному знатоку: В статье речь идет о.... Не можете о нем ничего сказать. Ну и ладно. Не обязательно отмечаться здесь."
Аббе30.01.20 22:04
> asti
Москвичу, ыыху и аббе ру Это ваше называется функциональная неграмотность. Прочитали и не дошло:" Одно и тоже каждый раз пишут снова и снова или обходятся копипейстом, интересно." И еще что писал одному знатоку: В статье речь идет о.... Не можете о нем ничего сказать. Ну и ладно. Не обязательно отмечаться здесь."
В статье идёт речь о том, что Болгария недееспособна.
В России знают, что Болгаия недоговороспособна.
Практика показала, что Болгария не может быть дружественной страной.
Надеюсь, что в правитеьстве России сделают правильные выводы. Если с турками можно договориться - с ними нужно договариваться.
Никакие действия отрицательной направленности по отношению к Болгарии пока не обоснованы.
Но любые действия на поддержание (или спасение) Болгарии есть только выбрасывание ресурсов России на свалку истории.
Вывод? Нейтралитет с минимизацией вложений.
На оскорбления не отвечать. Снесут памятники? Это будет выбором самих болгар. В любом случае - отвечать за эти действия - болгарам.
Так что - извините. Строительство пятого моста в Нвосибирске или чего либо ещё, но в России - дело полезное, важное, защищённое Вооружёнными Силами России. ЛЮБЫЕ вложения в Болгарию - бессмысленны, бесполезны и ведут только к разорению России.
ВСЁ остальное - можно изучать, но не имеет смысла обсуждать.
Scolar01.02.20 23:09
Автор статьи "забыл" про многомиллиардные потери Болгарии из-за отказа от "Южного потока", или считает своих читателей идиотами?
Сергей96703.02.20 12:57

"Почему Болгария говорит России одно, США - другое, а делает третье."

Повторюсь, это не Болгария часто делает, это делается посредством Болгарии.
А обвинять Болгарию или, не дай Бог, обижаться, это уподобляться неразумному ребёнку.
Который говорит, что это его "ударил стол", а не он ударился об него. )))
Нужно просто уметь с ним обращаться. Работать, короче говоря, с "клиентом". )))

Субъектность малых стран, как я думаю, проявлена всегда хуже, чем стран крупных. Хотя тут могут быть изредка исключения, когда народ сплочённый и активный.
А в случае с Болгарией добавляются, как я понимаю, ещё и свои исторические особенности.

Но и постсоветская Россия "растёт" в этом плане, в плане внешней политики. Наращивает свою субъектность, собирается как единый народ.
Учится постепенно противостоять действиям других внешнеполитических сил.
Учится осознавать свои собственные национальные интересы и проводить их во внешней и внутренней политике. Одно из свидетельств этому - само существование таких сайтов, как "ВиМ".
Дай Бог.
Сергей96704.02.20 16:22
Ещё насчёт Болгарии (и не только).
Президент Болгарии Радев сегодня объявил об "утрате доверия" кабмину, заявив, что правительство страны "не действует в интересах болгарских граждан и несет ответственность за острый общественный кризис".
Это я к тому, что внешняя субъектность страны проявляется только тогда, когда разрешаются внутренние разногласия и вырабатывается единая политика между политическими партиями и властными группировками внутри страны.
Если такие противоречия не разрешены и страна раскалывается между группами, то субъектность на внешнеполитическом уровне снижается. Даже у такой великой державы как США, что и происходит в настоящий момент со скандалами вокруг Трампа.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Протестующие в Сербии напали на полицейских
» Суд Екатеринбурга арестовал восьмого фигуранта дела об ОПГ
» В Баку выразили протест послу России из-за расследования крушения самолета
» В ООН попросили Латвию обосновать запрет русского языка в СМИ
» В ЕС шокированы решением США по Украине, пишет Bloomberg
» Свыше 210 тыс. контрактников прибыли в 2025 году в подразделения Минобороны РФ
» Посольство России в Азербайджане сообщило о жалобах россиян на применение к ним силы
» The Financial Times рассказала о подготовке Европы к войне с Россией

 Репортаживсе статьи rss

» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы
» В прошлом самая дорогая генерация стала экономически выгодна. Глава АРВЭ Жихарев - о перспективах возобновляемой энергетики
» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО
» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»

 Комментариивсе статьи rss

» Запад в шоке: нашелся миллион человек, готовых с улыбкой умереть за Россию
» После разгрома Германии японцы «искали дружбу» с СССР
» Дания будет способствовать усилению ограничений против РФ
» Морской толк: как в ирано-израильском конфликте проявили себя ВМС сторон
» Суверенное золото: зачем Германия требует свои запасы металла из США
» Францию ждет тотальная водная экономия
» МТК «Север – Юг»: реализуем ли альтернативный маршрут через Чёрное море и Турцию?
» «Воскрешение» генерала Каани. Какой ущерб на самом деле Израиль нанес Ирану

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"