Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Модуль "Наука" успешно пристыковался к МКС
Украина выйдет из договора СНГ о Межгосударственном совете по космосу
Китай призвал Россию принять срочные контрмеры против космической гегемонии США
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Вопрос к человечеству: почему нам так интересен Марс? (Синьхуа, Китай)
18.02.21 18:48 Космос

Привет, Марс! А вот и мы!

"Каков был довременный мир? Чей может высказать язык? Кто Твердь и Землю — „Верх" и „Низ" без качеств и без форм постиг?" (слова из поэмы китайского поэта Цюй Юаня "Вопросы к небу". В честь этой поэмы была названа китайская миссия на Марс "Тяньвэнь-1", прим. пер.). Одиноки ли мы в этой бескрайней Вселенной? Данный вопрос является главным стимулом для исследования человечеством Марса. Поиск внеземной жизни — это важнейшая отправная точка для изучения Вселенной.

Марс — заветная мечта человечества

Нашим родным домом в этой огромной Вселенной является Солнечная система. Вокруг "матери" Солнца по определенным орбитам упорядоченно вращаются восемь планет. Четыре из них, включая Землю, в основном состоят из горных пород, которые называются планетами земного типа, — Меркурий, Венера, Земля и Марс.

Так почему же среди всех наших "братьев" и "сестер" человечество выбрало для исследований именно Марс?

Директор 509-й лаборатории Восьмого института Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники Ли Си рассказал, что по сравнению с Меркурием и Венерой Марс находится ближе всего к "зоне обитания" Солнечной системы и считается еще одной планетой помимо Земли, на которой возможно зарождение и существование жизни. Человечество давно грезит о покорении Марса.

Если рассматривать Солнечную систему как "большую спортивную площадку", то восемь планет — это бегуны, двигающиеся каждый на своей дорожке против часовой стрелки вокруг Солнца. Меркурий, ближайшая планета к Солнцу, "бежит" по первой полосе и из-за близкого нахождения около "материнской" звезды получает большое количество ее испепеляющего тепла. Солнечный ветер сдувает всю атмосферу с Меркурия, поэтому температура на этой планете достигает плюс 430 градусов Цельсия днем и минус 170 градусов Цельсия ночью. Из-за отсутствия атмосферной защиты поверхность Меркурия покрыта кратерами, что делает невозможной существование жизни на этой планете.

Исследование Меркурия — это чрезвычайно сложный процесс. Из-за малой массы гравитация планеты составляет всего лишь около 38% земной, что затрудняет притяжение космических зондов. Даже если зонду удастся попасть на орбиту Меркурия, под действием сильной гравитации Солнца он легко отклонится от этой орбиты. Конечно, исследование внеземной воды очень важно для понимания прошлого, но в данном случае это не дает надежду на будущее межзвездной миграции.

Венера, вторая по удаленности от Солнца планета Солнечной системы, с первого взгляда имеет схожую с Землей среду и, вероятно, может обладать условиями для зарождения жизни. Поэтому, освоив космические технологии, человечество выбрало Венеру в качестве объекта исследований. В 1962 году американский космической зонд "Маринер-2" совершил успешный полет над Венерой, в 1974 году "Маринер-10" подтвердил результаты исследований "Маринера-2": на поверхности Венеры чрезвычайно плотная атмосфера и крайне высокая температура. В середине XX века в Советском Союзе стартовала программа под названием "Венера", в рамках который было запущено в общей сложности 29 зондов, 10 из которых успешно приземлились. Самое короткое время работы аппарата на поверхности Венеры составляло 23 минуты, а самое длинное — 127 минут.

Исследования показывают, что 96% атмосферы Венеры состоит из углекислого газа, что создает на ее поверхности серьезный парниковый эффект, в результате чего температура достигает 460 градусов Цельсия. Атмосферное давление на поверхности Венеры в 92 раза превышает Земное. Кроме того, в атмосфере планеты сосредоточено большое количество сульфидов, вызванных извержениями вулканов, такая плотная атмосфера отражает практически весь солнечный свет. Магнитное поле Венеры также очень слабое и не может обеспечить должную защиту от солнечной радиации. Таким образом, можно сделать вывод, что данная планета не пригодна для жизни.

Марс, ближайший сосед Земли, стал лучшим выбором человечества. С тех пор как Советский Союз запустил первый зонд для исследования Марса в 1960 году, на эту планету было отправлено почти 50 аппаратов. В настоящее время исследование Марса, поиск информации о жизни и изучение обитаемости планеты являются основным направлением международных исследований дальнего космоса.

Марс полон научных загадок, которые привлекают ученых всего мира. "Тяньвэнь-1" — первая в Китае самостоятельная миссия по исследованию Марса — позволит вывести зонд на орбиту Красной планеты, приземлиться на ее поверхность и сделать необходимые исследования, благодаря чему можно будет получить большое количество трехмерных научных данных. В истории покорения космоса не было подобных прецедентов.

Есть ли жизнь на Марсе?

Согласно теории "зоны обитаемости" планетной системы, пригодна ли планета для жизни или нет, зависит от того, подходит ли температура ее поверхности для длительного поддержания воды в жидком виде. Существование воды и жизни на Марсе всегда было самым важным научным вопросом, волнующим человечество.

За последние 20 лет при помощи космических зондов, а также технических средств, включающих изображения сверхвысокого разрешения, спектроскопию, масс-спектрометрию, радиолокацию, нейтронный анализ и прочее, было получено множество свидетельств о наличии на Марсе эрозионных форм рельефа, осадочных отложений древних рек и озер, гидрогенных минералов, полярного ледяного покрова, компонентов атмосферного водяного пара, которые говорят о том, что на раннем этапе формирования Красной планеты существовали поверхностные водные объекты. Эти находки также указывают на то, что Марс имел или имеет экологические особенности, благоприятные для зарождения жизни.

Метан — это простейший углеводород, который на 90-95% имеет биологическое происхождение. В 2004 году европейский аппарат "Марс-экспресс" зафиксировал в атмосфере Марса наличие газа с низкой концентрацией метана, равной 30 частиц на миллиард. Марсоход "Кьюриосити", запущенный Соединенными Штатами в 2011 году, также обнаружил колебания метана в атмосфере до семи частиц на миллиард. Эти открытия вдохновляют людей мечтать о жизни на Марсе.

Некоторые ученые считают, что метан, находящийся на поверхности Марса, не может быть примитивным, поскольку, соединяясь с гидроксилами под действием солнечного света, он образует воду и углекислый газ. Поэтому текущие наблюдения за содержащимся в атмосфере Марсе метаном позволяют сделать вывод, что на планете есть источники метана. Вероятно, это метаногены или живые организмы. Однако по мнению других ученых, метан, содержащийся в атмосфере Марса, происходит из геологических процессов внутри планеты, таких как вулканическая деятельность, либо по причине гидротермальной реакции ультраосновных пород или попадания метеоритов, комет, астероидов, а также других веществ и тел в атмосферу Марса.

Исследование информации о жизни на Марсе возможно не только посредством запуска космических зондов, но и анализа марсианских метеоритов, прилетающих на Землю. Например, в 1996 году в марсианском метеорите, найденном в Антарктиде, американские ученые обнаружили окаменелые структуры, внешне похожие на червей. Предполагается, что это могут быть бактериальные окаменелости. Таким образом, 3,6 миллиарда лет назад на Марсе могли существовать примитивные микроорганизмы.

Последний раз метеорит с Красной планеты упал в Марокканской пустыне в 2011 году. Командой китайских ученых под руководством Линь Янтина был проведен систематический анализ данного метеорита, в ходе которого было обнаружено наличие частиц углерода размером в несколько микрон. Дальнейшие более подробные исследования показали, что данный углерод был действительно образован на Марсе и что эти частицы углерода являются органическим веществом, подобным углю.

В ходе исследования марсианского метеорита в рамках экспедиции в горах Гров в Антарктиде команда Линь Янтина обнаружила, что содержание воды и изотопов водорода в образце магматических включений обладают хорошей логарифмической корреляцией, а содержание воды и соотношение D/H (отношение дейтерия — тяжелого изотопа водорода — и обычного водорода, прим. пер.) очень неравномерны, при этом оба значения постепенно увеличиваются от центра к внешней поверхности. Это говорит о том, что вода поступает извне и проникает в охлажденные магматические включения. Таким образом, можно сделать вывод, что это не магматическая вода, а вода с атмосферы Марса. Благодаря данному исследованию впервые было доказано наличие изотопов в атмосферных осадках Марса.

Длительный и сложный процесс поисков жизни на Марсе показывает обнадеживающие перспективы. Однако по мнению ученых, для того, чтобы окончательно подтвердить, существует или существовала ли когда-либо жизнь на Марсе, необходимо доказать наличие биогенных органических веществ на поверхности Красной планеты. Для этого важно обнаружить эти вещества в образцах, прибывших с Марса, либо найти окаменелости древних организмов в осадочных горных породах на поверхности Марса.

Будущее колонизации Марса

С момента своего появления на Земле человечество постоянно борется за жизненное пространство и среду обитания. А что мы будем делать, когда Земля не сможет обеспечивать условия для человеческого существования? Станет ли Марс "второй Землей"? Смогут ли люди в далеком будущем переселиться на Красную планету?

"В будущем человечество определенно переселится на другие планеты, и Марс, как ближайший сосед и „брат" Земли, станет первой целью. С научной точки зрения, нам сначала предстоит пройти длительный процесс терраформирования Марса", — рассказывает Ли Си.

Для того, чтобы превратить холодный, сухой, безжизненный и пустынный Марс в живой и теплый мир, подобный Земле, в первую очередь необходимо усилить парниковый эффект атмосферы Марса, чтобы постепенно повысить температуру поверхности планеты и создать теплую среду. Если бы удалось повысить температуру примерно на 5 градусов Цельсия, давление на поверхности Марса было бы равно 1/10 от давления Земли, а в некоторых частях поверхности Красной планеты могла бы появиться жидкая вода.

Во-вторых, необходимо повысить плотность и состав марсианской атмосферы до Земного уровня. Изменив почву и состав атмосферы, люди смогли бы построить на Марсе несколько больших куполообразных городов, пригодных для жизни. Согласно этой гипотезе, через сто лет марсианская среда может стать мягкой, а спустя тысячу лет — полностью пригодной для проживания человека. Тогда цвет Марса, если смотреть из космоса, постепенно сменится с красного на зеленый, а затем и на синий.

По мнению Лу Си, люди смогут колонизировать Марс в три этапа. Первый этап заключается в отправке роботов на Красную планету для проведения соответствующих научных экспериментов. Второй этап — создание станции для исследования Марса и отправка научной экспедиции для преобразования частично закрытого пространства в среду, пригодную для проживания людей. Третьим этапом является строительство городов и переселение людей.

"Хотя на терраформирование Марса может потребоваться большое количество времени, исследование Вселенной является движущей силой развития космической техники, а также движущей силой развития науки. Человечество стремится к этой цели и постепенно достигнет ее. Поэтому колонизация Марса непременно произойдет, — отметил Лу Си. — Однако, чтобы сделать Марс нашим „вторым домом", мы должны в первую очередь заботиться о нашем „первом доме"".

Земля — это единственная известная на сегодняшний день планета, на которой есть жизнь. Исследование глобальных изменений, которое проводилось в 80-х годах прошлого века, является одним из самых значимых исследований двадцатого века с точки зрения науки. В ходе изучения глобальных изменений возник вопрос о среде обитания человека, ответ на который находится за пределами пространственно-временных масштабов человечества, в результате появилась наука о Земных системах.

В книге "Наука о Земных системах", написанной под руководством академика из Университета Тунцзи Вана Пиньсяня. По его мнению, живущие сейчас люди являются паразитами планеты. Они истощают лесную экосистему, возраст которой насчитывает триста миллионов лет, и потребляют углеводороды, накопившие энергию Солнца двести миллионов лет назад, в обмен на материальные блага. Такое поведение крайне неосмотрительно, люди не понимают механизма функционирования Земной среды и не осознают последствий своих действий.

"Терраформирование Марса — настолько сложный процесс, насколько ценна наша Земля, — дополнил Лу Си. — Если Марс — это прошлое или будущее Земли, исследования Красной планеты помогут нам понять, как замедлить негативные изменения на Земле, чтобы „наш дом" мог продолжать функционировать на протяжении более длительного времени. Изучение Марса определенно способствует тому, что мы станем больше заботиться о Земле".

Чжан Цзяньсун (张建松) и Дин Тин (丁汀)

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
RedFox18.02.21 20:43
Люди не смогу заселить красную планету, Марс слишком агрессивная среда чтобы там можно было жить. Если даже не брать в рассчет экстремальные условия, низкую гравитацию, и радиацию, то удаленность в 90-120 миллионов от земли сведет с ума кого угодно. Колонистов придется круглосуточно держать на антидепрессантах и даже на транквилизаторах. А терраформирование это вообще за гранью фантастики. Чтобы превратить Марс хоть в какое то подобие земли, нужно не только изменить состав атмосферы, но и создать магнитное поле. То есть придется проводить полное планетарное переформирование, разобрать планету до самого ядра сняв с нее кору с мантией как кожуру с банана, и сформировать вновь.
Dmitriy42718.02.21 21:37
Вы ничего не знаете о человеке и обществе, судя по этому комментарию. Жить на Марсе люди смогут, разумеется, теоретически. Смогут ли его терраформировать когда нибудь - вопрос отдельный.

Человека же Вы сильно недооцениваете. Даже базовые психотипы позволяют формировать очень небольшие семьи-команды способные существовать автономно. Отдельные мизантропы могут это и в одиночку, были бы минимальные ресурсы. Это не вспоминая о чудовищной адаптивности психики и разуме, позволяющим человеку выживать там, где не выживут и бактерии. Что до среды, то чем условия существования опаснее, тем устойчивее человеческий социум, меньше потребности, больше сплочённость, взаимовыручка, мотивация к развитию. И меньше нужда в психиатрии и психоанализе, кстати.
RedFox19.02.21 00:31
У вас Дмитрий прям таки талант, высасывать выводы из пальца. Детский, если быть точным. Такие суждения свойственны детям.
-----
Зато космос не недооцениваю. Покажите мне хоть одного человека жившего на Марсе? С его чудовищной адаптивностью и выживаемостью в любой среде. И если такой найдется, я с вами соглашусь.
Ыых19.02.21 03:08
Абсолютно не известо что пройзойдет с человеком по мере удаления от Земли, от всевозможных полей известных и неизвестных и прочих факторов.. Может быть через 5 дней полета человек превратится в тыкву и на этом космическая экспансия завершится.

"А что мы будем делать, когда Земля не сможет обеспечивать условия для человеческого существования?" - да как обычно, перехерачим всех лишних и не вписавшихся в рыночек.

На Земле бы сначала порядок навести, перестать тратить ресурсы на вооружение и войны. В данный исторический момент я не нахожу ответа на вопрос - "зачем человеку Марс". Разве что там эликсир бессмертия можно добывать.
novl200019.02.21 09:12

Марс планета остывшая. На ней нет вулканической деятельности, и поэтому практически нет атмосферы. Дегазация недр очень слабая.

Земля - планета уникальная. Когда то она тоже была куском камня, безжизненым. Но затем повезло - столкнулась с каким то очень большим небесным телом. Удар был такой силы, что содрал с земли часть коры, до мантии. Вынес в космос, и с этого вещества сформировалась луна - уникальный стаблизатор вращения земли. После этой катастрофы у нас возникла тектоника литосферных плит(движение континентов). Что сделало возможным существование океанов и вместе с тем существенной суши. Океаны уже появились(хотя само появление воды загадка, есть несколько версий). Очень долгое время земля оставалась царством анаэробных бактерий. Кислорода почти небыло, а тот что иногда появлялся мгновенно связывался в окислах. Но потом вирус поразил цианобактерии(синие водоросли), в результате мутации они освоили новый тип питания - фотосинтез, начали вырабатывать кислород в огромных масштабах. И Земля стала голубой.

Но. Знает то об этом едвали больше полпроцента населения(да и то, вдруг ошибка? Вдруг все таки верная теория холодной земли, и марс действительно будет разогреваться? Хотя как это поможет, это миллионы лет). А цель какая-никакая нужна человечеству.

Dmitriy42719.02.21 09:36
"В данный исторический момент", если отвлечься от шоу-проектов, вопрос о колонизации и не стоит. Наш максимум - обитаемая научная станция, разве что. Но и до неё ещё многие десятилетия работы по созданию орбитальной базы и транспортной инфраструктуры, думается.

P.S. Марс, на первых этапах освоения "ближнего внеземелья" (до орбиты Юпитера), экономически не может быть основной целью, лишь объектом изучения.

т-кк19.02.21 10:11
`
Не прошло и ста лет, как и китайцев понесло терраформировать Марс.
Рассуждают.
Типа Аббе.
(То ли Аббе - китаец, то ли они заразились от него терраформированием чего-либо-нибудь)

Русские давно остыли от яблоневой романтики, но свято место пусто не бывает.

Пусть до поры болтается в небесах косная материя, но впоследствии сгодится потомкам, в качестве стройматериала, для создания оболочки вокруг Солнца.
Сергей96719.02.21 10:28
Земля - это и есть наш космический корабль. Именно на нём мы и летим в просторах бескрайней Вселенной.
Зачем покидать свой корабль и переселяться на другой, который нам непригоден?
Для чего? Я не понимаю.

В плане познания окружающего мира и космоса, да нужно исследовать, может быть даже летать.
Но переселяться.? Это вообще глупая и бессмысленная затея, на мой взгляд.

Некоторые товарищи просто не хотят прибирать за собой, этакий синдром "вечных кочевников".
Нагадили, испортили всё здесь - и пойдём дальше.
Но "другой земли", кроме Земли, у нас пока нет. )))

Тезис о "грядущей перенаселённости Земли" устарел уже со времён Мальтуса.
Подсчитано, что для того, чтобы нормально прокормить нынешнее человечество, с помощью нынешних технологий, достаточно 10 соток земли на человека.
Это примерно будет 7,8 млрд. чел.* 1000 м2 = 7 800 млрд.м2 = 7 800 тыс. км2 = 7,8 млн. км2

Если площадь только Европы около 10 млн.км2, то получается, что можно смело увеличивать население ещё в разы.
А нынешний максимальный прогноз по населению Земли - 10-11 млрд. чел, потом пойдёт снижение.
Без всяких "колонизаций космоса" места всем хватит, с избытком.
Zmey19.02.21 10:45
Самый простой способ терраформирования Марса - таскать с колец Сатурна ледяные глыбы и скидывать их на планету. И разогрев тектоники, и вода, и увеличение массы, и насыщение атмосферы. Все остальное будет в разы дороже и неэффективнее. Но даже такой простой способ нынешнему поколению Земли даже в разовом варианте не осилить.
novl200019.02.21 11:09
> Сергей967
Земля - это и есть наш космический корабль. Именно на нём мы и летим в просторах бескрайней Вселенной.
Зачем покидать свой корабль и переселяться на другой, который нам непригоден?
Для чего? Я не понимаю.

В плане познания окружающего мира и космоса, да нужно исследовать, может быть даже летать.
Но переселяться.? Это вообще глупая и бессмысленная затея, на мой взгляд.

Некоторые товарищи просто не хотят прибирать за собой, этакий синдром "вечных кочевников".
Нагадили, испортили всё здесь - и пойдём дальше.
Но "другой земли", кроме Земли, у нас пока нет. )))

Тезис о "грядущей перенаселённости Земли" устарел уже со времён Мальтуса.
Подсчитано, что для того, чтобы нормально прокормить нынешнее человечество, с помощью нынешних технологий, достаточно 10 соток земли на человека.
Это примерно будет 7,8 млрд. чел.* 1000 м2 = 7 800 млрд.м2 = 7 800 тыс. км2 = 7,8 млн. км2

Если площадь только Европы около 10 млн.км2, то получается, что можно смело увеличивать население ещё в разы.
А нынешний максимальный прогноз по населению Земли - 10-11 млрд. чел, потом пойдёт снижение.
Без всяких "колонизаций космоса" места всем хватит, с избытком.


У человечества большие социальные проблемы. Снова все скатилось в капитализм, чем это заканчивается - хорошо известно.

А есть звоночки и посерьезнее. Номер один, это климат. Надеюсь нынешняя зима не станет нормой, и не разовьется. А опасения такие есть. Мы живем в самом длинном за 30 млн лет межледниковье. В самом его конце похоже.

И второй звоночек. Биологический. Эволюция то продолжается. В среде хомо сапиенс может появится 2 вида. Приметы этого уже имются, первые звоночки так сказать. А это похлеще разных религий.

Коммунизм старательно обосран, оболган и откинут, а ничего другого-нового не предложено. Социальный застой. И как следствие его нарастающий мощнейший экономический и что еще более плохо, социальный кризис.

novl200019.02.21 11:11
> Zmey
Самый простой способ терраформирования Марса - таскать с колец Сатурна ледяные глыбы и скидывать их на планету. И разогрев тектоники, и вода, и увеличение массы, и насыщение атмосферы. Все остальное будет в разы дороже и неэффективнее. Но даже такой простой способ нынешнему поколению Земли даже в разовом варианте не осилить.
Попробовать бы стоило) Но пока вновь возвращается эпоха частных домиков с садочком.
Dmitriy42719.02.21 12:43
Земля - это и есть наш космический корабль... Тезис о "грядущей перенаселённости Земли" устарел...

Проблема не в перенаселении, а в том что этот наш "корабль - "Земля"" нами не управляем и подвержен глобальным катаклизмам - геологическим, биологическим, астрономическим. И только вопрос времени - когда с ним случится что-то, с чем человечество не сможет справиться. Надеюсь, что времени достаточного, для создания альтернативных возможностей выживания цивилизации.
RML19.02.21 12:54
Переделка Марса под жизнь человека - вопрос далекого будущего.
А вот что бы это будущее наступило - нужно на Марс стараться попасть.
Старание попадания на Марс, это труд титанический и нужно решать большое кол-во задач технологических.
И эти технологические задачи конвертируются в решения и аналогично с обычной космической гонкой... будут переходить в наше земное русло.

Как на Марсе дать поселенцам электричество, как дать еду, жилье и как дать воду?
Так и на земле все теже проблемы, что нужны компактные источники энергии, нужна еда, нужны дома и нужно чего то делать с пресной водой т.к в мире ее не хватает. Т.е само желание жить на Марсе - сделат жизнь лучше и на Земле.

Кроме того, поселение на Марсе уж никак не может стоить как город миллионник, просто никто не потянет.
Соответственно весь хайтек будет изначально планироваться более-менее доступным.

Ну а само желание освоить космос и сделать городок на Марсе - самое благое желание. Шанс у человечества на выживание увеличивается, как у всего, в плане истории земли... которая идет от вымирания к вымиранию большинства всех живых через разные катострофы...
И до вымирания развитых стран, которые умеют в прогресс т.к никто не гарантирует, что какой нибудь старый бумер на должности президента США, не впадет в старческий маразм и не начнет атомную войну. И намного лучше, когда есть прямо таки сильное желание опередить этих ___ (нужных написать) на Марсе и санкции межпланитарные вводить пытаться, чем на земле заниматься политикой в стиле "на зло испортим вам газопровод или ваши аналоги айфонов".

Да и само общество должо как то дать ответ... как жить на Марсе. Как будут жить на Марсе европецы с их любовью к гомосексуализму? Могут конечно, но недолго, в рамках жизни отдельно взятого гомосека. А надо ли тогда им туда лететь? Или как жить на Марсе, как выстраивать общество - если Марс среда Марса просто напросто пытается всех убить? Какими должны быть поселенцы в плане общества и нашей общественной иерархии, которая выживаемость никому не гарантирует, банально нет сейчас защиты от старого маразматика, который туда предположим полетит (чисто фантастически) после президентства в США?
Что вот делать? Все надо решать. А это уже прогресс в плане социальной среды, общества и даже настойщей дружбы народов... т.к ненавидеть других очень удобно на земле, мы тут все достаточно далеко находимся... а если у вас сосед на марсе "лицом не вышел", это уже проблема достаточно серьезная может оказаться для обычного человека сегодня.
т-кк19.02.21 13:01
> Dmitriy427
....для создания альтернативных возможностей выживания цивилизации.

Разума.
Это он ищет способы максимально себя обезопасить.
Зародившись в биооболочке, сначала создал 2-ю природу, настала очередь 3-й.
Teichmann19.02.21 13:12
Почему интересен? В конце 19-го века была большая шумиха в западных СМИ по попводу жизни на Марсе. Это делалось в целях трансформации традиционной картины мира. А многие приняли это всерьёз. И возникла традиция, обсуждать жизнь на Марсе, его колонизацию. Жизни там, конечно, нет. Ну, в СССР шумиха началась с опозданием лет на 40, а в Китае вот только теперь стало доходить. Знать, в Китае народ более консервативен.

Сергей967, KZ19.02.21 10:28Земля - это и есть наш космический корабль. Именно на нём мы и летим в просторах бескрайней Вселенной.
Зачем покидать свой корабль и переселяться на другой, который нам непригоден?
Для чего? Я не понимаю. - некоторым не нравится, что мы не управляем полётом. Хотят лететь в другую сторону.
Dmitriy42719.02.21 13:19
> т-кк

Вот когда человеческий разум станет самодостаточен, т.е. будет иметь потенциал развития вне цивилизации, тогда о нём отдельно и поговорим.

т-кк19.02.21 13:55
`
Разум не нуждается в поговорить о нём.

Цивилизация - всего лишь вынужденное обременение, т.е. вещь вторичная и на Марсе нахрен не нужна со своим терраформированием. И чем дальше от Земли, тем меньше её будет. Пусть сидит на Земле и кушает бананы.
Ril19.02.21 13:56
Без всяких сомнений, Марс будет заселен.

Как минимум людям нужны полезные ископаемые для создания всяких вещей и собственной искусственной среды обитания к которой человечество тяготеет еще с тех пор как был приручен огонь и люди стали полностью от него зависимы, вплоть до процесса пищеварения.

Ни какие астероиды не могут дать такого количества ресурсов и самое главное адекватной гравитации.

НО. Заселение Марса произойдет не ранее того момента, как там будет отстроена вся необходимая инфраструктура, вероятнее всего в виде подземных сооружений. Строить это будут роботы, разумные и самовоспроизводящиеся.

Учитывая это, заселение марса не произойдет ранее того момента, как человечество создаст искусственный интеллект, способный выполнять сложные задачи абсолютно автономно.

Вообще, с появлением искусственного интеллекта, все твердые планеты Солнечной Системы будут заселены роботами, подготавливающими форпосты для человечества.

Как говорил Циолковский, рано или поздно человечество покинет Землю, свою колыбель. Но невозможно представить ситуацию, когда ребенок будет оставаться в колыбели всю жизнь.
Ыых19.02.21 14:23
т-кк, +500 )

Блин, кто все вот эти люди, мечтающие о Марсе не снимая тряпочки волшебной с лица? Посмотрите вокруг себя, какой Марс? Для освоения ближнего космоса нужна сначала централизация власти и ресурсов на Земле. Ну то есть единое мировое правительство управляющее осознанно всеми планетными ресурсами и направляющее их не на войнушки племенные. И как по вашему, близко мы к этому? Лебедь, рак, да щука полетят осваивать марс нафига-то, ага...
Сергей96719.02.21 14:33
> Dmitriy427
Земля - это и есть наш космический корабль... Тезис о "грядущей перенаселённости Земли" устарел...

Проблема не в перенаселении, а в том что этот наш "корабль - "Земля"" нами не управляем и подвержен глобальным катаклизмам - геологическим, биологическим, астрономическим. И только вопрос времени - когда с ним случится что-то, с чем человечество не сможет справиться. Надеюсь, что времени достаточного, для создания альтернативных возможностей выживания цивилизации.


Если человечество не может с чем-то справиться в своём родном доме, на Земле, то разве оно лучше справится с этим на чужой планете?

Насчёт того, что мы "не управляем" - согласен.
Обидно, хочется порулить планетой. )))
Хотя, может, оно и к лучшему. )))

Если ты не умеешь управлять своим привычным родным велосипедом, не стоит садиться на чужой гоночный мотоцикл. )))
А то так "науправляли" уже здесь, что разгребать дерьма потомкам ещё долго придётся.
Научимся "управлять" своей планетой - можно лезть к другим.
Feather19.02.21 14:36
Вопрос выхода человечества в космос по-серьезному - это вопрос социализма и коммунизма во всемирном масштабе.
Там, в космосе, очень агрессивная среда. А туземцев, которым можно впаривать бусы и зеркальцы за реальные ништяки, нет.
Что там таки делать капиталу?
novl200019.02.21 14:37

Кстати, в качестве разминки можно поробовать освоить Антарктиду, ил Сибирь. Говорят, что когда для БАМ насыпь делали, так торопились, да и не до чего было. Так вот чего только в насыпи затем не находили. Камни ценные, самородки.

Хотя вот что такое "ценный камень"? Ну просто средство хеджирования лишней ликвидности. По сути то бесполезнейшая весч.

RML19.02.21 15:13
> Ыых
т-кк, +500 )

Блин, кто все вот эти люди, мечтающие о Марсе не снимая тряпочки волшебной с лица? Посмотрите вокруг себя, какой Марс? Для освоения ближнего космоса нужна сначала централизация власти и ресурсов на Земле. Ну то есть единое мировое правительство управляющее осознанно всеми планетными ресурсами и направляющее их не на войнушки племенные. И как по вашему, близко мы к этому? Лебедь, рак, да щука полетят осваивать марс нафига-то, ага...

Ну так посмотрите вокруг себя и мечтая о великом мировом правительстве... посмотрите сколько вы сможете отдать миллиардам голодающих, умирающих от болезней итд итп Точнее у вас даже не спросит правительство такое мировое. Вот так вот будет работать централизованное правительство, управляющее особзанно всеми ресурсами. А если вы скажите, что зря предки для нас старались осваивая страну - будете считаться плохим человеком и жадиной. И никакого Марса с общечеловеками не будет т.к такому общечеловечеству нужно будет довести "до ума" общечеловечество, а многих придется учить ходить одетым и пользоваться туалетом, за ваш тоже счет... а потом перераспределять ресурсы для сохранения их на уровне, что бы не улетели обратно в голод, войны и прочие... Короче говоря, процесс будет бесконечный и ориентированный только на покушать и кому то дать какой то минимум для житья-бытья.
Dmitriy42719.02.21 15:31
"Мировое правительство" банкстерских кланов никакой Марс осваивать не будет, да и пояс астероидов ему будет побоку. Снизят численность своей обслуги до "комфортных" 2-3 миллиардов... Из космических проектов, разве что "Ковчег" для избранных будет актуален.

P.S. Зато геронтология-то как продвинется...

Ыых19.02.21 15:44
Ну вот вы сами и ответили на вопрос о освоении Марса. Эта цивилизация - никогда. Даже если, как утверждают некоторые наивные мечтатели, основную полезную нагрузку космических кораблей будут составлять собрания сочинений Маркса, Энгельса и Ленина. )

И да, за последние 10-15 тысяч лет лет люди не изменились особо, так что нет оснований надеятся что и изменятся в последующие тысячи.. Тут скорее вопрос не об изменении, а о целесообразности существования такого вот вида.
Dmitriy42719.02.21 15:56
Этот сценарий уже маловероятен, г-н Ыых.
novl200019.02.21 15:56
> Ыых
И да, за последние 10-15 тысяч лет лет люди не изменились особо
А вот тут вы ошибаетесь
Ыых19.02.21 16:04
novl2000

Это врятли, изменились средства уничтожения друг-друга, а люди всё такие же и цель всё та же - занять позицию повыше во внутривидовой конкуренции.
laa19.02.21 18:20
> Teichmann
Почему интересен? В конце 19-го века была большая шумиха в западных СМИ по поводу жизни на Марсе. Это делалось в целях трансформации традиционной картины мира. А многие приняли это всерьёз. И возникла традиция, обсуждать жизнь на Марсе, его колонизацию. Жизни там, конечно, нет. Ну, в СССР шумиха началась с опозданием лет на 40
...
Для чего? Я не понимаю. - некоторым не нравится, что мы не управляем полётом. Хотят лететь в другую сторону.
Как Вы правы. Предмет обсуждения, конечно, достоин комментариев: Ссылка
argus9819.02.21 20:05
Мне лично Марс не интересен, товариши китайцы...
Мне интересна Венера.

Можете попробовать сами, в облегчённых земных условиях:
а) выжить автономно в центре Антарктиды
б) выжить автономно в центре Сахары

Вот когда научитесь жить исключительно на местных ресурсах, тогда и поговорим о колонизации планет.

ps > Zmey - таскать воду на Марс - как мёртвому припарка. Не удержит Марс никакую атмвосферу при наличии под боком такого мощного пылесоса, как Юпитер. Да и Земля для Марса тоже является пылесосом, хоть и не таким мощным, как Юпитер. Но всё же..
Dmitriy42719.02.21 21:23
Забавно. Вам проще "выжить автономно" в перегретом химическом реакторе? ) Марс-то будет всяко попроще. Если будет...
vat20.02.21 00:48
Argus98

Выжить автономно в Антарктиде и Сахаре не сложно. Что тут пробовать. Вопрос в том, что такое "автономно"? Месяц? Год? Воздуха-навалом, свет есть, вода и там и там добывается. Вопрос еды, топлива, медицины, решается подвозом ( как на Марсе, так и здесь)
Основной момент тут это цель. Почему Антарктида не цель, а Марс цель? Почему Сахара не цель для поселенцев? А потому, что есть 2 фактора:
1. Интерес нового
2. Уход с Земли и создание того, чего не было. Сущность человека искать новое, глобально новое (желательно) По другому объяснить всю эту свистопляску с Марсом сложно.
А вообще, как говорил герой "Соляриса" - Человеку нужен человек...))
arthur20.02.21 03:24
Задают вопрос почему интересен Марс, но ведь недавно США пытались застолбить и Луну и Марс, подобно первопроходчикам в Золотой лихорадке, об этом уже забыли.
Для них, как всегда, власть важнее конкретной работы, поэтому им нужно безудержно лгать.
wiscola20.02.21 06:31
"Из-за отсутствия атмосферной защиты поверхность Меркурия покрыта кратерами, что делает невозможной существование жизни на этой планете." - Это перл, возможно, переводчика.

"Исследования показывают, что 96% атмосферы Венеры состоит из углекислого газа, что создает на ее поверхности серьезный парниковый эффект, в результате чего температура достигает 460 градусов Цельсия."
"Кроме того, в атмосфере планеты сосредоточено большое количество сульфидов, вызванных извержениями вулканов, такая плотная атмосфера отражает практически весь солнечный свет." - Как совместить эти высказывания, мне непонятно. Если только не предположить, что весь нагрев из недр.

Жить на Марсе, конечно, можно, но очень затратно технологически.
Атмосфера сама не удержится, значит нужны купола.
От радиации на поверхности куда-то надо прятаться, значит в пещеры.
Кислород, еда - нужны оранжереи, а им нужен свет, опять купола.

А если разгерметизация, значит изолированные отсеки и не очень большого размера.
В общем большая Звезда КЭЦ.

Энергия, ну тут солнечным батареям простор. Главное, производство локализовать.

И, главное, зачем? Нужно весомое обоснование. Например редкоземельные или еще что.

И тяготение, где-то 1/3 от земной. Жить там долго это билет в один конец. Вахтовый метод возможен.

При полном самообеспечении там можно пересидеть небольшой группе при катаклизме на Земле. Очень унылый вариант.

Граждане. товарищи, берегите Землю, Мать вашу.
novl200020.02.21 08:14
> Ыых
novl2000

Это врятли, изменились средства уничтожения друг-друга, а люди всё такие же и цель всё та же - занять позицию повыше во внутривидовой конкуренции.
По вашему критерию к людям можно отнести и собак и медведей, да и вообще кого угодно. И второе, на каком основании вы делаете свои выводы о социальном поведении людей? Ни одного достоверного источника 10 тысяч лет назад не существует.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Россия осенью испытает беспилотный истребитель танков, рассказал источник
» Мост к черноморскому побережью построят на год раньше
» Нефть, крабы и ракетные двигатели: США наращивают импорт из России
» Россия откажется от импорта оборудования для автономных судов
» Испытания американской гиперзвуковой ракеты провалились
» Инцидент с модулем "Наука" развернул МКС на 45 градусов
» Минобороны подписало контракт на первую партию С-500
» Покупкой российских ударных дронов "Орион" заинтересовались 13 стран

 Репортаживсе статьи rss

» В России зафиксирован рост промышленного производства
» Посол России в США Антонов: такого обращения с собой мы терпеть не намерены
» Как сшивают Хабаровский край
» Александр Бастрыкин - о громких расследованиях и необходимости более жестких норм в сфере госзакупок
»  Ученые создают мощные батареи с оксидом графена
» "Газпром" ответил на вопрос о транзите газа через Украину после 2024 года
» Глава МИД Монголии: Россия - вечный сосед, которого мы уважаем
» Дмитрий Шугаев: доля авиационных заказов в портфеле ФСВТС превышает 50%

 Комментариивсе статьи rss

» Казахстан оставил опыт Украины без внимания
» Олимпиада как орудие гибридной войны и либерально-трансгендерный триумф
» Украина готовится одержать победу в битве со своей кормилицей
» Политолог Олег Бондаренко: Миф о «геноциде» в Сребренице окончательно рухнул
» Академик Игорь Спасский: Подводный флот России - это щит, который ослаблять нельзя
» Почему Турция не вводит в строй С-400?
» Рыбная тень: в России продолжается браконьерский лов водных биоресурсов
» Почему Уолл-стрит боится цифрового доллара: Bloomberg

 Аналитикавсе статьи rss

» "Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли
» Как готовится война за Тайвань
» Американцы готовят Авакова для новой игры
» Стратегическое значение российской военной базы в Судане
» Новая «Большая игра» вокруг Афганистана
» Пекин на хвосте у НАТО: достанутся ли Китаю богатства недр Афганистана?
» Тайные каналы влияния Англии в Турции
» Сможет ли ПД-14 спихнуть американский движок с крыла МС-21?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"