Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин обратился к россиянам в преддверии выборов в Госдуму
Строительство "Северного потока — 2" завершено
Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Почему Уолл-стрит боится цифрового доллара: Bloomberg
23.07.21 08:32 Экономика

Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона и мгновенно получаете наличные в любом месте. Ни тебе посредников, ни комиссий, ни ожидания перевода.

Столь заманчивое видение о цифровом долларе — мечта футуристов и проклятие банкиров. Причем продвигают эту подрывную идею не биткойнщики и фанаты других криптовалют, а финансовая и политическая элита Америки. Председатель ФРС Джером Пауэлл (Jerome Powell) сулит Конгрессу новые исследования и обещает подбросить новую пищу для ума уже этим летом. Бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами Джей Кристофер Джанкарло (J. Christopher Giancarlo) агитирует через некоммерческий проект «Цифровой доллар» в партнерстве с консалтинговым гигантом Accenture Plc. Чтобы увековечить американские ценности, такие как свободное предпринимательство и верховенство закона, мы должны «модернизировать доллар», заявил он недавно в банковском подкомитете Сената.

***

На сегодняшний день доллар остается главной мировой резервной валютой и предпочтительным платежным средством для международных торговых и финансовых операций. Однако новый сорт криптовалюты грозит поставить его господство под угрозу, и это одна из причин, почему Федеральный резервный банк Бостона вместе с Массачусетским технологическим институтом (MIT) разрабатывает новую платформу цифрового доллара. Правительства других стран, особенно китайское, ушли в оцифровке своих валют далеко вперед. Надзорные органы этих стран переживают, что возможности для мошенничества будут тем шире, чем больше людей используют криптовалюту.

Бывший министр финансов президента Трампа Стивен Мнучин (Steven Mnuchin) сказал, что срочной необходимости в цифровом долларе не видит. Его преемница Джанет Йеллен (Janet Yellen) выразила интерес к дальнейшему изучению проблемы. Виртуальный доллар пользуется поддержкой в обеих партиях, и Конгрессу еще предстоит высказать свое мнение. На слушаниях в июне сенаторы Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren), демократ от Массачусетса, и Джон Кеннеди (John Kennedy), республиканец от Луизианы, заявили, что открыты в отношении этой идеи. Уоррен и другие демократы подчеркнули, что цифровой доллар обеспечит бесплатные услуги семьям с низкими доходами, которые сейчас либо платят непомерные банковские сборы, либо вообще исключены из системы.

Кеннеди же и его товарищи-республиканцы видят в этом финансовый аналог космической гонки между США и Советским Союзом — битву за престиж, власть и преимущество первопроходца. Только на сей раз противник — Китай. В этом месяце Пекин объявил, что в продолжающихся испытаниях его «цифрового юаня» получат право участвовать более 10 миллионов граждан.

***

Сильнее всего виртуальному доллару сопротивляются американские банки. Свою деятельность они финансируют главным образом депозитными вкладами общей суммой в 17 триллионов долларов, зарабатывая на разнице между процентами держателям счетов и комиссией за ссуды. Еще банки зарабатывают миллиарды долларов ежегодно за счет перерасхода кредита, банкоматов и комиссий за обслуживание счетов. Создав цифровую валюту, Федеральная резервная система по сути будет перетягивать у банков клиентов.

Недавно у себя в блоге президент Института банковской политики Грег Баер (Greg Baer) предостерег, что покупателям жилья, предприятиям и другим клиентам будет лишь сложнее и дороже занимать средства, если ФРС примется оспаривать исторически сложившуюся роль частного сектора в финансах. «Федеральная резервная система получит исключительную власть», — пишет Баер, бывший помощник министра финансов в администрации Клинтона.

Некоторые экономисты предупреждают, что цифровой доллар дестабилизирует банковскую систему. Федеральное правительство предлагает вкладчикам банков страхование на сумму 250 000 долларов — эта программа уже не раз успешно предотвращала массовые бегства из банков со времен Великой депрессии. Но на фоне финансовой паники образца 2008 года вкладчики смогут одним щелчком мыши вытащить из банков все свои сбережения и вложить их в прямые обязательства правительства США. «В условиях кризиса это может даже усугубить ситуацию», — считает профессор Корнельского университета Эсвар Прасад (Eswar Prasad), чья книга о цифровых валютах должна выйти в сентябре.

***

Вопрос, нужен ли вообще виртуальный доллар, спорный. Для крупных компаний международные межбанковские платежи уже достаточно быстры, что ограничивает привлекательность цифровых валют. Первые ревнители Биткойна, может, и разбогатели на непредвиденных инвестициях, когда его цена взлетела, но из-за волатильности он едва ли станет заменой надежной государственной валюте вроде доллара.

Однако появился новый вид криптовалюты — так называемый стейблкойн («стабильная монета») — и вот он-то может бросить вызов господству доллара. Как и другие цифровые валюты, это по сути строка кода, которая отслеживается и заверяется через онлайн-регистр. Но от Биткойна и иже с ним у него есть принципиальное отличие: его стоимость привязана к суверенной валюте вроде доллара, поэтому он обеспечивает не только конфиденциальность, но и стабильность.

В июне 2019 года компания Facebook объявила о разработке стейблкойна под названием Libra (после этого ее переименовали в Diem). У этого гиганта социальных сетей 2,85 миллиарда активных пользователей по всему миру — это огромный тестовый рынок. «Это изменило правила игры, — говорит Прасад, — и для многих центробанков стало катализатором».

Еще надзорные органы волнует защита потребителей. Стейблкойн стабилен ровно настолько, насколько стабильна сеть частных лиц, которые управляют им в сети. Если что-то пойдет не так, держатели валюты рискуют оказаться с пустыми руками. Эта перспектива толкает правительства искать собственные альтернативы.

Хотя ФРС присматривается к цифровому доллару как минимум с 2017 года, остаются нерешенными важные подробности — например, какая роль будет отводиться частным учреждениям. На Багамах, единственной стране мира с цифровой валютой от центрального банка, специально уполномоченным финансовым учреждениям разрешено выдавать электронные кошельки для работы с «песочными долларами» — виртуальным аналогом багамского доллара.

***

Если вкладчики устремятся к виртуальному доллару, банкам придется найти другой способ финансировать свои ссуды. Сторонники цифрового доллара говорят, что ФРС сможет кредитовать банки, чтобы те и дальше выписывали свои ссуды. Чтобы помочь банкам сохранить депозиты, правительство может установить некий потолок цифровой валюты для держателей. Например, на Багамах максимальная сумма составляет 8 000 долларов.

Советник казначейства администрации Обамы Лев Менанд (Lev Menand) предостерег от таких компромиссов: по его мнению, приоритетом должен быть неограниченный доступ к цифровой валюте центрального банка. Менанд — сейчас он читает лекции в юридической школе университета «Коламбия» — говорит, что поскольку эта затея скорее всего потребует соответствующего закона, перед Конгрессом стоит серьезная дилемма: создать «надежную цифровую валюту центрального банка или продукт типа обезжиренного молока, разбавленный угоду крупным банкам».

 

ААП, RU23.07.21 11:07
Может кто-нибудь объснить, в чём принципиальная разница между "цифровой валютой" и цифровыми переводами, которые уже давно используются?
RML, RU23.07.21 13:23
"Причем продвигают эту подрывную идею не биткойнщики и фанаты других криптовалют, а финансовая и политическая элита Америки."

Ой врут! Идею подали как раз биткоинщики, шифропанки, криптографы и фанаты крипты о том как здорово иметь валюту которую не надо "гонять" межбанками и системой Свифт, прозрачную и понятную и главное с открытыми транзакциями. Далее биткоинщики и фанаты крипты поняли, что нужна стабильная криптовалюта, курс которой бы не скакал и можно как то надежно сохранять деньги от волатильности или на падении рынка до 90%. И придумали как раз криптовалютный или можно назвать - цифровой доллар, называется Tether USDT, привязали его к курсу фиатного бакса и обеспечили его запасами зеленых бумажек.

Финансовая и политическая элита Америки посмотрела и решила скопировать, убрав минусы и добавив плюсы (собсно, которые им кажутся плюсами и минусами). Как сделал Китай или Россия делает и другие. В Китае очень интересная система, тоже из крипты взята - цифровой юань можно сжигать, просто взяли и убрали сколько надо монет.
RML, RU23.07.21 13:53
> ААП
Может кто-нибудь объснить, в чём принципиальная разница между "цифровой валютой" и цифровыми переводами, которые уже давно используются?

Принципиальная разница заключается в том, что цифровые баксы или рубли будут полностью контролироваться ЦБ или ФРС и их движения будут полностью прозрачны. Это прямой контроль государства над деньгами. Т.е когда мы будем использовать цифровой рубль, мы будем напрямую общаться с ЦБ и ЦБ будет видеть все сам... а не как сейчас, с множеством разных программ для отслеживания, Росфинмониторингом, запросами через налоговую итд Увидел ЦБ чего то подозрительно и сразу к человеку едут компетентные органы, будь это обычный махинатор, или банкир или компания которая получила деньги на ремонт школы, а эти деньги потом оказались на островах оффшорных... точнее последнее будет нереально. И всякие другие плюсы для государства, в распределении пособий, например... не нужно будет деньги переводить банкам итд все адресно. Короче говоря, посредники не требуются, контроль крайне высокий через прозрачность. И конечно под это дело будут сокращать наличку в обороте.

Человеку плюс в том, что персональные данные защищены, простота использования и защита средств.
ААП, RU23.07.21 14:13
А что мешает делать всё то же самое сейчас? "Невидимыми" сейчас остались только наличные платежи. Всё остальное уже давно прекрасно видно.
Шайтан, RU23.07.21 16:27
>> Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона и мгновенно получаете наличные в любом месте.



Эти блумберги такие смешные. Не говоря о том, что "наличные в любом месте", например, в деревне, мягко говоря, не слишком доступны, но главный вопрос - а зачем в этой схеме вообще наличные?!
_STRANNIK, ru23.07.21 16:49
> Шайтан
а зачем в этой схеме вообще наличные?!
А ни зачем...Наличные - угроза прогрессу реального фиата. И сильно не удобны хозяевам денег и государству... Но есть нюансы...Где их интересы эээ...не вполне совпадают. Пока...На граждан и их интересы при этом глубоко плевать. И тем и другим...ИМХО.
Аяврик, RU24.07.21 19:12
-- Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона


А если нет ни ноутбука, ни телефона, ни интернета - а денег только на пожрать и культурно отдохнуть от зарплатки до зарплатки - то им (т.е. большинству поголовья населения планеты) можно не волноваться и не переживать за свои наличные (с которыми им удобнее, чем с цифровыми записями где-то и цифровыми подписями)?

Представьте себе: электричества в резетке нет вдруг (типа, авария... или за долги соседей всему дачному кооперативу отрубили...)... какой прок тогда в прозрачности и отсутствии посредников?!
;-))

"Павлины [ноутбуки], говоришь?" (с)

Я уж как-нибудь с полунепрозрачными посредниками внутренне уживусь и с налом, чем без посредников и вместо нала ноутбук таскать со смартфоном (расходы на приобретение, ремоонт и обслуживание которые перекроют все комиссии пархатых посредников, а несанкционированный доступ к ним третьих лиц - воспользовавшихся доверчивостью, рассеянностью или компьютерной безграмотностью - с высокой доли вероятности приведут с одномоментному обнулению всех твоих учетных записей где бы то ни было (включая в ФРС и в ЦБ)

:-/

Не... рановато ещё предвещать такого рода новации... прежде необходимо вместо ноутбуков и телефонов разработать и внедрить управление этими учётными записями исключительно через вживлённые в мозги чипы - вот тогда да, удобно и приватно будет
;-))

А ноутбуки и телефоны... чтоб деньгами пользоваться своими .... это бред сивой кобылы
ktybdsq, UA25.07.21 09:25
> RML
... посредники не требуются ...
Эти посредники выполняют не только передачу денЮг между участниками договора. (Стоило упомянуть договор и сразу вылазит куча нюансов, но это как раз всё очевидно и в разработке.) Эти посредники выполняют ещё одну функцию: оценка возможности реализовать что-то новое.
Приходит Вася и говорит, что хочет вот на этом перекрёстке поставить ларёк с пивом.
Приходит Роснефь вместе с Росатомом и говорят, что хотят построить производсттво танкеров во Владивостоке.
Эту оценку кто-то должен делать, а то, что банкиры сейчас её делают очень плохо, значит только одно: нужно разбираться. И вся эта непрерывная агитация за прозрачность говорит только об одном: вопрос давно перезрел.

И это ещё без учета чисто научной деятельности.

Если кто-то хочет всё это повесить на государство, то во Владивостоке государство запрещало строительство. Ну а в общем случае ничего не мешает нынешним банковским клеркам перекраситься в госклерков и им станет ещё лучше :)
reload, LV25.07.21 09:52
Аяврик
Представьте себе: электричества в резетке нет вдруг (типа, авария... или за долги соседей всему дачному кооперативу отрубили...)... какой прок тогда в прозрачности и отсутствии посредников?!

в том что не надо бегать по поселку разменять купюру, а зарядить телефон можно в любом европейском авто, usb в машине уже десятилетие стандарт. до эпохи usb через прикуриватель помню заряжали.

ААП
А что мешает делать всё то же самое сейчас? "Невидимыми" сейчас остались только наличные платежи. Всё остальное уже давно прекрасно видно.

вроде главная фишка - в деньгах можно маркировать цель трат. т.е. если бабло выделено на школу, то транзакции при покупке бухла будут отвергнуты. слышал что детям можно будет выдавать деньги, а они не смогут их потратить на чупачупс и лимонад.
Аяврик, RU25.07.21 11:58
2 reload, LV

-- в том что не надо бегать по поселку разменять купюру, а зарядить телефон можно в любом европейском авто

а, так там - мелким шрифтом - ещё предполагается, что для обеспечения доступа к своим записям цифровым где-то необходимо кроме ноутбука и телефона иметь и автомобиль европейского пр-ва ( вовремя прошедший ТО у сертифицированного дилера)?!
Ну, спасибо, успокоили!!!
8-D

Как-нибудь без цифрового и абсолютно прозрачного бакса-юаня-рубля народ перебьётся (по старинке), с ни к каким приблудам не привязанным кэшем (а не будет оного хватать - с квази-деньгами какими-нибудь местными.... спрос родит моментальное предложение)
RML, RU25.07.21 13:36
> ААП
А что мешает делать всё то же самое сейчас? "Невидимыми" сейчас остались только наличные платежи. Всё остальное уже давно прекрасно видно.

Честно говоря, я даже не знаю почему если "все видно" в мире существует отмывание денег и у каждой страны есть целые ведомства... которые ловят отмывателей разных денег, которые получены в том числе с коррупции на госзаказах. Если все работает, зачем чего то менять?)) Что то видимо работает как то не так и проблему решили решили решать другим способом.
RML, RU25.07.21 13:45
> ktybdsq
> RML
... посредники не требуются ...
Эти посредники выполняют не только передачу денЮг между участниками договора. (Стоило упомянуть договор и сразу вылазит куча нюансов, но это как раз всё очевидно и в разработке.) Эти посредники выполняют ещё одну функцию: оценка возможности реализовать что-то новое.
Приходит Вася и говорит, что хочет вот на этом перекрёстке поставить ларёк с пивом.
Приходит Роснефь вместе с Росатомом и говорят, что хотят построить производсттво танкеров во Владивостоке.
Эту оценку кто-то должен делать, а то, что банкиры сейчас её делают очень плохо, значит только одно: нужно разбираться. И вся эта непрерывная агитация за прозрачность говорит только об одном: вопрос давно перезрел.

И это ещё без учета чисто научной деятельности.

Если кто-то хочет всё это повесить на государство, то во Владивостоке государство запрещало строительство. Ну а в общем случае ничего не мешает нынешним банковским клеркам перекраситься в госклерков и им станет ещё лучше :)

Никто банки не запретит и кредиты на ларек с пивом.
RML, RU25.07.21 14:03
> Аяврик
-- Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона


А если нет ни ноутбука, ни телефона, ни интернета - а денег только на пожрать и культурно отдохнуть от зарплатки до зарплатки - то им (т.е. большинству поголовья населения планеты) можно не волноваться и не переживать за свои наличные (с которыми им удобнее, чем с цифровыми записями где-то и цифровыми подписями)?

Представьте себе: электричества в резетке нет вдруг (типа, авария... или за долги соседей всему дачному кооперативу отрубили...)... какой прок тогда в прозрачности и отсутствии посредников?!
;-))

"Павлины [ноутбуки], говоришь?" (с)





Если не будет электричества - все вообще встанет и банки обычные и магазины)
В городе придется искать какой то магазин где берут наличку не пользуясь электронной кассой, еще которая в отсутсвии интернета работать не будет) Кругом пятерки, перекрестки, ленты...
На даче, да есть старые добрые магазины... Но, там и банков нет с "финансовой инфраструктурой"... все равно нужен онлайн.
RML, RU25.07.21 14:05
На сайте ЦБ о цифровом рубле

Тут концепция

Или в яндексе запрос "цб цифровой рубль" вылезут ссылки.
reload, LV25.07.21 18:28
Аяврик
а, так там - мелким шрифтом - ещё предполагается, что для обеспечения доступа к своим записям цифровым где-то необходимо кроме ноутбука и телефона иметь и автомобиль европейского пр-ва ( вовремя прошедший ТО у сертифицированного дилера)?!

предполается, что это европа и сложности с электричеством решены после ww2.
_STRANNIK, ru25.07.21 19:04
> Аяврик
-- Представьте себе: вы входите в свою учетную запись в Федеральной резервной системе США (ФРС) с ноутбука или телефона


А если нет ни ноутбука, ни телефона, ни интернета -...


тадысь поражение в правах...этот процесс запущен и неотвратим.
PS/ кстати - Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Европарламент утвердил доклад об ужесточении политики в отношении России
» США и их партнеры объявят о создании нового формата по безопасности
» В США стартовал Crew Dragon с первым в истории непрофессиональным экипажем
» Всемирная организация здравоохранения приостановила одобрение "Спутника V"
» В Москве вышку 5G разогнали до рекордной скорости передачи данных
» Что даст России панический рост цен на энергоресурсы в Европе
» NASA заплатит пяти компаниям $ 146 млн за доработку проекта лунного модуля
» ДНР и ЛНР подписали договор о единой таможенной территории

 Репортаживсе статьи rss

» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром
» Завершились самые масштабные в истории Армейские международные игры
» Обзор Левантийского региона: предложение «талибов» Турции; долгожданная весть от США для Ирака; вызов королю Иордании; и мн. др. за июль-август 2021
» Восточный экспресс: как прошел первый день ВЭФ

 Комментариивсе статьи rss

» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях
» Индия рассчитывает на помощь России в борьбе с талибами
» Как Китай и США собираются налаживать двустороннее сотрудничество
» 9/11. Двадцать лет спустя
» Турцию качнуло к нормализации: Эрдоган стал «миротворцем» от Ливии до Армении
» Атлант расправил плечи: как нежелательная организация продолжает влиять на Россию

 Аналитикавсе статьи rss

» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
» "Это провал". Пентагон обнаружил уязвимость системы ПРО
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"