Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин обратился к россиянам в преддверии выборов в Госдуму
Строительство "Северного потока — 2" завершено
Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Атлант расправил плечи: как нежелательная организация продолжает влиять на Россию
07.09.21 10:31 Демократия и удобные режимы

В июле 2019 года Генеральная прокуратура расширила список нежелательных организаций. Из-за «угрозы конституционному строю и безопасности» РФ его пополнила американская НКО «Атлантический совет» (Atlantic Council, иностранная НПО, признана нежелательной в РФ)  — крупный исследовательский институт в сфере международных отношений, созданный для поддержания «коллективной безопасности и мира» в евро-атлантической зоне. Однако, несмотря на запрет деятельности самого совета, по прошествии двух лет связанные с ним структуры вполне свободно чувствуют себя в русскоязычном информационном пространстве.

В рамках проекта «Сети влияния» автор Telegram-канала «Балканская сплетница» разбиралась, как члены нежелательной в России организации в обход законодательства сотрудничают с представителями экспертного сообщества международников и какими средствами «Атлантический совет» продвигает свою повестку после запрета деятельности.

Исторически связанная с НАТО организация с 1961 года продвигает принципы атлантизма — геополитической теории союза Соединенных Штатов и Европы как единого центра однополярного либерального мирового порядка. Образовавшийся в годы холодной войны «Атлантический совет» стал одним из мозговых центров (think-tank), отвечавших за стратегию противостояния СССР. С распадом Советского Союза эта парадигма только закрепилась: любые действия России, направленные на укрепление своего суверенитета, вызывали критику. После 2014 года «Атлантический совет» оказался в авангарде антироссийской риторики: его эксперты призывали ужесточить санкции и усилить борьбу с «российской пропагандой».

В июле 2019 года Минюст внес «атлантистов» в перечень иностранных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Однако на тот момент с «Атлантическим советом» уже активно сотрудничали российские международники.

Дружба зародилась еще во времена перестройки. Тогда будущий создатель Высшей школы экономики Лев Любимов нашел «американского партнера» для Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН СССР, в котором он возглавлял отдел США и Канады. Этим партнером и стал «Атлантический совет» во главе с Эндрю Дж. Гудпастером, бывшим командующим объединенными войсками НАТО.

«Американцы предложили мне такую вещь, которую сейчас наши „патриоты“ бы не поняли: попробовать собрать демократически настроенных людей из Верховного Совета и министров и привезти их в США на учебу для проведения „мастерской“, содержание которой ныне назвали бы мастерской по государственному и муниципальному управлению», — рассказывал позже Любимов.

На долгие годы ИМЭМО стал приоритетным партнером «Атлантического совета» в России. Организации и после 2014 года продолжали выпускать совместные материалы и проводить семинары, раздавая советы руководству России по проведению внешней политики.

В июне 2019 года — за месяц до решения Генпрокуратуры — на проводимых ИМЭМО «Примаковских чтениях» выступал экс-сотрудник ЦРУ директор Центра стратегического прогнозирования «Атлантического совета» Мэтью Барроуз. Он числится «экспертом» и на сайте Валдайского дискуссионного клуба.

После запрета деятельности «Атлантического совета» ИМЭМО не проводил с ним совместных мероприятий, однако упоминания нежелательной организации на сайте остались, равно как и не подчеркивается нынешний статус нежелательной организации.

Вызывает вопросы и тот факт, что партнером ИМЭМО является американский think-tank, в руководство которого частично входят те же люди, что и в «Атлантический совет». Речь идет о Центре стратегических и международных исследований (CSIS). CSIS, «Атлантический совет», RAND, Институт Брукингса, Институт Аспена и Фонд Карнеги за международный мир входят в единую экосистему американских «фабрик мысли», тесно связанных с Советом по международным отношениям (CFR), продвигающим глобалистскую повестку на мировой арене.

Как и «Атлантический совет», CSIS финансируется крупнейшими американскими корпорациями, леволиберальными фондами и правительствами западных стран. При этом кадры (как руководители, так и рядовые сотрудники) свободно перетекают из одной организации в другую.

Не так давно CSIS опубликовал доклад, призывавший правительство США теснее сотрудничать с платформами соцсетей. По мнению think-tank, протестные движения по всему миру должны приводить к более благоприятным для американских интересов результатам. Организация открыто приветствовала санкции против России после заключения Алексея Навального под стражу и назвала их «шагом в правильном направлении». Однако все это не мешает CSIS быть партнером российского государственного научного учреждения, которое должно заниматься экспертным обеспечением внешнеполитической деятельности страны.

Другая государственная организация, которая, исходя из информации на официальном сайте, после 2019 года все так же сотрудничает с «Атлантическим советом», — Институт США и Канады РАН.

«Атлантический совет» активно взаимодействовал в России с еще одной структурой — Российским советом по международным делам (РСМД). Некоммерческая организация позиционирует себя как «связующее звено между государством, экспертным сообществом, бизнесом и гражданским обществом в решении внешнеполитических задач».

В октябре 2019 года — уже после того, как «Атлантический совет» признали нежелательным, — на сайте американского центра вышел доклад в соавторстве с генеральным директором РСМД Андреем Кортуновым. Он также является президентом фонда содействия социальному развитию «Новая Евразия», сооснователями которого выступили американский фонд «Евразия», европейский фонд «Мадарьяга» и первый в постсоветской России некоммерческий семейный фонд «Династия», внесенный в список нежелательных организаций в 2015 году. А исполнительным директором «Новой Евразии» выступает начальник департамента внешних связей и маркетинга компании JP Morgan. Помимо социального развития, фонд также занимался финансированием «развития в России гражданского общества» и формированием «цивилизованного рынка СМИ».

В докладе эксперты «Атлантического совета» цитируют Кортунова в нейтрально-положительном тоне, называя его «либералом во внешней политике».

Другой член Российского совета по международным делам — Владислав Иноземцев, на первых порах входивший в состав президиума организации, — в прошлом году публиковался на сайте «Атлантического совета» трижды. В одной из публикаций эксперт РСМД призывал Украину использовать опыт Азербайджана для «возможной реинкорпорации украинских регионов, которые сейчас находятся под российской оккупацией».

Статья была написана как раз после победоносной для Баку войны в Нагорном Карабахе. Отсылка к азербайджанскому опыту в таком контексте означает благословление на военное вторжение после серьезного укрепления армии. Де-факто Иноземцев призывал к нарушению территориальной целостности России, так как в числе регионов, которые должны быть «реинтегрированы», он упомянул не только Донбасс, но и полуостров Крым.

Любопытен также официальный список партнеров РСМД — в нем, помимо российских органов государственной власти, образовательных и коммерческих организаций, числятся британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) и американский исследовательский центр RAND. Обе структуры не отличаются симпатиями по отношению к России и действуют в рамках все той же парадигмы, что и «Атлантический совет».

Сам «Атлантический совет» осенью 2020 года в докладе «Как Западу следует вести себя с Россией» пояснил, зачем американским НКО такого рода нужно «партнерство» с российскими институтами вроде РСМД.

«Обмены, поддержка свободных СМИ и контакты с широким кругом россиян — включая оппозицию, но не ограничиваясь ею — звучат банально, но во время холодной войны Соединенные Штаты узнали, что такие усилия могут иметь значительный кумулятивный эффект», — отметили авторы доклада экс-послы в России и Польше Александр Вершбоу и Дэниэл Фрид.

Речь идет о широком влиянии на умы элиты и экспертного сообщества. В годы холодной войны западные «партнеры» обрабатывали их идеями «разрядки и конвергенции социалистической и капиталистической систем». Кончилось это распадом СССР. Теперь предлагается использовать тот же сценарий в отношении России.

С «Атлантическим советом» связан еще один проект российских международников — Riddle. Это портал, заявленной целью которого является продвижение нового поколения экспертов, занимающихся изучением России. Его сооснователь Антон Барбашин — эксперт «Атлантического совета». Самые ранние материалы датированы апрелем 2018 года. Другой член «Атлантического совета» в составе редколлегии Riddle — Дамир Марушич.

Старший научный сотрудник «Атлантического совета» и исполнительный редактор журнала The American Interest родом из Хорватии специализируется на внешней политике США, Европы и России. Он весьма частый гость на «Неделях НАТО», проводимых сербской НКО — Центром евро-атлантических исследований (CEAS). Тем не менее российский портал посчитал лишним сообщить своим читателям, что Барбашин и Марушич тесно связаны с запрещенным в России «Атлантическим советом».

Через других сотрудников редакции, например члена Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Максима Трудолюбова или уже упомянутого эксперта РСМД Иноземцева, у проекта есть выход на ведущие организации российских международников.

Содержание материалов на сайте показательно: статьи Иноземцева об упадке России, защита «новой гендерной этики» и осуждение «закоренелого российского расизма» от редактора интернет-портала «Мел», который пестрит материалами о ЛГБТ-подростках. Кроме того, там фигурируют заявления члена признанного недавно иностранным агентом общероссийского общественного движения «Голос» (незарегистрированное общественное объединение, признано в РФ иноагентом) о том, что в России несправедливо лишили права избираться лиц с двойным гражданством, осужденных и экстремистов.

В Riddle широко представлены и выпускники Высшей школы экономики. В апреле 2021 года организация стала партнером недели карьеры Санкт-Петербургского филиала ВШЭ. ВУЗ поставляет Riddle экспертов, готовых писать статьи про то, что «ложь — опора российской власти».

Не отстают от них и сотрудники СПбГУ, например доцент Игорь Грецкий, заголовки статей которого говорят сами за себя: «Союзное недогосударство», «Кремлевский блеф», «Статья Путина — выстрел в пустоту», «Мог ли Запад спасти Россию от самой себя?».

Антироссийская «аналитика» на портале, аффилированном с «Атлантическим советом», не мешает экспертам получать зарплату в государственных вузах, участвовать в форумах (например, «Петербургский диалог») и транслировать студентам свои позиции за государственный счет.

Еще один пример того, как запрещенная организация сохраняет влияние в России через публикации экспертов на других площадках, — это деятельность Московского центра Карнеги, где публикуется болгарский автор Димитар Бечев. Помимо «Атлантического совета», он тесно сотрудничает с порталом The Insider, также недавно пополнившим список иноагентов в РФ.

Модель работы «Атлантического совета» в России через отдельных экспертов была опробована и для запуска «расследовательских проектов». Так, сотрудник «Атлантического совета» Дилян Майлс-Примаков был куратором «Проекта» (иностранная НПО, признана нежелательной в РФ) Романа Баданина (признан иноагентом в РФ). С «атлантистами» связан еще один «расследовательский» проект, активно работающий на российском направлении, — группа «независимых» журналистов Bellingcat. Основатель организации Элиот Хиггинс до 2019 года был старшим научным сотрудником Лаборатории цифровых криминалистических исследований (DFR Lab) «Атлантического совета» и инициативы «Европа будущего». DFR Lab и Bellingcat участвовали в создании антироссийских сетей влияния, развернутых Open Information Parthnership, которая, в свою очередь, финансируется из бюджета Великобритании.

Помимо собственных публикаций, Bellingcat и сотрудничающий с ним портал Романа Доброхотова The Insider распространяли недостоверную и дискредитирующую Россию информацию «Атлантического совета», в том числе на русском языке. Например, в статье «Алеппо под наблюдением: Анализ визуальных свидетельств нарушений прав человека в Алеппо [июль — декабрь 2016-го]» содержатся многочисленные ссылки на доклады «Атлантического совета», в которых российские ВКС и сирийские войска ложно обвиняются в преступлениях против мирного населения.

В другой статье — «Игра в прятки, или Как опознать танк T-72Б3» — ссылка на доклад «Атлантического совета» используется для обвинения России в участии в боевых действиях на Украине. Причем соавтором этого доклада является Элиот Хиггинс — Bellingcat фактически ссылается сам на себя.

Как в русскоязычной, так и англоязычной версиях сайта Bellingcat содержится множество ссылок на доклады и статьи «Атлантического совета».

Схожим образом работал и портал Insider, где также были опубликованы материалы со ссылками на доклады «атлантистов», а то, что организация признана нежелательной в России, указано не было. При этом, в отличие от портала The Insider, деятельность распространяющей контент «Атлантического совета» Bellingcat не территории России до сих пор никак не ограничена.

«Атлантический совет» тесно сотрудничает и с российскими несистемными либералами. Так, Леонид Гозман вместе с Андерсом Ослундом в феврале 2021 года стали авторами доклада «Россия после Путина: как перестроить государство».

В нем эксперты призвали «сменить режим», распустив ФСБ, превратить Россию в парламентскую республику, определить механизмы отделения территорий и устроить новую приватизацию.

«Предположительно, границы России могут измениться в процессе, но новое правительство должно сосредоточиться на минимизации насилия и кровопролития. Как и другим бывшим империям, России необходимо преодолеть имперскую ностальгию», — утверждают авторы доклада.

Партнером «Атлантического совета» является и запрещенный «Фонд борьбы с коррупцией» (включен в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента; признан экстремистской организацией), с которым американская организация недавно провела конференцию с обвинениями в адрес «русских хакеров».

В феврале, когда международная организация Amnesty International попыталась лишить Алексея Навального статуса узника совести, эксперты «Атлантического совета» выступили в поддержку заключенного.

Постоянный автор сайта «Атлантического совета» Андреас Умланд объяснил поддержку Навального геополитическими соображениями: «наиболее важным аспектом всего феномена Навального является разрушительный эффект, который он оказывает на политическую систему Путина». Притом что «Атлантический совет» не скрывает своих убеждений в том, что суверенной и сильной России места в мире нет, его эксперты активно выступают в эфире российских СМИ.

Так, в мае текущего года соавтор упомянутого выше доклада Ослунд и российско-американский политолог Мария Снеговая опубликовали исследование на тему, как сделать антироссийские санкции эффективнее. Уже в июле Снеговая выступала в эфире «Эха Москвы», где в программе «Особое мнение в Петербурге» подвергла критике высылку эстонского консула, пойманного с поличным при попытке получить секретные сведения. Россиян она решила напугать репрессиями, заявив, что «тренд на поиск шпионов не только среди дипломатов, но и среди граждан России усилится».

При этом «Эхо Москвы» ввело своих слушателей в заблуждение, не указав, что предоставило эфирное время сотруднику организации, признанной в России нежелательной.

Другой сотрудник «Атлантического совета» — бывший советский эмигрант Ариэль Коэн — частый гость на российских телеканалах — от ТК «Дождь» (признан в РФ СМИ-иноагентом) до федерального «Россия-1». Работа в признанной нежелательной в РФ организации, к сожалению, не является основанием для того, чтобы блокировать доступ ее сотрудникам в российские СМИ.

Таким образом, «Атлантический совет», сайт которого давно заблокирован, на деле довольно эффективно обходит российские законы и с задачей продвижения своей повестки на территории РФ справляется на отлично. Несмотря на принятые меры по ограничению распространения контента, организация остается инструментом воздействия на российское общество.

Если сотрудничество иностранного агента с другими прозападными НКО и представителями оппозиции было вполне ожидаемо, его тесные связи с экспертным сообществом российских международников вызывает большие вопросы.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
veldinc`, RU07.09.21 11:44
Обычная проблема нашей научной и "творческой" интеллегенции: желание зарабатывать здесь, а жить и тратить там. Причем проблема старая, так жили многие представители интеллегенции еще при Империи (например Тургенев практически всю жизнь предпочитал любить Родину находясь во Франции, причем содержали его здешние крепостные крестьяне в имениях). Так и современные представители желают любой ценой заработать в России (не замарачиваясь нравственной стороной получения денег от иностранцев), а жить и тратить заработанное там, где тепло и сытно. К сожалению, подобным желанием заражена не только интеллегенция, но и власть в лице ее представителей всех уровней. А отсутствие национальной идеи (цели существования государства и общества) и повсеместное распространение культа безоглядного потребительства и стяжательства только способствуют подобным устремлениям. Отсюда и идеологические враги, работающие в государственых учреждениях...
P.S. Пока и власть, и граждане не определятся с целями существования - ничего в подобном поведении не поменяется...
RedFox, RU07.09.21 14:23
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
veldinc`, RU07.09.21 15:05
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
RedFox, RU07.09.21 15:27
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
FireWire, KZ07.09.21 17:15
> veldinc`
Обычная проблема нашей научной и "творческой" интеллегенции: желание зарабатывать здесь, а жить и тратить там. Причем проблема старая, так жили многие представители интеллегенции еще при Империи (например Тургенев практически всю жизнь предпочитал любить Родину находясь во Франции
значит любовь была не настоящей, имхо задача власти находить искренние любящих родину людей(а такие есть и не мало, просто их не видно) и давать им зеленый свет
XP Best, EU07.09.21 17:16
Многое, что указано в статье носит чрезмерно алармистский характер.

Если посмотрет; День-ТВ, почитать газету "Завтра", послушать плеяду алармистов, таких как Фурсов, Девятов, Четверякова, Лепехин, Фефелов, Шишкин, отчасти Спицын и Платошкин, Делягин , Катасонов, Пономарева, раньше был еще Евг.Федоров, депутат ГД со слоганом об оккупации и ярый "борец" за национально-освободительное движение (шас куда-то пропал, наверное уже всех освободил или оккупанты повесили), всю компанию из клуба им.Горчакова - они заткнут за пояс любой "Атлантический Совет".

Чтобы там не говорили, но все связанные с Атлантическим Советом организации - эти действия извне. А вот по результатам классового расслоения общества, громадного разрыва в качестве жизни, наличия в обществе чувства социальной обиды, и прочие стандартные "язвы капитализма" - создают почву для колебаний внутри социума и готовности их подпадать под любые влияния как бы внутренние.
На это положение недавно и Шойгу указал: "«есть более страшная часть [угрозы]. Она в последнее время или, точнее, десятилетия приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренняя угроза. И все это связано с тем, что постепенно разлагается общество внутри страны. Ссылка

На канале Дзен-Яндех, самые большие голоса собирают две темы:
реально патриотическая, где Россия сильная страна и ее народ молодец. И вторая тема - крайней критики и развенчивания правды и "правды" современного политического режима (политический режим - это не оскорбление и обвинение в диктатуре, как думает ряд читателей, это термин обозначающий форму и способы правления в рамках существующей общественной системы). Это примерно указывает на патриотизм населения и недовольство существуюшим укладом.

Простому населению далеко до заумных материй в стиле "Страна - дерьмо, Путин дожен уйти". С народом надо вести себя с пониманим основ теории революции, т.е. не доводить его уровень жизни ниже низшего предела (В.И.Ленин). Отсюда и заявление Путина, что средний класс начинается с 17000 руб.
Ниже идут люмпен-пролетарии, деклассированные элементы и представители "народного гнева".
Расшифровывается это как обращение правяшему классу: если будете платить зарлаты и пенсии ниже 17 000 руб./мес., то Гарант вам ничего не гарантирует.
gronk, EU07.09.21 20:14
> XP Best
Многое, что указано в статье носит чрезмерно алармистский характер.

Если посмотреть День-ТВ, почитать газету "Завтра", послушать плеяду алармистов, таких как Фурсов, Девятов, Четверякова, Лепехин, Фефелов, Шишкин, отчасти Спицын и Платошкин, Делягин , Катасонов, Пономарева..., всю компанию из клуба им.Горчакова - они заткнут за пояс любой "Атлантический Совет".
а эти замечательные люди пишут аналитические доклады и рекомендательные записки правительству России? Имеют ли полномочия писать? А вот структуры РАН и ВШЭ имеют. Поэтому, хочется призвать дух Главного Злодея, чтоб канделябром очистить те структуры от скверны.
delta07.09.21 21:57
> XP Best
Многое, что указано в статье носит чрезмерно алармистский характер.


Согласен! Когда читаешь, к примеру, что...
...«Обмены, поддержка свободных СМИ и контакты с широким кругом россиян — включая оппозицию, но не ограничиваясь ею — звучат банально, но во время холодной войны Соединенные Штаты узнали, что такие усилия могут иметь значительный кумулятивный эффект», — отметили авторы доклада экс-послы в России и Польше Александр Вершбоу и Дэниэл Фрид...
то, невольно, задаёшься вопросом - а автор ничего не попутал?
Может, он проспал целую эпоху, и думает, что страной продолжает руководить "дорогой Леонид Ильич"?
Всё - таки, не стоит забывать, что наш Президент - полковник КГБ. Со всеми вытекающими последствиями.
И, вполне, может быть, что контакты нашей либеральной общественности с представителями их аналитических центров происходит под контролем аналогичных наших служб, для которых чрезвычайно интересно, даже, содержание вопросов, которые западные эксперты задают нашим. И окончательно пресечь все контакты этой публики с нашими - значит лишить себя канала поступления информации.
Короче, не паникуем, а слушаем Высоцкого:
- Враг не ведал,дурачина,
Тот, кому всё поручил он
Был чекист, майор разведки
И прекрасный семьянин.
XP Best, EU07.09.21 22:12
> gronk
> XP Best
Многое, что указано в статье носит чрезмерно алармистский характер.

Если посмотреть День-ТВ, почитать газету "Завтра", послушать плеяду алармистов, таких как Фурсов, Девятов, Четверякова, Лепехин, Фефелов, Шишкин, отчасти Спицын и Платошкин, Делягин , Катасонов, Пономарева..., всю компанию из клуба им.Горчакова - они заткнут за пояс любой "Атлантический Совет".
а эти замечательные люди пишут аналитические доклады и рекомендательные записки правительству России? Имеют ли полномочия писать? А вот структуры РАН и ВШЭ имеют. Поэтому, хочется призвать дух Главного Злодея, чтоб канделябром очистить те структуры от скверны.
Анал-записки читает узкая группа лиц и не обязательно в них верит. Более того, по пережевыванию мыслей из таких анал-записок можно понять, кто в Администрации и правительстве неровно дышит к разным остросюжетным направлениям мысли по поводу развития общества.
А вот перечисленные мною товарищи массированно полощут мозг плебсу. Могу сказать, что они не только про РФ там пишут, но и пинают что есть мочи Запад, капитализм и глобалистов. Я бы их ни в коем случает не приравнивал к Атлантам и крышу мира они с атлантами не держат, даже на одном поле бы с ними не сели...

А дух ГЗ с канделябром - так он там перебьет всех украинцев, включая Онищенко, хи-хи-хи.
veldinc`, RU08.09.21 11:12
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
А как же заказываемые иезуитами материалы, порочащие Россию начиная с 17 века? Это не воздействие на гражданское население и элемант гибридной войны? ...
P.S. "раньше можно было отделить мирную жизнь от войны..." - мирная жизнь в России всегда была таковой очень условно. Потому как, даже во время отсуствия официальных войн, мир Запада стремился любым образом навредить. Та же самая "Большая игра", которая велась в первую очередь дипламатическими, экономическими и др. "мирными" средствами. На войну мир Запада решался тогда, когда делал не верный прогноз о соотношении сил, рассчитывая на Наполеона и Гитлера или когда пытался добиться выйгрыша своими силами (Крымская война)...
Главный Злодей, RU08.09.21 15:53
=== Другая государственная организация, которая, исходя из информации на официальном сайте, после 2019 года все так же сотрудничает с «Атлантическим советом», — Институт США и Канады РАН. ===
Я всегда говорил, что это кубло подпиндосников, но думал, что они просто дурные идейные ничтожества. А оказывается, не всё так плохо - они платные. Хотя бы на это у них ума хватило.

а эти замечательные люди пишут аналитические доклады и рекомендательные записки правительству России? Имеют ли полномочия писать? А вот структуры РАН и ВШЭ имеют.
Имеют-имеют. Правительству кто только и чего только не имеет полномочий писать. Та же "общественная палата". Кто-нибудь ещё помнит, что есть такой, с позволения сказать, орган? Ну и вот.
Пусть пишут, в этом нет ничего плохого. Как говаривал один литературный персонаж - "Только чтение перекрестных доносов позволяет правильно понять происходящее, не покидая кабинет".
vktik, DE08.09.21 15:56
"А оказывается, не всё так плохо - они платные. Хотя бы на это у них ума хватило."

Не понял, Вы имеете мысль их перекупить?
RedFox, RU08.09.21 22:46
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
А как же заказываемые иезуитами материалы, порочащие Россию начиная с 17 века? Это не воздействие на гражданское население и элемант гибридной войны? ...
P.S. "раньше можно было отделить мирную жизнь от войны..." - мирная жизнь в России всегда была таковой очень условно. Потому как, даже во время отсуствия официальных войн, мир Запада стремился любым образом навредить. Та же самая "Большая игра", которая велась в первую очередь дипламатическими, экономическими и др. "мирными" средствами. На войну мир Запада решался тогда, когда делал не верный прогноз о соотношении сил, рассчитывая на Наполеона и Гитлера или когда пытался добиться выйгрыша своими силами (Крымская война)...
Цели классической гибридной войны не нанести вред, а довести государство до развала и состояния ограниченного суверенитета, для последующего использования ее в качестве ресурсной базы. Количество жертв при этом как военных так и гражданских, исчисляется миллионами. Это наименее жесткий вариант. Но есть и более радикальные доктрины, как например та что приняли недавно в пентагоне. Ее целью является не развал государства, а тотальное разрушение и как следствие полное вымирание населения. Современные войны куда более жестокие чем войны прошлого, в то времена хотя бы придерживались каких то рамок, а в наше время их нет.
Главный Злодей, RU08.09.21 23:32
Не понял, Вы имеете мысль их перекупить?
Да нет, просто некоторое облегчение от того, что эти персоналии, наверняка вышедшие ещё из советской системы гуманитарного образования, оказались хотя бы продажными подлецами, а не конченными дебилами.
RML, RU09.09.21 08:15
"Плохая" Высшая Школа Экономики учит заниматься экономикой, а не разглагольствовать, например, на тему какой был хороший Сталин или как проклятые пендосы портят России рост ВВП)) И это какой то нежелательной организацией не изменить в худшую или какую то другую сторону. Аналогично с ИМЭМО, дипломатам вообще приходится общаться с еще более большим набором разных гидр атлантизма.

И еще вопрос на кого влиять, сами уже повлияли в перестройку и у скольких там чиновников дети и деньги в других странах, ничего не говоря о телепатриотах.
RML, RU09.09.21 08:46
> XP Best
Многое, что указано в статье носит чрезмерно алармистский характер.

Если посмотрет; День-ТВ, почитать газету "Завтра", послушать плеяду алармистов, таких как Фурсов, Девятов, Четверякова, Лепехин, Фефелов, Шишкин, отчасти Спицын и Платошкин, Делягин , Катасонов, Пономарева, раньше был еще Евг.Федоров, депутат ГД со слоганом об оккупации и ярый "борец" за национально-освободительное движение (шас куда-то пропал, наверное уже всех освободил или оккупанты повесили), всю компанию из клуба им.Горчакова - они заткнут за пояс любой "Атлантический Совет".

Чтобы там не говорили, но все связанные с Атлантическим Советом организации - эти действия извне. А вот по результатам классового расслоения общества, громадного разрыва в качестве жизни, наличия в обществе чувства социальной обиды, и прочие стандартные "язвы капитализма" - создают почву для колебаний внутри социума и готовности их подпадать под любые влияния как бы внутренние.
На это положение недавно и Шойгу указал: "«есть более страшная часть [угрозы]. Она в последнее время или, точнее, десятилетия приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренняя угроза. И все это связано с тем, что постепенно разлагается общество внутри страны. Ссылка

На канале Дзен-Яндех, самые большие голоса собирают две темы:
реально патриотическая, где Россия сильная страна и ее народ молодец. И вторая тема - крайней критики и развенчивания правды и "правды" современного политического режима (политический режим - это не оскорбление и обвинение в диктатуре, как думает ряд читателей, это термин обозначающий форму и способы правления в рамках существующей общественной системы). Это примерно указывает на патриотизм населения и недовольство существуюшим укладом.

Простому населению далеко до заумных материй в стиле "Страна - дерьмо, Путин дожен уйти". С народом надо вести себя с пониманим основ теории революции, т.е. не доводить его уровень жизни ниже низшего предела (В.И.Ленин). Отсюда и заявление Путина, что средний класс начинается с 17000 руб.
Ниже идут люмпен-пролетарии, деклассированные элементы и представители "народного гнева".
Расшифровывается это как обращение правяшему классу: если будете платить зарлаты и пенсии ниже 17 000 руб./мес., то Гарант вам ничего не гарантирует.

Все бы так, только у гаранта, так называемые, бюджетники иной раз получают меньше 17 тысяч, а вы их маргиналами называете. Нехорошо.
И уж дословно трактовать не имеет смысла или просто надо полностью читать т.к Путин говорил это о методике расчета. Средний класс есть в понимании развитых стран, у нас зарплату среднего класса иностранного получают очень мало людей и смысла не имеет, а методика расчета из которой следует 17 тысяч - методика всемирного банка) Да и 17 тысяч средний, если средняя зарплата тысяч 40))
RML, RU09.09.21 09:06
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...

Это вот обидно сейчас было, например, Польше, да ладно Польша... Германии (Пруссии)) обидно, которую делила и пинала Российская Империя вместе с другими и так далее... хотя понятно, что все чего до СССР мы не знаем, там ужасы царизма итд итп
MrSmart, RU09.09.21 10:14
Предлагаю посмотреть на ситуацию с долгосрочной точки зрения.
Похоже что наши власти учли провальный опыт идеологической работы времён СССР (в течение пост-сталинского периода, имею ввиду).

В Союзе пытались глушить "западные голоса". Что получили к 80-90-м годам? 290+ миллионов человек без адекватной картины мира в головах. Розовоочковых "придурков", с убогими условиями жизни вокруг них + с антисоветскими анекдотами на устах. И партноменклатура - прежде всего! - была поражена нигилизмом, цинизмом, стяжательством, скрытным западнофильством, стремлением самим влиться в буржуинские ряды.

Что наблюдаем сейчас? Похоже применяется тактика вакцинирования населения от западо-поклонничества усилиями... агентов влияния запада!
• Народ (средний и старший возраст) отлично помнит что творилось в 90-х на собственном опыте. Тут не наврёшь, это не про сталинские времена лгать. Народ жёстко ассоциирует этот лютый трэш с экономической политикой и действиями "демократов" (либероидов) - проводников интересов запада.
• Народ слышит, видит и читает что публично предлагают агенты влияния: дружба с западом, приватизация, частные леса, отказ от социального государства, больше анти-российских санкций!, ...
При этом Народ видит вокруг себя, что никогда ещё россияне не жили настолько зажиточно и беспроблемно. На памяти нескольких поколений. Народ видит как отстраивается на Родине промышленность (новые предприятия ежегодно вводятся в строй десятками/сотнями - год на год не приходится) и инфраструктура (большинство катались в новёхоньких поездах РЖД, либо на личных современных авто - по новым автобанам, развязкам и мостам). А это значит будут новые рабочие места, заработки. Будем жить!
Народ прекрасно видит как на самом деле печально живут обычные люди на рекламируемом западе. Как там фактически уже уничтожен средний класс. Народ общается с живущими там бывшими соотечественниками(роднёй). Народ видит возвращающихся в Россию недавних "колбасников".
• Логичный итог сравнения перечисленной выше фактуры: наш Народ, адекватная часть общества, отправляет пропаганду западоидов и их агентов в мусорную корзину. Где всей этой лжи и место.
RML, RU09.09.21 11:04
> MrSmart
Предлагаю посмотреть на ситуацию с долгосрочной точки зрения.
Похоже что наши власти учли провальный опыт идеологической работы времён СССР (в течение пост-сталинского периода, имею ввиду).

В Союзе пытались глушить "западные голоса". Что получили к 80-90-м годам? 290+ миллионов человек без адекватной картины мира в головах. Розовоочковых "придурков", с убогими условиями жизни вокруг них + с антисоветскими анекдотами на устах. И партноменклатура - прежде всего! - была поражена нигилизмом, цинизмом, стяжательством, скрытным западнофильством, стремлением самим влиться в буржуинские ряды.

Что наблюдаем сейчас? Похоже применяется тактика вакцинирования населения от западо-поклонничества усилиями... агентов влияния запада!
• Народ (средний и старший возраст) отлично помнит что творилось в 90-х на собственном опыте. Тут не наврёшь, это не про сталинские времена лгать. Народ жёстко ассоциирует этот лютый трэш с экономической политикой и действиями "демократов" (либероидов) - проводников интересов запада.
• Народ слышит, видит и читает что публично предлагают агенты влияния: дружба с западом, приватизация, частные леса, отказ от социального государства, больше анти-российских санкций!, ...
При этом Народ видит вокруг себя, что никогда ещё россияне не жили настолько зажиточно и беспроблемно. На памяти нескольких поколений. Народ видит как отстраивается на Родине промышленность (новые предприятия ежегодно вводятся в строй десятками/сотнями - год на год не приходится) и инфраструктура (большинство катались в новёхоньких поездах РЖД, либо на личных современных авто - по новым автобанам, развязкам и мостам). А это значит будут новые рабочие места, заработки. Будем жить!
Народ прекрасно видит как на самом деле печально живут обычные люди на рекламируемом западе. Как там фактически уже уничтожен средний класс. Народ общается с живущими там бывшими соотечественниками(роднёй). Народ видит возвращающихся в Россию недавних "колбасников".
• Логичный итог сравнения перечисленной выше фактуры: наш Народ, адекватная часть общества, отправляет пропаганду западоидов и их агентов в мусорную корзину. Где всей этой лжи и место.

Не надо путать тоталитарную идеологию СССР, которая всем наскучила под конец и современную Россию.
Чем прививать то?) Капитализмом, рыночком, демократией, совободной слова и совести - это все как на западе. Разница между Россией и западом косметическая в плане отношения к гомосекам и политическая в плане отношения к Крыму и Асаду, на этом все (и то единой позиции на западе нет)). Больше угнетаемые нищие немцы, австрийцы, скандинавы, швейцарцы, итальянцы, испанцы итд не отличаются от богатых Россиян, прям зажиточных)) Только конечно еще отношением приехать с запада жить в Россию, как мимо ФМС получится пройти - обивают пороги за получением Паспорта нашего сплошь одни европейцы, а прибалтам фигу показываю.
veldinc`, RU09.09.21 11:55
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
А как же заказываемые иезуитами материалы, порочащие Россию начиная с 17 века? Это не воздействие на гражданское население и элемант гибридной войны? ...
P.S. "раньше можно было отделить мирную жизнь от войны..." - мирная жизнь в России всегда была таковой очень условно. Потому как, даже во время отсуствия официальных войн, мир Запада стремился любым образом навредить. Та же самая "Большая игра", которая велась в первую очередь дипламатическими, экономическими и др. "мирными" средствами. На войну мир Запада решался тогда, когда делал не верный прогноз о соотношении сил, рассчитывая на Наполеона и Гитлера или когда пытался добиться выйгрыша своими силами (Крымская война)...
Цели классической гибридной войны не нанести вред, а довести государство до развала и состояния ограниченного суверенитета, для последующего использования ее в качестве ресурсной базы. Количество жертв при этом как военных так и гражданских, исчисляется миллионами. Это наименее жесткий вариант. Но есть и более радикальные доктрины, как например та что приняли недавно в пентагоне. Ее целью является не развал государства, а тотальное разрушение и как следствие полное вымирание населения. Современные войны куда более жестокие чем войны прошлого, в то времена хотя бы придерживались каких то рамок, а в наше время их нет.
До развала Россию пытались довести еще в Смутное время (1598-1613 годы). Особенно усердствовали пшеки и поддерживавшие и направлявшие их изуиты. Да и многие другие "европейцы" тоже. Даже тогдашние "уКраинцы" выступали в привычной для себя роли карателей. И никаких "рамок" не придердивались и тогда, достаточно вспомнить замученного поляками голодной смертью Патриарха Гермогена в Москве. Так что, ничего не поменялось. Сейчас просто средства уничтожения изменились...
RML, RU09.09.21 12:04
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
А как же заказываемые иезуитами материалы, порочащие Россию начиная с 17 века? Это не воздействие на гражданское население и элемант гибридной войны? ...
P.S. "раньше можно было отделить мирную жизнь от войны..." - мирная жизнь в России всегда была таковой очень условно. Потому как, даже во время отсуствия официальных войн, мир Запада стремился любым образом навредить. Та же самая "Большая игра", которая велась в первую очередь дипламатическими, экономическими и др. "мирными" средствами. На войну мир Запада решался тогда, когда делал не верный прогноз о соотношении сил, рассчитывая на Наполеона и Гитлера или когда пытался добиться выйгрыша своими силами (Крымская война)...
Цели классической гибридной войны не нанести вред, а довести государство до развала и состояния ограниченного суверенитета, для последующего использования ее в качестве ресурсной базы. Количество жертв при этом как военных так и гражданских, исчисляется миллионами. Это наименее жесткий вариант. Но есть и более радикальные доктрины, как например та что приняли недавно в пентагоне. Ее целью является не развал государства, а тотальное разрушение и как следствие полное вымирание населения. Современные войны куда более жестокие чем войны прошлого, в то времена хотя бы придерживались каких то рамок, а в наше время их нет.
До развала Россию пытались довести еще в Смутное время (1598-1613 годы). Особенно усердствовали пшеки и поддерживавшие и направлявшие их изуиты. Да и многие другие "европейцы" тоже. Даже тогдашние "уКраинцы" выступали в привычной для себя роли карателей. И никаких "рамок" не придердивались и тогда, достаточно вспомнить замученного поляками голодной смертью Патриарха Гермогена в Москве. Так что, ничего не поменялось. Сейчас просто средства уничтожения изменились...

Так и дальше чего, это чего силы Евросоза замучили Гермогена и в европе тех времен все пытать хотели только бедную Русь?))
MrSmart, RU09.09.21 12:10
> RML

Не надо путать тоталитарную идеологию СССР, которая всем наскучила под конец и современную Россию.
Чем прививать то?) Капитализмом, рыночком, демократией, совободной слова и совести - это все как на западе. Разница между Россией и западом косметическая в плане отношения к гомосекам и политическая в плане отношения к Крыму и Асаду, на этом все (и то единой позиции на западе нет)). Больше угнетаемые нищие немцы, австрийцы, скандинавы, швейцарцы, итальянцы, испанцы итд не отличаются от богатых Россиян, прям зажиточных)) Только конечно еще отношением приехать с запада жить в Россию, как мимо ФМС получится пройти - обивают пороги за получением Паспорта нашего сплошь одни европейцы, а прибалтам фигу показываю.
Наше коллективное бессознательное вновь и вновь гарантированно расставит всё по своим местам. И государственников, и предателей. По делам их. Не по болтовне.

Сформулирую так: многотысячелетняя "глубинная Русь" всё и всех переварит )))
(стоим на плечах Титанов, пусть даже многие и не интересовались вопросом никогда: Ссылка ; возможно, нашу Древнюю Историю можно и более удачно проиллюстрировать; было бы интересно обсудить, кстати!)

Нашей Империи сейчас предстоит фаза вдоха(расширения). Не случайно цивилизационные враги так суетятся. Предчувствуют.

Они-то реальную, многотысячелетнюю, историю нашу и собственную отлично знают.
В какой бы реинкарнации они не имели дело с Русью - им не светит подчинить центр Евразии, нет у них таких средств. Приходится извиваться ужом, хотя бы временно успеть выгрызть что-то для себя.

Временная 500-летняя (?) победа запада с узурпацией планетарной финансовой системы (последовательный ряд западных центров эмиссии мировых денег, теперь вот система офшорной откачки ресурсов развития у стран не-запада) закатывается. Ничто не вечно.
Однако лишение их бесплатного источника мировой эмиссии, их борьба за сохранение статус-кво - процесс этот будет очень долгим и кровавым.

Если в этот раз Руси удастся обеспечить преемственность государственного суверенного курса по окончании "долгого служения" Народу сильного государственника, запад умоется не только собственной кровью. Он собственным гноем, рвотой и миазмами умоется.
Для нашей цивилизации сейчас самое важное - не ослаблять хватку на оружии. На беспрецедентно передовом нашем вооружении. Вероятно, впервые (?) у Руси сейчас есть возможность гарантированно сжечь не только Агрессоров, но и дома Агрессоров, вместе со всем что ИМ дорого.
И постепенно архи-важно нам переходить к наступательному подходу на идеологическом фронте, с выработкой и продвижением нашего "образа будущего", при этом препятствуя внутренней поляризации и скатыванию в очередную гражданскую войну (что запад обязательно попытается обострить - ничего нового).
RML, RU09.09.21 12:21
> MrSmart
> RML

Не надо путать тоталитарную идеологию СССР, которая всем наскучила под конец и современную Россию.
Чем прививать то?) Капитализмом, рыночком, демократией, совободной слова и совести - это все как на западе. Разница между Россией и западом косметическая в плане отношения к гомосекам и политическая в плане отношения к Крыму и Асаду, на этом все (и то единой позиции на западе нет)). Больше угнетаемые нищие немцы, австрийцы, скандинавы, швейцарцы, итальянцы, испанцы итд не отличаются от богатых Россиян, прям зажиточных)) Только конечно еще отношением приехать с запада жить в Россию, как мимо ФМС получится пройти - обивают пороги за получением Паспорта нашего сплошь одни европейцы, а прибалтам фигу показываю.
Наше коллективное бессознательное вновь и вновь гарантированно расставит всё по своим местам. И государственников, и предателей. По делам их. Не по болтовне.

Сформулирую так: многотысячелетняя "глубинная Русь" всё и всех переварит )))
(стоим на плечах Титанов, пусть даже многие и не интересовались вопросом никогда: Ссылка ; возможно, нашу Древнюю Историю можно и более удачно проиллюстрировать; было бы интересно обсудить, кстати!)

Нашей Империи сейчас предстоит фаза вдоха(расширения). Не случайно цивилизационные враги так суетятся. Предчувствуют.

Они-то реальную, многотысячелетнюю, историю нашу и собственную отлично знают.
В какой бы реинкарнации они не имели дело с Русью - им не светит подчинить центр Евразии, нет у них таких средств. Приходится крутиться ежом, хотя бы временно успеть выгрызть что-то для себя.

Временная 500-летняя (?) победа запада с узурпацией планетарной финансовой системы (последовательный ряд западных центров эмиссии мировых денег, теперь вот система офшорной откачки ресурсов развития у стран не-запада) закатывается. Ничто не вечно.
Однако лишение их бесплатного источника мировой эмиссии, их борьба за сохранение статус-кво - процесс этот будет очень долгим и кровавым.

Если в этот раз Руси удастся обеспечить преемственность государственного суверенного курса по окончании "долгого служения" Народу сильного государственника, запад умоется не только собственной кровью. Он собственным гноем, рвотой и миазмами умоется.
Для нашей цивилизации сейчас самое важное - не расслаблять хватку на оружии.
И постепенно переходить к наступательному подходу на идеологическом фронте, с выработкой и продвижением своего стратегического "образа будущего", при этом препятствуя внутренней поляризации и скатыванию в очередную гражданскую войну (что запад обязательно попытается обострить - ничего нового).

Какое бравурное, но пораженчество) С одной стороны "обидели", ой откачивают в оффшоры, с другой стороны надежда на то, что проклятый запад загниет окончательно. Уважайте себя.
MrSmart, RU09.09.21 12:28
RML, а ведь ваши слова просто... бессмысленны!
Вижу, не готовы вы приподняться над банальностью бытия ))))

Ни моё, ни ваше, ни чьё-либо ещё мнение для естественно-исторических процессов не значит ровным счётом ни-че-го.
Йокто-частицы на стрелках часов вечной истории Руси...
RML, RU09.09.21 13:11
> MrSmart
RML, а ведь ваши слова просто... бессмысленны!
Вижу, не готовы вы приподняться над банальностью бытия ))))

Ни моё, ни ваше, ни чьё-либо ещё мнение для естественно-исторических процессов не значит ровным счётом ни-че-го.
Йокто-частицы на стрелках часов вечной истории Руси...

А чем вы отличаетесь от либерала? Либералы говорят надо все скопировать, делать как у них... а у вас проклятый запад все испортил и оффшорно грабит. Пораженчество полное, так что вы бы там не о бытие, а о образовании думали, почитали о западе, хоть лет 500... раз у вас он аж "победил")) В чем только непонятно.
MrSmart, RU09.09.21 13:15
RML, завязывайте уже )))

Цитата: "а ведь ваши слова просто... бессмысленны!"
RML, RU09.09.21 13:22
> MrSmart
RML, завязывайте уже )))

Цитата: "а ведь ваши слова просто... бессмысленны!"
Аргументов нет, я понимаю.
veldinc`, RU09.09.21 14:27
> RML
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
А как же заказываемые иезуитами материалы, порочащие Россию начиная с 17 века? Это не воздействие на гражданское население и элемант гибридной войны? ...
P.S. "раньше можно было отделить мирную жизнь от войны..." - мирная жизнь в России всегда была таковой очень условно. Потому как, даже во время отсуствия официальных войн, мир Запада стремился любым образом навредить. Та же самая "Большая игра", которая велась в первую очередь дипламатическими, экономическими и др. "мирными" средствами. На войну мир Запада решался тогда, когда делал не верный прогноз о соотношении сил, рассчитывая на Наполеона и Гитлера или когда пытался добиться выйгрыша своими силами (Крымская война)...
Цели классической гибридной войны не нанести вред, а довести государство до развала и состояния ограниченного суверенитета, для последующего использования ее в качестве ресурсной базы. Количество жертв при этом как военных так и гражданских, исчисляется миллионами. Это наименее жесткий вариант. Но есть и более радикальные доктрины, как например та что приняли недавно в пентагоне. Ее целью является не развал государства, а тотальное разрушение и как следствие полное вымирание населения. Современные войны куда более жестокие чем войны прошлого, в то времена хотя бы придерживались каких то рамок, а в наше время их нет.
До развала Россию пытались довести еще в Смутное время (1598-1613 годы). Особенно усердствовали пшеки и поддерживавшие и направлявшие их изуиты. Да и многие другие "европейцы" тоже. Даже тогдашние "уКраинцы" выступали в привычной для себя роли карателей. И никаких "рамок" не придердивались и тогда, достаточно вспомнить замученного поляками голодной смертью Патриарха Гермогена в Москве. Так что, ничего не поменялось. Сейчас просто средства уничтожения изменились...

Так и дальше чего, это чего силы Евросоза замучили Гермогена и в европе тех времен все пытать хотели только бедную Русь?))
В Европе любых времен хотели поработить Русь. Тем или иным способом. Вот что главное. И надеяться, на какие-то изменения в установках мира Запада - по меньшей мере глупо. Те, кто говорят о "дружбе" с миром Запада или глупцы, или выгодополучатели этой "дружбы", надеящиеся получить тепленькое место очередного гауляйтера при хозяевах из Фашингтона. Вот что должно быть записано во всех учебниках истории и Конституции. И все наши действия должны исходить их этого непреложного факта...
RML, RU09.09.21 14:34
> veldinc`
> RML
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
А как же заказываемые иезуитами материалы, порочащие Россию начиная с 17 века? Это не воздействие на гражданское население и элемант гибридной войны? ...
P.S. "раньше можно было отделить мирную жизнь от войны..." - мирная жизнь в России всегда была таковой очень условно. Потому как, даже во время отсуствия официальных войн, мир Запада стремился любым образом навредить. Та же самая "Большая игра", которая велась в первую очередь дипламатическими, экономическими и др. "мирными" средствами. На войну мир Запада решался тогда, когда делал не верный прогноз о соотношении сил, рассчитывая на Наполеона и Гитлера или когда пытался добиться выйгрыша своими силами (Крымская война)...
Цели классической гибридной войны не нанести вред, а довести государство до развала и состояния ограниченного суверенитета, для последующего использования ее в качестве ресурсной базы. Количество жертв при этом как военных так и гражданских, исчисляется миллионами. Это наименее жесткий вариант. Но есть и более радикальные доктрины, как например та что приняли недавно в пентагоне. Ее целью является не развал государства, а тотальное разрушение и как следствие полное вымирание населения. Современные войны куда более жестокие чем войны прошлого, в то времена хотя бы придерживались каких то рамок, а в наше время их нет.
До развала Россию пытались довести еще в Смутное время (1598-1613 годы). Особенно усердствовали пшеки и поддерживавшие и направлявшие их изуиты. Да и многие другие "европейцы" тоже. Даже тогдашние "уКраинцы" выступали в привычной для себя роли карателей. И никаких "рамок" не придердивались и тогда, достаточно вспомнить замученного поляками голодной смертью Патриарха Гермогена в Москве. Так что, ничего не поменялось. Сейчас просто средства уничтожения изменились...

Так и дальше чего, это чего силы Евросоза замучили Гермогена и в европе тех времен все пытать хотели только бедную Русь?))
В Европе любых времен хотели поработить Русь. Тем или иным способом. Вот что главное. И надеяться, на какие-то изменения в установках мира Запада - по меньшей мере глупо. Те, кто говорят о "дружбе" с миром Запада или глупцы, или выгодополучатели этой "дружбы", надеящиеся получить тепленькое место очередного гауляйтера при хозяевах из Фашингтона. Вот что должно быть записано во всех учебниках истории и Конституции. И все наши действия должны исходить их этого непреложного факта...

Хотеть хотели, но не меньше чем друг друга. Убрать бы сейчас НАТО и увидели 100% как снова Франция воюет с Англией и так далее.
XP Best, EU09.09.21 15:02
> RML
Хотеть хотели, но не меньше чем друг друга. Убрать бы сейчас НАТО и увидели 100% как снова Франция воюет с Англией и так далее.

Им нечего делить между собой - все отобрали по результатам II-й мировой. А у СССР отобрали на рубеже 80х - 90х. Сегодня все только начинают озираться и присматриваться к миру в новом исполнении, чтобы начать сначала.
XP Best, EU09.09.21 15:05
> veldinc`
В Европе любых времен хотели поработить Русь. Тем или иным способом. Вот что главное.
Не Русь им нужна как таковая, а бигатая территория с ресурсами. Вода, леса, пашни - это тоже ресурс, само пространтсво - уже ресурс. А что на полуострове между Северным и Средиземным морями? Только начали жить, а ресурсы кончились.
RML, RU09.09.21 15:25
> XP Best
> RML
Хотеть хотели, но не меньше чем друг друга. Убрать бы сейчас НАТО и увидели 100% как снова Франция воюет с Англией и так далее.

Им нечего делить между собой - все отобрали по результатам II-й мировой. А у СССР отобрали на рубеже 80х - 90х. Сегодня все только начинают озираться и присматриваться к миру в новом исполнении, чтобы начать сначала.

Делить всегда есть чего, с этим проблем никогда нет) Из последнего Англия и Франция ругаются вокруг острова Джерси, слегка бряцая военными кораблями. Это после Брексита. В 50е годы Англия чуть не напала на Исландию из за трески. После Брексита Лондо угрожает еще и Ирландии, эта старая тема у них. С Турцией Англия может воевать из за Кипра, а заодно еще Греция с Турцией. И так далее.
Просто начальник за океаном решит любой конфликт т.к миньены все разбегутся из НАТО, если внтури НАТО начнется жара.
veldinc`, RU09.09.21 15:39
> RML
> veldinc`
> RML
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
> veldinc`
> RedFox
Это гибридная война, а не единичный способ повлиять на страну изнутри. Может до кого то и не дошло, как до жирафа, но страны альянса ведут ее против России вот уже целое десятилетие. И НКО, всего лишь один инструмент среди сотен других.
Страны мира Запада ведут войну против России по крайней мере последние 500-600 лет. Меняются методы и средства. А цели остаются прежние: уничтожить как государственные структуры, так и народы России, путем прямой агрессии, подкупа, шантажа, поощрения предательства местной власти или элиты получить доступ к ее ресурсам и богатствам. Все остальное и все остальные миру Запада не нужны...
Гибридная война современное изобретение, и более опасное чем методы пятисотлетней давности, поскольку появились новые инструменты. И если раньше можно было отделить мирную жизнь от войны, то сегодня ее уже нет. Гибридная война стирает эту грань, втягивая в нее гражданское население.
А как же заказываемые иезуитами материалы, порочащие Россию начиная с 17 века? Это не воздействие на гражданское население и элемант гибридной войны? ...
P.S. "раньше можно было отделить мирную жизнь от войны..." - мирная жизнь в России всегда была таковой очень условно. Потому как, даже во время отсуствия официальных войн, мир Запада стремился любым образом навредить. Та же самая "Большая игра", которая велась в первую очередь дипламатическими, экономическими и др. "мирными" средствами. На войну мир Запада решался тогда, когда делал не верный прогноз о соотношении сил, рассчитывая на Наполеона и Гитлера или когда пытался добиться выйгрыша своими силами (Крымская война)...
Цели классической гибридной войны не нанести вред, а довести государство до развала и состояния ограниченного суверенитета, для последующего использования ее в качестве ресурсной базы. Количество жертв при этом как военных так и гражданских, исчисляется миллионами. Это наименее жесткий вариант. Но есть и более радикальные доктрины, как например та что приняли недавно в пентагоне. Ее целью является не развал государства, а тотальное разрушение и как следствие полное вымирание населения. Современные войны куда более жестокие чем войны прошлого, в то времена хотя бы придерживались каких то рамок, а в наше время их нет.
До развала Россию пытались довести еще в Смутное время (1598-1613 годы). Особенно усердствовали пшеки и поддерживавшие и направлявшие их изуиты. Да и многие другие "европейцы" тоже. Даже тогдашние "уКраинцы" выступали в привычной для себя роли карателей. И никаких "рамок" не придердивались и тогда, достаточно вспомнить замученного поляками голодной смертью Патриарха Гермогена в Москве. Так что, ничего не поменялось. Сейчас просто средства уничтожения изменились...

Так и дальше чего, это чего силы Евросоза замучили Гермогена и в европе тех времен все пытать хотели только бедную Русь?))
В Европе любых времен хотели поработить Русь. Тем или иным способом. Вот что главное. И надеяться, на какие-то изменения в установках мира Запада - по меньшей мере глупо. Те, кто говорят о "дружбе" с миром Запада или глупцы, или выгодополучатели этой "дружбы", надеящиеся получить тепленькое место очередного гауляйтера при хозяевах из Фашингтона. Вот что должно быть записано во всех учебниках истории и Конституции. И все наши действия должны исходить их этого непреложного факта...

Хотеть хотели, но не меньше чем друг друга. Убрать бы сейчас НАТО и увидели 100% как снова Франция воюет с Англией и так далее.

Мне лично глубоко все равно на то, будут ли воевать Франция и Англия. Меня больше интересует наши отношения с Европой, чтобы у них не возникало желания еще раз попробовать решить свои проблемы за счет России...
veldinc`, RU09.09.21 15:42
> XP Best
> veldinc`
В Европе любых времен хотели поработить Русь. Тем или иным способом. Вот что главное.
Не Русь им нужна как таковая, а бигатая территория с ресурсами. Вода, леса, пашни - это тоже ресурс, само пространтсво - уже ресурс. А что на полуострове между Северным и Средиземным морями? Только начали жить, а ресурсы кончились.
В том то и дело, что ни одна из стран Европы не самодостаточна в смысле ресурсов. А Россия - самодостаточна. И это вызывает жгучую зависть и шизофреническую русофобию...
bratello, RU09.09.21 17:28
> MrSmart
RML, а ведь ваши слова просто... бессмысленны!
Вижу, не готовы вы приподняться над банальностью бытия ))))

Ни моё, ни ваше, ни чьё-либо ещё мнение для естественно-исторических процессов не значит ровным счётом ни-че-го.
Йокто-частицы на стрелках часов вечной истории Руси...

А я с вами более чем согласен.
Есть непреложный факт, который пытаются замалить, закрыть и никогда об этом не упоминать - наши предки, которые создавали жили и создавали на нашей земле Общество, были много мудрее и созидательней, чем 99% наших чиновников. Мы живем в самой огромной стране Земли. Наши предки это создали. Своими действиями, своей мудростью. И в этом заложен огромнейший потенциал вперед.
Тиктоки с фейсбуками разрушают это мышление. Меня на фб два года подряд банят каждый раз на месяц (это уже 6-й за 1,5 года) за высказываение типа "пиндосы принесли на землю хаос, Вьетнам, Афганистан, Ирак, обе Кореи, Пакистан. То есть я не перевираю, последний коммент был дословно "пиндосы везде создают конфликт и на этом зарабатывают. Обе Кореи, Пакистан, вот с Афганистаном похожее"...
Эти сети сильный инструмент для работы с массовым разумом.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» «Мина под ЕС»: Варшава отстояла перед Брюсселем судебный суверенитет
» Европарламент утвердил доклад об ужесточении политики в отношении России
» США и их партнеры объявят о создании нового формата по безопасности
» В США стартовал Crew Dragon с первым в истории непрофессиональным экипажем
» Всемирная организация здравоохранения приостановила одобрение "Спутника V"
» В Москве вышку 5G разогнали до рекордной скорости передачи данных
» Что даст России панический рост цен на энергоресурсы в Европе
» NASA заплатит пяти компаниям $ 146 млн за доработку проекта лунного модуля

 Репортаживсе статьи rss

» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами
» Как коммерческие подрядчики США обогатились после терактов 11 сентября
» Россия и Белоруссия договорились о единой макроэкономической политике
» «На ворованные у государства миллиарды»: Леонид Волков создал в Америке клон ФБК вместе с беглым банкиром
» Завершились самые масштабные в истории Армейские международные игры
» Обзор Левантийского региона: предложение «талибов» Турции; долгожданная весть от США для Ирака; вызов королю Иордании; и мн. др. за июль-август 2021
» Восточный экспресс: как прошел первый день ВЭФ

 Комментариивсе статьи rss

» Один из пунктов новой финансовой стратегии покончит с розничным бизнесом банков
» CNBC (США): Россия усиливает свое военное влияние в Африке, бросая вызов доминированию США и Франции
» И это свобода? Кто и зачем проводит эксперименты на детях
» Индия рассчитывает на помощь России в борьбе с талибами
» Как Китай и США собираются налаживать двустороннее сотрудничество
» 9/11. Двадцать лет спустя
» Турцию качнуло к нормализации: Эрдоган стал «миротворцем» от Ливии до Армении
» Атлант расправил плечи: как нежелательная организация продолжает влиять на Россию

 Аналитикавсе статьи rss

» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
» Парад китайских дефолтов: корпорациям КНР пробил час расплаты за «бесплатные» деньги
» "Это провал". Пентагон обнаружил уязвимость системы ПРО
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"