Пентагон может весной начать поставку Украине дешевых и не обременяющих военные арсеналы США вооружений. Речь идет об авиабомбах, которые можно запускать с земли при помощи ракетных двигателей с тех же установок HIMARS. Их дальность – 150 километров. Что означают эти заявления Пентагона и насколько опасным оружием являются обещанные Киеву бомбы? Пентагон рассматривает предложение компании Boeing о поставке Украине малогабаритных высокоточных вооружений, сообщило в понедельник издание Reuters. Речь идет о снарядах GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb – «бомба малого диаметра наземного базирования»). Снаряд состоит из двух основных комплектующих: высокоточной авиабомбы малого диаметра GBU-39 и ракетного двигателя M26. Как ранее пояснял портал «Военное обозрение», эксперты относят GLSDB к управляемым ракетам (УР), которые могут устанавливаться на ракетные системы залпового огня. Оба комплектующих – бомба и двигатель – «широко представлены на складах армии США», отмечает Reuters. Ракетный двигатель M26 «относительно распространен». Что касается авиабомбы модели GBU-39, то она стоит около 40 тысяч долларов, что делает готовый снаряд GLSDB недорогим, а его основные компоненты легкодоступными. Reuters, ссылаясь на имеющуюся в его распоряжении документацию и данные трех источников, сообщает: системы GLSDB могут быть доставлены на Украину уже весной 2023 года. В публикации Reuters указывается, что дальность полета технической разработки «Боинга» составляет 94 мили (приблизительно 150 км), что позволит Киеву поражать важные цели российского тыла, находившиеся ранее вне зоны досягаемости. Шведский концерн Saab AB (второй, наряду с Boeing, разработчик системы GLSDB), сообщает на своем сайте: снаряд управляется с помощью навигационной системы GPS и может быть использован при любых погодных условиях против бронированных машин. Бомба GBU-39, которая будет функционировать как боеголовка GLSDB, имеет небольшие складные крылья, которые позволяют ей при сбросе планировать на расстояние более 100 километров. «В таком случае перед ВСУ открывается возможность нанесения ударов по Крыму и сухопутному коридору на полуостров, а также по тылам России в других регионах», – прокомментировал новость газете ВЗГЛЯД Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Киеву предложат именно такую систему (бомбометание при помощи ракет), так как после выхода США из Афганистана у Америки осталось большое число авиабомб, заявил в комментарии Reuters Том Карако, эксперт по вооружениям и безопасности Центра стратегических и международных исследований. По его словам, у Украины сейчас нет авиации, чтобы сбрасывать бомбы с самолетов, поэтому предлагаются инновационные способы их использования. Вторая причина для возможной передачи Киеву «дешевых бомб» состоит в том, что военные запасы США и союзников стремительно сокращаются. В то же время Украина сталкивается с растущей потребностью в более совершенном оружии по мере затягивания конфликта. По мнению американских экспертов, «бомба наземного базирования» станет подходящим вариантом для Украины. Стоит отметить, что GLSDB – свежая разработка, она создается с 2019 года. В октябре исполнительный директор Saab Микаэль Йоханссон высказался о степени готовности снаряда: «В ближайшее время мы будем ожидать подписание контрактов на покупку данной модели». Предлагаемая Boeing и Saab система является одним «из примерно полудюжины новых боеприпасов, планируемых к запуску в производство для Украины и восточноевропейских союзников США», сообщили источники Reuters в ВПК. Дуг Буш, уполномоченный по закупкам для армии США, заявил на прошлой неделе в Пентагоне: военные рассматривают возможность ускорения производства 155-миллиметровых артиллерийских снарядов. Эти боеприпасы в настоящее время производятся только на государственных предприятиях, но Пентагон призывает разрешить их производство оборонным подрядчикам. Что касается собственно малогабаритных авиабомб GBU-39 и снарядов GLSDB как средств их доставки, то главный вопрос – сколько таких систем США в реальности смогут передать в распоряжение вооруженных сил Украины, отмечают эксперты. «Одно дело, если их поставят 50 штук в качестве эксперимента. Другое дело – если их завезут, например, полтысячи или больше. В этих случаях для России намечается разная степень угрозы», – считает эксперт Центра анализа, стратегий и технологий (АСТ Центр) Сергей Денисенцев. Отчасти на этот вопрос отвечает сама публикация Reuters. Согласно документу-предложению Boeing Европейскому командованию США, которое в данный момент курирует поставки оружия для Украины, основные компоненты GLSDB будут поступать с американских военных складов. Ожидается, что выпуск оружия будет налажен к 2023 году. При этом источники оговариваются: темпы производства будут относительно низкими. Хотя несколько единиц GLSDB уже изготовлено, существует множество логистических препятствий для массового производства. Чтобы его ускорить, Пентагону потребуется согласие минимум шести поставщиков запчастей. Бывший начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев отмечает: даже если снаряды будут поставлены в ВСУ в необходимом количестве, есть сомнения в том, что украинские военные смогут их эффективно использовать. «Надо понимать, что эти малогабаритные бомбы, о которых говорится в предложении Boeing, – это бомбы с управлением. Поэтому для того, чтобы оказаться на расстоянии 150–160 км, например, в Севастополе, необходимо, грубо говоря, пройти все Черное море, войти в зону поражения зенитно-ракетного комплекса С-400, в зону поражения ПВО Военно-морского флота России, уничтожить корабль, уничтожить зенитно-ракетный полк и только тогда применить эту бомбу», – указывает Хатылев на малореалистичность такого сценария. Собеседник не исключает, что подобные заявления – это «очередные пугалки». «Таким образом Запад пытается выкрутиться из ситуации, в которой оказался. Денег у киевского режима и его западных управленцев на боевые действия уже нет, боеприпасы и материально-технические средства на исходе. Америка прогнозирует уменьшение поставок вооружения для ВСУ», – объясняет Хатылев.
Комментарий Аббе
Начать большую войну можно оружием любого качества. Продолжать большую войну будут оружием, которое можно делать массово.
Развитие технологий войны - это развитие артиллерии. Авиация окозалась почти уничтожена на Окраине и не может действовать во всей полноте возможностей у России. ПВО мешает.
Поэтому увеличение дальности стрельбы и улучшение точности попадания артиллерии взамен авиации на всё больших расстояниях - вот ближайший путь развития военного дела.
Наблюдение без пилотов и одноразовые боеприпасы так же без пилотов.
Я давно писал про перспективное сочетание мощной пусковой установки типа РСЗО Смерч и аналога американской планирующей бомбы типа ГБУ-39. Не мне решать какое оружие нужно нашей армии.
Вот, для США и их наёмников это оружие сделали в варианте "сильно попроще". Взамен многоразового самолёта бомбе сделали одноразовый ракетный ускоритель. Может вылет самолёта и мог бы быть дешевле этого ускорителя, а может быть и нет. Сами самолёты в США стоят дорого, да и час полёта на них - десятки тысяч долларов. Ценник ракетного ускорителя на таком фоне - почти ничто.
Повторяю, решать не мне. Но, сама по себе ТЕМА - весьма любопытная. Скорее даже и перспективная. Из оружия с дальностью едва ли 120 километров (РСЗО типа Смерч) получить предельную версию реактивной ракеты с дальностью от 150 до... Даже и не знаю какой.
Погрешность попадания для РСЗО типа Урагант обозначена в 1/125 по боковому отклонению и 1/170 по дальности. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD_(%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E).
Для 35 километров уклонение по дальности в 200 метров - не много для РАКЕТЫ и потрясающе много для прочной точечной ЦЕЛИ.
Если это не ядерная бомба - на 200 метрах взрыв - почти ничто. А боковое отклонение на 280 метров делает такой удар ОДНОЙ ракетой по точечной цели профанацией и выбрасыванием средств на ветер в буквальном смысле слова.
Перевод же боеголовки в высокоточное качество должен позволить попадать в 4-5 метрах от цели. Радиус отклонения меньше в 50-70 и более раз.
Такая вот загогулина получается. Мосты, стрелки ЖД, тоннели под ЖД и шоссе, перекрёстки, дорожные развязки и прочие важные точечные цели на расстоянии до 200 километров в ближнем оперативной тылу врага.
И не будет более сообщений типа "при погрузке противника в эшелон разбито пять танков и убито всего то СОТНЯ нацистов". Нужно в разы, в десятки раз больше за один налёт.
|