Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО передала ответ по гарантиям послу России в Брюсселе, сообщили в МИД
США передали России ответ на предложения по безопасности, заявили СМИ
ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации
Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
Главная страница » Комментарии » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
Немец 0630.09.10 03:41
> Oleg-79
1. "Иран с приходом Ахманеджана к власти пытается себя позиционировать как самостоятельный игрок на политическом небосклоне при тихой поддержке Турции."

Каждая нормальная страна пытается позиционировать себя самостоятельно - при помощи той или иной поддержки... И это, кстати, хорошо.

Только вот когда слуги начинают выходить из под контроля, хозяева обычно воспринимают такие вещи очень болезнено и пытаются всеми силами подавить востание. Иран слишком долго был колонией кажется англии. В любом случае я не припомню чтобы там когда-то было действительно самостоятельное государство.

2. "Мусльмане слишком агресивное вероисповедание для международной политики."

Вы правы. Это ведь мусульманское вероисповедание, характерное для большей части населения сша, сделали это государство самым воюющим на планете.

За аргресивностью США стоят совсем другие силы. Мусульмане только орудие. Вспомните кто стоял в основе переселенцев в Америку изначально. Отбросы тогдашнего цивилизованого общества бандиты, авантюристы те кому терять нечего.

5. "Россию он [Ахмадинежад] выбрал как единственого поставщика полного комплекта вооружения случайно забыв что у России есть свои интересы которые она научилась отстаивать всеми доступными средствами."

и

"Если вы внимательно проследите за СМИ то вдруг обнаружите что за истерикой: Иран наш брат, друг, союзник и пр. и мы обязаны его защитить от кровожадных США, Израиля стоят товарищи с израильско-муслимскими финансовыми корнями прикормеленые через Арабские Эмираты. "

что-то мне не слишком ясна ваша логика. Какая связь между "израильско-муслимскими финансовыми корнями" и том, о чём забыл Ахмадинежад.

Из всех войнушек в Азии акуратно выпадают мусульманские Арабские Эмираты. Фактический владелец всех Азиатских запасов нефти. Все войны последнего столетия ведутся за нефтегазовые ресурсы. Разумется войну кто-то финансирует. За мировыми финансами стоят еврейское лобби. Вот и вся логика.

Иран зажелал самостоятельно управлять своими нефтегазовыми ресурсами что для товарищей недопустимо.

6. "Устроив между собой драку Иран-Израиль-США ввязываются в изматывающую драчку без победителей." - даже если так - не слишком ли близка эта драчка к границам РФ? Особенно учитывая степень независимости государств Средней Азии, нахрдящихся между РФ и Ираном.
А что по вашему Россия может сделать? Послать своих миротворцев между народами которые сами желают друг другу морды набить?

По моим наблюдениям Россия скорее всего по договорёности с Ираном вышла на второстепеные запасные позиции. Отсюда говорильня о каких-то там судебных преследованиях и прочей чепухе. С-300 Иран получил. Как? Это второстепеный вопрос. Важен факт.

Для своей личной безопасности Россия предпринимает увеличение количества РЛС на ракетоопасных направлениях.

7. "Россия, Венесуэла, Бразилия получают прибыль." - видимо вы правда немец. Хотя, при всех недостатках немцев, мне не казалось, что даже для их менталитета это характерно. Оставим наживу на крови самым отвратительным странам (англия, сша) - да и тем - постольку, поскольку их, пока что, невозможно остановить.
В какой-то степени вы правы. "Если вас насилуют и вы не можете оказать сопротивление, расслабтесь и получите удовольствие." Цинично но другого варианта избежать жестоких последствий я не знаю. Если нет возможности остановить драку постарайся получить максимальную прибыль от дурости других.
8. "Прекратите руководителей России на подсознательном уровне воспринимать как кучу тупых идиотов." - по-моему я говорил только о Медведеве. Но и в нём меня тревожит, как раз не идиотизм - а что, боюсь, он не хуже горбачёва осознаёт, что и зачем творит.
Россией руководит команда. Медведев один из этой команды.

Противниками являются те кто остался ещё у власти со времён застойного СССРа и ЕБНовские выходцы. Это две так или иначе самостоятельные команды. СССРовцев начали конкретно давить уволив Лужкова. До этого потихоньку выгоняли других монстров.

Ни о каком реальном либерализме как мы его понимаем(подстилки у пиндосов) речи не идёт. За это можете не беспокоится. Слишком много в команде достойных офицеров КГБ не забывших присягу. Просто они прекрасно понимают что устраивать демонстративные растрелы врагов народа сегодня просто неприемлимо. Вот и гасят скотов потихоньку в сортирах выставляя на всеобщее обозрение толерантность и понимание к проблемам возникающим у соседей и конкурентов.

Я неплохо разбираюсь в физиономике. Когда Медведев первый раз встречался с Обамкой был один момент когда на какой-то там сцене после продолжительной беседы или что там они проводили Медведев потянулся пожать руку Обамке и одновремено улыбаясь повернулся к камерам. Эту улыбку я запомнил навсегда: Улыбался довольный Тигр получивший на обед молоденького барашка.(имено так, с большой буквы)

tinka30.09.10 09:32
Немец 06

.....Слишком много в команде достойных офицеров КГБ не забывших присягу..... - могу предположить что вы опечатались, офицеры КГБ кому присягу давали? и какую? у вас есть ее текст?

Немец 0630.09.10 10:06
> tinka
.....Слишком много в команде достойных офицеров КГБ не забывших присягу..... - могу предположить что вы опечатались, офицеры КГБ кому присягу давали? и какую? у вас есть ее текст?
Я, как и все военослужащие с 47 по 91 год, принимали эту Присягу.
Если вы думаете что мы виноваты в развале СССРа то это не совсем так. Решение принималось в Верховных Советах или кто там командовал парадом. Попытка воспрепятствовать развалу для нас автоматически переходила в Измену Советскому Правительству.
*

"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа"

весёлый30.09.10 10:26
А вот почему все считают, что конфликт СШП, Израиль - Иран, хезболл, хамас, которого как было верно подмечено все они хотят вреден России. Не согласен. Привожу аргументы.

1. Ирак показал, что оккупация не приводит к проблемам России на нефтегазовом рынке, более того ценник не только не упал а многократно вырос. Иран лезет в Европу со своими поставками и это уже реальная проблема. так вот пусть их долбанут.

2. З-я война не усилит запад, его ослабит, как Ирак + обострит противостояние с Китаем. А мы в сторонке и им будет совсем не окончательного решения русского вопроса. Кстати тут недавно смотрел алгитский фильм про Нюрбергский процесс, так вот там был очень существенный эпизод. Геринг доказал, что "окончательное" это неправильный перевод, а было "единое" За это американского обвинителя чуть не выперли. А все как попки повторяют эту провокацию.

3. игрушки СШП в управляемый хаос очень опасны для них, т.к. хаос и управляемость вещи несовместимые и война с ираном имеет все шансы выхода хаоса из под контроля, а тут как говорил классик: посеявший ветер пожнёт бурю:)))).

4. Это всё при том что иран ляжет как Ирак. А если они смогут повоевать. особенно ассиметрично, типа того как описывал Пень. То тогда вообще всё путём будет.

5. С-300 во время войны ни чего не решат. зато каждого сбитого пилота повесят на нас. и мы будем врагом всего прогрессивного человечества. нам это надо ?. Да и вопрос о сбитых пепелацах остаётся открытым. опять доблестные стрелки как египтянине скажут урус плохой шайтан трубу прислал.

Вывод: раз хотят воевать пусть воюют, задача отойти в строну и не числиться в чьих-то покровителях и (или) союзниках. А потом по ситуации ништяки собирать. Что и делается.

Видимо война будет, мобилизация началась Ссылка

Антип30.09.10 11:08

весёлый:

"...Вывод: раз хотят воевать пусть воюют, задача отойти в строну и не числиться в чьих-то покровителях и (или) союзниках. А потом по ситуации ништяки собирать. Что и делается..."
Согласен, англосаксы весь 20 век этим и занимались - стравливали остальную Европу и Россию. Особенно это получилось в отрошении России и Германии, вот мы поубивали друг друга миллионами. А США поднялись экономически на двух мировых войнах неимоверно. Надо быть полным ослом, чтобы опять наступать на эти грабли. При этом не хватало нам еще под боком амбициозного и сильного Ирана. Вывод: пусть ослабляют друг друга как можно дольше, но не желательно, чтобы Иран полностью сожрали - дисбаланс однако.
Немец 0630.09.10 11:14
> vaidilosvainis
О сколько бы не рассуждать о скрытых и явных интересах России, не получается отделатся от впечатления, что прогнулся Медвед под извращенным натиском еврея-атлантов, которые уж столько раз кидали матушку, что только глупец мог бы надеятся, что они не сделают этого еще раз...
Вам просто на подсознательном уровне вколотили что русские неполноценые вот вы и не можете себе даже представить что в России могут быть какие-то свои интересы поступать так а не иначе. Меняйте логику восприятия мира иначе быстро окажетесь невостребоваными в современом обществе. Утешайтесь мыслью что вы не одиноки в этой проблеме.
Аббе30.09.10 14:22
игрушки СШП в управляемый хаос очень опасны для них, т.к. хаос и управляемость вещи несовместимые и война с ираном имеет все шансы выхода хаоса из под контроля, а тут как говорил классик: посеявший ветер пожнёт бурю:)))).
*Достопочтенный весёлый, Вы не правы. Были физические эскперименты с воздействием завука малой мощности на рёв выхлопных газов самолётного двигателя. Вы знаете - ДЕЙСТВОВАЛО. Малые казалось бы затраты в руках мастера могут изменить течение казалось бы хаотических процессов.
lex est30.09.10 14:50
Всех дискутирующих объединяет видение грядущего нападения США и Израиля на Иран, как некое саомстоятельное событие имеющие ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ цель "прогнуть" Иран во имя спасения Израиля. И далее следуют рассуждения какие плюсы и минусы извлечёт из этого Россия. Боюсь, что это не так: коллизия на Среднем Востоке всего лишь шаг в противостоянии вышеупомянутых сил с ГЛАВНОЙ опасностью проектируемого ими мироустроустройству - с КИТАЕМ. Решение иранской проблемы (как бы кровопролитно и разрушительно оно не проходило) в конце концов даст нападающей стороне несопоримые преимущества на пути решения "китайской проблемы". То есть :контроль над основным источником энергоресурсов Китая. Страны ЦА будут вынуждены следовать курсу США. То есть и отсюда Китай нчиего не сможет получить. Первое время Китай сможет держаться за счёт оставшейся в одиночестве России. Есть мнение что на первом этапе противоборста стороны договорятся оттянуть решающее сражение именно за её счёт. Для этого не нужно будет ничего кроме повторения сделки конца 80-х годов прошлого века - имея контроль над большей частью энергоресурсов просто уронить цены до запредельного для российской экономики минимума. По поводу бравирующих тем что давали присягу и чтут её я почему то не волнуюсь - всё повернётся так, что опять будут виноваты всякие "Верховные Советы" - сорри-теперь это будет Дума, которая вдруг примент Закон против которого им идти будет никак нельзя. А вот что делать тем кто не захочет смириться с угрозой утраты своей государственности (со всеми вытекающими отсюда последствиями)?
весёлый30.09.10 14:52
Достопочтенный Аббе

Моё высказывание про хаос и управляемость носит метафизический (типа философский:))) характер. Если считаете что я не прав, то прошу доказывать это с использованием соответствующего методологического аппарата, ну типа чё-нибудь про борьбу и единство противоположностей:))).

Но если вы уж решили использовать при этом рёв выхлопных газов, то я говорю о том, что к устройству всегда имеется инструкция по его експлуатации и в оной в начале идёт речь о том как его безопасно использовать. А чё это вдруг?

Дык вот двигатель который ревёт может взорваться и поубивать тех кто его использует или пытается влиять на него вообще в любой момент, ибо 100% надёжности в принципе быть не может. И чем больше его гонять тем вероятность эта больше. Я ясно излагаю?
весёлый30.09.10 15:03
lex est

Для этого не нужно будет ничего кроме повторения сделки конца 80-х годов прошлого века - имея контроль над большей частью энергоресурсов просто уронить цены до запредельного для российской экономики минимума.

Так уже не получится, нельзя войти в одну реку 2 раза. сейчас не 80-е и Россия не поздний СССР.

Если уронят цены, то Россия перейдёт на расчёты в рублях и откажется от привязки рубля к доллару (по количеству) Это не домыслы, это было уже сделано в 2008-2009 г.г. когда нас наказывали за 888 и уронили цены. Медвед в полсании Федеральному собранию поставил задачу перейти на рубли и торговать на своей бирже. при этом было сказано что справедливая цена 70-80 за бочку. Результат: цена выросла до именно этого уровня и уже 2 года на нём держится (странно да, как прилипла к этой отметке:), а мы закрыли тему. Есть и иные ответки, например ПЗРК, РПГ-32 талибам.

Не бойтесь всё идёт по плану:))
lex est30.09.10 15:26
2 весёлый
Если уронят цены, то Россия перейдёт на расчёты в рублях и откажется от привязки рубля к доллару (по количеству) Это не домыслы, это было уже сделано в 2008-2009 г.г. когда нас наказывали за 888 и уронили цены.
К рублю привязать можно, к потребителю не получится. Вы в курсе сколько сотен миллионов тонн нефти в новооткрытых месторождениях Южный Фарс и пр.? Да и без них - в Ираке, Саудовской Аравии, ЦА, Азербайджан и пр. Российскую просто не будут покупать и всё.
И еще одно внеэкономическое но важное замечание. Вы не задумывались почему Иран эту борьбу ведёт? Ему ведь легче самому прогнуться и процветание обеспечено, чисто экономически это для него сверхвыгодно. Но! Он не может на это пойти по одной простой причине-иранцы как прямые соучастники возрождения израильского этноса как никто другой знают (и даже ментальном уровне) что это измена человеческому предназначению. И считает себя обязанным бороться с этим. И может быть это явное самопожертвование - единственное по настоящему сильное его оружие - пусть ценой собственное гибели, но попытаться не допустить, что бы случилось то что по всем прогнозам должно случится (если конечно вдруг не произойдёт что то совершенно сверхнеобъяснимое). Ну а считать и выгадывать как сейчас пытаются кое кто у нас, куда лучше умеют те- ДРУГИЕ. Это их стиль игры и нам таки не выстоять.
Roksana30.09.10 15:33
> весёлый
Видимо война будет, мобилизация началась Ссылка

эта статейка баян,год назад уже в инете "гуляла".Неделю назад как я с Каспия приехала как раз была рядом с границей Азербайджана никаких войск не наблюдается.Всё тихо
и мирно.Теперь другие Ваши доводы.Вот уже 5 лет подряд все СМИ можно сказать мира(но в России почему-то больше всех)обсуждают то,что вот не сегодня-завтра всё Иран разбомбят,"закатают",сотрут в пыль и так далее и почему-то всё остаётся по прежнему.А вот на Россию Грузию за это время уже натравили.На Кавказе идёт "тихая" война.ПРО подощла уже совсем к границам.А у россиян всё "голова болит" ну когда же-то по Ирану жахнут!"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"—

Амиго30.09.10 15:52
2 lex est - Проблема в том, что Иран не сможет в одиночку побороть Израиль. Причин много. Одна из них - народы приняли еврейскую систему ценностей. В основном. Вначале, через принятие христианства. Потом, через современную финансовую систему. И чтобы это все работало, на охрану поставили жирного пса - США. Вы только вдумайтесь, более 2000 лет непрерывной обработки человеческого сознания. А ислам, сам имеет корни оттуда. Так кого будет бороть Иран? Всех, кто не мыслит свое существование без нынешней финансовой системы? Самого себя будет бороть? Израиль в нас самих. Ведь может же человек-творец создать собственную систему обмена материальных ценностей без участия государственных казаначейских билетов? Это не так уж сложно. Но почему-то люди предпочитают сидеть в офисе и наблюдать за наивными попытками Ирана изменить мироустройство. Тоже самое и по поводу присяги. Развал СССР готовили тщательно и точно. Когда началось самобичевание в фильмах, музыке, сатире. Ко времени фактического развала граждане уже были готовы к контрольному выстрелу. Так кому нужно было защищать СССР? И для кого, если большинству это уже не нужно было?

lex est30.09.10 16:23
2 амиго Ни в христианстве, ни в исламе нет "еврейских" ценностей в том смысле о котором мы говорим. Всепроникающего группового и личного эгоизма в первую очередь. И думаю вы это сами прекрасно осознаёте. Финансовая система не самоцель - она инструмент для достижения определённых целей, определённой когорты людей. И это вы тоже знаете. Зачем флудить? Что по поводу развала СССР, я имел в виду конкретного автора по моему немец6 который божился что силы были всё остановить, но вот ВС подгадил, буквально руки связал. Что касется неминуемости развала - китайцы такую же проблемку решили на площади Тяньаньмынь. Да, погибли люди. До сих пор помню парнишку с авоськой и танк. Тысячи или десятки тысяч стали жертвами. А сотни миллионов этим спасли. Я был на площади 19 августа. И был готов к тому что нас всех тут покрошат, но... Измена за изменой и все п...ли что во имя мира и согласия. Сколько потом погибло? Десятки миллионов к конечном итоге потеряли то? Сравните население - на 143 так и застыли. Ну что ж, значит мы должны были через всё это пройти и счто то понять про себя. Если же не поймём - значит не прошли испытание и нечего нас жалеть.
Аббе30.09.10 16:58
Моё высказывание про хаос и управляемость носит метафизический (типа философский:))) характер. Если считаете что я не прав, то прошу доказывать это с использованием соответствующего методологического аппарата, ну типа чё-нибудь про борьбу и единство противоположностей:))).
*Хоть единство, хоть борьба. Звуком управляли мерой турбулентности газовой струи на выходе из двигателя. Не так, что бы уж очень сильно, но турбулентность и сопротивление течению газа снижали. И мера затрат на управление существенно была меньше, чем выигрыш. Ровно то же самое - с управлением катастрофическими событиями мировой истории. Если есть мастера их заранее просчитать, даже помочь в развитии в нужном направлении, да ещё и течение направят в нужном направлении....Эффекты бывают ОЧЕНЬ значимыми. И получается - нет существенной разницы в турбулентных потоках и исторических процессах. Они сходны в главном - ими можно управлять к выгоде определённых сил. Не полностью, но слегка направлять их в нужную сторону и самим, казалось бы, стоять в стороне и не отвечать никоим образом за ПОСЛЕДСТВИЯ. Понятно, что история развивается дольше и сама по себе - гораздо сложнее. Но ведь и наработок в этих процессах гораздо больше, чем в технике. Они, эти наработки - просто развивались дольше. Если мы о таковых не знаем, это не значит, что их нет. Китайская книга стратегем - всего только простейшие методики. поверьте, те силы, которые поставят целью изучать течение истории и сохранить таковые наработки - имеют очень неплохие шансы на успех. Всего то и нужно - две-три тысячи лет практики.
Teichmann30.09.10 18:49
К тому, что сказано в статье, крайне трудно что-либо прибавить или убавить. Видимо, поэтому комментаторы проигнорировали содержание и восприняли её как "информационный повод", чтобы высказаться.

Заслуживает внимание поднятый вопрос об определении, что такое "настоящий союзник России". Желание Ирана покупать в России самолёты и военную технику не обмануло ни одного из подлинных патриотов: столь проницательных людей сложно обвести вокруг пальца. Иран, конечно же, союзник "не настоящий" уже потому, что конкурирует на рынке углеводородов. Дружественным шагом с его стороны было бы прекращение торговли; впрочем, львиную долю прибыли от изменения конъюнктуры получила бы не Россия, а другие страны-экспортёры. Очевидно, Иран должен безвозмездно передать свои ресурсы России: только тогда его посчитают подлинным союзником.

Другой интересный вопрос связан с долговременными последствиями указа. Вдруг в некой перспективе он принесёт незапланированную выгоду? К сожалению, я лишен возможности прозревать будущее, поэтому возразить не могу. Вполне возможно, что в указе содержится некая "сермяжная правда".

Хотя тема "сермяжной правды" в полной мере раскрыта в одной известной книге уже без малого 100 лет назад, я всё-таки попробую найти положительные стороны в указе. Я думаю, этот указ будет способствовать поляризации общества, и тут его несомненная польза. Люди, связанные с авиацией, ВПК, с высокотехнологичной промышленностью, люди из МИД-а, которые добились впечатляющего компромисса при принятии известной резолюции ООН, да и все, сохранившие крупицу собственного достоинства, окажутся на одном полюсе. На другом будут закулисные политики, которые приняли это решение, ничего не поясняя, даже не показываясь на глаза публике, а также там будут искатели "сермяжной правды".
Амиго30.09.10 20:19
2 lex est - Много на тему религии распостраняться не хочется, дабы избежать холивара. Кратко мысль такая - любая религия, которая навязывает свою исключительность является причиной группового эгоизма, как вы пишете. В конечном итоге появляется феномен избранности, или мессианства. Причем, сами избранные вырождаются в нечто совершенно противополжное по отношению к тому, что они декларируют.
весёлый01.10.10 05:48
Ух как все заговорили:) По вопросу кто кого когда и почему рекомендую почитать Левашова "Россия в кривых зеркалах".

Я лично очень симпатизирую Ирану, его попытке построить справедливое общество вообще и стремлением назвать белое белым, а чёрное чёрным, неприятием лжи и лицемерия в частности. и желаю ему успеха, а не разгрома.

Но увы приходится исходить из того, что есть:(( Россия такая какая есть. В том числе и потому, что уже неоднократно бросалась на амбразуру ради построения светлого будущего. Предлагаете сделать ещё раз? И на белом коне впрячься за Иран? Нет уж не надо. У нас надо решать свои проблемы внутренние.

Вот лужка сняли. Это событие знаковое и начало серьёзного процесса. Методика старая, проверенная как в уличных драках, так и в политике: как остановить толпу? Выбрать самого сильного и забить его с крайней жестокостью на глазах других и всё, остальные сдадутся.
так сделали с ходором когда ставили в стойло олигархов, сейчас начали делать с коррупцией.
Я охренел когда лужок заговорил о недостатке демократии. Это просто так? А почему совпали действия по Ирану и начало ЧИСТКИ в стране. А потому что договорились и у нас есть возможность заняться внутренними делами. именно так как сказала Роксана чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"—

И ещё у руководства Ирана явно мания величия прёт и они яркий пример того о чём говорит Амиго. как говорил классик в кого не плюнь везде наполеоны:)). мелкие кстати тоже что нежад,что медвед. Ну про это Григорий Климов всё в стихах и в песнях расписал, тоже рекомендую.

кроме этого я уверен, что Россия продолжает помогать Ирану не зависимо от того понимает он это или нет.

ПЫСЫ Про то что нефть не будут покупать. Китай будет для этого ВСТО и сделали и расширяют. Этого мало? Что немцы откажутся? Да не хрена. И опять же будет хаос и поставки не пойдут. Ирак это доказывает и опровергает все вроде бы рациональные объяснения

Вот хорошая статья Ссылка ,

Мобилизация - и есть война. СШП почти отмобилизовались, если Иран ни чего не делает как говорит Роксана , то это их большая проблема. Не зря пять лет про нападение твердили, никто не верит, все расслабились.
lex est01.10.10 10:52
2 весёлый Сильная статья. Вышла вроде сегодня? Там хороший пассаж о значении Ирана для Китая. о котором я вам вчера писал. И концовочка не менее любопытная. Специально для вас Весёлый процитирую её. " ...Россия же, одним росчерком президентского пера, обнулила своё значение как субъекта геополитики на Ближнем востоке. Что ж, зато котировки нефти попрут в гору, проливаясь долларовым бальзамом на раны трещащего по швам российского бюджета (этот момент вас весёлый особенно греет). Иногда краткосрочные выгоды видятся гораздо более важными, чем важные стратегические в более отдалённой перспективе. Цену такой точке зрения показывает время" (а вот про этот момент вы почему то думать не хотите. Интересно почему?) ВСТО и пр. - это будет все временное, решение вопроса с Ираном - начало розыгрыша эндшпиля всей игры. И тогда придётся вспомнить считалку: "А и Б сидели на трубе, А упало, Б пропало, кто остался на трубе?" Ответ думаю ясен.

весёлый01.10.10 11:23
lex est

Если я похвалил статью это не значит, что я согласен со всем, что там сказано.Это высказывание - бред.Причём тут весь БВ. Если палестинцы вдруг забыли что Россия сыграла ключевую роль в признании израиля военным преступником за операцию в Газе то х.. на них, Что турки энергетические проекты разорвут и т.д. и т.п.Никто ни чего не обнулял.Россия ведёт свою политику в отношении Ирана. Он злпся вот и получает. Лезете в европу - получите. Не захотели у нас яд топливо брать получите запрет на инвестиции в эту отрасль.Если про цифирки начали говорить то запуск бушера, отказ от с300 100:1:))

Разрыв с Россией на которую пошёл Иран - это его стратегическая проблема и ошибка, а не наша.Ставит на Китай, ну так с ним вместе под раздачу и пойдёт: флаг в руки в опу перо, а мы под это дело китаю же поставки делать будем.

Про временное ВСТО - это конечно отжиг. Не могли бы уточнить как по каким критериям вы определяете постоянность проекта.

кстати в китай нефть идёт не просто так, это СП с нашим участием которое будет перерабатывать эту нефть продавать её в Китае, мы в доле.

Да и ещё не могли-бы перечислить стратегические выгоды которые мы получили бы в случае поставки?

Я на другой ветке версию предлагал: Поставка с300 означает начало войны, т.к. изменяет баланс сил Израиль предупреждал. Иран хочет воевать и получить хиросиму от израиля, а мы не хотим там войны, вот и не дали повода. что скажите?

Я думаю ждать недолго осталось, если будет война, то решение уже принято и Россия об этом знает, тогда это решение однозначно верное, почему я говорил ранее.

lex est01.10.10 11:44
2 весёлый
И я уже кое что говорил на эту тему. Повторяю свой предыдущий пост: lex est30.09.10 14:50 Всех дискутирующих объединяет видение грядущего нападения США и Израиля на Иран, как некое саомстоятельное событие имеющие ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ цель "прогнуть" Иран во имя спасения Израиля. И далее следуют рассуждения какие плюсы и минусы извлечёт из этого Россия. Боюсь, что это не так: коллизия на Среднем Востоке всего лишь шаг в противостоянии вышеупомянутых сил с ГЛАВНОЙ опасностью проектируемого ими мироустроустройству - с КИТАЕМ. Решение иранской проблемы (как бы кровопролитно и разрушительно оно не проходило) в конце концов даст нападающей стороне несопоримые преимущества на пути решения "китайской проблемы". То есть :контроль над основным источником энергоресурсов Китая. Страны ЦА будут вынуждены следовать курсу США. То есть и отсюда Китай нчиего не сможет получить. Первое время Китай сможет держаться за счёт оставшейся в одиночестве России. Есть мнение (ИМХО) что на первом этапе противоборста стороны договорятся оттянуть решающее сражение именно за её счёт. Для этого не нужно будет ничего кроме повторения сделки конца 80-х годов прошлого века - имея контроль над большей частью энергоресурсов просто уронить цены до запредельного для российской экономики минимума.
весёлый01.10.10 11:57
lex est Ну это ваше мнение. Я считаю его не убедительным. хотя бы потому, что ваши теоретические изыски на практике будут выглядить следующим образом:

1. Не будет Ирана - не будет у Китая нефти, ибо больше взять негде, разве только в России.
2. Страны СА сильно боятся СШП, Китаю нефть не продают и не добывают, забирают построенные им вышки, трубопроводы, разрывают дипотношения, перестают покупать их товары. Россия молча всё это наблюдает.
3. Россия нефть всё-таки продаёт, а после обвала цен - очень дёшево
4. Китай, молча уходит из СА покупает дешевую нефть у России взамен дорогой иранской и от этого ему приходит кирдык. и России тоже.

:))))))))))))))))))))))))))

Roksana01.10.10 12:11
> весёлый

,
Мобилизация - и есть война. СШП почти отмобилизовались, если Иран ни чего не делает как говорит Роксана , то это их большая проблема. Не зря пять лет про нападение твердили, никто не верит, все расслабились.

Уважаемый Весёлый!Я не говорила,что Иран ничего не длает.Иран много чего делает и сделал за эти 5 лет угроз.Просто ПОКА азербайджан не считается противником Ирана и на его границах нет смысла размещать большую армию.Как писалось в статье,которую Вы привели..Амерами просто разыгрывается национальный фактор и они

стараются в Иране укрепить сепаратистов в лице курдов,азеров,белучей и т.д.Ну сами знаете на примере Союза как это делается.И вральная инфа вбрасывается именно,чтобы создать напряжённость между Баку и Тегераном.В Иране всё делается без истерики и поверьте персов не нужно пугать возможностью войны-они не боятся.

Roksana01.10.10 12:21
> весёлый
lex est

. Он злпся вот и получает. Лезете в европу - получите. Не захотели у нас яд топливо брать получите запрет на инвестиции в эту отрасль.Если про цифирки начали говорить то запуск бушера, отказ от с300 100:1:))
А давайте прдположим,что в какой-то очень важный для Ирана момент,Россия просто НЕ СТАНЕТ поставлять ирану топливо(такое очень даже возможно)вот для чего Ирану нужно своё топливо,неужели непонятно?

Разрыв с Россией на которую пошёл Иран - это его стратегическая проблема и ошибка, а не наша.
на разрыв пошёл не Иран,отсюда Ваши выводы не правильны...

lex est01.10.10 12:30
2 веселый
вы пишите: "4. Китай, молча уходит из СА покупает дешевую нефть у России взамен дорогой иранской и от этого ему приходит кирдык. и России тоже." - и на этом делаете саркастическую паузу после которой восклицаете следующим обрахзом:

:))))))))))))))))))))))))))

Ну вы действительно "весёлый" - где вы видели в России дешёвую нефть? Это при том, что прекрасно осведомлены об успешном обвале рынка который устроили для СССР в 80-х. Приходится и мне многозначительно повосклицать:)))))))))))))))), и закончить обсуждение с вами данной темы. Желующий видеть - увидит, желающий услышать - услышит. А портал весьма и весьма симпатичный. Есть думающие люди.
Главный Злодей01.10.10 12:48

Для этого не нужно будет ничего кроме повторения сделки конца 80-х годов прошлого века - имея контроль над большей частью энергоресурсов просто уронить цены до запредельного для российской экономики минимума.
Контроля над большей частью энергоресурсов у буржуев уже не будет никогда - контролировалка усохла. Ирак, вон, "типа контролируют", и что?

Кроме того, теперь ответной мерой будет запрет импорта буржуйских товаров (ибо только экспортом они и держались с 90-х) - и посмотрим, кто быстрее загнётся.

весёлый01.10.10 13:19
lex est

Я то действительно весёлый а вот у вас проблемы с пониманием того что вы сами пишите. Я не видел в России дешёвую нефть и говорю о том что такой не станет. А вот вы постоянно утверждаете, что будет устроен обвал рынка как в 80-х и цена на нефть резко упадёт, т.е Российская нефть станет дешёвой. На портале действительно много думающих людей и они надёюсь меня поняли:)). Да кстати о прекращении дискуссии со мной, а она была, вы как-то по моим основным высказываниям ни чего не сказали.

Роксана

Иран уже России по гроб должен, только потому что он за нас спрятался когда 888 было. Это не Россия существует за счёт наличия такого Ирана, а наоборот. Не надо плевать в руку дающую, больше не подадут. Вот блин ещё одна Беларусь нарисовалась. поверьте персов не нужно пугать возможностью войны-они не боятся.

А вот это-то и плохо, боятся надо, это является основой для разумных решений, а когда всё по поифг - это самоуверенность, которая приводит к большим проблемам.

Скажите почему Вы считаете, что
1. Случился стратегический разрыв с Россией.
2. Это сделала Россия. Когда и почему?, а наверно когда бушер запустила.
Короткая память у персов, однако. Верной дорогой идёте товарисчи.
Karabass01.10.10 14:13
Как только разведке США стало известно о старте поставок ЗРК "С300" в Иран и начале обучения белорусскими инструкторами иранских расчётов работы с ними, взбешённые Штаты буквально выжали из России отказ от дальнейшей реализации контракта. По некоторым данным, таинственная смерть находившегося якобы на отдыхе заместителя начальника ГРУ России Юрия Иванова, утонувшего в Сирии, а найденного на побережье турецкой провинции Хатай в 150 километрах от места предполагаемого "купания" - напрямую связана с "обсуждением иранской проблемы" Ссылка
Roksana01.10.10 14:55
> весёлый
Иран уже России по гроб должен, только потому что он за нас спрятался когда 888 было. Это не Россия существует за счёт наличия такого Ирана, а наоборот. Не надо плевать в руку дающую, больше не подадут. Вот блин ещё одна Беларусь нарисовалась. поверьте персов не нужно пугать возможностью войны-они не боятся.
Вспомним атом-пром в каком был состоянии?И какой контракт помог атом-прому удержаться на плаву?888 к Ирану никакого отношения не имеет.Там нужно было отхватить у России послднее влияние на Кавказе,слава богу,что
Россия СРЕАГИРОВАЛА,а не отдала Саакашвили Осетию и Абхазию,как Аджарию в своё время.

А вот это-то и плохо, боятся надо, это является основой для разумных решений, а когда всё по поифг - это самоуверенность, которая приводит к большим проблемам.
делать уступки США и так называемому "мировому сообществу" это подставлять свою страну на разграбление очередной иностранной камарилье.Не по фиг!Вы опять переворачиваете в свою сторону.Иран делает всё,чобы защитить себя и как мне кажется делает всё правильно.

Скажите почему Вы считаете, что
1. Случился стратегический разрыв с Россией.
это считаю не я,а Вы первый об этом написали.Я считаю что пока разрыва нет,а только некоторое недопонимание.
2. Это сделала Россия. Когда и почему?, а наверно когда бушер запустила.
Насчёт Бушера,давайе с Вами дождёмся когда АЭС начнёт давать живую энергию!ПОКА отложили это до 2011 года,Вы эту инфу в инете видели?
Teichmann01.10.10 16:44
весёлый

"Россия такая какая есть. В том числе и потому, что уже неоднократно бросалась на амбразуру ради построения светлого будущего. Предлагаете сделать ещё раз? И на белом коне впрячься за Иран?" В статье про "впрячься на коне" ничего нет. Там написано про торговлю высотехнологичными изделиями промышленности. Не верите - перечитайте. Наоборот: если эту торговлю забросить, то можно вернуться от железного зверя к крестьянской лошадке :)



"Вот лужка сняли. Это событие знаковое и начало серьёзного процесса" во-первых, этому процессу сто лет в обед. Лужок уже давно надоел. Мог когда угодно уйти. Во-вторых, если уж вы взялись рассматривать ситуацию на фоне злобы дня, то лучше вспомните вчерашние теракты. Хорошо, что из трёх 2,5 не удались. Видимо, по случайности. Это рука Ирана или совсем наоборот?



"Методика старая, проверенная как в уличных драках, так и в политике: как остановить толпу? Выбрать самого сильного и забить его с крайней жестокостью…" Провоцируете вброс адреналина в кровь :) ? Давайте не будем давить на рефлексы и эмоции.



"про это Григорий Климов …." :))))) я на днях где-то читал, что Ахмадинежад в ООН заявил, что холокоста не было. Но в стенограмме его речи про это почему-то ничего нет. Как вы думаете, неужели сбрехали ;) ? возможно ли такое!



"кроме этого я уверен, что Россия продолжает помогать Ирану не зависимо от того понимает он это или нет." А мне евреев жалко. Им - мало кто помогает, чтобы они этого не понимали. Хотя, конечно, больше помогают не евреям, а их руководству. Вот вы всё пугаете войной. А чем мотивируете? Ваша аргументация, по сути дела, сводится к намёкам, мол, "кругом одни евреи (и ещё немного пиндосы)". Конспирологию тут развели. А по-моему вся вонь в интернетах ориентирована на общественное мнение Израиля, на решение задач внутренней политической конъюнктуры одного дня. Все эти агитаторы дают понять одно: мол, Израиль в состоянии любого "забить" с "крайней жестокостью" (с). Правительство решает задачу безопасности. А это в Израиле главная задача. И фсё! А вы хотите масштабную войнушку. Не будет вам войнушки.



"Если палестинцы вдруг забыли что Россия сыграла ключевую роль в признании израиля военным преступником за операцию в Газе ……" не обобщайте, это не "Россия признала", Россия, в массе, вообще не в курсе, какая там Газа-маза. Если вам нравится работа МИД-а, то и похвалите их. Про них, кстати, и в статье сказано. Из-за них пришлось издавать этот указ, который принесёт такую большую пользу российскому обществу, с помощью поляризации.



"Иран уже России по гроб должен, только потому что он за нас спрятался когда 888 было" Иран тогда спрятался за Ирак и Афганистан, эх, вы! И Иран свой должок потихоньку возвращает ;)
aracs03.10.10 14:11

Что Иран хорошего сделал России?

Не вмешивался в войну на Северном Кавказе (ни финансово, ни материально, ни живой силой)

И разве только в Иране дело, в случае поставок вооружений? Это всего лишь потеря выгодного рынка. Далее:

Турция выражает недовольство сервисным обслуживанием (не соблюдением принятых обязательств) проданных ей знаметитых вертолетов

Также и Малайзия пересмотрела свое решение, покупать самолеты у России (по тем же причинам)

Двадцатилетняя эпопея по продаже Индии авианостца. Что маловат список для настороженности?

А сколько вообще у России рынков по сбыту вооружений? Разбрасываться оставшимися - не солидно! И к тому же, это бьет по нашей оборонке. Которая, есть - локомотив передовых технологий и экономики страны. Иран - не союзник ( по-крайней мере - на данном этапе), Иран - один из немногих партнеров по вытягиванию России из провала.

И на вкусное: в США ставится вопрос о возвращении к дивизионной системе, так как бригадная концепция оказалась ошибочное и не эффективной. Что российские лидеры и здесь сделали хитрый шаг, сделав "тщательно продуманную" ставку на бригаднй принцип?

весёлый04.10.10 05:59
Да прочитал... Можно смело объеденить 2 ветки про Иран и Беларусь. тема одна: рашка -отстой, ВСЕМ ДОЛЖНА, друзей у неё нет и поэтому должна радоваться что с ней разговаривают. Показательна реплика: не воюют против нас на Кавказе. Всё правильно - с рашкой так и надо: ШАНТАЖ. Да уж. А друзья конечно белые и пушистые.

А вот интересное мнение с авантюры Ссылка

Иран обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Однако есть две странности в поведении Ирана. Нет - три. Еще одну вспомнил.

1. Иран продолжает выпускать центрифуги без контроля со стороны МАГАТЭ увеличивая мощности обогощения,создавая новые каскады и отказывается подписать какой-то там доппротокол по которому все заводы и мастерские, где выпускают центрифуги, будут мониториться агентством. Соответственно у Ирана появляется возможность создат секретные заводы не подконтрольные МАГАТЭ по обогащению и дообогащению урана до нужной концентрации.

2. Иран отказывается переводить 20% гексафторид урана в топливную форму - диоксид урана. Соответственно, сохраняет для себя возможность дальнейшего обогащения урана до оружейной концентрации.

3. Вот если бы вы сидели на газе, если бы в регионе был очень дешевый газ и у вас были бы ограничены возможности по его экспорту, вы бы какую станцию построили для удовлетворения страны энергией? Я так думаю, что работающую на газе. А вот Иран думает по-другому. Они почему-то жить не могут без АЭС, хотя в их условиях электроэнергия вырабатываемая на АЭС будет гораздо дороже газовых ТЭС.

Не знаю у кого как, но у меня нет абсолютно никаких сомнений в том, что Иран разрабатывает именно ядерное оружие.

У меня лично тоже нет ни каких сомнений

И ещё про 888. Я не буду говорить о том, что могло бы быть. Скажу только то, что случилось. Запад навалился на Россию. а об Иране "забыли" 2 года он выиграл, вот только на что потратил? Про возврат должка можно поподробнее.

И насчёт бушера. Ну опять русские виноваты кто бы сомневался. А что-про вирус все писали. Ну да это наши инженеры по заданию СШП его и загрузили. Только тогда это о чём? Ссылка . Не персы ошиблись, скоро исправятся, ведь вирус и в Германии оказался Ссылка . ну это точно русские: больше некому, сименсу нагадить - это ж святое дело, они же с нами в строительстве АЭС участвуют Ссылка . Русские ведь всегда партнёрам гадят - это их стиль. и никакой конспирологии всёж на поверхности.
Да вот после того как Иран заявил, что создал самолёты -невидимки /ru/news/view/51386/ по чертежам наших самоделкиных 1974 г., Ссылка (тоже с авантюры ссылка) то закрадываются смутные сомнения о способности персов таким агрегатом как АЭС пользоваться. Да и как говорилось выше для врабоки э/энергии он видимо и не нужен.

Вывод: отправить ребят в свободное плавание. Это как на улице, когда пацан рвётся в драку, а старшие его уговаривают не лезть давая гарантии в случае нападения на него, а он кричит: да вы чмори я их всех порву. Старшим это надоедает и его больше не задерживают. Результат всегда печален.

div>
ПЫСЫ желающим сравнить эффективность бригадной и дивизионной систем рекомендую послужить контрактником на Кавказе.

Карабас ссылка не отвечает. Насколько я понял, Вы также считаете, что война против Ирана в ближайшее время очень вероятна?
Амиго04.10.10 07:21
веселый, на авантюре несколько лукавят. Весь дух этого ресурса за экономическую и военную самодостаточность. Чтобы иметь свободу действий государству необходимо ЯО. В Иране мыслят точно такими же категориями. С 1945 по 1949 СССР был не в лучшем положении. Даже в худшем. Но СССР, обладая ЯО, никогда его не применил. Т.е. доказал его оборонный характер. Винить Иран в том, что он ограничивает инспекторов не стоит. Эти инспектора причастны к нападению на Ирак. В Иране ведь тоже в курсе. Но тут и вправду нужно сделать оговорку. У России не настолько близкие отношения с Ираном, чтобы создавать ему условия для создания ЯО. Это проблема Ирана. И если отпустить его в свободное плавание, как это сделала Россия, то Иран неизбежно прийдет к взвешенной политике. Иначе ему не выжить.

Еще нехороший момент. Повышение военного потенциала у Ирана дает возможность США строить аргументы ПРО с двойным смыслом. Под эгидой защиты Европы от иранских ракет будет интенсивное разворачивание этих систем. И дипломатически привести контраргументы уже не удастся. Не ставить же нам в ответ подобные системы на Кубе с целью защиты США от непредсказуемого режима Венесуэлы. Возможно, Иран это та фигура на доске, которой придется пожертвовать, чтобы не проиграть партию. Во всяком случае, не защищать.

весёлый04.10.10 07:38
Амиго

Авантюра сайт конечно специфический, но там много фактического материала используется (с самолётиком например прикольно:)) , а факты вещь упрямая. Я Иран ни в чём не виню. Делает (сделал?) бомбу - это понятно. нам это надо? Да по большому счёту пофиг, это проблема Израиля и СШП. Главное за него в качестве союзника не вписаться.

К слову напомню иторию создания ЯО в Израиле.

началось со строительства АЭС в пустыне негев. за строительство АЭС израиль участвовал в войне 1957 г. за Суэцкий канал на стороне французов и бритов. Политические издержки для израиля были колоссальные, но... Французский премьер подписал контракт за несколько часов до отставки, и АЭС была построена. Материал взяли в СШП, наши недавно об этом напомнили в сообщении МИД.

Про ПРО верно подмечено, этот геморрой у нас тоже с Ираном связан. интересно если бы его не было, что пиндосы придумали:))) попотеть пришлось бы, а так отмазка есть. кто не верит должен доказывать обратное.

Диана04.10.10 08:34

Я почти полностью согласна с тем, что говорит Немец 06 (кроме Лужкова) и согласна со всем тем, что говорит Весёлый. ( К слову, Епифан убедительно говорил, что в ближайшее время войны с Ираном не будет)

Амиго, ладно пусть Авантюра лукавит.

Но, тогда почему Лавров в течение этого года, или даже раньше (когда там наши стали всё откладывать и откладывать поставку С-300), неоднократно высказывал в прямом эфире беспокойство по-поводу поведения Ирана? Только тогда он просто говорил, что да, нас тоже беспокоит, если вдруг Иран начнёт изготавливать ЯО. Причём, говорил он так, что это беспокойство - ощущалось вполне явно. А пару-тройку дней назад в последнем интервью вестям.ру - уже открыто выразил недовольство тем, что Иран обогащает уран до 20% и тем, что Иран так и не допустил МАГАТЭ в некоторые свои районы.

И тут же следом, выходит приказ Медведева о дополнительных запретах для Ирана или даже частных инвестиций исходящих из Ирана.

Хотелось бы сказать, что до тех пор, пока некоторые наши люди не поймут:

1. что Путин и Медведев - это тандем, два человека, плотно стоящие спина к спине, чтобы прикрывая друг друга одновременно обеспечивать каждый свой сектор. И самое для них важное - это безопасность РОССИИ!!! Только слепой может не видеть, с какой напряжённостью и скоростью они стараются сделать буквально всё возможное для того, чтобы как можно быстрее модернизировать, перевооружить и сделать мощнее нашу армию. И это при длительном и сильном саботаже наших высокого ранга военных-коррупционеров.

2. что Путин, Медведев и их команды - ничуть не тупы, не глупы, но даже всё прекрасно понимая, они порой просто не могут прыгнуть выше самих себя и тех объективных возможностей, какие у них есть в наличии. Но, и то, что они делают - это очень много и это надо ценить.

А снятие Лужкова - это было не вдруг. Это почистив как следует что могли, наконец добрались и до этого крепчайшего бастиона. Благо, что теперь уже подготовили людей и теперь есть кем их всех заменять.

Тут можно провести полную аналогию с историей Ходорковского. Путин не трогал тех, кто принимал его условия. А Ходорковский вообще-то, замахнулся, причём нагло ему влицо - поменяться с Путиным местами. За что и огрёб. Лужков решил, что он настолько силён, что никто его снять не сможет. Вот и получил, причём вполне честно по закону.

Вот когда непонимающие всего этого, поймут - только тогда они начнут понимать и многое из того, что Путин и Медведев ВМЕСТЕ делают. И много ума на это не надо. Слушайте их повнимательнее - они всегда обо всём что возможно, говорят открыто. А если что не слишком открыто говорят, так только потому, что кое-где их слушают в разы намного внимательнее, чем многие из нас, русских людей.

И просто стыдно слушать весь тот бред, когда наши наших же постоянно костерят нещадно в бога душу мать, ну по любому поводу, даже блин за то что выражение лица не такое .... и в то же самое время обеляют ну всех вокруг буквально, во всём и за всё обвиняя исключительно только наших.

Так кто ж кого на самом деле предаёт и сливает-то ???!!!

Вот.

 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Меняющееся лицо российской методики ведения контрпартизанской войны
» О книге проф. К.Куигли ТРАГЕДИЯ И НАДЕЖДА
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист

 Новостивсе статьи rss

» Назарбаева лишили пожизненного председательства в Совете безопасности Казахстана
» Напряжение Запад — Россия: российский газовоз вернули в Калининград
» Козак раскрыл детали встречи советников лидеров "нормандской четверки"
» ФРС сохранила процентную ставку в диапазоне 0-0,25%
» Эрдоган рассказал о переговорах с США по F-35
» США не ответили на вопрос о нерасширении НАТО, заявил Лавров
» Путин заявил о росте ВВП РФ в 2021 году примерно на 4,5%
» Медведев исключил переброску ракет на Кубу и в Венесуэлу

 Репортаживсе статьи rss

» "Она прямо под нами!" Как российская подлодка напугала британский фрегат
» Организаторы хаоса в Казахстане: что осталось за кадром в «деле Аблязова»
» Москва избавила Америку от русских хакеров
» О чем говорили на Гайдаровском форуме
» В Турции начали опасаться казахстанского сценария
» Тимур Иванов рассказал, что возводят 30 тысяч военных строителей
» "Росгеология": Вклад геологии в экономику РФ за 5 лет - 150 трлн рублей
» Не "Северным потоком" единым. Что еще с размахом строит Россия

 Комментариивсе статьи rss

» «НАТО – это рак. Пока метастазы только распространяются»
» Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
» The New York Times (США): как нам отступиться от Украины
» Зачем России союз с Ираном?
» Известный американский историк предрек гражданскую войну в США в 2025 году
» Анкара привержена англосаксам и подрывает усилия Москвы — российский тюрколог
» Между Алжиром и Марокко назревает война?
» Дочь чемпиона мира по шахматам Михаила Таля о том, почему Запад борется с Россией

 Аналитикавсе статьи rss

» WSJ: Является ли Германия надёжным союзником США? Найн!
» "Нас ждут большие потери". ВМС США столкнулись с неожиданной проблемой
» The National Interest (США): Америке нужен новый подход к России
» Долговая петля затягивается: 2022 год готов принести череду государственных дефолтов
» Чем Иран будет соблазнять Россию
» Кто и как протестует в Казахстане? Контекст и социальные противоречия
» Скупают всё: китайцы разогнали цены на продовольствие
» МИР ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ СССР
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"