Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Западные СМИ оценили речь Путина на параде Победы в Москве
В Германии вступились за советского воина Николая Масалова
Евросоюзники: как в странах Старого Света отмечают День Победы
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
"Демократическая" Америка превзошла фашистскую Германию
22.06.12 11:17 История: факты и документы

Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия

22 июня мы вспоминаем трагедию. Мы скорбим о погибших. Мы гордимся теми, кто принял удар и ответил на него, – как и тем, что, получив этот страшный удар, народ собрался с силами и сокрушил того, кто его нанес. Но все это обращено в прошлое. И общество давно не помнит о тезисе, который 50 лет удерживал мир от войны, – "Сорок первый год не должен повториться", причем удерживал не повторением, а практической реализацией.

Подчас даже вполне просоветски ориентированные люди и политические фигуры, (не говоря о тех, кто мыслит себя подданными других стран) скептически высказываются по поводу перегрузки экономики СССР военными расходами, иронизируют по поводу "доктрины Устинова" – "СССР должен быть готов к ведению одновременной войны с любыми двумя другими державами" (имелись в виду США и Китай) и уверяют, что именно следование этой доктрине надорвало экономику СССР.

Надорвало или нет – большой вопрос, потому что вплоть до 1991 года в подавляющем большинстве отраслей промышленности выпуск продукции рос. А вот почему при этом полки магазинов оказывались пустыми, зато одномоментно наполнились продуктами за каких-то две недели после того, как только было разрешено произвольно повышать цены на них, – это уже другой вопрос и к другим людям.

Устинов действительно отстаивал этот подход. Но не он его сформулировал: в мировой политике статус великой страны издавна определяется через способность вести одновременную войну с двумя любыми другими странами. И Устинов знал, почему он его отстаивает: потому что 9 июня 1941 года он принял пост наркома вооружений СССР и знал, чего стоит вооружать армию, когда она уже вынуждена вести войну недовооруженная. И при всех изменениях названия должности он оставался на ней до тех пор, пока не стал министром обороны, – до 1976 года.

Потом, в конце 80-х, было объявлено, что вооружения СССР больше не нужны, что холодная война окончена, и что теперь нам никто не угрожает. Холодная война имеет очень важное достоинство: она не "горячая". Но как только она окончилась, в мире, а теперь и в Европе начались именно "горячие" войны.

На Россию, правда, пока никто не напал – из числа самостоятельных стран и впрямую. Но, во-первых, на нее уже неоднократно нападали "малые военные субъекты" – по наставлению и при поддержке крупных стран. Во-вторых, крупные не напали главным образом потому, что у России осталось то оружие, которое было создано в СССР, и, при всем разложении армии, государства и экономики, этого оружия было достаточно, чтобы неоднократно уничтожить любого из них по отдельности и всех вместе. Но после создания американской ПРО такого положения уже не будет.

Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг. Разговор о том, что если СССР (Россия) перестанет противостоять Западу, разоружится и откажется от своего социально-экономического строя, то угроза мировой войны исчезнет и все заживут в мире и дружбе, не может считаться даже недоумием. Это откровенная ложь, направленная на моральную капитуляцию СССР, в частности, потому, что большинство войн в истории были войнами не между странами с различным общественно-политическим строем, а между странами с однородным строем. В 1914 году Англия и Франция мало чем отличались от Германии и Австро-Венгрии, а монархическая Россия воевала на стороне не последних монархий, а британской и французской демократий.

В 30-е годы одним из первых призвал к созданию системы европейской коллективной безопасности для отражения возможной гитлеровской агрессии лидер фашистской Италии Бенито Муссолини, и он пошел на союз с Рейхом лишь тогда, когда увидел, что Англия и Франция отказываются от создания такой системы. И началась Вторая мировая война не с войны капиталистических стран с социалистическим СССР, а с конфликтов и войны между капиталистическими странами. А непосредственным поводом стала война между двумя не просто капиталистическими, но фашистскими странами – Германией и Польшей.

Полагать, что войны между США и Россией не может быть потому, что обе они сегодня, скажем осторожно, "несоциалистические", – это просто находиться в плену аберраций сознания. К 1939 году Гитлер имел конфликты не столько с СССР, сколько с социально однородными ему странами, и этих конфликтов было меньше, чем тех, в которые уже сегодня втянулись США.

Гитлер тогда ввел войска в демилитаризованную Рейнскую зону, находившуюся, правда, на территории самой Германии. Осуществил аншлюс Австрии, формально – мирным путем на основании волеизъявления самой Австрии. Отторг с согласия западных держав Судетскую область у Чехословакии, а потом захватил и саму Чехословакию. И участвовал на стороне Франко в гражданской войне в Испании. Всего четыре конфликта, из них собственно вооруженный – один. И все признавали его агрессором и говорили, что война на пороге.

США и НАТО сегодня:

1. Дважды осуществили агрессию против Югославии, расчленили ее на части, отторгли часть ее территории и уничтожили как единое государство.

2. Вторглись в Ирак, свергли национальную власть и оккупировали страну, установив там марионеточный режим.

3. То же самое сделали и в Афганистане.

4. Подготовили, организовали и развязали войну режима Саакашвили против России и взяли его под открытую защиту после военного поражения.

5. Осуществили агрессию против Ливии, подвергли ее варварским бомбардировкам, свергли национальную власть, убили лидера страны, привели к власти вообще варварский режим.

6. Развязали гражданскую войну в Сирии, практически участвуют в ней на стороне своих сателлитов, готовят военную агрессию против страны.

7. Угрожают войной суверенному Ирану.

8. Свергли национальные правительства в Тунисе и Египте.

9. Свергли национальное правительство в Грузии и установили там марионеточный диктаторский режим, а по сути оккупировали страну. Вплоть до лишения ее права говорить на родном языке: теперь главное требование в Грузии при приеме на госслужбу и при получении диплома о высшем образовании – свободное владение языком США.

10. Частично осуществили то же самое или пытались осуществить в Сербии и на Украине.

Итого 13 актов агрессии, причем 6 из них – прямые военные вмешательства. Против четырех, включающих один вооруженный, у Гитлера к 1941 году. Слова произносятся разные – действия аналогичные. Да, США могут сказать, что в Афганистане они действовали в порядке самообороны, но и Гитлер мог сказать, что в Рейнской области он действовал, защищая суверенитет Германии.

Как будто бы нелепо сравнивать демократические США с фашистской Германией, но ведь убитым американцами ливийцам, иракцам, сербам и сирийцам от этого не легче. По масштабу и числу актов агрессии США давно и намного превзошли гитлеровскую Германию предвоенной поры. Только Гитлер, как ни парадоксально, был намного честнее: он посылал в бой своих солдат, жертвовавших ради него своими жизнями. США же в основном посылают своих наемников, а сами наносят удары почти из-за угла, убивая противника с самолетов из безопасного положения.

США в результате своего геополитического наступления совершили в три раза больше актов агрессии и развязали в шесть раз больше военных актов агрессии, чем Гитлер в предвоенный период. И дело в данном случае не в том, кто из них хуже (хотя Гитлер выглядит чуть ли не умеренным политиком на фоне безостановочных войн США в последние годы), а в том, что ситуация в мире хуже, чем она была в 1938-39 гг. Ведущая и стремящаяся к гегемонии страна осуществила больше агрессии, чем аналогичная страна к 1939 году. Акты гитлеровской агрессии были относительно локальны и касались в основном прилегающих территорий. Акты агрессии США распространены по всему миру.

В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.

Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России. Не остальных ядерных держав (их потенциал для этого недостаточен), а России. И этот фактор исчезнет через несколько лет, когда будет создана американская ПРО.

Может быть, война неизбежна. Может быть, ее и не будет. Но ее не будет только в том случае, если Россия будет к ней готова. Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.

У России нет иного выхода: она должна к ней готовиться. Переводить экономику на военные рельсы. Искать союзников. Перевооружить армию. Уничтожать агентуру и пятую колонну противника.

22 июня 1941 года действительно не должно повториться.

Сергей Черняховский

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
антилопа22.06.12 11:53

Чистый бред. Россия не может выиграть войну у пиндосов и их союзников по элементарной причине - экономическая мощь и человеческие ресурсы не сопоставимы. Единственное, что Россия может - это уничтожить остальной мир в отместку за нападение на неё. У бедных союзники тоже бедные, это очевидно. Не нужно нагонять истерию, а просто нужно сохранять потенциал ответного удара. Самое же гланое, у руля должны быть люди, про которых никто не будет сомневаться, что они нажмут на кнопку в случае нападения.

Автор статьи параноик навроде Геббельса.

Аяврик22.06.12 12:02
Вся ситуация складывается слишком похоже на начало ХХ века и 1930-е гг. Растет число военных конфликтов с участием ведущих стран мира. Мир идет к войне.

не только в повышенной конфликтности схожесть
во - из репортажа Луначарского с Международной экономической конференции (опубликовано в "Вечерней Москве" 22 июня 1933 года):

"....Здесь ужас капиталистов и их друзей перед распадом капитализма, здесь ужас перед возможным возникновением тяжелой мировой бойни. Поэтому ужас, хотя и по–разному, реален для всех.

Мир пришел в экономическом отношении в состояние инвалидности. Об этом говорят в разных, обыкновенно недостаточно выпуклых словах авторитетнейшие люди капитализма (как, например, современный Гамлет— г–н Макдональд), люди всех степеней ума и дипломатичной ловкости, бессилия и неловкости, они часто повторяют, что мир вывихнулся и что, увы, они призваны своими слабенькими силенками вставить его опять на место....

.... самый важный вопрос, который стоит перед конференцией, — это вопрос о деньгах. В прежние времена задача дипломатов и финансистов была в том, чтобы уронить чужую валюту. Теперь дело заключается в том, что каждый сам хочет иметь возможно более дешевую валюту. Англичане снизили свой фунт стерлинга на 25 процентов, тем облегчив положение должников за счет кредиторов и, главное, сделав более доступными свои товары. Подкрепившись немного, на этот путь стали и САСШ. А теперь и те и другие говорят: "Мы хотим иметь деньги дешевле, чем ваши". Ассигнована сумма огромных размеров, до 350 млн. фунтов стерлингов каждой страной, на то, чтобы снижать свою собственную валюту и поддерживать чужую. Эта борьба за то, чтобы сделать чужие деньги дороже, а свои дешевле, приведет неизбежно к инфляции, а стало быть к ограблению всех кредиторов государств, т. е. прежде всего бедных массовых сберегателей.

Что же делать? Надо договориться. На чем? На том, чтобы, спустивши и фунты, и доллары, и франки, установить между ними ту же самую пропорцию, которая была между ними и раньше, т. е. всю эту музыку сделать бесполезной? Начинайте теперь сначала!..."

Ссылка

juytgjrkjyybr22.06.12 13:03
Притом, что нынешняя ситуация в мире не намного лучше, а точнее, ничем не лучше ситуации, сложившейся как перед 1914 годом, так и перед 1939-41 гг.
Автор отталкивается от того, что мировая война началась в 1939г. Тем не менее, мир к этому моменту уже воевал вовсю. Полыхали Дальний и Ближний Восток, Европа. С 1936 с немцами и итальянцами в Испании воевал и СССР. В 1938 году издан "Краткий курс истории ВКПб". Там чёрным по белому написано, что мировая война уже идёт.
Главный Злодей22.06.12 14:04

Чистый бред. Россия не может выиграть войну у пиндосов и их союзников по элементарной причине - экономическая мощь и человеческие ресурсы не сопоставимы.

В 41-м с захваченной гитлером гейропой тоже было несопоставимо, однако накостыляли - сначала гейропе, потом гитлеру. И в течение всех лет войны исправно ставили к стенке кукареку-пораженцев (как платных, так и дурных), позволявших вякнуть себе хотя бы намёк на обратное.

artyom22.06.12 14:15
> juytgjrkjyybr Автор отталкивается от того, что мировая война началась в 1939г. Тем не менее, мир к этому моменту уже воевал вовсю. Полыхали Дальний и Ближний Восток, Европа. С 1936 с немцами и итальянцами в Испании воевал и СССР. В 1938 году издан "Краткий курс истории ВКПб". Там чёрным по белому написано, что мировая война уже идёт.

Добавлю, что многие историки рассматривают МВ-1 и МВ-2 как ОДНУ войну. Попытки ограничиться 30-ыми годами - как археология на минном поле: и рыть надо, и страшно копать...

ПЫСЫ: А вообще, всё это только грани одной большой Игры, ведущейся с незапамятных времён.

Smallrat22.06.12 16:09

В 30-е годы в мире и Европе существовало несколько относительно равновеликих центров силы, которые при удачном стечении обстоятельств могли предотвратить агрессию и остановить Гитлера. Сегодня есть один центр силы, стремящийся к гегемонии и многократно превосходящий по своему военному потенциалу почти всех остальных участников мировой политической жизни.

Опасность новой мировой войны сегодня больше, чем во второй половине 1930-х гг. Единственный фактор, который пока делает ее нереальной, – сдерживающие возможности России.

Интересная логика - значит когда много разновеликих центров силы - это то что нужно для предотвращения войны, а когда он один - так она неизбежна ? Вообще тогда непонятно - отчего тогда 1ая и 2ая мировые войны случились.
Как раз потому, что сегодня центр силы один, опасность мировой войны весьма мала. Зачем этому "мировому центру силы" устраивать мировую войну, с кем он в ней воевать будет ? Сам с собой ?
Вот если США не удастся удержать Китай и заломать поднимающуюся Европу, то тогда да - в случае наличия равновеликих центров силы как раз сложится предвоенная ситуация и Мировой войны не избежать. К гадалке можно не ходить с кем стравят Европу и Китай. В мировой войне вряд ли будет один победитель и США получат сильного геополитического противника, с котормы придется делить влияние - оно им надо ? Мировая война по определению не нужна США, но вероятно что она нужна Китаю и Европе как средство отжать у США что-нибуть ценное (Тайвань например).
США вообще никому кроме себя воевать по серьезному не дадут - по мнению США только у них должна быть натренированная и боеспособная армия.
Да и не дадут никому ядерным оружием популяться - если у страны есть возможность пульнуть и ее надо раздербанить - значит ее сначала низведут до состояния анархии и гражданской войны, а потом новопоставленные сами принесут в зубах чемоданчик (см. Горбачёв). Технологии такой войны далеко шагнули вперед по сравнению с 80-ми годами.
Искать союзников, да да - на кого интересно автор намекает ? если учесть что Китай и Европа наши естественные геополитические враги - у нас пересекаются поля интересов. "states have no constant friends and enemies, only constant interests" - и у наших близких соседей всё точно так же - никто с Россией "дружить" не будет.

главный добродей22.06.12 16:12
сурковский бред . даже комментировать не интересно. просто клиника и "баба лера". ну. собственно учитывая репутацию источника - чего же можно ожидать ?
Трындец22.06.12 16:22
главный добродей> даже комментировать не интересно.
Конечно не интересно. Ни тебе попила, ни развала. Что ни фраза всё в точку.
Ser22.06.12 17:05
> антилопа

Чистый бред. Россия не может выиграть войну у пиндосов и их союзников по элементарной причине - экономическая мощь и человеческие ресурсы не сопоставимы. Единственное, что Россия может - это уничтожить остальной мир в отместку за нападение на неё. У бедных союзники тоже бедные, это очевидно. Не нужно нагонять истерию, а просто нужно сохранять потенциал ответного удара. Самое же гланое, у руля должны быть люди, про которых никто не будет сомневаться, что они нажмут на кнопку в случае нападения.

Автор статьи параноик навроде Геббельса.

Когда идет война, народу будет не до айпадов с трусами от армани и рубашками от гучи. Народу будет не до крутых тачек с большими домами и чтобы с интернетом да с женой красавицей обвешенной кольцами с брилиантоми и серьгами с рубинами. Народу надо будет что-то поесть т.е. банальный инстинкт выживания. А если учесть что запад имеет, как вы выразились большой человеческий ресурс, то во время войны их будет прокормить довольно сложно т.к. одними акциями и деривативами сыт не будешь, а весь реальный товар для выживания будет направлен на нужды армии, а с учетом того что Европа имеет зависимость от РФ по поставкам газа, то во время войны газ в Европу поставляться не будет, исходя из этого итак уже изнеможенная голодом Европа будет еще и замерзать, что выльется в настоящий гражданский бунт в Европе.

Говорите мощьная экономика, ну-ну... Задайтесь себе вопросом, за сколько баксов находясь в состоянии голода я бы вам продал банку тушенки?

0nothing122.06.12 17:11

Если действительно, "ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах", то это означает, что США попытаются столкнуть Россию с соседями (геополитический пуп земли, чай), а самим остаться в стороне. Так что если действительно начать "переводить экономику на военные рельсы", то сие как раз и отвечает этому сценарию - потянул одеяло на себя один, его примеру сразу последуют и остальные - ясно, что такого развития событий надо стараться избежать изо всех сил, или хотя бы оттянуть... А для этого политическая система в России должна быть действительно адекватна Западной - американской, в первую очередь - пока есть возможность делать вид, что друг другу улыбаемся, надо продолжать! С голубем должен говорить голубь, с ястребом - ястреб.

Я не говорю, что России к возможной войне готовится не надо - надо, и по одному из сценариев она должна быть расчленена; я обращаю внимание, что противоположный сценарий - "все против всех" - мировая война, ничуть не лучше... И если шанс и есть, то только в каком-то компромиссе между этими двумя.

Karabass22.06.12 17:21
Сама англо-империя в открытую воевать вряд ли решится. Поэтому изо всех сил будут лепить и вооружать исламистов, создавать террористический (*демократический*) халифат, чтобы было чем дожимать Россию и Европу.
Sargas22.06.12 17:35
Гебельс был не параноик, а шизофреник. А параноик - я. Потому что русский. И я не могу не быть парноиком, иначе - сожрут. Слишком много желающих.
антилопа22.06.12 19:44

Ser

Неужели Вы сами не понимаете, что морозите глупость? Производство с/х продукции у пиндосов и их союзников на душу населения гораздо выше, чем в России плюс климат позволяет выживать намного легче. Одним словом,пока толстый сохнет, худой сдохнет.

iz0922.06.12 20:17
Взят кусок истории взаимоотношений США и других стран мира, и почему-то драматизирован. Между тем, ничего нового в политике США не произошло. Ссылка Новое произошло у нас: появились политики и их силовики, которые в конце 1980-х и в 1990-е гг. поверили в "миролюбие" США и НАТО. А теперь сами же удивляются.
Alexlevkov22.06.12 20:18
> антилопа

Ser

Неужели Вы сами не понимаете, что морозите глупость? Производство с/х продукции у пиндосов и их союзников на душу населения гораздо выше, чем в России плюс климат позволяет выживать намного легче. Одним словом,пока толстый сохнет, худой сдохнет.

одной с/х продукцией войну не выиграть. Вообще для крупных городов мира с их плотностью населения любой серьезный вооруженный конфликт подобен апокалипсису. Что будет если в любом густонаселенном городе мира банально вывести из строя насосные станции? Город покроется нечистотами за неделю, вымрет через месяц. Представьте, что вам не набрать воды для пищи и питья, не помыться, не смыть в унитазе. А на каком месте по плотности населения находится Россия?

если серьезно, то в случае воруженного конфликта между ядерными державами, последний аргумент будет применен и чем все закончится для цивилизации не скажет никто

Факерман23.06.12 05:04

антилопа:

"Чистый бред. Россия не может выиграть войну у пиндосов и их союзников по элементарной причине - экономическая мощь и человеческие ресурсы не сопоставимы..."

Вот вам, антилопа, сходу сцыла про 80- кратное!!!! превосходство в мощи и чел.ресурсах. Смотрите и гордитесь что(если) вы русские. Ссылка

Tumi23.06.12 10:29
> Факерман

антилопа:

Вот вам, антилопа, сходу сцыла про 80- кратное!!!! превосходство в мощи и чел.ресурсах. Смотрите и гордитесь что(если) вы русские.

. Да что там персы? Третьестепенная армия на периферии мира. Хотя подвига карягинцев это не умаляет.

. Можно посмотреть по тегу "дивизия Неверовского, битва под Красной". 6 тысяч русской пехоты и 15-тысячный кавалерийский авангард армии Наполеона (знаменитый Мюрат), чистое поле, 15 (пятнадцать!) часов движения в каре, в полном порядке при непрерывной атаке французских войск! Стойкость дивизии, по мнению историков, была ключевым событием в войне 1812 года. Благодаря Неверовскому французы не успели занять неподготовленный Смоленск, потеряв инициативу.

. Кстати, завтра ровно 200 лет как "Евросоюз номер минус два" пошёл демократизировать Россию. Потом ходил "ЕС ver -1.0" в Крымскую, потом "ЕС ver 0.0" - в Великую Отечественную... Нам не в первый раз сражаться в одиночку против превосходящих сил европейских противников.

Tumi23.06.12 11:20
> антилопа

Чистый бред. Россия не может выиграть войну у пиндосов и их союзников по элементарной причине

. У Германии во Вторую мировую тоже не могли. Сравните людские ресурсы оккупированной Европы и наши. И экономическую мощь. Нашими полноценными союзниками сразу, с самого начала войны были только Тану-Тува и МНР. А серьёзные объёмы поставок западных союзников начались только после перелома войны.

. Девушка, безотносительно к войне, - проигрыш в любой драке начинается с психологической готовности сдаться. Выигрыш начинается со сказанной самому себе фразы - "Кто-то меня пробует нагнуть?! Да ну нафиг!". С этого и начинается Победа.

. Драться за свои убеждения и Родину надо всегда. Драться надо в ситуации когда все вокруг отошли в сторонку. Драться надо когда ты один и над тобой смеются вчерашние "союзники". Вот только тогда случаются "чудеса": у кого-то меняется мнение и он вступает в бой на твоей стороне, кто-то втихую начинает помогать тебе, а вчера непобедимый противник оказывается "бумажным тигром".

magyar23.06.12 11:27

Только во время войны в полной мере русские люди получают свободу действовать по своему усмотрению, тут-то и раскрывается тот огромный творческий потенциал народа, который до поры до времени скрыт в мирное время. Видя, что русский Иван спит и ничего не делает, его начинает окружать всякая нечисть в надежде лёгкой поживы, но не тут-то было. Оказывается, русский Иван специально прикидывался спящим дурачком, чтобы порезвиться - позабавиться! Это, конечно, сказка, но в ней - намёк, добрым молодцам - урок!

И ещё почему русские храбро воюют и в бою стоят насмерть. Потому что в сознании народа живёт чувство того, что только мы способны спасти мир от очередной зловонной твари, угрожающей ему уничтожением. Потому что мы все прекрасно знаем, что если не мы - то никто, кроме нас это не сделает! Поэтому пусть вороги попробуют потягаться с русским воинством, если очень хотят узнать, почём фунт лиха!

magyar23.06.12 12:03
Кстати, как-то один знакомый рассказывал мне, как один русский Иван - сержант войск ПВО, служивший в расчёте ПВО на РЛС во Вьетнаме во время Вьетнамской войны победил США, в результате чего США пришлось "сматывать удочки". Как мы знаем, США, как все "цивилизованные нации", рукопашному бою с врагом предпочитают ковровые бомбардировки, поэтому авиация в их колониальных войнах имеет ключевое значение. СССР предоставил Вьетнаму вовремя этой войны не только самолёты-истребители, не только готовил для них лётчиков из числа вьетнамцев, но предоставил также и РЛС вместе с боевыми расчётами. Но была одна проблема - американцы против наших РЛС стали использовать противоракеты, которые наводидись по лучу РЛС и гарантированно уничтожали их. Так они нанесли большой урон нашим ПВО, работавшим во Вьетнаме. В результате наши РЛС оказались в очень тяжёлом, незащищённом положении, и народ не знал, что делать. И вот в этот момент сержант, служивший на одной из таких РЛС, придумал такую штуку. Он предложил сразу после обнаружения самолётов противника выдавать целеуказания по самолётам противника на ракетные батареи, после чего - выключать РЛС. В результате получалось так, что противоракеты, выпускаемые с самолётов противника по РЛС, теряли цели, а ракеты, запущенные ракетными дивизионами по самолётам противника, их успешно поражали. Благодаря этому, пошла совсем другая игра - авиация противника стала нести большие потери, и лётчики стали отказываться от полётов. Ну, и в конце концов, американцам пришлось сворачивать эту войну и улепётывать из Вьетнами.
Tumi23.06.12 12:24
> mvv

Tumi

А можно без таких грубых орфографических ошибок? А то как-то глаз режет. Яркий пример - дЕвизия. Ну и ещё кое что.

. Я постараюсь. Но не уверен что Вы будете писать в половину грамотнее, когда 8 лет проживёте в Китае, почти не общаясь с русскими.
Настасья23.06.12 12:35

Смешная статья.

Экономика хорошо устроенная, лучше экономики хорошо наполненной.

И да, ситуация очень похожа на начало Второй мировой, и на начало Первой мировой, и на начало наполеоновских компаний, и на начало Столетней войны, и начало многи-многих мировых войн со дня сотворения мира.

В войне с Германией был не только конфликт стран, но и идеологий. Интернациональная и конструктивная против национальной и деконструктивной. А победила та страна, чья система управления соответствала уровню развития экономического развития и историческому моменту.

А вот когда элита страны хранит деньги в валюте потенциального противника, хранит сбережения в валюте потенциального противника, семьи элиты проживают в стране потенциального противника, дети элиты обучаются в стране потенциального противника, и сама элита мечтает провести старость на дачке в пригороде в стране потенциального противника, говорить неминуемой победе над потенциальным противником как-то наивно.

magyar23.06.12 13:03
Это только означает, что по мере обострения обстановки, будут нарастать проблемы и у этой псевдо "элиты".
juytgjrkjyybr23.06.12 14:14
А вот когда элита страны хранит деньги в валюте потенциального противника, хранит сбережения в валюте потенциального противника, семьи элиты проживают в стране потенциального противника, дети элиты обучаются в стране потенциального противника, и сама элита мечтает провести старость на дачке в пригороде в стране потенциального противника, говорить неминуемой победе над потенциальным противником как-то наивно.
Дык, это, Настасья, описанная Вами картина наблюдается, по меньшей мере, лет 300. Как раз, перед каждой из тех войн, на которые Вы ссылаетесь. Чисто, чтобы не быть голословным, напомню "родной" французский язык русской аристократии перед войной с Наполеоном, германофильство перед 1 МВ. Вы, может, не поверите, но, не только какой-нибудь предатель Тухачевский, а сам Сталин накануне 2 МВ отзывался очень тепло не только об американцах, но и о немцах. И - ничего. Победили супостатов.
Амиго23.06.12 16:06
2 Настасья - А приоритеты зачем? Пока тишь да гладь, то что вы описали имеет ценность. Как только дело к конфликту, так все станет на свои места. Разве что недвижимость не удастся продать быстро...
Или вот еще - мне нравятся японские машины. Думаете, это повод чтобы в случае конфликта с Японией беспокоиться о невозможности добыть запчасти? А также мне нравится СУБД Oracle. Ну и фиг с ним, если США полезет.
Вот приблизительно так рассуждают те, о ком вы написали. Там просто другой уровень. Ну а всяким борцунам с режимом с высоты своей ямы кажется, что руководство страны такое же как они сами.
Ну и в самом предельном случае - неспособные к защите будут снесены в канаву. Новая ситуация потребует новую элиту.
Vvictor23.06.12 21:22
Подобные тянутые за уши аналогии (1939 --- 2012) сильно напоминают безутешные поиски цикличности истории. И действительно, какая цикличность, если главный показатель, численность населения, ни коим образом не проявляет цикличности?
А если вспомнить 39й год, не рвалось ли практически всё население европы воевать? И не готовились ли все европейские страны воевать, строя укрепления, танки и линкоры?
И что сейчас? Вы скажите что хотят воевать толстые американцы? или благополучные европейцы?
Да, американцам надо списать много-много денег. Да, это можно сделать только устроив повторный развал Советского Союза. Но достаточно большие для грабежа страны типа России или Ирана стабильны и у них нет противников кроме собственно соединённых американских бандитов. А этим воевать по-настоящему очень не хочется. Представляется очевидным, что для войны с Ираном (дистанционной) нашим друзьям из-за речки просто необходимо неоднократное применение ядерного оружия. Предварительно им нужно будет продемонстрировать свою способность его применять и, собственно, лигитимизировать применение. Лучший полигон для этого - Сирия. Ждём грандиозных провокаций в Сирии.
2012 год совсем не похож на 39й, войны, подобной той что начилась в 39м, не будет. Будут провокации, подкупы, бомбёжки. Но всё это будет происходить локально, чтобы ни коим образом не задеть благополучие по-настоящему белых людей. Мы уже наблюдаем этот процесс.
Karabass23.06.12 22:51
всё это будет происходить локально, чтобы ни коим образом не задеть благополучие по-настоящему белых людей
Боюсь, что США для них (тех, кто затевает войны) -- уже не страна *по-настоящему белых людей*. В этом случае всё плохо.
Karabass23.06.12 23:41
Все помнят, как выглядел результат переговоров Владимира Путина и Барака Обамы. Лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Настал момент истины. Начинают просачиваться подробности встречи лидеров двух стран, и становятся понятными многие до сих пор неясные вещи. Почему на обоих президентах не было лица? Сегодня можно с уверенностью сказать, что сегодня две державы как никогда близки к фатальным действиям.

Всё оказалось очень просто, понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов, не Сирия же интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, отсюда до границы с Ираном всего 80 километров. Те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут передислоцированы именно в Кувейт. Первые 15 тысяч военнослужащих уже получили приказ на передислокацию. В редакциях западных СМИ царят командировочные настроения. Всё движется в сторону серьезного ухудшения обстановки. Президент Владимир Путин сказал достаточно много, заявив, что он ни с кем не пошел бы в разведку, отшутившись, что он уже «давно не служит».

Мир не понял его шутки, но насторожился. В этой шутке, как впрочем и во всех других, есть доля правды, иногда очень большая доля. А вообще-то нужно было внимательно прислушиваться, что говорит российский президент. Похоже, против российских десантников вполне серьезно собрались выступить морпехи США. При одной только мысли о том, что может произойти, на теле выступает холодный пот. Это чересчур опасное своей близостью расположение наземных сил, почти гарантированно закончится столкновением...

Еще одна правда в этой истории состоит в том, что ни один из президентов не сможет отступить в этом противостоянии. Если Обама отступит, он похоронит свои выборы, потому что американцы не любят слабаков (а кто их любит?). Стало быть Обаме придется что-то придумать, чтобы остаться с «красивым лицом».

Путин тоже не может отступить. Помимо геополитических интересов, есть ожидание среди граждан России, что их президент и в этот раз не сдастся, как не сдавался никогда до этого. Не зря же они за него голосовали и доверили ему строить сильную Россию. Путин не может обмануть ожиданий своих граждан, он действительно никогда не обманывал голосовавших за него и похоже, что в этот раз он так же собирается продемонстрировать свои весьма продвинутые качества руководителя, возможно даже кризис-менеджера.

Дело, возможно, могло бы разрешиться мирным способом, если бы президенты двух стран объявили о какой-то новой идее, программе, совместном проекте двух государств. В этом случае никто бы не посмел упрекнуть своего президента, ведь от этого бы выиграли и две страны, и весь мир стал бы более безопасным. Здесь бы оба президента оказались в выигрыше. Но такой проект нужно еще придумать. Судя по лицам Обамы и Путина, такого проекта нет. Зато есть все более увеличивающиеся разногласия...

По некоторым данным, атомоходы двух самых сильных флотов – Северного и Тихоокеанского - уже в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Так уже было ранее, когда в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США...

Таким образом, не следует ждать, что Путин отступится от своих планов в Сирии. Единственное, что Путина может заставить сделать шаг назад, - это по-настоящему нормальные человеческие отношения. Наивные русские всё еще верят в дружбу. Автор этих строк уже устал повторять своим американским коллегам и писать в своих статьях: русские вообще лучше всего умеют дружить и воевать. Что бы из этого не предпочел выбрать американский президент в русском исполнении, это всегда будет сделано «от души и с размахом».

Россия – США: Перед схваткой (digitalmetro.us, США) Ссылка
Karabass23.06.12 23:44
Lyndon LaRouche said today that he is optimistic that something will happen soon which will result in Obama being removed from office. He said the situation is out of control. It can happen and it most likely is going to happen.

Obama and Holder have put themselves in a Nixon-like bind. It is here and it is coming. Get ready! It is going to take off. They cant get around it. They are caught in a trap of their own making. They cant get out of this.

Something is going to happen very soon and it is not going to be pretty. There is no peaceful resolution. Obama is a dangerous idiot. He is dangerous to himself and to everyone else. He should never have been made President. Ссылка

Настасья24.06.12 09:04

Амиго, чтоб нужные приоритеты заработали, жареный петух должен не то что клюнуть, отхватить фунт плоти.

И одно дело любить Мицубиси или СУБД Oracle и совсем другое - любить миллиард. Запчасти можно снять с подержанной. А где взять подержанный миллиард? И как быть если счета заморожены, офшоры аннексированы, недвижимость реквизирована, а дети интернированы? Вернее, этим только угрожают.

Новая ситуация потребует новую элиту. Несомненно. Но старая будет держаться всеми конечностями, и вряд ли, побрезгует посильной заграничной помощью.

juytgjrkjyybr, не всегда удавалось, особенно если мировой кризис и внутриполитический совпадали. К тому же, не считая последних ста лет, элита кормилась с земли. Так что теперь она новая. Финансовая. А капиталу, где выгодно там и родина.

Karabass

Дело, возможно, могло бы разрешиться мирным способом, если бы президенты двух стран объявили о какой-то новой идее, программе, совместном проекте двух государств.

Невозможно. Этож добровольно разрушить современный мир. Мирного пути нет.

Soul24.06.12 20:54

Эко у Вас, Настасья, смешались в кучу и люди и кони... Капиталу там где выгодно - там и родина - данное утверждение имеет смысл лишь в условиях мирного времени. Поищите информацию о судьбе капиталов Каддафи, Саддама и их семей после начала их "демократизации". Хотя наличие капиталов у элиты зарубежом действительно может позволить взять их за мягкое место демократизаторами, но опять же не всех, далеко не всех, и они играют не первые роли в своих странах. В условиях же военного времени, про капиталы можно забыть как страшный сон, приоритеты немного другие, связанные скорее с выживаемостью :) Наиболее дальновидная элита это прекрасно понимает, поверьте, о дураках не здесь и не сейчас .

Кстати о посильной зарубежной помощи - пока в очередях в посольства замечен совсем другой контингент ;) Слегка противуположный.

антилопу гну25.06.12 00:16
> антилопа

Чистый бред. Россия не может выиграть войну у пиндосов и их союзников по элементарной причине - экономическая мощь и человеческие ресурсы не сопоставимы.

Автор статьи параноик навроде Геббельса.

Все суперпупер технологические империи были уничтожены нищими и отсталыми варварами: гунны, готы, арабы, монголы... исключений из этого правила в истории не было
антилопу гну25.06.12 00:26
> Karabass

Obama and Holder have put themselves in a Nixon-like bind.

Правда не понятно причем здесь Никсон. Его выбивали по другому принципу. В "обвинениях" даже присутствовало что-то об антисемитизме Никсона. Тогда была другая игра. Сдается мне, что роль Обамы не до конца сыграна. "Мавр еще не сделал дело."
Ворон26.06.12 01:45

Статья на данную тему вполне нормальная. Автору не хватило времени или информации для более качественного сопоставления исторических событий.

Если почитать историю и сопоставить исторические факты, то к изумлению Настасьи, можно сделать вывод, что основными причинами начала наполеоновских войн, 1-й мировой и естественно 2-й мировой были экономические. Мировые войны всегда начинаются одинаково и в основе их лежат экономические причины. Подтверждение этому высказывания известных классиков - "война есть продолжение политики другими средствами" и "политика есть концентрированное выражение экономики".

Антилопе, по поводу того, что - "Россия не может выиграть войну у пиндосов и их союзников по элементарной причине - экономическая мощь и человеческие ресурсы не сопоставимы" это, не факт. В войне 1812 под Наполеоном была вся Европа, в 1914 большая часть Европы, после Революции 1917 Антанта, Германия, Польша, Япония, в 1941 вся Европа. Чем все это закончилось?

Третья мировая война уже идет, а точнее мировая война и не заканчивалась. В настоящее время нужен только повод для того чтобы подвести историческую черту начала третьей Мировой войны (в виде убийства в Сараево или нападения на Польшу). События со сбитым Турецким самолетом может быть таким поводом. Не дай бог.

timosha26.06.12 23:08
> "Демократическая" Америка превзошла фашистскую Германию
- Судя по результату, социалистический СССР он тоже превзошла

> Ситуация в мире сейчас хуже, чем была в 1938-39 годах. Остановить войну может только Россия
- По логике автора, РФ гораздо мощнее СССР. Может и так, конечно.

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» Байден и Путин договорились расширить диалог по контролю над вооружениями
»  Госдума ратифицировала денонсацию налогового соглашения с Нидерландами
» Атака «русских хакеров» на трубопровод в США привела к скачку мировых цен на нефть
» Нападение на школу в Казани. Главное
» Источник рассказал о планах по модернизации "Торнадо-С"
» Население Китая в 2020 году превысило 1,4 млрд
» Путин внес в Госдуму проект о денонсации Договора по открытому небу
» США уничтожат часть военного оборудования при выводе войск из Афганистана

 Репортаживсе статьи rss

» Ажиотаж вокруг Севморпути. Иностранные суда в очереди за ледокольной проводкой России
» Афганистан превращается в "страну Талибана"
» Обзор региона Леванта: скандал вокруг канала «Стамбул»; заговор в Иордании; «афганский путь» для Ирака; и многое другое за март-апрель 2021
» Гиперзвуковое оружие: Справочная информация для Конгресса США
» Не сварилось: куда исчезли 2 млрд рублей на строительство ракет «Ангара»
» Внутриполитическая борьба в Иране задела Россию
» Интервью посла Исламской Республики в РФ Казем Джалали
» Америка запретила атомное сотрудничество с Россией

 Комментариивсе статьи rss

» Швеция: путь от «гуманитарной сверхдержавы» до сворачивания миграции
» Эмир Кустурица: под прикрытием пандемии происходит великая «перезагрузка»
» Инвесторы Адольфа Гитлера
» Что объединяет Спутник V, Петрова, Боширова и Росатом
» Деньги идут в Китай. Кто за это в ответе
» Справедливое возмездие – к 75-летию Токийского трибунала
» Французское общество поверило устроившим мятеж генералам
» «Если бы у нас все не мечтали быть блогерами, всё бы было по-другому»

 Аналитикавсе статьи rss

» Восточной Европы становится меньше
» Цена разрушения Третьего рейха
» Новая схема воздушной войны ВВС США
» В конфликте между Киргизией и Таджикистаном прослеживается «третья сторона»
» Перспективы Европы при администрации Байдена
» США на России тестируют санкции против Китая
» Как Россия ускоряет перевозку товаров по суше и морю
» Фонд Рокфеллера приветствовал планы МВФ по грандиозной эмиссии SDR
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"