Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Апокрифы реалполитик (2)
23.05.14 00:06 США: опыт строительства империи
Из конспектов интернет-заметок А.Э.Башкуева ("footuh") (орфография, пунктуация и стилистика автора не редактировались редакторами ВиМ)

(вторая часть, первая часть  Апокрифы реалполитик)

Народ в массе не знает истории и мысли его уже загнаны в определенный мыслительный паттерн, в котором вообще-то нет ничего хорошего, ибо получается, что люди не зная и/или не помня событий истории, сами на себя надевают некие шоры и потом привычно в них живут.

…Давайте закончим про эпоху безраздельного господства Бушей. Ибо вопрос о том, - почему белый англосаксонский и протестантский электорат оказался ни фига не их "кормовой базой" - весьма занимателен и заслуживает отдельного рассмотрения.
Почему же Эль Сеньор - будучи Белым Англосаксом и Протестантом - никогда не был выразителем именно интересов Белых, Англосаксов и Протестантов? Дело в том, что Буш-Папа успел окунуться в Политику аж 2 раза – первоначально еще будучи просто деятельным и амбициозным молодым человеком. И после первого раза он зарекся туда возвращаться, ибо.... короче, вернулся он лишь для того, чтобы отстоять права Своих испано-говорящих работников - и вон оно как потом обернулось. Но поговорим о его первом заходе.
Случилось это сразу после Войны - в конце 1940-х. Демобилизовавшийся молодой Буш-Папа вернулся доучиваться в свой Йельский Университет и его пригласили в чуть ли не самое закрытое и важное студенческое Братство Америки – в так называемый "Клуб" ("Череп и Кости"). Чисто исторически это особая организация, куда приглашаются только Белые Англосаксы и Протестанты, причем обязательно дворянского роду, то есть из тех, чьи предки принадлежали к Английской Аристократии до Американской Революции. И Буш-Папа всецело отдал себя этой Организации, он стал вести очень активную общественную жизнь, брался за любую политическую работу и прочее.
А в ту пору для таких "аристократических" структур, как "Череп и Кости", главным противником стали еврейские молодежные организации. Как раз в те годы – по итогам Второй мировой - и возникли первые позывы к созданию "Глобального Общества", причем как США, так и СССР воспринимались естественными составными частями одного единого глобального Общества. С одним занятным нюансом: во главе этой - безусловно "масонской" – наднациональной структуры были только евреи, возглавляемые в ту пору Джоном Рокфеллером Младший (сыном основателя дома Рокфеллеров Джона Рокфеллера Старшего и, соответственно, отцом нынешнего Председателя Бильдебергского Клаба - Дэвида Рокфеллера).
Буш-Папа евреем не был и его подобная конструкция "глобального государства" ни коим образом не устраивала. Кроме этого он был англосаксом и протестантом, а в те годы в Америке правил Президентом демократ Трумэн, а до него демократ Рузвельт, опорой которым служила так называемая "Деммашина", то есть система избрания, основанная на католических диаспорах, где все единогласно голосовали за одного выдвиженца. Эту Деммашину тоже совсем не устраивал этот Прекрасный Новый Мир - проповедуемый "Рокфеллерами" - и они принялись бороться с ним как уж умели: посредством работы комиссии сенатора Маккарти, казнью Розенбергов и т.п. То есть, глобальная борьба католиков, которые опирались на полицию с армией, с мировым еврейством в те годы шла во всю.

Прикол был в том, что Католики в те годы были - по умолчанию - Демократами, а евреи-глобалисты - Республиканцами. Таким образом, молодому Республиканцу Джорджу Бушу в этих раскладах предлагали Выбор между респовыми евреями-глобалистами и католическими демами, что его ни так, ни этак не устраивало. В этой ситуации он примкнул к сравнительно маргинальной группе протестантских интеллектуалов, которые призывали вернуться к патриотическим лозунгам Основателей Республиканской партии, но при этом они и отмежевывались ото всех еврейских "влияний" и их денежных "вливаний". И Буш-Папа очень быстро внутри данной структуры выдвинулся.
Выдвинуться он выдвинулся, а потом его познакомили с куратором всей этой группы. По его рассказам, это был очень хороший, очень умный мужик, который делал все для своей Родины. Правда Родиной его была не Америка, а Британия. Именно этот фактический координатор движения Республиканцев за прежние - без еврейских влияний, - нормы Морали поведал Бушу-Папе то, о чем тот догадывался, но что было и тогда, и сейчас в американской политике темой "умолчания". Британский офицер разведки доверительно сообщил, что на США у Британии большие виды на будущее и нынешние еврейские шабаши именно для того, чтобы народ устал как от "еврейских истерик по радио", так и от католических аутодафе в рамках маккартизма. Ибо американские англосаксы и протестанты в сущности все поголовно верны Британской Короне и когда страна окончательно поделится на еврейскую и на польско-итальяно-ирландскую воюющие стороны, все потомки англичан обязательно сами придут под юбки Доброй Старой Англии. В доказательство этого англичанин показал результаты опросов общественного мнения и на спор предложил походить с ним по пивнушкам - послушать, что народ говорит. За кого он - за "красных жидов" или за "ирландскую и итальянскую мафии"? Кто им ближе - предатели Розенберги или мафиози Лаки Лючиано с Аль Капоне?
И Буш-Папа вспоминал, что сперва он не поверил британцу, и они вместе походили по англосаксонским районам, попили пивка с протестантами и... Буш пришел к выводу, что бритиш был прав. Страна в тот миг была жестоко разделена и англосаксы не желали иметь ничего общего ни с еврейскими революционерами-социалистами, ни с итальянскими мафиози-уголовниками. А Альтернатива была - участвовать в подготовке к отложению английских по населению штатов в пользу Британской короны. Ни больше, ни меньше. И - никакого иного выхода.

Буш-Папа вспоминал, что очень много передумал в те дни и пришел к выводу, что его Кровь и Вера - это Его Личное. Равно как и то, что он чувствует себя именно АМЕРИКАНЦЕМ, а не британцем, временно захваченным евреями с мафиозниками. В итоге он попрощался со своими товарищами по партии и британским куратором, обещав, что никому о них не расскажет, и по окончании Университета отбыл в Техас, чтобы никогда в родные края больше не возвращаться. Ибо, по его словам, ему было плохо от того, что он вдруг узнал, что все те с кем он рядом вырос в Новой Англии подсознательно воспринимают себя именно Англичанами и уже после этого - Американцами. По его словам, он уехал в Техас именно потому, что по рассказам своих мексиканских товарищей Техасцы воспринимали себя именно ТЕХАСЦАМИ, а не вариантом Британцев, и Буш-Папа ехал в Техас в поисках АМЕРИКАНЦЕВ, а не бритишей, которые американцами лишь "прикидывались".
Никогда за всю свою политическую судьбу - при своем триумфальном возвращении в политику, - Буш-Папа не позиционировал себя, как выразитель интересов Англосаксов и Протестантов, ибо, по его мнению, тот, кто так сделает - "Предатель и изменник Америки, в нашей стране ВСЕ, кто громко объявляют себя "Англосаксами и Протестантами" мысленно видят себя людьми Британского Корня, а не Американского и поэтому по определению оказываются моими политическими противниками. Я ни за что не буду предателем, поднявшим мятеж против моей страны - в пользу Британии."

Но как объяснить в таком случае стабильную поддержку Бушей значительной долей белых избирателей? …А как вы думаете, сколько было среди тех, кто в борьбе Сталина с Троцким заслуживали термина "отмороженного сталиниста"?

Не нужно считать, что в США исключительно лохторат. Да, люди знают, что хрен на них забили, но все равно шли и голосовали за Бушей, потому что иначе к Власти придут негры и сексуальные извращенцы, которые будут забивать косяки непосредственно в Белом доме (как оно в итоге и вышло). Вот что означает столь массовая поддержка Бушей белыми англосаксами и религиозными протестантами - ибо и я бы пошел и проголосовал бы за Сталина, если против него будет на Выборах Троцкий, - хоть я и не сталинист ни фига. Просто те политические расклады, которые сейчас существуют в Америке, они для тех же белых англосаксов и сознательных протестантов из разряда "врагу не пожелаешь", - и, голосуя за Бушей, тамошний народ голосует хотя бы за Патриотов и Настоящих Американцев (что бы там сам Буш-Папа не имел в виду под этими терминами).

И как мы видим, эта группа в настоящее время проигрывает.

Это связано в первую очередь с тем, что сам Буш-Папа потерял адекватность, его сторона электората при этом затихла, но, что характерно, из бывших некогда "еврейских структур" там сейчас активничают только невменяемые контуженные в стиле Маккейна. Ибо раньше времени там вылезать с инициативами все очкуют: Паркинсон такая болезнь, когда приступы сменяются периодами просветления, а Буш-Папа умет быть гневным. Вон, Саакашвили отделался тем, что добровольно изобразил себя клоуном, а ведь и реально могли за яйца повесить. Но потом у Старика отлегло и он решил, что уподобляться муслимам грешно. Можно конечно было его и повесить, навроде Саддама, но "мы же ведь культурные люди, не то что эти овцелюбы и педерасты из подпевки Рокфеллеров" - так якобы звучали слова Буша-Сына к Дяде Вове, которые просил передать Темнейшему его Папа. (Слов "овцелюбы и педерасты" там не было, но сказанный английский эвфемизм переводится именно таким образом).

Вообще, - как вспоминал Буш-Папа будучи уже президентом США - с русскими "коллегами" ему нравилось договариваться. Хотя бы потому, что тут – в КГБ – евреев было меньше, чем где-либо - и меньше вероятность кидка была. В итоге именно его сын заглядывал "Темнейшему" прямо в глаза и ему там понравилось. А Дяде Вове понравилось заглядывать в глаза Буша-Сына. А с кем еще Темнейшему в США остается дружить, как не с "поборниками Нравственности" и "защитниками Традиционных Ценностей"? Рыбак рыбака видит издалека.

И вот здесь мы сталкиваемся с самой любопытной "фигурою умолчания" в современной американской политике – с младшим Джорджем Бушем.. В отличие от своих предшественников - "честного идиота Джимми", "космического ковбоя Ронни", своего Папы и "саксофониста" – этот бывший Президент США почти не появляется в новостях, именно этот Президент заслужил больше всего оскорблений в американской прессе. Я бы даже сказал – именно он подвергается там направленной травле, причем… пишут против него гадости исключительно в контролируемых еврейским капиталом изданиях. И кто при этом становится автоматическими врагами, как Темнейшего у нас, так и "Бушей" в Америке? У нас это "Писи Райот" и прочие "неполживые" креакло-блогеры, там – "либеральные интеллектуалы" и враги Матери-Церкви в союзе с респовскими же "неоконами", которые при более тщательном разбирательстве все оказываются одной национальности - что и приводит "Бушей" ко вполне определенным "глобальным" выводам и так далее. Соответственно их популярность со знаком минус в еврейской среде – это такая же константа нынешней американской политики.

Вы не обратили внимание, что "фишка Темнейшему люто пошла" именно в годы правления Буша-Сына? А по слухам его уход "с галер" был связан и с тем, что он опасался, что с новым американским презом ему настолько везти перестанет…

Опять же, в день обрушения Башен-Близнецов именно Дядя Вова первым позвонил Бушу-Сыну и искренне высказал тому свое соболезнование, добавив любопытную фразу о том, что враги его Отца настолько на все способны, что решились даже на этакое кощунство – лишь бы насолить ему – как его Сыну…

Но это все – лишь апокриф.

По сути "Буши" как явление это вовсе не "новодел" последнего времени. Это все те же самые респы-изоляционисты, которые всегда существовали в Америке. Все их отличие от древних респов - "Старой Великой партии" времен того же Теодора Рузвельта - в том, что в отличие от эпохи "дипломатии канонерок", современные Респы называют "Америкой" не область от Великих Озер до Рио-Гранде, как это все понимал Тедди Рузвельт, а, в восприятии Буша-Папы, область от Гренландии до Патагонии.

В международной политике подход американских Изоляционистов остается один и тот же на протяжении всего 20-го века. То, что происходит в Америке, - их касается, а то, что вне Америки - не касается.

Когда СССР влез на Кубу, послал Че Гевару в Боливию, пытался замутить еврейскую республику в Чили, - штатовские Изоляционисты на нас окрысились. Сегодня Дядя Вова обещал Бушу-Папе, что через него в Америку не попадет ни грамма наркотиков, что он не намерен поддерживать никого в Америке во вред США и, вообще, никаких дел во вред США он делать не будет, - все, с точки зрения амерских Изоляционистов он может теперь хоть каждое утро пить кровь христианских младенцев, и насиловать по девственнице на ночь. Америку он больше не парит и делает все то же самое, что Бушу-Папе обещал Дедушка Дэн в 1976-м. Как только Дэн Сяо Пин поклялся, что он больше не Маоист - с характерным для Мао "прозелитизмом" в попытках "осчастливить все человечество своими цитатами" - он мог спокойно мыть площадь Тяньаньмэнь кровью своих студентов. Америку это больше не парило.

Мало того, те же самые амеры из команды Буша-Папы постоянно подталкивали КНР и СССР на более высокую активность по отношению к своим диссидентам, ибо амерским Изоляционистам на хрен не нужны пьяные Борисы Елкины пляшущие в обнимку с медведями на броне наших танков в аэропорту Приштины. Любая неопределенность - любая непредсказуемая реакция - это потенциальный риск для долговременных планов США и амерским Изоляционистам проще иметь дела с предсказуемым Дядей Вовой, или Старым Дэном, чем с толпой истеричных и самовлюбленных евреев, типа Бори Немцова или Гарри Каспарова. Тем более, что главными политическими противниками этих самых Изоляционистов в Америке оказываются еврейские глобалисты, которые бредят о своем Мировом Правительстве. Поэтому в еврейском вопросе - хоть Изоляционистов и нельзя называть безусловно антисемитами, - еврейская кровь в любом политическом деятеле ВНЕ пределов Америки рассматривается ими как политический фактор со знаком минус и поэтому они скорей склонны во внешней политике блокироваться с кем угодно, кого такой "Новый Еврейский Миропорядок" не устраивает.

Евреи во всем мире в целом (и внутри той же Америки – от Гренландии до Патагонии - в частности) в настоящий момент ими рассматриваются как этнический элемент дестабилизирующий, увеличивающий политическую неопределенность и поэтому несущий высокие риски. Именно за это нынешних идеологов Изоляционизма и зовут "палео-консерваторами" (а, соответственно, то же движение, но в Еврейской Редакции, получило в американской политике ярлык "нео-консерваторы", что само по себе выглядит как оксюморон, ибо само понятие "еврей-консерватор" по определению Буша-Папы "несет в себе глубинное противоречие" - типа "еврей-оленевод" из нашего советского прошлого).

*** *** ***

Еще один апокриф, связанный с падением Святоши, касается сворачивания Медельинского наркокартеля.

Буш-Папа неоднократно озвучивал, что прикрывает собой распространенье наркотиков лишь потому, что ему нужен источник средств "на борьбу с Коммунизмом". И стоило в 1991 году Советскому Союзу рассыпаться, как ему слова эти припомнили. В ответ на это Буш-Папа послал в Колумбию своих эмиссаров на тему о том, что просит сократить медельинцев поток кокаина в Америку. По слухам, тамошние наркобароны покрутили пальцем у виска, - дескать, что Старик совсем головой слаб стал, ну и так далее. А по сути все так и было - приступы у Буша-Папы со временем учащались и он предупреждал, что его не послушают. Ибо ему нужно смотреть людям в глаза, чтоб они его поняли, а как это сделать, когда его глаза вместе с его головою трясутся?

В итоге Буш-Папа кокаиновый наркотрафик не прикрыл, но сам "от дел отошел".

Тем временем в Колумбии - в ходе выборов 1990 года - по приказу Медельинского картеля было убито ТРИ кандидата в президенты страны. В итоге победил ставленник Пабло Эскобара - Сезар Трухильо. Ну, и чтобы умерить страсти от этого и улучшить имидж страны во всем мире, Эскобар картинно сдался Трухильо и даже сел в тюрьму. Дело было как раз в сентябре 1991 года, то есть формально Буш-Папа свое обещание – прекратить прикрывать наркокартель - выполнил. Сидел Эскобар при этом хрен знает как - постоянные приемы, вечерние рауты и так далее. А как еще должен вести себя фактический хозяин страны, если та проголосовала за его кандидата - дав тому в три раза больше голосов, чем любому из оппозиции? И ничего не предвещало беды.

Именно в этот момент Эскобар отказал Эль Сеньору в том, чтобы уменьшить поток наркотиков, типа - я все сделал, что ты просил, сижу, несу заслуженное наказание, что еще тебе надобно, старче? Буш утерся. А потом неожиданно Эскобара начали переводить в кутузку жесткого содержания, а его людей на улице в массе отстреливать. Не арестовывать, а именно отстреливать. Эскобар возмутился, типа шо за дела? - и тут выяснилось, что "душою и телом" ему преданный Сезар Трухильо в молодости годик отучился в Соединенных Штатах Америки. За это время он – хоть и не будучи евреем - был-таки принят в некую жидомасонскую организацию и с ним беседовал сам глава местной Ложи по имени Дэвид Рокфеллер (где-то я уже упоминал это имя?...) В итоге все эти годы после обучения Сезар Трухильо служил Эскобару, но и своему Главе Ложи Рокфеллеру обо всем регулярно стучал и точнехонько все докладывал. Занятно, не правда ли?

Когда через месяц в Колумбии завалили Пабло Эскобара и люди Очоа прибежали в Кеннебанкпорт с мольбами о том, чтобы Эль Сеньор спас их задницу, Старик им отвечал, что не может пока ничего, ибо его самого обложили вокруг как "респовские жиды", так и "люди Клинтона". И он не с бодуна просил их там у себя в Колумбии "придержать коней". "Вы меня не послушали - теперь это ваши проблемы, амигос". Эмиссары вернулись не солоно хлебавши, лишь для того, чтобы найти свежие трупаки братьев Очоа, заваленных тоже колумбийской полицией.

Так завершилась история Медельинского наркокартеля, ибо восстанавливать что-то подобное Эль Сеньор не захотел, поскольку "Нет сейчас Цели, которая оправдала бы столь низкие Средства. Коммунизм сто крат опаснее Кокаина, но если нет Коммунизма, я думаю, что как Социальное Зло - наркотики вторые на очереди". Так про его речи рассказывают.

*** *** ***

Пришла пора поговорить об основных противниках Бушей и в то же время их принципиальных союзниках в американской политике - доме Рокфеллеров.

Структуры Бушей с середины 70-х абсолютно неконгруэнтны структурам Рокфеллеров.

Чтобы лучше понять нынешние политические расклады в Америке мы должны совершить небольшой исторический экскурс в прошлое этой фамилии. Благо ходить далеко не придется - нынешняя американская элита имеет весьма "короткие корни".
Итак, Патриархом Дома Рокфеллеров был Джон Д. Рокфеллер и был он по факту геологом и бандитом. Ну, кем-то вроде золотопромышленника - в прежние времена, - тем, кто поднялся на поисках нефти, но основную прибыль получал от физического устранения конкурентов, а не от самой нефтедобычи. А если учесть, что основные годы его деятельности пришлись на Гражданскую войну и последующую Реконструкцию Юга - в ходе которой люди способные награбили себе несметные состояния, истребляя целые семейства прежних владельцев плантаторов, - становится понятным, откуда у Джона возник его стартовый капитал и почему на Юге этой семье надолго стали не рады…
Когда Джон стал богат и ему потребовалось легализовать и как-то защитить им награбленное, он двинулся в тогдашнюю амерскую политику и сразу встретил людей с характерно семитскою внешностью, которые предложили ему жениться на прелестной девице - в обмен на свою политическую протекцию.

Так дом Рокфеллеров с той поры стал "еврейским". И, соответственно, все жидомасонские приключения приложимы в связи с этой фамилией лишь к эпохе правления не самого Джона Рокфеллера, но его сына - Джона Рокфеллера-младшего.

При этом надобно понимать, что к началу Великой Депрессии сам Рокфеллер-старший был уже сильно "не торт" и упустил момент в те дни именно уже Джон Рокфеллер-младший. Старику в те дни было уже под 90, а в этом возрасте все восторгаются, если человек просто говорит связно. Так что об адекватности старого Джона в 1930-х мы замнем для ясности. Не то, чтобы он к той поре стал уже овощем, но битву с Рузвельтом и его Деммашиной по мнению американских историков проиграл именно Джон Рокфеллер - младший. Есть мнение, что все это произошло от того, что Джон Старший был очень властным и решительным человеком и он тупо расплющивал психически все свое окружение. Поэтому Джон Маленький существовал в Тени своего Великого Отца - сам мечтал о Величии, а на деле Старикан постоянно его шпынял "из каталки".
А что хочет, о чем мечтает молодой человек, когда дома его постоянно унижают и третируют? Джон Старший по праву считался некоронованным Королем всей Америки и Джон Младший - чтобы сравняться с отцом - мечтал стать Властелином всего Мира.
В рамках текущей американской действительности сделать этого было невозможно (от слова "никак"), ибо там рулил его же Отец - и поэтому Джон Младший обратил свое внимание на структуры международные. Благо кровь его Матери позволяла ему разговаривать с евреями всего мира о Всемирном правительстве, Мировой Революции и всей прочей фигне, подразумевая себя как Вождя Мировой Революции и Вождя Мирового Еврейства. Именно в его окружении стали появляться коммуны/кибуцы, в одной из которых выделился некий молодой Давид Бронштейн, которого мы сейчас лучше знаем как Льва Троцкого.
То есть, говоря сегодня "троцкизм" мы должны понимать, что речь идет прежде всего об идеологическом обосновании на Управление Миром для неудачливого сына, который ревновал всех к своему Отцу. Это - идеология "маленького еврея", который чувствовал себя сильно ущемленным в правах, так как он оказался принужден сидеть в темном углу и всю жизнь своему Отцу люто завидовать. И он часто думал, что это все потому, что его отец не еврей, а ему - как еврею - люди уже не так рады. Ну и "Троцкизм" - как явление - есть некая гиперкомпенсация этого комплекса неполноценности в психике Джона Рокфеллера-младшего.
В общем, - в любом случае Джона Младшего угнетала ситуэйшен, что во время успехов его отца тот назначал Презов, выбирая тех во время ужина в в своей гостиной, сравнивая кандидатов по экстерьеру, как породистых собак. Не всегда оно удавалось, так Теодор Рузвельт выказал свой норов, равно как пришлось повозиться и с Тафтом, но в целом все шло как по маслу. А потом в 1928 году, как только Джон Первый отошел от дел, тут же случилась Великая Депрессия и все за нее принялись винить Джона Маленького, а потом - как какой-то бесконечный кошмар - началось правление Франклина Делано Рузвельта и никакое бабло Рокфеллеров свалить его было не в состоянии. Как они ни старались.

Старый Джон, когда приходил в себя - согласно апокрифам - любил спрашивать: "Так, кто у нас Президент?". Ему отвечали: "Рузвельт" и древний впадающий в маразм старичок заливался истерическим смехом и при этом на своего сына и первенца перстом обычно указывал. А тот - согласно апокрифам - начинал багроветь и не знал, куда спрятаться.

Ирония была в том, что Рокфеллер-младший оказал некую помощь на первых шагах Рузвельта, однако стоило тому сойтись накоротке с католическими лидерами, которые были в целом против республиканца Рокфеллера, как выяснилось, что на критике "старых жидов" можно больше получить политических очков, чем на том, чтобы им угождать. Социальная база недовольных "жидами" была в США много шире, чем это можно вообразить. И Рузвельт тупо "кинул" исходного благодетеля, чем и вызвал его последовавший на 16 лет свирепый баттхерт, а у Старого Джона - истерический смех всякий раз, когда в доме звучало само имя Рузвельта.
В итоге, сама идеология масонской Ложи Рокфеллеров со временем стала Идеологией сильно по жизни Униженных и, - как им казалось, - несправедливо Обиженных. Ну, не мог Рузвельт "честно" раз за разом побеждать с разгромным счетом своих противников, ведь те вкладывали в кампанию против него в пять-десять раз больше средств и куда сильнее подкупали как выборных лиц, так и простых избирателей. За всем этим Рокфеллеру-младшему виделся глобальный антисемитский заговор, направляемый в первую голову католической Церковью. И поэтому уже с той поры структуры Рокфеллеров землю роют по ограничению влияния, как в самих США, так и во всем мире католической Церкви. При Всемирном Совете еще Джоном Рокфеллером была создана комиссия по "Защите Прав притесняемых" и в этой комиссии уже с довоенной поры принялись радеть за права всех возможных "обиженных по жизни" меньшинств и маргиналов - не только чернокожего или индейского населенья Америки, но и разнообразных убогих и "альтернативных". Но все было не впрок и его структуры сливали одни выборы за другими.
В итоге само окружение Джона Маленького не выдержало этой "бессмысленной траты денег" и - с ведома и одобрения Дедушки - еще в 30-е годы потребовало выделения своих "доль" в семейном богатстве и бизнесах.
В семье Джона Младшего была 1 дочь и 5 сыновей. Наследником при этом считался второй сын - Нельсон, - который и вел себя будто Наследный Принц (самый же старший сын - Джон Третий - по слухам стал прообразом для главного героя знаменитой киноленты "Человек Дождя"). Именно Нельсон возглавил всю семейную политическую организацию и получил много денег.

Для нашей истории будут важны еще два сына, четвертый - Уинтроп и пятый - Дэвид.
Уинтроп отличился тем, что быстро поссорился со всею своею "родней" и выбрался из Нью-Йорка в деревенский Арканзас - "подальше от больших городов, масонских лож и отцовых и братниных благоглупостей". Там он за счет своих денег быстро возглавил местную республиканскую партийную организацию и в итоге долго был губернатором Арканзаса. При этом, что характерно, он долго и упорно враждовал со структурами своего же старшего брата Нельсона, который - как наследник всего - получил от отца в Управление весь Нью-Йорк и "окрестности". При этом Нельсон считал, что Уинтроп как младший брат должен был его во всем слушать, а Уинтроп показывал старшему брату из своего Арканзаса ядреные факи и ни в грош главу семьи ни разу не поставил.
Пришел день и у Уинтропа нашли рак, неоперабельный, и тому нужно было кому-то оставить свое наследство. Тогда Уинтроп вызвал к себе своего младшего брата - Дэвида - и просил того возглавить Арканзасскую политическую организацию. Они долго спорили, ибо Дэвид согласно всем апокрифам сильно не желал лезть в политику, т.к. считал, что там поступками Джона Младшего и Нельсона имя Рокфеллеров слишком уж сильно гуаном вымазано, но потом - согласно рассказам - вошел в положение умирающего и обещал позаботиться о его людях в далеком Арканзасе.
Соответственно, нынешний глава дома Рокфеллеров попал в политику не благодаря своим связям, а скорее вопреки им. И он при этом глава Арканзасской политической группировки, а не Нью-йоркской, как многие думают. И возглавил он не традиционно "старо-денежную еврейскую", но "молодую демократическую" фракцию в американской политике.
То есть история дома Рокфеллеров такова, что сперва там поссорились Джон Маленький и Нельсон - с одной стороны - с Уинтропом, а потом Уинтроп, умирая, упросил своего младшего брата Дэвида возглавить его команду - противостоящую их же отцу и старшему брату Нельсону. В итоге, через много лет "партийная машина Рокфеллеров" сейчас существует в двух экземплярах. Та, что связана со "старыми деньгами", считается младшей фракцией респов, а та, которая борется за права негров с поляками и гомосеками и ставит своей целью образование Глобального Правительства всего Мира, под руководством "богоизбранных" жертв холокоста - основной фракцией демов.

*** *** ***

Продолжим наше погружение в пучины недавней американской истории. Возможно, некие события "тама" дадут нам намек на причины неких событий "тута"…

Очень много говорят об особой роли евреев в современной Американской политике, но в реальности именно Буш-Папа сокрушил их влияние в Вашингтоне в ходе Уотергейта. Они этого, разумеется, ему не простили, но... скажем так - я не думаю, что когда-нибудь при его жизни (будь он даже в полном маразме и летаргической коме), кто-то из них посмеет ему ответные предъявы выкатывать. Власть евреев в нынешних США на самом-то деле сильно преувеличена. Но они были и остаются прекрасным жупелом, на которых много тамошних косяков можно списывать.
Группу Рокфеллеров и впрямь возглавляет Рокфеллер. Но вовсе не Нельсон Рокфеллер - который был вице-президентом США при Джеральде Форде. Этого "мужика" зовут Дэвид Рокфеллер и это уже совсем другое дело.

Нельсон Рокфеллер вааще не был политиком. Он проиграл ВСЕ свои публичные Выборы. Контролировал сам Нью-Йорк (за счет богатства семьи), но даже вице-презом не мог выдвинуться. Потому что считался евреем и либералом, а либеральные ценности были вотчиной демократов.

Говорить о том, что именно он притащил в политику Киссинждера – это несурьезно.

Киссинджер, как и все прочие известные евреи из группы старых денег, служил в свое время при штабе 21-й армии (либо у Омара Брэдли, либо у Дуйата Эйзенхауэра) и у них ВСЕХ есть период работы в спецслужбах. Так, Киссинджер долгое время преподавал в школе разведки в Гессене при Европейском комитете Штабов и все прочие "евреи" его возраста имели сходную биографию. Ведь там как было - еврей, который не "ходил воевать с Гитлером" в их среде воспринимался то ли как У.О. (умственно отсталый), то ли как "сволочь, которой было по херу на Еврейство".

Евреев-политиков в среде "старых еврейских денег" не служивших в Армии на Второй мировой по факту НЕ БЫЛО! Потому что, например, у того же Нельсона Рокфеллера на всех выборных кампаниях всегда возникала одна и та же коллизия, посреди его выступлений - всегда поднимался тот или этот старенький дедок с большим носом и грустными глазами и печально позвякивая наградными колодками аккуратно так спрашивал: "Где служил, мейн либер зун? Где ты, падла, был, когда ОНИ жгли наш Народ? Или тебе было можно, потому что ты, падла, Рокфеллер?" - и окружающие обнимали дедушек, пытаясь их урезонить и успокоить...
У Нельсона Рокфеллера НИКОГДА не было Выборной Перспективы в Соединенных Штатах Америки - особенно среди тамошнего еврейского электората. Хотя денег да, было у него до хрена. Но, даже тот же Киссинджер всегда имел больший фактический вес в тамошней политике. И поэтому у Киссинджера есть Памятный знак от Центра Визенталя, а у Рокфеллера - со всеми его деньгами - его не было никогда.
Киссинджер служил в Американской военной разведке под началом у Дуайта Эйзенхауэра и выдвинулся там как военно-политический аналитик, которого "старина Айк" забрал к себе в Штаб и там уже он стал советником Эйзенхауэра по вопросам внешней политики. Потом он получил пост Директора Центра по анализу Ядерных Вооружений и уже на этом посту вместе со всем своим Центром он был ВЫКУПЛЕН Рокфеллером, - ибо тому страсть свербило хоть чем-то прославиться в политике. Ибо в политике все над ним сильно ржали по поводу панно с Лениным, которое он в свое время купил за безумные деньги у Диего Риверы, а потом снес - очканув выглядеть коммунистом. То есть патриоты издевались над Нельсоном за то, что тот в годы Войны уклонился от армии, а либералы - еще злее издевались за то, что он за огромные деньги купил, а потом уничтожил панно Риверы. Ну, то есть либо ты готов изображать из себя сильно левого и прогрессивного еврея и тебе начнет аплодировать все прогрессивное еврейское человечество, либо ты разрушаешь шедевры лишь потому, что на них есть лицо Ленина. Либо крестик сними, либо трусы надень.

И вот чтобы хоть как-то изменить этот обидный донельзя имидж, Рокфеллер за огромные бабки уговорил Генри Киссинджера, чтобы тот стал именовать его - Нельсона Рокфеллера — своим "политическим куратором". Тот согласился - ибо:
"Никто не шел на должность атамана, -
Ведь он поскачет самым первым в бой!
Потом избрали
Леву Блейзермана Генри Киссинджера -
Он взял за это денег - боже ж мой"...

Все разумные еврейские молодые политики мечтали работать в команде Буша-Папы, потому что тот был необычайно УСПЕШНЫМ, но получать жалованье - в команде Рокфеллеров, потому что тот был баснословно БОГАТЫЙ. (Обратное было - тоже верно, или как пошутил один американский сатирик "У наших еврейских политиков появилось страшное Проклятие - Чтобы Ты Служил у Нельсона, а Платил тебе - Буш!". Шутка в Нью-Йорке долго вызывала фурор, ибо всем местным евреям в теме хорошо было понятно, что имеется в виду в ее первой половине, и что - во второй.)

Никто не просил у Рокфеллера сидеть на войне в окопах. Рассуждая цинически, мы можем сказать, что на войне до фига мест, где стреляют не сильно. Просидел бы пару лет при каком-нибудь штабе, из дому ему слали бы кубинские сигары, кленовый сироп да хороший бурбон, он бы по братски делил бы все это с товарищами – в том числе генералами - и служба у него шла б как по маслу. Звездочки на погоны падали, ордена на грудь вешались бы во время и за всякую операцию... Человек из дома Рокфеллеров в амерской армии по-любому бы "не пропал". Нашли бы повод, как его наградить и отметить. Проблема в том, что он не решился пойти даже на вот такую специфичную службу в Армии.
Сравните с Киссинджером. Баварский еврей, бежал от немцев, лишь в 1943 году получил американское гражданство. За счет того, что свободно говорил по-немецки - сразу получил назначенье в разведку. Сам он смеялся, что вся его работа в разведке свелась к тому, что в дни прорыва в Арденнах он, выбираясь из окружения, выходил к своим по тылам армии Зеппа Дитриха. Вот и все. А даже в наших архивах зафиксировано, что воррант-офицер Генри Киссингер добровольно перевелся в зону боев под Арденнами и имел более тридцати рейдов по немецким тылам как командир разведгруппы А с мая 1945 года этот самый Генри Киссингер возглавил американский аналог нашего Смерша в Гессене - так называемую комиссию по тамошней "денацификации" - и за восемь дней работы вскрыл местный "вервольф", который до этого замочил его трех предшественников. Боевой дедок, - не впадайте в иллюзии, будто он всегда был такой старенький. Это этакий их аналог Давида Гоцмана. Наши всегда с ним разговаривали со всяческим уважением, поэтому ему так легко и удавалось с нами обо всем договариваться.

Дэвид Рокфеллер никогда не проявлялся в политике, это гендиректор Чейз Манхеттен Банка, а также сотни самых разных хитрых комиссий и прочих некоммерческих организаций - типа Совета по международным отношениям. При этом он никогда не интересовался формально политикой, а только и исключительно Торговлей и Финансами - и вот он-то в реальности и возглавляет "политическую группу Рокфеллеров".

И послужной список у него "немного другой". Этот Рокфеллер – в отличие от того Рокфеллера - пошел на Войну добровольцем, рядовым, дослужился до капитана. Воевал в Северной Африке и позже в Южной Франции (на войне бывают места, где тоже стреляют, но не так интенсивно) при штабе армии. Служил в военной разведке при штабе армии. К нему у рядовых евреев никаких вопросов, да и орденских колодок на пол-груди, только он при этом и не отсвечивал нигде и на выборах не баллотировался.
Вот этот Дэвид Рокфеллер, - фоты которого вы найдете уже не так часто и уж точно не те, где он показывает кому-то факи - и есть один из основателей и бессменных членов Бильдебергского клуба.

И "фронтом" Дэвида Рокфеллера был вовсе не Никсон, а некий саксофонист по фамилии Клинтон. И будучи евреем и либералом Дэвид Рокфеллер традиционно поддерживает демократов, а не "родную" Республиканскую Партию…

Как политическая сила Дэвид Рокфеллер вышел на первый план лишь после скандала Уотергейта. До этого он лишь постепенно - по мере обострения болезни Уинтропа, - прибирал к рукам арканзасскую политическую организацию и особенно не рвался в большую политику. Но после Уотергейта к нему пошел вал ходоков - прежде всего из Израиля. Причем ходоки были с претензиями.
Старые бывалые "густопсовые" сионисты приходили в дом Дэвида и ласково осведомлялись - вы шо, Рокфеллеры, усе с глузду зъихалы? Как на экранах всего мира могли появиться эти зассыхи и обосранцы из команды холдемана? Шо, неужели не нашлось в ваших рядах ни одного нормального "жида с яйцами"? Мы тут из кожи вылазим, чтобы рассказать всему миру, как мы круты, насколько суров наш моссад и как наши фейгелы ходят в атаку на арабов с голыми сиськами – и нам-таки верят, а вы шо? Мы приходим домой, включаем зомбоящик, а там по всем каналам кучка поцев в хороших клифтах на глазах у всего мира сопли жуют, топят братьев, и просят, чтобы их отпустили ибо - Мама, я больше не буду?! Это - позор! О чем думал твой брат - Нельсон?! Как можно было настолько дешевых поцев пускать на телеэкран? А ну-ка, пойдем с нами и вместе спросим у Нельсона - почему он настолько мудак и нет ли там антисемитского заговора, чтобы подставить все мировое еврейство!
Дэвид во главе всех этих разъяренных сионистов нагрянул в Нью-Йорк и они устроили Нельсону грандиозную выволочку, - вплоть до того, что по слухам кто-то плевал вчера еще всесильному Рокфеллеру прямо в морду лица, кто-то бил его по печени, а кто-то составлял проскрипционные списки из тех евреев, которые были к Нельсону рядом и допустили весь этот позор. На этом история Нельсона Рокфеллера по факту закончилась и знаменитая фота, где он показывает кому-то факи, относится к периоду, когда сионисты объявили его "оглашенным" и всякий правоверный еврей мог и обязан был - в политическом смысле - об него ноги вытереть. Эта беспримерная травля пришла к тому, что "от расстройства" Нельсон тяжело заболел (по слухам заболевание было психическим, ибо его тупо довели до нервного срыва политическим бойкотом и всякими мелкими бытовыми гадостями) и вскоре умер. На этом о нем и закончим. Более интересный вопрос касался его политической организации и группы советников.
Всех советников Нельсона - по слухам - вызывали на этакое собеседование, которое проводил Дэвид, пара раввинов и пара особо не упоминаемых лиц из Израиля. Тема собеседования была о том, не было ли в команде Нельсона нарочного сговора, чтобы подставить и замарать все еврейство. Подробностей разборок известно немного, но есть свидетельство Генри Киссинджера о том, как это произошло в его случае.
Как рассказывал Киссинджер, разговор начался с того, что с первой минуты на него начали в четыре глотки орать, обвиняя во всех смертных грехах и, фактически, в комнате молчали лишь двое - сам Киссинджер и Дэвид, который сидел за столом напротив и все это время его внимательно и изучающе рассматривал. Когда ребы с израильтянами накричались, Дэвид очень спокойно просил объяснить, почему столь проницательный и дальновидный политик как Киссинджер никак не вмешался в процесс показаний группы Холдемана? Почему сама эта группа оказалась в настолько уебищном виде, неужели Киссинджер не мог посоветовать никого, кто в случае провала мог бы вести себя хоть немного достойнее и порядочнее?
На это Генри - по его рассказам - развел руками и отвечал, что все дельные евреи в Нью-Йорке мечтают работать у Бушей, ибо там интересно и весело. По слухам, там кто-то все время гибнет в командировках, из Чили, к примеру, говорят, не вернулось человек тридцать, но людям там нравится. Есть возможность себя показать, есть возможность мир посмотреть. В общем - движуха. Одно "НО". У Бушей нет денег. То есть люди получают за работу столько, чтобы жить, как и все, но не больше. Будь у него, у Киссинджера, за душой больше, чем у него есть на счету, нормальная недвига, ценные бумаги, доли в акциях, он бы дня не сидел в офисе Нельсона. Но он - баварский еврей, всю их собственность отняли нацисты, он приехал в Штаты гол, как сокол и был счастлив, что не попал в печь Освенцима. Дальше ему нужно было жить самому, содержать жену, учить детей, - все это деньги, он не мог позволить себе отказаться от того бабла, которое ему давал Нельсон. Но он никогда не мог понять тех евреев, у которых было здесь все, и которые при этом служили Нельсону, а не Бушу-Папе. Ну и - раз сам состав народа под Нельсоном сложился такой, - неудивительно, что у Холдемана были именно такие "водопроводчики". Ибо по качеству народ этот был из категории "не украсть, и не покараулить".
В ответ Дэвид кивнул, достал уже приготовленный чек, взял лист бумаги, написал на нем некую сумму и продвинул все это по столу Киссинджеру со словами: "Я спасу тебя от столь жалкого существования. Это - твое выходное пособие, если ты решишь немедля уволиться из команды Нельсона. На бумаге - размер твоего жалованья, если ты согласишься работать в моей команде. Твоя работа для начала будет состоять в том, чтобы выбрать среди людей Нельсона тех, кто оказался там именно по нужде и уговорить их работать на меня - под твоим началом. Один нюанс... У вас тут в Нью-Йорке народ привык от нас к Бушам бегать и столь же быстро обратно. Предупреди всех, что это не просто смена работы. Это - Измена. Вы были - Республиканцами, а будете - Демократами, Обратно вас уже точно не примут".
По словам Киссинджера, он посмотрел на сумму на чеке. Потом посмотрел на цифру указанную на бумаге, улыбнулся и протянул руку своему новому боссу: "Я начну подбор людей сразу же" - и они обменялись рукопожатиями.

Дэвид даже проводил Киссинджера до дверей кабинета. И лишь на выходе Киссинджер вдруг что-то вспомнил. Он повернулся к Дэвиду и спросил: "А почему вы меня не спросили, готов ли я сменить партию?"
На это Дэвид пожал плечами: "А оно нужно, Генри? Мы же ведь оба знаем ответ" – и, по словам Киссинджера, именно эта циничность у Дэвида ему очень понравилась.

Именно эта команда Киссинджера и откопала в Арканзасе Клинтона. Таким образом, Дэвид Рокфеллер, считаясь Республиканцем, на самом-то деле рулит именно основной фракцией Демпартии. Но сам он при этом не стал "Предателем". Это одна из причин, почему Буш-Папа за глаза зовет его не иначе как ... "человеком с неясной ориентацией".

*** *** ***

Джимми Картер. Почему и как это стало возможно?

В 1976 году Буш-Папа полностью отвлекся и отвлек все свои кадры - как интеллектуалов, так и бойцов, включая "чистильщиков" - на Борьбу за Власть в Китае. А так, как многие были не в теме, на фига вообще и за что "завалили" Никсона, - но знали, кто стоял за его спиной и кого только что макнули лицом в гуано – то всем в том году было страшно, ибо никто не знал, чего желают пресловутые "ночные всадники" и за кем следующим они придут.

У Картера было меньше, чем у всех прочих рефлексий, да и несведущая элита решила, что раз так жестко дернули Республиканца в Белом Доме, то "ночные всадники" были из Демократов. Вот и проголосовали все солидарно за того, кто - по мнению многих - был на стороне "черных всадников". А Святоша не возражал и не препятствовал, ибо фактическая полномасштабная тайная война в Китае опустошила его резервы - и он воспользовался правлением Картера, чтобы совместно со своими тогдашними корешами (типа Ямани) в Саудии задрать цены на нефть - и таким образом в итоге отбил все свои финансовые потери на "китайскую контрреволюцию".

Заодно он загнал в простейшую ловушку советское руководство, которое за счет бума на нефть этих лет резко увеличило расходы на социалку и поддержание в дальнейшем этого небывало нормального уровня жизни в городах и весях СССР на всю последующую эпоху уводило совокупный советский бюджет в глубокий минус. Ибо в Политбюро с чего-то решили, что Американцы с Саудитами и дальше будут держать нефть на хаях, наверное, ибо они алчные акулы капитализма (готовые, по учению Маркса, ради 300 процентов прибыли продать душу дьяволу), но Буш-Папа - стоило ему восстановить свои ресурсы и как только по его сведениям в СССР подняли нормы потребления для населения - опять открутил нефтекраник и тут у нас многие стали иметь бледный вид. А в кулуарах Старый Черт говорил тем самым "старым жидам" - которые устраивали с Союзом "разрядку" - "Вот как надо поступать с русскими! Вы с ними целовались, думая что они умные, а целоваться не надо, надо дать им немного сыра, а потом - захлопывать мышеловку!". Те лишь пыхтели и разводили руками.

*** *** ***

В 1992 году люди (по-видимому не в команде Буша, но в команде того же Рокфеллера) стали уставать от "морального чистоплюйства" Старого Черта и заговорили о том, что "Старик стал терять свою хватку".
Все в этой группе очень уважали Святошу - хотя бы потому, что к дому врагов Буша легко могли подъехать то ли колумбийцы из Медельина от самого Пабло Эскобара, то ли кубинская мафия, а то и кто-то из китайских триад и вполне демократично и беспричинно сломать, скажем, руку портье, или публично освежевать сторожевую собаку - при том что она громко визжала, - заставляя своих спрятавшихся в доме хозяев о чем-то там нервничать. А потом бандюки уезжали, а проблемы с хозяевами этого дома у Бушей сами собою рассасывались. Хотя бы потому, что, закопав в саду труп любимой собаки с выдавленными глазами, хозяева, хорошенько подумав, отзывали свои мелкие судебные иски с претензиями. Это - Америка.

Про Буша-Папу ходил слух, что у него в поместье в Уокерс-Пойнт над камином висит старый скальп, то есть он там и вправду висит, но слух шел о том, что это скальп самого Че Гевары, а под ним висит простреленный броник с пятнами крови некоего Сальвадора Альенде. Ибо каких только диковин не встретишь в доме бывшего Директора ЦРУ, который до этого долгие годы специализировался на тайных операциях в Латинской Америке.. То есть, в свое время Святоша жил полной жизнью. И вот этот самый мужик, который до этого не стеснялся даже таких "грязных дел", как "Иран-Контрас", стал - по мнению окружающих - стареть.
Во-первых, именно Буш-Папа в ходе консультаций с китайцами дал тем добро на помыв площади Тяньаньмынь кровью студентов. На изумленный вопрос - почему, он отвечал, что среди китайского Политбюро у него есть Друзья, которым как и ему нужен крепкий Китай, а среди студентов - тех кого ему показали - были все "гомосеки". И он в случае их победы опасался потом от рукопожатий с ними "зашквариться", ибо "мои друзья в Аргентине, Чили, или Колумбии все старой закалки и не пожали б руки, оскверненной рукопожатием с пидарасами". Такой поступок Старика в либеральной среде не добавлял ему популярности. Ну, говорили, пусть пидарасы, пусть даже каннибалы, но это были бы наши пидарасы и каннибалы, а Старый Черт, очевидно, стареет и впадает в маразм со своими принципами.
Во-вторых, война в Персидском заливе, в которой Буш-Папа не стал добивать гада-Хуссейна. Дело, разумеется, было не в Саддаме, а в местной нефти. Люди Рокфеллера роптали о том, что дела так не делают. Мы побили Саддама - самое время было войти в Ирак и забрать там все скважины. Старик же в ответ говорил про то, что в Ираке мало воды и весьма плохой климат и долго мы эти вышки не сможем удерживать. А когда мы уйдем - их займут бесноватые муллы и нашим друзьям в Аравии и Израиле от этого будет плохо. Циники ему отвечали, что проблема у нас в нашем бюджете. Достаточно было отнять у Саддама нефть и бюджет Америки тут же бы стал профицитным, но Буш-Папа уперся, ибо считал проблему Ирана более важной. И все заговорили тогда, что он уже совсем старый и боится руки запачкать.
И, наконец, в-третьих - Советский Союз рассыпался, а Старик запрещал его куски трогать. Он говорил, что-то про помершего медведя и про берлогу, в которой старая медведица растит медвежонка. И если у нас нет сил потом завалить этого медвежонка, то нечего и лазить нынче в его малинники. Ибо медведь вырастет и всех кого поймает в своем малиннике обязательно заломает.

У него как раз в эту пору от старости стали уже голова и руки подергиваться. Ну, и поэтому очень много народу - даже среди республиканцев - хотело его поражения, чтобы можно было пойти и поделить все былое советское имущество без его запретов и окриков.

Поэтому и слили ряд его округов никому не известному Перро. Латиносы в целом голосовали за своего Эль Синьоре, но этих голосов ему уже не хватило.
А дальше были отменены все его былые ограничения, в рост пошли электронные биржи, появились деривативы, начался рост стоимости жилья. И все очень радовались тогда, что все проповеди Старика-Священника в прошлом. А потом...

Потом случилось то, о чем он предупреждал. Пузырь на бирже перенадулся и произошел крах доткомов. Народ прямо на коленях - как Генрих в Каноссу - приполз в Кеннебанкпорт и просил Старика вернуться. Но у него уже здоровье было не то. Поэтому он указал перстом на своего старшенького и сказал, что теперь все его Наследника должны слушать.

И Буш маленький выиграл Президентские Выборы - именно потому, что лопнули доткомы именно так, как его Папа предсказывал. Да и во всем остальном - жизнь показала, что Буш-Папа был ВО ВСЕМ ПРАВ.

*** *** ***

Теперь к вопросу о наркоте.

Нынешняя инкарнация Американских Изоляционистов - "люди Буша" - хотели бы, чтобы в мире все было в виде устойчивых блоков, а Америку заботила только Америка. На эту тему есть шутки типа того, что Буш-Сын в отличие от Буша-Папы не в состоянии отличить Ирландию от Иллирии, ибо ему в сущности пофиг, а на вопрос о том, где Дар-эс-Салам - средний американский интеллектуал от республиканцев наморщит мозг и скажет, что судя по части - "эс-Салам" - это должно быть где-нибудь в Заливе, или Аравии (но это в случае если он реально – интеллектуал). Соответственно, у американцев долго была в ходу шутка о том, что если человек знает чья столица Найроби и где именно она расположена, то, во-первых, это еврей, во-вторых - глобалист, и, в-третьих - член всемирного жидо-масонского заговора. И это не анекдот.
Иными словами - страшно узок внешний мир для амеро-интеллектуала от респов. И в этом их мире "Наркотик" - это то, что растет в конопле или на листьях коки. Просто потому, что мак в Америке практически не растет. О том, что такое мак, - зачем он нужен и как его нужно готовить - понимают итальянские эмигранты, выходцы из Восточной Европы и ливанские евреи, причем все они оказываются внутри Демократической Машины для голосования.
Средний американец из респов способен столкнуться с герычем лишь в случае службы в армии в горячих точках. Если он там подсел на наркотики, он тянет за собою эту заразу Домой - в Штаты - и там она находит распространение среди местных люмпенов, ибо героин - наркотик для бедных. Но само по себе появление героина в Америке явилось поводом для того, чтобы изоляционисты этим обеспокоились.
При этом у героина есть одна занимательная особенность. В отличие от кокса героин убивает. Таким образом, в амерополитике есть весьма циничная формула "полураспада героина" в наркосреде: это временной интервал, при котором поголовье героиновых наркоманов убывает в два раза – как от непосредственно передозов, так и последствий общей люмпенизации имяреков. Как таковое число героиновых наркоманов не есть величина постоянная - оно прямо связано с теми внешними войнами в которые ввязалась Америка в Азии. То есть, существуют три вала появления героиновых наркоманов в США - вал возвращения амерских морских пехотинцев со второй мировой, вал возвращения амерских морских пехотинцев из Индокитая, и нынешний вал возвращения амеросолдат из Ирака с Афганистаном. Кроме этого существует достаточно устойчивое потребление героина в негритянских трущобах, но так как там он убивает тех, кого в Америке и так считают отбросами общества - эта латентная составляющая их изоляционистов не парит.

Резкая активизация Буша-Папы по героиновому вопросу связана с появлением большого количества амеросолдат из Индокитая с пробитыми венами и тем насколько они дурно стали влиять на само Американское Общество. Всем этим наркошам требовалась все новая доза, эту самую дозу им обеспечивали коммунисты Пол Пота и, соответственно, Буша-Папу понесло с очередной благородной миссией в болота Меконга.

Стоило ему разобраться с Пол Потом и... все равно еще живым наркошам ветеранам вьетнамской нужна была доза - и ее стали везти в Америку из Афгана. И тогда Буш-Папа со своими блэквотерами создал в Афгане Хафизуллу Амина.
Но чем дальше, тем вопросы распространения наркоты из Афгана парили администрацию Рейгана-Буша все в меньшей степени. Ибо умирали от героина вчерашние ветераны Вьетнама, а новых не возникало - мак сам по себе в Америке не растет. В итоге к концу 80-х годов число еще живых нариков ветеранов вьетнамской кампании имелось в США лишь в следовых количествах и сама эта проблема отошла для них на второй план. То есть, производство героина в Афгане росло, но поставки в собственно США сокращались из-за того, что там неуклонно сокращалось число тамошних потребителей, а герыч стал оседать на просторах СССР и сопредельной Европы. И в итоге Буши по факту забили на этот вопрос полностью, ибо собственно Америку этот самый героин больше не парил.
Демократы Клинтона тем более в эти процессы не вмешивались. Они воспринимали Россию как уже дохлого медведя и вопросы распространения - или нераспространения - наркотиков на постсоветском пространстве их не волновали вааще никак. Или вернее - как следует из кулуарных слов тогдашнего Госсекретаря Мадлен Олбрайт, - "Если все русские от героина когда-нибудь сдохнут - всем нам будет проще".

В США нет как такового стратегического планирования - ни операциями, ни ресурсами.

В 90-е годы демы Клинтона бомбили югов и на то, что творится в далеком Афгане - бодягу вокруг которого затеяли некогда респы - им вааще не уперлось. То есть, респы в период с 1993 по 1998 года были очень слабы и свернули свою деятельность вне Америки, а демы во все это дело изначально не вмешивались и им было глубоко по хрену - кто именно и кого в афганских горах тихо режет.

Не надо все события в мире сводить к хитрым адским замыслам и маневрам кого-то там на Уолл-Стрит или масонских сходках. Кролики совокупляются и киты в океанах плавают без ведома блэкуотеров или розенкрейцеров, и солнце на небо тоже - не таинственные масоны выкатывают. Не надо плодить лишних сущностей. Талибы, как явление, в Афгане появились именно потому, что респы – те, кто начал байду с Амином - в те годы из темы вышли даже не попрощавшись, а демы туда вообще не влезали. У них и в Европе было кого побомбить в свое удовольствие, ибо у них сильно заправляют именно выходцы из Восточной Европы, которых вопросы той же Югославии парили и зудили, а вопросы Афгана какого-то - нисколечко.

Когда Дэвид Рокфеллер созрел для того, чтобы в США прийти к Власти, - главной его стратегической задачей было лишить клан противника денег. Буши никогда не были настолько богаты, как Рокфеллеры, (хотя и легко черпали средства от незаконного оборота наркотиков - "на Борьбу с Коммунизмом"), но при этом их Штаб славился тем, что там работают исключительно "за Идею" и за мелкие гроши. Поэтому стратегия группы Рокфеллера заключалась именно в том, чтобы лишить Бушей всех оборотных средств по возможности и в этой стратегии истребление "медельинцев" стало первоочередною задачею. Второю задачею стало такое изменение законодательства самих США, что со времен ставленника Рокфеллеров - Клинтона - сейчас там финансовые и фискальные службы землю роют, отслеживая каждый миллион долларов на любых транзакциях, а за десятью миллионами начинает следить "вся президентская рать" - включая и ФРС.

То есть ситуация правления Буша, когда они могли послать помощи в Россию на 90 лимонов зеленых никого не ставя в известность, больше не наблюдается, а уж ситуация, когда кто-то во время пересылки спер бы160 лимонов, с точки зрения нынешнего наблюдателя выглядит потрясающе. Но это потому, что за эти 20 лет ситуация с контролем за финансами в США многократно ужесточилась и причиной этому как раз и стала вражда "сторонников нелегалов" Бушей с "денежными мешками" Рокфеллерами.
Короче, ради подковерной борьбы с теми, кто так "унизил Еврейство" в ходе расследования Уотергейта, были - с точки зрения Дэвида Рокфеллера - все средства хороши. Поэтому в какой-то момент перед колумбийским президентом Сезаром Трухильо люди Рокфеллера расстегнули чемодан, набитый баблом и предложили забрать его, если в аналогичный тот положит головы Эскобара и братьев Очоа. Не вопрос - Эскобар и Очоа погибли в течение ближайших трех месяцев от рук людей того, кого они считали своим слугой и помощником. Эта история получила огласку и после этого Трухильо проиграл перевыборы, бежал из страны и нашел приют в структурах Рокфеллеров. У нас эта история не слишком известна, но...

С 1993-го года по примерно середину 1997 года, - а то и вплоть до начала 1998 - так называемая "группа Бушей" оказалась политически парализована, как за счет резко ухудшившегося состояния здоровья лично Эль Сеньора в середине 1992 года, так и за счет того, что им в 1993 году сперва "выбили" "медельинский картель", а потом группа Рокфеллеров - по договоренностями с саудитами - обрушила общемировые цены на нефть, лишив "Бушей" их основных легальных источников дохода.

В итоге - считайте, что с 1993 по 1998 года влияние Бушей на общемировые события стало минимальным.

*** *** ***

Изначально у советских людей были совсем иные чувства к Америке. Казалось, что мы им - в сущности - нравимся, что они хотят нам добра. Это на деле объясняется тем, что эти теплые чувства были у нас оттого, что в Америке была администрация Буша-Папы, который, действительно, победив коммунизм, хотел Дружить с нами. Так же, как он сумел подружиться с Китайцами. Это была такая политика.

А потом - его свалили в Америке, к Власти там пришли люди Клинтона. Появилась эта зловещая тетка Олбрайт - этакая условная "чешка", - которая ненавидела нас за то, что мы есть. Появился бывший немецкий еврей Холбрук. Из нафталина выполз древний поляк Бжезинский. Вся Восточная Европа – со всеми ее комплексами и фобиями - завладела тогда Фашингтоном. И нас начались - извиняюсь за подробность - "ОБУВАТЬ". И все прежние сантименты к Америке у нас сразу умерли.

Вспомните, переход от почти романтичной Америки, с ее "потертыми джинсами", к ненавистной Америке пиндосов произошел у нас очень быстро и это не мы изменились, а просто на место адекватного Буша-Папы там у них к Власти пришло скопище восточно-европских ушлепков, которые нас ненавидели и ненавидят за тот полуживотный страх, который мы всегда наводили на всю эту шелупонь. И точка этого перехода - именно смена американских администраций с 1992-го на 1993-й год. Вспомните это время, - это к вопросу о том, насколько подлое и злобное убожество способно любую малину стремительно обосрать меньше чем за год... (или – о роли Личности в Истории, пусть даже и не совсем в нашей Истории).

Да, и здесь возникает еще один интересный момент. Примерно год люди Буша имели на то, чтобы создать "позитивный образ Америки в нашей России". Делали они это не только ради нашего блага, но для того чтобы приучить нас "принимать пищу из их добрых рук", чтобы мы остались большими, но были при том "ручными" и "комнатными". Как выяснилось, времени у них не было, но они постарались и ПОЧТИ преуспели.
Теперь задумайтесь, - с нами работали по уже известной методике, отработанной той же самой командой в Боливии и Колумбии. По той же самой методике, по которой они с 1976-го года по 1992-й год "выносили мозг" тому же Китаю. Как вы думаете, они при этом очень хотели, чтобы Китай стал Грозной Мировой Державой - или хотели сделать его геополитически "оскопить" и "стреножить"?

Или - упрощу вопрос, - когда Буш-Папа настоятельно рекомендовал Цзян Цземиню срочно взять Власть в свои руки и послал своих наемников, чтобы тайно арестовать Генсека ЦК КПК Цзяо Цзыяна (если вы не помните эти события, то в апреле 1989 года внезапно умер Генсек ЦК КПК Ху Яо Бан, который того же Буша устраивал, и к Власти на массовом недовольстве внутри КПК пришел местный Горби - Цзяо ЦзыЯн, который начал Реформы и предложил пересмотреть роль Мао в китайской Истории.) На его призыв в Пекине, Шанхае, Ухани и прочих крупных городах стали собираться тысячи недовольных студентов под лозунгами "Перемен, мы хотим - Перемен!". Буш-Папа отреагировал на эти события очень резко, он распространил секретные сведения о том, что Цзяо Цзы Ян живет с мужиком и сказал, что никогда не пожмет руки педерасту, а так как руку Руководителю КНР ему пожимать придется, то выбора ему не остается. Из прочих членов Политбюро ему почему-то глянулся Цзян Цземинь, к которому он послал своих эмиссаров. Тот согласился на "решительные действия при поддержке Америки" и люди Буша арестовали тогдашнего китайского Генсека Цзяо Цзы Яна, а новый Генсек Цзян ЦзеМинь отдал приказ войскам намотать кишки студентов на танковые гусеницы. Вот как это произошло и не надо рассказывать бредни про то, что вот же, мол, китайские-то коммунисты имели в себе силы подавить у себя в зародыше "белоленточную" пятую колонну Госдепа. Дело было не так. То есть - совсем не так. Вааще.
Внимание - пища для Размышления, - когда Буша-Папу спросили "Зачем?", он отвечал, что Америке был выгоден Большой Китай целиком, как ей же был бы выгоден Советский Союз целиком, и что он – Джордж Герберт Уокер Буш - весьма сожалеет, что у советского лидера духу не хватило намотать на танковые гусеницы кишки бунтующих приеболтов с грузинами, как это было сделано в КНР. Мало того, Буш-Папа однажды сказал, что он предлагал Горбачеву даже "помощь специалистами" в деле отлова всяких там лидеров Саюдиса или Мусават Истикляль, которые мутили в Советском Союзе воду, но этот "слизняк" не мог решиться на этакое. Мол, все скажут, что американские "специалисты" здесь для того, чтобы "развалить Союз", а - по словам Буша - "наша цель была Союз не разваливать, а напротив - сохранить в целости и сохранности!".

Иными словами, в Китае у Буша-Папы было 16 лет вместо одного лишь года в России. 16 долгих лет на культивирование там доброго отношенья к Маменьке-Америке. И при этом он извне (но с согласия лидеров КПК) удержал Китай от массовых волнений и потенциального распадения. Как Вы думаете, ЗАЧЕМ он это сделал?

ЗАЧЕМ он пытался продлить жизнь СССР?

*** *** ***

К вопросу о вероломности манипулирования Америкой мировыми ценами на нефть в качестве хитрого способа уничтожения СССР.

После того, как Буш-Папа успешно провернул в семидесятых операцию с повышением цен на нефть саудитов утекло много воды. Кто-то слил, что Ахмед Ямани (министр нефти Саудии) колебал цены на нефть совместно с Бушем и его подельниками. В итоге его с должности сауды выпинали - причем без выходного пособия. А самый цирк с саудами начался после того, как Дэвид Рокфеллер начал отыгрываться на Бушах. Он хорошо понимал, что кокаин был основным нелегальным источником могущества Святоши, но был и второй - общемировые цены на нефть. Поэтому во второй фазе своих операций Дэвид Рокфеллер тоже договорился с саудами, что те обрушат рынок нефти - открутив свои краники.
Буш-Папа в свое время сильно поиздержался на воцарение в Китае Дэн Сяо Пина и потом восполнил потери тем, что упросил Ямани прикрутить саудовский краник. Это позволило ему быстро в конце 1970-х пополнить свои ресурсы через нефтяные сверхдоходы.
В начале 1990-х он опять сильно потратился, на этот раз на обрушение Коммунизма в СССР. При этом Святоша добровольно-принудительно отказался от услуг наркокартеля. Соответственно, его враги щедро забашляли саудам в ответ и в миг, когда Могильщик Коммунизма остался без операционного бабла, без прибылей от оборота наркотиков и с опустевшей казной, сауды резко открутили все свои краники и все активы Бушей сразу немножечко обесценились. Буш-Папа пытался подъехать к саудам с предъявами – типо, как так?, но те его открытым текстом послали, типо, ты уже нам никто, а за нашей спиною - Рокфеллеры.

ОК. Вся ясно. Ребята, никто вас за язык не тянул. То есть, с саудами Бушу тогда все стало ясно, именно с той поры он в кулуарах стал звать не иначе как "обцее…ми" и соответственно в любом мессадже от Буша-Папы упоминание "овцее…в" было автоматическим намеком на саудовское начальство и их замуты по поводу того же Кавказа, если он говорил про какие-то дела в России.

Но в тот раз дело было не только и не столько в "овце…х". То есть тогдашнее резкое общемироврое падение цен на нефть не было связано с тем, что нас пытались поставить на колени. Абсолютно нет. О нас в смысле экономики тогда вообще не задумывались. Просто это Дэвид Рокфеллер пытался по бабкам добить своего главного противника у себя в тылу - на политическом ринге самой Америки – Буша-Папу.

У нас часто возникает ложное впечатление о нашей глобальной значимости, однако с точки зренья финансов мы того же Рокфеллера никогда не парили так, как те же Буши. Все-таки тягаться в мощностях с американскою же нефтянкой при том, что за счет "латино-американского патриотизма" себестоимость производства нефти у Бушей в полтора-два раза ниже, чем у Эксона Рокфеллеров, на деле-то очень тяжко. Буш не платит. Не платит своим агентам. Не платит работникам на нефтевышках и все они у него в большинстве своем вкалывают за "Идею". И поэтому, чем выше цена на нефть, тем быстрее именно Буши восполняют свои финансы. Поэтому задавливание Бушей дешевыми ценами на нефтянку было самым логичным способом задавить их политические амбиции в США.
Шло время, - постепенно за счет высокого сбыта нефтепродуктов Буши закрыли свои прорехи в бюджетах и где-то году так к 1997-му они в финансах вышли на свои исходные уровни. И поэтому в 2000-году они смогли опять завалить своих основных врагов - Демократов Рокфеллера на Выборах, хотя как вы помните эти выборы им удалось вытянуть буквально на зубах, - на "тоненького". И если бы оно не прошло, то демократы замордовали бы их так называемыми "зелеными законами" и проектами по наложению новых налогов на все энергоисточники и прочие скважины. (Если вы помните книжку Эла Гора, с которой тот так носился, вы должны понимать, что речь шла именно о том, чтобы устроить Бушам новое финансовое кровопускание, а вовсе не об экологии и глобальном мировом потеплении.)

ОК. Выиграли выборы. И тут у них валятся Башни-Близнецы. Причем откровенно - сработали их Саудиты, а "наземную часть операции" провернули израильтяне.

Почему? Да потому, что правление Буша Маленького в экономическом плане пошло хорошо, а все в Америке помнили, как легко пошло все в одну сторону, стоило Рузвельту хорошо начать его "Новый курс". А тут помимо Буша Маленького был еще его братик - флоридский губер Джеб Буш - и всем вдруг стало понятно, что дай Бушу Маленькому развить первые экономические успехи и потом Рокфеллеры опять лет на 16 будут грустить в темном углу и там "причмокивать". Этого допустить было не возможно, и Бушам решили устроить уже "военное кровопускание".

Причем следы к Саудам вели столь откровенные, что не заметить их было никак не возможно. То есть, по идее, рассчитывалось, что Буши должны были в ответку налететь на Саудов, как на логово ваххабизма, а за тех - из соображений межарабской и исламской солидарности - должны были впрячься прочие страны Залива. И заранее были подготовлены хлесткие рекламные слоганы про то, что Буши - Христианские Фундаменталисты и идут резать невинных муслимов, как новые Крестоносцы. Прикидывалось, что Буши должны были попереться против саудов, но что со всем мусульманским миром им было явно не справиться. А в итоге Дэвид Рокфеллер так бы избавился от своих основных конкурентов.
Как раз в эту пору Буши вступают в серию сильно конфиденциальных консультаций с - а вот здесь уже и подключившимися - нашими специалистами. Буш-Сын не хотел бомбить Мекку и Эр-Рияд, а так как в те годы как раз шла Вторая Чеченская - он принялся задавать нам вопросы, не могли бы мы не только ловить в наших лесах Хаттаба с Басаевым, но и поквитаться с Саудами за то, что они обрушили его Близнецы, но политические расклады такие, что самому ему до них не добраться. Нам тоже бомбить Мекку и Эр-Рияд было тогда не с руки и поэтому мы посоветовали ему… вынести Ирак в отместку за Близнецов. То есть, сделать именно то, от чего он в Войну в Заливе отказывался, дабы не усиливать Иран. А тут получалось, что резкое усиление Тегерана делало его главной угрозою для Саудов с Израильтянами, которые с Близнецами как раз и напакостничали. Единственное, что нужно было - изобразить при этом из себя "клоуна".

Поверьте, Буш Маленький вовсе не идиот. Если сравнить его выступления до и после обрушения Близнецов, то пришлось бы признать, что эта трагедия снесла ему где-то 50 пунктов Ай-Кью, а то и все 80. В итоге он со всей ковбойской дури понесся в Залив - мочить изумленного донельзя иудушку-саддамушку, - и все либерально-демократические структуры аж взвыли от отчаяния, обзывая его теми самыми эпитетами, которые они загодя заготовили - думая, что он ломанется в саудию (и если вы приглядитесь, то обнаружите, что в тогдашних причитаниях либералов была масса клише, которые были заготовлены для вторжения амеров именно в саудию, тогда как при войне в Ираке они стали выглядеть очень странно), но прикол в том, что те же бритиши с радостью подхватили амерский порыв, ибо им тоже стало охота "грабить караваны", что в итоге они и проделали.

Короче, амеры разграбили Ирак и этим дали возможность Ирану резко усилиться. Сауды получили понос и геморрой и бессонницу одновременно, а израильтяне к тому же набору еще и перхоть. И так как обе кошки знали, чье мясо съели, а Буши сыграли крайне нетрадиционно и неожиданно, истерики в Иерусалиме и Эр-Рияде стали постоянными и отчаянными. Ибо до них-то до первых дошло, что сами Буши их бомбить не желают, но тупо сольют их с невинной улыбкой, когда в их страны ворвутся муллы с кривыми кинжалами. А много ли способны продержаться Изрильтяне с Саудами, если США в этом раскладе примут НЕдоброжелательный Нейтралитет?

В итоге быстро и резко сдулать поддержка саудами тех же чеченов в наших горах, а евреями разных "неполживых движений" в России, ибо получить два крайне НЕдружественных Нейтралитета от России и США одновременно ни сауды, ни евреи ни тогда, ни сейчас себе не могут позволить.

*** *** ***

Американская экономика страшно далека от реальности. На самом деле все равно было каков именно там платежный баланс, лишь бы был хороший "goodwill", то есть отношение самих же штатовских потребителей к состоянию своей штатовской экономики.
За эпоху Клинтона удалось - за счет неожиданно появившейся возможности грабежа закромов и вотчин сошедшей с дистанции Мировой Плановой Экономики - чутка "расшить" долговое бремя США, но все равно тенденции там были тревожные. Правительство Клинтона все сильнее залезало в долги на перспективу – правда, при этом оно гасило их в краткосрочном диапазоне - за счет возникшей при грабеже бывшего социалистического лагеря так называемой "советской маржи". То есть, формально количество долгов при Клинтоне убывало, но они при этом переходили из краткосрочной в долгосрочную форму - и если считать по числу полагающихся процентов, то все равно получалось, что у Штатов растет бремя заимствований.
В этот момент - с 1999 года – Буш-Папа устами своего Буша-Сына объявил "новый курс", сутью которого было возвращение управления амерской экономикой в стиле Рузвельта. И как раз подкативший крах доткомов толкнул все американское тогдашнее общество к идее возвращения в реальную экономику. Именно за счет этого и выиграл "на зубах" Буш-Сын свои первые Президентские выборы - и надо сказать, что у него все хорошо складывалось. Амерский гудвил в те месяцы рос как на дрожжах, что наводило противников Бушей на невеселые воспоминания про эру Рузвельта, который точно так же оседлал эпоху именно высокого амерского гудвила, помноженного на желание общества вернуться в реальную экономику. Рузвельт тогда смог царствовать 3 срока без передыху – и переизбраться на 4-й кряду - и Буши не скрывали, что готовы пойти на такой же рекорд: два срока Джорджа Буша младшего, затем еще два срока его братца Джеба, и вот они - те же самые 16 лет, когда в Америке опять рулят производственники, а евреи из Нью-Йорка горько плачут в углу и угрюмо смотрят на то, как их баснословные бабки не стоят ничего в сравнении с капиталами Выразителей Воли "Простого Американца".
Но на этот раз там был один толстый нюанс - резкое ослабление "финансовых глобалистов" из группы Рокфеллеров делало не совсем нужным "Израиль" как политическое явление. Мало того, в том же Израиле сразу вспомнили, что производственный капитал в США имеет "континентальную" природу и в этом смысле противопоставляет себя капиталу торговому - "талассократическому". И в этом смысле приход в эпоху Рузвельта к Власти в той же Германии небезызвестного Адольфа - он ведь совсем не случаен. Оно в свою очередь все было связано со структурными особенностями этих двух типов капиталов и массовые отстрелы евреев в Европе были прямо связаны с этой борьбой и усилением производственного комплекса в самих США. Помножьте это на крепкие и дружеские связи семейства Бушей с арабами - по итогам борьбы в Заливе - и картинка складывалась такая, что если Буш-Сын преуспеет экономически, то Израилю автоматически должно было стать совсем туго. Вплоть до очередной итерации холокоста и аннигиляции этого государства. Не сразу конечно... Но народ в Израиловке живет ушлый и быстро умеет аппроксимировать.
Прямо бороться с Бушами в Америке было никак не возможно, поэтому было принято решение разрушить усиливающийся при Буше-Сыне goodwill. Ибо когда Штаты бомбят и взрывают, то средние американцы начинают сомневаться во Властях и экономическом курсе правительства. Именно поэтому целями и стали Башни-Близнецы - два СИМВОЛА успешности американской модели.

То есть, раз американская модель у нас далека от реальности, то и атаковать ее - с точки зрения израильских товарищей - нужно было в мире грез и фантазий. Тем более что Буши по праву считаются Христианскими фундаменталистами и в этом смысле подобрать нужную команду фанатиков-ваххабитов было легко. Все следы от теракта против Башен должны были указать на логово ваххабизма – Саудовскую Аравию, естественный союзник на Ближнем Востоке для Штатов - Израиль, поэтому после падения Близнецов - амерскому гудвилу трындец, экономическим реформам Буша-Сына тоже трындец, резкого восстановления реального сектора амерской экономики не предвидится, одни лишь евреи при это - все в белом и лучшие друзья в трудную минуту США. А те же евреи Рокфеллеров опять разруливают финансовые потоки, руля амерским обществом. Таков был план.

Ага. щазз... Разбежались.

Первым делом – идя на встречу ура-патриотическому отклику массовой аудитории всех "независимых" средств массовой информации, вылившемуся в общественный наказ "покарать" поднявших руку на самое святое (на Свободу) кто бы они ни были – Буш-Сын объявил ультиматум… талибановскому Афганистану. За шо?! А за то, шо к ним приехал, к ним приехал наш Бин Ладен дорогой!
Раз американское население требовало хоть чьей-то крови, а ни саудов, ни израйловку под томагавки бросать было бы для этой Администрации в Белом Доме капканом, то на выбор такого "козла отпущения" повлиял уже раскрученный в массовом сознании шаблон, что Буши по жизни "христианские фундаменталисты". В соответствии с таким шаблоном талибы с их средневековыми зверствами прямо-таки напрашивались на быструю "демократизацию", а разве от расстрела из гранатометов всемирного культурного наследия - статуй Будды в Бамиане – не один ли шаг, до таранов авиалайнерами Близнецов и Пентагона? От таких вандалов всего можно ожидать..
Что касается персонального воплощения нового Мирового Зла, то хуже Бен Ладена лучше не сыскать было: муслимский проповедник знатного саудовского происхождения с еврейскими корнями - более чем устраивал Бушей в создавшейся ситуации, ибо от него можно было при желании "разматывать" клубок как к саудовскому правящему дому, так и к Моссаду. Поэтому вся пропагандистская машина Белого Дома была массово развернута именно в эту сторону, а из Бин Ладена стали лепить воплощение выродка рода человеческого в натуре - этакого местного Кхултху и Карабаса-Барабаса в одном флаконе.

Бушам было все равно кого мочить в этот миг, они оказались в жестоком цейтноте, а электорат требовал возмездия и много крови. Загостившийся у талибов Беня Ладный оказывался идеальной фигурою - ибо от него при желании можно было легко перекинуть стрелку на обоих реальных участников заговора и это кошерно бы выглядело в глазах Публики.
Никто именно о афганских наркотиках в те дни не морочился - нужно было просто срочно кого-нибудь разбомбить, покарать и отрапортовать об этом "американскому трудовому народу" и при этом следствие желало сохранить "теплыми" и открытыми к оперативной разработке оба следа (как саудовский, так и еврейский) при том, что открыто наехать ни на тех, ни на этих Буши тогда не могли. А вот объявить Террористом №1 саудита с еврейскою кровью - выглядело самым простым и многообещающим выходом и идеальным сочетанием для начала "гуманитарных бомбежек". Вот рецепт того, как заварилась уже американская опупея в Афгане.

При этом никакие наркобарыши с тамошних опиумных плантаций никакой роли в выборе Бушами Афгана в качестве объекта Показательного Возмездия не играли. Это уже другая тема пошла. Афганский героин крышуют американские военные, а респы никогда не имели особых рычагов влияния на американскую армию.

В Америке строгое разделение интересов – кокаин, да, это тема респов, а героином занимаются только демы. Если вы вспомните фильм "Крестный Отец", то должны обратить внимание, что в рассказах про итальянскую мафию фигурирует исключительно герыч, а про кокаин там даже не упоминают. Это потому, что итальянская мафия – как представители католических диаспор американцев - составная часть деммашины и они традиционно работают с герычем. Возможно, вы вспомните фильм с тем же Аль Пачино - "Лицо со шрамом" - про трудовые будни кубинской наркомафии. Так вот, там речь идет только и исключительно про дела кокаиновые, а героин там ни разу не упоминается. Это потому, что кубаносы являются частью респовой машины для голосования Бушей и они принципиально не имеют отношения к герычу, но кокаин - это их тема.
Не будем наводить тень на плетень. Армия и силовые ведомства - в целом это дела демократов. Демы в обороте наркотиков контролируют опиум и его производные. Если кто-то везет герыч на военном борту, это точно не республиканец и не кто-то из блэкуотеров. Бушевцы героином из принципа не занимаются.

Всякий раз героиновые плантации шли в рост именно в присутствии амерской Армии. Золотой треугольник в Индокитае расцвел в годы правления Демократов Кеннеди и Джонсона и крышевался американской Армией. Серебряный Полумесяц в том же Афгане расцвел под сенью штыков именно армии США, которая всегда контролируется тамошними демократами.

Но вернемся к ответным мерам Бушей против непосредственных – а не ряженых - организаторов Провокации 9/11.

Стоило рухнуть на Манхэттене Близнецам, как на стол Буша-Папы легли все данные, которые накопала и накопила наша Контора против своих старых обидчиков в Афгане и в годы распада СССР (ходят глухие слухи, что в тот же Моссад из рухнувшего СССР ушли не только "наши бывшие люди", но и "не совсем бывшие".) То есть, Дядя Вова, как и обещал в ходе звонка с соболезнованиями Бушу-Сыну, немедля предоставил его Папе всю имевшуюся в Конторе по этому поводу Информацию. Сложив ее с тою, что у него имелась в наличии, Старик сделал самую простую вещь, он приказал своему Бушу-Сыну стать на время придурошным клоуном, а сам протолкнул через свои лоббистские группы так называемый Патриотический Акт, по которому за жопу в США можно стало взять любого, - пусть и трижды заслуженного Рокфеллера.
После этого Буш-Папа созвал к себе всех своих нефтяников и перед ними стали трясти той самой пробиркою, которою потом тряс в ООН Колин Пауэлл - на тему о том, что в Ираке у Саддама нашли химическое оружие. А прикол состоял в том, что для производства такого рода отравы Ирак должен был бы получить необходимые технологии от химических концернов, занимающихся соответствующей переработкой - от нефтепрома, одним словом. И вот, перед амерскими нефтяниками стали размахивать Патриотическим Актом со словами о том, что тот, кто поставлял извергу и душегубу технологии по производству разной там нефтехимии – будет сидеть на уютном электрическом стульчике и ни один еврейский адвокат от этой экзекуции его не отмажет! Все всем понятно?
Понятно стало сразу все и всем.

Но возник интересный вопрос, а что это все-таки там - в пробирке - было? И вытекающий из этого второй: раз уж вы так размахиваете перед носом десятка миллиардеров пробиркой с простой пробковой крышечкой, а в ней - согласно вашим уверениям - содержится жутко страшный чудовищно смертельный яд, интересно-таки было б узнать, как именно вы намерены доказать, что этот самый яд произвели на заводе компании, скажем, Экссон? Или хотя бы по их технологии?
На самом-то деле весь этот цирк и затевался ради этого логичного с виду вопроса. В ответ на это человек Буша-Папы мило улыбнулся и отвечал, что нет ничего проще. Иудушка-Саддамушка не имел доступных для оплаты денежных средств, поэтому расплатиться он мог только нефтью. Стало быть, та нефтяная компания, которая сейчас начнет демпинговать на общемировом рынке полученной преступным путем нефтью - та и есть та самая, которая и продала технологию производства вот этой хрени в пробирке вражине Хусейну...
В этот миг представители Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих арабских шейхов меж собою переглянулись и до них дошло, чего на самом-то деле хочет администрация Бушей. При том, что в руке у этих отморозков сейчас неубиенный юридический кастет в виде Патриотического Акта, по которому даже Дэвида Рокфеллера можно выдернуть из постели и пытать потом без суда и без следствия в Гуантанамо на предмет продажи вражескому государству нервно-паралитических газов и прочих там ботулинусов. Нужно лишь основание, а основанием окажется продажа нефти "ниже устоявшейся цены рынка". Тут-то Петр Иванович и сказал Петру Ивановичу - "Ээээ.. а старый Буш-то, еще того…. не впал в маразм.... эта дурацкая пробирочка с дешевою пробочкой, натворит еще делов, наворочает... прикажу-ка я прикрутить наш нефтекраник, а то неровен час…. да и староват я уже стал для тюрьмы в Гуантанамо". Тут-то нефть во всем мире вверх и поперла.

А Темнейшему — за вовремя переданные папочки с досье на Моссад — в нефтяных ценах фишка-то и пошла, и пошла – спасу нет!

Были, конечно, и всякие "нарушители конвенции", например, один русский еврей так подружился с евреями нерусскими, что, якобы, даже обменялся с ними активами и почти возомнил себя богом. Верней, он такой был не один и могли бросить в зиндон с равным успехом как его, так и того же Алекперова. Ибо основанием для посадки первого были действия Моссада, а для второго - действия саудитов. Выбор было предложено сделать Заказчику и в ночном телефонном разговоре (для кого-то - дневном) сказали, что мозгом операции были евреи, поэтому и поплатиться должен еврей. Ну, и муслим до кучи, - если не поймет прозрачный намек, конечно. Однако Алекперов - после посадки своего еврейского визави - намек о том, что если в Америке перед нефтяниками трясут загадочною пробиркой, то это не только амеров, бритишей иль голландцев касается, но и всех прочих в равной мере, осилил.

Иными словами, - нынешняя эпоха высоких нефтяных цен, это такая милая ответка техасских нефтяников на то, что Моссад обрушил им гудвил вместе с Башнями Близнецами. Евреи хотели свалить группу Бушей потому, что боялись полного повторения всех эффектов долгого правления Рузвельта, приведших к массовому гноблению евреев в Европе. Фактически Бушей они свалили, но при этом они насрали целому морю людей, которые и представляют из себя американскую экономику в целом, ибо падение - вместе с Близнецами - штатовского гудвила никого в Штатах из экономических лидеров не оставило равнодушным. Они там все оказались при этом "в одной лодке". Так что, в ответ израиловку сейчас мордуют высокими ценами на нефть, которые делают экономику Израиля не рентабельной, причем - обратите внимание - без угроз и гуманитарных бомбежек. С теми же самыми приветливыми улыбками и пустыми обещаниями, как это описано в том же "Шулхан Арух", ибо талантливые ученики могут быть и среди гоев. И поэтому так будет продолжаться до тех пор, пока экономике этого молодого государства не придет экономическая сеппука, ибо они вздумали поднять лапку на экономическую мощь самих США, а тот, кто раньше времени дерзнет выпендриться против даже умирающего льва - сильно рискует.
В этом смысле у Темнейшего замечательная позиция: он может наслаждаться высокими нефтеценами - которые так и будут стоять пока не кончится Израиль (ну или не наступит глобальный экономический трындец), - при этом он целиком и полностью "соблюдает конвенцию" и может наблюдать на любопытную картину внизу из позиции "парящего над говном стерха".

Вот как выглядит сейчас глобальный расклад - на настоящий момент.
Экономика Израиля это такая же виртуальная хрень, как и экономика самих США и объясняется это тем, что и там и там цифирки рисуют одни и те же товарищи. Или способность кому-то рассказать про то, как "космические корабли бороздят просторы Вселенной" не есть прерогатива Жрецов?
Наши "Жрецы" тоже в свое время много чего навешали на уши: и про Власть - Народу, и про Землю - Крестьянам и про Дружбу Народов...
Вам объяснить где именно надо искать Дружбу Народов в бывшем СССР или - в аналогичном случае - в тех же США? Это я к тому, что одни и те же "задорные песни" привели в аналогичных - по сути - случаях к аналогичномым результатам. Ну, так то же самое касается и виртуальных цифирок про Экономику - что США, что Израиля. Как смеялся товарищч Франклин Делано Рузвельт - "самые лучшие параметры американской экономики были опубликованы Федеральной Резервной Системой США по итогам 1928 года и с тех самых пор я никакому еврейскому отчету про наши финансы не верю из принципа!"

*** *** ***

События 080808 сильно связаны с тем, что с весны 2008 года Буш-Папа стал по слухам - недееспособным по факту, а без него его Буш-Сын не сумел убедить бесноватого Михаила Николаевича от идиотских поступков.

Пока был Буш-Папа, который приказывал Мише "не провоцировать русских", тот держал себя в рамках, но стоило Старику слечь окончательно, как "батоно" вконец распоясался, ибо решил, что если все "сделает быстро", то сможет поставить всех уже перед фактом. Однако Паркинсон это такая болезнь, когда человек не вываливается в полную кому, а у него идет этакая чересполосица приступов с просветлениями, и в один такой момент Старику доложили, что некая тварь отбилась от рук и его Буша-Сына ни в грош не ставит. И на это Буш-Папа немедля отреагировал.

То есть "батоно" провинился не только и не столько тем, что его прямого приказа "не гавкать на русских" тогда не послушал, но и тем, что намеревался вести себя с Сыном самого Папы "непочтительно". Я запамятовал, как именно наказали засранца, однако - даже эпизод с пожиранием галстука прямо на телекамеру совсем случайно быть снятым и распространенным не мог. Ибо для этого нужна телекамера, нужны руки, держащие телекамеру и нужны гарантии этим рукам, что их за подобный кадр якобы хозяина на этой территории потом не оттяпают. Да, и еще нужен - Галстук. Без него должного эффекта не получится.
С той поры минуло пять лет.

Здоровья Старому Черту они не улучшили. Вообще Паркинсон это та болезнь, которая развивается лишь - в одну сторону. Так что не думаю, что именно Буш-Папа сейчас с кем-нибудь договаривается. И возникает Вопрос - кто именно теперь лучше всех умеет Волю Старика выразить. А Воля его проста, он считал и считает себя Безусловно Обязанным перед теми, кто привел его к Власти и кто составлял Тело для его Партии - то есть простыми Латиносами. "Американцами". Их же надобно защищать, если что. Теми же АУГами и Стратобомберами. От их врагов – то есть, от "врагов Бушей". К которым он относил и относит "негро-демов и прочих гомосеков из клики Клинтона" и "республиканских жидов" - если уж быть совсем точным.
Именно поэтому чьи-то АУГи начали теперь бороздить просторы "Флибустьерского дальнего Синего моря", а над морями в небесной синеве протянулись белые инверсионные полосы - неважно чьих - стратобомберов.
Такие мне апокрифы недавно рассказывали.

Источник: "Глобальная Авантюра"

 

Corsar23.05.14 18:05
И первая, и вторая части читаются как захватывающий детектив. Правда, всё время терзает мыслишка: "Слишом хорошо, чтобы быть правдой". Ну очень интересно.
Pangolin23.05.14 21:09

В свете описанных в статье событий, интересно выглядит вот эта новость (старая) Ссылка Джордж Буш (ПАПА) поддержал Митта Ромни

Учитывая что у Ромни была открытая антироссийская риторика, или же Эль Сеньор и в правду уже утратил связь с реальностью к тому времени... Хотя по сути, Ромни был прав - в современной реальности, только Россия может открыто противопоставлять себя США, а учитывая поведение США последнее время, противостояние становится все более естественной формой сосуществования. Видимо, ПАПА это понимал, уже тогда, и также он понимал, что альтернативной формы поведения у США уже нет. Возможно все было так.


белый кит23.05.14 23:26
Если коротко, народ занимается политикой, что бы не сойти с ума от монотонности бизнеса.
Аяврик24.05.14 09:51
2 Corsar

-- всё время терзает мыслишка: "Слишом хорошо, чтобы быть правдой". Ну очень интересно.

у Высоцкого была песня "Лекция о международном положении, прочитанная человеком, посаженным на 15 суток за мелкое хулиганство, своим сокамерникам в Наро-Фоминской тюрьме"
вот там у сокамерников, наверное, такое же было смешенное чувство!
: ))))

2 Pangolin

-- Джордж Буш (ПАПА) поддержал Митта Ромни Учитывая что у Ромни была открытая антироссийская риторика, или же Эль Сеньор и в правду уже утратил связь с реальностью к тому времени...


ну, тут еще нужно уметь различать Публичную ПРЕДВЫБОРНУЮ Риторику, от тихих неоглашаемых закулисных помыслов и замыслов..
Открытая Предвыборная Риторика - она ведь скорее должна восприниматься с настороженностью (ибо какой дурак на Плюке будет правду открыто трезвонить?!)

в ключ к правильному пониманию Предвыборных Риторик Американских Президентских Кампаний (а, по сути, ЛЮБЫХ "демократических" Избирательных Кампаний) был мимоходом оставлен в мемуарах последнего советского руководителя Внешней Разведки КГБ СССР Леонида Шебаршина, в его пассаже о том, что в своей предвыборной риторике осенью 1991 года Буш-Папа козырял тем, что если бы не президенты-республиканцы, то СССР остался бы Сверх-Державой - на что Шебаршин меланхолично замечает, что "Ложь во имя власти отнюдь не отечественное изобретение. Буш явно и откровенно преувеличивает "достижения" республиканцев, развал Советского Союза – это результат внутренних обстоятельств."

Так и тут - с ПРЕДВЫБОРНОЙ риторикой Ромни - меланхоличный скептизм напрашивается (ибо нет такой лжи, ради которой в ответ на ожидания СВОЕЙ ЦЕЛЕВОЙ ГРУППЫ электората, не пойдет ЛЮБОЙ Кандидат любых Президентских выборов - в США и везде...)

и если - допустить - что в одних политических условиях Папа-Буш сказал Сыне изображать дурачка (в интересах Дела), то, почему бы, в других, изменившихся, политических раскладах не сказать другому своему Ставленнику изображать из себя русофоба?

Если все расклады показывали, что в 2012 году (после 080808 и всего разного прочего) у Кандидата с открытой антироссийской риторикой БОЛЬШЕ ШАНСОВ на президентских выборах в США, чем у (даже того же самого - по всем другим темам!) Кандидата с открытой пророссийской риторикой - то приведенная Вами новость никак не противоречит цельности характера и последовательности политики Буша-Папы в апокрифах......

.............

ибо, действительно, ну какой дурак на Плюке правду думает!
: ))

с открытой пророссийской риторикой Кандидат пролетит как фанера над Парижем не только на президентских выборах в США, но и в любой стране Европы и Азии и Африки (включая все братские республики нашего ближнего зарубежья - чтоб далеко не ходить)

так что - Ваша новость никак не противоречит правде описанных характеров (ИМХО!)
Задумчивый24.05.14 10:56
Хотите верьте, хотите нет, но как только началась война в Афганистане, тотчас поползли слухи о советских военных амолетах с наркотой. Тогда не верилось, но после того, как повела себя армия при распаде СССР и после расстрела российского парламента при Ельцине уверовал. Как легко армия отказалась от присяги народу и присягнула денежным мешкам, власть имущим.
киборд24.05.14 16:07
Фыва: а продолжение будет?? Там у Футуха еще мно-ого о чём...
Фыва24.05.14 18:11
киборд. подборку готовила не я, а один из читателей ВиМ. Пока это все, что было прислано. Если я что-то пропустила в потоке корреспонденции, заранее прошу прошу прощения и жду письмо с текстом снова.
Аяврик26.05.14 19:54
2 киборд

-- а продолжение будет?? Там у Футуха еще мно-ого о чём...

а зачем тут продолжение? - вполне законченная вещица:
в общем, "Буш - голова. Я бы ему палец в рот не положил!"
: )))

лишние детали и сенсационные подробности, вероятно, были бы уже тем лишним "маслом", которое бы испортило эту "кашу" - а из-за стола нужно вставать с чувством легкого голода
(и пищи для ума это тоже касается!)
: )))

ИМХО:
тонкий намёк на толстые обстоятельства в этой "сказке" понятен без дополнительных пояснений - в условиях Послевоенного Мирового Устройства (холодная война двух Мировых Систем, обладающих Ядерным Оружием) мировая политика делалась не грубой силой Огнестрельного Оружия и численностью поголовья пушечного мяса, а Мягкой Силой
старые патриархальные времена, с их нехитрой "наукой побеждать" СИЛА ЕСТЬ - УМА НЕ НАДО, остались - как минимум - в довоенном прошлом с их докосмическими скоростями

и - главное - ГЛАВНЫМ конкурентным преимуществом Политика (во внутренней и внешней политической борьбе) является во-первых, непредсказуемость, во-вторых непрогнозируемость и в-третьих неописуемость ЕГО поступков для его Оппонентов
в новых условиях международного противостояния "военная агрессия невозможна по факту" - Цели достигались опосредованными (не прямыми) действиями, а нестандартными и нешаблонными "подставами"...

При более-менее сопоставимой исходной подготовке в шахматах преимущество у того, кто делает Первый Ход ("белые начинают - и выигрывают) - а эти апокрифы укрепили меня лично в понимании того парадокса, что в реалполитик-то скорее все наоборот - преимущество у того, кто вынуждает сделать первый шаг своего оппонента

и Гроссмейстер-Политик ("Плеймейкер") отличается от лоха-политикана (которых пруд пруди) тем, что ИСПОЛЬЗУЕТ В СВОИХ ЦЕЛЯХ СИТУАЦИИ, ИНИЦИАТИВНО СОЗДАВАЕМЫЕ СВОИМИ ОППОНЕНТАМИ
это даже с точки зрения траты своих усилий и ресурсов выигрышно - грамотно использовать инерцию всей дури твоего противника, лишь незаметно корректируя ее направление на вред ему же (или - по крайней мере - сводя ее попусту на нет меньшими ответными усилиями)

........................................
пусть твой оппонент сделает Первый Шаг - и этим даст тебе возможность на проведение Непрогнозируемого КонтрМероприятия
корректировать общее развитие Ситуации проще, выгоднее и умнее, чем титаническими услиями тупо пытаться Задать Тренд Исторического Процесса
........................................

(чё-то как-то коряво мысли формируются ....)

но дело не в том, что "Буш - голова!", а в том, что из века в век на любую вероломную "хитрость" Запада Россия всегда умудряется контрответить своей непредсказуемой "глупостью" - сводящей все его усилия на нет

и на такого "мудреца", как Буш-Папа у России нашелся такой "простак", как Ельцин.... нетипичный и нешаблонный

Непредсказуемый, непрогнозируемый и неописуемый - просто ЕБН (что в той кризисной ситуации доктор и прописал)

mmihail27.05.14 09:31
>там у них к Власти пришло скопище восточно-европских ушлепков, которые нас ненавидели и ненавидят за тот полуживотный страх, который мы всегда наводили на всю эту шелупонь.
=============================
))) ну значик старик буш был прав а теперь пусть готовятся к забегу
медведь идет!

ЗЫ вообще узнал много нового не знаю конечно может и не все тут правда
Smallrat27.05.14 10:50
> Аяврик
тонкий намёк на толстые обстоятельства в этой "сказке" понятен без дополнительных пояснений - в условиях Послевоенного Мирового Устройства (холодная война двух Мировых Систем, обладающих Ядерным Оружием) мировая политика делалась не грубой силой Огнестрельного Оружия и численностью поголовья пушечного мяса, а Мягкой Силой
старые патриархальные времена, с их нехитрой "наукой побеждать" СИЛА ЕСТЬ - УМА НЕ НАДО, остались - как минимум - в довоенном прошлом с их докосмическими скоростями

и - главное - ГЛАВНЫМ конкурентным преимуществом Политика (во внутренней и внешней политической борьбе) является во-первых, непредсказуемость, во-вторых непрогнозируемость и в-третьих неописуемость ЕГО поступков для его Оппонентов
в новых условиях международного противостояния "военная агрессия невозможна по факту" - Цели достигались опосредованными (не прямыми) действиями, а нестандартными и нешаблонными "подставами"...........................................

пусть твой оппонент сделает Первый Шаг - и этим даст тебе возможность на проведение Непрогнозируемого КонтрМероприятия
корректировать общее развитие Ситуации проще, выгоднее и умнее, чем титаническими услиями тупо пытаться Задать Тренд Исторического Процесса
........................................
+100 американцы эту стратегию переняли у англичан, победили их на ихнем же поле и усовершенствовали свою стратегию большой игры. Хотя в общем политика американцев описывается довольно просто - они всегда ставят своих оппонентов в ситуацию "плохого выбора", цунгцванга.
И чтобы перешибить их игру нужен нестандартный, креативный подход, подкрепленный решительностью и быстротой, чтобы американцы не успели выработать контр-стратегию - политиков, способных на такое, раз-два и обчёлся.


Атон27.05.14 20:38

"Заодно он загнал в простейшую ловушку советское руководство, которое за счет бума на нефть этих лет резко увеличило расходы на социалку и поддержание в дальнейшем этого небывало нормального уровня жизни в городах и весях СССР на всю последующую эпоху уводило совокупный советский бюджет в глубокий минус."

=============

редкостный бред. в 1976 году экспорт нефти на запад (за валюту) составлял ничтожную часть ввп ссср. гайдару с илларионовым простительно такую чушь писать, но от вима не ожидал.

примерно такого же уровня и большая часть из остальных откровений обеих статей. удивляюсь некритичности комментаторов...

тов.сергеев27.05.14 21:39
очень интересные статьи. Особенно понравилось то, что в штатах были (и есть) достаточно серьёзные силы, понимающие необходимость "второго полюса", причём необходимость для развития самих же США.
Возможно, дав порулить "глобалистам", они перехватят управление снова, на волне всеобщего недовольства, и здесь у России появиться гораздо больше возможностей для самостоятельной игры.
_STRANNIK27.05.14 21:40
Атон, RU
"примерно такого же уровня и большая часть из остальных откровений обеих статей. удивляюсь некритичности комментаторов..."
Ну почему? Несколько разумных комментариев было.
Но стоит ли комментировать сказки? Даже красивые. Там , что не абзац то откровение. А Буш папа - "добрый самаритянин" и по совместительству - старик Хоттабыч...
Ну как можно комментировать это-
"Изначально у советских людей были совсем иные чувства к Америке. Казалось, что мы им - в сущности - нравимся, что они хотят нам добра. Это на деле объясняется тем, что эти теплые чувства были у нас оттого, что в Америке была администрация Буша-Папы, который, действительно, победив коммунизм, хотел Дружить с нами."
Дружба, когда один из друзей постоянно в позе раком , а более старший товарищ его пользует...
Аяврик27.05.14 22:25

2 Атон

-- "Заодно он загнал в простейшую ловушку советское руководство, которое за счет бума на нефть этих лет резко увеличило расходы на социалку и поддержание в дальнейшем этого небывало нормального уровня жизни в городах и весях СССР на всю последующую эпоху уводило совокупный советский бюджет в глубокий минус."
-- редкостный бред. в 1976 году экспорт нефти на запад (за валюту) составлял ничтожную часть ввп ссср. гайдару с илларионовым простительно такую чушь писать, но от вима не ожидал. примерно такого же уровня и большая часть из остальных откровений обеих статей. удивляюсь некритичности комментаторов...

не надо читать морали - и тем более походя развешивать ярлыки (на которые сами подходите)

у "Апокрифов" разных Авторов в основе лежат - как правило - одни и те же События (только преподносимые по разному)
Ваша справка не укладывается и в другие - не афиллированные "апокрифам" - чистосердечные показания более посвещенных и сведующих Рассказчиков:

...После карибского кризиса стало ясно, что СССР не применит первым ядерного оружия. Но, что сегодня с точки зрения здравого смысла нельзя понять, это упорство, с каким лидеры СССР загоняли страну в очередной виток гонки вооружений. Исходя из факта крушения СССР, это уже нельзя объяснить идеологическими догмами о военной защите "достижений социализма". Налицо явная логико-политическая тавтология: система осуществляет действия, ведущие к гибели самой системы, под предлогом сохранения системы.

Крупным достижением Запада явилось "освобождение" порабощенных и колониальных народов мира. И без того туго работающая социалистическая экономика была обременена задачами обеспечения строительства социализма в странах третьего мира.

Те ресурсы, которые могли быть направлены на повышение уровня жизни населения СССР, теперь безвозвратно уходили "в братские социалистические государства". Вместо покупки в братских тропических странах бананов, ананасов и апельсинов СССР строил там шахты, карьеры, порты, развивал экономику этих стран. С точки зрения сегодняшнего дня все эти траты оказались напрасными.

Однако в этом противостоянии двух систем жизнеспособность советской экономики оказалась весьма поразительной.

Если спрогнозировать теоретическую ситуацию, когда США стали бы бескорыстно содействовать развитию Китая, Индии, стран Африки, одновременно держать по 1,5-2 млн. солдат у границ с Канадой и Мексикой и содействовать культурному развитию ирокезов с развитием и содержанием национальных университетов в районах с проживанием индейцев карибу и вапити, то вполне вероятно, что "холодная война" окончилась бы для американцев не в 1989 году, а лет на 20 раньше. В одном Китае СССР построил "бескорыстно" до 250 промышленных предприятий, лишился баснословных прибылей по эксплуатации КВЖД, водных путей по реке Сунгари, Ляодунского полуострова и гавани Порт-Артура.

Имея такие огромные активы в соседнем государстве, тем не менее, группа политических резонеров берет курс на явно противоречащую национальным интересам конфронтацию с Китаем. Этот догматический крючок ради чистоты каких-то первичных идей явно игнорировался пост-сталинским руководством, и умело подставлялся ему со стороны атлантистов.

Помимо развития бывших колоний и уровня военного "противостояния" на советскую систему грамотно "повесили" политический конфликт с Китаем, потребовавший привлечения значительных людских контингентов и материальных ресурсов. Таким образом, и гонка вооружений и суверенизация колоний выглядят блестящей теоретической заготовкой в борьбе против СССР. Лидеры СССР также блестяще поддались на эту домашнюю заготовку в большой стратегической игре атлантистов. Для последних международная ситуация развивалась в направлении, как нельзя лучше соответствующем их теоретическим разработкам.

[Но тем не менее] заведующий большой ядерной и торгово-оптовой базой под названием "СССР" в начале 70-х годов провел классическую многоходовку по повышению уровня жизни работников базы, т.е. советских людей. С большим другом Советского государства Армандом Хаммером Леонид Ильич "со товарищи" из Политбюро рассчитали глобальную нефтяную игру на повышение, разыграв перед мировым общественным миром оскорбленную невинность арабов перед фактом широкомасштабной агрессии Израиля. Известно, что уничтожение танковых клиньев Насера, пытавшихся очистить восточную сторону Суэцкого канала, произошло в результате массированного шпионского и материального обеспечения войск Моше Даяна со стороны США. Активное вмешательство в войну администрации Никсона вызвало нефтяное эмбарго 1973 года со стороны нефтедобывающих государств. В основном это были арабские государства. Цена на нефть поднялась в 7-8 раз! С 2 долларов до 15-17 долларов США за баррель. За счет этого повышения цен на нефть Брежнев не только повысил благосостояние народа, но и модернизировал наступательные системы ядерного оружия страны.

Глобальная координация Политбюро и Хаммером международной ситуации обеспечила 8-10 лет жизни СССР за счет экспорта нефти в Западную Европу и аммиака в США. В это же время страна успешно отбила три попытки США нарушить стратегический паритет в ядерных вооружениях, создав аналогичные системы. Кроме того, эта ситуация позволила СССР обыграть США в партии на тему "неотъемлемых прав человека". Полученные средства позволили отказаться от плана Щелокова по взиманию с эмигрирующих советских евреев по 20 тысяч рублей в качестве образовательного налога. Сумма по ценам того времени приличная, соответствующая затратам на прохождение курса обучения по западным стандартам, например, в Оксфорде.

Совершенно ясно, что тандем Брежнев-Хаммер разыграли изумительную по простоте и выгодам партию, где полностью переиграли Никсона и его компанию. Во-первых, подняли авторитет СССР и – это главное – значительно повысили благосостояние народа. ...."


председатель комитета Государственной Думы по геополитике Алексей Митрофанов "ШАГИ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ" (1997) - ссылка не вставляется

...............................................

Вы бы полегче голословным редкостным бредом раскидывались (в поддержании соответствующего ВиМу уровня дискуссии)

_STRANNIK27.05.14 22:42
Аяврик, RU
Приятно удивлен.
Спасибо за отсылку на материал Митрофанова. Раньше как то не довелось . Теперь непременно посмотрю.
Pangolin27.05.14 23:37

2_Атон

Вот что пишет о развитии событий в советской экономике середины 1980-х годов Н. Рыжков, возглавлявший тогда Совет Министров СССР: "В 1986 г. на мировом рынке произошло резкое снижение цен на нефть и газ, а в нашем экспорте традиционно был высокий удельный вес энергоносителей. Что было делать? Самое логичное – изменить структуру экспорта. Увы, сделать это достаточно быстро могли лишь самые экономически развитые страны. Наши же промышленные товары были на мировом рынке неконкурентоспособны. Возьмем, например, машиностроение. Объем экспорта его продукции по сравнению с 86 годом не изменился, но ведь шла она практически только в страны СЭВ. Капиталисты брали едва ли 6 % от всего машиностроительного экспорта. Вот почему мы и вывозили в основном сырье". - Рыжков Н. И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация "Книга. Просвещение. Милосердие", 1995. С. 229.

Это я к тому, что нет большей глупости чем сравнивать объем, вырученной за продажу нефти, - ВАЛЮТЫ, с объемом ВВП советской плановой рублевой экономики. Советская экономика к концу 80-х годов практически по всем областям зависела от импортных поставок (для птицеводства это было зерно, для нефте-газового комплекса это были трубы большого диаметра, для машиностроения это были станки и комплектующие, компьютеры и видеомагнитофоны были только копиями западных аналогов...). Снизился объем валютных поступлений - пардон - раком встали практически все отрасли. А теперь внимание - доля валютных доходов от продажи нефти в 1980-х годах было около 50% (справочник - народное хозяйство СССР 1922-1982 года). Теперь идите и много думайте.

И еще. Некоторые "уникумы" берут показатель от нефтяных валютных доходов, переводят их в рубли, и высчитывают долю от общего объема ВВП СССР. Бред сих действий сложно выразить словами. Люди которые это делают, просто не понимают, что если вы зависите в большинстве отраслей от импорта (кормовое зерно для скота и птицы, машины и оборудование, трубы большого диаметра, техника и электроника...) то как бы вы не увеличивали объем "удоев", и "намолов" (а в плановой экономике это делали зачастую приписками) трубы и машины все равно придется покупать за валюту. А если валюты стало меньше, то и все ваши отрасли зависимые от импорта начинает лихорадить. Поэтому в период конца 80-х годов СССР начал наращивать валютный долг (стараясь тянуть время, ожидая изменения на нефте-газовом рынке), но не судьба. Как только и в долг давать валюту перестали – все! Экономика посыпалась, а вместе с ней и вся страна…


Zmey27.05.14 23:48
Аяврик: Ваша справка не укладывается и в другие - не афиллированные "апокрифам" - чистосердечные показания более посвещенных и сведующих Рассказчиков
Аяврик в своем стиле. Не сходящиеся с его идеями толкователи реальности объявляются бредом. Из остальных выдергиваются без контекста определенные (нравящиеся Аяврику) куски текста и объявляются "более просвещенными и сведующими".
Господа читающие! В который раз вас предупреждаю. Аяврик имеет тенденцию приводить цитаты, редактируя их в удобном для себя ключе, вырезая и соединяя куски в нужных местах, иногда значительно искажая первоначальный смысл исходного текста.
Формально, внимательно изучая труд Митрофанова, "ШАГИ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ", никаких подтверждений приведенным апокрифам не находится.
_STRANNIK28.05.14 00:38
Zmey
"Формально, внимательно изучая труд Митрофанова, "ШАГИ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ", никаких подтверждений приведенным апокрифам не находится."
Так и я собственно о том же. Если не поняли.
_STRANNIK28.05.14 00:50
Pangolin, RU

"Как только и в долг давать валюту перестали – все! Экономика посыпалась, а вместе с ней и вся страна… "

СССР всегда (и не без оснований) считался очень надежным земщиком. И кредиты готовы были предоставлять. Только условия предоставления несколько менялись.

Кстати в условиях полной блокады и введении мобилизационной экономики СССР спокойно мог существовать. Если бы не предательская , продажная позиция части государственной "элиты" .

Атон28.05.14 07:18
> Аяврик

За счет этого повышения цен на нефть Брежнев не только повысил благосостояние народа, но и модернизировал наступательные системы ядерного оружия страны.


кроме этого предложения, которое просто декларативно, без всяких цифр, повторяет заклинание футюха и основную мысль гайдара, в вашей простыне нет больше ничего, что подтверждало бы ваш тезис.

между тем, повторяю, экономика ссср была почти автаркична. доля валютных поступлений от экспорта составляла менее одного процента от ВВП СССР.

> Pangolin

"Советская экономика к концу 80-х годов практически по всем областям зависела от импортных поставок (для птицеводства это было зерно, для нефте-газового комплекса это были трубы большого диаметра, для машиностроения это были станки и комплектующие, компьютеры и видеомагнитофоны были только копиями западных аналогов...)."

==========

в статье и в моем посте, если вы не заметили, речь идет о 1976 годе, а вы мне про конец 80-х. в конце 80-х был уже полный развал, пустые прилавки и миллиарды долга вместо золотого запаса.

а по теме - адресую и вам цифру выше - ну никак 1 % ввп не может быть критичным для ВСЕХ отраслей экономики. да, кое-что закупалось, но подавляющее большинство - 99%- производилось здесь. в том числе и зерно, импорт зерна в 70-х составлял очень небольшую часть собственного урожая. особенно забавно ваше упоминание о копировании видеомагнитофонов - что, за копирование тоже валюту платили? детали то в вм-12 были почти все отечественные, это я вам как электронщик говорю ;)))

Аяврик28.05.14 11:21

2 Zmey

-- Аяврик в своем стиле. Не сходящиеся с его идеями толкователи реальности объявляются бредом.

Zmey опять (по рассеянности внимания) всё переврал в своём стиле. Не укладывающуюся в его голове информацию объявил бредом Ваш товарищ Антон, а не я. Не удосужившись аргументировать свой вердикт и, более того, на его основании еще и на репутацию ВиМ плюнув: "редкостный бред. в 1976 году экспорт нефти на запад (за валюту) составлял ничтожную часть ввп ссср. гайдару с илларионовым простительно такую чушь писать, но от вима не ожидал. примерно такого же уровня и большая часть из остальных откровений обеих статей. удивляюсь некритичности комментаторов..."

ну, поскольку Вы с ним солидализировались, то я вам обоим и отвечу, что в данном Материале есть куча моментов, до которых можно придраться и пицепиться, но очень странно - по-дурацки, проще говоря - выглядит, когда горе-критики мимо них проходят, а начинают "докапываться" до того, что каких-либо особых вопросов НЕ вызывает
выдать в качестве разоблачения "Сказки" то, что НефтеВыручка при Брежневе составляла ничтожную часть доходов СССР - это или глупость, или зачем-то хитрое подыгрывание Футюху - выставляя его оппонентов балбесами

исключительно для опровержения этого ЕДИНСТВЕННОГО озвученного Антоном довода о "бредовости" материала и "некритичности" ВиМовцев я и процитировал другого неафиллированного "Сказочника"

можно и в телеграфном стиле дать понять Вам с Антоном, что вы - в качестве разоблачения Несусветности Апокрифов - откровенную глупость порите: "Я просто напомню. Нефтяной бум: с 73 года по 84-й страна заработала около 200 миллиардов долларов." (Николай Шмелев)

многолюбимый Николай Стариков те же самые цифры приводит - ссылка не вставляется, не взыщите

-- Господа читающие! В который раз вас предупреждаю. Аяврик имеет тенденцию приводить цитаты, редактируя их в удобном для себя ключе, вырезая и соединяя куски в нужных местах, иногда значительно искажая первоначальный смысл исходного текста.

Товарищи читатели! Будьте внимательны! Zmey имеет тенденцию наводить тень на плетень, когда не имея никаких агрументов и доводов начинает апеллировать к неким морально-нравственным категориям и оценкам - хотя сам не является предметом для подражания в этой области. Не обращайте внимания на его реплики - он на меня обижен и потому не объективен. Делайте выводы сами для себя - у вас своя голова на плечах, без какого-то неведомого Zmeyя разберетесь.

-- Формально, внимательно изучая труд Митрофанова, "ШАГИ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ", никаких подтверждений приведенным апокрифам не находится.

а это не моя проблема (ибо Цитата Митрофанова была приведена не в качестве подтверждения Апокрифам, а в качестве опровержения голословного замечания Антона о ничтожности нефтевыручки для СССР 70-х)
защитой своих Апокрифов занимается непосредственно А.Э.Башкуев на своей ветке форума "Глобальная Авантюра" - желающие помучаться с их опровержениями, обращайтесь туда, непосредственно к Автору
я не его здесь адвокат - и при желании сам мог бы уж более качественно (чем некоторые) до них покопаться
......................................................

P.S.

ну и в свете развития Общей Дискуссии по существу добавлю еще 5 копеек
ЕСЛИ - в свете открывшихся "обстоятельств" - допустить то, что у СССР имелся такой источник Свободно Конвертируемой Валюты, как наркодоллары, ТО несколько иначе видится пассаж Митрофанова "...социалистическая экономика была обременена задачами обеспечения строительства социализма в странах третьего мира. Те ресурсы, которые могли быть направлены на повышение уровня жизни населения СССР, теперь безвозвратно уходили "в братские социалистические государства". Вместо покупки в братских тропических странах бананов, ананасов и апельсинов СССР строил там шахты, карьеры, порты, развивал экономику этих стран. С точки зрения сегодняшнего дня все эти траты оказались напрасными. Однако в этом противостоянии двух систем жизнеспособность советской экономики оказалась весьма поразительной.
С большим другом Советского государства Армандом Хаммером Леонид Ильич "со товарищи" из Политбюро рассчитали глобальную нефтяную игру на повышение, .... Цена на нефть поднялась в 7-8 раз! С 2 долларов до 15-17 долларов США за баррель. За счет этого повышения цен на нефть Брежнев не только повысил благосостояние народа, но и модернизировал наступательные системы ядерного оружия страны. Глобальная координация Политбюро и Хаммером международной ситуации обеспечила 8-10 лет жизни СССР за счет экспорта нефти в Западную Европу и аммиака в США. В это же время страна успешно отбила три попытки США нарушить стратегический паритет в ядерных вооружениях, создав аналогичные системы. ..."

Ведь - положа руку на сердце - 200 миллиардов долларов (пусть и ТЕХ - полновесных!) всё-таки как-то маловато будет для оплаты всего перечисленного Митрофановым.... :-/

не сходится баланс "доходов" (за нефть и аммиак) и "расходов" (на мирное экономическое соревнование)

Если, как ссылался недавно где-то Дмитрий Язов, Америка потратила на "развал СССР" (="борьбу с Коммунизьмом") несколько ТРИЛЛИОНОВ долларов (порядка 7 была цифра - дай бог памяти), то и соответствующие траты на поддержание штанов должны были быть...............
НЕФТЕвыручки маловато будет.... а без доллАров все потуги "закопать" капитализм и США смешны

да, социализм в отдельной стране (с индустриализацией, армией и лучшим в мире образованием) без источника СКВ построить можно - на выручке с той же водки

а мировую социалистическую систему на рублёвой ВОДКОвыручке не поднять.... русский народ просто физически столько водки выпить был не в состоянии!!! только на социализм в отдельно взятой стране - максимум!

вполне логичным выглядит обращение к НАРКОвыручке - как источнику СКВ, необходимому для построения и содержания Советским Союзом социализма в других - братских - странах
:-/

только НАРКОдоллары могут объяснить, чем эту бездонную дыру закрывали....

Timmer28.05.14 12:12
Если взять статистику по импорту, то проблем у СССР не было! Заявление, что СССР не мог жить без нефтедолларов - тупая, повторя тупая пропаганда, цель которой объявить экономически несостоятельными идеи коммунизма. Хотя, глядя в окно, я могу заявить, что идеи всесилия рынка несостоятельны и убоги уж точно. И статья и обсуждение - хрень. Самое печальное, что хрень обсуждают с серьезным выражением лица. Наркодоллары вообще любимая игрушка ЦРУ, старые добрые англосаксонские традиции, еще со времен опиумных воин в Китае, не умирают, а только развиваются. ЦРУ следовало бы назвать всемирной торговой сетью кайфа, главным управлением по доставке и охране наркоты во всем мире.
spv228.05.14 12:29
> Timmer
Если взять статистику по импорту, то проблем у СССР не было! Заявление, что СССР не мог жить без нефтедолларов - тупая, повторя тупая пропаганда, цель которой объявить экономически несостоятельными идеи коммунизма. Хотя, глядя в окно, я могу заявить, что идеи всесилия рынка несостоятельны и убоги уж точно. И статья и обсуждение - хрень. Самое печальное, что хрень обсуждают с серьезным выражением лица. Наркодоллары вообще любимая игрушка ЦРУ, старые добрые англосаксонские традиции, еще со времен опиумных воин в Китае, не умирают, а только развиваются. ЦРУ следовало бы назвать всемирной торговой сетью кайфа, главным управлением по доставке и охране наркоты во всем мире.
Без нефтедолларов жить мог, но недолго. Ибо без торговли тяжко. Если Вы имеете ввиду СССР, как аппараты с минералкой и автобус по 5 копеек - да, можно было и без нефтедолларов )) А вот, например, купить у Фиата завод без (нефте)долларов было нельзя. Да и по мелочи - не уверен, что аэропорты за стоянку советских самолётов и топливо принимали рубли, или финны поставляли свою продукцию за рубли... Зерно, опять же, не за рубли покупалось. За пределами СЭВ потратить много рублей было уже проблематично.
Аяврик28.05.14 20:11

2 Timmer

-- Если взять статистику по импорту, то проблем у СССР не было!

: ))))
про статистику хорошо Ф.Д.Рузвельт сказал (в первой части Апокрифов)
можно сказать, беспроблемная советская статистика по импорту пережила СССР
за пшеницу - чтоб советскому трудовому народу пожрать чего было - статистическими справочниками по бартеру расплачивались или СКВ?

-- Заявление, что СССР не мог жить без нефтедолларов - тупая, повторя тупая пропаганда, цель которой объявить экономически несостоятельными идеи коммунизма.

да какая же это тупая пропаганда?! - это будничная констатация сухого факта
тупой же - нет, не тупой, а архитупой (тупее некуда!) - пропагандой являлось бы заявление, что СССР - получив после Второй Мировой свой "Лагерь Народной Демократии" - прожить без нефтедолларов МОГ
(вот это реально бесстыдное политинформационное враньё было бы)

Pangolin28.05.14 20:43

2_Атон

между тем, повторяю, экономика ссср была почти автаркична. доля валютных поступлений от экспорта составляла менее одного процента от ВВП СССР.

Ну, во первых, не меньше одного, а 8-10%. (для 80-х годов) – а союз начал экономически разваливаться именно в 80-е.

А во вторых. Вот вам маленький исторический экскурс. После революции 1917 года страна лежала практически в руинах, благородя беспределу большевиков Троцкого и Ленина (большевики Сталина – это немного другая группа) – что со страной делает революция вы можете наблюдать на примерах сегодняшних Ливии, Египта и Украины.

Потом еще лет 5 нашу страну грабила через политику НЭПа, это была схема Троцкого и братьев Хаммеров (можете почитать в Интернете, на чем эти люди создали свой капитал). Одна близкая к тексту цитата – на вопрос как стать миллиардером, один из братьев ответил – что нужно просто дождаться революции в России.

Потом группа большевиков которым были чужды идеи мировой революции, во главе со Сталиным полностью перехватили власть и свернули политику концессий (НЭПа). Потом началось восстановление – оплачивалось оно тяжелейшим трудом примерно 2/3 населения СССР в советских колхозах, за трудодни и пайку, денег там если и платили то сущие копейки. Фактически это мало чем отличалось от крепостного права 2.0 , так как очень долгое время – из колхоза просто так было уйти нельзя. Но такой подход к хозяйству принес свои плоды – у Сталина появились ресурсы, чтобы платить иностранным инженерам и концернам, чтобы те строили в СССР современные предприятия и заводы. Цена была высокая, но это того стоило.

Потом война, опять пол страны в разрухе, потом у Сталина появляются мега проекты (но народ то уже устал)… Есть много версий как и почему Сталин умер (или его убили, и был ли он психически здоров, в последние годы свой жизни) - не важно. – Важно что после того как к власти пришел Хрущев, чтобы снять социальное напряжение – он облегчил режим ухода из колхозов – если посмотреть на график роста ВВП СССР – то хорошо видно год когда, тренд роста советской экономики резко замедлился, это год когда выросли издержки на трудовые ресурсы внутри СССР. Очень скоро проблемы со снабжением, зерном и мясом – стали основными проблема плановой советской экономики. Зерно впервые пришлось закупать у капиталистов… А человек, по свой природе такая тварь, что всегда хочет жить лучше (вот представьте себе), и советский человек исключением не был. У населения год от года росли социальные запросы, а обратно в "крепостное право 2.0" население не хотело…

Увидев как замедлилась экономика, и как приходится закупать зерно за рубежом, в СССР решили - что процесс роста уровня социального благосостояния надо или вообще остановить, или замедлить. И когда в очередной раз встал вопрос о росте социального уровня в отдельно взятом городе Новочеркасске – власти решили провести эксперимент и отказаться поднимать уровень социальных благ – это был 1962 год. Что там было дальше, я думаю, - вы знаете. С тех пор власти СССР решили, что ограничивать уровень роста социальных благ – нельзя. А дальше начинают действовать обычные законы бизнеса, и человеческой психологии. СССР поднимал (как мог) уровень социальных благ – тем самым увеличивал внутренние издержки своей модели, уменьшая уровень прибыли. А любому бизнесмену известно что при низком уровне рентабельности – увеличиваются периоды окупаемости проектов, то есть вместо того чтобы окупиться за 20 лет (как было изначально рассчитано), построенный завод должен был проработать 30-40 лет. Ну а человеческая природа, брала свое – видя, что все вокруг почти что бесплатное, падал уровень мотивации к труду. Да-да – согласно закону нормального распределения, только 10% общества являются альтруистами, 10% безнадежные паразиты, а 80% - это средняя массы – которые ленивы, завистливы и эгоистичны – хотя особо это и не афишируют, так как живут в обществе с некими социальными нормами. В итоге, - с одной стороны падало качество труда населения СССР (зачем стараться если мне и так заплатят – это логика 80% населения в любом социальном масштабе, начиная с 10 000 – средний поселок городского типа), - с другой, предприятия, которые нужно было модернизировать еще в 50-е – 60-е годы, работали "по старому" и в 70-е, а некоторые и в 80-е. А когда руководство СССР спохватилось, то оказалось что для комплексной модернизации, нужно опять привлекать западные технологии, иначе в перспективе 10-20 лет, разрыв в технологиях между Союзом и США мог стать критическим. И тут – перед руководством СССР встала дилемма – где взять ресурсы (валюту) чтобы платить западным концернам и инженерам, чтобы провести модернизацию. И тут появляются нефтегазовые проекты (1968 год Ссылка ) – так как руководство СССР помнит события 1962 года, и понимает что народ по новой, в ТЕ сталинские колхозы идти не пожелает. Но процесс модернизации – не быстрый он требует десятилетий, а есть ведь еще попытки насаждения по всему миру союзных правительств, а ведь при этом население продолжает, время от времени, ждать роста уровня социальных благ… И тут Нефть подскочила в цене, – у КПСС праздник – все проблемы решены… Потом нефть упала… и все. Социальные нормы опускать – это потенциально все тот же - 1962 год, сливать союзные правительства – это полный пересмотр всей внешнеполитической концепции, с вероятностью перехода кризиса внешней политики в кризис внутреннего бунта. Не финансировать процессы модернизации – это медленная, но верная дорога к полному "опопуасиванию" собственной страны. Ситуация цугцванга – куда не пойди везде крах собственного режима, но просто где-то этот крах не сегодня, и даже не через год, а лет так через 10-15… Вот и выбрали.

Горбачев уже мало что мог сделать. В 1985 году – практически все отрасли советской экономики (за редким исключением в ВПК) нуждались в модернизации с привлечением валюты. Вспомните - много ли было товаров народного потребления, которые бы котировались в 80-е годы, у собственного населения в СССР. Все хотели купить ИМПОРТНЫЕ аналоги, итальянскую обувь, европейскую мебель, японский магнитофон… Это было следствием того что собственная промышленность к тому времени уже отставала на 10-15 лет, от аналогичной промышленности в странах капитализма. Было грубо говоря 3 отрасли где все было свое и современное – это ВПК, Космос и Ядерная энергетика. Но это далеко не вся промышленность. И хоть вы правы, когда говорите что СССР было полностью самодостаточным в плане промышленных предприятий, но вы забывает о том в каком состоянии эти предприятия были. Приводить на все ссылки – я тут состарюсь, вы все это можете проверить в интернете. Дерзайте.

_STRANNIK28.05.14 21:10
Pangolin, RU
"Горбачев уже мало что мог сделать. В 1985 году – практически все отрасли советской экономики (за редким исключением в ВПК) нуждались в модернизации с привлечением валюты."
И што?
"Внешний долг СССР до 1985 г. образовался в основном из-за необходимости финансирования внешнеторговых сделок. На конец указанного года коммерческие кредиты и займы, связанные с импортом, составляли 16 млрд. долл., при общей сумме задолженности около 29 млрд. долл. Погашение долга и новые заимствования строго контролировались. Задолженность начала заметно возрастать в 1985-1989 гг., когда контроль со стороны Центра в ходе перестройки был существенно ослаблен. В 1985-1988 гг. почти весь прирост (около 85%) средне- и долгосрочной задолженности пришелся на среднесрочные финансовые кредиты, а сумма ежегодного обслуживания основного долга составляла в те годы всего 5-б млрд. долл. При этом экспорт сохранялся на достаточно высоком уровне и сумма обслуживания долга составляла менее 30% его стоимости, а отношение всей задолженности к годовому объему экспорта на конвертируемую валюту до 1989 г. не превышало 130%. Таким образом, задолженность СССР все еще оставалась ниже среднего уровня, характерного для так называемых умеренных должников в группе развивающихся стран. Отношение суммы задолженности СССР к его валовому внутреннему продукту до 1989 г. составляло, по расчетам Мирового банка, произведенным на базе официального курса к доллару, не более 3 %. (с учетом реальной покупательной способности рубля - в три раза больше)..."
Ссылка
Там еще много интересного.
Настасья28.05.14 21:46

Pangolin

Эк вас.

А во вторых. Вот вам маленький исторический экскурс. После революции 1917 года страна лежала практически в руинах, благородя беспределу большевиков Троцкого и Ленина

А белые как бы ни при чем, так мимо проходили. Прочитали бы что-нибудь что ли, да хоть про "кондотьера" (с) Колчак) Колчака.

большевики Сталина – это немного другая группа

Бедный-бедный-бедный Сталин, куда его только не.

что со страной делает революция вы можете наблюдать на примерах сегодняшних Ливии, Египта и Украины.

Это не революция, это переворот.

Потом еще лет 5 нашу страну грабила через политику НЭПа, это была схема Троцкого и братьев Хаммеров

Ващета в то время СССР был в золотой блокаде, об этом тоже в интернетах есть, и про ее ломание тоже, дико интересное чтиво.

Потом группа большевиков которым были чужды идеи мировой революции, во главе со Сталиным полностью перехватили власть и свернули политику концессий (НЭПа).

Тоже в интернете прочитали?

Потом началось восстановление – оплачивалось оно тяжелейшим трудом примерно 2/3 населения СССР в советских колхозах, за трудодни и пайку, денег там если и платили то сущие копейки.

Про тяжелый труд согласна. Но копейки? Трудодни это не палочки, это доля труда конкретного колхозника. Позднее колхозникам выплачивали или деньгами или продукцией, которой можно было торговать на колхозных же рынках. В совхозах платили зарплату.

Фактически это мало чем отличалось от крепостного права 2.0 , так как очень долгое время – из колхоза просто так было уйти нельзя.

Интернет не соврет? Основным документов советского человека в то время было свидетельство о рождении. А по поводу "так просто не уйти" - статистика в помощь, в млн. человек

1913 год, всего - 159,2 городское - 28,5, сельское - 130,7 . В процентах городское-18 , сельское-82.

В разгар "колхозного рабства" 1940, всего - 194,1, городское - 63,1, сельское - 131,0, в процентах 33 и 67, соответсвенно. Огородами в города пробирались? "Послабление режима Хрущевым" 1959 год, всего - 208,8, городское - 100,0, сельское - 108,8, в процентах 48 и 52, не шибко ломанулись.

Дальнейшие ваши размышления о причинах краха СССР и его экономических проблемах, просто пересказывание текущих либеральных мифов, имеющих такое же отношение к реальности, что и обсуждаемая статья про похождение чОрного властелина Джорджа Буша старшего, который сам, все сам, даже "золотой треугольник", жаль что там не в курсе.

Pangolin28.05.14 22:17

2__STRANNIK

"Внешний долг СССР до 1985 г. образовался в основном из-за необходимости финансирования внешнеторговых сделок.

Это как раз и есть, та модернизация о которой я говорю.

На конец указанного года коммерческие кредиты и займы, связанные с импортом, составляли 16 млрд. долл., при общей сумме задолженности около 29 млрд. долл. Погашение долга и новые заимствования строго контролировались. Задолженность начала заметно возрастать в 1985-1989 гг., когда контроль со стороны Центра в ходе перестройки был существенно ослаблен. В 1985-1988 гг. почти весь прирост (около 85%) средне- и долгосрочной задолженности пришелся на среднесрочные финансовые кредиты, а сумма ежегодного обслуживания основного долга составляла в те годы всего 5-б млрд. долл.

До 1985 года центральная власть сдерживала кредитный поток. Но динамика цифр, показывала что существующего потока валюты не хватает чтобы в разумной перспективе догнать страны запада. Есть мнение (так как доказать это невозможно, без определенного уровня доступа) – что в СССР просчитали что при агрессивном привлечении ресурсов на мировом рынке капитала, и при текущих ценах на нефть – валютный поток позволит в жатые сроки провести основную массу мероприятий по модернизации, и убрали ограничения на заимствования. А дальше кто-то вернул нефть на уровень к 10 долларам за баррель (а была то 25-30) – это была середина 1986 года, когда цена на нефть упала (был ли то ПАПА-Буш, или Сауды – какая разница?). И все, – перестройка захлебнулась собственными кредитами.

Знаете это как в медицине – если раковая опухоль не реагирует на химеотерапию, нужно увеличить дозу, но при этом существует риск, - что организм не справится и печень погибнет. В данном случае "организму" помогли "не справится", в начале внешние силы (пусть это будеут ПАПА-Буш и Сауды). А потом уже и внутренние – когда поняли что все, в любом случае, уже кончится катастрофой. И процесс просто немного ускорили. Опять же как в медицине - безнадежно больным иногда позволяют дать сверх высокие дозы морфия – что бы не мучились.

При этом замечу, что если верить Апокрифам – Буш-ПАПА хотел уничтожить только коммунизм, а развалить страну, додумались уже наши домашние аналитики.

При этом экспорт сохранялся на достаточно высоком уровне и сумма обслуживания долга составляла менее 30% его стоимости, а отношение всей задолженности к годовому объему экспорта на конвертируемую валюту до 1989 г. не превышало 130%. Таким образом, задолженность СССР все еще оставалась ниже среднего уровня, характерного для так называемых умеренных должников в группе развивающихся стран. Отношение суммы задолженности СССР к его валовому внутреннему продукту до 1989 г. составляло, по расчетам Мирового банка, произведенным на базе официального курса к доллару, не более 3 %. (с учетом реальной покупательной способности рубля - в три раза больше)..."

Там же, далее:

С 1989 г. наступил период особенно быстрого возрастания задолженности Советского Союза. В этот год сотням предприятий было дано право самим осуществлять внешнеторговые сделки и финансирование из внешних источников на свой страх и риск.

Задайте себе вопрос – почему это было сделано?

Ослабление контроля из Центра привело к резкому росту импорта и краткосрочной задолженности государственных предприятий, которая увеличилась на 6,5 млрд. долл. Как следствие этого, к концу года краткосрочная задолженность составила почти 34% всех долговых обязательств страны. В 1989 г. баланс внешней торговли в конвертируемой валюте заметно ухудшился, импорт на валюту возрос на 23 %, а экспорт - всего лишь на 5%.

Краткосрочные заимствования для многих предприятий оказались слишком обременительными и неплатежи с их стороны к концу года составили 500 млн. долл. Постоянно возникавшие в последующие месяцы проблемы с погашением государственными предприятиями своих долгов заставили западные коммерческие банки прекратить их кредитование. Не подкрепленные гарантиями претензии банков по выплате задолженностей достигли в 1990 г. 12 млрд. долл., из которых 10 млрд. - это претензии по краткосрочным кредитам.

В области межгосударственных отношений, тем не менее сохранялся дух определенной доверительности. Правительству СССР была оказана крупная финансовая поддержка, в основном Германией. Это также привело к росту претензий по союзным долгам со стороны капиталистических стран и их агентств по экспортному кредитованию. Они возросли до 23 млрд. к концу 1990 г. Размер средств, необходимых для обслуживания долга капиталистическим государствам в 1990 г., составил, таким образом, уже исключительно большую величину:

19 млрд. долл. по основному долгу и 4 млрд. - по процентам. Эти 23 млрд. долл. в 1990 г. составляли 68,5% всей валютной выручки от экспорта.

/ru/analysis/view/280/


1985 г.

28,3

1986 г.

30,7

1987 г.

38,3

1988 г.

42,2

1989 г.

53,8

1990 г.

59,4

1991 г*

67,2

А теперь ответ -Внешний долг (млрд. долл)

Динамика – начиная с 1985 года, показывает что долг только нарастал. А сырье – очень волатильно на рынке. Но не занимать – означало отказаться от модернизации по ускоренной схеме (от перестройки, но когда это уже началось в 1985, в 1989 было уже поздно что-то вертать в зад, это как когда ты должен мафии миллион, а у тебя в кармане на один последний лотерейный билет – шансов мало, но ты рискнеш…), вот и пытались "пройти по краю". Не получилось. Очередной неурожайный год, в купе с ценой на нефть – не позволил выплатить задолженности по коротким кредитам, и посыпалось. А потом, да, поняли что ничего не получится, и "дали морфию" – чтоб не мучился.

_STRANNIK28.05.14 22:41
Pangolin, RU
Справедливости для - ваша ссылка на ВИМ , урезанный без таблиц и графиков материал по моей ссылке .
И урезали его неспроста .
Ваше "Но не занимать – означало отказаться от модернизации по ускоренной схеме"
только часть правды -
"Серьезный резерв поступления валюты, необходимой для погашения внешней задолженности, кроется в самом решительном ограничении валютных льгот, предоставляемых предприятиям, краям, областям, республикам, которые нередко и в довольно массовом порядке освобождаются от продажи половины своей выручки в валюте, а также от уплаты экспортных пошлин. Поданным таможенных органов, освобождение от экспортных пошлин в 1992 г. стоило бюджету 500 млрд. руб. А Министерство внешнеэкономических связей рассчитало, что в итоге государственная казна, из которой черпаются средства на погашение долга лишается примерно 2,5 млрд. долл. В докладе Минэкономики об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 1992 г. отмечается, что резко сократились централизованные валютные поступления в связи с отменой обязательной продажи валюты в республиканский резерв по льготному курсу, передачей значительной части валютной выручки экспортерам и территориям, а также распространившейся практикой противозаконного сокрытия валютных средств на счетах за рубежом. Изменения в валютном регулировании и порядке обязательной продажи предприятиями части экспортной выручки снижали заинтересованность в экспорте. В отчете Госкомстата РФ о развитии реформ показано, что, по состоянию на 1 декабря 1992 г., на валютные счета участников внешнеэкономических связей от экспорта продукции и услуг в страны дальнего зарубежья поступило иностранной валюты на сумму 9,2 млрд. долл. Из этой суммы в республиканский валютный фонд было перечислено 4 млрд. долл. Немаловажным фактором наращивания валютных активов для оплаты внешнего долга должно явиться предотвращение утечки валюты за рубеж. "Бегство капитала" из России превратилось в весьма серьезную проблему в 1991-1993 гг. Экспорт России на конвертируемую валюту продолжает оставаться намного больше валютных доходов, сообщаемых предприятиями, а нелегальный вывоз нефти и нефтепродуктов, леса, цветных металлов, которые зачастую оплачиваются наличными, чтобы избежать лицензирования и налогообложения, еще более увеличивают разницу между данными об официальном экспорте и фактической валютной выручке российских поставщиков. Раньше контроль за движением валютных средств был сконцентрирован во Внешэкономбанке. Ныне же, при наличии множества банков, имеющих лицензии на валютные операции, и огромного числа юридических лиц, участвующих во внешнеэкономических сделках, каналы утечки валютных средств стали весьма многообразными. По данным МВЭС, утечка составляет 2-4 млрд. долл. в год. По западным же источникам, уже к середине 1992 г. из России "ушло" и "осело" в банках иностранных государств около 7 млрд. долл., а, по мнению ряда экспертов, на счетах этих банков хранится от 40 до 100 млрд. долл. с ежегодным приростом в 10 млрд. долл. Применяемый коммерческими структурами метод сокрытия валютной выручки зачастую состоит в том, что выручка за проданный за рубеж товар оседает там же в банках на счетах подставных юридических и физических лиц."
Pangolin28.05.14 22:47

А белые как бы ни при чем, так мимо проходили. Прочитали бы что-нибудь что ли, да хоть про "кондотьера" (с) Колчак) Колчака.

В мои планы не входило расписывать всю историю 20-го века.

Бедный-бедный-бедный Сталин, куда его только не.

А что вас не устраивает? Сталина взял к себе "под крыло" Ленин, когда после смерти Свердлова, почувствовал что уступает борьбу за власть Троцкому. А потом по здоровью, Ленин ушел в тень, а Сталин вышел на первый план. А противостояние Сталин –Троцкий, шло как рак по линии развития. Или мировая революция, или строительство нового государства.

что со страной делает революция вы можете наблюдать на примерах сегодняшних Ливии, Египта и Украины.

Это не революция, это переворот.

Словоблудие. Разницы никакой. Суть одна – третьи силы дают, денег , находят дураков, давят на больные точки существующей власти, и меняют неугодный режим, после чего делят трофеи. И так ВЕЗДЕ.

Потом еще лет 5 нашу страну грабила через политику НЭПа, это была схема Троцкого и братьев Хаммеров

Ващета в то время СССР был в золотой блокаде, об этом тоже в интернетах есть, и про ее ломание тоже, дико интересное чтиво.

Золотая блокада, это 1925-1932. А концессии в СССР это как раз 1920-1928. И блокаду ввели как раз тогда когда группа Сталина стала отжимать группу Троцкого. А начался это процесс как раз в 1925 году.

Потом группа большевиков которым были чужды идеи мировой революции, во главе со Сталиным полностью перехватили власть и свернули политику концессий (НЭПа).

Тоже в интернете прочитали?

В том числе.

Потом началось восстановление – оплачивалось оно тяжелейшим трудом примерно 2/3 населения СССР в советских колхозах, за трудодни и пайку, денег там если и платили то сущие копейки.

Про тяжелый труд согласна. Но копейки? Трудодни это не палочки, это доля труда конкретного колхозника. Позднее колхозникам выплачивали или деньгами или продукцией, которой можно было торговать на колхозных же рынках. В совхозах платили зарплату.

Вы сейчас согласны пойти работать в ТОТ сталинский колхоз? Я лично нет. В целом это тема бесконечна, так как я знаю что мы оба, скорее всего, останемся при своем. У меня бабка в одном таком колхозе родилась, в детстве, она редко сытно ела, а одежду всегда донашивала за старшими… А поговорка –" кто раньше встал - того и тапки" – знаете оттуда пошла?

А про паспорта – понятно что динамика из село в город была (так как ножницы цен жизнь в городе делали заметно лучше, чем в колхозе), но были и ограничения. И последние, вообще вроде бы только в 60-х годах убрали.

Дальнейшие ваши размышления о причинах краха СССР и его экономических проблемах, просто пересказывание текущих либеральных мифов, имеющих такое же отношение к реальности, что и обсуждаемая статья про похождение чОрного властелина Джорджа Буша старшего, который сам, все сам, даже "золотой треугольник", жаль что там не в курсе.

Только вот статистика (включая даже частично советскую) стоит на стороне этих самых "либеральных мифов".

_STRANNIK28.05.14 23:18
>Pangolin, RU
Именно непродуманная (или наоборот - очень продуманная и своевременная -как Вам больше нравится) либерализация внешнеторговой деятельности ( в условиях практически полной безграмотности в этом вопросе руководителей предприятий и неожиданно открывшихся возможностей заработать в свой личный карман) и нанесла непоправимый удар экономике (кредиты брались под гарантии государства).ИМХО.
Один из людей которого я хорошо знал , вспоминая то время цинично признавался ,что жалеет только об одном - что украл мало и поздно.
Pangolin28.05.14 23:21

2__STRANNIK, ru

Ваше "Но не занимать – означало отказаться от модернизации по ускоренной схеме"

только часть правды -

1987, Рыночные реформы в СССР

Руководство СССР взяло курс на проведение рыночных реформ, в том числе в сфере внешнеэкономической деятельности. Соответствующие изменения в банковской системе имели своей целью повысить значение внешнеэкономических связей для последующего полноценного вливания в международное разделение труда.

Ссылка

Это было необходимым шагом, на том пути который выбрали (типа не разбив яйца, не сделать яичницу). Видимо никто не учел в своих расчетах, что получив возможность самим переводить и получать валюту, люди советской школы, начнут "приворовывать", и откладывать часть валютной выручки себе "на пенсию". Видимо было не способно советское руководство одновременно управлять всеми финансовыми потоками всех субъектов, не на бумаге при плановой экономике- а по факту при экономике переходного периода, дали эту функцию на откуп юр. Лицам – вот и результат. Это на самом деле еще раз говорит, что фактически плановый подход (в советском виде) абсолютно не подходит к реальной экономики баланса спроса и предложения. Планирование как бы отдали на откуп юр. Лицам – что бы оно стало хоть немного ближе к реальности, но когда ты делегируешь полномочия, не удивляйся, что ими будут пользоваться не только в твоих интересах.

Аяврик29.05.14 10:21

(в качестве факультативного чтения - без комментариев)

из Записи совещания по вопросу подготовки отчётного доклада ЦК КПСС XXIV съезду КПСС, 5.02.1971

ЛАПИН. Может быть, не давать слишком много таких обещаний, например, "насытить рынок товарами внутреннего потребления...". У меня такого впечатления не создаётся.

БРЕЖНЕВ. Совершенно ясно, что не насытим.

ЛАПИН. Поэтому не нужно делать таких заголовков.

БРЕЖНЕВ. Я часто задумываюсь над таким вопросом. Надо серьёзно удовлетворять потребности народа, я задаю себе вопрос: где грань этим потребностям?

БОВИН. Её нет...

БРЕЖНЕВ. ... если в прошлую пятилетку истратили на мероприятия 10 млрд рублей в виде повышения заработной платы, повышения минимума, немного пенсий и т.д., то в текущей пятилетке (это пока по секрету) мы хотим, или уже запланировали, 21 млрд. Как видите, удваевается сумма. Это уже большой шаг вперёд: 10 - 21 млрд. Надо показать, что это значит, возможности нашего социального строя, последовательность нашей политики, оправданность нашего лозунга "всё для человека", последовательность партии - вот вам та пятилетка, вот эта.

Студентам прикинем, а это 9 миллионов человек - в вузах, да плюс в техникумах.

Затем идут статьи такие - немножко коэффициент подправим для Зауралья, Дальнего Востока, Севера и пр., т.к. здесь сложности в хозяйственном и бытовом отношениях.

Затем идёт пенсионное обеспечение, потом колхозники поднимутся немножко, приравним к шкале рабочих. Это тоже политический процесс сближения идёт.

АРБАТОВ. Ночные смены.

БРЕЖНЕВ. Повышается денежная оплата за ночную смену.

БОВИН. Налоги.

БРЕЖНЕВ. По налогам, к сожалению, не всё выполняем, то что было решено законом. Но до 90 рублей - освобождаются от налогов. Он вносил 9-10 рублей, после отмены налога, ему фактически идёт прибавка. В общем, это 21 миллиард с лишним.

ЗИМЯНИН. Мы пытались подвести итог жалобам. У нас получается три позиции: первая и основная группировка - это квартирный вопрос, вторая позиция - прокуратура, милиция, третья - несправедливость и так далее.

БРЕЖНЕВ. Я хотел бы сказать ещё о следующем: этот вопрос имеет и политическое значение. Немножко надо сказать, что государство набрало сил, усилия народа не пошли зря, теперь мы имеем такую возможность, но будем проводить и в последующем, наверное, это скажем, перед съездом - о займах. Народ вложил деньги, сейчас приближается срок, надо внести ясность в этот вопрос, это принципиальный вопрос, это честное отношение государства к своему народу...

Может быть, упомянуть наиболее крупные проблемы, сказать, какие задачи в будущей пятилетке намечается решить. Возьмите, Европейскую часть, нефть и газ Сибири. Это крупнейшая проблема. Она перевернёт быт. Это крупнейшие экономические показатели. Они изменят наши возможности, наши отношения со всей Европой, а не только с соцстранами, куда мы можем давать нефть и газ, с Францией, ФРГ, Италией. Ключи у нас. Газ туда - валюта сюда. Это большой экономический и политический вопрос.

Настасья29.05.14 12:51

Словоблудие. Разницы никакой. Суть одна – третьи силы дают, денег , находят дураков, давят на больные точки существующей власти, и меняют неугодный режим, после чего делят трофеи. И так ВЕЗДЕ.

Если нет внутрених проиворечий обострившихся до открытых конфликтов никакие деньги ничего не сделают, лоялисткое большинство протест просто проигнорирует. Что же касаем "КАК ВЕЗДЕ" - дык буржуазный политик всегда предатель, это его имманентное состояние.

Потом еще лет 5 нашу страну грабила через политику НЭПа, это была схема Троцкого и братьев Хаммеров

Осталось заклеймить американскими, английскими и немецкими деньгами на которые революция и делалась ;)

Вы сейчас согласны пойти работать в ТОТ сталинский колхоз?

Нет, да и механизация сейчас выросла, мотолебедки, трактора, комбайны. Но если вспомнить уровень развития сельского хозяйства в РИ, то колхозы - прогрессивное явление. Вместе с коллективными хозяйствами на село пришли не только МТС, но и грамотность с медициной и культурой.

У меня бабка в одном таком колхозе родилась, в детстве, она редко сытно ела, а одежду всегда донашивала за старшими…

И в этом вы советскую власть упрекаете, да? Лучше просите свою бабушку, если она жива, сколько ее братьев и сестер выжило и сколько детей выживало у ее бабушки, если она помнит. И сколько в семье было грамотных. А советская власть действовала планомерно, сначала приоритетные задачи, потом второстепенные.

А поговорка –" кто раньше встал - того и тапки" – знаете оттуда пошла?

Тоже СССР виноват в том что не сумел развить производство без кадров?

Только вот статистика (включая даже частично советскую) стоит на стороне этих самых

Ну да, ну да.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» "Союз-2" со спутником "Глонасс-К" стартовал с Плесецка
» Кабмин выделил 5 млрд рублей промышленникам на транспортировку товаров
» США объявили о гуманитарном перемирии в Карабахе
» В Петербурге новую подлодку "Волхов" передали на вооружение ВМФ России
» Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
» В США назвали срок появления вакцины от COVID-19
» Азербайджан заявил о готовности к перемирию с Арменией
» Оппозиция насчитала свыше 100 тыс. протестующих в Минске

 Репортаживсе статьи rss

» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала
» Карабах, Белоруссия и отношения с ЕС. Сергей Лавров дал большое интервью
» Статья председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева для "РГ". Главное

 Комментариивсе статьи rss

» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем
» Положение в США: раскол общества накануне выборов все больше углубляется
» Новый игрок: Китай незаметно сделал свою валюту международной

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"