Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Модуль "Наука" совершил последний крупный маневр перед стыковкой с МКС
Украина выйдет из договора СНГ о Межгосударственном совете по космосу
Китай призвал Россию принять срочные контрмеры против космической гегемонии США
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Понять, чтобы убить
05.02.15 02:50 США: опыт строительства империи
На днях Москву посетил реальный американский элитарий. Не чиновник, не стареющая звезда шоу-бизнеса, а серьезный представитель американской элиты. У нас любят кричать про "жидомасонов", а визит человека, который будучи частным лицом делает ту самую теневую политику, как-то пропустили.

Джордж Фридман — основатель и руководитель частной спецслужбы Stratfor, являющиеся игроком в американской параполитике. Не аналитиком, не разведчиком, а именно игроком (субъектом), имеющим свой аналитический, разведывательной и иной ресурс. Stratfor вплотную вовлечена в украинский процесс. См., например, статью Джорджа Фридмана "Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана". О том what is Stratfor читайте здесь  [ознакомление с материалом по ссылке обязательно для дальнейшего чтения данного поста]

По итогам визита в Россию Фридман написал статью "Viewing Russia From the Inside" .

Перевод здесь.

Мы процитируем наиболее важную часть текста (это большая часть статьи Фридмана).

"Я считал, что именно экономические проблемы России будут занимать головы моих собеседников. Обвал рубля, понижение цен на нефть, общее замедление в экономике и эффект западных санкций — все это на Западе воспринимается как тяжелые удары по российской экономике. Однако вовсе не это было темой моих разговоров. Снижение рубля повлияло на планы поездок за границу, но общество только недавно начало ощущать настоящие последствия этих факторов, в особенности посредством инфляции.

Но была и другая причина, которую приводили для объяснения относительного спокойствия по поводу финансовой ситуации, и высказывалась она не только официальными, но также и частными лицами, а к этому следует отнестись очень серьезно. Русские указывали на то, что экономические неурядицы были нормой России, а процветание — исключением.

Русские ужасно страдали в 90-е годы во время президентства Бориса Ельцина, но так же было и при предыдущих правительствах, вплоть до царских. Несмотря на это, некоторые подчеркивали, что они выиграли войны, которые нужно было выиграть, и сумели прожить достойные жизни. Золотой век предыдущего десятилетия подходит к концу, этого ожидали, и это вполне можно вытерпеть. Официальные лица преподали эти слова в качестве предупреждения, и я не думаю, что они блефовали. Разговор вращался вокруг санкций, и мне пытались показать, что они не заставят Россию изменить свою политику в отношении Украины.

Сила русских — это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации. Также подчеркивалась склонность поддерживать правительство безотносительно его компетентности в том случае, если Россия ощущает угрозу. Поэтому, утверждали русские, никто не может ожидать, что санкции, какими бы жесткими они ни были, могли бы склонить Москву к сдаче. Вместо этого русские ответят своими собственными санкциями, которые хотя и не оговорены конкретно, но, как я предполагаю, охватят вложения западных компаний в Россию и сокращение сельскохозяйственного импорта из Европы. Однако разговоров о сокращении поставок природного газа в Европу не было.

Если ситуация действительно такова, то американцы и европейцы пребывают в собственных иллюзиях касательно санкционного эффекта. Вообще же, лично я слабо верю в пользу санкций. Однако русские позволили мне посмотреть на эту проблему и под другим углом. Санкции отражают болевой порог американцев и европейцев. Они созданы для того, чтобы вызывать боль, перед которой Запад не смог бы выстоять. Применительно к другим эффект может разниться.

Согласно моему пониманию, русские говорили об этом серьезно. Это бы объяснило, почему возросшие санкции, понижение цены на нефть, спад экономики и все остальное не привели к тому разрушению уверенности, которое можно было бы ожидать. Достоверные результаты социологических опросов показывают, что президент Владимир Путин до сих пор чрезвычайно популярен. Сохранится ли его популярность по мере усугубления кризиса и увеличения финансовых потерь элит — другой вопрос. Но для меня наиболее важным уроком, который я, вероятно, получил в России ("вероятно" — очень важный термин), явилось то, что русские реагируют на экономическое давление не так, как на Западе, и что идея, ставшая популярной в одном из президентских слоганов — "Это экономика, глупый" — в России, возможно, работает не совсем так".

Оставим в стороне рассуждения Фридмана о том, что Россия всегда была нищей (вообще всегда: от Ельцина до Киевской Руси), и остановимся на конкретных суждениях главы Stratfor. Джордж Фридман заявляет, что:

1) Санкции не работают.

2) Одними только экономическими санкциями Россию в принципе не разрушить – русский народ живет чем-то большим, чем интересы желудка и мочевого пузыря.

3) Внешнее давление заставляет русский народ сплачиваться вокруг главы государства.

Спор о том, работают или не работают санкции – это острейшая дискуссия на Западе о том, нужно ли еще сильнее давить на Россию или не нужно, или, еще точнее, нужно ли воевать с Россией на полное наше уничтожение или не нужно. Поэтому когда западный политик говорит, что санкции работают отлично – то это, говоря сленгом ЖЖ-политологов "партия мира". А когда западный элитарий говорит, что санкции не работают – то это, "партия войны".

Но одних санкций мало, Фридман четко заявляет, что при помощи только лишь экономической войны и давления извне Россию не уничтожить. Нужны другие области ударов – не сводящиеся к интересам желудка и [внимание!] наносящиеся изнутри. Очевидно, что в условиях опоры всей российской государственности на историческое деяние в виде воссоединения Крыма с Россией, удар должен быть нанесен так, чтобы эту опору из-под государства выбить. Одним лишь #ХватитКормитьКрым тут много не наиграешь, а вот если... #ПутинСлилНовороссию, то игра складывается. Потому лозунг #ПутинСлилНовороссию – будет основой антигосударственнической пропаганды в патриотической среде.


"Касательно Украины, позиция была намного более жесткой. Среди русских господствует восприятие событий на Украине как возврат собственных земель России, а также негодование по поводу действий администрации Обамы, которые русские оценивают как пропагандистскую кампанию в попытке выставить Россию агрессором. Постоянно приводились два аргумента. Первый: Крым был исторической частью России и, согласно договору, уже находился под влиянием Вооруженных сил России. Это было не вторжение, а лишь утверждение давно сложившейся реальности. Второй: пылкая убежденность, что восточная Украина населена русскими, и, как и в других странах, этим русским должны дать большую степень автономии. Один из специалистов указывал на Канадскую модель и Квебек, чтобы показать, что Запад, обычно не имеющий проблем с признанием региональной автономии для этнически отличных регионов, в данном случае шокирован желанием русских осуществить становление формы регионализма, которая является обычным делом на Западе".

Фридман, говоря на языке "Русской Весны" и напрочь (!) изымая из нее ключевую тему войны с фашизмом, заявляет, что для России тема войны на Украине и Донбассе – важнее, чем экономика.

"Я стараюсь не углубляться в вопросы справедливости. Не потому, что я не верю, что это что-то меняет, но по той причине, что история редко решается согласно принципам морали".

Просто запомните эту цитату и приводите ее во всех случаях, когда американские пропагандисты будут реализовывать важнейшую (кроме шуток) компоненту внешней политики США – рассказывать вам про #ОниЖеДети и #ДемократияВОпасности.


"Я попытался донести стратегическую позицию Америки. Соединенные Штаты потратили последнее столетие, преследуя одну-единственную цель: избежать становления единого гегемона, способного использовать как западноевропейские технологии и капитал, так и российские природные и людские ресурсы. США вмешались в ход Первой мировой войны, дабы воспрепятствовать немецкой гегемонии, это же повторилось во Вторую мировую. Во времена холодной войны целью было не допустить гегемонии России. Стратегическая политика Соединенных Штатов была последовательной на протяжении всего века.

Соединенные Штаты были вынуждены бдительно следить за появлением любого гегемона. В этом случае страх перед возрождающейся Россией предстает неким воспоминанием о временах холодной войны, однако он не лишен оснований. Как некоторые указывали мне, экономическая слабость редко выливалась в слабость военную или политическую раздробленность. В этом я согласился с ними и, в свою очередь, обратил их внимание на то, что именно это и является причиной обоснованного страха США перед Россией на Украине. Если России удастся вновь утвердить свою власть на Украине, что последует после этого? Россия располагает военной и политической мощью, которая могла бы начать распространяться в Европу. Исходя из этого со стороны США и, по крайней мере, некоторых европейских стран желание утвердить свою власть на Украине не выглядит иррациональным.

Когда я высказал этот аргумент перед очень высокопоставленным официальным лицом из министерства иностранных дел России, мой собеседник, по сути, сказал, что не имеет никакого понятия о том, что я пытаюсь сказать. В то время как я думаю, что он полностью понял геополитические императивы, направляющие Россию на Украине, вековые же императивы, направляющие США, показались ему слишком значительными для применения к украинской проблеме. Это не вопрос видения только своей стороны медали. Скорее это означает, что для России Украина являет собой проблему непосредственную, а картина американской стратегии, которую я обрисовал, настолько абстрактна, что, как может показаться, не соединяется с непосредственной реальностью. Америка непроизвольно реагирует на то, что ей видится как российское влияние, однако сами русские думают, что они были далеки от наступательных действий и в реальности защищались. Для официальных лиц американские страхи перед русской гегемонией были слишком натянутыми, чтобы рассматривать их".

Все понятно? США во Второй мировой войне воевали не против фашизма, а против установления гегемонии одной страны в Европе. В холодной войне (она же Третья мировая) США воевали не против коммунизма, а против установления гегемонии одной страны в Европе. И сегодня США развязали холодную войну (она же Четвертая мировая) не ради спасения демократии на Украине, а против установления гегемонии одной страны в Европе (в данном случае специфика очевидна, так как даже вместе с Украиной Россия никак на гегемонию в Европе претендовать не могла бы, тут глубже все). Подробнее об этом в статье, на которую мы ссылались в начале поста и здесь.

Российские же элитарии, со слов Фридмана, до сих пор этого не понимают и пребывают в мире иллюзий.


"На других встречах — с высшим составом Московского государственного института международных отношений — я попробовал избрать другой курс, пытаясь объяснить, что русские посрамили президента США Барака Обаму в Сирии. Обама не хотел атаковать, когда в Сирии был использован ядовитый газ, так как это было сложно с военной точки зрения, а также привело бы джихадистов к власти после смещения сирийского президента Башара аль-Асада. У США и России были одинаковые интересы, заявил я, и попытка России посрамить американского президента, выставив его отказ как сдачу перед Путиным, вызвала ответ США на Украине".

Фридман прямо заявляет, что война на Украине – это ответ США за их поражение в Сирии. Акцент у Фридмана смещен на Обаму, но, согласитесь, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что речь идет о покушении на мировое господство США, а не о личности их президента. И здесь бы продолжить эту цепочку столкновений: Южная Осетия – Болотная – список Магнитского и закон Димы Яковлева – Сирия – Украина – ...


"Русские будут довольны некоторой степенью автономии для русских на землях восточной Украины. Какова будет эта степень — я не знаю. Им нужен существенный жест, чтобы защитить свои интересы и подтвердить свою значимость. Их аргумент о региональной автономии, существующей во многих странах, убедителен. Но в истории имеет значение сила, и Запад использует свою силу, чтобы жестко давить на Россию. Но, очевидно, нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко".

Еще раз обратите внимание на то, что Фридман заявляет о том, что для России важна справедливость, но в истории имеет значение сила. И обладающий этой силой Запад жестко давит на Россию. Затем глава Stratfor прямым текстом говорит, что его целью (и наилучшим выходом для Запада) является убийство России.


"К моменту отъезда я сделал два вывода. Первый заключался в понимании, что Путин более защищен, чем я думал. В схеме событий, однако, это не имеет особого значения. Президенты приходят и уходят. Но это напоминание о том, что события, способные погубить западного лидера, российского могут оставить нетронутым".

Фридман заявляет, что "в схеме событий, однако Путин не имеет особого значения". То есть Запад воюет не только с Путиным, но и, прежде всего, с Россией. Безусловно, западная элита ненавидит Путина и хочет с ним расправиться (и лично, и как с важнейшим препятствием на пути к горлу нашей страны), но их стратегическая цель, если верить Фридману, – это убийство России.

"Второй — русские не планируют агрессивной кампании. И этим я более обеспокоен — не потому, что они хотят кого-то оккупировать, но потому, что нации часто не осознают, что может произойти в дальнейшем. И они могут отреагировать так, что это удивит даже их. Это и есть самое опасное относительно этой ситуации. Задуманные, "преднамеренные" события и реакции на них относительно привычны и неопасны. Опасны именно непредсказуемые, внезапные шаги вне привычной канвы развития событий.

В то же самое время мой прогноз, в общих чертах, остался неизменен. Чем бы ни хотела заниматься Россия, Украина остается для нее объектом фундаментальной стратегической важности. Даже если Восток получит некоторую автономию, Россия останется глубоко озабоченной отношением остальной Украины к Западу. Как бы ни было сложно понять это западному уму, но история России — это повесть о буферных зонах. Буферные государства спасают Россию от западных захватчиков. Россия хочет соглашения, которое как минимум закрепляет нейтралитет Украины.

Для Соединенных Штатов любая восходящая сила в Евразии запускает автоматический ответ, являющийся порождением вековой истории. Каким бы сложным ни было понимание этого для русских, но примерно полвека холодной войны сделали США гиперчувствительными к возможному пробуждению России. США потратили весь прошлый век, препятствуя объединению Европы под одной враждебной силой. То, что предполагает Россия и чего боится Америка — очень разные вещи.

Соединенным Штатам и Европе трудно понять опасения России. России особенно трудно понять опасения Америки. При этом опасения и тех и других реальны и обоснованы. И это не вопрос отсутствия взаимопонимания, но вопрос несовместимых императивов. Вся добрая воля в мире — и ее очень мало — не способна решить проблему двух значимых стран, которые вынуждены защищать свои интересы и, делая это, заставлять другую сторону чувствовать себя под угрозой. Я многое вынес из своего визита. Но не узнал, как можно решить эту проблему. По крайней мере, за исключением того, что каждый должен понимать страхи другого, даже если он не может их успокоить".

Фридман подробно описывает свои переживания по поводу того, что Россия не ведет агрессивную политику и не становится оккупантом (что для США вовсе не страшно), а ведет себя так, что... США не могут просчитать ее игру. А до тех пор, пока США не просчитали нашу игру, до тех пор пока мы являемся masters of the game (ломаем чужие правила игры и задаем свои – "внезапные шаги вне привычной канвы развития событий") мы опасны и возможно все.

И потому Фридман приехал в Россию. Он приехал понять, чтобы убить.

 

camrad06.02.15 22:55
Кстати, по поводу "взорвать Россию из нутри" этот Фридман к Берл Лазару не забегал?

Зря чтоли внедряли?

camrad06.02.15 23:07
> белый кит
Подозрительно, что человек с зеркальным сознанием вызвал у кого-то интерес, - ведь сила его основывается на банальной предсказуемости. Типичный продукт математического ядра США, скушно для широкой русской души)
Ну, не скажите. У всеx у ниx в карманаx две-три подкладки. А что там можно только догадываться.
белый кит06.02.15 23:12
В двойную бухгалтерию и многовекторную продажность - поверю)))
Ковыль07.02.15 00:34
Ну, а что нового? Новое только то, что мы на немножко поверили им, что они, наконец, стали людьми, и сами расслабились. А оказалось, что они так людьми и не стали, и воспользовались нашей расслабленностью в особо извращённой форме. Мораль? Та всё та же, вечная: ин дер гроссен хвамилиен них клювен клац-клац.
camrad07.02.15 01:10
> HydroZ
Дорогие модераторы!
ссылка
не работает

Что пристал? Самому лень поискать?
Ссылка
forum_russia07.02.15 01:29
В общем то ничего нового, кроме окончательного признания что США встали на путь разрушения России. немного отойдя от головокружения от успехов.
Путина будут давить. если не получится отложат до прихода к власти какой-нить панды типа Ельцына.
roman5007.02.15 04:21
Понять, чтобы убить - . убить чтобы завладеть природными ресурсами, народы превратить в рабов, а себе обеспечить сытое существование. Надо все говорить открытым текстом. Пендосы и весь запад - наши враги. Эти либеральные встречи пендосов с нашей элитой приносят понимание того как можно справится с Россией. С нашей стороны все понятно, что только сила духа , оружия и экономики может обеспечить нам спокойное существование в окружении врагов.
т-кк07.02.15 06:23

Фридманы не желают жить по средствам, а Путин их к этому принуждает. Вот и все жидомасонские страхи.
.
Они своих-то президентов мочат, покусившихся на их маленький гешефт - печатный станок, чего уж там про других.
Yur_a07.02.15 10:29
для России важна справедливость, но в истории имеет значение сила.

— Почему начинались войны? — спросил Грым.

— Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить.

— А новостям верили?

— Вера тут ни при чем. Картина, которую создавали маги, становилась правдой не потому, что в нее верили, а потому, что думать по-другому было небезопасно. Люди искали в информации не истины, а крыши над головой. Надежней всего было примкнуть к самому сильному племени, научившись видеть то же, что его колдуны. Так было просто спокойней. Даже если человек номинально жил под властью другого клана.

Но постепенно хозяева мира потеряли силу, и их правда стала рассыпаться на биты и пиксели.

— Потеряли силу? — спросил он. — А в чем сила, дискурсмонгер?

Человек страдальчески хихикнул.

— Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: "сила там, где правда". Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают — ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить.

— История человечества, — перебил дискурсмонгер, — это история массовых дезинформаций. И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь. Это называется "общественный договор". Промывать мозги никому не надо — они у цивилизованного человека всегда чистые, как театральный унитаз.

В.Пелевин "S.N.U.F.F."

Freddy07.02.15 10:59
> roman50
Понять, чтобы убить - . убить чтобы завладеть природными ресурсами, народы превратить в рабов, а себе обеспечить сытое существование. Надо все говорить открытым текстом. Пендосы и весь запад - наши враги. Эти либеральные встречи пендосов с нашей элитой приносят понимание того как можно справится с Россией. С нашей стороны все понятно, что только сила духа , оружия и экономики может обеспечить нам спокойное существование в окружении врагов.
Как всегда, размазанные сопли, вместо логики и мыслей. Когда, в Новейшей истории, Запад пытался овлалеть ресурсами России ? 2 МВ - Германия. Ну так на помощь СССР пришла 1 экономика мира - США, самая огромная Империя - Британия. А когда ещё, можно напомнить?
А может мы истерим, когда нечем объяснить свои неблаговидные поступки? А ?? А их история помнит немало.
Корректор07.02.15 12:13

Заметьте во всей статье нет упоминания экономических причин конфликта. Все только в геополитическом срезе. Это что умышленное замалчивание экономики или выборочная память?

А может просто массовая мания величия США?

Каббала07.02.15 13:45
Джордж Фридман судя по его высказываниям - абослютно не некомпетентен. через 1,5 года начала укро.кризиса досих пор неразбирается в элементарных вещах. Я думаю его агетство СтратоФорс - это просто аналог ФоксНюс. Только если фоксНюьс - это агенство для промывания мозгов для американского быдла, то через стратофорс - проводят политинформацию для топменеджеров и политической верхушки. чтото типа передовицы газеты "Правда" или "Известия ЦК КПСС". Итого: Фридман - американский попогандос.
Каббала07.02.15 13:53
Фридман или не шарит или врёт относительно войны в Сирии. После того как Путин решил посторить трубопровод Иран-Ирак-Сирия и далее-Средиземное море->ЕС (мимо ормузкого пролива(США), суэцкого канала (США) и сомалийско-лондонских пиратов), через 2 месяца Башар Асад превратился в тирана и сумасброда. На что расчитывал фридман втирая свою nwane студентамМГИМО? На то что они такиеже лохи как и он?
timoha08.02.15 01:51
> Каббала
После того как Путин решил посторить трубопровод Иран-Ирак-Сирия
Каким боком там Путин? Иран уже пару десятлетий под санкциями.
pront08.02.15 21:15
> Freddy Как всегда, размазанные сопли, вместо логики и мыслей. Когда, в Новейшей истории, Запад пытался овлалеть ресурсами России ? 2 МВ - Германия. Ну так на помощь СССР пришла 1 экономика мира - США, самая огромная Империя - Британия. А когда ещё, можно напомнить?А может мы истерим, когда нечем объяснить свои неблаговидные поступки? А ?? А их история помнит немало.
Ммм... когда Россия была более всего ослаблена: американский экспедиционный корпус на ДВ в гражданскую и влажные мечты сразу после 2 МэВэ.
Спасибо за помощь 1 экономике мира и самой огромной Империи в ВОВ, но они помогали с конкретной целью, а после МВ были: план "Немыслимое", фултонская речь Черчиля и планы атомной бомбардировки. Подберите сопли.
История помнит значительно больше неблаговидных поступков самой большой Империи, а новейшая - 1 экономики мира.
meta08.02.15 21:38
Как задолбали лукавые комментаторы, неустанно напоминающие нам, как на помощь СССР во 2 мировой войне пришли благородная Америка и Англия! Не Англия ли была спасена тем, что совершенно безумным самоубийственным маневром Гитлер направил в 1941 г. свои войска на Восток? А то, что Америка наживалась на слезах и горе европейцев и в первую, и во вторую мировую войну - это видимо, ничего личного, просто бизнес.
shtirliz10.02.15 22:04
Следует извлечь урок из его визита. Надо понимать, как мыслит твой враг, чтобы уничтожить его. Да, да - уничтожить! Ибо невозможно одновременное существование России и гегемона США. Причем нас бы устроил и такой расклад, при котором США были бы лишены зубов - экономики или военной силы, неважно. Это было бы поучительное наказание для всех остальных с подобной людоедской логикой стран. Физически уничтожать жителей США мы не хотим.
Итак, что понятно из речи Фридмана?
1. Запад и США в особенности все последнее столетие пытался задушить нашу страну.
2. Сейчас они думают над тем, как нас окончательно уничтожить. Пытаются понять наши мотивы, чтоб побольнее укусить.
3. Запад всегда полагался на право сильного вместо справедливости. Справедливость они используют только как морковку для международных организаций.
Вывод очевиден. Нужно говорить с ними на их языке, иначе не понимают - силой (мягкой или жесткой) дать в грызло Западу. Да так дать, чтобы отбросить их в средневековье. Пусть потом там копошатся в своей грязи и делают выводы. Земли их нам не нужны. Зеленые бумажки тем более. Будем развиваться с Востоком, Африкой и Ю.Америкой.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Денег хватит: кешбэк на туры по России продлён до 31 августа
» Польша создает флот, чтобы доставлять СПГ из США после отказа от «Газпрома»
» Если НАТО тронет миротворцев в Приднестровье, российский десант будет в Одессе
» Иракские силовики начали операцию против ИГИЛ в провинции Киркук
» Модуль "Наука" совершил последний крупный маневр перед стыковкой с МКС
» Украина выйдет из договора СНГ о Межгосударственном совете по космосу
» Китай призвал Россию принять срочные контрмеры против космической гегемонии США
» Штаб Тихановской хочет заблокировать помощь МВФ для Белоруссии в борьбе с Covid-19

 Репортаживсе статьи rss

» Посол России в США Антонов: такого обращения с собой мы терпеть не намерены
» Как сшивают Хабаровский край
» Александр Бастрыкин - о громких расследованиях и необходимости более жестких норм в сфере госзакупок
»  Ученые создают мощные батареи с оксидом графена
» "Газпром" ответил на вопрос о транзите газа через Украину после 2024 года
» Глава МИД Монголии: Россия - вечный сосед, которого мы уважаем
» Дмитрий Шугаев: доля авиационных заказов в портфеле ФСВТС превышает 50%
» Главный разработчик российских чипов обвинил власти в смене правил игры и подрыве доверия отрасли

 Комментариивсе статьи rss

» Украина готовится одержать победу в битве со своей кормилицей
» Политолог Олег Бондаренко: Миф о «геноциде» в Сребренице окончательно рухнул
» Академик Игорь Спасский: Подводный флот России - это щит, который ослаблять нельзя
» Почему Турция не вводит в строй С-400?
» Рыбная тень: в России продолжается браконьерский лов водных биоресурсов
» Почему Уолл-стрит боится цифрового доллара: Bloomberg
» О китайцах никто не узнает: Пекин пожертвует ради этого миллиардами
» Станет ли Олимпиада в Токио первыми Играми с участием генетических мутантов?

 Аналитикавсе статьи rss

» "Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли
» Как готовится война за Тайвань
» Американцы готовят Авакова для новой игры
» Стратегическое значение российской военной базы в Судане
» Новая «Большая игра» вокруг Афганистана
» Пекин на хвосте у НАТО: достанутся ли Китаю богатства недр Афганистана?
» Тайные каналы влияния Англии в Турции
» Сможет ли ПД-14 спихнуть американский движок с крыла МС-21?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"