Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин предложил главе ФНС Михаилу Мишустину пост премьера
Путин создал рабочую группу для внесения поправок в Конституцию
Правительство России уходит в отставку
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
25.12.19 16:54 Информационные пузыри

Технологические гиганты извлекают персональные данные пользователей по всему миру, не платя за это. Пришла пора изменить это…

***

Недавний государственный переворот в Боливии напомнил о том, что пережитки колониального режима продолжают донимать бедные страны, богатые природными ресурсами. При этом теперь, помимо минералов и природного топлива, корпорации заинтересованы в еще одном ценном ресурсе: персональных данных. Подобно природным ресурсам, личные данные стали целью добывающей деятельности корпораций.

В книге "Издержки связи: как информация колонизирует жизнь человека и подстраивает ее под капитализм" говорится о том, что в мире зарождается новый вид колониального режима: "колониализм информационных данных". Под этим подразумевается новый захват ресурсов, с помощью которого непосредственным вкладом в экономически выгодное производство стала сама человеческая жизнь в виде изъятой персональной информации.

Безусловно, данная формулировка является спорной, в виду экстремальной физической жестокости и форм расизма, к которым прибегал исторический колониализм. И цель данной статьи не в том, чтобы сказать, что информационный колониализм – то же самое, что и исторический. Цель, скорее в том, чтобы предположить, что ключевая функция у них одна и та же: изъятие, эксплуатация и незаконное владение.

***

Подобно классическому информационный колониализм насильно перестраивает взаимосвязь человека с экономическим производством. Земля, вода и другие природные ресурсы ценились коренными жителями в доколониальную эру, но не так, как это стали впоследствии делать колонизаторы, для которых эти ресурсы стали частной собственностью. Аналогичным образом сейчас мир оказался в ситуации, когда то, что изначально оставалось вне экономической сферы – например, глубоко личное общение с друзьями и родственниками или медицинская документация – теперь превратилось в товар и в часть экономического цикла добычи информации, выгодного для отдельных корпораций.

Так что же могут сделать страны глобального Юга, чтобы избежать опасностей информационного колониализма?

Один из вариантов – прислушаться к одному из создателей технологии виртуальной реальности Джарону Ланье и к кандидату в президенты США Эндрю Яну, которые предположили, что любой человек должен получать деньги за свою персональную информацию. Однако эта неолиберальная попытка решить проблему на индивидуальном уровне может снизить ценность накопленных ресурсов. В конце концов, если мы будем работать на уровне частной личности (или даже на уровне сообществ, платформ и объединений, собирающих деньги от лиц отдельных людей), выплаты пользователям будут довольно низкими.

***

Между тем странам гораздо разумнее было бы воспользоваться своими масштабами как преимуществом и объявить информационный ресурс государственным, национализировать его и потребовать, чтобы такие компании как Facebook и Google платили за использование этого ресурса, чтобы его эксплуатация была выгодна в первую очередь гражданам конкретной страны.

Возьмем, например, Мексику. Согласно последним имеющимся статистическим данным, в 2018 году пользователями Facebook стали 54.6 миллиона пользователей из этой страны. Учитывая, что каждый из глобальных пользователей Facebook приносит примерно 25 долларов прибыли в год, годовой доход компании только с мексиканского рынка составляет 1.4 миллиарда долларов. Предположим, Мексика национализирует свои данные и потребует сохранения значительной их части себе. И допустим, подобные условия распространятся также и на Google, Amazon, TikTok и т.д.

На миллиарды долларов, полученных путем национализации данных, мексиканское правительство могло бы сделать многое для здравоохранения, образования или решения вопроса миграционного кризиса.

***

Конечно, любые попытки национализировать информацию, производимую глобальным Югом, скорее всего, встретили бы яростное сопротивление. Мексика национализировала свои нефтяные ресурсы в 1938 году – это был шаг президента Ласаро Карденаса (признанного национальным героем), разъяривший иностранные компании. Данное решение спровоцировало незамедлительный бойкот со стороны Соединенных Штатов, Соединенного Королевства, Нидерландов и других государств, который утих лишь с началом Второй мировой войны.

Еще более экстремальный пример – демократически избранный чилийский президент Сальвадор Альенде, который, помимо всего прочего, угрожал национализировать индустрию телекоммуникаций (которой владела и управляла Международная телекоммуникационная корпорация). Не дожидаясь, пока он это сделает, ЦРУ организовало свержение его правительства.

Даже Эво Моралес, экспериментировавший с выгодными для инвесторов формами национализации, приносившими пользу неимущим Боливии и в тоже время сохранявшими относительное довольство инвесторов, был изгнан своей же армией. Провокационная попытка внести поправки в конституцию, которая позволила бы Моралесу снова баллотироваться в президенты после двух сроков на посту президента, ему не помогла, лишь усугубив процесс. Так или иначе, неолибералы в Боливии и США радуются тому, что некоторыми людьми воспринимается как прогресс в борьбе за будущее таких минеральных ресурсов как литий и индий, незаменимых в производстве электронных устройств.

Даже если правительства, решившие национализировать данные, выдержат ожидаемый ответный удар, национализация сама по себе не устранит корня проблемы – уже идущих полным ходом нормализации и узаконивания изъятия данных.

Национализация позволит этому продолжаться – отсюда и слабая реакция на усилившуюся проблему. Вот почему любая попытка национализировать данные должна иметь своей долгосрочной целью выпутывание экономики "глобального Юга" из этой новой формы колониализма.

***

Восстановленное состояние можно использовать для развития общественных и частных национальных инфраструктур, которые могли бы обеспечить менее захватническое и менее корыстное обслуживание, чем инфраструктуры, предоставляемые технологическими гигантами. И хотя предоставить альтернативу тому, что предлагают эти ведущие корпорации, довольно сложно, уже существуют технологические модели, которые "глобальный Юг" мог бы освоить с целью предоставления сервисов, уважающих частную жизнь и не наживающихся на желании людей поддерживать связь. К примеру, есть проект по разработке "Интернета для Юга", и состояние, восстановленное за счет национализации данных, может помочь строить его совместными усилиями.

Для того же, чтобы избежать коррупции и должностного злоупотребления, гражданское общество должно быть напрямую вовлечено в осуществление контроля и принятие решений о том, как использовать это состояние. Также оно должно иметь возможность блокировать отдельные приложения и препятствовать использованию персональных данных граждан иностранными компаниями. В конце концов, это их личные данные, и общественность должна принимать непосредственное участие в том, как используется состояние, полученное за счет этих данных.

В любом случае, национализация данных поможет искоренить идеологию, разрешающую открытое и беспрепятственное изъятие информации, исходя из того, что это выгодная для нас всех в равной степени форма прогресса.

Перевод: Zeta

 

киборд27.12.19 02:34
Афтор жжот альджазически. Личные данные стоят денег - но продавать поштучно как-то мелко, поэтому давайте оптом: ваши личные данные продаст (фейсбукам всяким) государство! А если не сторгуется, то перекроет доступ гуглов всяких вам всем, ибо нефиг! Блеск.
Напомнило (нереализованный) сюжет, где человек телесно принадлежит государству. И может быть разобран на органы, если гос-ву понадобится. А ещё могут оштрафовать за ненадлежащий уход за своим здоровьем (порчу госимущества, по сути)...
Moro27.12.19 16:14
Интересен также постулат "глобальный Юг"...
А вообще наверное полезно иногда посмотреть на мир с другой стороны)
Главный Злодей, RU30.12.19 15:07
И тут я прозрел идею оружия для борьбы с пейсбуком и сотоварищами. Внемлите, простые смертные!
Итак: фабрикуются и вбрасываются в пейсбук боты в количестве, сопоставимом с аудиторией страны N. Вбрасываются с полноценной поддержкой: все мобтелефоны, нужные для подтверждения, сканы документов, китайцы-индусы на защите от ботов - всё предоставляется... Далее от этих ботов с помощью искусственного интеллекта (того, что уже есть под этим названием, вполне достаточно) начинает фабриковаться трафик. Фоточки, стереотипные постики, обмен сообщениями... Это, конечно, потребует вычислительных ресурсов, но мы помним, что борьбу ведёт целая страна - значит, ресурсы по карману.
Таким нехитрым образом объём бигдаты на пользователей страны N, имеющийся на руках у пейсбука, становится на 50% (если государство N может позволить себе достаточно ресурсов - и на больше) недостоверным, и его ценность и прибыльность стремительно уходит в плинтус. У пейсбука остаётся два варианта - или валить из страны N по доброй воле, или ползти на поклон к её правительству.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?

 Новостивсе статьи rss

» Приток нерезидентов в российский госдолг в 2019 году оказался рекордным за всю историю
» Трамп на частном ужине в Мар-а-Лаго раскрыл новые детали убийства Сулеймани
» Оператор ГТС Украины рассказал об эффекте нового контракта с Россией
» В Венесуэле произошли массовые отключения электричества и интернета
» Латвия заявила о технической возможности для поставок нефти в Белоруссию
» Мадуро выразил готовность к прямому диалогу с США
» СМИ: украинское авиастроение оказалось в ловушке из-за санкций
»  Ветеранам войны выплатят по 75 тысяч рублей к 75-летию Победы

 Репортаживсе статьи rss

» Почему в "самой счастливой стране мира" почти самый высокий уровень самоубийств?
» Сергей Лавров отчитался о действиях внешнеполитического ведомства
» Су-24 отмечает юбилей: капитан авианосца США «пролил кофе на ботинки»
» В сфере ЖКХ сменилась проблема-лидер
» 97% финансовых директоров американских корпораций полагают, что вскоре в США начнется экономический спад
» Сирийская и турецкая разведки сошлись в Москве: Эрдоган смирился с Асадом?
» Температура Мирового океана достигла рекордных показателей
» Made in China. Первая станция мобильной квантовой спутниковой связи сделана в Китае

 Комментариивсе статьи rss

» Кто на самом деле нанес удар по украинскому лайнеру? Иран сбил его, но это еще не вся история
» Антииранские настроения в Ираке - реальность или обман Соединенными Штатами своих союзников
» Россия копит деньги на случай изоляции?
» «Масштабные и кровопролитные бои»: как Красная армия освобождала Варшаву от нацистов
» «Доказательство лояльности»: что может стоять за решением Польши закупить американские F-35
» Западные СМИ: Путин не уходит. Власть переходит в другое кресло
» Чего ждать от правительства Михаила Мишустина
» СМИ: Украинский «Боинг» был сбит по «наводке» США

 Аналитикавсе статьи rss

» Эволюция советской экономики 1950-1960 годов. Часть 1: реформы Маленкова
» Опасны ли солнечные панели? «Зеленая» энергетика и жизнь
» Историческая граница России на западе — это граница 1800-го года
» Московская ошибка фельдмаршала Хафтара
» Борьба за контроль над ресурсами Восточного Средиземноморья становится напряжённой
» Никто не замечает главного диалектического противоречия эпохи
» Поколение Z сквозь призму мифов и в реальности
» Кто и почему боится альянса России и Германии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"