Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Минобороны сообщило об учебном пуске ракеты "Ярс"
Послание президента России Федеральному собранию. Главное.
Путин утвердил стратегию научно-технологического развития России
В Запорожской области предотвратили теракт спецслужб Украины с химоружием
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Украинский гамбит
21.06.23 15:05 Мировое правительство
Очевидно, что воевать с ядерной сверхдержавой, Украине бессмысленно, потому что «победить» она не может. Но Украина воюет, вернее, Украиной воюют, значит, смысл должен быть. В чём же он? (Разумеется, помимо того, что свора “демократических стран с рыночной экономикой и правовой системой, основанной на правилах”, не может не грабить периодически очередную страну, «нарушающую права человека», и уже включила Россию в своё меню на этот век).

Украинская армия воюет американским оружием, наводят на цели которое американские военные спутники и непрерывно кружащие над Польшей и Румынией американские «аваксы», стоимость каждого часа полёта которых составляет сотни тысяч долларов, десятки тысяч американских и натовских наёмников за американские деньги участвуют в войне, в том числе на переднем крае. Не будет ни малейшим преувеличением сказать, что войну на Украине с Россией ведут США, используя Украину в качестве расходного инструмента. За 8 лет, с 2014 года, Украину подготовили к эшелонированной обороне, а затем подтолкнули начать атаку на Донбасс, вынудив Россию вступить в военную операцию, и не оставив никаких других вариантов, отвергнув все многочисленные попытки России в 2020 и 2021 годах решить ситуацию дипломатическим путём.

Ещё со времён древней Греции и Римской империи, страны, пользующиеся покровительством и защитой империи в обмен на внешний контроль над своей политикой и экономикой, было принято называть странами-клиентами, взамен излишне прямолинейного термина «колонии». Почему страна-гегемон (США) идут на такие дорогостоящие, во всех отношениях, усилия, чтобы не дать Украине быстро проиграть в войне? Дело именно в бандитской логике отношений в паре страна-клиент – страна-гегемон: до тех пор, пока клиент выполняет все указания хозяина, тот не может перестать гарантировать клиенту «безопасность» перед всеми остальными. Роль страны-гегемона двояка: он не только периодически наказывает страны, не согласные с необходимостью подчиняться и платить дань рэкетиру (инструмент «кнут»), но и обязан защищать своих послушных клиентов, когда те выполняют указания хозяина (инструмент «пряник»), иначе их мафиозная группировка может начать разбегаться.  

Если у США отнять монополию на применение насилия в современном мире, включая не только право уничтожать неугодные им страны путём прямой военной интервенции (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, и т.д.), но и право гарантировать безопасность странам, которые легли под США полностью, они теряют свои страны-клиенты, в Европе и везде. Когда Украина проиграет свою сумасбродную войну, другие клиенты США не захотят лезть на линию огня ради американских интересов. А это, в свою очередь, уже прямо угрожает основному источнику благополучия США, которое состоит в сборе непосредственной и опосредованной финансовой дани со всего мира за счёт долларовой монополии в мировой торговле. Только в прямом финансовом выражении прибыль США от эмиссии мировой валюты достигает десятков триллионов долларов за последние полвека. «Право» покупать нефть и любые товары по всему миру за доллары аналогично тому, как если бы главный рэкетир в своей местности мог бы прийти в любой магазин, и написав на бумажке единичку с нулями, забрать за него любой товар, и это было бы «законно». Ежегодный торговый дефицит США, достигающий триллиона долларов (это, на минуточку, в 20 раз больше стоимости всего нефтяного экспорта Росси за год),  отражает именно это – за производство зелёной бумаги, себестоимость которой несколько центов за штуку, США получают реальные товары и услуги со всего мира, с прибылью от такого «экспорта» в десятки тысяч процентов. Помимо этого, торговля в долларах, т.е. технически обязательно через американские банки, ставит под тотальный контроль политические и финансовые «элиты» стран-клиентов. Примером чего является история Павла Лазаренко, бывшего премьер-министра Украины, задержанного по обвинениям в нарушении правил въезда в США, из которого за десять лет пребывания в американской тюрьме и центре содержания нелегальных иммигрантов, «выдоили» более 100 миллионов долларов. Рэкет над всем миром является супер-прибыльным для США, в не меньшей степени, чем ограбление колоний британской империей, поэтому как рэкетир они себя и ведут, т.к. это их основной бизнес в мире. Это уже стало для них привычной нормой поведения, «не замечаемой» только подкупленной правой оппозицией внутри ограбляемых ими стран, продолжающей распространять сказки про «цивилизованных джентльменов». 

Потому что намного выгоднее стравить туземцев между собой и заставить их воевать друг с другом, чем самому, силой, подавлять их недовольство. В тысячу раз более выгодно и весело, чем воевать самим, для США и Британии наблюдать со своих военных баз, как Южная и Северная Корея воюют уже полвека, как Китай уже почти воюет с своим же Тайванем, или Россия с Украиной, и список можно продолжать очень долго для Африки, Ближнего востока, Латинской Америки, - любого места на Земле, за исключением, пока, Антарктиды.

А когда возникает риск окончания войны, всегда можно послать вооружения одной из сторон или обеим, или стать посредником-миротворцем, который поможет «заморозить конфликт». По причине этой долгосрочной выгоды и издаются на американские гранты в Японии учебники истории, в которых пишут «9 августа 1945 года советские войска вторглись в Японию, и в тот же день на Нагасаки была сброшена атомная бомба». Про украинские же учебники истории, написанные на американские гранты, нужно писать отдельное многотомное исследование по массовой психопатологии. Конечно, можно сказать, что США ничего не обещали Украине, не инвестировали в её экономику, а только обременяли страну всё более неподъёмными долгами перед МВФ и т.п., заранее готовя именно к роли одноразового антироссийского военного инструмента, на что общество в целом согласилось, из-за того, что власть в стране захватили выращенные на американские деньги дебильные «активисты» типа Карася [ https://vk.com/video-35660695_456307544 ]. При этом десятки тысяч героически свободных людей, не желающих становиться рабами националистов, были убиты или схвачены и замучены в подвалах СБУ и сросшихся с СБУ криминальными бандами, в государстве, находящемся на содержании США.

Американские кураторы, должно быть, поначалу не могли поверить, что в мире найдётся такая страна, готовая воевать с Россией ради американских интересов. А сами украинцы в массе своей, должно быть, не верили в военный сценарий [ https://www.youtube.com/watch?v=mz3_O43YAtw ], хотя их мнения при принятии решений власти Украины не спрашивали и не спрашивают. Некоторые, наверное, до сих пор верят в «план Маршалла» для Украины, хотя происходящее всё больше напоминает план кидалова политически наивных лохов, которым хватает одних только обещаний, что их «возьмут в Европу», или что принятие закона о продаже земли западным холдингам – цэ финансовая перемога не лично для Зеленского, а для его избирателей. Поведение массы украинцев, начиная с их президента, кажется безумным, это отмечают многие комментаторы, но и поведение Гитлера или Горбачёва тоже выглядело сумасшествием, если смотреть на него с исторической перспективы, и привело к безумным и катастрофическим последствиям (но неизменно к выгоде англосаксов). Безумие это в том, что они защищают чужие интересы, толкая свои государства к гибели, однако для тех, кто тратит миллиарды на продвижение по всему миру всяких гуайдо, навальных, тихановских и т.д., селекция и выращивание антигосударственной оппозиции – крайне прибыльная долгосрочная инфестиция.

Как бы то ни было, страну, политическое руководство которой полностью подконтрольно США, они спихнули под поезд войны с противником, обладающим во много раз более сильной армией, даже без учёта ядерного оружия (а с учётом ЯО – несравнимо более сильной), ради целей типа «освобождения» Крыма, которые сами американцы считают недостижимыми. Так почему они решили пожертвовать одной из своих стран-клиентов? Потому, что война на Украине – многоходовка, Украина – пешка, которая согласилась стать жертвой.

В шахматах, жертва пешки или фигуры, с целью захвата инициативы, называется гамбитом. Такая жертва создаёт временные трудности в позиции для противника, которые при неточной игре обороняющегося приводят к поражению. Однако, гамбит – рискованная игра, которая при равной силе противников, даёт обороняющемуся хорошие шансы на победу, поэтому гамбит редко встречается в партиях между гроссмейстерами высокого уровня. Американцы потому и объявляли многократно в 2021 году о планах России вторгнуться на Украину, потому что для России не было никаких вариантов не воевать, - попытка устраниться приводила только к ухудшению позиции. Украинская пешка превращалась бы в фигуру, а угрозы бы только нарастали. Историки впоследствии изучат, сколько миллионов штук амуниции, безвозмездно, т.е. даром, было передано Украине странами НАТО до начала нынешней войны, в разы перекрывая многолетнюю, миллиардную «необъяснимую дружную щедрость» всех стран НАТО в адрес маленькой Грузии накануне войны 08.08.08 [ https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/26030/ ]. 

Одной из угроз, делающих абсолютно обязательной задачу отодвигания НАТО от российских границ, является то, что американские самолёты-носители гиперзвуковых ракет из воздушного пространства Украины и акватории Азовского моря смогли бы достичь расположенные в стратегической глубине России стационарные пусковые установки за время, меньше необходимого для их взлёта, выбивая важнейшую часть ядерной триады стратегической обороны. США на протяжении многих лет тратят гигантские средства, сотни миллиардов долларов, на достижение технической возможности нейтрализовать ядерные АПЛ России, причём с целью не достичь паритета, не допускающего безнаказанной агрессии в свой адрес, а именно обеспечить себе возможность безнаказанно вывести из строя наши носители стратегических ядерных ракет одновременным первым ударом [ https://ruscivilization.livejournal.com/778.html ]. 

Деньги на свои сверхдорогостоящие военные программы, как раз и добываются разбойным путём, и вкладываются в усиление коррупционной власти американского «глубинного государства» банкиров-клептократов как в самих США, так и по всему миру. Прекрасным пример проявления подобной власти (в противовес благоглупостной картинке всеобщей законности и демократии), является случай , когда четыре «независимые демократические» европейские страны, Франция, Италия, Испания, и Португалия, по звонку из США перекрыли своё воздушное пространство для уже находящегося в воздухе самолёта президента Боливии, а ещё одна, Австрия, принудительно посадила его у себя, силой выгрузила президента и всё правительство этой страны в общий зал аэропорта, и четыре часа незаконно обыскивала самолёт, являющийся, по дипломатическим законам, территорией Боливии. И всё это только по подозрению, что на самолёте мог быть Эдвард Сноуден, раскрывший правду о незаконной слежке американских спецслужб за правительствами и гражданами этих же самих стран. Человека, который должен почитаться героем гражданами и правительствами этих стран, они по команде хозяина пытались задержать, грубо наплевав на фундаментальные законы и собственные «ценности». Владеющие (в буквальном, имущественном смысле) экономикой, СМИ, и политической системой США банкиры не терпят ограничений своей власти, не видят необходимости останавливать себя на пути достижения абсолютного господства над планетой, и неспособны ни на какие договорённости, ведущие к ограничению их будущей неограниченной власти. Известное высказывание о том, что власть развращает, а абсолютная власть – развращает абсолютно, в данном случае накладывается на характер хищников, чьим способом поведения исторически, на протяжении столетий, были коварство, обман, и жестокость. Со своими жертвами, хищник не договаривается, а если договаривается, то только чтобы ударить в спину в наиболее удобный для себя момент, и всегда ведёт долгосрочные подрывные действия против всех своих явных и потенциальных противников. 

Воздействие это многоплановое, оно началось задолго до Украины. Санкции были ещё против СССР, они никогда не исчезали в течение всего периода советской и постсоветской истории России, а резко враждебные санкции против России были введены в 2008 году, поводом для чего стала война Грузии с Южной Осетией, а причиной – российско-китайский газовый контракт, для оплаты которого не использовались доллары. Казалось бы, кому какое дело до чужой торговли? Однако, при развитии данной тенденции, цена вопроса для США – десятки триллионов долларов и потеря статуса хищников, господ, а не трудяг, в мировой экосистеме. Подгоняет США ускользающее из их рук технологическое лидерство, которое необратимо переходит к Китаю, во всех областях, включая передовые системы вооружений. Окно возможностей для уничтожения Китая Соединёнными Штатами быстро закрывается, и время для Китая покупает Россия, связывая США и НАТО на Украине [ https://dzen.ru/a/ZIUU6_kVrkXyAZZH ].
 
Очевидно, что воевать с ядерной сверхдержавой, Украине бессмысленно, бесперспективно, и самоубийственно, потому что «победить» она не может. Но Украина воюет, вернее, Украиной воюют, тратя немалые деньги, значит, у этой войны должна быть цель. В чём же она? В том, чтобы воздействием этой войны на общество в России, вызвать в нём слом нынешней общественной формации. Такое уже было минимум несколько раз в новейшей российской истории: в первую мировую войну финансируемая извне партия Ленина-Троцкого, устроила революцию и гражданскую войну с миллионами жертв, а семьдесят лет спустя произошла «перестройка» Горбачёва и Ельцина, сопровождающаяся параличом государства, неспособного остановить развал страны. 

В обоих этих случаях, торчат уши манипуляторов – англосаксов и «международных» банкиров. И в этот раз, они откровенно и явно участвуют и в войне, и в попытках вызвать революцию в России. Слом государства – это главный приз и цель США и Англии, как в 1917 и 1991 годах в России, или в 2014 в Украине, и в бесчисленных случаях в сотнях стран, по всему миру. Нормальному человеку кажется дикой идея тратить время, силы, и средства на разрушение далёких стран и стравливание их в военных конфликтах. Но для стан, уже столетиями играющих роль хищников в мировой экосистеме, на кону стоит крайне неприятная для них перспектива утраты власти, с последующей необходимостью фундаментального перехода от бандитского образа действий, к жизни своим трудом, от грабежа колоний, к торговле своим, и слом всей системы эксплуатации «третьего мира». А ведь людям, живущим своим трудом, банально некогда заниматься вмешательством в чужие политические системы, и строительством системы глобальной пропаганды, лжи, и слежки. Конечно, после очищения от этой удушающей системы мир станет свободнее, справедливее и безопаснее для всех, но до этого ещё далеко.       

Чего же следует, скорее всего, ожидать от агентов противника в момент кульминации попыток использовать против России внутренних агентов, сознательных либо оболваненных? В СМИ, особенно местного уровня, хлынет вал чернушных сообщений, среди которых на одно полуправдивое, будут приходиться два фейковых. Журналисты и блогеры будут тысячами выдавать щедро оплаченные извне материалы с идеей разрушения государственной власти, под любыми лозунгами – либеральными, консервативными, патриотическими, националистическими, астрологическими, ваххабитскими, алармистскими, молодёжными, и откровенно идиотскими, и всё это одновременно. Украинские диверсанты будут устраивать акты саботажа, поджоги и взрывы на железной дороге, на складах, в торговых центрах и многоэтажках, атомных электростанциях и дамбах ГЭС, устраивать индивидуальные теракты против чиновников и общественных лиц, завозить массу фальшивых денег, изготовленных в США, распространять наркотики и опасные патогенные инфекции, и многое прочее. Изначально, недовольство населения должны были вызвать экономические трудности и кратное падение уровня жизни (мечты об этом много раз уже озвучивали американские президенты и еврочиновники), но что-то не заладилось, по непонятным причинам. 

Помимо этого, противником планировались большие жертвы при преодолении колоссальных укреплений, созданных в процессе подготовки Украины к войне, и неизбежное (по замыслу англосаксов, неоднократно ими произносимые в начальный период войны) применение Россией тактического ядерного оружия для взлома этих укреплений. Что также позволило бы зафиксировать за Россией образ мирового зла, оторвать, прежде всего экономически, от нашей страны союзников, и выбить стержень из любых объединений с участием России. 

Вместо этого, российские вооружённые силы и добровольческие военные формирования ведут грамотную и техничную войну, минимизируя свои потери, постепенно истощая силы противника, при этом щадя невоенные объекты на территории Украины. 

Другое дело, если какая-нибудь Польша полезет в Белоруссию или Калининград, или Румыния решит устроить у себя аэродромы для украинских военных самолётов – вот там, как говорится, не жалко. 

В итоге, сейчас наблюдается картина, почти полностью противоположная планируемая дирижёрами украинского конфликта. Как оказалось, современное российское общество, включая большую часть молодёжи, способно самостоятельно и критически воспринимать информацию из интернета и СМИ, и надежды на слом государственной системы руками самих граждан – это явный просчёт кукловодов антироссийского проекта. Также как и в 2012 году, несмотря на мощное финансовое вливание и координацию через развитую сеть учреждений влияния с центром в посольстве США, уже в то время достаточно развитое самосознание общества не дало устроить революцию. В результате, на «антиоранжевый» митинг в защиту государства на Поклонной площади вышли в несколько раз больше людей, чем на антигосударственный митинг оппозиции на Болотной площади. И в этот раз, просчёт с очередной ставкой против России приведёт недоброжелателей не только к потере Украины как страны-клиента, но и ухудшению перспектив всего враждебного блока западных стран, укреплению России и её союзников, и общему оздоровлению мировой обстановки.
 

Scolar, RU21.06.23 15:44
К сожалению, почему-то картинки не вошли:



ссылка

Расположение относительно текста:

ссылка
Spaco, UA21.06.23 21:15
Простите, а в чем собственно гамбит?
США+Наглия многих своих целей успешно достигли. Большинство украинцев ненавидят Россию, россиян и все что с ними связано. Эта ненависть повязана кровью, причем исключительно славянской. Военка западников в плюсах, старье со склада списано с прибылью. Европа, как конкурент, подавлена и ей остается только скуля следовать на цепочке за вассалом.
Махом раздавить РФ - да, не срослось.
Впрочем и наши немного просчитались, как мне кажеться. Завалить бакс и США одним махом тоже нельзя, все кризисы это не кризисы, а управляемые погромы.
В итоге, что нас западенцы могут задавить только хитростью и медленно, что мы их - созданием альтернатив и противодействия. Вот только нынешний момент с Украиной, это именно что момент, неприятный, но не решающий.
argus98, RU21.06.23 21:33
"К сожалению, почему-то картинки не вошли"(с) - да, кстати, вопрос к модераторам - как правильно вставлять картинки в текст редакторам, если это, конечно, возможно?
Хотелось бы иметь некую инструкцию по этому делу.
ale19547797, RU21.06.23 21:33
> Spaco
Простите, а в чем собственно гамбит?
США+Наглия многих своих целей успешно достигли.
Главной целью для России была и является по сути война за независимость от Запада, то есть превращение в самостоятельный центр силы. Для Запада задача минимум загнать Кремль обратно в вассалы или просто уничтожить Россию. Этих целей они не достигли и маловероятно, что достигнут.
А Еврогабон тут уже давно стал просто расходной картой для обеих сторон. И ненависть простого населения тут малоинтересна - недовольные дохнут в окопах либо потом убегут в Европу и Канаду мыть унитазы - не первый раз в Истории такое происходит.
argus98, RU21.06.23 21:38
> Spaco "а в чем собственно гамбит?"(c) - в статье достаточно подробно раскрыт принцип гамбита - жертва фигуры/пешки ради неких будущих выгод. Укропия, на сегодня, принесена в жертву. Вряд ли с этим кто-нибудь будет спорить, кроме разве самых упоротых укронациков...
Spaco, UA21.06.23 22:20
>гамбита - жертва фигуры/пешки ради неких будущих выгод.
Украина для запада- это не их пешка, для них она чужда. Они умудрились нашу фигуру выставить против нас же. Думаю, затевая майдан 2014 они именно этого всего не планировали, но с другой стороны - для них это тоже допустимый сценарий развития ситуации (за исключением случая потери Украиной всех морских территорий). Изначальная цель майдана и смены власти- вытеснить флот РФ из Севастополя, тогда базы в Новороссийске были бы под прямым прицелом между Грузией и Крымом. Сама Украина для баз тоже интересна, но это второстепенно, т.к. контролируя Украину - контролировался бы транзит нефти и товаров. Если нужно, у них есть прибалты, для баз. А Крым как раз важен в рамках блокировки морских торговых путей и создание кольца из врагов на нашей границе. Зачем это, если есть НАТОвцы - Турция, Румыния и Болгария? А смысл как раз в загребании жара чужими руками. Украина не в НАТО, а что они там "чудят" - "мы ни причем, это суверенное государство".
В этом плане, если бы Крым не был выведен из игры, котовасия РФ-Украина-Грузия продолжалась бы долго и упорно, и непонятно в какую сторону все это вырулило бы. Поэтому, это не гамбит, это нам "шах" пешкой, пытались объявить. И именно поэтому, Украина никогда не рассматривалась и вряд ли когда либо сможет попасть в НАТО, она нужна не как член - собственная рука, а как защитная перчатка на руке.
Вся печаль в том, что Украина имеет общий с нами род.
Scolar, RU21.06.23 22:23
> Spaco > Простите, а в чем собственно гамбит?
Гамбит в том, что США пожертвовали своим украинским активом (также как Грузией в 2008), напав ею на ДНР+ЛНР, что Россия упредила буквально на дни. Гамбит в шахматах не означает плохую игру, гамбит можно как выиграть, так и проиграть. Например, дебют, в котором один из игроков жертвует пешку или фигуру ради победы. Однако, если победить быстро не удалось, противник сумел удержать позицию, риск оказывается неоправданным, и позиция на выходе из дебюта оказывается значительно хуже.
Похоже, что этот гамбит запад проиграет. Это станет хорошим предостережением следующим кандидатам на роль жертв. Для союзников США будет серьёзный повод задуматься о своей безопасности, с таким паханом. Потому что платить за базы США, угрожающие России, придётся им. Вот и заявляют Финляндия и Швеция, что не будут размещать у себя американское атомное оружие. А Турция изначально отказалась воевать для американцев против России, потому что умнее Украины себя повела. Цертральноазиатские страны, глядя на судьбу Украины, не станут торопиться уступать америкосам. И так далее.
Для сравнения, Польша и Румыния уже, скорее всего, обречены на ядерные удары по этим странам, из-за американских ракетных баз на своей территории. Рано или поздно, но это практически неизбежно, и это их выбор, за которые платить им. Очень хочется надеяться, что до такого не дойдёт, но логика военной стратегии диктует такое развитие событий. Чем они думали, пуская американцев на свою территорию, я не могу себе представить.
Scolar, RU21.06.23 22:33
Ту часть Украины, которая имеет общий с нами род, мы и спасаем от концлагеря укронацистов, под патронажем англосаксов. А ту часть, которая готова с нами воевать - денацифицируем и демилитаризируем, почёт и уважение всем кто занимается этой опасной и тяжёлой работой. А то, что фигура якобы наша была, это чем подтвердите? Вот Вам четыре примера обратного: ссылка
argus98, RU21.06.23 22:39
> Spaco "...нашу фигуру выставить против нас же."(с) - кто Вам сказал, что "Украина" - наша фигура? Набейте ему морду.
Территория, да - исторически, большею частью, наша, часть населения - тоже. Но никак не государство "Украина".
Spaco, UA21.06.23 23:23
Коллеги...
Род(ина) [произносится как родына - в переводе с украинского это родичи, не родственники - которое переводиться как родычи].
Род, наРОД...
Украина, Беларусь, Россия как ни странно действительно разные, даже генетически и исторически. Но для наших врагов, мы все связаны общими предками, Славь(янским) (на)Родом, Русью - землей обитания и общим Богом - общей верой и менталитетом.
Вопрос не в том, что в текущий исторический период их поработили, они считают нас врагами и творят ахинею. Янычары уже были в нашей истории, забудут и нынешних. Вопрос в том, что генетическое наследие общего рода (предков) уничтожается. Мозги вправляются, а вот люди из могил не подымутся и детей не родят...
Эта война, скажем так, немного глубже, чем есть на поверхности. Враг бьет везде, но сейчас сильно ударили по одному из центров сущности Русской идентичности. Удар пробуждает, но и раны наносит. Посмотрим...
И да, остерегайтесь по отдельным ублюдкам делать общие выводы.
Scolar, RU21.06.23 23:30
Уничтожаются те, кто с оружием в руках воюет за укронацизм.
А что вы предлагаете с ними делать? Сдаться?

Нет, в идеале, конечно, было бы отловить всех нацистов по одному, заставить читать хорошие книжки на ночь, фильмы просматривать художественные и документальные до полного перевоспитания, но в реальности такого не бывает.
Spaco, UA22.06.23 00:16
Основная масса идет на войну не потому что хотят, а потому что живут в правовом поле данного государственного образования. Да, будут убиты и с той и с другой стороны, не важно у кого сколько и с каким относительным коэффициентом. Если вся эта война будет "вот такой" до границ с Польшей, для РФ это был бы провал. Провал т.к. выжидали срабатывание других факторов, но не дождались.
Не знаю, какие у кого глобальные планы, но более активная работа по обезглавливанию системы управления, как войск так и государства, вплоть до областных и раённых уровней- превращает оппонента вы рыхлое место, мало способное к сопротивлению. Оппоненты в этом аспекте, кстати, не стесняются в средствах.
Пока, имеем что есть, как оно получится - покажет время.
Scolar, RU22.06.23 01:43
> Spaco
будут убиты и с той и с другой стороны, не важно у кого сколько и с каким относительным коэффициентом.
Провал т.к. выжидали срабатывание других факторов, но не дождались.
Не знаю, какие у кого глобальные планы, но более активная работа по обезглавливанию системы управления, как войск так и государства, вплоть до областных и раённых уровней- превращает оппонента вы рыхлое место, мало способное к сопротивлению. Оппоненты в этом аспекте, кстати, не стесняются в средствах.
Пока, имеем что есть, как оно получится - покажет время.
Чем дальше, тем более смутно выражаетесь.
Почему "неважно, у кого сколько"?? Это вообще самое важное, между прочим.
Каких "других факторов выжидали срабатывание"??
Какая конкретно требуется "более активная работа по обезглавливанию системы управления"?
И ещё два вопроса выше, если не сложно, они не риторические, они по существу.)
Dmitriy42722.06.23 03:25
> argus98
"К сожалению, почему-то картинки не вошли"(с) - да, кстати, вопрос к модераторам - как правильно вставлять картинки в текст редакторам, если это, конечно, возможно?
Хотелось бы иметь некую инструкцию по этому делу.
Фотографии и рисунки тоже имеют правообладателей. Поэтому, даже если Вы вставите их правильно (ссылку на файл изображения, а не как в этой статье - использовались ссылки на HTML страницу изображения на ЯД), что редактор в режиме добавления статьи позволяет сделать после нажатия на иконку "insert image", они могут быть удалены.
Аббе, RU22.06.23 05:42
Тут тонкость в том, что Россия МОЖЕТ быть самостоятельной на своих ресурсах. Ограничивая себя в пожирании этих ресурсов по стилю США.

Ну а Ураине ресурсов для жизни по стилю Европы/США никак не хватит. Да и самим США/Европе, без грабежа планеты, - не жить.

Украинцы соблазнились возможностью грабить Россию? И уже не важно, какая у них ДНК.
Соблазнились? Читаем Заветы? ссылка
********************************************************
Мф. 18:5-6). А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. Так, если ты почтишь одного из малых, то ты угодишь Богу; если и соблазнишь одного из малых, то ты согрешил: лучше бы повесили тебе на шею жернов ослий (мельничный).
*******************************************************
Всё предусмотрено до нас. Всего то 2000 лет назад.
Грабителей, карателей, палачей - нужно убить.
Соблазнителям - жернов на шею и в выкопанное ими Чёрное море, в самой глубокой его части.

Как видите, каких то разночтений и сложных толкований тут нет и быть не может.

Беда украинствующих в том, что замахнулись на уровень расходов, который явно выше того, что может обеспечить контролируемая ими территория. Нуууу..... И пошли ГРАБИТЬ.
Тем самым они навсегда решили все наши сомнения насчёт меры их родственности с Россией.
RML, RU22.06.23 09:14
"В итоге, сейчас наблюдается картина, почти полностью противоположная планируемая дирижёрами украинского конфликта. "

Смотря какие у них цели.
Если их главная цель разорвать связи Россия-ЕС и соответственно еще ЕС-Китай.
У них все получилось.
Если бы не майдан в 2014 году - Россия бы на связях ЕАЭС-ЕС окрепла бы еще больше и Европа и Украина, а роль США бы снизилась.
Аббе, RU22.06.23 09:37
> RML
"В итоге, сейчас наблюдается картина, почти полностью противоположная планируемая дирижёрами украинского конфликта. "

Смотря какие у них цели.
Если их главная цель разорвать связи Россия-ЕС и соответственно еще ЕС-Китай.
У них все получилось.
Если бы не майдан в 2014 году - Россия бы на связях ЕАЭС-ЕС окрепла бы еще больше и Европа и Украина, а роль США бы снизилась.
У меня не мало инструментов. Отвёртки, гаечные ключи, много ещё чего. Топоры и молотки. Это инструменты постонного пользования.
Будь у них самопонимание - они могли бы себя уважать. Они в деле, их УВАЖАЮТ.
Но есть и расходные вещи. Спички. Лишнее отверстие замечательно закрывается спичкой плюс суперклей. БЫСТРО и относительно прочно.
Затычка!
Украинцы миновали стадию многолетнего и многоразового инструмента и радостно применяют себя в роли расходного материала.
Спички!
В чём тут их счастье и самоуважение - мне непонятно.
Так что извините.
В связке "США хозяин и украинцы спички" ничего не получится отменить.
Не будет жажды украинствующих быть спичками - процесс развалится сам по себе.
Scolar, RU22.06.23 10:56
> RML
"В итоге, сейчас наблюдается картина, почти полностью противоположная планируемая дирижёрами украинского конфликта. "

Смотря какие у них цели.
Если их главная цель разорвать связи Россия-ЕС и соответственно еще ЕС-Китай.
У них все получилось.
Если бы не майдан в 2014 году - Россия бы на связях ЕАЭС-ЕС окрепла бы еще больше и Европа и Украина, а роль США бы снизилась.
Да, было бы удачнее, наверное. Но мы с Вами проспали этот момент, заранее ничего об этом не сказали, как надо было сделать тогда, так что давайте сейчас уже про настоящее не упускать возможностей дать правильные советы, по текущей ситуации!
А фраза звучала бы точнее "В итоге, сейчас внутри России наблюдается картина, ...". Там контекст такой в абзаце, говорится именно про внутрироссийские результаты СВО, но с уточнением было бы более однозначно.
Scolar, RU22.06.23 11:03
> Dmitriy427
> argus98
"К сожалению, почему-то картинки не вошли"(с) - да, кстати, вопрос к модераторам - как правильно вставлять картинки в текст редакторам, если это, конечно, возможно?
Хотелось бы иметь некую инструкцию по этому делу.
Фотографии и рисунки тоже имеют правообладателей. Поэтому, даже если Вы вставите их правильно (ссылку на файл изображения, а не как в этой статье - использовались ссылки на HTML страницу изображения на ЯД), что редактор в режиме добавления статьи позволяет сделать после нажатия на иконку "insert image", они могут быть удалены.
Да, спасибо, но, как я понял из переписки с редактором, проблема именно техническая, и она до сих пор не решена. Если Вы посмотрите на фото (по ссылке в первом комментарии под статьёй), по ним понятно, что правообладатели не будут возражать против перепечаток.
На самом деле, если бы удалось добавить в текст фото, было бы гораздо симпатичнее, я старался их подобрать для образной и фактологической иллюстрации ключевых моментов. Возможно, это ещё можно сделать, пожалуйста? Очень бы хотелось, если честно.))
Dmitriy42722.06.23 12:09
Я понимаю, что у Вас пропагандистский эффект страдает, но у нас ресурс скорее аналитический. Проблему я Вам уже указал - должны вставляться ссылки на файл изображения, а не на вебстраницу. Яндекс Диск, в бесплатной версии, нельзя использовать, как хостинг изображений.
Scolar, RU22.06.23 12:14
Именно! )) Ведь картинка, как известно, стоит тысячи слов.
И по каждому из трёх изображений, ссылок на файл изображения - масса в сети, отыскиваются за секунды, например:

ссылка

Разумеется, при редактировании, я все картинки вставил в текст, всеми доступными способами.
Редактор, к сожалению, теряет картинки при добавлении статей, и эта проблема существует годами. И она существенная, я это говорю как читатель, ведь картинка действительно может стоит тысячи слов. Страница с длинным текстом, не разбавленным изображениями, легко может отпугнуть значительный процент читателей.
veldinc`, RU22.06.23 12:31
Интересная статья, правильно показана сущность бандеро-нацистов и их хозяев из Фашингтона. Одно плохо: мы растрачиваем свой потенциал в войне с пешками англосаксов, которых они могут создавать в любом количестве. Давайте представим, что США и Британия не могут поставлять оружие, не могут платить деньги, не могут вводить санкции и прочее. В каком месте окажется ЗелеФюрер? Именно в ...... , в компании с пшеками, приЕбалтами и прочей европейской мелкой мразью. В каком месте окажутся Германия и Франция, если не будет военных баз и войск США на континенте? В своем обычном, крупных региональных держав и не более того. Какой статус будет у Японии без военых баз США? Клочка земли перед огромным Китаем. Зацикливаясь на следствии, мы старательно избегаем обращения внимания на причину. С такой стратегией, война может продолжаться бесконечно ...
P.S. "применение Россией тактического ядерного оружия для взлома этих укреплений. Что также позволило бы зафиксировать за Россией образ мирового зла, оторвать, прежде всего экономически, от нашей страны союзников, и выбить стержень из любых объединений с участием России..." - во-первых, для взлома таких укрепленных линий нет необходимости применять ТЯО. Гораздо больше подошли бы ковровые бомбардировки ФАБАМи и напалм. Во-вторых, США сбросили две бомбы на Японию. И тем не менее, США являются членом СБ ООН, НАТО и т.д. Или это "иное"?...
astill07, RU22.06.23 20:09
Ключевой вопрос - это существующее на сегодня военное (военно-техническое, военно-промышленное, etc ) могущество США. Это могущество является и предпосылкой "вассалитета", и условием "геоцентричности" прочих, помимо военных, сфер влияния/управления (финансовой, научно-технической, политической).Без слома этой машины (и ее географических "оффшоров"), вся эта глобалистская "геоцентричность" продолжит свое существование и действенность. В разных районах по-разному, но продолжит. Это могущество с 1945 в наступлении (с известными "перерывами"), и является ключевым. Т.е., без поиска/нахождения средств прямого военного же слома этой (военной) машины США, все прочие методы ("мягкие", финансово-экономические и пр. не-военные) не достигнут даже "многополярности", получая лишь "утешительные призы".(Странно видеть "многополярности", ожидающей, что кому-то вообще позволят мирным путем и чисто "региональными" торгово-политическими методами создавать структуры-соперники/конкуренты для уже существующих глобальных форм панамериканского мироуправления).

США и их воленс-ноленс "пристежки" не могут и не будут "просто" смотреть, что получится у стараний "регионалов" возможного второго мира. Вопрос совсем не в том, решатся ли США на нанесение "обезоруживающего" удара (скорее, длинной серии), вопрос лишь в "когда".
Scolar, RU22.06.23 22:36
> astill07 без поиска/нахождения средств прямого военного же слома этой (военной) машины США, все прочие методы ("мягкие", финансово-экономические и пр. не-военные) не достигнут даже "многополярности", получая лишь "утешительные призы".
Вопрос совсем не в том, решатся ли США на нанесение "обезоруживающего" удара (скорее, длинной серии), вопрос лишь в "когда".
США не имеют военного преимущества, а финансовое основано на гигантском ежегодном экспорте бумаги, на ~1 триллион в год. С утерей этой халявы, США автоматически и очень быстро, за единицы лет, превратятся в региональную державу. Поддерживать "могущество" нечем будет, наверняка и внутренних проблем резко больше станет.
Аббе, RU23.06.23 05:38
> astill07
Ключевой вопрос - это существующее на сегодня военное (военно-техническое, военно-промышленное, etc ) могущество США. Это могущество является и предпосылкой "вассалитета", и условием "геоцентричности" прочих, помимо военных, сфер влияния/управления (финансовой, научно-технической, политической).Без слома этой машины (и ее географических "оффшоров"), вся эта глобалистская "геоцентричность" продолжит свое существование и действенность. В разных районах по-разному, но продолжит. Это могущество с 1945 в наступлении (с известными "перерывами"), и является ключевым. Т.е., без поиска/нахождения средств прямого военного же слома этой (военной) машины США, все прочие методы ("мягкие", финансово-экономические и пр. не-военные) не достигнут даже "многополярности", получая лишь "утешительные призы".(Странно видеть "многополярности", ожидающей, что кому-то вообще позволят мирным путем и чисто "региональными" торгово-политическими методами создавать структуры-соперники/конкуренты для уже существующих глобальных форм панамериканского мироуправления).
США и их воленс-ноленс "пристежки" не могут и не будут "просто" смотреть, что получится у стараний "регионалов" возможного второго мира. Вопрос совсем не в том, решатся ли США на нанесение "обезоруживающего" удара (скорее, длинной серии), вопрос лишь в "когда".
Военное превосходство в колониальных войнах США применяют раз в год, раз в пять лет. Один президент - одна война.
Военное дело для них ЩИТ.
А вот финансовое господство - в любую милисекунду. Финансвое господство для них и меч и лопата по выгребанию ресурсов из планеты. Подрыв финансового господства в виде ухода от доллара для России, для Китая, для огромного количества населения планеты становится тем мечом, который обходит вражеский щит и поражает самуЮ сердцевину господства США в виде прорубания финансового пузыря.
Лопнет пузырь госдолга США и там рухнет решительно ВСЁ.
Понятно, что рухнет не навсегда. Понятно, что то там да останется. Но, надувать глобальные пузыри в виде мировой резервной валюты во второй раз у них уже не получится.
С огромной долей населения в виде живущих на соцпособия в четвёртом поколении, с разрушенной промышленностью и обвалами инфраструктуры это невозможно.
Организационная структура соцпособий (Демпартия) вообще окажется в таком раскладе лишней от слова совсем. Сумасшедшие толпы ЛГБТ и прочей ******** окажутся вынуждены или штурмовать власть с целью продолжения навязывания себя любимых обществу, или же тихо и мирно помереть.
И да, тот самый СКАЙНЕТ, который описывали много десятилетий назад. Он уже ЗДЕСЬ.
В общем - будет не скучно.
Ээээээ....
Я не написал "будет весело". Вот только скучать не придётся решительно никому.
Раздутое потребление в США и в Европе рухнет. Куда девать промышленность развивающихся стран - вопрос сильно интересный. Куда девать сырьё, кому нужны фабрики во Вьетнаме/Индии/Бангладешь/Тайвань/Китай - решайте сами.
И да. Миллионы, десятки миллионов управленцев и идеологов по всему миру окажутся дискредитированы. Они то уверяли ОДНО, а вышло то ДРУГОЕ.
И тут мир кинется за всеми ответами к искусственному интеллекту.

И вот тут то, наши 1990-е покажутся миру детским утренником.
astill07, RU23.06.23 05:39
>Scolar

США ИМЕЮТ военно-стратегическое преимущество в публично известных видах и тем более в ключевых районах планеты.

Роль доллара, как и дальнейшей, скоро последующей "мировой" торговой валюты в электронных вариантах, держится на военной силе США. А не наоборот. Первоначально выдвижение доллара на роль мировой валюты обусловливалась двумя фактами: (1) после 1945 половина мирового производства было в США + план Маршалла; (2) Подавляющее военное присутствие войск США на территориях основных (во всем тогдашнем мире) игроков в сферах производства и торговли.

Чего стоит финансовая и отчасти промышленная мощь страны без военной мощи, показал пример Японии. А сейчас показывает Европа. "Простой" пример de facto одностороннего отказа США от золотого стандарта в приказном порядке. Буквально, типа, "Я сказал"(невзирая на объяснительные старания "суверенных" стран с другими "твёрдыми" валютами). Если вдруг кто-то дернется "доказывать", что США банкрот, он получит санкционную облаву со стороны ВСЕХ стран семёрки, "пяти глаз" и намертво пристегнутых прочих членов "коалиции добра".

Даже сегодняшний пример обхаживания Индии что именно ярко показывает? Приоритет ВОЕННОГО вхождения в структуры управления Индии. Все прочее (некие возможные уступки и бонусы для Индии), или неизбежная "цена" такого (военного) вхождения США в Индию, или то, что будет потом (обещание, "при условии").

Исторический баланс сил ("все куплю сказало Злато, все возьму сказал Булат"), разумеется колеблется в пользу той или иной силы. Но, во-первых, они неразрывны как две стороны одной медали в виде сплава, а во-вторых, "последним доводом короля" как был исторически, так и сейчас остаётся - военный "довод". А не "финансовый", который есть невещественный, конвенциональный продукт человеческой изобретательности и хитрости, принятый по "согласию" сторон.
astill07, RU23.06.23 06:04
To Abbe "Подрыв финансового господства в виде ухода от доллара для России, для Китая, для огромного количества населения планеты становится тем мечом, который обходит вражеский щит и поражает самуЮ сердцевину господства США в виде прорубания финансового пузыря.

Лопнет пузырь госдолга США и там рухнет решительно ВСЁ."

1) Не может "пузырь лопнуть". Это не явление природы, а продукт и продуктивный процесс "согласия" основных (="западных") сторон. Причем, эти стороны могут и просто "не признать", - ни сам пузырь, ни его "лопание". Скажут, это дезинформация и Путинские, плюс, прочие авторитарные "нарративы".

2). Искренне недоумеваю: как и почему можно полагать, что "уход от доллара" Китая, РФ и др. будет эдаким чисто экономическим (торгово-финансовым) процессом, на который противник будет вот так вот "просто смотреть", и ждать, что из этого получится. Сие благолепие невозможно. Это вопрос даже не "жизнь или кошелек". Это вопрос жизни и смерти. Как сейчас выражаются, это экзистенциальный вопрос без каких-либо метафор. И без рыцарской конкуренции "у кого лучше".
msy, RU23.06.23 06:51
Украинский "гамбит" имеет место быть, и был задуман для:

1. Устранения России с международной арены как активного игрока, путем погружения в ряд локальных войн по её периметру. Посредством которых и в сочетании с широкомасштабным экономическим и политическим противостоянием в совокупности, должно по их замыслу сработать и погрузить Россию в очередную "смуту" на десятилетия. Что дает временное окно для успешной атаки на Китай. Без устранения России, хотя бы на время, с Китаем они связываться не рискнут.
2. Уничтожения Европы в политическом, социальном и экономическом плане, с вывозом основных и в первую очередь высокотехнологичных производств на территорию США и по сути присвоением их. Что дает им необходимую экономическую мощь для борьбы с Китаем. Без усиления промышленности США всем потенциалом европейской промышленности, бросать вызов Китаю это плохая идея, если иметь ввиду победу в глобальном доминировании. При этом Европу ожидает незавидная судьба донора органов для будущего американского сверхмонстра, способного бросить вызов дракону. Останутся в Старом свете руины и остатки былой роскоши, с беснующимися толпами мигрантов.

Но по срокам и исполнению, как говорится, "что-то пошло не так". В итоге, они вынуждены тянуть время и повышать ставки в надежде что какой-то из этих подготовительных этапов большой игры сработает. Гамбит состоит в том, что посредством Украины разрушается в первую очередь Россия, а затем и Европа. С Россией у них ничего не выйдет, кишка тонка, а вот Европе достанется.
veldinc`, RU23.06.23 09:49
> Scolar
> astill07 без поиска/нахождения средств прямого военного же слома этой (военной) машины США, все прочие методы ("мягкие", финансово-экономические и пр. не-военные) не достигнут даже "многополярности", получая лишь "утешительные призы".
Вопрос совсем не в том, решатся ли США на нанесение "обезоруживающего" удара (скорее, длинной серии), вопрос лишь в "когда".
США не имеют военного преимущества, а финансовое основано на гигантском ежегодном экспорте бумаги, на ~1 триллион в год. С утерей этой халявы, США автоматически и очень быстро, за единицы лет, превратятся в региональную державу. Поддерживать "могущество" нечем будет, наверняка и внутренних проблем резко больше станет.
Военное и финансовое могущество США - это абсолютно взаимосвязанные вещи. Одно без другого не может существовать. И соответсвенно, одно обеспечивает другое. Почему в мире используют доллар? Потому, что все знают, чем обернется отказ от его использования (пример Каддафи). Во всех уголках мира абсолютно уверены, что США в случае необходимости нанесут любой, даже ядерный удар, наплевав на любые "международные" соглашения и морально-нравственные принципы. Поэтому, никто не хочет подставлять свою территорию под американские ковровые бомбардировки, напал и Орандж Б. И пока США будут иметь возможность проецировать военную силу и соотвественно, доллар по всему миру - ничего не поменяется...
Аббе, RU23.06.23 10:08
> veldinc`
> Scolar
> astill07 без поиска/нахождения средств прямого военного же слома этой (военной) машины США, все прочие методы ("мягкие", финансово-экономические и пр. не-военные) не достигнут даже "многополярности", получая лишь "утешительные призы".
Вопрос совсем не в том, решатся ли США на нанесение "обезоруживающего" удара (скорее, длинной серии), вопрос лишь в "когда".
США не имеют военного преимущества, а финансовое основано на гигантском ежегодном экспорте бумаги, на ~1 триллион в год. С утерей этой халявы, США автоматически и очень быстро, за единицы лет, превратятся в региональную державу. Поддерживать "могущество" нечем будет, наверняка и внутренних проблем резко больше станет.
Военное и финансовое могущество США - это абсолютно взаимосвязанные вещи. Одно без другого не может существовать. И соответсвенно, одно обеспечивает другое. Почему в мире используют доллар? Потому, что все знают, чем обернется отказ от его использования (пример Каддафи). Во всех уголках мира абсолютно уверены, что США в случае необходимости нанесут любой, даже ядерный удар, наплевав на любые "международные" соглашения и морально-нравственные принципы. Поэтому, никто не хочет подставлять свою территорию под американские ковровые бомбардировки, напал и Орандж Б. И пока США будут иметь возможность проецировать военную силу и соотвественно, доллар по всему миру - ничего не поменяется...
Страны, которые не могут быть разгромлены неядерным оружием США становятся кандидатами на дедолларизацию.
Массу неприятностей США им сделать могут, а уничтожить НЕ могут. Даже и Северную Корею.
Индия, Китай, Россия? Мало-мало, а только три миллиарда человек. 40% населения планеты. Плюс те страны, которые захотят метнуться к этому блоку. А это уже под 50% населения планеты.
И вот радости для США вдруг узнать, что на половине планеты их бумажки постепенно начали вылавливать. Им нужно раскидывать по планете очередны триллионы долга, которые никогда не будут оплачены.
И выясняется, что планета для них становится МЕНЬШЕ.
А это Вам не война с авианосцами. Это печальнее.
Удельная нагрузка на оставшиеся в их власти народы ВОЗРАСТАЕТ.

Так что, ДА, это и есть форма войны против США.
Рыбарь, RU23.06.23 12:50
> ale19547797
> Spaco
Простите, а в чем собственно гамбит?
США+Наглия многих своих целей успешно достигли.
Главной целью для России была и является по сути война за независимость от Запада, то есть превращение в самостоятельный центр силы. Для Запада задача минимум загнать Кремль обратно в вассалы или просто уничтожить Россию. Этих целей они не достигли и маловероятно, что достигнут.
А Еврогабон тут уже давно стал просто расходной картой для обеих сторон. И ненависть простого населения тут малоинтересна - недовольные дохнут в окопах либо потом убегут в Европу и Канаду мыть унитазы - не первый раз в Истории такое происходит.
Мало того, что не достигнут целей гамбита, они ещё и 1) усиливают позиции России с 2) одновременным подставлением под удар собственного ферзя - долларовой системы. Крах этого ферзя уже маячит буквально через считанное количество ходов (в геополитическом, конечно, масштабе).
veldinc`, RU23.06.23 15:13
> Аббе
> veldinc`
> Scolar
> astill07 без поиска/нахождения средств прямого военного же слома этой (военной) машины США, все прочие методы ("мягкие", финансово-экономические и пр. не-военные) не достигнут даже "многополярности", получая лишь "утешительные призы".
Вопрос совсем не в том, решатся ли США на нанесение "обезоруживающего" удара (скорее, длинной серии), вопрос лишь в "когда".
США не имеют военного преимущества, а финансовое основано на гигантском ежегодном экспорте бумаги, на ~1 триллион в год. С утерей этой халявы, США автоматически и очень быстро, за единицы лет, превратятся в региональную державу. Поддерживать "могущество" нечем будет, наверняка и внутренних проблем резко больше станет.
Военное и финансовое могущество США - это абсолютно взаимосвязанные вещи. Одно без другого не может существовать. И соответсвенно, одно обеспечивает другое. Почему в мире используют доллар? Потому, что все знают, чем обернется отказ от его использования (пример Каддафи). Во всех уголках мира абсолютно уверены, что США в случае необходимости нанесут любой, даже ядерный удар, наплевав на любые "международные" соглашения и морально-нравственные принципы. Поэтому, никто не хочет подставлять свою территорию под американские ковровые бомбардировки, напал и Орандж Б. И пока США будут иметь возможность проецировать военную силу и соотвественно, доллар по всему миру - ничего не поменяется...
Страны, которые не могут быть разгромлены неядерным оружием США становятся кандидатами на дедолларизацию.
Массу неприятностей США им сделать могут, а уничтожить НЕ могут. Даже и Северную Корею.
Индия, Китай, Россия? Мало-мало, а только три миллиарда человек. 40% населения планеты. Плюс те страны, которые захотят метнуться к этому блоку. А это уже под 50% населения планеты.
И вот радости для США вдруг узнать, что на половине планеты их бумажки постепенно начали вылавливать. Им нужно раскидывать по планете очередны триллионы долга, которые никогда не будут оплачены.
И выясняется, что планета для них становится МЕНЬШЕ.
А это Вам не война с авианосцами. Это печальнее.
Удельная нагрузка на оставшиеся в их власти народы ВОЗРАСТАЕТ.

Так что, ДА, это и есть форма войны против США.
А кто Вам сказал, что китайцы и индусы жаждут дедолларизации? Они конечно продвигают свои валюты, но в междунароных расчетах используют доллар и евро (кроме тех стран, которые под санкциями). Кроме того, китайцы хоть и расчитывают сделать юань резервной валютой, но опасаются, что это будет слишком тяжелая ноша (и правильно опасаются)...
Что касается долга США, то это просто записи в электронной базе. Которые можно в любой момент стереть, особенно, если контролировать всю международную финансовую систему. Все эти разговоры про "дефолт" и прочее - для СМИ и дилетантов, инструмент внутриполитической конкуренции. И не более. Пока США будут иметь военную составляющую и финансовые инструменты - ничего не поменяется. Выхода два: или сместить англосаксов и самим занять место управляющего; или создать свою, сопоставимую с западной, систему. Только в этом случае можно будет продолжать с уважением конкурировать. Иначе - презрение и постоянные попытки физического уничтожения...
astill07, RU23.06.23 22:25
>veldinc: "Выхода два: или сместить англосаксов и самим занять место управляющего; или создать свою, сопоставимую с западной, систему."

"Сместить" англосаксов означает либо военным образом уничтожить их военную мощь (и сам потенциал в возможности), либо продемонстрировать практически средства подобного уничтожения. Ещё раз, не средства нанесения "неприемлемого ущерба" (предела "неприемлемости" не существует, кроме как в воображении), а средств уничтожения (annihilation).

При этом (если "это" удастся) совсем необязательно "занимать их место (управляющего)". Достаточно подготовить схемы организации и средства жизнедеятельности в условиях "одиночества" (автаркии). Как и в случае средств "уничтожения", достаточно продемонстрировать их наличие и готовность к применению. Так и с "автаркией". Не обязательно "уходить", замыкаясь, в автаркию. Но продемонстрировать способность к "одиночному плаванию" придется.

В отношении "третьих" стран, пример Индии, показывает зыбкую плывучесть сегодняшних и завтрашних организационных форм желаемых, других (не-панамериканских) "полярностей". Конечно, и штатам ещё предстоит испить чашу непредвидимых (сейчас) удовольствий от "союзничества" и "партнерскости" с "неприсоединением" глубинной Индии. Но нам всерьез рассчитывать на "многополярность" в мире не стоит. Нам бы обеспечить (найти, создать и применить) средства перехода к "нуль-полярности". А там, видно будет...
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU02.07.23 11:38
На западной украине говорят, это не наша война, там русские с русскими воюют, и уезжают в польши работать и жить от мобилизации, Нам тоже надо так говорить, это не наша война, это хохлы с хохлами воюют.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля
» Февральская революция 1917 года
» Украинский гамбит

 Новостивсе статьи rss

» Правнук Сталина написал открытое письмо Лаврову
» ВС отклонил решение суда Колорадо не допускать Трампа до праймериз 5 марта
» БРИКС включило в повестку предложение Ирана о создании аналога SWIFT
» В Албании открылась первая авиабаза НАТО на Западных Балканах
» Минпромторг назвал проталкивание Украины в ОЗХО вместо России вопиющим
» ГУР Украины взяло на себя ответственность за подрыв моста в Самарской области
» Главы МИД России и стран Африки осенью проведут встречу в Сочи
» Премьер-министр Словакии возмутился действиями британского посла в республике

 Репортаживсе статьи rss

» В России запустят пять новых нацпроектов
» Послание Президента Федеральному Собранию
» Нажали на стоп: ФСБ задержала спонсоров терроризма в 22 регионах РФ
» Силуанов рассказал о глобальных сдвигах в мировой экономике
» Высшие учебные замещения
» Нахлебники? Способность Европы содержать украинских беженцев стремительно тает
» Алексей Лихачев: «В странах нашего присутствия мы строим целые отрасли»
» В ОНФ рассказали о работе с обращениями граждан к президенту

 Комментариивсе статьи rss

» Позывной - Рэм, то есть "мэр" наоборот. Экс-глава Петрозаводска ранен на СВО
» Это наша корона: Фолкленды заявили о желании остаться в составе Британии
» ЕС не поздоровится: почему забастовки фермеров будут только усиливаться
» Байден недобрал голосов на праймериз из-за заокеанского конфликта
» Нейросети выходят на потребление энергии (как) Швецией и Ирландией
» Игры Будущего: отвечая на вызовы, внутренние и внешние
» Польский бунт, осмысленный и антиукраинский
» Журналист Игорь Дунаевский: Что такого крамольного узнают британцы из фильма "Война на Украине: Другая сторона"

 Аналитикавсе статьи rss

» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
» Украина потеряла свою последнюю драгоценность
» Российская Арктика: подводные горы и материковый континентальный шельф
» Россию ждет кадровый голод
» США предъявили претензии на арктические ресурсы: что могут им противопоставить ВКС России
» Сокрушение и измор
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"