@Человекъ «По крайней мере, если преемственность образования, культуры, научных и конструкторских школ будет сохраняться - в этом нет ничего невероятного.»
Не то что это вероятно, этот процесс происходил испокон веков и продолжается практически во всех странах мира, и Россия здесь не исключение. Это вполне естественный процесс
Мне вот интересно было бы узнать, как и когда "великороссы" избавились от примесей татаро-монгольских генов ;-)
.
Человекъ
03.06.08 18:59
2 СОРОКА
Как показали последние исследования - никаких примесей татаро-монгольских генов у великороссов нету.
Монголов было мало и были они недолго.
.
aracs
04.06.08 02:32
> Человекъ
2 aracs
Неужели Вы уверены в том, что если; Россию заселить выходцами из "братских" республик; если французов заменить на североафриканцев; немцев на турок; то, также будут взлетать космические корабли, совершаться глубоководные арктические экспедиции, из цехов "немецких" заводов - выезжать "мерседесы...?
По крайней мере, если преемственность образования, культуры, научных и конструкторских школ будет сохраняться - в этом нет ничего невероятного. Кстати, мерседесы и прочие германские автомобили успешно выезжают и из цехов турецких, бразильских, чешских и китайских заводов.
Отличный тому пример - Китай, который сохранился как целостная цивилизация, несмотря на императоров-монголов и манчжуров и последовательное доминирование трех мировоззрений - конфуцианства, даосизма и буддизма.
Отчасти, вынужден здесь в Вами согласиться. Частично. Главное - способность к восприимчивости. Сложный вопрос, ему, наверно, монографии надо посвящать. Турки - родственный европейцам народ, их даже, немецкие антропологи причисляли к арийцам. А в годы Гражданской войны в Средней Азии, местные чекисты их вычисляли по голобым глазам и светлым волосам.
Чехи сами по себе... близки немцам (еще Ницше писал, что лучшим своим чертам немцы обязанны славянской крови)
Но вот на месте Египетской цивилизации не появилось ничего сопоставимого с ней,многое кануло в лету и стало темой спекуляций.
На месте Ассирии - то же самое.
Тибет уже никогда не достиг того величия, о котором писал Гумилев. Также как и уйгурская цивилизация.
Тюркское население не смогло не только продолжить, но и просто поддержать наследие - Хорезма, Бактрии, Согдианы (никаких Авицен, Беруни, Аль-Фараби...)
Так, что вопрос "воспринятия" - очень неоднозначный и сложный
.
COPOKA
04.06.08 15:02
@Человекъ
> Как показали последние исследования - никаких примесей татаро-монгольских > генов у великороссов нету. Вообще-то я вопрос поставил чисто риторически, но если ты это всерьёз, то что за исследования-то? Можно о них где-нибудь поподробнее прочесть или это тоже так, любительские упражнения?
Насколько мне известно, геном человека и шимпанзе отличается где-то на 1...2% ("Nature" опубликовал в авг. 2005 стр-ру генома шимпанзе, а "Science" сравнил его чуть позже с человеческим). А вот геном всех людей на земле совершенно идентичен на 99.9%. Но разница в 0.1% наблюдается и внутри всякой расы, всякого этноса, всякой нации и национальности. Т.е. они, эти 0.1%, ответственны вовсе не за межрасовые или межэтнические отличия. Что, у великороссов действительно отмечены какие-то генетические особенности?
> Монголов было мало и были они недолго. Ну да, иго-то длилось каких-то там 250 лет :р
Кстати, я как-то наблюдал в Свердловске, как татарская молодежь толпой с песнями и плясками на сабантуй валила. Что интересно - все белобрысые и голубоглазые. Если б не слегка раскосые глаза, то вполне и за арийцев бы сошли ;)
Ну а для всех тех, кто считает, что все беды от чужаков, советую еще: ссылка Может хоть со стороны чего в глаз кольнет.
.
Pressly
04.06.08 15:38
aracs,
Вы даже не вдумались в комментарий, и написали кучу ахинеи. Это Вас можно упрекнуть в скорочтении. В статье много притянутых к теории фактов. Много отсебятины. Про Гумилёва я написал в том ключе, что он объяснял распад Империй не по этническому признаку, а причинами падения пассионарности. (тут привели уже в пример Индию), так что не надо прикрывать гнилую теорию Гумилёвым.
То, что Вы приписали мне слова насчёт того что "выходцы из братских республик", учась в России смогут достичь таких же результатов, - это враньё, я не говорил этого. Я думаю что они не достигли этого, но не потому что они в чём-то хуже, а потому что уровень пассионарности разный, однако это не причина для конфликтов.
Прежде чем сочинять бред, подумайте, а так ли уж интересна Ваша ложь, и не приписывайте другим то, чего они не говорили...
