Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Пакистан: "Крестный отец" талибов? (рассекреченные в августе документы)
17.09.08 13:52 ШОС и ситуация в Азии

В США рассекречены документы  о годах пакистанской поддержки талибам и экстремистам.


Архив национальной безопасности

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ Global Research

Эти недавно рассекреченные документы о пакистанской скрытой поддержке талибов и кашмирских сепаратистских группировок, подтверждают историческую роль пакистанской разведки и ее тайных операций с начала советско-афганской войны. Что, однако, эти рассекреченные документы не упоминают, так это роль секретных служб США. При выполнении этих тайных операций пакистанская разведка действовала "как бы" от имени ЦРУ.

Советско-афганская война является частью тайной программы ЦРУ, инициированной во времена администрации Картера, которая заключалась в оказании активной поддержки и финансировании исламских бригад, позже известных как "Аль-Каида". Пакистанский военный режим с самого начала в конце 1970 играл ключевую роль в американских военных и разведывательных операциях в Афганистане. В эпоху после окончания холодной войны эта центральная роль Пакистана в разведывательных операциях США была расширена на Центральную Азию и Ближний Восток. Доходы "Золотого полумесяца" от торговли наркотиками, которая была под защитой ЦРУ, использовались для узкой поддержки моджахедов.

Американская, тайная война в Афганистане, используя Пакистан в качестве опорной точки, была фактически инициирована во время администрации Картера до советского "вторжения". В опубликованных мемуарах министра обороны Роберта Гейтса, который занимал тогда должность заместителя директора ЦРУ, разведка США была непосредственно вовлечена с самого начала, до советского вторжения в каналирование помощи Исламским бригадам. Это утверждение Роберта Гейтса подтверждается также советником президента Картера по вопросам национальной безопасности Збигневом Бжезинским (интервью Nouvel Observateur , 15-21 январь 1998) .

При поддержке ЦРУ и накачивании массовых объемов военной помощи США пакистанской ISI были разработаны "параллельные структуры, сосредоточившие в своих руках огромную власть над всеми аспектами управления". (Dipankar Banerjee, "Possible Connection of ISI With Drug Industry", India Abroad, 2 December 1994). ISI имела штат сотрудников военной разведки и офицеров, чиновников, тайных агентов и информаторов, число которых оценивается в 15 тысяч человек. (Там же)

Исторически Пакистан сыграл ключевую роль в "войне с терроризмом". Пакистан представляет собой с вашингтонской точки зрения геополитический узел. Он граничит с Афганистаном и Ираном. Он сыграл ключевую роль в ведении американских и союзнических военных операций в Афганистане, а также в контексте военных планов Пентагона по отношению к Ирану. Пакистан остается тренировочной базой спонсруемых США исламских бригад на Ближнем Востоке, в Африке, Центральной Азии, Южной и Юго-Восточной Азии.

Президент Первез Мушарраф описывается западными средствами массовой информации как "союзник США в борьбе с терроризмом". Реальность оказалась перевернутой. Пакистанский военный режим последовательно, начиная с конца 1970, подстрекал и финансировал "исламские террористические организации" от имени Вашингтона.

Пакистанская ISI всегда действовала в тесном взаимодействии с Вашингтоном. "Талибан" не смог бы достичь политической власти и сформировать правительство без военной помощи США через Пакистан. При изучении этих документов нужно принимать во внимание подчиненную роль пакистанской разведки.

Мишель Чоссудовский, 31 августа 2008 года


Тайная политика связывала движение "Талибан", кашмирских боевиков, пакистанскую пуштунскую армию

Национальная безопасность, архив электронных информационных бюллетеней № 227
редактор Барбара Элиас

Опубликовано - 14 августа 2007 года

За более подробной информацией обращайтесь:
Барбара Элиас - 202/994-7000
belias@gwu.edu belias@gwu.edu

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB227/index.htm http://www.gwu.edu/ ~ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB227/index.htm

Вашингтон, 14 августа 2007 года - Коллекция недавно рассекреченных документов, опубликованных сегодня, подробно детализирует обеспокоенность США по поводу отношений Пакистана с движением "Талибан" в течение семилетнего периода до 9-11. Этот новый релиз появился, лишь несколько дней спустя после того, как президент Пакистана генерал Первез Мушарраф признал, что "не существует сомнений, что афганские боевики пользуются поддержкой из Пакистана". Хотя Мушарраф признал, что "Талибан" в настоящее время расположился в беззаконных приграничных районах, рассекреченные документы США явно свидетельствуют о том, что движение "Талибан" непосредственно финансировалось, вооружалось и направлялось самим Исламабадом.

Полученные в рамках Freedom of Information Act Национальным архивом безопасности при Университете Джорджа Вашингтона документы отражают опасения США по поводу давнего оказания прямой помощи и военной поддержки Исламабадом талибам, в том числе использование пакистанских войск, чтобы вести подготовку и воевать совместно с "Талибаном" в Афганистане. [Doc 17 ] Записи, опубликованные сегодня представляют собой наиболее полное и всеобъемлющее собрание рассекреченных документов о пакистанской программе помощи движению "Талибан" на сегодняшний день, иллюстрирующее твердую приверженность Исламабада к победе движения "Талибан" в Афганистане. [ Doc 34 ].

Эти новые документы также дают информацию к выводам недавно выпущенной разведывательной оценки ЦРУ, характеризующей пакистанский племенные области как в убежище террористов "Аль-Каиды", и предоставляют новые сведения о тесной взаимосвязи между Исламабадом и движением "Талибан" в годы, предшествующие вторжению США в Афганистан. Рассекреченные депеши Государственного департамента США и сообщения разведки описывают использование районов тренировки террористов движения "Талибан" в Афганистане поддерживаемыми Пакистаном кашмирскими боевиками, а также тайные усилия Пакистана по снабжению пуштунских войск из их племенных регионов с целью связать движение "Талибан" в Афганистане эффективным формированием и усилением пуштунских трансграничных связей и консолидацией талибской жесткой формы ислама через все приграничные районы Пакистана.

Кроме того, опубликованные сегодня документы связывают "Харакат уль-Ансар", военную кашмирскую группировку, финансируемую непосредственно правительством Пакистана, [doc 10] с лагерями подготовки террористов на пару с Усамой бен Ладененом в контролируемой талибами части Афганистана. [ Doc 16 ]

В частности, представляет интерес возможность для связей Талибан-Исламабад укрепление влияния движения "Талибан" в племенных районах Пакистана вдоль границы. Январская депеша 1997 посольства США в Пакистане отметила, что "для Пакистана талибское правительство в Кабуле было бы столь же хорошо, как если бы сам Афганистан был бы захвачен", добавив свою обеспокоенность тем, что "талибская ветвь ислама… может заразить Пакистан, что стало бы по всей видимости, проблемой следующих дней". [ Doc 20 ] Сейчас, десять лет спустя, Исламабад, как представляется, должен признать внутренние осложнения, которые движение "Талибан" создало в Пакистане. Доклад, подготовленный министерством внутренних дел Пакистана и полученный International Herald Tribune в июне 2007 года, предупреждал президента Первеза Мушаррафа о том, что талибско-исламские боевики распространились по всей пакистанской зоне проживания племен и потенциально могут угрожать всей стране. Документ был "точным описанием стрелок, направленных в сердце страны", согласно одному из пакистанских официальных лиц, процитированных в статье. "Трагедия, что потребовалось так много времени, чтобы признать это".

Исламабад отрицает, что он когда-либо предоставлял военную поддержку движению "Талибан", однако недавно выпущенные документы сообщают, что в течение нескольких недель после взятия "Талибаном" Кабула в 1996 году разведывательное агентство Пакистана "снабжало боевиков движения "Талибан" боеприпасами, топливом и продовольствием". Пакистанская служба Interservice Intelligence Directorate "использовала частную транспортную компанию для канала поставок в Афганистан и талибским вооруженым формированиям". [ Doc 15 ] Другие документы также заключают, что существовала обширная и последовательная история "как военной, так и финансовой помощи движению "Талибан"". [ Doc 8 ]

Недавно выпущенные документы также проливают свет на сложный характер дипломатии США с Пакистаном, когда Государственный департамент боролся за сохранение американо-пакистанского альянса на фоне озабоченности по поводу возвышения талибского режима. В августовской депеше 1997 года посол США Томас В. Саймонс ( Thomas W. Simons) советует: "Наши добрые отношения с Пакистаном связывают нас волей-неволей, поэтому нам необходимо быть крайне осторожным по поводу пакистанских предложений, которые сблизят нас еще больше", добавив, что "Пакистан держит и свою сторону, а не просто посредник [в Афганистане]". [ Doc 24 ] В еще одной депеше 1997 года посольство утверждает, что "наилучшая политика для США заключается в том, чтобы держаться в стороне от непосредственного участия в спорах между двумя странами [Пакистан и Иран] и продолжать работать на благо мира в Афганистане". [ Doc 22 ]


Что же касается пакистанской конечной игры в поддержке движения "Талибан", несколько документов свидетельствуют о том, что в интересах своей собственной безопасности, Пакистан будет стремиться смягчить некоторые более экстремальные политические шаги движения "Талибан". [Doc 8 ] Но движение "Талибан" имеет давнюю историю сопротивления внешним интересам, и фактические масштабы пакистанского влияния на движение "Талибан" в течение этого периода остаются в значительной степени спекулятивными. Как в Государственном Департаменте прокомментировали депешу конца 1995 года, "несмотря на то, Пакистан, как сообщается, заверил Тегеран и Ташкент, что он может управлять движением "Талибан", мы, по-прежнему, не убеждены [в этом]. Пакистан, несомненно, имеет определенное влияние на движение "Талибан", но немного не дотягивает до способности быть в центре внимания". [Doc 7]

Основные моменты

    Август 1996: Пакистанская разведка (ISID) "выделяет, по крайней мере, $ 30 тыс., а, возможно, больше, чем $ 60 тыс. в месяц" на военизированную кашмирскую группу "Харакат уль-Ансар" (HUA). Несмотря на эту помощь, группа обращается за помощью к международному терроризму, включая Усаму бен Ладена, для дополнительной поддержки и может в ближайшем будущем стать угрозой для самого Исламабада, а также интересам США. Контакты из HUA намекнули, что они "могут осуществлять террористические действия против гражданских самолетов". [ Doc 10 ]

    Октябрь 1996 года: документ канадский разведки, выпущенный Агентством национальной безопасности и первоначально помеченный грифом «Совершенно секретно», комментирует последние военные успехи движения "Талибан", отмечая, что даже Пакистан "должен испытывать некоторую озабоченность", принимая во внимание впечатляющий захват Кабула талибами, поскольку такая победа может привести к заметному падению влияния Пакистана на движение и привести к тесным связям режима талибов в Кабуле с пакистанскими пуштунами. [ Doc 14 ]

    Октябрь 1996 года: Несмотря на то, что поставки продовольствия из Пакистана талибов велись пакистанской разведкой (ISID)открыто, "конвои с боеприпасами отправлялись из Пакистана в ночные часы и маскировались, чтобы скрыть свое истинное содержание". [ Doc 15 ]

    Ноябрь 1996 года: Часть пакистанских «пограничников-пуштунов используются для командования и управления, профессиональной подготовки; а при необходимости и для борьбы» вместе с движением "Талибан" в Афганистане. [ Doc 17 ]

    Март 1998 года: "Аль-Каида" и финансируемая правительством Пакистана "Харакат уль-Ансар" (HUA) вместе делили лагеря по подготовке террористов на контролируемой талибами территории Афганистана на протяжении многих лет [ссылка на документ 16], и HUA все больше становилась идеологически ближе к "Аль-Каиде". Посольство США в Исламабаде еще более встревожилось, когда лидер пакистанской "Харакат уль-Ансар" Фазлур Рахман Халил (Fazlur Rahman Khalil) подписал последнюю фетву Усамы бен Ладена, призывающую к террористической деятельности против интересов США. [ Doc 26 ]

    Сентябрь 1998 г. [Doc 31] и март 1999 года [Doc 33]: Госдепартамент США озвучил обеспокоенность тем, что Пакистан не делает все от него зависящее для оказания давления на движение "Талибан", чтобы выдать Усаму бен Ладена. "Пакистан не отреагировал на наши просьбы о том, чтобы он полностью использовал свое влияние на движение "Талибан" для выдачи бен Ладена". [ Doc 33 ]

    Сентябрь 2000 года: депеша, цитируемая в Докладе Комиссии 9/11, отмечает, что пакистанская помощь движению "Талибан" достигла "беспрецедентного" уровня, включая недавние сообщения о том, что Исламабад, видимо, разрешает движению "Талибан" использовать территорию Пакистана для проведения военных операций. Кроме того США "видели сообщения о том, что Пакистан снабжает движение "Талибан" материалами, топливом, финансами, технической помощью и военными советниками". [ Doc 34 ]


Документы

Документ 1 - [вырезано] к Рону МакМуллену (Ron McMullen, Afghanistan Desk), "Развитие событий в Афганистане", 5 декабря 1994 года, неизвестной классификации, стр. 1 [вырезано]

Как только движение "Талибан" появилось в качестве ведущего игрока в Афганистане, источник [имя иссечена] был беспокоен активным участием Пакистана в политической жизни Афганистана и очевидной ролью Пакистана в недавних военных успехах талибов. Его опасения включали в себя, "что GOP [правительство Пакистана] и ISI [пакистанская разведка] являются глубоко вовлеченными во взятие талибами Кандагара и Калата", и что Пакистан в своих усилиях по дальнейшей своей повестки дня в Афганистане будет саботировать миротворческие усилия ООН, в настоящее время время возглавляемые Махмудом Местери (Mahmoud Mesteri), специальным посланником Генерального секретаря ООН в Афганистане.

________________________________________

Документ 2 - Islama 00975, Посольство США (Исламабад), депеша, "Сильный лидер Северного Афганистана Генерал Дустум (Dostam) принял представителей движения "Талибан"принял", 29 января 1995 года, конфиденциально, стр. 2. [вырезано]

Неназванные пакистанские чиновники, встретившиеся в Исламабаде с генералом Абдул Рашидом Дустумом в декабре 1995 года, якобы посоветовали Дустуму "не беспокоиться по поводу движения "Талибан", потому что Пакистан сможет позаботиться о них". Дустум, по сообщениям, согласился с пакистанскими просьбами о сотрудничестве с движением "Талибан" в открытии торговых путей в Афганистан из Пакистана.

Дустум также встречается с талибами и пакистанскими должностными лицами в Мазари-Шарифе в декабре. Должностные лица движения "Талибан" сказали ему, что у них нет "никаких территориальных амбиций на севере, и что Дустум не должен им противостоять". Несмотря на эти обещания, в мае 1997 года движение "Талибан" захватит контроль над Мазари-Шариф, захватив собственность Дустума и вынудив его бежать.

________________________________________

Документ 3 - State 243042
Государственный департамент США, депеша, "Встреча Рафеля(A/S Raphel) с Ассефом Оллом (Assef All) 4 октября. Афганистан", 13 октября 1995 года, конфиденциально, стр. 7. [вырезано]

Министр иностранных дел Пакистана Ассеф Олл рассказывает помощнику госсекретаря США по делам Южной Азии Робину Рафелю, что "основной пакистанский посыл оппозиции [Раббани] заключается в том, чтобы объединиться против кабульского режима, но не нападать на Кабул". Кроме того, "Олл не отрицает, что Пакистан имеет серьезные контакты и оказывает некоторую поддержку талибам. Вместе с тем он сказал, что лишь небольшая материальная поддержка, была необходимой, поскольку Tall ban [так] имеет широкую поддержку во всех пуштунских районах Афганистана".

________________________________________

Документ 4 - Islama 09675
Посольство США (Исламабад), депеша, "Пакистанская афганская политика: кто угодно, но не Раббани/Масуд - хоть талибы", 18 октября 1995 года, конфиденциально, стр. 6. [вырезано]

Посол Пакистана в Афганистане Кази Хумаюн (Qazi Humayun) рассказывает американским чиновникам в октябре, что "Пакистан в настоящее время оказался в неудобной позиции поддержки талибов". Пакистанские уже враждебные отношения с кабульским правительством Раббани в последнее время резко ухудшились, когда разгневанная толпа разрушила посольство Пакистана в Кабуле в сентябре, ранив посла Хумаюна и убив другого пакистанского чиновника. Правительство Раббани в Кабуле заявило, что толпа была возмущена тем, что Пакистан ответственен за то, что движение "Талибан" захватило Герат. Хумаюн сомневается, что такая гневная и хорошо организованная толпа могла бы сформироваться в Кабуле, городе слабо связанным с Гератом, без поддержки правительства Раббани. В отдельном документе чиновник ООН независимо согласен с Хумаюном, утверждая, что "потери этого города от движения" Талибан "не могли как-либо спровоцировать спонтанные вспышки".

Хоть и подтвердив поддержку движения "Талибан", посол Хумаюн "выразил мнение, что во многих отношениях правительство талибов в Кабуле было бы еще хуже, чем нынешнее. Добавив, что государство таких ультра-консервативных религиозных лидеров не будет добрым соседом".

________________________________________

Документ 5 — USUN N 004283
Американское представительство в ООН(Нью-Йорк) (USUN), депеша, "Письмо GOP Permrep к SYG по Афганистану", 1 ноября 1995 года, Не помечено, стр. 3.

Репродукция письма от представителя Пакистана в ООН генеральному секретарю ООН по Афганистану от 25 октября 1995 года, эта депеша является показателем публичных заявлений Пакистана относительно своей афганской политики. "Мы хотели бы еще раз подтвердить, что продолжаем поддерживать нейтральную позицию Пакистана во внутри афганском соперничестве. Мы по-прежнему поддерживаем продолжающиеся усилия Организации Объединенных Наций и Организации Исламская конференция за мир и примирение в Афганистане". Пакистан утверждает, что он занимает нейтральную позицию в афганской политике.

________________________________________

Документ 6 - Islama 11049
Посольство США (Исламабад), депеша, "Афганистан: чиновники российского посольства заявляют, что вмешательство Ирана больше, чем Пакистана", 30 ноября 1995 года, конфиденциально, стр. 3.

По словам неназванного должностного лица в российском посольстве в Пакистане, пакистанское правительство продолжает оказывать движению "Талибан" "скромную финансовую помощь", логистическую поддержку, поставки топлива, ведет военную подготовку и предпочитает игнорировать " бум контрабандной торговли - в основном электроникой", которая приносит огромные прибыли движению "Талибан". Несмотря на эту поддержку из Пакистана, утверждает источник финансирование движения "Талибан" в основном идет от афганских торговцев, и что пакистанская помощь талибам гораздо более консервативна, чем помощь правительству Раббани из Ирана.


© Перевод: Наталья Лаваль, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.


 

Епифан17.09.08 15:30
А все лишь для того,чтобы в Китай трубы было проложить невозможно...Да,амеры предсказуемы как бейсбольная бита...
aracs17.09.08 16:31

caution! осторожней относитесь к публикации американских "архивных разоблачительных" материалов. В случае с Кашмиром: конфликт в Кашмире это не порождение Пакистана (он участвует там, но не он породил), а достаточно самостоятельный процесс. США провоцируют Индию на активную помощь им в Афганистане и на вторжение в Пакистан (чужими руками опять), пример взрыв посольства Индии в Афганистане. Талибы предупреждали Индию уже давно, чтобы Индия не вмешивалась в афганские дела, так как сами талибы до сих пор, не проводили операций в Индии и против Индии

any.17.09.08 21:22
В ООН перед нападением на Ирак даже пробирку с непонятной гадостью всем показывали.Угу.Помним а как же.
woina18.09.08 07:08

О тренировочных лагерях на территории Пакистана Сов. Армия знала без всяких архивов США. На своей шкуре испытали. А то, что всё это всплыло сейчас, говорит лишь о том, что США готовят почву к провокациям и военным операциям против этой страны. Похоже, прошедшие выборы не устраивают правящую верхушку США - я не имею ввиду Буша и официальное правительство США. Перекрытие транзита НАТО через пакистанскую границу не только затрудняет снабжение натовскх структур, но и, возможно, затормозил процесс вывоза наркотиков. А за такие шутки могут и очередной "варинт Норьеги" провернуть. Кстати, генерал до сих пор сидит в амерской тюрьме?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Reuters: На военной базе около Багдада произошел мощный взрыв
» СМИ: Чад потребовал от США приостановить работу авиабазы
» Французский эксперт назвал cущественные недостатки истребителей F-16
» Президент ЦАР предложил России место для военной базы
» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6
» Нидерланды окончательно закрыли крупнейшее месторождение газа в ЕС

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"