Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Готов ли Обама отказаться от ПРО в Европе?
04.03.09 17:04 США: опыт строительства империи
Согласно представителям Белого дома, президент США Обама направил тайное письмо президенту России Медведеву с предложением, что, если Москва поможет удержать Иран от разработки оружия дальнего действия, он откажется от развертывания спорной системы противоракетной обороны США в Восточной Европе. Нью-Йорк Таймс сообщает, что это письмо Медведеву было три недели назад лично доставлено в Москву заместителем госсекретаря Уильямом Дж. Бернсом. В нем, по сообщениям, сказано, что Соединенные Штаты не будут иметь необходимости продолжать работу над системой ракет-перехватчикой, против которой Россия категорически возражает с самых тех пор, как она была предложена администрацией Буша, если Иран перестанет предпринимать какие-либо усилия для создания ядерных боеголовок, а также баллистических ракет.

Предложение Обамы, как сообщается, было призвано простимулировать Москву присоединиться к общему фронту США против Ирана. Российские военные, дипломатические и торговые связи с Тегераном придают последнему влияние, но по понятным причинам препятствуют жесткой линии Вашингтона в отношении Ирана. Вопрос в том, чем, в конечном итоге, является стратегия США по отношению к России.

Новая стратегия и новые трюки?

Если, как выглядит, тайное предложение Медведеву является точным, вопрос в том, представляет ли это собой серьезное отступление президента Обамы от долгосрочной цели Пентагона — способности США нанести фатальный ядерный первый удар России, не опасаясь значительного российского возмездия.

Как подчеркивают российские и даже американские военные эксперты, развертывание противоракетных систем в Польше и Чехии является прямой угрозой для российского ядерного потенциала. Они утверждают, что "анти-иранская" система ПРО будет развернута в течение ближайших двух-трех лет в регионе, находящимся явно вне досягаемости существующих и проектируемых ракет Ирана, но очень удобном для перехвата ракет из европейской части России в северном и северо-западном направлении. Непосредственная цель этой системы — российские стратегические ракетные подразделения, развернутые к западу от Урала. Простой взгляд на цифры показывает, что, хотя существует несколько “Тополей” и УР-100 на каждый американский перехватчик, это соотношение будет соблюдаться только до первого ядерного удара. Российская озабоченность состоит в том, что в какой-то момент, когда существует система, которая защищает от возмездия, для Вашингтона может оказаться заманчивым нанести первый удар.

10 наземных ракет-перехватчиков, планируемых в Польше, не могут, конечно, быть надеждой на борьбу с полномасштабным ударом российских РВСН и ядерных ракетных подводных лодок. Но стратегическое значение этих ракет значительно возрастет, если США нанесут ядерный удар по России первыми. В таком сценарии базирующиеся в Польше ракеты-перехватчики будут иметь дело уже с меньшим числом ракет, которые уцелеют после первого удара. Это впервые с 1950-х годов открыло бы США перспективу "победы" в ядерной войне.

Как я описываю в своей книге Apokalypse Jetzt!, размещение американских ракет в Польше и передовой радиолокационной станции в Чешской Республике являются жизненно важными частями стратегии США после окончания "холодной войны" окружения России и, в конечном итоге, обезглавливанию нации как функционирующего субъекта. Как советник Обамы по внешней политике Збигнев Бжезинский неоднократно подчеркивал, что самая серьезная угроза для доминирования США как единственной сверхдержавы на планете находится в Евразии и в вероятности того, что Россия, Китай и другие евразийские державы объединят силы, чтобы противостоять господству США. Это то, что британский отец современной геополитики сэр Халфорд Макиндер считал наихудшим кошмаром. В этом контексте, к настоящему времени все признаки говорят о том, что инициатива Обамы является частью более умной, чем покер, игры в геополитической Великой Шахматной Игре за американский контроль над Россией в Евразии.

"Это почти сказать им, прими или заткнись", - так цитируется один анонимный топ-чиновник Обамы. - "Это не так, что русские должны сделать первый шаг и сказать: "Мы постараемся, и поэтому вам придется приостановить". В нем говорится, эта угроза должна быть устранена. Первоначальная реакция Медведева была должным образом сдержанна. Пресс-секретарь Медведева сказал информационному агентству Интерфакс, что письмо не содержит никаких конкретных предложений или взаимно обязательных инициатив".

За неподдающийся проверке анонимной утечкой информации в Нью-Йорк таймс версии предложения Обамы, очевидно, стоит желание заставить Россию оправдываться, почему она не желает участвовать в вашингтонском давлении на Иран. Президент России назвал неверными сообщения в средствах массовой информации, утверждающие, что Вашингтон обещал отказаться от планов на свой Центральноевропейский ракетный щит, если Москва поможет ему решить проблему спорной иранской ядерной программы.

Обама впервые встретится с Медведевым 2 апреля в Лондоне. План строительства высокотехнологичного радара в Чехии и размещения 10 ракет в Польше, обе страны – бывшие члены Варшавского договора, был приоритетом для президента Джорджа Буша-младшего. Вашингтон настаивал на сомнительном аргументе, что цель состоит не в борьбе с ядерным арсеналом России, но в сдерживании Ирана в случае, если он разрабатывал ядерные боеголовки для оснащения своих ракет большой дальности. Буш никогда не принимал предложение Москвы установить часть системы противоракетной обороны на своей территории и совместно действовать с тем, что эта система не сможет использоваться против России, подкрепляя тем самым сильное доверие к российскому доводу о том, что система направлена не на Тегеран, а на Москву.

На саммите НАТО в Кракове, Польша, 20 февраля министр обороны Роберт М. Гейтс сказал: "Я говорил русским год назад, если бы не было иранской ракетной программы, то не было бы необходимости в ракетных объектах". На инаугурации Обамы, добавил Гейтс, была предоставлена возможность для нового старта.

Московский ответ на польские ракеты

Медведев ответил, что Россия открыта для обсуждения любых предложений по прекращению планов ПРО США в Польше и Чехии, но он не примет каких-либо увязок этого вопроса с переговорами с Ираном.

Медведев предупредил в прошлом году, что в ответ на планы США Москва разместит способные нести ядерный заряд ракеты "Искандер" в Калининграде, российском анклаве, который граничит с Литвой и Польшей. Министр обороны России Анатолий Сердюков сейчас говорит, что Москва не будет размещать “Искандеры” на пороге ЕС, если Вашингтон откажется от своих планов по развертыванию системы противоракетной обороны в Центральной Европе. “Если развертывание [элементов ПРО США] приостановлено, мы не сможем начать ответные меры, как мы планировали”, - сказал Сердюков российским СМИ в Москве после встречи со своим немецким коллегой министром обороны Францем Йозефем Юнгом, на которой обсуждались вопросы двустороннего военного сотрудничества, в том числе железнодорожный и воздушный транзит военных грузов для немецких войск в Афганистан через территорию России. "Мы готовы продолжать обсуждение этого [ПРО] вопроса, в том числе в рамках Совета Россия-НАТО," - добавил он.

Театр военных действий ракетных систем “Искандер” России – ответ на возможное появление элементов американской ПРО в Восточной Европе. Дальность “Искандеров” в своей основной конфигурации составляет 300 километров, и может быть легко расширена до 500 километров и более, если Россия решит отказаться от договора о ракетах среднего радиуса действия 1987 года.

Кроме того, “Искандер” может запускать крылатые ракеты большой дальности. R-500S уже успешно прошел огневые испытания с “Искандера”. Дальность этой ракетной системы может превышать 2000 километров, что дает возможность достигать целей в Западной Европе.

Мобильные пусковые установки "Искандер", размещенные в Калининграде и, возможно, в Беларуси даже в их стандартной конфигурации могут нанести внезапный удар, в том числе с ядерными боеголовками, по большей части Польши. Быстрое развертывание, которое занимает несколько минут, в сочетании с характеристиками самой ракеты повышает вероятность успешного поражения цели, особенно с учетом того факта, что основные цели – пусковые установки ракет-перехватчиков – стационарны.

Гейтс признает, что Ирану "далеко" до бомбы

Любопытная часть недавней игры Вашингтона в кошки-мышки с Россией — новое признание секретаря обороны США Роберта Гейтса, открытого сторонника противоракетной обороны, в том, что Иран еще далек от обладания ядерным оружием.

Иран недавно начал тестирование своей гражданской атомной электростанции в Бушере, проект строительства, осуществляемый Россией, чтобы достроить первую АЭС, которую, по иронии судьбы, начали немецкие подрядчики во времена шахского режима в течение 1970-х годов. Тегеран заявил, что эта станция, его первая атомная станция, может перейти на рабочий режим в течение месяца. Это не то же самое, как, имея достаточно расщепляющегося материала, изготовить взрывное устройство.

Иранская спорная ядерная программа называлась администрацией Буша в качестве одной из причин ее планов по развертыванию противоракетной базы в Польше и радара в Чехии. Против этого ракетного щита решительно выступила Россия, которая справедливо рассматривает его как угрозу своей национальной безопасности. Официальные лица программы ПРО США открыто признали, что "ПРО является ключом к разработке ядерного первого удара". Это означает, что далекие от "обороны" польские ракеты и радар будут в высшей степени агрессивными и наступательными, подвергая мир наиболее опасному риску начала ядерной войны в результате просчета со времен кубинского ракетного кризиса в 1962 году.

Министр обороны США Роберт Гейтс заявил на телеканале NBC на этой неделе, что Иран далек от создания ядерной бомбы, несмотря на доводы израильских политиков, включая доводы назначенного премьер-министра Нетаньяху. “Они не близки к созданию запаса, они не рядом с оружием на данный момент, и поэтому есть некоторое время”, - сказал Гейтс.

Выбор, быть новой Холодной войне или нет, очевидно, находится сейчас в Вашингтоне, а не Москве.

Оригинал статьи: Is Obama Ready to Drop Missile Defense?

© Перевод: Наталья Лаваль, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

 

холод04.03.09 20:58
Чего проще - сделать Ирану примерно такую предъяву: как только он выпускает первую ракету в сторону любого из союзников, как тут же получает "непропорциональный ответ", гарантирующий его полное уничтожение.

И Россия могла бы со спокойной душой поучаствовать в такой инициативе. Бомбить вряд ли придется. Ну а если эти аятоллы действительно такие фанатики, что готовы умереть вместе со своим народом - ну что ж, да сбудется воля Аллаха!

Немец 0605.03.09 10:08
Что бы остановить этот военоидиотский маразм из Америки есть только один способ - развалить к японой бабушке США.
lgame05.03.09 22:03
>Но стратегическое значение этих ракет значительно возрастет, если США нанесут ядерный удар по России первыми.

При всем уважении к У.Ф. Энгдалю: более известен сценарий, когда будут использованы крылатые ракеты для уничтожения наших ракет в шахтах. Что, впрочем, не исключает ядерного ответа.

Человекъ07.03.09 14:32
2 lgame

При всем уважении к У.Ф. Энгдалю: более известен сценарий, когда будут использованы крылатые ракеты для уничтожения наших ракет в шахтах. Что, впрочем, не исключает ядерного ответа.

Тут эта статья из Известий публиковалась :)

Нереалистичность такого сценария обуславливается следующим:

1. Количество крылатых ракет у САСШ сильно меньше требуемого.

2. Ракеты дозвуковые, имеют достаточно малую дальность, долго летят (часы) и надежно обнаруживаются.

3. Носители крылатых ракет обнаруживаются еще надежнее.

Alex4414.03.09 14:55
Менять можно только материальное на материальное. Не то нас постоянно пытаются развести на так называемые "виртуальные угрозы". То мы за так отдаём ГДР, то разрушаем Красноярскую станцию - а что взамен? Да одни лишь обещания будущих льгот!

um14.03.09 15:14
Alex44 "...а что взамен? Да одни лишь обещания будущих льгот! "

По мне так, сначала нужно добиться выполнения всех обещаний (о которых, кстати, надо говорить везде где только можно т.е. "мордой об стол"), а уж затем перезагружаться... но на условиях предоплаты.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период
» "Король умер. Да здравствует король!" ? Проект "Война и Мир" будет продолжен

 Новостивсе статьи rss

» Президент Сирии объявил всеобщую амнистию
» Проект Северный поток-2 приближается к патовой ситуации на границе с Данией
» Планов проведения совместной трехсторонней военной операции в Сирии нет: пресс-секретарь
» Американский фарма-гигант Purdue Pharma объявил о банкротстве
» Суд в Гааге рассмотрит доводы России по делу Приватбанка
» Рост цен на нефть превысил 15% на фоне атаки дронов в Саудовской Аравии
» WSJ узнала о возможной потере Saudi Aramco $300 млрд из-за атаки дронов
» Путин предложил Саудовской Аравии купить у России С-300 или С-400

 Репортаживсе статьи rss

» Скорость реакции
» Ливия сегодня: как Берлин поможет урегулировать конфликт
» Посол РФ в Албании поставил на место своего польского коллегу
» Бригады ненависти: тревожная стабильность американских нацистов
» Иран: от санкций страдают дети
» Профессор КФУ сравнил минобрнауки с похоронным бюро, а университеты - с хосписами
» Завершилась открытая часть заседания ЕСПЧ по нарушениям Россией прав человека в Крыму
» “Газпром” активизирует разведку ради Китая

 Комментариивсе статьи rss

» Западные технологии ПВО провалили важнейший экзамен
» В Польше партия власти опасается провала
» Отразится ли возможный запрет Libra на криптовалюте Telegram?
» Почему Китай не Европа
» Россия обойдет решение суда ЕС с помощью новой политики продаж "Газпрома"
» В Госдепе зреют признаки распада американского государства
» Дипломатия "под настроение".
» Нелегалов выгоняют из леса

 Аналитикавсе статьи rss

» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
» Как Россия собирается сбивать истребители-невидимки F-35 и F-22
» Александр Роджерс: стратегии Китая и США
» Аграрный экспорт в Китай: успехи есть - головокружение преждевременно
» Сланцевая Фата-Моргана тает на глазах американских элит
» Чехия вступает в схватку за Закарпатье
» Пекин добрался до ядерного реактора Израиля
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"