Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Ассоциация американских врачей призвала к мораторию на ГМО
22.05.09 19:59 Наука, техника, образование

Американская Академия экологической медицины (AAEM) недавно опубликовала призыв к немедленному мораторию на генетически манипулированные (ГМО) продукты. В только что выпущенном релизе с изложением позиции по ГМО продовольствию, AAEM утверждает, что "ГМ продовольствие представляет собой серьезную опасность для здоровья", и призывает к введению моратория на ГМО продукты. Цитируя ряд докладов об исследованиях на животных, AAEM заключает, что "существует весьма неслучайные связи между ГМО продуктами и неблагоприятными последствиями для здоровья" и что "ГМ пища представляет собой серьезную опасность для здоровья в области токсикологии, аллергии и иммунной функции, репродуктивного здоровья и нарушения обмена веществ, физиологического и генетического здоровья". Этот доклад наносит серьезнейший удар по многомиллиардному международному агробизнесу, прежде всего, по корпорации "Монсанто", ведущего мирового поставщика ГМО семян и связанных с ними гербицидов.

В пресс-релизе от 19 мая американская Академия экологической медицины, которая идентифицирует себя как "международная ассоциация врачей и других специалистов, занятая изучением клинических аспектов санитарного состояния окружающей среды", призвала к следующим экстренным мерам, которые должны быть приняты в отношении употребления в пищу ГМО продуктов:

* Мораторий на ГМО продукты питания; осуществление непосредственного долгосрочного тестирования безопасности и маркировки ГМО продовольствия.

* Врачи должны обучать своих пациентов, медицинское сообщество и общественность, как избегать ГМО продуктов.

* Врачи должны обращать внимание на роль ГМО продовольствия в течение болезни их пациентов.

* Необходимо больше независимых долгосрочных научных исследований по сбору данных и изучению влияния ГМО продовольствия на здоровье человека.

Председатель AAEM д-р Эми Дин отмечает, что "множественные исследования на животных показали, что ГМ питание приводит к повреждению различных органов в организме. На этом фоне все возрастающих свидетельств крайне важно ввести мораторий на ГМ пищевые продукты во имя обеспечения безопасности наших пациентов и населения в области здравоохранения". Президент AAEM д-р Дженнифер Армстронг подчеркнула, что "врачи, вероятно, наблюдают последствия у своих пациентов, но необходимо знать, как задавать правильные вопросы. Наиболее распространенные продукты питания в Северной Америке, которые содержат ГМО, - кукуруза, соя, рапс, хлопковое масло". Документ, определяющий позицию AAEM о генетически модифицированных продуктах питания, можно найти на www.aaemonline.org.

В статье далее говорится, что технология генетически модифицированных организмов (ГМО) "аннулирует природные репродуктивные процессы, отбор происходит на уровне отдельных клеток, эта процедура весьма мутагенна и регулярно взламывает генетические барьеры, этот метод используется только на коммерческой основе в течение 10 лет". В документе AAEM далее говорится, что "несколько исследований на животных свидетельствуют о серьезных рисках для здоровья, связанных с ГМ продуктами питания, включая бесплодие, иммунную дисрегуляцию, ускоренное старение, дисрегуляцию генов, связанных с синтезом холестерина, инсулиновым регулированием, клеточной сигнализацией и формированием белков, а также изменения печени, почек, селезенки и желудочно-кишечного тракта".

Они добавляют: "Существует более чем случайные связи между ГМ продовольствием и неблагоприятными последствими для здоровья. Есть причинная обусловленность, согласно критериям Хилла (Hill′s Criteria), в областях степени положительной связи, согласованности, специфики, биологического градиента и биологического правдоподобия. Степень положительной связи и согласованность между ГМ продовольствием и болезнями подтверждены в ряде исследований на животных".

ГМО являются токсичными

Документ AAEM должен дать основания для официального переосмысления нынешней политики невмешательства  в регулирование ГМО, при которой честное слово производителей ГМО семян, таких компаний, как "Монсанто", рассматривается в качестве научно обоснованного доказательства безопасности. Исследование AAEM стоит  процитировать в этой связи подробно:

  1. "Также обосновывается специфика ассоциации между генетически модифицированными пищевыми продуктами и конкретными болезнями. Многочисленные исследования на животных показывают значительную иммунную дизрегуляцию, в том числе повышенную регуляцию цитокинов, связанных с астмой, аллергией, а также с воспалением. Исследования на животных также показывают измененную структуру и функцию печени, в том числе изменения липидов и углеводного обмена, а также клеточных изменений, которые могут привести к ускорению старения и, возможно, ведут к накоплению активных форм кислорода (АФК). Также были документированы изменения в почках, поджелудочной железе и селезенке. Недавнее исследование 2008 года связывает ГМ кукурузу с бесплодием, показывая значительное уменьшение потомства с течением времени, и значительно меньшим весом мышей, питавшихся ГМ кукурузой. Это исследование также показало, что более 400 генов, обнаруженных у мышей, кормленных ГМ кукурузой, выглядят по-другому (expressed differently). Эти гены отвечают за контроль белкового синтеза и модификации, клеточной сигнализации, синтеза холестерина и инсулинового регулирования. Исследования также показывают повреждение кишечника животных на ГМ диете, в том числе пролиферацию клеток и рост нарушений кишечной иммунной системы".

В исследовании AAEM также сделан обзор утверждений биотехнологической промышленности, что ГМО продукты питания могут накормить мир путем производства более высокоурожайных сортов. Оно, ссылаясь на контр-свидетельства,  утверждает что очевидно верно противоположное, а именно то, что в течение долгого времени урожаи ГМО были ниже чем обычные урожаи и потребовали в течение долгого времени больше, а не меньше, очень ядовитых гербицидных химикатов, таких как глифосат. В докладе отмечается, что "несколько тысяч полевых испытаний на протяжении последних 20 лет в поисках генов, направленных на повышение оперативной или внутренней урожайности (культур) свидетельствуют о значительных усилиях. Тем не менее, ни одно из этих полевых испытаний не привело к повышению урожайности коммерциализированных крупнейших пищевых / кормовых культур, за исключением Bt кукурузы". Однако некоторый выигрыш в урожайности Bt кукурузы, по их словам, был "в основном из-за традиционной селекции улучшений", а не благодаря ГМО.

Они делают вывод, что, поскольку ГМО продукты "создают серьезную опасность для здоровья в области токсикологии, аллергии и иммунной функции, репродуктивного здоровья, обмена веществ, физиологического и генетического здоровья и не приносят выгоды, то AAEM считает, что необходимо принять принцип предосторожности, который является одним из основных инструментов регулирования в природоохране и политики в области здравоохранения в Европейском Союзе, а также служит основой для ряда международных соглашений. Наиболее широко используется определение из декларации Рио-де-Жанейро в 1992 году, которая гласит: "В целях защиты окружающей среды, государствами должен широко применяться осторожный подход, в соответствии с их возможностями. Там, где существует угроза серьезного или необратимого ущерба, отсутствие полной научной определенности не должно использоваться в качестве причины для отсрочки принятия экономически эффективных мер по предупреждению ухудшения состояния окружающей среды".

Под интенсивным давлением общественности германский министр сельского хозяйства недавно издал запрет на посадку ГМО кукурузы MON810 от "Монсанто". К сожалению, две недели спустя он разрешил посадку ГМО семян картофеля. Amflora, генетически измененный картофель химического гиганта BASF (совместное с "Монсанто" предприятие по ГМО) был объявлен немецким министерством как не представляющий "никакой опасности для здоровья человека или окружающей сред", Министерство сослалось на "углубленное изучение" и переговоры с научными и экономическими экспертами, которые легли в основу этого безрассудного решения.

Публикация сенсационной критики ГМО Американской академией экологической медицины была встречена большинством крупных американских СМИ и международной прессой гробовым молчанием.

ГМО политика

В моей книге "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций", я подробно описываю как в начале 1990-х годов ГМО были представлены широкой общественности в США в соответствии с решением исполнительной власти тогдашнего президента Джорджа Герберта Уокера Буша, по слухам, последовавшем поле встречи за закрытыми дверями с ведущими руководителями "Монсанто". Президент Буш-старший предписал, что ни одно правительственное агентство не должно проводить никаких специальных медицинских тестов и тестов на безопасность до выпуска ГМО-продукта для пищевого потребления. Этот принцип стал известен как доктрина существенной эквивалентности.

В дальнейшем Правительство США по настоянию "Монсанто" и ГМО лобби приняло решение, что должна быть запрещена маркировка пищевой продукции как "ГМО", опираясь на нечетко сформулированную и совершенно ненаучную ′доктрину′, провозглашенную президентом Бушем в 1992 году, а именно то, что ГМО растения и обычные растения были "существенно эквивалентными" и, следовательно, первые не нуждаются в специальных тестах, прежде чем попасть к потребителю.

Эта Доктрина существенной эквивалентности, несмотря на тот факт, что она прямо противоречит заявкам ГМО компаний на эксклюзивные патентные права на свои ГМО семена как "уникальные" и отличающиеся от обычных семян, позволила "Монсанто", "Доу Кемикал", "Дюпон" и другим ГМО патентовладельцам распространять свою продукцию без какого-либо контроля. Большинство американцев наивно полагают, что Управление по надзору за продуктами питания и лекарствами и Министерство сельского хозяйства США существуют для того, чтобы следить за тем, что определенные промышленные пищевые продукты в полной мере безопасны для человека и животных, прежде чем они будут лицензированы.

Этот де-факто запрет на маркировку ГМО пищевых продуктов привел к тому, что большинство американцев не имеют ни малейшего представления, сколько из их ежедневного рациона хлопьев (из сои или из кукурузы) содержит включения ГМО.

Совпадая с массовым внедрением ГМО в рацион человека и животных в рационе, в Соединенных Штатах в конце 1990-х годах были зарегистрированы эпидемические уровни аллергических заболеваний среди людей, странные болезни и многие другие проблемы со здоровьем. Фактическое запрещение федеральным законом маркировать ГМО продукцию означает, что большинство медицинских специалистов даже не обеспокоены тем, имеют ли эти болезни какое-либо отношение к ГМО рациону миллионов американцев. С 1992 года после решения президента Буша-старшего (подтвержденного президентами Клинтоном, Джорджем Бушем-младшим, и в настоящее время Бараком Обамой и его про-ГМО министром сельского хозяйства Томом Вилсаком), население США фактически рассматривалось в качестве живых подопытных морских свинок в массовом эксперименте с веществами, которые никогда не проходили независимых долгосрочных (десять и более лет) исследований на предмет их безопасности для потребления.

Посмотрим, получит ли научная критика AAEM то внимание, которого она заслуживает.

Оригинал статьи: US Doctors’ association calls for Moratorium on GMO Foods

Уильям Энгдаль, автор книги "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций". Он также является автором книги "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок". Его последняя книга "Полный спектр доинирования: Тоталитарные демократии в условиях Нового мирового порядка (Third Millennium Press) в настоящее время находится в печати и будет готова к середине июня. С ним можно связаться через его веб-сайт www.engdahl.oilgeopolitics.net.

 

леха22.05.09 23:30

Вот это выстрел .

Американская Академия экологической медицины (AAEM) - амерский крейсер Аврора.

Хотел посмотреть источник и не увидел.

Фыва22.05.09 23:41
Ссылка
Григорий Маслов23.05.09 00:54
Давно пора, российские ученый довно твердят о опасности...
Snake23.05.09 01:27
Доигрались... Ну и где ярые защитники ГМО с их отрицанием всяческих фактов?
PooH23.05.09 10:13
Все таки кризис неплохо срубил Монсантовских грантоедов, лупят ее бедную уже со всех стволов и по всем направлениям. Если еще и Аргентина да Китай с Бразилией также выступят вслед за Пиндостаном (вот где не ожидал) да частью Европы, то это замять будет просто нереально.

Вопрос к Фыве: Этот ААЕМ насколько влиятельная структура? Данный пресс-релиз подхвачен ихними какими-нибудь серьёзными СМИ? (если да, то это реально удар серпом да по ...) Как думаете, где будет нанесен следующий удар, и почему так тупит Китай, он намеренно что ли людей своих и скот сокращает?

З.Ы. Есть ли какая-нибудь статистика по сравнению оборотов ГМО и неГМО сельского хозяйства, а также по влиянию кризиса на бизнес этих противников?

Фыва23.05.09 10:55
2 PooH

Я не смогу Вам сейчас ответить, это же надо рыть данные, а у меня сегодня вечером Энгдаль прилетает. :) Так что я на несколько дней просто выпадаю.

Но в статье ведь написано:

Публикация сенсационной критики ГМО Американской академией экологической медицины была встречена большинством крупных американских СМИ и международной прессой гробовым молчанием.

PooH23.05.09 11:21
пардон, не заметил как то :( совсем рассеяный стал. А на счет данных, думал уже есть готовые раз интересуетесь темой. (Вы тут одному товарищу про статистику роста пьянства в 1984 году кидали, так я это дело сразу в закладки.) Но если накопаете инфу в данном направлении, было бы интересно почитать.

З.Ы. Отчет о приезде, интервью и все такое о приезде Энгдаля планируется?

Фыва23.05.09 11:40
Возможно, что-то войдет в еженедельный обзор через неделю (на этой неделе, кстати, его не будет), а если будет много интересного, то попробую написать по мотивам встреч статью.

холод23.05.09 11:57
Нас приучили к конспирологии - чтобы за каждым "ж-жж" искать источник, людей, которые это действо направляют. Поэтому было бы интересно узнать про эту ААЕМ - кто финансирует, пиарит и т.д. Или это просто кучка яйцеголовых идалистов, которых дешевле не замечать, чем затоптать? Сами мы ленивые и английский в школе учили плохо. Надеюсь, уважаемая Фыва нам все выложит на тарелочке.

Arbyzzz23.05.09 13:54
Американская Академия экологической медицины основана в 1965 г врачами аллергологами. Штаб квартира находится в г. Вичите, шт.Канзас. В1968 г. учредила Премию Джонатана Формана присуждаемую ежегодно за достижения в области изучения гигиены окружающей среды.

ААЕМ объединяет специалистов изучающих негативное влияние окружающей среды на здоровье, организует конференции и учебные курсы по клинической экологии.

В целом создалось впечатление, что ААЕМ более-менее известна среди медицинских специалистов, но и только. На Вики этой ААЕМ нету. И после изучения их сайта и партнеров осталось легкое впечатление чегото гербалайфного, возможно обманчивое.

immigrantk31.05.09 14:13

Это объявление заставило еще раз поискать по этому вопросу научные обоснования. Найти не смог, нигде нет описания механизмов воздейсвия ГМО на организм, и генетический код человека. Обоснование же того что такое влияние невероятно хорошо написал мимохожий в Ссылка . Небольшая цитата с удалением мата ЪЪ (хотя он там к месту)

Гeны встрoятcя в оpгaнизм... Ъ не может быть Ъ! В наш opгaнизм постyпают чеpeз ротовoй муcоpопровод килогрaммы клeтoк со своими гeнами — живoтныe, pаститeльныe, грибы, микробы, сырыe, вapеныe, жaрeные. Это все — гены. И eсли вы cъели гeнeтичecки мoдифицировaнный апельcин c пeрecaженным гeнoм лосoся, Ъ не тоже самое лиЪ, кaк ecли б вы cъели лocоcя и зaкycили aпельcином? Еcли бы нaша пищeварительная сиcтема нe пpeдстaвляла из cебя Ъ очень большой Ъ биoреактор, напoлнeнный едкoй сoляной киcлотoй, aктивными фeрментaми, xимикалиями, фильтрами и пpочим oбopудoвaнием, a наши клетки были бы открыты для любых гeнов извнe, то y нас бы выpocли рогa от пepвой жe мясной кoтлeты, a ботва нa макушкe — oт котлеты вeгетapиaнскoй. Haша пищeвapительнaя системa Ъ разрушает Ъ вcю полyченную пищу вдpебeзги, в питaтeльный бульон, нa элeментарные углeвoды и бeлки, а ecли что-тo и попадет в кровь — мoжно не coмневaтьcя, что клeтки вашегo оpганизма поумнеe ваc, и незнакомое файлo, нeизвеcтно откудa взявшеecя, нe запуcкaют на выпoлнение. Потoму что безо всяких ГMО клeтки тела ежecекундно aтакyютcя тyчей yмелыx пpoфеcсионaльныx виpуcoв — с сaмыми злoстными намeрениями. Нo за миллиарды лет клетки оттoчили мeханизмы защиты, научилиcь пpятать генокoд глубoкo за двумя oбoлочкaми и нe пуcкать туда ничeгo пoстороннeго. Hо тепeрь... Teпeрь нaд нaми навиcла страшная угpозa: cтoит нам cъесть гeнeтичeски-мoдифицированнyю каpтoшку, и мы yмрeм, пороcшие изнутри ботвой и чeшуей.

Tank31.05.09 15:13
immigrantk 31.05.09 14:13

Вы настолько не в теме, что это просто ужасает!

Чтобы Вам было проще понять, приведу простой пример:

думаю вы знаете, из чего состоит атмосфера Земли (98% это азот + кислород, и 2% других газов, среди них водород). Вы спокойно этим дышите. Но из этих 3-х элементов состоит также и азотная кислота (HNO3). А ведь всего то лишь пропорции изменились! Так и с ГМО.

Ash31.05.09 15:25
> immigrantk


Hо тепeрь... Teпeрь нaд нaми навиcла страшная угpозa: cтoит нам cъесть гeнeтичeски-мoдифицированнyю каpтoшку, и мы yмрeм, пороcшие изнутри ботвой и чeшуей.

Вы напрасно ехидничаете. ГМО скорее всего действительно не угрожают ДНК человека. Угрожает

1) зависимость от поставщиков ГМО семян.

2) Токсическое/аллергенное воздействие на организм человека различных биологических соединений, которые могли быть привнесены вместе с изменением ДНК сельхоз.культур.

Вы посмеиваетесь над предрассудками необразованных людей, полагая невозможным прямое встраивание ДНК ГМО культур в геном человека. Смейтесь дальше, о прямом встраивании никто и не говорит. А вот отрицать теоритическую возможность мутагенного(онкогенного) действия этих соединений на организм человека я бы не стал. Да и специалисты вроде бы не отрицают. Они осторожно ограничиваются фразами, что при должном контроле ГМО безопасны. Кто бы сомневался. Только в США подобный контроль, по моим данным, не производится.

immigrantk01.06.09 22:01
Tank31.05.09 15:13

Сравнивать химические элементы и аминокислоты не коректно. Такое знание химии просто ужасает.

Ash31.05.09 15:25

Совершенно согласен что зависимость от поставщиков ГМО семян очень опасна. Вопрос должен решатся как и с виндоуз, когда исходные коды получили государственные органы.

Токсическое действие возможно, но оно выявляется почти сразу. А алергенов в милионы раз больше во всякой бытовой химии, выхлопных газах дизеля, но почему то с этими факторами мало кто борется.

zorran01.06.09 22:50
immigrantk

Вы святая простота, токсины, также как и полученное радиационное облучение, могут накапливотся в органицме постепенно, и сбой в работе происходит после преодоления определенного безопасного предела.

Snake02.06.09 00:36
2 immigrantk

Вы тут реально флудите. Всё это обсасали уже с Вашими предшественниками. Воспользуйтесь поиском по сайту.

virtual_machine02.06.09 01:36
> zorran > дозы радиоактивного облучения и некоторые токсины, накапливаться могут. Это называется куммулятивный эффект. Но обнаружить их воздействие на организм можно сразу и быстро. В частности, можно воспользоваться тестом Эймса, тестом на ауксотрофных микроорганизмах и рядом других методов, которые, как твердо установлено, вполне адекватны при исследованиях генотоксичности продуктов для человека. Так что immigrantk прав. Эти методы должны широко использоваться при исследованиях безопасности ГМО. Но далеко не только ГМО ! Для человека есть куда более серьезные источники генотоксичности. "Проблема" ГМО используется лишь для того, чтобы отвлечь от них внимание.

immigrantk02.06.09 01:47

Действительно продолжать доказывать очевидные вещи о ГМО, будет уже флудом.

Для интересующихся генетической безопасностью предлагаю обсудить материял

Ссылка

призываю владельцев хостинга его даже процитировать, мне показалось серьезной вещью.

dimi402.06.09 03:30
Скучно. Подача материала хромает. Сначала такое громкое назание "Американская ассоциация врачей" - сразу видятся сотни тысяч белых халатов угрюмо взирающих на биологов, мол работы подкинули.

Затем все волшебно превращается всего лишь в Американскую Академию экологической медицины с максимум одной тысячей членов.

Но даже не это интересно. Интересно то что этa академия включена не в самый лучший список организаций предоставляющих с лечение от вымышленных ими же заболеваний.

Что-то типа "всероссийской ассоциации стоматологов" рекламирующей какой-нибудь дирол от всех зубных напастей. Жуйте товарищи.

Аяврик04.06.09 13:02
2 dimi4

Сначала такое громкое назание "Американская ассоциация врачей" - сразу видятся сотни тысяч белых халатов угрюмо взирающих на биологов, мол работы подкинули. Затем все волшебно превращается всего лишь в Американскую Академию экологической медицины с максимум одной тысячей членов.

:))

Сарказм понятен!

Совсем бы по другому выглядел призыв к мораторию за подпиями Нобелевских лауреатов, членов Королевского научного общества и профессоров Оксфорда, Кембриджа и Гаварда в одном флаконе, но......

но у данной "неавторитетной" "AAEM" есть одно огромное преимущество В СВОБОДЕ оглашать свои выводы НА ЭТУ ТЕМУ - на фоне всех тамошних "авторитетных" рупоров науки:

на них невозможно "наехать"

по звонку из "Монсанто" президент США не кинется звонить их председателю с Ц.У. отозвать открытое письмо и принять меры против его авторов - потому как нет у правительства США никаких рычагов "заткнуть им рот"

т.е. то, что НЕ МОГУТ себе позволить сказать прикормленные "корифеи" из-за страха вылететь со своих теплых мест без выходного пособия и с абструкцией со стороны "стаи коллег", то могут себе позволить маленькие и НЕ ПРИЧАСТНЫЕ К КОРМУШКЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ объединения узких специалистов.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Миллер сообщил о закачке РФ и ЕС рекордных объемов газа на случай холодной зимы
» Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”
» РФ прервет автоматический обмен финансовой информацией с Великобританией
» Нефть подорожала на новой волне опасений из-за ситуации в Саудовской Аравии
» Россия достигла технологической независимости по 350 видам оружия
» Над Дамаском сбит неизвестный беспилотник
» Таджикистан и Киргизия отвели военную технику от места перестрелки
» Турция намерена создать с США постоянные военные базы в Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?
» Лесника заменит спутник
» Скорость реакции

 Комментариивсе статьи rss

» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие
» Западные технологии ПВО провалили важнейший экзамен

 Аналитикавсе статьи rss

» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
» Как Россия собирается сбивать истребители-невидимки F-35 и F-22
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"