Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Еврокомиссия провалила переговоры с Бельгией по российским активам
Путин поручил проработать подготовку ядерных тестов в ответ на учения США
США провели испытание ракеты Minuteman III, способной нести ядерный заряд
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Karabass29.08.13 13:15
...ни одной из оппозиционных политических сил не пришло бы в голову выступить в поддержку института самодержавия, в лице Николая 2, в пику своим политическим противникам .. Теперь аналогия понятна?
Левым обязательно придется более жестко определяться с отношением к державно-чиновничьей вертикали, иначе "системе Путина"...

Рыбарь, теперь Вам понятно?
Рыбарь29.08.13 19:32

Мне понятно явно что-то отличное от Вашего.

Описана объективная историческая правда. НИКТО не поддержал царя. Это факт.

А определяться таки придётся. И левым и правым. И, может быть, даже скоро. И тут, возможны любые комбинации. Ну, а с тем, что такое державно-чиновничья вертикаль надо определится уже сейчас. Не так ли? =)))

ЗЫ Лично я понял так: державно-чиновничья вертикаль SvK = ссылка

Karabass29.08.13 23:54
*НИКТО не поддержал царя* по совершенно разным причинам. Антироссийские силы (либерально-масонско-интеллигентское мещанство) не поддержали его просто потому, что их духовные гуру в Англии мечтали уничтожить российскую монархию и российскию империю как таковую. Пророссийские же силы не поддержали его просто потому, что видели как англофильская политика Николая вела страну к неизбежной катастрофе. Об этом у Дугина ссылка И об этом же у Дурново ссылка Вот, кстати, что он пишет.
//
Но может случиться и худшее: правительственная власть пойдет на уступки, попробует войти в соглашение с оппозицией и этим ослабит себя... Хотя и звучит парадоксом, но соглашение с оппозицией в России безусловно ослабляет правительство. Дело в том, что наша оппозиция не хочет считаться с тем, что никакой реальной силы она не представляет. Русская оппозиция сплошь интеллигентна, и в этом ее слабость, так как между интеллигенцией и народом у нас глубокая пропасть взаимного непонимания и недоверия. Необходим искусственный выборный закон, мало того, нужно еще и прямое воздействие правительственной власти, чтобы обеспечить избрание в Гос. Думу даже наиболее горячих защитников прав народных. Откажи им правительство в поддержке, предоставь выборы их естественному течению, - и законодательные учреждения не увидели бы в самых стенах ни одного интеллигента, помимо нескольких агитаторов-демагогов... Более, чем странно при таких условиях требовать от правительственной власти, чтобы она серьезно считалась с оппозицией, ради нее отказалась от роли беспристрастного регулятора социальных отношений и выступила перед широкими народными массами в качестве послушного органа классовых стремлений интеллигентно-имущего меньшинства населения...
//
Звучит актуально, не так ли? А написано 100 лет назад.
iz0929.08.13 23:59
Политика это искусство реальности, а не актуальности того. что написано 100 лет назад.
Рыбарь30.08.13 12:23

Актуально-то актуально, да вот заявление типа "ради нее отказалась от роли беспристрастного регулятора социальных отношений" как раз и отражает очень серьёзное недопонимание процессов как тогда, так и сегодня. Ни в начале века XX, ни в начале века XXI никакой "беспристрастности" не было и нет. О чём вы, ёпрст? Всё схвачено.

Поэтому я бы не согласился с SvK в оценке расклада сил. Ибо на мой взгляд, СИЛ, ну вот так чтобы по настоящему сил, сегодня просто нет. Сегодняшние силы - это шпана, извините. Я имею в виду по стратегии, по целям, то бишь. Уж какая там революция, когда одна коррупция (которая по моим представлениям есть РЕАЛЬНЫЙ общественный договор). В начале XX века такого договора в помине не было. Т.е. в него было вовлечено минимум населения. Сегодня же практически все практически со всеми давно так или иначе договорились, что не имело места в 1917. Взаимосвязи в обществе в итоге сковывают его так, что оно напоминает скорее болото (символичненько так, да?), чем пороховую бочку или лопающийся котёл. Так что сегодня у нас на повестке не революция, а болото. Мы гниём. От мала до велика. Что для нас совершенно новая проблема. ИМХО. Повторяю ХО.

Вероятно, что выходом из такой ситуации можно заняться сверху. Снизу ничего не булькнет. Не к кому там взывать. В этом смысле, можно заметить некоторые подвижи в направлении чисток как раз державно-чиновничьего аппарата. Но это как раз может обернуться тем самым нарушением договора и оооочень серьёзными последствиями. Очень-очень. Так что сложно всё.

В общем, сдаётся мне, мысль о том, что определяться придётся всем верна. Вот и помогли бы, Карабасс, определиться с раскладом сил, вместо бесполезного развешивания ярлыков. А то давненько я уже не вижу нормальных человеческих дискуссий. Разговоры в тырнете напоминают давку в автобусе. Никто шевельнуться не может, но каждый бранью соседей поливает. Вот каким Вы, Карабасс, видите расклад сил на арене?

Karabass30.08.13 13:24
В отношении расклада сил я в целом согласен с тем, что говорит Кургинян.
-=AlexuS=-31.08.13 14:32

Общее требование в том, чтобы затраты энергии управляющей сущности были как можно меньше, а возможности использования энергии управляемой - как можно больше. В пределе первое стремится к нулю, второе к бесконечности. И вот уже из этих простейших определений, можно сделать весьма важные выводы.


Очень странное общее требование. Ниоткуда взятое и непонятно для чего служащее. Все равно, что сказать, общим требованием для всех летательных аппаратов должно быть наличие на борту горячего обеда. И дальше все подчинить этому требовнию.

 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» На всех государственных украинских ТЭС остановилась генерация электроэнергии
» Все государственные ТЭС Украины остановлены
» Иранцев призвали запасаться водой
» Китай обнулил американскую военную технологию «Стелс»
» В Египте нашли новое газовое месторождение
» Молдавия решила выйти из соглашения о безвизовом режиме для граждан СНГ
» Молдавия внесла временного президента Сирии в список террористов
» В НАТО спланировали переброску 800 тысяч солдат к границе России

 Репортаживсе статьи rss

» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов
» Джеймс Хикман (Schiff Sovereign LLC): Великобритания нашла еще один способ самоуничтожения
» Урок Смуты: как Россия потеряла и вернула свои «украины»
» Света в конце туннеля не видно. Как рекордный шатдаун влияет на жизнь американцев
» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР

 Комментариивсе статьи rss

» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии
» Вместе против порознь. Что изменилось в поведении США за год после избрания Трампа
» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"