Найдите хоть один документ ОБЯЗЫВАЮЩИЙ банк открывать свои филиалы по желанию населения. Как только найдете - обращайтесь с жалобой в надзорные органы.

Я доступно объяснил?

Но найдите мне хотя бы один документ по которому Сбербанк или какой то другой, может нарушать

Конституцию РФ в частности статью 19:

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

А также статью 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Фактически СБербанк блокирую снятие денег по карточке СБербанк ПРО100 в банкоматах других банков расположенных в Крыму дискриминирует меня и моих коллег по месту жительства и фактически ограничивает право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства. В связи с эти господин Греф для меня кто угодно, но только не законопослушный гражданин России.

ЗЫ. А "пороть" нужно не банк, а Грефа. ИМХО. Для начала, мог бы обслуживать свои карты в Крыму без коммиссии через какой-нибудь другой, работающий там банк (или банки).

Да ну? А в Конституционный Суд слабо обратится? Ну, что в деревне Гадюкино не представлены филиалы ВСЕХ банков России? А? И что этот факт блокирует ваше право на свободу передвижения и места жительства?

Вот получите такое решение - и вперед! В надзорные органы.

А пока такого решения НЕТ - это ваши личные проблемы. В каком банке вы храните деньги.

Свободны...

P.S. Между прочим - там где я живу, почему-то нет РНКБ. А он, почему-то есть в Крыму. Вот какого ***????

Так и я о Грефе.

До 2014г Сбербанк был в Крыму, через свою дочку Украинское АО "Сбербанк России". Но теперь ушел из-за требований Нацбанка Украины. Так, что сеть была. Просто Греф и пальцем не пошевелил, чтобы хоть как то сгладить ситуацию. По сути, действия Грефа мало отличаются от заявления ОЗПП. Туристам с картами Сбербанка (а это более 50% частных вкладов в банковской системе РФ) в Крыму делать не чего. Так решил Греф.

ЗЫ. И, кстати, с сентября 2014г. Сбербанк, таки, под санкциями. ссылка Так, что почему он не идет в Крым - сея загадка велика есть.

............................

Я выше уже "товарищу" отвечал. Это не тенденция . Это осознанно принятое решение. В рамках законодательного поля ничего не нарущающее.Насчет "дочек " . С правовой точки зрения все они (включая филиалы Сбера в регионах) совершенно самостоятельные организации. И не отвечают по финансовым обязательствам "мамки". Как и она по их обязательствам.

"Потому что Сбербанк заботится о своих сотрудниках, многие из которых в случае открытия филиалов в Крыму будут вынуждены ездить по служебной надобности в Крым и лишаться возможности посещать некоторые другие интересные места мира."

Тима, у тебя какие-то странные мысли возникают, ты какой частью тела их выдумываешь? Это с чего и каким образом???? Ибо все кто посещает Крым хоть по работе, хоть туристом, по факту - внутри России, никаких отметок в загранпаспорта не ставится и никого ничего не лишают... Да и "многие" - непонятно, не так уж и часты командировки для частей любой фирмы, находящихся в разных городах страны.

Да и по честняку, лишение возможности посещать мелкую часть Земли, которую составляет "Запад" - не такая уж и большая потеря. Курортов в мире и других хватает, а лицезреть наркоманов и гейпарадников - увольте...