Но вот вопрос меня немного чешет - что это за "боевой режим" на который реактор выводится супербыстро и ему необходима мощность корабельного АПЛ? И что там тогда с тягой?

Вы сильно заблуждаетесь, сравнивая нашу экономику с экономикой США. И это не только ваша ошибка, но очень многих. Дело в том, что Россия, как и весь мир, находятся сейчас на переломном этапе развития. Это связано с тем, что происходит закат прежнего гегемона в виде США с их сифилитическими либеральными ценностями и одновременно - выход на передовые рубежи нового мирового лидера в лице Китая.

Поэтому задачи России на этом этапе раздваиваются. Первая задача находится в военной области, и она связана с тем, чтобы не дать уходящему лидеру устроить мировой погром в виде мировой ядерной войны. Судя по сегодняшним достижениям в этой области, Россия близка к решению этой задачи. Казалось бы, в связи с военным противостоянием с США, эта страна должа бы быть для нас и главным экономическим противником, но это не так.

Потому что в качестве главного экономического противника нарисовался у нас Китай как страна, обладающая на данный момент на порядок более прогрессивной общественно-экономической формацией и имеющей благодаря этому опережающие темпы роста экономики и научно-технического развития. У нас же пока имеется бесперспективная сифилитическия либеральная модель экономики, по-обезьяньи скопированная с уже проигравшей на тот момент мировое соревнование экономической системы США, причём, в самых худших её чертах.

Из-за такого неправильного выбора наша страна оказалась в заранее проигрышном положении, в эволюционном тупике, из которого нет иного выхода, кроме смены общественно-экономической формации и перехода на путь развития, подобный китайскому, чтобы оказаться в одной весовой категории со своим главным противником в экономической области в лице Китая. И эту задачу в нашей стране пока не только не начали решать, но даже не начали осознавать на государственном уровне, о чём и свидетельствует предвыборная речь президента. А очень хотелось бы этого. И тогда можно было бы со спокойной совестью голосовать за него. Но увы, пока это не так, и есть другая команда, которая в полной мере это осознаёт, и это команда народно-патриотических сил, которая выдвинула кандидатом в президенты П.Н.Грудинина.

Аааа. Хотя я так и подозревал давно, но вы из коммуняк Зюганова? Ну и как вам "миллиардер-элитник" во главе (да ещё и судимый за наглые плевки в лица "колхозного крестьянства")? Вы же аж слюной брызгаете на "проклятых капиталистов".

И неужто вы верите, что он все свои миллиарды в свой колхоз вкладывает? Если бы действительно их тратил на это, а не продавал землю у МКАДа в тихую под бизнес-центры, то он миллиардером бы и не числился.

ссылка И надо сказать, что подобных народных предприятий в России, оказывается, около 200, но почему-то о них нам не рассказывают по центральным каналам. Видимо, боятся сравнения, которое будет не в их пользу.

И вот как отзывается А.Кудрин о планах президента в области экономики: "реализовать такой план с точки зрения математики равносильно задаче не сходя с места сотворить экономическое чудо." ссылка

Не с Грудининым, а со всем народом. Посмотрите рейтинги в интернете, где за Грудинина от 60 до 85%, а за Путина - не более 25-30%.

И это не "на те же грабли", а научно обоснованное движение вперёд в соответствии с эволюционными законами развития общества, которые безличны и неумолимы. И либо мы строим общество в соответствии с ними и быстро и успешно развиваемся, либо находимся в состоянии непрерывного кризиса, а нам говорят при этом, что "всё хорошо", хоть и нет движения, раскачиваем вагон, как будто оно есть. Читайте для самообразования: "Эволюционая теория человеческого общества" ссылка и "Новая теория эволюции социальных систем" ссылка

Спасибо, уважаемый. Смешная шутка. Оценил.

Идея просто волшебная. Теория построения коммунизма в пятидесяти метрах от МКАДа. Такого ещё не было. Это прорыв. Хотя была уже теория построения развитого бындыризма вокруг газопровода Россия-Европа, но похоже, она провалилась.

Вот, к примеру, вы - подпиндосник и резидент одной маленькой, но гордой пр**балтийской страны-члена нато. Так ответьте на вопрос: почему официальная пр**балтика всё время так верещит и дрыгается насчёт угрозы российской агрессии, если нато такое могучее, и нет даже тени сомнения, что оно и так надёжно защитит пр**балтику от этих отсталых недемократичных русских?

Лично для меня голосование за Грудинина - единственная возможность несколько озадачить действующую власть...

А в детстве отрезать себе уши - наверное, у вас была единственная возможность несколько озадачить родителей?