Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Витренко: Арбитражи с "Газпромом" стоят миллионы долларов в год
11.09.19 22:32 Наследники СССР сегодня

Арбитражи с "Газпромом" стоят миллионы долларов в год, сообщил исполнительный директор группы "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко.

"Работает довольно мощная команда со стороны "Нафтогаза", относительно внешних юристов. В принципе, мы говорим о миллионах долларов в год. Предыдущий арбитраж длился 5 лет, соответственно, мы можем посчитать. Но с другой стороны, например, благодаря этому арбитражу мы добились того, что мы не должны "Газпрому" по так называемому "бери или плати" принципу. Если посчитать, до конца контракта это составило бы 80 миллиардов долларов. То есть мы не платим эти 80 миллиардов долларов", - сказал Витренко агентству УНН.

Кроме того, по его словам, Украина платит по пересмотренной цене за тот газ, который реально физически взяла в 2013 и 2014 годах.

"Мы должны заплатить за газ, который физически мы взяли, 4 миллиарда долларов по цене непересмотренной. После просмотра цены мы должны заплатить 2 миллиарда - то есть 2 миллиарда мы фактически "отбили" в арбитраже по делу о поставке газа. И потом, поскольку мы выиграли еще дело по транзиту газа 2 миллиарда с копейками, был сделан зачет. Таким образом, мы не должны платить эти 2 миллиарда. То есть, с финансовой точки зрения гораздо выгоднее платить юристам и ходить в суды вместо того, чтобы платить десятки миллиардов долларов Газпрому", - подчеркнул Витренко.

 

dim_vision11.09.19 22:31
Юра, в этом деле пока не поставлена точка. Может получиться что и юристам заплатишь и Газпрому.
nikolhaas11.09.19 22:34
> dim_vision
Юра, в этом деле пока не поставлена точка. Может получиться что и юристам заплатишь и Газпрому.

"2 миллиарда с копейками"

после округления и заплатит ))
ВргКв11.09.19 22:54
> dim_vision
Юра, в этом деле пока не поставлена точка. Может получиться что и юристам заплатишь и Газпрому.
Юра не заплатит, он на этом капусту рубит. Сколько к рукам прилипает, никто не знает...
Alanv11.09.19 23:13
Самое интересное, при ЛЮБОМ РЕЗУЛЬТАТЕ арбитражей, механизм РЕАЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ бабла С ЛЮБОЙ ИЗ СТОРОН. Ясно, что в конце-то концов никто ничего никому не заплатит... Просто договорных отношений не будет больше никаких, в лучшем случае прямая предоплата.

Международная правовая система взорвана пендами почти до основания, так что результат от требований от любой страны из тройки великих или от тех, за кого они вписались - НОЛЬ в стотретьей степени.

А прямые взаимоотношения с Руиной давно прекращены. И это всё споры за уже почти совсем старые сделки. Они уже все учтены в стародавних балансах и в планах на будущее сторон и в реале результат ни на что не повлияет.

Это как морской суд что-там несуразное потребовал про керченский инцидент, результатом был послан РФ далеко нах, и... всё затихло.
_STRANNIK11.09.19 23:21
Alanv, RU
..................................
У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...
Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...
Вопрос только один - на каких условиях.
dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?
vkk11.09.19 23:30
> _STRANNIK
Alanv, RU
..................................
У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...
Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...
Вопрос только один - на каких условиях.
dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?
...ну, типа "сохранить транзит мы вас обяжем", а на каких условиях - это вы решайте сами.... Кому нужны обузы хохляцких хотелок? Хоть они от ПАраАшенко, хоть от за ним следующих.....
delta11.09.19 23:35
...То есть, с финансовой точки зрения гораздо выгоднее платить юристам и ходить в суды вместо того, чтобы платить десятки миллиардов долларов Газпрому", - подчеркнул Витренко...

А слабО хохлам покупать газ у другого поставщика и не иметь с Газпромом дел, вообще? Как это бы гармонично выглядело - цеевропейская страна закупает демократический СПГ в США...

А вообще, если без шуток, это был выстрел не только по России, но, и по Макрону, по Франции. Потому что в свете решения суда по ОПАЛ его инициатива по налаживанию отношений с нами выглядит забавно.
То есть, если бы он был, реально, авторитетным лидером крупной суверенной европейской страны, то должен был сейчас рвануть на груди тельник...
Посмотрим, как он будет выпутываться из ситуации, когда ему наглядно показали, что не он будет определять политику Европы в отношении нас.
_STRANNIK11.09.19 23:53
> delta

А слабО хохлам покупать газ у другого поставщика и не иметь с Газпромом дел, вообще? Как это бы гармонично выглядело - цеевропейская страна закупает демократический СПГ в США...

Докаркаетесь - ссылка

Alanv11.09.19 23:56
> _STRANNIK
Alanv, RU

..................................

У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...

Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...

Вопрос только один - на каких условиях.

dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?

Для начала, не поясните причину, а каким образом можно ЗАСТАВИТЬ ГазПром поставлять ВООБЩЕ что-то??? Хоть через Опал, хоть через чей-либо глаз в .опе?

При понимании того, что практически все массовые долгосрочные контракты ПО ПОСТАВКЕ тоже заканчиваются, а заключение новых таких последние годы блокировалось самой же Ивропкой, всё время требовавшей "краткосрочных рыночных"???

Ну так в такой струе мы и будем ДАЖЕ ПО КАКИМ-ЛИБО ПРИЧИНАМ и ЧТО-ЛИБО сохраняя в руинской ветке - "рыночно заключать" транзит по ней на год и в объёмах в миллиард кубов за одну сделку... Что мы и предлагаем...

Скажем, на 2020-й заключим 25 таких "сделок", а на 2021-й - на 5...
Alanv12.09.19 00:01
"Докаркаетесь - ссылка

Так ведь, уважаемый "Странник" и наплевать 100 тысяч раз... Даже, замечу, если это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ оправдается. ИМЕННО ЭКСПОРТ ГазПрома в российском ВВП - единицы процентов... И он вовсе не завязан ТОЛЬКО на Ивропку...
Т.е. это, конечно, плюс, но и уменьшение этих нескольких процентов ещё на 0.05, ну совершенно несмертельно.
И кто сказал, что этот "добавочный" СПГ будет хоть и не ГазПромовский, но не от "Новотэка"?
nikolhaas12.09.19 00:17
> _STRANNIK
Alanv, RU

..................................

У Вас С ГЗ один мотив - мы им всем глаз на .опу натянем...

Однако последнее решение по OPAL с практически 100% вероятностью заставит Газпром сохранить транзит через Украину...

Вопрос только один - на каких условиях.

dim_vision, RU , что можете (если) сказать на этот счет?

Достаточно посмотреть на карту - ОПАЛ идет вдоль польско-германской границы, то есть строго на юг. На Запад от приемной точки в Griefswald - путь свободен.
См.линию NEL
Данное решение ограждает поставщика газа в Польшу (кто бы это был?) от дешевого трубного газа Газпрома.
.
Но решение довольно глупое. В первую очередь для самих поляков. Они сознательно лишают себя "конкурентноспособных" цен на энергию... СПГ имеет наценку за сжижение/разжижение. И то, Новатэковский СПГ все равно дешевле "аж до Лиссабона".

В таких условиях Польша обречена на выцыгнивание дотаций на "защиту от терана", а на деле получение компенсаций за более дорогую энергию для (в первую очередь) немецких и французских предприятий. Большинство ништяков получают именно они. Богатство Польши зиждется на паре миллионов поляков работающих выездом в Европе. После Брекзита, если он произойдет, непонятна судьба 1.2 миллиона этих работников. И, кстати, если они вернутся домой, то что будет с "небратьями"? Все так переплелось...
Moskvich12.09.19 08:50
Едала жаба гадюку! Витренко - дитё времени и Руины с сознанием руинца. Просто еще один рагуль волею судеб и ЦРУ возглавляющий газовое хозяйство недогосударства. И посмотрите что он делает! Разрушает и хвалится!
ВргКв12.09.19 10:27
> nikolhaas Достаточно посмотреть на карту - ОПАЛ идет вдоль польско-германской границы, то есть строго на юг. На Запад от приемной точки в Griefswald - путь свободен.
См.линию NEL
Данное решение ограждает поставщика газа в Польшу (кто бы это был?) от дешевого трубного газа Газпрома.
.
Но решение довольно глупое. В первую очередь для самих поляков. Они сознательно лишают себя "конкурентноспособных" цен на энергию... СПГ имеет наценку за сжижение/разжижение. И то, Новатэковский СПГ все равно дешевле "аж до Лиссабона".

В таких условиях Польша обречена на выцыгнивание дотаций на "защиту от терана", а на деле получение компенсаций за более дорогую энергию для (в первую очередь) немецких и французских предприятий. Большинство ништяков получают именно они. Богатство Польши зиждется на паре миллионов поляков работающих выездом в Европе. После Брекзита, если он произойдет, непонятна судьба 1.2 миллиона этих работников. И, кстати, если они вернутся домой, то что будет с "небратьями"? Все так переплелось...
Сколько в % содержании себестоимости товара в Польше идет на затраты на газ от закупочной цены ?
Думаю что конкурентноспособность в данном случае, не настолько критическая величина.
Alanv12.09.19 11:19
Если на затраты на газ идёт очень немного (понятно, бурым углём небо закапчиваем), да ещё и с убиранием укротранзита, Польша для ГП становится тогда уж совсем мизерной величиной. Не станет её как потребителя и как транзитёра, никто и не заметит... Кроме Украины, наверное, реверс-то нужон будеть:) Впрочем, от белорусской ветки что-то Польша отказываться совсем не хочет, и не воет яки древние шумеры.
nikolhaas12.09.19 11:40
"Думаю что конкурентноспособность в данном случае, не настолько критическая величина."

Тогда они могут себе позволить покупать и катарский газ. Вопрос ценообразования можно даже и не обсуждать.
ВргКв13.09.19 00:30
> nikolhaas
"Думаю что конкурентноспособность в данном случае, не настолько критическая величина."

Тогда они могут себе позволить покупать и катарский газ. Вопрос ценообразования можно даже и не обсуждать.
Так о чем и речь. Дотации ЕС покроют.
С другой стороны, зачем Германии, конкурентноспособная промышленность Польши?
Пускай покупают сланцевый газ ... .
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Китай запустил пилотируемый космический корабль "Шэньчжоу-18"
» Над Балканами нависла угроза нового конфликта
» Начались поставки газа на внутренний рынок России с нового месторождения в ЯНАО
» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
» КНДР направит в Россию представительную делегацию на Всемирные игры дружбы
» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"