Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
В Минске протестуют против интеграции с Россией
Минск еще не согласовал с Москвой восемь дорожных карт по интеграции
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Adidas объявил о закрытии роботизированных фабрик в Германии и США
13.11.19 13:02 Наука, техника, образование

Компания Adidas объявила сегодня о намерении закрыть свои высокотехнологичные "роботизированные" заводы, расположенные на территории США и Германии. Эти фабрики создавались с целью приблизить производство к клиентам. Однако теперь представители компании объявили о том, что внедрение некоторых технологий в Азии будет "более экономичным и гибким".

Роботизированные заводы Adidas являются частью стремления компании удовлетворить запрос на быструю доставку новых моделей на приоритетные рынки. Изначально было объявлено о планах по формированию целой сети роботизированных фабрик. Немецкая компания, занимающаяся производством спортивной одежды, не сообщила по какой причине было принято решение о закрытии фабрик, оказавшихся дорогостоящим и сложным проектом в плане внедрения технологий для создания продукции разного типа.

Представители Adidas говорили о том, что роботизированные фабрики помогли компании улучшить свои знания в сфере инновационного производства, но с течением времени в компании нашли новый подход к созданию продукции, который будет "более гибким и экономичным".

Напомним, производство обуви Adidas на немецкой роботизированной фабрике Speedfactory было запущено в 2016 году, а в 2017 году в США было открыто ещё одно аналогичное предприятие. Теперь же стало известно, что обе фабрики прекратят работу к апрелю 2020 года, а компания сосредоточит усилия на использовании технологий, которые уже были испытаны на некоторых азиатских производствах. Партнёры компании Adidas начнут использовать методы производства широкого ассортимента продукции за короткое время, не сосредотачиваясь на одних кроссовках. Кроме того, тестирование инновационных производственных процессов будет продолжено в немецкой лаборатории компании.

 

Иван дурак13.11.19 13:12
Другими словами, стоимость "настоящего Адидаса", сделанного на таких фабриках, оказалась настолько высока, что растеряли спрос на продукцию.
ale1954779713.11.19 13:16
Как и ожидалось, подпольная фабрика с пошивом гастрабайтерами выходит намного дешевле любой супер-пупер роботизированной)) Привет всем поклонникам скорого засилия роботов.
Иван дурак13.11.19 13:35
> ale19547797


Как и ожидалось, подпольная фабрика с пошивом гастрабайтерами выходит намного дешевле любой супер-пупер роботизированной)) Привет всем поклонникам скорого засилия роботов.
Я не пользовался ни Адидасом, ни Аби-басом. Что же касается роботов, это нужно воспринимать и учитывать как новую реальность. Чему тут поклоняться?
RML13.11.19 13:42
Просто напросто рыноки Азии более интересные и маржинальные, что не скажешь о ЕС.
ale1954779713.11.19 13:42
> Иван дурак


Я не пользовался ни Адидасом, ни Аби-басом. Что же касается роботов, это нужно воспринимать и учитывать как новую реальность. Чему тут поклоняться?
Вы может и нет, а вот в целом очень много адептов "грядущей" замены всех людей на фабриках роботами и по этой причине массового удешевления продукции. При этом объективные доводы о невозможности и главное - неэффективности роботизации многих производств не воспринимаются.

При этом в другую крайность тоже впадать нельзя, микросхемы на коленке собирать можно, но так же неэффективно, однако есть некоторая золотая середина, которой и стоит держаться.

Амиго13.11.19 14:12
Эти фабрики создавались с целью приблизить производство к клиентам

Просто акцент на Азиатско-Тихоокеанский рынок, где есть и сбыт и дешевая рабочая сила.
AndreyGoose13.11.19 14:15
тут возможно целая куча побочных факторов
1) нашли более дешевого сбподрячика (за миску риса)
2) невозможность работать на местном дешевом сырье по качеству (в Гусь-Хрустальном такое было, там под хрустальные висюлки на люстры, не смогли песок подобрать на варку (примерно так)). (отноистельно завода встает вопрос стоимость доставки сырья)
3) кризис перепроизводства, когда робот экономически выгодно производит за смену в 12 часов 5.000 кроссовок, которые будут продавать неделю, и следовательно надо содердать склады, а на складах возможны потери в 1% + ухудшение качества (грызуны или насекомые и т.п.)
4) иная причина (дописывайте сами)
ДнК13.11.19 14:59
Возможно роботизированную линию намного затратнее (время, стоимость, сложность, возможности) подстраивать под изменённый дизайн, который видимо им требуется обновлять очень часто, что не покрывает экономии от автоматизации. Возможно не всё можно реализовать роботизированно и поэтому конечный продукт выходит слишком простым и неинтересным. Содержать высокотехнологичный персонал намного затратнее, чем чернорабочего. Человек также может подстроиться под изменение в данном конкретном случае намного быстрее .
no-i-am13.11.19 15:06
> AndreyGoose


4) иная причина (дописывайте сами)
Думаю причина банальна.
Вьетнам для иностранных контор предоставляет налоговые каникулы до 15 лет, при условии экспорта минимум 50% продукции. Также действуют скидки на налоги 50% в Ю. Корее при экспорте. Импорт туд оборудования пошлина ноль и т.д.
ale1954779713.11.19 15:09
> ДнК


Возможно роботизированную линию намного затратнее (время, стоимость, сложность, возможности) подстраивать под изменённый дизайн, который видимо им требуется обновлять очень часто, что не покрывает экономии от автоматизации.

Не совсем.

Вот пример российских производств: Ссылка (у этого блоггера очень много поездок именно по высокотехнологичным фабрикам). Роботизация довольно высокая, но при этом без живых людей никуда не деться да и не нужно деваться. Какие-то элементы проивзодства можно доверить только роботу (печать плат, прессовка форм и т.д.), а какие-то - дешевле и проще человека поставить.

А в представленном случае скорее всего запустили какую-то мега-навороченную фабрику, которая жрала электричество и сырье и выдавала очень узкий и дорогой по себестоимости продукт.

Главный Злодей13.11.19 16:10
А в представленном случае скорее всего запустили какую-то мега-навороченную фабрику, которая жрала электричество и сырье и выдавала очень узкий и дорогой по себестоимости продукт.

В данном случае мораль у новости немного другая. Это такой наглядный пример для тех, кто, считает "Ну и что, что гейропа вымирает и производства в азию выносит, у них там высокотехнологии и роботизация, которые, если шо, дороговизну и недостаток рабочих рук скомпенсируют на раз-два." Ну, вот мы и увидели "если шо".

Сергей96713.11.19 18:30
Да, роботизация в этом деле, как говорится, "не пошла".
Тут вопрос может в сфере применения - может быть шить кроссовки роботами ещё пока слишком дорого. И время ещё не пришло по соотношению цены труда робота и человека. А в других отраслях может быть пойдёт. Хотя могут быть и другие причины конкретно у "Адидаса" или, допустим, именно у европейского рынка.
Moro13.11.19 21:16
Думаю, роботизация как процесс уже неизбежен, хотим мы того или нет, за или против, рано или поздно он все равно продавит и где-то даже наверное задавит.
argus9813.11.19 21:30
Робот + инженер всяко дороже 2-3х швей из Бангладеш или Мьянмы..
Эта простая мысль почему-то не до всех доходит. До адидаса вот дошло, правда через свой же кошелёк.
ps Роботизации обслуги роботов пока нет и не предвидется...
dimedrol13.11.19 23:43
> argus98


Робот + инженер всяко дороже 2-3х швей из Бангладеш или Мьянмы..
Эта простая мысль почему-то не до всех доходит. До адидаса вот дошло, правда через свой же кошелёк.
ps Роботизации обслуги роботов пока нет и не предвидется...
робот и инженер эквивалентно 10-20 швеям

Marketolog_s14.11.19 07:11
> AndreyGoose


тут возможно целая куча побочных факторов
1) нашли более дешевого сбподрячика (за миску риса)
2) невозможность работать на местном дешевом сырье по качеству (в Гусь-Хрустальном такое было, там под хрустальные висюлки на люстры, не смогли песок подобрать на варку (примерно так)). (отноистельно завода встает вопрос стоимость доставки сырья)
3) кризис перепроизводства, когда робот экономически выгодно производит за смену в 12 часов 5.000 кроссовок, которые будут продавать неделю, и следовательно надо содердать склады, а на складах возможны потери в 1% + ухудшение качества (грызуны или насекомые и т.п.)
4) иная причина (дописывайте сами)

Основная причина - размер рынка Китая превысил размеры рынков Евросоюза и США.

Вторая по важности - роботизация не удешевляет, а УДОРОЖАЕТ процесс производства. Удешевляет она его лишь в некоторых редких случаях, когда производственный процесс легко стандартизировать.
Амиго14.11.19 09:56
робот и инженер эквивалентно 10-20 швеям

В бывшей конторе был проект во Вьетнаме связанный с кредитованием. Ну наши поехали изучать бизнес-процессы и предложили их автоматизировать с целью экономии человеческих ресурсов. Вьетнамцы откровенно рассмеялись. Человеческая жизнь там мало стоит, а человеческий труд еще меньше.

Аяврик14.11.19 10:45
2 Амиго, UA

-- предложили их автоматизировать с целью экономии человеческих ресурсов. Вьетнамцы откровенно рассмеялись.

это естественная и элементарно понятная ТАМ реакция принимающей стороны!
там у них - в Азиях - голова болит и вопрос принципиальный стоит как излишки населения "обилетить" работкой, куда-то их пристроить в будние дни
цель "сэкономить человеческите ресурсы" (в смысле - освобождения их от труда и предоставления самим себе для разнообразного досуга) там выглядит как... диверсией и вредительством
:-/

но Адидас-то закрывает "роботизированные заводы" не во Вьетнаме, а в США с Германией - где "человеческая жизнь дорого стоит, а человеческий труд ещё дороже"
:-/

скорее всего дело в конечной калькуляции себестоимости ("ручного" и "автоматизированного") производств и объемов (а точнее, не "объемов", а "прибыльности") продаж региональных рынков - в странах "золотого миллиарда" и в странах всех прочих, в первую очередь "азиатских"

т.е. то, на что выше Marketolog_s внимание обратил.....
:-/

рентабельность всё расставляет по местам (у таких глобальных компаний, как Адидас) - тем более, в свете начавшихся в мире процессов...

Амиго14.11.19 11:02
рентабельность всё расставляет по местам

Разумеется. Но в долгосрочной перспективе появляется проблема. Тот же Вьетнам довольно динамично развивается и стоимость рабочей силы будет возарастать. А значит и в Азии будет не так выгодно как прежде. Это, конечно, не 5 и не 10 лет, то неизбежно. Что делать? Либо роботы, либо попытаться вбомбить (может не буквально) какую нибудь густонаселенную страну для снижения стоимости рабочей силы там. Какая нибудь хорошая региональная война. Кстати Китай с Вьетнамом - хорошие кандидаты. Так можно играть бесконечно.

Provt14.11.19 11:10
> Амиго


рентабельность всё расставляет по местам

Кстати Китай с Вьетнамом - хорошие кандидаты. Так можно играть бесконечно.
Вариант конечно, но прямо здесь и сейчас есть куча "негров" в Африке. И в современных реалиях не негров везут на "плантации", а "плантации" везут к неграм.
т-кк14.11.19 12:08
`
Похоже на очередную проигранную "танковую войну" - прецизионного со штамповкой. Немецкое оборудование для массового производства могло оказаться чересчур дорогим даже на платежеспособных рынках. Относительно высокая цена прокатит на мелкосерийном, индивидуальном. Т.е., надо где-то втыкаться между кутюрье и ширпотребом, а ширпотребом пусть занимаются наштампованные.
Мороз14.11.19 15:14
> dimedrol


робот и инженер эквивалентно 10-20 швеям

А зарплата инженера, который обслуживает сверхсовременные роботизированные линии - эквивалентна зарплате 200-300 швей, т.е. на его зарплату + стоимость робота можно открыть целую фабрику.
И если заболеет инженер, или поломается линия (сравните заболело 20 швей и сломалось 20 машинок) - то выхлоп фабрики стремиться к 0, в отличие от.
Ну и налогов государству с 300 человек всяко больше.
Кстати.
Если браконет одна швея - не беда. Если браконет инженер со своими роботами, то со скоростью работы - уже беда ).

ale1954779714.11.19 15:37
> Амиго


Но в долгосрочной перспективе появляется проблема. Тот же Вьетнам довольно динамично развивается и стоимость рабочей силы будет возарастать. А значит и в Азии будет не так выгодно как прежде. Это, конечно, не 5 и не 10 лет, то неизбежно. Что делать?

А потом перенесут производство к неграм, а потом к дикарям на остатках Руинды, а потом, лет через сто, глядишь и снова в американские прерии к одичавшим американцам и т.д. Этот круг жизни бесконечен.

Еще не так давно основной мировой фабрикой были именно США, а Китай даже себя обеспечить не мог.

Главный Злодей14.11.19 15:43
Это, конечно, не 5 и не 10 лет, то неизбежно. Что делать? Либо роботы, либо попытаться вбомбить (может не буквально) какую нибудь густонаселенную страну для снижения стоимости рабочей силы там.
5 лет во Вьетнаме, ещё 10 в какой-нибудь Индонезиии. Стран в Азии много, лет на 50 хватит. А там уже гейропа, от деиндустриализации и легалайза, успеет впасть в ничтожество и превратится в новую Азию, вырастет поколение папуасов, готовых работать за пожрать - тогда можно будет и обратно переносить. И так по кругу.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года

 Новостивсе статьи rss

» США отказали в визе почти каждому второму гражданину Украины
» В Бурятии заработала солнечная электростанция
» Власти Китая полностью откажутся от американских компьютеров
» Путин заявил о безальтернативности выполнения минских соглашений
» Украина и РФ не достигли договоренностей по газовому вопросу
» После встречи Путина и Зеленского Нормандский саммит продолжится
» Глава МВД назвал число получивших гражданство России жителей Донбасса
» Шойгу рассказал об усилении российской ядерной триады

 Репортаживсе статьи rss

» Авиакомпании ждет кадровый голод
» "Нормандская четверка" готовится к встрече в Париже
» Героем себя не считает: RT пообщался с солдатом, в одиночку преградившим в 2008 году дорогу колонне грузинских войск
» Сбросились на IPO: РФ и другие "инвестировали" в Saudi Aramco свою нефтедобычу
» Из двух зол: атомная энергетика получила поддержку «зеленых»
» Саммит НАТО закончился скандалом: Макрон, Джонсон и Трюдо посмеялись над Трампом
» Пенсионеры-стартаперы открывают кафе и фестивали
» Из чего состоит радиолокационное кольцо России

 Комментариивсе статьи rss

» The Washington Post: 18 лет Белый дом лгал нам про ситуацию в Афганистане
» Будущий глобальный мир на примере поражения России от WADA
» Россия распродает активы в Прибалтике
» «Отсутствие вмешательства»: эксперты опровергли выводы WADA о манипуляциях России с данными московской лаборатории
» НАТО не может без скандалов, или Почему Трамп в бешенстве
» Немецкие ученые: Россия остановит украинский транзит газа - ЕС не замерзнет
» Кому выгодна антироссийская истерия из-за убийства чеченского боевика в Германии
» Базовый лагерь русских шпионов, специализирующихся на целевых убийствах, в Верхней Савойе

 Аналитикавсе статьи rss

» НАТО в стратегии отрыва Белоруссии от РФ
» Будет ли СНВ-4? Стратегическое разоружение стало заложником выборов в США
» Новая золотая лихорадка: что стоит за возвращением золота из США и Великобритании?
» Бомба замедленного действия: США взрастили корпоративный пузырь небывалых масштабов
» За счет чего растет российская промышленность в 2019 году
» В китайском долговом пузыре нашлось первое слабое звено
» Партия «газовой войны» готовится к выходу на сцену?
» Кто и как сократит американское военное присутствие в Афганистане
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"