Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России вступают в силу поправки в конституцию
Поправки поддержали 77,93% избирателей после обработки 90,04% протоколов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Трамп решил пригласить Россию на саммит G7
31.05.20 09:29 США: опыт строительства империи

Президент США Дональд Трамп принял решение перенести саммит "Большой семерки" (G7) с конца июня на сентябрь, а также выразил желание пригласить на него Россию, Индию, Южную Корею и Австралию.

Об этом 30 мая сообщили журналисты из пула Белого дома.

Трамп отметил, что в нынешнем составе G7 (США, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада, Япония) не представляет весь мир, делая такой формат устаревшим.

Предполагается, что расширение формата необходимо для обсуждения Китая.

20 мая Трамп сообщил, что планирует провести очный саммит G7 в своей загородной резиденции в Кэмп-Дэвиде. По данным СМИ, от участия планировала отказаться канцлер Германии Ангела Меркель из-за разногласий с американским лидером по Китаю, НАТО и "Северному потоку — 2".

"Большая семерка" — неформальный международный форум, который до 2014 года проходил в формате "восьмерки". Однако из-за воссоединения с Крымом российская сторона прекратила свое участие.

Москва неоднократно указывала, что такой формат утратил актуальность, и его участники не принимают никаких важных решений. В январе глава МИДа Сергей Лавров отметил, что все важные вопросы решаются в формате G20.

 

Альфонс31.05.20 10:51
Классний вброс! Нацелено на развал БРИКС или как там он теперь называется?
nikolhaas31.05.20 11:52
Если назовут G8 и согласятся встретиться в Ялте, то еще можно подумать.
Leo Leon31.05.20 12:02
Неужели Путин переступит через позор выкидывания из G8?
vktik31.05.20 12:12
"Неужели Путин переступит через позор выкидывания из G8?"

Какая-то неадекватная интерпретация. Это Путин выкинул G8 с исторического пути. Все доказательства налицо. Государь сказал, что G7 или 8 не соответствуют реалиям времени, вот и нет этого G7 или G8. Это им позор.
TUAREGNORD31.05.20 12:13
nikolhaas, NL31.05.20 11:52Если назовут G8 и согласятся встретиться в Ялте, то еще можно подумать. ...Причем с обязательным приглашением в качестве гостя Китая. Надеемся, Россия не попадется на настолько тупой развод от пиндосов и не броситься исполнять роль игрового пинг-понг мячика в англосакских махинациях. Нет приглашения Китаю, обманывайтесь тогда в своей англосакской шаражке с приглашенными странами-шестерками. Китайцы, какие бы они не были, но это оценят. Партнёрские отношения с Китаем (при непременном внимании с к своей обороноспособности и армии) возможны, а партнёрство с англсаксами -никогда. т
TUAREGNORD31.05.20 12:28
Альфонс, RU31.05.20 10:51Классний вброс! Нацелено на развал БРИКС или как там он теперь называется. ......Причем , тупая по своей откровенности акция. .
р
Альфонс31.05.20 12:50
Вааще-то Политик может и должен быть согласен на всё, ежели того требуют Остоятельства.
Teichmann31.05.20 12:57
БРИКС тут совершенно не при чём, БРИКС вообще не про то. Никакая это не альтернатива семёркам-восьмёркам или гегемонии США. И не планировался как таковой.
Трамп, конечно, лукавит, как-то по-детски. Хочет шире представить мир, а Китай не приглашает. Он его хочет "обсуждать". Добавит пару своих марионеток, Индию, которая якобы очень зла на Китай из-за происшествий на границе, Россию, которая будет просто счастлива "выйти из изоляции". Он хочет устроить дешёвое судилище за рупь за двадцать.
Вообще, тот факт, что "семёрку" пытаются расширять, доказывает несостоятельность этого формата. В нём остался только один смысл: формат демонстрирует, кто в мире самый "избранный" - тешит больное самолюбие, но мне кажется, эта болезнь у нас проходит.
_STRANNIK31.05.20 15:39
Ход сильный . Любопытно какая будет реакция...Полагаю выразят благодарность за приглашение и будут чесать репу над благопристойным предлогом для отказа...Любопытно , что Трамп не соизволил поинтересоваться мнением других участников семерки...
ale1954779731.05.20 15:44
> _STRANNIK
Ход сильный . Любопытно какая будет реакция...Полагаю выразят благодарность за приглашение и будут чесать репу над благопристойным предлогом для отказа...Любопытно , что Трамп не соизволил поинтересоваться мнением других участников семерки...
Скорее всего "вернут" Трампу любезность. В прошлый раз на саммите он сказал, что без России там делать нечего и уехал досрочно. Сейчас Путин скажет, что без Си там делать нечего и не поедет)
_STRANNIK31.05.20 15:48
> ale19547797
> _STRANNIK
Ход сильный . Любопытно какая будет реакция...Полагаю выразят благодарность за приглашение и будут чесать репу над благопристойным предлогом для отказа...Любопытно , что Трамп не соизволил поинтересоваться мнением других участников семерки...
Скорее всего "вернут" Трампу любезность. В прошлый раз на саммите он сказал, что без России там делать нечего и уехал досрочно. Сейчас Путин скажет, что без Си там делать нечего и не поедет)
Нее...Не та ноне ситуация для России, чтобы делать такие заявления. Особливо в такой форме...
Посмотрим...
4sman31.05.20 16:55
Предлагаю в качестве своих 3 копеек: Новый формат.

Название: Условно назовём его 3+. Без всяких устаревших G.

Состав: Россия, Китай, Штаты. Именно без этих трёх - пока что там "нечего делать".

Дополнительно: Эти трое могут, при условии консенсуса, пригласить на встречу любые прочие стороны. ( Предположу, что сегодня этими дополнительно приглашёнными стали бы: Германия, Франция и, с долей юмора или с заделом на некое будущее - Британия.) Без всяких там Италий, Канад и отдельно ЕС.

Повестка: Определяется Тройкой.

У приглашённых - совещательный голос. Ибо демократия и плюрализм.

Коммюнике: принимается консенсусом Тройки. Прочие участники могут к нему присоединяться. Могут - не присоединяться, на своё усмотрение.
nikolhaas31.05.20 17:25
> TUAREGNORD
nikolhaas, NL31.05.20 11:52Если назовут G8 и согласятся встретиться в Ялте, то еще можно подумать. ...Причем с обязательным приглашением в качестве гостя Китая. Надеемся, Россия не попадется на настолько тупой развод от пиндосов и не броситься исполнять роль игрового пинг-понг мячика в англосакских махинациях. Нет приглашения Китаю, обманывайтесь тогда в своей англосакской шаражке с приглашенными странами-шестерками. Китайцы, какие бы они не были, но это оценят. Партнёрские отношения с Китаем (при непременном внимании с к своей обороноспособности и армии) возможны, а партнёрство с англсаксами -никогда. т
Согласен, либо с Китаем, либо никак. Эти джентльмены из Ж7, кинут и глазом не моргнут.
ale1954779731.05.20 17:27
> _STRANNIK
Нее...Не та ноне ситуация для России, чтобы делать такие заявления. Особливо в такой форме...
Посмотрим...
B чем же она "не та"?) У нас вроде ни внутренних волнений, ни краха экономики нет, как в Обкоме. А дружить с Обкомом против Китая... нам-то зачем? Какой в этом хоть минимальный смысл?
_STRANNIK31.05.20 17:28
4sman, RU
................................
Эти трое могут, при условии консенсуса....
Не возможно даже теоретически. Не может тут быть никакого консенсуса. Бо пахан на зоне может быть только один...
nikolhaas31.05.20 17:36
> _STRANNIK
> ale19547797
> _STRANNIK
Ход сильный . Любопытно какая будет реакция...Полагаю выразят благодарность за приглашение и будут чесать репу над благопристойным предлогом для отказа...Любопытно , что Трамп не соизволил поинтересоваться мнением других участников семерки...
Скорее всего "вернут" Трампу любезность. В прошлый раз на саммите он сказал, что без России там делать нечего и уехал досрочно. Сейчас Путин скажет, что без Си там делать нечего и не поедет)
Нее...Не та ноне ситуация для России, чтобы делать такие заявления. Особливо в такой форме...
Посмотрим...
После заявления Пауэлла о бесконечной печати ("сколько надо, столько и выпустим, вы только подпишитесь") это еще непонятно у кого ситуация плоха.
Alanv31.05.20 17:55
> _STRANNIK
4sman, RU
................................
Эти трое могут, при условии консенсуса....
Не возможно даже теоретически. Не может тут быть никакого консенсуса. Бо пахан на зоне может быть только один...
На своей североамериканской дерьмократической зоне с пристяжной Гейропкой пенды возможно и пахан. Только вот Китай и Россия к ихней зоне никаким боком... Да и им в наши вход только по приглашению:)

И да, присоединяюсь к вопросу ale о вашем всплаче: "Не та ноне ситуация для России, чтобы делать такие заявления." Хотелось бы выяснить, ЧЕМ ИМЕННО она "не та". Поскольку НЕ ВИЖУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ для очередного двадцатилетнего всхлипа "просралиполимеры"... Как-то моё видение ровно противоположное - "полимеры СОВЕШЕННО НЕ ПРОСРАНЫ", а если и "просраны", так вовсе даже не у нас (не буду тыкать пальцем, поскольку умный поймёт сразу).
_STRANNIK31.05.20 19:08
Alanv, RU
................................
Ответьте пожалуйста на конкретный вопрос - какая булет реакция официоза России на предложение Трампа?
И почему...А потом мы с Вами посмотрим на реальность. И обсудим вопрос относительно ситуациии...С учетом оного...
Alanv31.05.20 21:01
> _STRANNIK
Alanv, RU
................................
Ответьте пожалуйста на конкретный вопрос - какая булет реакция официоза России на предложение Трампа?
И почему...А потом мы с Вами посмотрим на реальность. И обсудим вопрос относительно ситуациии...С учетом оного...
Моё мнение тут близко к вашему первому мнению, а вот второе мне неясно.

Потому что "Полагаю выразят благодарность за приглашение и будут чесать репу над благопристойным предлогом для отказа..." и "Не та ноне ситуация для России, чтобы делать такие заявления. Особливо в такой форме..." - РАЗНЫЕ и сильно.

"Неприглашённый Си" (один из 3-х важнейших мировых лидеров), КМК, вполне благопристойная причина:) Прямо после вашего поста об этом чётко выразился 4sman: "Состав: Россия, Китай, Штаты. Именно без этих трёх - пока что там "нечего делать".
И всё это никак не говорит о том, что ситуация в России ныне какая-то "не та". По большому счёту, как раз нам собрание семёрки в нынешний момент особо и не нужно - мы и без них обходимся, что прекрасно показывают последние 5 лет.

Да, и всё-таки вы не пояснили, чем для вас она "не та", потому что, ПМСМ, она с течением времени всё более "та", тем более на сегодняшний момент. И уж скорее ситуация внутри и вокруг США сейчас совершенно "не та", чтобы им вообще капризничать.
Ильдус31.05.20 21:54
Так вроде Путин не раз и не два говорил, что G7 устарела и мелка (просто говорильня), а G20 - действительно нужна.
Или что-то путаю?
Alanv31.05.20 21:56
> Ильдус
Так вроде Путин не раз и не два говорил, что G7 устарела и мелка (просто говорильня), а G20 - действительно нужна.
Или что-то путаю?
А что, Путин нынче говорит что-то другое?
Ильдус31.05.20 22:05
> Alanv
> Ильдус
Так вроде Путин не раз и не два говорил, что G7 устарела и мелка (просто говорильня), а G20 - действительно нужна.
Или что-то путаю?
А что, Путин нынче говорит что-то другое?
Нынче он говорит про другое. Что бы повторять не раз сказанное (а зачем?) нет времени - он сейчас занят другим,
astill0731.05.20 22:47
О чем тут спорить? Не существует никакого приглашения РФ в G-сколько-вам-надо. Есть прямое и наглое приглашение РФ в антикитайский альянс. Ничего другого в этом "приглашении" нет. Расчет штатов на некую долю тщеславия у какой-то части "высших коридоров власти" в РФ и Индии, дв, есть, и это очевидно. Но если в случае с Индией возможны колебания, то у РФ таких колебаний нет и не будет. Поскольку их нет. Да, до сих пор живы некие странные надежды на улучшение США-РФ отношений с Трампом. Но они носят (почти) исключительно дипло-языковый характер. Плюс, некторая часть "политологов" готова ратовать за дальнейшие формы развития РФ, как они выражаются, "за счет Китая", и, пусть даже, и "на обломках Китвя".
Альфонс31.05.20 22:53
> astill07
О чем тут спорить? Не существует никакого приглашения РФ в G-сколько-вам-надо. Есть прямое и наглое приглашение РФ в антикитайский альянс. Ничего другого в этом "приглашении" нет. Расчет штатов на некую долю тщеславия у какой-то части "высших коридоров власти" в РФ и Индии, дв, есть, и это очевидно. Но если в случае с Индией возможны колебания, то у РФ таких колебаний нет и не будет. Поскольку их нет. Да, до сих пор живы некие странные надежды на улучшение США-РФ отношений с Трампом. Но они носят (почти) исключительно дипло-языковый характер. Плюс, некторая часть "политологов" готова ратовать за дальнейшие формы развития РФ, как они выражаются, "за счет Китая", и, пусть даже, и "на обломках Китвя".
Прошу пардону, однако Вы как-то слишком уверены в отсутствии колебаний РФ. Колебания будут. И совершенно не исключено согласие РФ. А уж по стратегическим или тактическим обстоятельствам, или по экономическим сооборажениям мы бедем рассуждать в дальнейшем. Разумеется если все-таки согласие РФ будет получено.
bonifacius31.05.20 23:30
Моральные принципы в политике конечно же важны, но и интересы державы никто не отменял. Как бы Китай вёл себя в подобной ситуации, если бы была попытка публичной порки России..., неизвесно. Интересы Китая у китайцев всегда на первом месте, чего не всегда можно сказать о России. Можно конечно и отказаться от приглашения, тем более что подобная говорильня никогда ничего полезного и хорошего для России не приносила, скорее наоборот. И в данном случае России необходимо на приглашение взглянуть немного с другой стороны, а именно, Россию исключили (причём в хамской форме) из G8 за вхождение в её состав, с соблюдением всех международных правовых и юридических норм, Крыма. Таким образом, Россия рассматривает приглашение к участию в G7, как факт признания, уважаемого собрания законным, факт вхождения в состав России Крыма и снятия с России всех экономических и юридических санкций. О чём G7 должны официально и объявить. Ну а результат конечно же предсказуем. А Трампа, конечно же надо поблагодарить за приглашение и уведомить его, что приглашение президенту США на парад Победы остаётся в силе.
Alanv31.05.20 23:58
> Альфонс
> astill07
О чем тут спорить? Не существует никакого приглашения РФ в G-сколько-вам-надо. Есть прямое и наглое приглашение РФ в антикитайский альянс. Ничего другого в этом "приглашении" нет. Расчет штатов на некую долю тщеславия у какой-то части "высших коридоров власти" в РФ и Индии, дв, есть, и это очевидно. Но если в случае с Индией возможны колебания, то у РФ таких колебаний нет и не будет. Поскольку их нет. Да, до сих пор живы некие странные надежды на улучшение США-РФ отношений с Трампом. Но они носят (почти) исключительно дипло-языковый характер. Плюс, некторая часть "политологов" готова ратовать за дальнейшие формы развития РФ, как они выражаются, "за счет Китая", и, пусть даже, и "на обломках Китвя".
Прошу пардону, однако Вы как-то слишком уверены в отсутствии колебаний РФ. Колебания будут. И совершенно не исключено согласие РФ. А уж по стратегическим или тактическим обстоятельствам, или по экономическим сооборажениям мы бедем рассуждать в дальнейшем. Разумеется если все-таки согласие РФ будет получено.
Ну а вы как-то совершенно аналогично уверены, что "колебания будут"... А почему, собственно?

Путин "долго колебался", чтобы занять Крым, войти в Сирию? Построить Крымский мост и СП-2? Поощрять разработку "Калибров", гиперзвуковых и реакторных ракет? Абсолютно плюнуть на ссанкции и объявить встречные? Поставить турбины в Крым? И т.д. и т.п...
Нет??? Так а тогда с чего у вас вдруг Гондурас зачесался?

В одном я уверен - консультации с Китаем по вопросу поездки на G7 точно будут. И, если ВВП и поедет, то ни малейших отступлений не допустит. Будет продавливать "давайте жить дружно", "соблюдать договора", "Китай - важнейший член" - это да. И ничего более.
baban01.06.20 08:48
bonifacius, - "России необходимо на приглашение взглянуть немного с другой стороны, а именно, Россию исключили (причём в хамской форме) из G8 за вхождение в её состав, с соблюдением всех международных правовых и юридических норм, Крыма. Таким образом, Россия рассматривает приглашение к участию в G7, как факт признания, уважаемого собрания законным, факт вхождения в состав России Крыма и снятия с России всех экономических и юридических санкций".

Вообщето после всех финтов гегимона и "прочего" прогрессивного сообщества от них нужны ещё и извинения не говоря уж о компенсации ущерба. Ауж потом можно поставить в план - изучение вопроса по тексту американского президента "О приглашении в состав G8"
nikolhaas02.06.20 14:32
> _STRANNIK
Alanv, RU
................................
Ответьте пожалуйста на конкретный вопрос - какая булет реакция официоза России на предложение Трампа?
И почему...А потом мы с Вами посмотрим на реальность. И обсудим вопрос относительно ситуациии...С учетом оного...

Буквально только что:

"Захарова: без участия Китая расширенное заседание G7 не реализует глобальных начинаний
/Однако идея о расширенном заседании Группы семи в принципе идет в верном направлении, отметила официальный представитель МИД РФ/"

Ильдус02.06.20 15:48
> nikolhaas
> _STRANNIK
Alanv, RU
................................
Ответьте пожалуйста на конкретный вопрос - какая булет реакция официоза России на предложение Трампа?
И почему...А потом мы с Вами посмотрим на реальность. И обсудим вопрос относительно ситуациии...С учетом оного...

Буквально только что:

"Захарова: без участия Китая расширенное заседание G7 не реализует глобальных начинаний
/Однако идея о расширенном заседании Группы семи в принципе идет в верном направлении, отметила официальный представитель МИД РФ/"

А я бы выделил это:
Решать вопросы мировой политики и экономики в рамках эксклюзивных клубов западных стран невозможно. Это объективная реальность".

Официальный представитель МИД РФ при этом напомнила, что уже существует такой эффективный формат, как Группа двадцати, в которой представлены как государства "семерки", так и БРИКС.

Альфонс02.06.20 21:43
> Alanv
> Альфонс
> astill07
О чем тут спорить? Не существует никакого приглашения РФ в G-сколько-вам-надо. Есть прямое и наглое приглашение РФ в антикитайский альянс. Ничего другого в этом "приглашении" нет. Расчет штатов на некую долю тщеславия у какой-то части "высших коридоров власти" в РФ и Индии, дв, есть, и это очевидно. Но если в случае с Индией возможны колебания, то у РФ таких колебаний нет и не будет. Поскольку их нет. Да, до сих пор живы некие странные надежды на улучшение США-РФ отношений с Трампом. Но они носят (почти) исключительно дипло-языковый характер. Плюс, некторая часть "политологов" готова ратовать за дальнейшие формы развития РФ, как они выражаются, "за счет Китая", и, пусть даже, и "на обломках Китвя".
Прошу пардону, однако Вы как-то слишком уверены в отсутствии колебаний РФ. Колебания будут. И совершенно не исключено согласие РФ. А уж по стратегическим или тактическим обстоятельствам, или по экономическим сооборажениям мы бедем рассуждать в дальнейшем. Разумеется если все-таки согласие РФ будет получено.
Ну а вы как-то совершенно аналогично уверены, что "колебания будут"... А почему, собственно?

Путин "долго колебался", чтобы занять Крым, войти в Сирию? Построить Крымский мост и СП-2? Поощрять разработку "Калибров", гиперзвуковых и реакторных ракет? Абсолютно плюнуть на ссанкции и объявить встречные? Поставить турбины в Крым? И т.д. и т.п...
Нет??? Так а тогда с чего у вас вдруг Гондурас зачесался?

В одном я уверен - консультации с Китаем по вопросу поездки на G7 точно будут. И, если ВВП и поедет, то ни малейших отступлений не допустит. Будет продавливать "давайте жить дружно", "соблюдать договора", "Китай - важнейший член" - это да. И ничего более.
Вааще-то у финансового блока првавительства всегда отличная точка зрения на сотрудничество с Западом , а они весьма влиятельны, от остального правительства. Хоть и либералы. Отсюда и мой вывод.
Alanv02.06.20 22:17
Только не путайте либералов (сторонников достаточной формы свободы в политической и экономической жизни, при этом вполне патриотов России - я скорее и сам к ним принадлежу, да, думается, и Путин) и либерастов - "граждан глобального общечеловечества" (полных фанатиков оголтелого индивидуализма типа многих из нашей "творческой элитки").

Либеральный блок не был другим и 5-10 лет назад. Однако его влияния (если вы считаете его существенным) всё же не хватило (или вы преуменьшаете их патриотизм), чтобы остановить перечисленные мною выше шаги Путина. А они явно вели (и привели) Россию к явно уже выраженной конфронтации с Западом. Не забудем и внутриполитические шаги, как то последовательное подавление всяческих "протестунов против якобы нечестных выборов", и отстранение от политжизни Овального и т.д., а ранее - быстрое подавление "белоленточной революции"... Которые либерастический блок, если он действительно либерастический в вашем понимании, никак приветствовать не может. Кстати, сотрудничество с КНР тогда для них должно быть "нерукопожатным", а оно постоянно укрепляется. Всё в сумме означает, что их влияние на общий курс политики всё же СИЛЬНО ОГРАНИЧЕНО.
Альфонс02.06.20 23:07
Alanv, RU
"Путин "долго колебался", чтобы занять Крым, войти в Сирию?"
Это две разные истории. Про Крым: собственно у путина и выбора не было. Иначе НАТО в Севасе, Черноморский флот в анале. Так что Путин вынуждено сыграл вторым номером, признаю получилось "красиво", но за это нужно платить. Крымский мост это следствие от Крыма, строительство связано со снабжением военных в первую очередь, потому расходы вторичны. Что касается Сирии мы много не знаем, дело темное. Выгоды имеются, но неочевидны.
Вы не хотите видеть, что Путин не зажимает либерастов в правительстве, он именно что возглавляет либерастов. Он главный Либерал. Доказательство - Пенсионная реформа (это совершенно либеральное высокомерное деяние). Наверху что-то вроде негласного договора или раздел сфер влияния: Либерасты рулят экономикой, но выделют деньгу на содержание силовиков и ВПК. В центре схемы он. Другим финансирование по остаточному принципу. Пока доходов хватает, всё нормально. Сейчас выплывают промблемы. И никакой конфронтации от Путина с Западом не имеет место быть, это односторонняя конфронтация Запада, РФ вяло отбивается без педалирования. Сотрудничество с Китаем сильно преувеличивается. Качка газа (и даже товарооборот) не есть показатель дружбы. У меня вообще впечатление, что дружба с Китаем чисто показуха. И далеко не первая попытка.
О, Навальный и белоленточники. И тут лавров не снискал. Давил бы Путин белые ленты или не давил - результат был бы одинаков. Путин Западу не свой. Но должен выполнять конкретную задачу: качать ресурсы в Европу. Но Путину Запад нужен больше, чем Западу Путин. Понятно что Вы не согласны, я только высказал свое видение без всякого навязывания.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» "Росатом" ожидает получить лицензию на АЭС "Пакш-2" в 2021 году
» Уникальный метод создания порошковых композитов разработали в России
» СМИ назвали расходы Германии на размещение армии США за десять лет
» Украинские шахтеры седьмой день протестуют возле офиса президента в Киеве
» В США закрыли проект газопровода Atlantic Coast Pipeline
» Минфин резко сокращает продажу валюты из ФНБ
» РЖД ожидают первый образец российского поезда для ВСМ в 2025 году
» В ВОЗ заявили об интересе к российской вакцине от коронавируса

 Репортаживсе статьи rss

» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев
»  Пандемия вернет леспром на внутренний рынок
» На Украине создаются добровольные дружины по борьбе с националистами и неонацистами
» США раздвигают рамки милитаризации космоса

 Комментариивсе статьи rss

» Foreign Affairs: время могущества США в однополярном мире прошло и уже не вернётся
» Готова ли Америка к войне с Китаем
» Ученые: миссия России состоит в организации совместной жизни ее народов
» США и Турция начинают дружить против Китая и России?
» Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ
» Коронавирус в Эстонии — от режима ЧП к послаблениям
» Нефть: кто оказался прав?
» США подрывают переговоры с РФ о сокращении ядерного оружия путем принудительного привлечения Китая

 Аналитикавсе статьи rss

» Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
» Пентагон вооружает своих морских белых слонов баллистическими ракетами
» Узбекистан получит новое задание от США
» Пушки вместо масок: страны НАТО продолжают наращивать вооружения
» Аппетит во время еды: Китаю нужно мясо, Россия замахнулась на ретейл
» National Interest опубликовал статью Путина об истории Второй мировой войны
» А был ли Рюрик и Киевская Русь?
» Как раскачивают Белоруссию: «Игра с Лукой» вышла на новый уровень
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"