Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Взлетная палуба обрушилась на горящем третий день десантном корабле США
Российские аналоги «Мистралей» будут заложены в ближайшие дни
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Проект “Морской старт”, судя по всему, тихо съест ржавчина
28.06.20 19:07 Наука, техника, образование
Проект “Морской старт”, по всей видимости, все же станет историей. Как говорится в материалах экспертов “Росатома”, без государственной поддержки не выйдет на самоокупаемость даже при оптимистичном сценарии.

Департамент управления инвестиционной деятельностью и управление поддержки новых бизнесов госкорпорации, рассматривая перспективы покупки комплекса, составили пять сценариев возобновления работы комплекса.

Три из них не предусматривают господдержки: “пессимистичный” вариант подразумевает один пуск с “Морского старта” в два года, “базовый” – один пуск в год, “оптимистичный” – шесть стартов в год. Все три варианта убыточны для госкорпорации. “Проект не окупается”, – подписано под этими сценариями, оказавшимися в распоряжении РИА Новости.

Выход на окупаемость возможен только в двух сценариях, которые предусматривают разный уровень господдержки. 11,8 млрд рублей (или 13% от необходимых инвестиций для возобновление работы комплекса) и 72 млрд рублей (или 79% необходимых инвестиций).

Напомним, ранее “Роскосмос” поручив своим подразделениям оценить затраты на ремонт плавучего космодрома и создание новой ракеты “Союз-7”. “Роскосмос” намерен провести экономическое обоснование возобновления работы “Морского старта”. Однако анализ ситуации демонстрирует малую перспективность повторного введения в эксплуатацию этого пускового комплекса.

В “Росатоме” подсчитали, что восстановление работоспособности “Морского старта” окажется очень затратным. “Объем инвестиций — 91 млрд рублей в прогнозируемых ценах с учетом инфляции или 83,8 млрд рублей в ценах 2020 года”, — говорится в материалах экспертов госкорпорации.

В материалах, составленных по предоставленным “Роскосмосом” данным, не указывается, на какие цели требуются инвестиции. Однако известно, что у проекта “Морской старт” нет ракеты и нет достаточной береговой инфраструктуры для сборки и испытаний ракет и космических аппаратов.

“Морской старт” находится в прискорбном состоянии

С пусковой платформы Odyssey и командного судна в США сняли все иностранное оборудование. Речь идет об информационно-связном оборудовании компании Boeing и пусковом оборудовании украинского производства для ракеты “Зенит” от “Южмаша”.

При этом объем инвестиций в 94-91 млрд рублей превышают примерно в восемь раз стоимость самого комплекса. В 2016 году группа S7 при покупке “Морского старта” заплатила за него 150-160 млн долларов, или около 10-11 млрд рублей по текущему курсу.

Напомним, проект “Морской старт” создан в 1995 году для эксплуатации ракетно-космического комплекса морского базирования. В 2016 году S7 Group объявила о подписании контракта с группой компаний Sea Launch (дочернее предприятие РКК “Энергия”). Он предусматривал покупку имущественного комплекса проекта “Морской старт”.

В марте 2020 года комплекс, получив предварительное одобрение со стороны госдепа США, был перевезен в Россию. А в конце апреля председатель совета директоров S7 Group Вячеслав Филев сообщил в интервью газете “Коммерсантъ”, что проект “Морской старт” заморожен до лучших времен. А в “Росатоме”, в свою очередь, указали на высокую конкуренцию на рынке пусковых услуг, созданную компанией SpaceX Илона Маска.
 

nikolhaas28.06.20 19:26
"проект “Морской старт” заморожен до лучших времен. А в “Росатоме”, в свою очередь, указали на высокую конкуренцию на рынке пусковых услуг, созданную компанией SpaceX Илона Маска."

Лучше утопили бы и бросили мечтать. Или переделали в плавающую АЭС, типа "Ломоносов". Хоть какая-то польза.

В высокой конкуренции на рынке американских услуг неожиданно победила американская компания. Никто этого не ждал? Может пора создавать высокую конкуренцию на российском рынке, чтобы такие услуги были востребованы дома?
R2D228.06.20 19:42
> nikolhaas
Лучше утопили бы и бросили мечтать. Или переделали в плавающую АЭС, типа "Ломоносов". Хоть какая-то польза.
ну какая плавучая АЭС? из б/у нефтеплатформы
проект в изначальном варианте должен был приносить прибыль при 8 пусках в год, но это явно завышенные требования, при 6 пусках он выходил на самоокупаемость
проект угробил Боинг, т.к. отсутствие заказов привело проект к убыткам, Боинг добавил и похоронил проект, в т.ч. кинув своих коллег, т.к. в 90-х еще верили "западным партнерам"
WalterPPK28.06.20 19:54
"Росатом" или "Роскосмос"? Из статьи непонятно.
А если по теме...
Есть такое понятие - потолок потребления. Оно же - насыщение рынка. "Морской старт" это очень интерестный проект из двадцатого века. Такой же, как Space Shuttle.
Dmitriy42728.06.20 20:04
Росатом провёл аудит проекта, с целью определения возможности приобретения и реанимации. Оказалось - проще и дешевле построить новый, под конкретную РН. Роскосмосу, вообще, и РКК "Энергия", в частности, он давно стал не интересен. Иначе - не спихивали бы его частнику, по дешевке. ИМХО.
Аббе28.06.20 22:15
> Dmitriy427
Росатом провёл аудит проекта, с целью определения возможности приобретения и реанимации. Оказалось - проще и дешевле построить новый, под конкретную РН. Роскосмосу, вообще, и РКК "Энергия", в частности, он давно стал не интересен. Иначе - не спихивали бы его частнику, по дешевке. ИМХО.
Тогда - за каким кипарисом влезла в эту тему S7? Они что? Сами калькуляцию составить не захотели? Или их применили в качестве "прокладки"?
Но, кто тогда "заказчик прокладки"? И кто оплатит убытки "в целом"?
svt928.06.20 23:12
> Аббе
Тогда - за каким кипарисом влезла в эту тему S7?
Возможно, у Владислава Филева с супругой (до её кончины), была "юношеская мечта": - "Цветение яблок на Марсе"!
Henry28.06.20 23:17
Вячеслав Филёв - яркий пример (ярче не бывает) современных "эффективных менеджеров". Купить не профильный актив - Морской старт, к тому же связаный технологически с Боингом и Южмашем это нужно быть очень ... наивным. А то, что в его окружении, в его команде не нашлось сил объяснить всю бесперспективность данного проекта - вообще "пробивает дно" в его способности управлять.
Аббе29.06.20 00:43
> Henry
Вячеслав Филёв - яркий пример (ярче не бывает) современных "эффективных менеджеров". Купить не профильный актив - Морской старт, к тому же связаный технологически с Боингом и Южмашем это нужно быть очень ... наивным. А то, что в его окружении, в его команде не нашлось сил объяснить всю бесперспективность данного проекта - вообще "пробивает дно" в его способности управлять.
Печально. И сам проект пролетел и у S7 теперь проблемы.
Как там в сказочке то? Бери коня, не бери уздечку? Она оказалась отравленная!
Жуткий опыт лета-осени 1941 года. "Отступлению нас не учили". Между тем это может оказаться самым сложным видом боевых действий.
Наступление на "Морской Старт" оказалось провальным с самого начала. Куда теперь девать эту железяку - непонятно. Чем заменять комплектацию от Боинга и Южмаша - непонятно. И главное - где сегодня взять те самые 8-12 запусков в год?
"Мужики, я медведя поймал.
Ну так веди его сюда.
Он это... Не идёт.
Ну само тогда сюда иди.
Знаете, а эта сволочь меня НЕ ПУСКАЕТ!".
Мороз29.06.20 01:32
Когда уже прекратится практика вытаскивать частные компании из опы за государственный счет... Бизнес должен быть отделен от государства, как и религия. Тогда будет толк.
no-i-am29.06.20 01:58
> nikolhaas
Лучше утопили бы и бросили мечтать. Или переделали в плавающую АЭС, типа "Ломоносов". Хоть какая-то польза.

Под камуфляжем убыточного и бесполезного хлама вполне успешно можно прятать не детскую пусковую установку, непонятно только в этом случае, зачем из Калифорнии в Россию погнали. А так очень даже неплохая штука у вражьих берегов и переделывать особо не надо.
ВргКв29.06.20 09:16
Советская болезнь конкуренций КБ. Сейчай наблюдается такая же дурка от Российских Роскосмоса и Росатома. называется как из выгодного проекта, сделать невыгодный.
ВргКв29.06.20 10:14
Очередной пример "успешности" работы Рогозина.
Alanv29.06.20 11:57
> ВргКв
Очередной пример "успешности" работы Рогозина.
Вы Рагозина с Филёвым не попутали часом?
Alanv29.06.20 11:58
> Мороз
Когда уже прекратится практика вытаскивать частные компании из опы за государственный счет... Бизнес должен быть отделен от государства, как и религия. Тогда будет толк.

Не понял. Тут как раз - не вытаскивают... Хотя те, естественно, предложились получить госденьги...
Вообще-то тут нельзя В ПРИНЦИПЕ ставить резкие границы. Нужно умелое сочетание того и другого.
Да, Маск тащит своего Фалькона за деньги своих коммерческих заказчиков или больше за государственные (военные и НАСА) заказы (читай - государственный счёт)? А F-35 кто оплачивает, не налогоплательщики рази?
ВргКв30.06.20 18:59

Если анализировать кому выгоден провал проекта "Морской старт" то можно прийти к неутешительным выводам. Так, Американский рынок остается закрытом для этого проекта, в связи с простым недопущением Российских компаний. Так хотят.

ЕС не имеет центра по принятию такого решения. Остается Китай, который кровно заинтересован к недопущению на этот рынок компании, способной дешевле чем Китай, запускать космические аппараты.

Так Вячеславу Филёву, было достаточно оставить этот проект в США , чтобы он просто развалился от ржавчины. Но нет, человек сделал огромный поступок, попытку развития Российской космической программы. Которую завалили лоббисты Китай в Российских правительственных кругах.

т-кк30.06.20 21:24
`
Отремонтировать платформу, отбуксировать на Кунашир, в Южно-Сахалинске наладить производство сверхлёгких ракет, запускать корейские спутники и японских космонавтов в америку.
Станет нашим самым южным космодромом: южнее Байконура, значительно южнее Восточного, про нижегородский можно вовсе забыть.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Корпус реактора для блока №1 строящейся АЭС "Аккую" прошел испытания
» Китай доставил на стартовую площадку первый зонд для исследования Марса
» Новое экологически безопасное и эффективное удобрение создали в России
» Катар оценил решение Международного суда ООН по делу об авиаблокаде
» Роскосмос форсирует работы по созданию "водородной" ракеты "Ангара-А5В"
» Мост через Лену в Якутии будет построен на год раньше
» Первый российский препарат от COVID-19 будет поставляться в 50 стран
» Взлетная палуба обрушилась на горящем третий день десантном корабле США

 Репортаживсе статьи rss

» Российские аналоги «Мистралей» будут заложены в ближайшие дни
» Российской "атомке" - 75 лет. Как на Ижорском заводе сделали первый атомный реактор
» Прикроются «Панцирем»: в армии формируют мобильные полки ПВО
» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев

 Комментариивсе статьи rss

» Предатель уничтожил половину Оклахомы
» Известный эколог извинился за «климатические пугалки», в которые люди верят
» Die Welt (Германия): коронакризис сделает из людей современных рабов
» Виртуальные Модельеры, Организаторы Реальности и Созидатели Насущного
» Членство Украины в МУС усилит позиции Киева против Москвы?
» Эксперт сравнил российскую "Ангару" и Falcon 9 Илона Маска
» JB Press (Япония): несмотря на пандемию коронавируса и падение цен на нефть, российская экономика проявляет неожиданную устойчивость
» Всемирный банк оценил российские меры поддержки экономики

 Аналитикавсе статьи rss

» В США готовится грандиозная конфискационная денежная реформа
» «Between Two Worlds», США
» Ключевая особенность русской цивилизации
» Сравнивая искусственный интеллект и человеческий мозг, делаем шокирующий вывод
» Зеленая дубинка: как США могут ударить по Гонконгу долларом
» БУДУЩЕЕ БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
» Трамп объявил последнюю битву за Америку. Почему у него не получится
» Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"