Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Байден провели телефонный разговор
Патрушев обсудил с помощником Байдена продление ДСНВ
США предложат России продлить СНВ-3 на пять лет
Байден подписал указ о возвращении США в ВОЗ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Суд на Украине признал Ощадбанк законным владельцем бренда "Сбербанк"
29.11.20 14:15 Наследники СССР сегодня
Верховный суд Украины не удовлетворил кассационную жалобу Сбербанка России и признал Ощадбанк законным владельцем торговой марки "Сбербанк" на территории страны.

"Верховный суд <...> оставил без изменений постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 10 августа 2020 года, которым было отказано в иске. Постановление суда является окончательным и обжалованию не подлежит", — говорится в сообщении инстанции.

Рассмотрение дела длилось более четырех лет, в течение которых провели три экспертизы.

Сбербанк назвал решение украинского суда техническим, поскольку инстанция лишь подтвердила акт нижестоящего суда об отказе в удовлетворении иска.

"Все дальнейшие процессуальные шаги по делу будут определены после получения судебного акта в полном объеме (мы его пока не получили). При этом спор по иску Ощадбанка к Сбербанку и его дочернему банку о признании свидетельств на знаки для товаров и услуг еще находится на рассмотрении", — заявили РИА Новости в кредитной организации. 

Государственный Ощадбанк образовался из украинского филиала Сбербанка СССР, сейчас он входит в тройку крупнейших банков Украины. В декабре 2016 года Ощадбанк обвинил Сбербанк в нарушении прав интеллектуальной собственности после того, как российская кредитная организация переименовала дочерний банк Сбербанка России на Украине в Сбербанк.

По утверждению Ощадбанка, он единственный законный владелец прав на торговые марки "Ощадбанк", "Сбербанк" и Oschadbank на территории страны. В ответ на это российский банк заявил, что согласовал переименование дочерней организации с Национальном банком Украины, а регистрация нового названия соответствует законодательству страны.

В январе 2016 года Ощадбанк подал к Сбербанку иск по нарушению прав интеллектуальной собственности. В апреле 2017-го Хозяйственный суд Киева запретил российской кредитной организации использовать на Украине торговую марку "Сбербанк" и лишил его доменного имени sberbank.ua. Сбербанк, в свою очередь, подал апелляцию, а позже — кассационную жалобу в Верховный суд Украины.
 

Ыых29.11.20 14:40
Тут когнитивный диссонанс. Сберегательный, этого слова в украинском языке нет.
Leo Leon29.11.20 15:23
> Ыых
Тут когнитивный диссонанс. Сберегательный, этого слова в украинском языке нет.
Да какая разница есть или нет слово в языке? Главное здесь в надежде срубить бабло от использования бренда или отступные от настоящего владельца.
Ыых29.11.20 15:34
Leo Leon



Это понятно, но диссонансу не прикажешь )
Alanv29.11.20 16:54
Уже неважно. Сбербанк сам сменил лэйбл на "Сбер".
Ыых29.11.20 23:09
veldinc

Видимо зарабатывает. Капитализм, в первую очередь прибыль, потом всё остальное, включая патриотизм, принципы и родину.
Alanv30.11.20 00:02
> Ыых
veldinc

Видимо зарабатывает. Капитализм, в первую очередь прибыль, потом всё остальное, включая патриотизм, принципы и родину.
Это кто это вам такую нещадную глупость внушил? Небось, бородатые старцы, нет?
"Капиталисты" ничем не отличаются в этом отношении от остального народа.
Ыых30.11.20 00:28
Alanv

Ну как скажете. Они там кактус кушают со слезами и занимаются благотворительностью. ) С определённого момента не люди управляют капиталами, а капиталы людьми. "Остальной народ" он разный, кто бескорыстен, кто бабушку за квартиру задушил. Бескорыстные капиталистами не становятся никогда.. бабушкодушители, впрочем, тоже не часто.. ну а банкиры, это вообще другой народ, избранный )
Alanv30.11.20 00:54
Вы просто не понимаете. В любом деле можно быть профессионалом, причём в управлении коллективами надо быть и не размазней. Что абсолютно не означает отсутствие общих моральных приципов.
Кактусы никто не кушает, благотворительностью многие (особенно у кого уже очень много и превышает мыслимые потребности) - занимаются.
Банкиры (и биржевики тож) - то особая ветвь, они не живоглоты тоже, просто вот как раз их ПРЯМАЯ ПРОФЕССИЯ - уметь умножать деньги, потому многих "перекашивает" и по жизни... Для остальных "капиталистов" деньги - это вовсе не первая цель. Первая - успешно развивающееся дело (и коллектив в него входит составной и важной частью).
Аяврик30.11.20 01:04
-- Государственный Ощадбанк образовался из украинского филиала Сбербанка СССР

ну, что тут сказать?... правопреемственность на территории УкРуины проглядывается - и логика есть...
почему нет? - в своём заповеднике пусть что хотят придумывают и переименовывают (если с интеллектуальной собственностью беда - то хоть такими способами "думкой богатеют")
После этого сразу каааак подскочит капитализация этого столпа укробанковской системки, да как он сразу на первое-то место там и выскочит поди!

;-))

2 Ыых, LV

-- Бескорыстные капиталистами не становятся никогда..

ага... бескорыстные становятся пролетариями и колхозным крепостным крестьянством! (ну и профессиональными геволюционегами, конечно же!)

8-D

Вы прям по передовице "Пионерской Правды" шпарите...
Ыых30.11.20 01:13
Аяврик

Бескорыстные становятся алкоголиками, в основном )
Афина30.11.20 10:38
> Аяврик
-- Государственный Ощадбанк образовался из украинского филиала Сбербанка СССР

ну, что тут сказать?... правопреемственность на территории УкРуины проглядывается - и логика есть...
почему нет? - в своём заповеднике пусть что хотят придумывают и переименовывают (если с интеллектуальной собственностью беда - то хоть такими способами "думкой богатеют")
После этого сразу каааак подскочит капитализация этого столпа укробанковской системки, да как он сразу на первое-то место там и выскочит поди!

;-))

2 Ыых, LV

-- Бескорыстные капиталистами не становятся никогда..

ага... бескорыстные становятся пролетариями и колхозным крепостным крестьянством! (ну и профессиональными геволюционегами, конечно же!)

8-D

Вы прям по передовице "Пионерской Правды" шпарите...


А Вы ее читали, Пионерскую правду?

Бескорыстные становятся много кем - врачами (кроме стоматологов и пластиков), учителями, инженерами, учеными, космонавтами, геологами, биологами, монахами, воспитателями детских домов...список можно продолжать долго.

Капиталистом считать мелкий бизнес не правильно, хоть и есть там какая-то частная собственность на средства производства. Настоящий капиталист это тот, чей капитал настолько значителен, что может влиять на принятие решений другими людьми. А вся эта мелочь, включая рестораторов, владельцев магазинчиков, мелких фирмочек такие же бесправные как и наемные работники.

А крупный бизнес с совестью незнаком.
Alanv30.11.20 12:53
"такие же бесправные как и наемные работники"

Да уж, и не говорите. Прям так нам "прав" не хватает, так не хватает, и мы так страдаем, так страдаем, аж кюшать по утрам не могем:)) А всё должно быть от того, что никак не поймём, а каких же именно этих "прав" нам так не хватает для спокойной жизни... Не просветите, а о чём у нас голова-то болеть должна?:)
Афина30.11.20 17:17
> Alanv
"такие же бесправные как и наемные работники"

Да уж, и не говорите. Прям так нам "прав" не хватает, так не хватает, и мы так страдаем, так страдаем, аж кюшать по утрам не могем:)) А всё должно быть от того, что никак не поймём, а каких же именно этих "прав" нам так не хватает для спокойной жизни... Не просветите, а о чём у нас голова-то болеть должна?:)
Ну пока все хорошо - все хорошо. Но как только крупный капитал решит, что именно Вы ему не нужны больше - Вы сразу почувствуете.
Ыых30.11.20 17:47
Аланв по ходу в понятиях заблудился ) Из ненавязчивых утверждений "я капиталист и я хороший", он как минимум в одном заблуждается, а скорее и то и другое значительное преувеличение, врятли он входит в совет директоров концерна о котором кто-то слышал и может влиять на политику и экономику страны. И врятли он своим 5 работникам платит зарплаты превышающие среднюю в отрасли, кроме жены конечно, которая у него бухгалтер )
Alanv30.11.20 18:19
> Афина
> Alanv
"такие же бесправные как и наемные работники"

Да уж, и не говорите. Прям так нам "прав" не хватает, так не хватает, и мы так страдаем, так страдаем, аж кюшать по утрам не могем:)) А всё должно быть от того, что никак не поймём, а каких же именно этих "прав" нам так не хватает для спокойной жизни... Не просветите, а о чём у нас голова-то болеть должна?:)
Ну пока все хорошо - все хорошо. Но как только крупный капитал решит, что именно Вы ему не нужны больше - Вы сразу почувствуете.
Так надо понимать ниши и желаемые перспективы. Я крупному капиталу мало интересен - мои объёмы для него слишком хлопотны... Ему партиями с вагон работать привычнее:) Скорее я ему как раз нужен. По крайней мере за 20 лет никто даже не пробовал "покуситься". А мне и коллективу хватало на хлеб и масло с горкой...
Я начинал не в "благословенное" начало 90-х, когда многие напёрли себе карманы миллионами, да и не желал такого...
А если по мировой практике - так куча малого и среднего бизнеса работает, и не "съедают"...
Alanv30.11.20 18:32
> Ыых
Аланв по ходу в понятиях заблудился ) Из ненавязчивых утверждений "я капиталист и я хороший", он как минимум в одном заблуждается, а скорее и то и другое значительное преувеличение, врятли он входит в совет директоров концерна о котором кто-то слышал и может влиять на политику и экономику страны. И врятли он своим 5 работникам платит зарплаты превышающие среднюю в отрасли, кроме жены конечно, которая у него бухгалтер )
Промахнулись во всём.

- Вы писали не про влияние на политику страны, а круто обобщённо - "капиталисты" ВООБЩЕ. Тем более, что вы ещё более ошибаетесь - влияющим на высокую политику не то что Родину (мать, и т.д.) продавать не надо, им уже на прибыли плевать с колокольни.

- В РФ крупный ЧАСТНЫЙ капитал вообще крайне мало влияет на политику, мы не США. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ влияет, как было и в СССР.

- У нас было поболе 5 работников и платили мы им тоже побольше, нежели вы предполагаете... Более того, зарплату всегда индексировали...

- Жена как раз наоборот, (была) такой же владелец, более того в паре пожалуй главнее (оперативное управление и работа с коллективом), бо я больше работал не с людьми и клиентами (это мне просто менее интересно по жизни) как исполнительный директор, а с техническим обеспечением работы фирмы и программами.

- Мне кажется, что вы вообще заблуждаетесь, путаясь в трёх соснах - мешаете бизнес и ворующих (коррумпированных) чиновников в одну кучу. А это - КРАЙНЕ РАЗЛИЧНЫЕ понятия.
Ыых30.11.20 18:37
Alanv

Не, мы просто в разных странах. У нас капитал диктует политикам политику и экономику, да и приводит их в политику, пожалуй. У вас же царь, ближники, наместники и опричники его )
Alanv30.11.20 23:48
"У вас же царь, ближники, наместники и опричники его"

Уберите из указанного вами ряда наёмных чиновников, и в современных понятиях получите политиков. К тому же в наше время в большинстве - выборных. Ну так и должно же быть по идее, а как ещё? Советы выбранных кухарок, что ли, опять собирать? Будет опять "развал в головах". Каждый должен ПРОФЕССИОНАЛЬНО заниматься СВОИМ ДЕЛОМ.

А то, что вы старозаветно называете скопом "капиталисты", на самом деле - "бизнесмены" и должны заниматься организацией БИЗНЕСА (дела). Неважно какого.
Ыых01.12.20 00:05
Кто чем должен заниматься они сами решают. Политика и есть бизнес и наоборот. Не Трампу же сп2 или спутник, или композитное крыло мешают..
Alanv01.12.20 02:53
> Ыых
Кто чем должен заниматься они сами решают. Политика и есть бизнес и наоборот. Не Трампу же сп2 или спутник, или композитное крыло мешают..
Это неверно. Политика это экономика - да, но ВО ВСЕЙ СВОЕЙ СОВОКУПНОСТИ. На самом деле государство в идеале занимается очень-очень дальнеэкономическими и стратегическими целями, частный бизнес такие в принципе не интересуют.

Поэтому именно Трампу и мешают. Точнее мешают его государству хехемонствовать В ЦЕЛОМ И ПОДОЛЬШЕ, а не конкретному владельцу какой-то компании (бизнесмену) в данный конкретный момент.
Афина01.12.20 10:31
> Alanv
> Афина
> Alanv
"такие же бесправные как и наемные работники"

Да уж, и не говорите. Прям так нам "прав" не хватает, так не хватает, и мы так страдаем, так страдаем, аж кюшать по утрам не могем:)) А всё должно быть от того, что никак не поймём, а каких же именно этих "прав" нам так не хватает для спокойной жизни... Не просветите, а о чём у нас голова-то болеть должна?:)
Ну пока все хорошо - все хорошо. Но как только крупный капитал решит, что именно Вы ему не нужны больше - Вы сразу почувствуете.
Так надо понимать ниши и желаемые перспективы. Я крупному капиталу мало интересен - мои объёмы для него слишком хлопотны... Ему партиями с вагон работать привычнее:) Скорее я ему как раз нужен. По крайней мере за 20 лет никто даже не пробовал "покуситься". А мне и коллективу хватало на хлеб и масло с горкой...
Я начинал не в "благословенное" начало 90-х, когда многие напёрли себе карманы миллионами, да и не желал такого...
А если по мировой практике - так куча малого и среднего бизнеса работает, и не "съедают"...
Ну вот видите, Вы же просто повторили то, что сказала я.
Пока Ваша ниша крупному капиталу не нужна - Вы живете и зарабатываете на хлебушек с маслом. Заметьте, с горкой масло, а не черная икра. И Вы живете только потому, что неинтересны. Но как только кто-нибудь решит, что нужно свои миллиарды вложить в то, что делаете Вы, Вас сожрут и представьте, даже не заметят, не говоря уже о том, чтобы посовеститься. Вот об этом мы и говорим - у капитала нет совести, нет рефлексий, не чувства вины , нет чувства отвественности за других. Ничего этого нет. Есть только ставшее уже сакраментальным в сегодняшнем мире "ничего личного - просто бизнес".
Вот это и есть наши права - радоваться тому, что мы настолько незначительны, что нас просто не замечают. Ну как тиранозавр проходит мимо воробышка.
А что касается мелкого бизнеса, то он укрупняется не по дням, а по часам. Съедают и еще как. Как это можно не видеть?
Помните прекрасную мелодраму "Вам письмо". Вот так все и происходит, только в жизни конец совсем другой.
Alanv01.12.20 11:14
Нет, это вы не понимаете. Моя ниша НИКОГДА НЕ БУДЕТ НУЖНА крупному капиталу... Чересчур хлопотна...
И вы совершенно запутались в понятиях. Мы спорим о МОРАЛИ. Якобы "проклятые капиталисты" за деньги "Родину и мать продадут"... А к честному соревнованию В БИЗНЕСЕ это КАК ОТНОСИТСЯ???
_STRANNIK01.12.20 11:46
> Alanv
Якобы "проклятые капиталисты" за деньги "Родину и мать продадут"... А к честному соревнованию В БИЗНЕСЕ это КАК ОТНОСИТСЯ???
Почему якобы? Это зависит только от того - какие деньги на кону. И от степени риска...Не более того. А честное соревнование в бизнесе, це номинант на премию в конкурсе - самый короткий анекдот...
Вы еще забыли про справедливую конкуренцию задвинуть...Для полноты картины. ИМХО.
Alanv01.12.20 12:27
"Это зависит только от того - какие деньги на кону. И от степени риска..."

Ерунда. Это не зависит от того, человек - бизнесмен или рабочий, или продавец, это зависит от его личных моральных качеств. Если вы готовы на такое за большие (для вас) и безрисковые деньги - ну, это и говорит только и исключительно о вас лично...

А остальное - это позиция хоммунистов - староверов из их затлых Библий.
Шайтан01.12.20 12:29
Хех. Тем временем Сбербанк поменял торговый знак на Сбер. Так что Ощадбанк может быть щастлив, никто его не перепутает со Сбербанком России.
_STRANNIK01.12.20 12:35
> Шайтан
Хех. Тем временем Сбербанк поменял торговый знак на Сбер. Так что Ощадбанк может быть щастлив, никто его не перепутает со Сбербанком России.
Я таки не понял...Це зрада или перемога? Бо популярность бренда дорогого стоит...
Alanv01.12.20 15:50
> _STRANNIK
> Шайтан
Хех. Тем временем Сбербанк поменял торговый знак на Сбер. Так что Ощадбанк может быть щастлив, никто его не перепутает со Сбербанком России.
Я таки не понял...Це зрада или перемога? Бо популярность бренда дорогого стоит...
Уверен, что в Руине все знают, под каким брендом работает и Сбербанк, и Ощад - так что невелика потеря. Как, собственно говоря, и в России абсолютно все понимают, что такое "Сбер".
А вот в бизнесе даже крупные торговые марки иногда меняют. Сбербанк нынче точно перерастает роль исключительно традиционного банка, так что часть слова становится излишней... Вспомним, что при СССР там были вообще "кассы". Думаю, со временем "Сбер" перестанет впрямую ассоциироваться и с прилагательным "Сберегательный".
_STRANNIK01.12.20 17:56
Alanv, RU.

.....................

Думаю, со временем "Сбер" перестанет впрямую ассоциироваться и с прилагательным "Сберегательный".

.............................

Это точно. И уже давно...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» Названы недостатки американских истребителей
» Anadolu (Турция): состоялся 61-й раунд предварительных переговоров между Турцией и Грецией
» Крым: освоение средств федеральной целевой программы
» Bloomberg (США): вакцина стала оружием в украинском конфликте с Россией
» МВФ повысил прогноз по экономике России
» "Газпром" сообщил о результатах второго этапа строительства "Силы Сибири"
» Путин и Байден провели телефонный разговор
» Турция готова производить миллионы доз «Спутника V» с передачей технологий

 Репортаживсе статьи rss

» Мантуров рассказал "РГ" о лекарствах от COVID-19 и заказах на МС-21
» Они потеряют все. За "восстание школьников" заплатят миллионы
» Энергетика на пороге изменений технологии энергогенерации
» Израилю пришлось извиняться перед Саудовской Аравией
» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному

 Комментариивсе статьи rss

» Die Welt (Германия): избыточные долги Америки ставят доллар под угрозу краха
» "Решили не бороться с русскими". В Латвии у националистов новый противник
» «Strategic Culture»: Единственная территория свободы слова для американских консерваторов – Россия
» Как слабости Америки способствуют успехам России
» Нужно ли вводить в России ковид-паспорта
» ДЗЯО жизни: почему РФ не поддерживает договор о запрете ядерного оружия
» Иллюзия свободы слова
» Spectator: гиганты Кремниевой долины помешали Трампу удержаться в Белом доме

 Аналитикавсе статьи rss

» Цель, механизм и причина «бунта навальных»
» Foreign Affairs (США): американская политическая система прогнила насквозь?
» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"