Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Доля несырьевого экспорта впервые за 20 лет сравнялась с долей сырьевого
29.01.21 04:27 В России
Российский несырьевой неэнергетический экспорт (ННЭ) пришел к концу 2020 года не в таком драматичном состоянии, как прогнозировали прошлой весной. Поставки по предварительным расчетам достигли 160 млрд долларов (+3,5% к прошлому году). Основные драйверы - АПК и драгметаллы. Пандемия подтолкнула рост поставок лекарств, бумажной и пластиковой упаковки, защитных средств и медицинского оборудования. Выросла электронная торговля. Впервые за 20 лет доля ННЭ в общем экспорте составила почти половину - 48%. Об этом рассказала на брифинге глава РЭЦ Вероника Никишина.

В РЭЦ рассчитывают, что и в 2021 году удастся удержать позитивную динамику в денежном выражении, но мнения экспертов кардинально отличаются, обратила внимание Никишина. В правительстве идет обсуждение методики расчета - некоторые экспортные статьи могут переосмыслить. Например, понять, насколько системным был прирост в 2020 году экспорта АПК и золота. От этого будут зависеть прогнозы. Но совершенно однозначно, год будет очень непростой, отметила Никишина. А впереди масштабная задача - согласно обновленному нацпроекту по поддержке экспорта Россия должна нарастить выручку от поставок ННЭ на 70% к 2030 году. Точкой отсчета станут результаты 2020 года.

Ставку РЭЦ будет делать на развитие сервисов "одного окна для экспортеров", чтобы максимально упростить выход российских товаров за рубеж. За 2 месяца существования этой цифровой платформы на ней зарегистрировалось 1500 компаний. К 2024 году их должно стать 6 тысяч. Через систему межведомственного взаимодействия к платформе подключили 12 ведомств, включая ФТС и ФНС (постепенно подключится еще 20). Через 3-4 года на платформе будет не менее 30 сервисов. Первые уже запущены сейчас. Популярностью пользуется программа компенсации части затрат на участие в выставочных мероприятиях. "Офлайн-выставки постепенно восстанавливаются, - рассказала Никишина. - В феврале мы уже вывозим наши кондитерские компании на выставку продуктов питания в Арабские Эмираты".

Дальнейшее развитие экспорта будет также связано с ростом электронной коммерции. В прошлом году РЭЦ опробовал новые методы продвижения российской продукции в Китае - глава компании лично провела 2 стрима (прямых эфира) с популярными китайскими блогерами. Также в системе "одного окна" РЭЦ планирует запустить сервис, позволяющий экспортерам размещать свои товары сразу на нескольких маркетплейсах.

 
29.01.21 04:27
Борисов: Доля российских товаров в госзакупках выросла до 57% в 2020 году

Российские товары и услуги по итогам прошедшего года составили 57% в системе госзакупок. Об этом заявил в четверг вице-премьер РФ Юрий Борисов на совещании у президента.

"Если исходить из стоимости поставленных товаров, доля отечественной продукции в государственных закупках выросла с 49% в 2019 году до 57% в 2020 году", - сказал он. В денежном выражении это дало отечественным производителям дополнительно 300 млрд рублей, а всего - 1,7 трлн рублей, уточнил Борисов.

"Рассчитываем с введением закона о квотировании в этом году, что доля российских и услуг в госзакупах вырастет как минимум на 7% в этом году", - добавил вице-премьер РФ.


 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
NRoss29.01.21 08:19
Немного критики:
"Основные драйверы - АПК и драгметаллы."
А типа драгметаллы и пшеница - это не сырьё....
Вот в одной только компании Нестле, к примеру, несырьевой экспорт на 100 млрд баксов, тогда как у всех экспортёров зерна РФ - от силы 20 ярдов. То же самое АПК только в красивых коробочках с золотинкой, переработанное и, конечно, с удобной добавленной стоимостью. Вспоминается история с экспортом пшеницы в Египед, когда тамошние сиониты нагибали славянских поставщиков работать чуть ли не в убыток, лишь быз зайти на их рынок (нач.2010-х).

Алмазы, палладий, золото и никель - вообще позорище.
90% алмазов экпортируется через Англию в Индию, где их ограняют и впаривают потом разным туземцам.
Палладий - основа катализаторов на дв. внутр. сгорания и тоже никто несподобился организовать сборку этих несчастных муффлеров в России. Правильно - проще ведь обнулить эксп. пошлины.
Золото в России тоже, оказывается не умеют обрабатывать. бОльшая часть уходит на рынки ЮВА через тот же Шмондон, где из него делают бусы. Зачастую оные, вместе с кашегными брюликами, везут потом обратно в Россию впаривать аборигенам.
Никель: успехи путинской олигархии довели до того, что дешевле купить в Китае нержавейку, чем производить оную из своего сырья.
Еще есть аллюминий. Ну Вы поняли.

Успехи и изменение баллансов, безусловно есть, но они столь незначительны, что теряются в погрешностях статистики.... За то постоянно звучат громкие слова!
А потом спрашивают - а почему Россию с Нигерией сравнивают....
Сергей96729.01.21 10:07
> NRoss

...Алмазы, палладий, золото и никель - вообще позорище.
90% алмазов экпортируется через Англию в Индию, где их ограняют и впаривают потом разным туземцам.
Палладий - основа катализаторов на дв. внутр. сгорания и тоже никто несподобился организовать сборку этих несчастных муффлеров в России. Правильно - проще ведь обнулить эксп. пошлины.
Золото в России тоже, оказывается не умеют обрабатывать. бОльшая часть уходит на рынки ЮВА через тот же Шмондон, где из него делают бусы. Зачастую оные, вместе с кашегными брюликами, везут потом обратно в Россию впаривать аборигенам.
Никель: успехи путинской олигархии довели до того, что дешевле купить в Китае нержавейку, чем производить оную из своего сырья.
Еще есть аллюминий. Ну Вы поняли...


Постоянная в последние века проблема России - желание жить ТАК ЖЕ БОГАТО, КАК В ЕВРОПЕ.
Что НЕВОЗМОЖНО в силу природно-климатического фактора, при прочих равных условиях.
Именно на этой теме постоянно ловились элиты всех последних веков, начиная от Петра 1 до СССР и наших дней.

Отсюда, например, проистекает ложная постановка задачи ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ по количеству колбасы и джинсов, сгубившая СССР.
Из-за НЕВОЗМОЖНОСТИ ЕЁ ВЫПОЛНЕНИЯ.
Отсюда и разочарование в своей государственной системе и желание ПЕРЕНЯТЬ ПЕРЕДОВУЮ ЗАПАДНУЮ МОДЕЛЬ, как более правильную, более зажиточную и благополучную.

Так что и избавление от сырьевого экспорта - такая же ложная цель. Не от сырьевого экспорта нужно избавляться, а наращивать СВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ.
Для себя в первую очередь, а не для экспорта.
Задача вроде бы схожая, но акцент другой.

Многие отрасли внутри России (и всей Северо-Евразийской территории) вообще нерентабельны. И заниматься ими, тем более на экспорт - это разорительно и глупо. Бананы, например, выращивать на экспорт.))) Гораздо выгоднее для страны их импортировать.
А вот экспорт сырья, которого в избытке - дело нужное и выгодное.
Если же удаётся наладить С ВЫГОДОЙ ДЛЯ СТРАНЫ другой какой-то экспорт - тоже дай Бог.
Особенно вооружений, которые в любом случае приходится производить для обороны.Выгодно это или невыгодно.
NRoss29.01.21 11:29
Параллельно со всем этим идёт и вторая проблема.
Проблема нерационального использования ресурсов - хлеб на краснодарских нивах, палладий в Сибири или тайга на ДВ - это проблема не только России. Аналогичным образом ресурсы тратятся и в более "развитых" странах, но с другим акцентом.
Например, проектирование и сборка автомобилей с искусственно заниженным ресурсом работы. Финансовая и портебительская модель цивилизации строится на инфляции и росте портебления всего - начиная от денег и энергии и заканчивая тай-тек производными. Положительная человечья демография условной планеты Земля здесь ровным счётом ни при чём: пример Японии и Европы показателен. Такая модель приводит к таким перекосам как зелёная энергетика и органичение потребления воды.
Логично предположить, что если бы автомобили производились не с гарантированным ресурсом 5-10 лет, а 15-30 лет, а телефоны бы не приходилось менять только потому что вышел новый софт, и т.д., может не пришлось бы хвататься за голову и судорожно искать ресурсы на всё это.
XP Best29.01.21 14:40
Сергей967 и NRoss, все, что вы написали, охватывается одной фразой - издержки монетарной теории, когда все оценивается в деньгах и положительное явление только одно - прирост денег. Не нужны ни кубы, ни кг, ни кв. м, ни мили, на коров per capitа, ни даже массив сохраненных лесов и объемов пресной воды - только деньги, в форме денег, через деньги. И население затачивается под смысл жизни заиметь деньги любой ценой. Это смерть, т.к. деньги не горят, не греют, несьедбны, негодятся ни как констукционный мтериал, ни ткань.
И вторая фишка - победитель компьютерных игр получает всё от всех, вкл и тех, кто машет кайлом в поле и не знает , что такое комп. Начиная от платной комп игры для недоумков-детей и кончая финтех.
GAF29.01.21 16:08
NRoss: "Алмазы, палладий, золото и никель - вообще позорище..."

Ничего позорного нет. Россия, к примеру, может диктовать цены на палладий. За 12 прошедших лет цена палладия возросла в 25 раз, серебра в 6 раз... Можно, конечно, "сидеть как собака на сене"... Кому от этого легче? Так что это ваши абстрактные умозаключения. Оборонку, к примеру, на какие шиши надо было восстанавливать? В 30-е годы это удалось сделать за счёт отказа себе во всём, но была цель для народа, ради которой стоило потерпеть.
А сейчас считаете правильным, что надо было рассчитывать на внешнее финансирование любителями острыхЪ ощущений - как это было сделано ОАЭ, давших деньги на разработку Панциря в начале нулевых. В отличие от 30-х появилась возможность найти резервы для развития, особо не ущемляя население (при отсутствии идеологической постановки перед ним "светлых целей), а приглашая напрямую участвовать в экспортных "безобразиях".
Подошло время когда появилась возможность строить гигантские по масштабам комплексы по переработке тех же улеводоров в России. Подойдёт очередь и для переработки другого сырья, в том числе и с/х....
argus9829.01.21 20:34
> NRoss - читая Вас, можно подумать, что палладий, платина, алмазы просто валяются на поверхности тундры и их собирают скучающие оленеводы на оленьих пастбищах... От нечего делать.

ps А нефть черпают ведёрками из нефтяных озёр и наливают в нефтепроводы.
_STRANNIK29.01.21 20:55
> GAF

Ничего позорного нет. 1. Россия, к примеру, может диктовать цены на палладий. 2. За 12 прошедших лет цена палладия возросла в 25
1.Вы уверены? - ссылка
2. С 2008г. долларовая цена Палладия выросла в 6 раз, а с 2014г в 3 раза...И Россия к тому росту никакого отношения не имеет.
NRoss29.01.21 20:58
> GAF
NRoss: "Алмазы, палладий, золото и никель - вообще позорище..."

Ничего позорного нет. Россия, к примеру, может диктовать цены на палладий. За 12 прошедших лет цена палладия возросла в 25 раз....
Ну во-первых рост цена палладия - отнюдь не заслуга России и её пром.предприятий, а совсем напротив: в 2000-м платина стоиле те же 2.500 и работала тамже, где сейчас палладий. Буржуи просто поменяли техпроцесс.
Во-вторых, за быдло-олигархов доморощенных я даже не переживаю. У них воспитание не позволяет смотреть дальше своего носа и максимум что они достигли в жизни - схавили удачу за хвост поубивали всех конкурентов. У кого хвост был длинее, тот и остался наплаву.
За последние 20-25 лет они занимались только одним - сидели как собака на сене на наворованных активах. Развитие если и происходило, то только горизонтально - на основании инвест.программ и пр. умных вещах, которые им вбили в тупорылые морды менеждемнт их же компаний. Историй таких пруд пруди - от Логоваза до Русала.
И раз уж про "диктовать цены" речь, то кишка оказалась тонка и на это: имея 40% мировой добычи ценнейшего ресурса НЕ организовать товарную биржу в российской юрисдикции - это фейл. Это капитуляция перех заморскими хозяевами. Да чего далеко ходить: цены на русскую пшеницу до сих пор рисуют на Чикагской товарной бирже.
Если говорить об успехах России по экспорту сырья, то можно констатировать однозначно: обосрались по всем фротнам. Ни газовой Опек в СпБ, ни хоть сколько-либо конкурентной товарно-сырьевой площадки, чтобы хоть как-то защитить местных горе-экспортёров.
_STRANNIK29.01.21 21:16
NRoss, SE
.................................
имея 40% мировой добычи ценнейшего ресурса НЕ организовать товарную биржу в российской юрисдикции - это фейл
..........................
Какой фейл? Это просто следствие реалий... В том числе с учетом конкретных частных интересов.
GAF29.01.21 21:49
> _STRANNIK
> GAF

Ничего позорного нет. 1. Россия, к примеру, может диктовать цены на палладий. 2. За 12 прошедших лет цена палладия возросла в 25
1.Вы уверены? - ссылка
2. С 2008г. долларовая цена Палладия выросла в 6 раз, а с 2014г в 3 раза...И Россия к тому росту никакого отношения не имеет.
Более, чем уверен. На моём лицевом металлическом счету в СБ две даты: 30.07.08 и 29.10.08 покупки палладия. Если память не изменяет, то на вторую дату цена была 190 с чем-то руб/гр, а на первую 300 с чем-то руб/гр. Помню, что на спаде цены брал. На сей момент цена покупки (ЦБ) - 5419,16 руб/г. ссылка Можно посчитать кратность точно в рублях. Доллары как-то не колышут.
NRoss
Можете аппелировать к буржуям и спекулянтам, но решающее значение имеет производитель, который спекулянта может отправить лесом, если возникнет такая необходимость. Кто производит палладий: По данным Геологической службы США, сегодня на долю России приходится 40% глобального производства палладия. Второй по величине производитель драгметалла — ЮАР — занимает не более 32% мирового рынка. Высокий спрос на палладий может стать позитивным фактором для промышленности России как основного поставщика металла на международные рынки ссылка
Кстати с запуском амурских комплексов по переработке газа Россия будет иметь 33% мирового производства гелия и стало быть влиять на его ценообразование...
Yuriy301030.01.21 09:26



Постоянная в последние века проблема России - желание жить ТАК ЖЕ БОГАТО, КАК В ЕВРОПЕ.
Что НЕВОЗМОЖНО в силу природно-климатического фактора, при прочих равных условиях.
Именно на этой теме постоянно ловились элиты всех последних веков, начиная от Петра 1 до СССР и наших дней.

Отсюда, например, проистекает ложная постановка задачи ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ по количеству колбасы и джинсов, сгубившая СССР.


А как же Швеция, Финляндия? Специально не упоминал богатых канадцев и норвегов, те ещё сырьевики
Сергей96730.01.21 10:23
> Yuriy3010



Постоянная в последние века проблема России - желание жить ТАК ЖЕ БОГАТО, КАК В ЕВРОПЕ.
Что НЕВОЗМОЖНО в силу природно-климатического фактора, при прочих равных условиях.
Именно на этой теме постоянно ловились элиты всех последних веков, начиная от Петра 1 до СССР и наших дней.

Отсюда, например, проистекает ложная постановка задачи ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ по количеству колбасы и джинсов, сгубившая СССР.


А как же Швеция, Финляндия? Специально не упоминал богатых канадцев и норвегов, те ещё сырьевики

Ждал вопроса по Сев. Европе. )))
Некоторые ещё и Англию сюда тоже добавляют.
Говорят про холодный и туманный Лондон. )))
Для сравнения возьмём Лондон (средняя температура января +5) и Улан –Удэ (средняя температура января -25).

Причём, что лежат они НА ОДНОЙ ШИРОТЕ.
А ведь Улан-Удэ - это ЮГ сибирской части России. Взгляните на карту, там ещё и севернее территории есть. )))
В котором из двух городов пальмы могут расти в открытом грунте? ))) ссылка

На Евразийском континенте температуры становятся ниже не только при продвижении на север, но и при продвижении на восток. Гольфстрим виноват.
Поэтому и Полюс холода Северного полушария Земли лежит в центре континента - в Якутии, а не в прибрежных Швеции или Финляндии. В Оймяконе было зарегистрировано - 77,8 мороза.
В Стокгольме, который лежит севернее Улан-Удэ, средняя температура в декабре днем составляет +1°C, ночью −3°C, к январю днем −1, а ночью −5, ссылка
т-кк30.01.21 12:32
`
Сергей967, KZ

Вы так раздухарились из-за наших ресурсов...

Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки, что вы будете делать, когда разбазарят ваши?
----------------------------------
* - У нас нет олигархов.
Alanv30.01.21 13:59
"Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки"

А вы забавный фантазёр, батюшка:))

Пока что олигархи НИКАКИМ ОБРАЗОМ наши ресурсы никуда не "разбазаривают" (это просто ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО), а продают. По МИРОВЫМ ЦЕНАМ. Государство имеет офигенные налоги (НДПИ + на прибыль), занятость, таможенную пошлину в бюджет, их регулирует, регулирует (иногда) объёмы экспорта. Некоторые самые крупнейшие компании (а-ля ГазПром) вообще под контролем государства...

Вообще-то ПРОДАЮТ ресурсы ВСЕ СТРАНЫ, их имеющие. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Даже США прям до опупения хочет запродать свой последний "газ из камней".

НАШИХ ресурсов по сравнению со многими на планете - выше крышки... Скорее, "особняки" закончатся.

Стоимость особняков в Лондоне заоблачна лишь для люмпена (что вызывает дикую зависть) и ничтожна по сравнению с общим ВВП РФ.
т-кк30.01.21 14:57
`
Когда-то по РБК показывали беседу о городском транспорте будущего, где собеседниками были наш эксперт и ген. представитель Сименс. Эксперт было начал расцветать фантазиями, как мы чего-то разработаем, но тут на него возмущённо, и абсолютно искренне, накинулся представитель, в том духе, что зачем это вам, вы же золото копаете, заказывайте нам, всем обеспечим. Наш аж опешил от такой наглости, в которой России чётко определялось место сырьевого придатка.
Сергей96730.01.21 14:57
> т-кк
`
Сергей967, KZ

Вы так раздухарились из-за наших ресурсов...

Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки, что вы будете делать, когда разбазарят ваши?
----------------------------------
* - У нас нет олигархов.

Наши и ваши, Вы имеете в виду Казахстан и Россию?
Да, действительно, есть проблемы и тут и там. Есть и одинаковые и разные.

Казахстан навряд ли сможет вырваться из своего сырьевого статуса. В отличие от России. У которой есть мощный научный, технический и культурный задел. Поэтому, я думаю, Казахстану нужна тесная интеграция с Россией.

Зато в Казахстане сырьевая направленность ещё более выгодна, исходя из небольшой численности и малой плотности населения.
В России плотность - 8,5 чел/км2
В Казахстане плотность - 7,0 чел/км2

Если численность населения не будет быстро расти, то сырьевая, металлургическая и сельхоз. направленность экономики позволит более-менее нормально поддерживать жизнь людей.
Если без войн и потрясений. Хотя с этим в сегодняшнем мире плоховато. )))
т-кк30.01.21 15:28
> Сергей967
> т-кк
`
Сергей967, KZ

Вы так раздухарились из-за наших ресурсов...

Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки, что вы будете делать, когда разбазарят ваши?
----------------------------------
* - У нас нет олигархов.

Наши и ваши, Вы имеете в виду Казахстан и Россию?

Ага.

Но таки о Казахстане.
Вскармливаемое на сырье, ваше население быстро растёт, забабахали столицу, перепечатываетесь на латиницу, небезызвестные 22 млрда в штатах... Короче, доходы от сырья идут не на НТП, интеллектуализацию пространства, а на ерунду. Но рано или поздно сырьё закончится, а население вырастет в n-раз и что тогда?
Мороз30.01.21 22:35
Кстати с запуском амурских комплексов по переработке газа Россия будет иметь 33% мирового производства гелия и стало быть влиять на его ценообразование...
-------------
Чтобы не писать каждому - взял для примера.
Можно производить хоть 100% - и не диктовать ничего вообще! Так устроен современный мир.
Не верите? Да вот же!:: не так давно "Пятерочка" была на всех телеэкранах каждого утюга - "Ура! Наши акции торгуются на Лондонской бирже!". Как пустили на биржу - так и выгонят, механизмы имеются как по закону - так и просто по беспределу.
Точно так же со всем другим добром, типа палладия и нефти - ну не пойдут они на торги (покупатели, трейдеры, инвесторы и т.п.) на Волго-Вятскую какую-нибудь биржу. А на своей - они вам диктовать ничего не позволят, тем или иным способом. Сколько уже и кем только раз не разжевано - когда вы садитесь играть в карты по чужим, меняемым по ходу игры правилам, да еще против шулера, да еще в окружении его напарников за столом и за спинкой стула - надеяться его обыграть может только законченный идиот.
Гелием влиять - это только демпингом. Кстати нефтью как-то не получилось? Да? Так и с гелием - начнете сильно уж мешать - на него обрушат рынок, и накроется он мехом кверху.
Диктовать могут только на своей бирже, да только нет ее, да и не шибко дадут.
А вот еще пример: выросла цена на зерно на Чикагской. Что случилось с ценами в России? Да это же другое, понимать нужно ))
Мороз30.01.21 22:41
Если исходить из стоимости поставленных товаров, доля отечественной продукции в государственных закупках выросла с 49% в 2019 году до 57% в 2020 году", - сказал он. В денежном выражении это дало отечественным производителям дополнительно 300 млрд рублей, а всего - 1,7 трлн рублей, уточнил Борисов.
---------------------------------
Оппа!
И теперь о главном: а на сколько ослабел рубль за тот же период? Рост в чем будем мерять? В попугаях, слонах или удавах?
Вот на что неоднократно обращал внимание - перемога всегда в рублях, а зрада - в долларах. Всегда.
--
Рубль в 2020 году просел на 16,5% к доллару и на 24% к евро — из-за коронавируса, падения цен на нефть и санкционных рисков.

Подробнее на РБК:
ссылка
Но если исходить из СТОИМОСТИ поставленных товаров, то выросли )) на 8%. В рублях, да. Ну прям до слез, без вазелина.
Оставим цены на нефть и санкции, добавлю про коронавирус: по сообщениям тех же лиц от командования - в Европе от вируса ахтунг полный (у нас намного лучше), а в Амэрике так вообще - ахтунг-дэнжер-тушите-свет. Но евро укрепился по отношению к доллару, а доллар к рублю.
Не то что без вазелина, а еще и предварительно обезжирили и просушили.
al_agrippa_empi30.01.21 22:53
> Мороз
Если исходить из стоимости поставленных товаров, доля отечественной продукции в государственных закупках выросла с 49% в 2019 году до 57% в 2020 году", - сказал он. В денежном выражении это дало отечественным производителям дополнительно 300 млрд рублей, а всего - 1,7 трлн рублей, уточнил Борисов.
---------------------------------
Оппа!
И теперь о главном: а на сколько ослабел рубль за тот же период? Рост в чем будем мерять? В попугаях, слонах или удавах?
Вот на что неоднократно обращал внимание - перемога всегда в рублях, а зрада - в долларах. Всегда.
--
Рубль в 2020 году просел на 16,5% к доллару и на 24% к евро — из-за коронавируса, падения цен на нефть и санкционных рисков.
Но если исходить из СТОИМОСТИ поставленных товаров, то выросли )) на 8%. В рублях, да. Ну прям до слез, без вазелина.

Вы там у себя привыкли в долларах все мерить. Но в России внутренние движения денег только в местной валюте, скорректируете на инфляцию и получите реальное изменение отчечественой выручки.Валюта тут вообще мимо.
GAF31.01.21 03:15
Мороз: Можно производить хоть 100% - и не диктовать ничего вообще! Так устроен современный мир...
Точно так же со всем другим добром, типа палладия и нефти - ну не пойдут они на торги (покупатели, трейдеры, инвесторы и т.п.) на Волго-Вятскую какую-нибудь биржу. А на своей - они вам диктовать ничего не позволят, тем или иным способом.

В биржевых делах "некопенгаген". Достаточно здравого смысла для оценки возможностей производителя и торгаша при установки цены на что-либо. Как исходный продавец товара производитель не против, если торгаш накручивает цены для конечного потребителя, т.к. сам будет поставлять товар барыге по более высокой цене. Если барыга не согласится делится наваром, то производитель покажет ему "Фигвам". Россия вместе с ЮАР - 72% мирового производства Палладия. Он нужен. Поговорили с коллегами из достаточно дружественной страны и решили тормознуть подачу Палладия на внешний рынок по тем или иным причинам. Вот вам и всё всесилие биржи. С нефтью допустим такое не получится. Много производителей, но всё равно мнением России как одного из лидеров нефтедобычи "интересуются". Как пример, недавнее повышение цен на мировых биржах на зерновые из-за того, что Россия ввела временные ограничения на экспорт зерновых по внутренней "необходимости". Кто бы обратил внимание на Россию, если бы она не лидировала в экспорте пшеницы. Есть то все хотят, а во многих странах неурожай... Китай, лидируя в редкоземельных "прибамбасах", не гнушается пользоваться этим, и биржевики здесь не "главнюки". Это же ведь не с Угандой им дела вести...
Alanv31.01.21 13:31
"Так и с гелием - начнете сильно уж мешать - на него обрушат рынок, и накроется он мехом кверху."

Если вы занимаете 100% рынка, то можно "обрушать" кому угодно. Вы ПРОСТО ПЕРЕСТАЁТЕ ЕГО ПРОДАВАТЬ по не устраивающим вас ценам. Остальные будут сидеть БЕЗ ГЕЛИЯ и именно они "накроются мехом"...

Вы так и не уяснили, что стороне покупателя играть ценами можно ТОЛЬКО НА ВЫСОКОКОНКУРЕНТНОМ РЫНКЕ продавцов. Верно и обратное - на высококонкурентном рынке покупателей играть ценами может уже продавец...

"Вот на что неоднократно обращал внимание - перемога всегда в рублях, а зрада - в долларах."

Должно быть вы папуас... У вас так и осталась неисправимая привычка измерять всё в "ракушках каури". Перестаньте измерять всё в мало кому интересном зелёном пипифаксе, станьте хотя бы монголом - меряйте в тугриках:))

Только немного задумайтесь: "В ЧЁМ БЫ ВЫ НЕ ИЗМЕРЯЛИ, относительные соотношения НЕ ПОМЕНЯЮТСЯ". Т.е. если наш несырьевой экспорт вырос процентно к сырьевому - В ЧЁМ БЫ ВЫ НЕ ИЗМЕРЯЛИ, соотношение останется прежним.
_STRANNIK31.01.21 15:28
> Alanv


1.Только немного задумайтесь: "В ЧЁМ БЫ ВЫ НЕ ИЗМЕРЯЛИ, относительные соотношения НЕ ПОМЕНЯЮТСЯ".
2.Т.е. если наш несырьевой экспорт вырос процентно к сырьевому - В ЧЁМ БЫ ВЫ НЕ ИЗМЕРЯЛИ, соотношение останется прежним.
Следите за руками...
1. Еще как могут поменяться. Для понимания чего вполне достаточно школьного знания арифметики.
2.А это верно . % он и в Африке%...Как и доллар...
.....................
По теме. Отнесение экспорта золотишка к несырьевому экспорту - сильно условно. Кстати достижением это можно считать токмо с серьезной натяжкой... Но на фоне прочих "экономических успехов" - сойдет. Интересно что будет в 2021г.
Сергей96731.01.21 20:12
> т-кк
> Сергей967
> т-кк
`
Сергей967, KZ

Вы так раздухарились из-за наших ресурсов...

Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки, что вы будете делать, когда разбазарят ваши?
----------------------------------
* - У нас нет олигархов.

Наши и ваши, Вы имеете в виду Казахстан и Россию?

Ага.

Но таки о Казахстане.
Вскармливаемое на сырье, ваше население быстро растёт, забабахали столицу, перепечатываетесь на латиницу, небезызвестные 22 млрда в штатах... Короче, доходы от сырья идут не на НТП, интеллектуализацию пространства, а на ерунду. Но рано или поздно сырьё закончится, а население вырастет в n-раз и что тогда?


Фраза прикольная - "вскармливаемое на сырье". )))
Да нет, нефть не пьют и уголь не едят у нас. )))

А население растёт за счёт высокой рождаемости у казахов, проживающих традиционно больше в деревне. Русские рожают очень мало, да ещё и уезжают.
Кстати, процент горожан у нас тоже быстро растёт, уже больше 50% (в России - 75%), так что и рождаемость быстро падает. Но пока ещё прирост населения есть.

Доходы от сырья, кстати, власти пытаются вкладывать в строительство новых производств. Но насколько успешно, другой вопрос.
Недостатки, что и у России - себестоимость высокая, транспортное плечо огромное, собственный рынок маленький. Да ещё и нет того научно-технического и культурного уровня, который имеется у России. Это сильно влияет.
Но сама госполитика в этом направлении довольно чёткая.

Ну а насчёт латиницы - сам не понимаю, зачем это. Более-менее накоплена культурная, научная, техническая информация (литература) на кириллице.
Сейчас весь этот переход приведёт к значительной деградации общего уровня населения, к утере накопленного культурного багажа.
Тут, я думаю, причина - переход под культурное влияние Турции, которая тоже когда-то перешла на латиницу. Ну и англизация тоже, как и в русском языке.
т-кк31.01.21 22:03
> Сергей967
> т-кк
> Сергей967
> т-кк
`
Сергей967, KZ

Вы так раздухарились из-за наших ресурсов...

Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки, что вы будете делать, когда разбазарят ваши?
----------------------------------
* - У нас нет олигархов.

Наши и ваши, Вы имеете в виду Казахстан и Россию?

Ага.

Но таки о Казахстане.
Вскармливаемое на сырье, ваше население быстро растёт, забабахали столицу, перепечатываетесь на латиницу, небезызвестные 22 млрда в штатах... Короче, доходы от сырья идут не на НТП, интеллектуализацию пространства, а на ерунду. Но рано или поздно сырьё закончится, а население вырастет в n-раз и что тогда?


Кстати, процент горожан у нас тоже быстро растёт, уже больше 50% (в России - 75%), так что и рождаемость быстро падает. Но пока ещё прирост населения есть.

В среднем по стране, в чисто русских регионах уровень урбанизации и того выше.
Это беда и без коренной перестройки уклада нашей жизни достаточно быстро вымрем, не помогут материнский капитал и прочее. В прошлом году уменьшились на 510 тысяч и ковид здесь ни при чём.

И вам надо перестраиваться. Производство, конечно, хорошо, но какое? Иное требует значительного расхода воды, а с ней у вас не очень. У нас тоже на югах начались проблемы, в связи с изменением климата, засухами, но хотя бы можем их решить, пусть и через значительные затраты, а вам её попросту негде взять, от всех зависимы, а ситуация может только ухудшаться.
Сергей96701.02.21 06:34
> т-кк
> Сергей967
> т-кк
> Сергей967
> т-кк
`
Сергей967, KZ

Вы так раздухарились из-за наших ресурсов...

Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки, что вы будете делать, когда разбазарят ваши?
----------------------------------
* - У нас нет олигархов.

Наши и ваши, Вы имеете в виду Казахстан и Россию?

Ага.

Но таки о Казахстане.
Вскармливаемое на сырье, ваше население быстро растёт, забабахали столицу, перепечатываетесь на латиницу, небезызвестные 22 млрда в штатах... Короче, доходы от сырья идут не на НТП, интеллектуализацию пространства, а на ерунду. Но рано или поздно сырьё закончится, а население вырастет в n-раз и что тогда?


Кстати, процент горожан у нас тоже быстро растёт, уже больше 50% (в России - 75%), так что и рождаемость быстро падает. Но пока ещё прирост населения есть.

В среднем по стране, в чисто русских регионах уровень урбанизации и того выше.
Это беда и без коренной перестройки уклада нашей жизни достаточно быстро вымрем, не помогут материнский капитал и прочее. В прошлом году уменьшились на 510 тысяч и ковид здесь ни при чём.

И вам надо перестраиваться. Производство, конечно, хорошо, но какое? Иное требует значительного расхода воды, а с ней у вас не очень. У нас тоже на югах начались проблемы, в связи с изменением климата, засухами, но хотя бы можем их решить, пусть и через значительные затраты, а вам её попросту негде взять, от всех зависимы, а ситуация может только ухудшаться.

"...У нас, ...у вас." )))
Нет у меня такого разделения. Это всё моя страна.
Я ведь в СССР родился.
Для меня, родившегося и выросшего здесь, где лежат в земле мои деды и прадеды - это моя Родина. Но и нынешняя Россия - это тоже моя Родина, как любого русского человека.
Я Родины не менял. )))
Это как у ребёнка спрашивать, кого он любит больше, папу или маму.
Сергей96701.02.21 06:54
> т-кк
> Сергей967
> т-кк
> Сергей967
> т-кк
`
Сергей967, KZ

Вы так раздухарились из-за наших ресурсов...

Ладно мы, может чего интеллектуального останется к тому моменту, когда олигархи* разбазарят все наши ресурсы, а на вырученное скупят все лондонские особняки, что вы будете делать, когда разбазарят ваши?
----------------------------------
* - У нас нет олигархов.

Наши и ваши, Вы имеете в виду Казахстан и Россию?

Ага.

Но таки о Казахстане.
Вскармливаемое на сырье, ваше население быстро растёт, забабахали столицу, перепечатываетесь на латиницу, небезызвестные 22 млрда в штатах... Короче, доходы от сырья идут не на НТП, интеллектуализацию пространства, а на ерунду. Но рано или поздно сырьё закончится, а население вырастет в n-раз и что тогда?


Кстати, процент горожан у нас тоже быстро растёт, уже больше 50% (в России - 75%), так что и рождаемость быстро падает. Но пока ещё прирост населения есть.



"... Иное требует значительного расхода воды, а с ней у вас не очень. У нас тоже на югах начались проблемы, в связи с изменением климата, засухами, но хотя бы можем их решить, пусть и через значительные затраты, а вам её попросту негде взять, от всех зависимы, а ситуация может только ухудшаться...."

Пока что я наблюдаю, по крайней мере в нашей местности, обратную картину. Увеличилось в последние годы количество осадков.
Меньше нужно огород поливать, слава Богу.)))
У нас вообще-то довольно засушливое лето, так что это здорово помогает. )))

Ещё заметил, что кое-где сопки начали зарастать лесом, чего отродясь не было. Что тоже подтверждает мои наблюдения. А где деревья, там и травы, там и ягоды, звери и птицы.
Так что я "ЗА" глобальное потепление.
Особенно после нынешних январских морозов, стоявших у нас без перерыва 2 недели. Когда днём 28-30, а ночью 35-38, теплее не поднималось. )))
Marketolog_s01.02.21 07:54
А что включается в несырьевой экспорт? Металлические чушки и слябы, удобрения - это сырьевой экспорт или не сырьевой? По сути сырьевой. А по статистике?
т-кк01.02.21 07:58
`
Сергей967, kz

Казахстан - большой, с большим климатическим разнообразием, к тому же, повторюсь, сильно зависим от соседей, у которых не так всё радужно, как на ваших сопках.
Вариант01.02.21 08:04
> Marketolog_s
А что включается в несырьевой экспорт? Металлические чушки и слябы, удобрения - это сырьевой экспорт или не сырьевой? По сути сырьевой. А по статистике?
Тоже заинтерисовался этим вопросом. Насколько понял, это определяется во многом и государством, и понятие сырьевой продукт или нет для разных стран могут быть разные. Вот что нашел по России ссылка
Сергей96701.02.21 08:17
> Marketolog_s
А что включается в несырьевой экспорт? Металлические чушки и слябы, удобрения - это сырьевой экспорт или не сырьевой? По сути сырьевой. А по статистике?

Сырьё, не сырьё - это очень грубое разделение. Не проясняет реальную картину.
То, что для одной отрасли есть конечный продукт, то для другой - исходное сырьё.

Есть ещё такое понятие как передел, т.е. цикл технологического процесса. У каждого передела есть своё сырьё и своя готовая продукция.
Продукция высоких переделов - это, действительно, продукция, далёкая от природного сырья.
_STRANNIK01.02.21 18:16
> Сергей967
> Marketolog_s
А что включается в несырьевой экспорт? Металлические чушки и слябы, удобрения - это сырьевой экспорт или не сырьевой? По сути сырьевой. А по статистике?

Сырьё, не сырьё - это очень грубое разделение. Не проясняет реальную картину.
То, что для одной отрасли есть конечный продукт, то для другой - исходное сырьё.

Есть ещё такое понятие как передел, т.е. цикл технологического процесса. У каждого передела есть своё сырьё и своя готовая продукция.
Продукция высоких переделов - это, действительно, продукция, далёкая от природного сырья.
В чем далекая?... Можно иначе - продукция в конечной стоимости которой высока доля добавленной стоимости. А производство создает максимальное количество рабочих мест с высокими доходами...
GAF01.02.21 20:46
STRANNIK, "По теме. Отнесение экспорта золотишка к несырьевому экспорту - сильно условно. Кстати достижением это можно считать токмо с серьезной натяжкой... Но на фоне прочих "экономических успехов" - сойдет. Интересно что будет в 2021г."

Есть золото-валютные резервы. Курсы валют меняются между собой и относительно золота, которое издревле было платежом за что угодно и остаётся таковым доныне. Ну ладно, с Англией совершили обмен золота на 5 млрд. долларов. К достижениям сие никто не относил, как не слышно было плача по пропаже 3 млрд. долл. на Окраине. Так что на фоне прочих "экономических успехов" (выделено Вами в кавычках) действительно сойдёт, и кавычки здесь не при деле. Если есть какие-то сомнения по поводу экономических успехов в России, хотя и скромных, укажите конкретно...
Сергей96702.02.21 08:03
> _STRANNIK
> Сергей967
> Marketolog_s
А что включается в несырьевой экспорт? Металлические чушки и слябы, удобрения - это сырьевой экспорт или не сырьевой? По сути сырьевой. А по статистике?

Сырьё, не сырьё - это очень грубое разделение. Не проясняет реальную картину.
То, что для одной отрасли есть конечный продукт, то для другой - исходное сырьё.

Есть ещё такое понятие как передел, т.е. цикл технологического процесса. У каждого передела есть своё сырьё и своя готовая продукция.
Продукция высоких переделов - это, действительно, продукция, далёкая от природного сырья.
В чем далекая?... Можно иначе - продукция в конечной стоимости которой высока доля добавленной стоимости. А производство создает максимальное количество рабочих мест с высокими доходами...


Можно и так мерить. По форме этот способ отличается, а по сути не очень.
Как я понимаю, чем большее количество переделов прошёл продукт от исходного сырья, тем большее количество стоимости добавлено.
Как говорил герой мультика, "в попугаях-то я намного длиннее". )))

Хотя, в случае добавленной стоимости могут быть отклонения, связанные с рыночными колебаниями цен. Например, если цены на конечный продукт выросли, получится, что добавленная стоимость больше.
Аббе02.02.21 08:52
Вопрос вопросов - транспортные издержки. Видел как то картинку - ЖЕНЩИНА тянет лямкой лодку. А лодка - здоровенная. В ней - тонны груза.
Голландия, канал, где нет течения. Издержки транспорта - 40 ватт постоянной мощности от одного человеческого тела. И до моря - два раза плюнуть.
В России незмарезающие порты - Владивосток, Мурманск, Новороссийск, Крым.
И от Западной Сибири до любой такой точки - много сотен километров по сильно не дешёвой ЖД. Там скорость задана "грузами, которые срочные".
Или рядом прокладывай "ЖД для сверхскоростных поездов" на 300 км/час, или же тяни водный путь для речного судоходства "вдоль незамерзающей широты".
От Енисея до реки Урал.
Немцы себе каналов то настроили по всей Европе. России это только ещё предстоит. Пожалуй это одна из вершин терраформирования для планеты Земля.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Хуситы заявили о нападении на американский эсминец
» Росстат: Промпроизводство в РФ в первом квартале выросло на 5,6%
» Выступление Александра Лукашенко на Всебелорусском народном собрании: Главное
» Сокрушительное падение прибыли Tesla произошло в первом квартале 2024 года
» На случай войны в Европе: Швеция реанимирует электростанцию в Мальмё
» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь
» ЦАР изучает российскую военную практику на Украине, заявили в Банги
» В МИД рассказали, как Россия ответит на конфискацию ее активов

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"