Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Пашинян обсудили по телефону ситуацию в Армении
Армянский генералитет показал Пашиняну красную карточку
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
ООН: Планета гибнет, пора в корне менять свое отношение к проблеме
23.02.21 04:46 Мировое правительство

19 февраля ООН опубликовала отчет об экологической ситуации на планете "Примирение с природой" объемом 168 страниц, где указаны последние научные данные об изменении климата на планете. В нем также утверждается, что в условиях перманентного стремления к накоплению материальных благ люди должны наконец научиться ценить "природный капитал", передает CNN.

"Слишком долго мы вели бессмысленную и самоубийственную войну с природой, — заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. — Результатом являются три взаимосвязанных экологических кризиса — нарушение климата, потеря биоразнообразия и загрязнение, которые угрожают человечеству как виду".

"Мы разрушаем планету, подвергая риску собственное здоровье и благополучие", — сказала Ингер Андерсен, исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде.

Мир далек от достижения согласованных целей по защите планеты. Виды и экосистемы исчезают быстрее, чем когда-либо, несмотря на заключенные глобальные обязательства по их защите. В докладе говорится, что, хотя озоновый слой медленно восстанавливается, человечество потеряло ориентиры, чтобы задержать глобальное потепление, как это предусмотрено Парижским соглашением.

В докладе сообщается, что средняя температура воздуха на планете в этом столетии может подняться на 3 градуса Цельсия, что обернется катастрофой для человечества. Более миллиона видов животных и растений, из существующих 8 миллионов лет, находятся на грани исчезновения.

Люди уже сегодня платят высокую цену, и не только в виде погодных катаклизмов. Согласно отчету, четверть болезней в мире в настоящее время происходит из-за последствий, связанных с окружающей средой. Болезни, связанные с загрязнением воздуха, приводят к 6,5 млн преждевременных смертей ежегодно. Еще 1,8 млн человек, главным образом дети, умирают от нехватки чистой питьевой воды.

Возможно, сейчас самое время все это изменить, поскольку мир возрождается после пандемии. В докладе говорится, что правительства, которые думают о перезапуске своей политики, могут поставить природу в свой приоритет.

"Кризис, связанный с Covid-19, дает стимул к переосмыслению того, как общество может ускорить переход к устойчивому будущему. Экономические и финансовые системы не в состоянии учесть существенные выгоды, которые человечество получает от природы, не обеспечивают стимулов для разумного управления ею и поддержания ее баланса. Традиционные показатели, такие как валовой внутренний продукт (ВВП), не могут адекватно отразить издержки деградации окружающей среды или сокращение природного капитала", — говорится в докладе.

Гутерриш также сказал:

"Просто пара примеров того, насколько важно изменение мышления в части экономической политики: мы можем увидеть рост ВВП, когда мы в больших количествах ловим рыбу. Мы разрушаем природу, но мы считаем это увеличением нашего благосостояния. Мы видим рост ВВП, когда вырубаем леса. Мы разрушаем природу, но мы считаем это ростом ВВП".

Несколько встреч на мировом уровне, запланированных на этот год, могут начать процесс изменения взглядов на экологию. На следующей неделе состоится виртуальная Ассамблея ООН по окружающей среде, за ней последуют Конференция по биоразнообразию (CBD COP15) и Конференция ООН по изменению климата.

Гутерриш сказал, что "ключевым моментом" 2021 года станет присоединение США к Парижскому соглашению по климату. В прошлом году бывший президент США Дональд Трамп вывел страну из этого соглашения.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Сергей967, KZ23.02.21 07:02
"...В докладе говорится, что, хотя озоновый слой медленно восстанавливается, человечество потеряло ориентиры, чтобы задержать глобальное потепление, как это предусмотрено Парижским соглашением..."


Вот одна эта фраза сразу расставляет всё по своим местам. )))

Предыдущее всемирное кидалово с озоновыми дырами получилось удачно. Монреальский протокол подписан. Мировой рынок хладагентов захвачен.
Хотя сами озоновые дыры никуда не исчезли, всё так же продолжают периодически расти и уменьшаться. ))) Недавно была дыра рекордных размеров.
Только это теперь никому не интересно. )))

Теперь интересно провернуть второе всемирное кидалово. С помощью Парижского соглашения.
Но, чтобы успокоить "лохов", нужно сказать, что "озоновый слой медленно восстанавливается".
Вроде бы, только очень-очень медленно. )))

А остальные банальные истины, что нужно беречь, мол, Мать-Природу, так это все и так понимают. Конкретных дел только не видно.
т-кк, RU23.02.21 09:19
> Сергей967
Конкретных дел только не видно.

Конкретные дела у барыг и их правительств.
Первые никогда не утолят свою ненасытную алчность, вторым подавай ВВП любой ценой (государственно-частное партнёрство...).

Какая нахрен планета, когда ещё не всё выкачали, не всё превратили в пыль эти жан-батисты эмануэли зорги на службе у абсолютного зла - её величества Энтропии.
RML, RU23.02.21 09:20
"Традиционные показатели, такие как валовой внутренний продукт (ВВП), не могут адекватно отразить издержки деградации окружающей среды или сокращение природного капитала", — говорится в докладе."
"Мы видим рост ВВП, когда вырубаем леса. Мы разрушаем природу, но мы считаем это ростом ВВП"."
" увидеть рост ВВП, когда мы в больших количествах ловим рыбу."

Так и где ООН то? Скажите уж сколько можно ловить и сколько рубить и соглашение всем подписать.
Spaco, RU23.02.21 10:17
Все правильно, вот только что конкретно делать-непонятно. Люди привыкли жить хорошо. И живут хорошо за счет конкуренции, иного механизма пока нет. Поэтому, летим в сторону слома индустриализации за счет уничтожения своей среды обитания. Мы не первые такие, спишут как динозавров.
т-кк, RU23.02.21 10:36
> Spaco
Мы не первые такие, спишут как динозавров.


Динозавры были безмозглыми, а хомо сапиенсы считают себя разумными.
Ыых, LV23.02.21 11:20
т-кк



Считать и быть - это разное )



А так-то да, когда начинают такое опять вещать, то значит квоты подорожают.
Spaco, RU23.02.21 11:20
Жизнь это не знание, а осознание. Человек- доминантно технологический - тупиковая ветвь развития (нарушен баланс поддержания жизни и ее разрушения). На земле есть много других видов, наделенных самосознанием.
У динозавров были мозги, но была и большая индивидуальная масса, не адаптированная под резкую смену среды. Сейчас, наш ум не адаптирован под объем доступных ресурсов. Впереди у Земли еще милиарды лет, есть еще возможность коррекции.
vktik, DE23.02.21 11:32
"Динозавры были безмозглыми, а хомо сапиенсы считают себя разумными."

Кроме разума нужна ещё и воля. У сегодняшних управленцев нет воли ограничить себя в потреблении. Они могут ограничивать только других, которые и так целый день работают.

"На земле есть много других видов, наделенных самосознанием."

Ну и что у многих животных есть самосознание. Отвечает ли это самосознание целям Создателя? Единственный, кто может соответствовать Его целям, так это человек, если он сподобится осознать себя человеком, а не животным. Не сможет осознать, значит придётся начинать всё сначала, как уже много раз было.
RML, RU23.02.21 11:32
> Spaco
Все правильно, вот только что конкретно делать-непонятно. Люди привыкли жить хорошо. И живут хорошо за счет конкуренции, иного механизма пока нет. Поэтому, летим в сторону слома индустриализации за счет уничтожения своей среды обитания. Мы не первые такие, спишут как динозавров.


Динозавры тоже уничтожали среду обитания? Уж точно фабриги не строили.
RML, RU23.02.21 11:36
> Spaco
Жизнь это не знание, а осознание. Человек- доминантно технологический - тупиковая ветвь развития (нарушен баланс поддержания жизни и ее разрушения). На земле есть много других видов, наделенных самосознанием.
У динозавров были мозги, но была и большая индивидуальная масса, не адаптированная под резкую смену среды. Сейчас, наш ум не адаптирован под объем доступных ресурсов. Впереди у Земли еще милиарды лет, есть еще возможность коррекции.

Сколько на земле было вымираний практически всего живого через разные катастрофы, ледниковые периоды итд итп? Человечество скорее решение проблем вымирания, чем тупиковая ветвь. Тупикова ветвь, это сидящие с туалетом, водой, газом и электричеством, покупающие в пятерочке пюре с котлетками и не ценящие блага которые само человечество долго добивалось... так же как дышащие выхлопными газами и умирающими от этого в кол-вах "6,5 млн преждевременных смертей ежегодно". И что бы тупиковой веткой не быть - надо стремиться выхлопными газами не дышать, не отравляться или условную рыбу из условного озера не вылавливать всю т.к она там безвозвратно закончится.
delta23.02.21 11:55
...В докладе сообщается, что средняя температура воздуха на планете в этом столетии может подняться на 3 градуса Цельсия, что обернется катастрофой для человечества...

Всё - таки, Гретка Тунберг успела их там всех покусать...
Alanv, RU23.02.21 12:35
"У сегодняшних управленцев нет воли ограничить себя в потреблении. Они могут ограничивать только других, которые и так целый день работают."

КМК, вы сильно расширяете весьма частный случай... Управление - частный вид профессиональной деятельности и может приносить удовлетворение безо всякой связи с потреблядством. Последнее определение вы и напутали...
Alanv, RU23.02.21 12:37
> delta
...В докладе сообщается, что средняя температура воздуха на планете в этом столетии может подняться на 3 градуса Цельсия, что обернется катастрофой для человечества...

Всё - таки, Гретка Тунберг успела их там всех покусать...
Гретка может кусать кого угодно, потепление является фактом, от неё мало зависящим...
RML, RU23.02.21 13:10
> Alanv
> delta
...В докладе сообщается, что средняя температура воздуха на планете в этом столетии может подняться на 3 градуса Цельсия, что обернется катастрофой для человечества...

Всё - таки, Гретка Тунберг успела их там всех покусать...
Гретка может кусать кого угодно, потепление является фактом, от неё мало зависящим...

Грета психически, так сказать, альтернативная девочка, у которой отняли детство злые евробюрократы и производители альтернативной энергетики в угоду желанию сформировать рыночек как им выгодно.
PS
Да и ладно, может ей нравится.
Все эти страдания о потеплении... одно дело.
Тем временем в Якутии альтернативная энергетика дешевле завоза туда топлива, потепления там жадть наверное не дождаться.
Beagle, RU23.02.21 13:22
> RML
Динозавры тоже уничтожали среду обитания? Уж точно фабрики не строили.
Динозавры вымерли по причине смены голосеменных наземных растений на покрытосеменные (цветковые) и косвенно содействовали распространению цветковых (растительноядные динозавры).
valerius, RU23.02.21 13:36
Планета - гибнет? Мания величия заразна... На всякий случай: диаметр 12000 км. А самая глубокая скважина? Напомнить? Масса океана и масса всего, что произвело/высрало человечество? Если на самой верхней корочке что-то изменилось, (что не есть факт и не необратимо), то, сами понимаете, это проблема людей. Не планеты.
И - главное. Можно жить в ПОЛНОМ согласии/единении с "природой". И умереть - словно и не жили. Оно нам - надо?
Я в молодости на Кубани копал курганы в КуАрхЭк. От Эрмитажа. Были такие племена, от которых не осталось ничего, кроме могил. Вообще ничего. Ни письменности. Ни памятников. Ни помоек. Веками там жили. Кочевали. Их так и называли по типу захоронения "срубники", "катакомбники", "ямники".
Я бы не хотел, чтобы нынешняя цивилизация так сгинула.
Beagle, RU23.02.21 13:49
Жизнь на Земле не уничтожит даже Третья Мировая. Останутся бактерии, на их основе эволюция продолжится. А вот люди и крупные организмы несомненно могут исчезнуть.
Главный Злодей, RU23.02.21 14:02
Сегодня планета гибнет как никогда сильно.(с)

Динозавры вымерли по причине смены голосеменных наземных растений на покрытосеменные
Динозавры - изобретение джентльменов для платных показов впечатлительной публике в музеях, а позже - ещё и для подпорки антинаучной дарвинской теории. Как водится с изобретениями джентльменов, оно тут и там не дружит с законами физики и биологии. Ссылка
RML, RU23.02.21 14:09
> Главный Злодей
Сегодня планета гибнет как никогда сильно.(с)

Динозавры вымерли по причине смены голосеменных наземных растений на покрытосеменные
Динозавры - изобретение джентльменов для платных показов впечатлительной публике в музеях, а позже - ещё и для подпорки антинаучной дарвинской теории. Как водится с изобретениями джентльменов, оно тут и там не дружит с законами физики и биологии. Ссылка
Это чего, динозавров не существовало? Такого не слышал еще
Dmitriy42723.02.21 14:14
Угу. И мамонтов джентльмены, гады, ездили, закапывали у нас в мерзлоте неразложившимися тушками, по 10-15 тонн. Явно же они тоже "противоречат законам физики и биологии" (каким именно?), в угоду "Дарвиновской теории"...
Beagle, RU23.02.21 15:07
> Главный Злодей
Динозавры - изобретение джентльменов для платных показов впечатлительной публике в музеях, а позже - ещё и для подпорки антинаучной дарвинской теории. Как водится с изобретениями джентльменов, оно тут и там не дружит с законами физики и биологии.
А в какую сказку о сотворении мира верите вы? Я вот верю в научную.
rabdrafi, GB23.02.21 16:03
Дык не планета гибнет, а человечество.
GAF, RU23.02.21 16:09
> Dmitriy427
Угу. И мамонтов джентльмены, гады, ездили, закапывали у нас в мерзлоте неразложившимися тушками, по 10-15 тонн. Явно же они тоже "противоречат законам физики и биологии" (каким именно?), в угоду "Дарвиновской теории"...
Наконец то до мамонтов достучались. А с них и нажо было бы начинать обсуждение послания ООН. Видимо дело к тому идёт, что "улеводородным державам" надо будет платить колониальные налоги за свои поставки "углерода" в "зелёные" страны - метрополии, которым красиво жить нельзя запретить. В противном случае планете "кирдык".

Интересно, сама то планета, к примеру, заметила, что совсем недавно, походя, мгновенно (по геологической шкале времени) заморозила в Якутии мамонтов и леопардов. Может быть посчитать сие как назидание безпечно живущим людям. А то "понимаашь" расплодили: ООНы, ВВП, финансовые пузыри и финансовых тузов с их гордыней исключительности за ответственность в делах земных...
Аяврик, RU23.02.21 16:18
Предлагаю всем присутствующим живо откликнувшимся на новую методичку из кулуаров ООН, проявить волю, сознательность и цельность характера и на деле внести посильную лепту - начать перестройку с сеья - отключившись для начала от электричества с интернетом!
8-D

...и где-то турбина вздохнёт облегчённее ( и планете здоровее будет)

А трендеть и брюзжать - на сытый желудок в интернете - это полько ионосферу засорять гнилыми флюидами лишний раз...
:-/
RML, RU23.02.21 16:25
> Аяврик
Предлагаю всем присутствующим живо откликнувшимся на новую методичку из кулуаров ООН, проявить волю, сознательность и цельность характера и на деле внести посильную лепту - начать перестройку с сеья - отключившись для начала от электричества с интернетом!
8-D

...и где-то турбина вздохнёт облегчённее ( и планете здоровее будет)

А трендеть и брюзжать - на сытый желудок в интернете - это полько ионосферу засорять гнилыми флюидами лишний раз...
:-/

Житель Якутии начинающий получать электричество от зеленки может и не заметить, что его турбина стала зеленая. А Родине то приятнее т.к дешевле житель обходится теперь.
Dmitriy42723.02.21 16:42
> GAF
> Dmitriy427
Угу. И мамонтов джентльмены, гады, ездили, закапывали у нас в мерзлоте неразложившимися тушками, по 10-15 тонн. Явно же они тоже "противоречат законам физики и биологии" (каким именно?), в угоду "Дарвиновской теории"...
Наконец то до мамонтов достучались. А с них и нажо было бы начинать обсуждение послания ООН. Видимо дело к тому идёт, что "улеводородным державам" надо будет платить колониальные налоги за свои поставки "углерода" в "зелёные" страны - метрополии, которым красиво жить нельзя запретить. В противном случае планете "кирдык".

Интересно сама то планета, к примеру, заметила, что совсем недавно, походя, мгновенно (по геологической шкале времени) заморозила в Якутии мамонтов и леопардов. Может быть посчитать сие как назидание безпечно живущим людям. А то "понимаашь" расплодили: ООНы, ВВП, финансовые пузыри и финансовых тузов с их гордыней исключительности за ответственность в делах земных...
Обсуждение надо начинать с того, что проблем текущей экологии в планетарных масштабах принципиально не существует. Геологический цикл щёлкнет "секундной стрелкой" и эта наша драгоценная экология уйдёт в историю полностью и бесповоротно. Думать стоит, прежде всего, о том, как самим не пополнить коллекцию вымерших видов, коим числа нет.
Ыых, LV23.02.21 16:46
Вы не забывайте, что те же люди, кто из оон задвигает про спасение планеты, так же топят за гомосексуализм и педофилию, а из свежего - белые, в смысле европеоиды, - угроза человечеству.
vktik, DE23.02.21 16:53
>>>Alanv

"КМК, вы сильно расширяете весьма частный случай... Управление - частный вид профессиональной деятельности".

Ну да, жизнь человека, это тоже частный вид жизни на Земле, но если судить по мере осознанности, то получается, что не частный, а основной. Так же и с управлением. Вы осознаёте управление, как частный вид профессиональной деятельности, а я осознаю управление, как стратегический путь развития. А на настоящий момент стратегический путь развития основан на паразитировании с целью полного закабаления. Если Вы, как управленец, не считаете себя паразитом, то вот это как раз и есть частный случай управления.

>>>Аяврик

"А трендеть и брюзжать - на сытый желудок в интернете - это полько ионосферу засорять гнилыми флюидами лишний раз..."

Ну это кто как нюхает. Проблема экологии существует и снизу она не решается только посильной лептой каждого, хотя безусловно жить станет чище, но не кардинально. Значит надо говорить и думать об этом независимо от ООН. В рамках сегодняшней системы ООН является лоббистом частных интересов под прикрытием заботы о мировой экологии. Это означает, что решение проблемы экологии лежит в рамках экономической системы, основанной на конкуренции и прибыли. Т.е. Вы предлагаете не трындеть о недостатках данной системы. Но это всего лишь обратная сторона методички.
Пауль, RU23.02.21 17:25
Мне кажется, первый комментарий ясно определил механику происходящих событий. Но хотелось бы добавить - в похвалу фининтерну.

Ребята не дураки. Не хуже нас с вами понимают, что даже полный разгром Китая и России не спасет отцов пиндосской демократии, а только отсрочит гибель.

Китай и Россия - тактические цели. А главная проблема глобалистов - это золотой миллиард. Африка - вообще не проблема. Они там живут на возобновляемых бананах. И стоит их отрезать от современной медицины - через год количество населения скатится на уровень 1909 года. До нашей эры.

А вот золотой миллиард жрет ресурсы, которые скоро понадобятся избранным. 12000 от одной тусовки, 12000 от другой, 12000 и так далее. Все уже описано до нас. Грамотные люди знают.

Вот тут на мир и снизошли десять казней современно-египетских, как, по-писаному. Озоновые дыры, Глобальное потепление с мученицей от извергов-родителей Гретой, Ужасородящий Вирус... То ли еще будет. Пророков ноне не счесть, и все вещают...

Нашествие саранчи... Пардон, нетолерантно. Старательно канализированный приток мигрантов, жизненное пространство которых уничтожают гуманитарным бомбометанием. Ментальное уничтожение смыслов "цивилизованных" аборигенов англосаксонского мира. Хаос, который призван замаскировать изящное уничтожение Первого Мира (есть еще нулевой, но это не афишируется), сведение Первого Мира на уровень Третьего.

А Россия? Пока и если Россия не лезет во всемирные разборки, то ее не будут трогать. Ее будут разлагать изнутри. Превращением потока информации в Голливуд. Любой и всякой информации.

Лунная афера, фильм "Викинг", падение боинга, "отравления" навальных скрипалей. Допинги, миллионы жертв лично Сталина, хватит кормить подставить по вкусу, даешь сто полов гендеров и толерастию в прикуп, константинопольский поп-барыга. И до кучи: динозавров не было, как и Ивана Грозного с Чингисханом - придумано в семнадцатом веке Гришкой Отрепьевым-Фоменко.
Alanv, RU23.02.21 19:30
"А на настоящий момент стратегический путь развития основан на паразитировании с целью полного закабаления. Если Вы, как управленец, не считаете себя паразитом, то вот это как раз и есть частный случай управления."

- Почему вы считаете, что потребление - "стратегический путь развития"?
- Почему вы считаете, что управленцы исключительно "закабаляют" и "паразитируют"?
- Почему мой случай - якобы частный, а ваш - с чего-то общий?

Видите ли, вывод в вашем виде может быть применён К ЛЮБОЙ ЭПОХЕ. И к ЛЮБОМУ (гос)образованию на планете. Без предъявления внятных доказательств. Но тогда встаёт закономерный вопрос - а как же это человечество от пещер до АЭС развилось?
_STRANNIK, ru23.02.21 19:49
Пауль, RU
............................................
главная проблема глобалистов - золотой миллиард...сведение Первого Мира на уровень Третьего.
.........................................
Ну дык це совершенно объективный процесс...EROEI падает неуклонно...Надыть урезать пайку...
Главный Злодей, RU23.02.21 22:40
Угу. И мамонтов джентльмены, гады, ездили, закапывали у нас в мерзлоте неразложившимися тушками, по 10-15 тонн.
А про мамонтов (по легенде, вымерших от 10 до 40 тыс. лет назад в далёких тундрах - пропустим вопрос о способности тушки сохраняться неразложившейся даже замороженной в течение хотя бы тысячи лет), задумайтесь вот над каким моментом. В русском языке всякие львы, жирафы и прочие диковинные африканские животные, как и положено зверью, которого на Руси испокон веков не выдывали, называются словами греко-латинского происхождения - и только слон называется "слон", словом, происхождение которого так и не могут внятно объяснить (гипотеза о тюркоязычном заимствовании не выдерживает критики, т. к. слово не только русское, но и общеславянское).

И до кучи: динозавров не было
Как ни смешно, но, если присмотреться к фактам - таки да, динозавров, похоже, "изобрели", причём именно аглицкие шентльмены. Ссылка

А в какую сказку о сотворении мира верите вы? Я вот верю в научную.
Это плохо, что в научную сказку о сотворении мира вы "верите". Особенно в то, что эта сказка научная. "Наука" за последние десятилетия недвусмысленно доказала, что является продажной девкой западной политики (это возвращаясь от оффтопика к теме гибнущей планеты). Поэтому сказкам от науки, особенно об сотворении мира, не надо верить, а надо рассматривать их исключительно как гипотезы, которые правомерно изучать в ракурсе "кому выгодна их общепринятость". Дарвинизм (и это глупо отрицать, имея перед глазами исторические факты) использовали для нагнетания нигилизма, подрыва традиционных ценностей и обоснования расистко-фашистского дискурса. Климатобесие используют сами имеете возможность видеть, для чего.

Поэтому в сказки о сотворении мира не надо верить, а надо жить, ни на минуту не забывая, что тщеславие от собственной образованности - надёжнейеший крючок, за который манипулириуют вашими мыслями.
Dmitriy42724.02.21 00:06
Меня одинаково слабо интересуют как семантика и словообразование, так и конспирология, г-н ГЗ. Нет на это времени, мыслительных ресурсов и желания. Вы же можете считать советскую палеонтологию "продажной девкой" британского империализма, Россию - родиной слонов, а всю современную науку - манипуляцией, на здоровье. Только в массы нести этот сюр - народ веселить, Вам лучше где нибудь на Оке Планеты. Здесь не оценят, думаю.
МихаилМ, RU24.02.21 06:48
Dmitriy427,
если бы теории ГЗ не влияли бы на политические темы, то можно было бы слать его на другие ресурсы.
Однако реальность, всё-таки иная. Теория о парниковых газах и сильном антропогенном влиянии на климат не рассматривает вообще никаких контрдоводов.
Я лет 20 назад видел статью в журнале "Наука и жизнь" (годов так 60-х - 70-х, за давностью лет не вспомню) о прогнозе погоды на полвека вперёд. Там предсказывалось потепление, а потом, к концу 21-го века, похолодание за счёт циклов солнечной активности.
Так вот в современной "науке" я об этом не слышу вообще. Только Грета, только хардкор.
И такой пример не один. Всё это вписывается в политические программы и становится фактором международных отношений.
Сергей967, KZ24.02.21 08:17
> МихаилМ
Dmitriy427,
если бы теории ГЗ не влияли бы на политические темы, то можно было бы слать его на другие ресурсы.
Однако реальность, всё-таки иная. Теория о парниковых газах и сильном антропогенном влиянии на климат не рассматривает вообще никаких контрдоводов.
Я лет 20 назад видел статью в журнале "Наука и жизнь" (годов так 60-х - 70-х, за давностью лет не вспомню) о прогнозе погоды на полвека вперёд. Там предсказывалось потепление, а потом, к концу 21-го века, похолодание за счёт циклов солнечной активности.
Так вот в современной "науке" я об этом не слышу вообще. Только Грета, только хардкор.
И такой пример не один. Всё это вписывается в политические программы и становится фактором международных отношений.

Вы немного преувеличиваете.
Есть, конечно, сильный "информационный шум" и "мусор", который мешает. Но очень много вполне разумной и действительно научной информации по этой теме. Нужно поискать.
Очень хорошо проблему влияния солнца исследовал Чижевский.

Вот ещё неплохая информация о вековых циклах. Ссылка
Как видно, теоретически построенная кривая циклов солнечной активности даёт хорошую корреляцию с фактической.

Так что нас ждёт впереди период глобального похолодания.
Хотя я "ЗА" глобальное потепление, пока можно погреться немного. )))
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный

 Новостивсе статьи rss

» Россия, скорее всего, утроит свой экспорт СПГ: Royal Dutch Shell
» В Самаре разрабатывают экспериментальную ракету нового поколения
» Украина сосредоточила более 20 беспилотников на границе с ЛДНР — эксперт
» Россия перечислит в бюджет ООН 70 миллионов долларов
» Lazarus атакует оборонные предприятия по всему миру
» Навального этапировали в колонию
» Байден взял на прицел наследного принца Саудовской Аравии
» Шойгу: Большинство российских комплексов РЭБ не имеют аналогов в мире

 Репортаживсе статьи rss

» Руководство AFRICOM хотят перевести в Судан?
» The New York Times (США): как большой бизнес подсадил Бразилию на нездоровую еду
» «Индустрия пессимизма». Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Эльвира Набиуллина пообещала покончить с "хищническими схемами" банков
» Вступительное слово заместителя Министра иностранных дел С.А.Рябкова по вопросам контроля над вооружениями и стратегической стабильности
» Руководство РФ и КНР наметили план двустороннего развития отношений
» Экономика Франции превращается в «слабое звено»
» Экологический счет к Норникелю: ужасный конец или ужас без конца?

 Комментариивсе статьи rss

» 75-летие «Длинной телеграммы»: с чего началась конфронтация США и СССР
» Что мешает россиянам уехать жить за город
» История — лейтмотив Российского Возрождения
» Останется ли Швеция нейтральной?
» От черных учеников нельзя требовать правильного ответа по математике - это жестоко!
» Вопрос к человечеству: почему нам так интересен Марс? (Синьхуа, Китай)
» "Разрыв" как благо. Почему России и Евросоюзу сейчас нечего терять
» Не мытьем, так катаньем: ЕС захотел помешать работе Белорусской АЭС

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия совершила в Карабахе невозможное, Турция хотела большего — интервью
» Выдумка о «Европе от Лиссабона до Владивостока» не станет геополитической реальностью
» Всебелорусское народное собрание — победа власти и проигрыш оппозиции
» Анкара хочет разменять С-400 на курдов?
» Последний бастион. Запрет ядерного оружия.
» На смерть Ротшильда от "конспирологии"
» Bloomberg (США): обвал доллара только начинается
» Цель, механизм и причина «бунта навальных»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"