Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На Украине легализовали медицинский каннабис
Источник подтвердил существование на Украине биолабораторий США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
МТС, «Билайн», «Мегафон», Tele2, «Ростелеком» требуют лишить россиян бесплатного доступа к «Вконтакте»
24.02.21 23:05 В России

Операторы связи в составе РСПП не желают предоставлять россиянам бесплатный доступ к социальным сетям и львиной доле других сайтов в рамках проекта "Доступный интернет". Они хотят взимать с них минимальную плату за посещение таких порталов, оставив в бесплатном доступе только госсайты. Все требования операторов противоречат законопроекту о "Доступном интернете", который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.

Операторы недовольны "Доступным интернетом"

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает значительно сократить список сайтов, которые они могут посещать бесплатно в рамках проекта "Доступный интернет". В настоящее время этот перечень включает 371 сайт, и реализация проекта в нынешней его версии чревато расходами для операторов в размере более 110 млрд руб. в год.

Как пишет "Коммерсант", комиссия по связи ИТ в составе РСПП подготовила проект поправок к законопроекту о "Доступном интернете", внесенном на рассмотрение в конце декабря 2020 г. и еще не прошедшим даже первое чтение. В документе РСПП говорится о необходимости сокращения этого списка и исключения из него, в том числе, и социальных сетей, включая "Вконтакте".

В эту комиссию входят, помимо прочих представители "Ростелекома", "ЭР-Телекома" ("Дом.ру"), МТС, "Вымпелкома" ("Билайн"), "Мегафона" и Tele2. Глава РСПП Александр Шохин направил эти поправки 20 февраля 2021 г. руководителю администрации Президента России Антону Вайно, вице-премьеру Дмитрию Чернышенко, а также главе Минцифры Максуту Шадаеву и руководителю комитета Госдумы по информполитике Александру Хинштейну. На момент публикации материала подтверждение о получении документа поступило только от Минцифры, Александра Хинштейна и аппарата Дмитрия Чернышенко.

Никакого бесплатного интернета

Суть предложенных РСПП поправок заключается в лишении россиян возможности бесплатно пользоваться 371 сайтом из оригинального перечня, предложенного законопроектом. Бесплатный доступ организация предлагает оставить лишь к сайтам госорганов, госуслугам и порталам различных некоммерческих организаций в сферах образования, здравоохранения и соцзащиты.

Операторы связи, подготовившие поправки, также предлагают пересмотреть сами основы законопроекта о "Доступном интернете". Он предусматривает возможность пользоваться сайтами даже при нулевом балансе или при отсутствии на нем достаточных средств для погашения абонентской платы. Операторы же предложили взимать минимальную плату при оказании доступа к ресурсам из перечня и полностью прекращать его при отрицательном балансе. Актуальный вариант законопроекта не предполагает вообще никакой платы за доступ к социально значимым ресурсам.

Кроме того, операторы предложили государству компенсировать им все расходы на обеспечение бесплатного доступа к сайтам – как раз те самые 110 млрд руб. ежегодно.

Мнение государства

Глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в числе первых отреагировал на предложенные оператором связи поправки, радикально меняющие основные положения законопроекта о "Доступном интернете". По его словам, перечень социально значимых сайтов действительно стоит ограничить, но он не уточнил, как именно это стоит сделать. Вместо этого он указал, что такие ограничения нужно детально обсуждать.

Депутат также прокомментировал заявление операторов о многомиллиардных расходах в случае принятия законопроекта без поправок. С его слов, предполагаемые потери бизнеса носят "оценочный" характер. Хинштейн также упомянул и тот факт, что в документе, внесенном на рассмотрение в Госдуму в конце декабря 2020 г., указано, что его реализация указанных в нем положений не требует дополнительных расходов из бюджета. Это была его реакция на предложение операторов государству компенсировать им все затраты на реализацию проекта "Доступный интернет".

Обещанного больше года ждут

Предложение по запуску в России проекта "Доступный интернет" внес Президент России Владимир Путин в рамках послания к Федеральному собранию, и сделал он это, как сообщал CNews, еще 15 января 2020 г. Заработать он должен был 1 марта 2020 г. но все сроки были сорваны.

В феврале 2020 г. российские провайдеры и операторы связи подсчитали свои ежегодные убытки от реализации проекта "Доступный интернет", и на тот момент в их прогнозе звучала сумма в размере 150 млрд руб. в год, то есть на 40 млрд руб. больше в сравнении с новым прогнозом РСПП. Столь внушительную разницу в прогнозах союз никак не объясняет, но стоит отметить, что еще год назад РСПП настаивал на компенсации этих расходов государством.

В марте 2020 г. запуск проекта "Доступный интернет" был перенесен на неопределенный срок из-за критики, последовавшей от ФАС и Минфина. ФАС не одобрил наличие в проекте пункта о возмещении операторам связи и интернет-провайдерам расходов на обеспечение бесплатного доступа к социально значимым ресурсам. Антимонопольная служба аргументировала это тем, что на момент предоставления проекта документа перечень самих социально значимых ресурсов не был утвержден. Минфин обеспокоилось тем, что запуск проекта "Доступный интернет" может привести к снижению объемов налоговых поступлений от операторов и провайдеров.

Однако уже в апреле 2020 г. Минцифры сообщило о запуске эксперимента с бесплатным доступом россиян к социально значимым сайтам. В декабре срок его проведения был продлен до июня 2021 г.

В сентябре 2020 г. операторы, принявшие участие в этом эксперименте, потребовали от властей компенсировать все расходы им расходы на проект. РСПП подсчитал тогда, что за апрель-июнь 2020 г. размер недополученной операторами выручки достиг 191,6–220,2 млн руб. в зависимости от скорости доступа в Сеть.

Правительство предложило операторам весьма оригинальный способ компенсации – идея заключалась в размещении на рекламных сайтах рекламы для перехода на платные ресурсы.

На протяжении всего этого времени проект "Доступный интернет" никак не был закреплен в российском законодательстве. Власти решили исправить это лишь спустя год с момента январского послания Президента России к Федеральному собранию. Правительство внесло в Госдуму соответствующий законопроект буквально 29 декабря 2020 г., и именно к нему РСПП и подготовил свои поправки. На момент публикации материала документ был очень далек от вступления в силу – спустя почти два месяца с момента внесения даже не была назначена дата рассмотрения его в первом чтении.

 

Главный Злодей24.02.21 23:46
Пусть скажут спасибо, что их не делают обязанными возмещать абонентам ущерб за телефонное мошенничество. Хотя следовало бы.
Dmitriy42725.02.21 00:06
По мне, так за доступ в любую социальную сеть нужно тариф удваивать. )
Romb25.02.21 00:06
Вообще есть госсайты - к ним можно обязать давать бесплатный доступ, но соцсети - коммерческие, получается что им за счет административного ресурса дадут преимущество, а пользоваться будут в основном бесплатно кто? Школьники?
Пауль25.02.21 01:57
Цифры операторов, как всегда в таких случаях, безумно завышены. Они считают так, будто бы никто не платит за интернет. Но люди и так платят за интернет, так что речь идет только о небольшой доле трафика, которая очень часто укладывается в лимиты.

И я согласен, что от телефонного мошенничества, аффилированного с сотовыми операторами, они имеют много больше. Впрочем, и депутаты тоже постарались, чего стоит непродуманное навязывание всем беззащитных электронных услуг, которых люди не просили. Доли процента получают "удобство", а десятки процентов - немалый шанс лишиться имущества и денег.

Что же до замысла, то он понятен: речь идет о фактических преференциях российским сайтам. Чтоб народ не перся во всякие фейсбуки. Надежды тщетные. При колоссальных общих затратах на электронные услуги экономия на фейсбуке просто мизерна. Только очень, очень бедный папаша лищит отпрыска всякого тиктока в пользу одноклассников.
Alanv25.02.21 01:57
> Главный Злодей
Пусть скажут спасибо, что их не делают обязанными возмещать абонентам ущерб за телефонное мошенничество. Хотя следовало бы.
Не понял... Деньги из воздуха не берутся. ЛЮБЫЕ либо бесплатные, либо как "возмещение ущерба" должны быть КЕМ-ТО ОПЛАЧЕНЫ. Т.е. нормально соображающие должны оплачивать дебилизм некоторых из граждан???
Alanv25.02.21 02:01
> Dmitriy427
По мне, так за доступ в любую социальную сеть нужно тариф удваивать. )
Я бы удесятерил как совершенно бесполезную для общества услугу. Наоборот, лишь занимающую огромное количество времени для чего-нибудь полезного.
Ещё лучше - высылать на оплату таких услуг ОТДЕЛЬНЫЕ СЧЕТА. Чтобы родители видели, на что тратит ИХ ДЕНЬГИ их собственное чадо.
Правда мне проще - я НИКОГДА не регистрировался НИ В ОДНОЙ социальной сети. И как-то неплохо себе живу уже много лет.
ВладВаныч25.02.21 02:41
Соц. сети это окно в мир для миллионов малоимущих, русских и русскоязычных, разорванных границами. Операторы должны бы понимать, что это в их интересах сохранить это пространство - РУССКИЙ БЕСПЛАТГЫЙ ИНТЕРНЕТ.
Alanv25.02.21 03:08
Почему окно - это именно соцсети? Как раз, КМК, соцсети - это большая бомжатская навозная куча, в которой золотые зёрна надёжно теряются...
Ну вот ВиМ - не соцсеть же. И является таким же "окном в мир"...
И оплата Инета сейчас такая мизерная, что её может себе позволить ЛЮБОЙ, который может себе позволить комп/смартфон... А если не может каждая малолетка - так это вообще к лучшему.
diversant77725.02.21 04:26
Соц.сети - есть всего лишь инструмент и каждый пользуется сим инструментом в меру своего интеллекта и своей извращенности.
Отсюда, абсолютно непонятна агрессия ряда выше отписавщихся комментаторов относительно соц.сетей.
Если правительство не имеет в достаточном количестве умных и решительных чиновников способных поставить соц.сети на службу государству и обществу, но при этом держит на балансе цельную орду вечноголодных дармоедов "эффективных мнеджеров" которые только и знают что верещать про "запретить, закрыть, удалить, сделать платным, повысить уровень поборов и т.п." - то это проблемы правительства ведущего такого рода бездарную кадровую и информационую политики, но никак не проблемы государства.
Не нравится что молодежь сидит в соцсетях не там где вам хочется? Так работайте с молодежью, предоставьте ей удобную вам и интересную молодежи конкурентоспособную альтернативу. Не способны предоставить? Значит вытрите сопли/слезы и не скулите.
Если работаете со своим населением в информационной политике как слон в посудной лавке - это поставновка задачи о пересмотре компетенций ответственных чиновников. Вместо этого начинается подвывание про то что народ им не тот попался - ходит, дескать, сей народ не туды куды им хотелось бы, с неизменной в дальнейшем идеей про "а давайте запретим или сделаем менее доступным".
Обсэр с телеграммом все помнят. Кто то сделал выводы и понес персональную ответственность? Судя по всему - нет. потому как продолжение сей ушерьной политики имеет место быть и далее.
А все перечисленные опраторы сотовой связи и без того "жиреющие на ровном месте" могли бы поумерить свои аппетиты - пока государство не прислало компетентных аудиторов и прочих представителей правохранительных ведомств для выявления реальной картины. Как минимум, ИМХО, налицо сговор в целях получения дополнительных прибылей. Где там антимонопольный комитет? Не пора ли ему проснутся?
Пузырик25.02.21 08:02
> Alanv
Почему окно - это именно соцсети? Как раз, КМК, соцсети - это большая бомжатская навозная куча, в которой золотые зёрна надёжно теряются...
И оплата Инета сейчас такая мизерная, что её может себе позволить ЛЮБОЙ, который может себе позволить комп/смартфон... А если не может каждая малолетка - так это вообще к лучшему.
Ваше оценочное суждение. Когда человек общается на привычном ему уровне, подобные мысли не возникают. Многие люди в соцсетях общаются на привычном для них уровне. Удаление из соцсетей проблему уровня общения не решит, но и людям станет менее доступен другой уровень общения, т.к. останется сидеть в своей замкнутой среде. Соцсети хоть позволяют чаще пересекаться с другими, общающимися иначе, людьми.

Устройство доступа покупается раз в 10 лет. Легко. Вы приобретаете оборудование тогда, когда готовы заплатить, а абонентскую плату требуется вносить на постоянной основе, вне зависимости от текущей финансовой ситуации.

Вообще, по идее, Ростелеком государственная контора. Это какой-то бред, когда она требует с государства каких-то компенсаций.
Пузырик25.02.21 08:06
> diversant777
А все перечисленные опраторы сотовой связи и без того "жиреющие на ровном месте" могли бы поумерить свои аппетиты - пока государство не прислало компетентных аудиторов и прочих представителей правохранительных ведомств для выявления реальной картины.
Так и надо поступить государству. Чтобы понять реальные финансовые сложности современного, российского, коммуникационного бизнеса. :) А то, любят они тарифы повышать. Мне Т2 два года подряд тариф повышает.
Антимонопольщики проснулись, да толку, для абонентов, под ноль. Как повысили тарифы, так они и остались.
Dmitriy42725.02.21 09:15
Все соцсети, даже не учитывая того, что - инструмент контролируемый и используемый спецслужбами, озабоченными задачами весьма специфическими, далёкими от просветительских, это ещё и агрессивная, калечащая слабую психику, информационная среда, на порядки более токсичная, чем в среднем по сети, именно из-за концентрации психически нестабильных, малолетних, большей частью, личностей. Как минимум, доступ детям я туда бы запретил безальтернативно. К сожалению, пока это невыполнимо, чисто технически, поэтому исключение этих клоак из обихода - задача личной и семейной ментальной гигиены.
diversant77725.02.21 09:33
> Dmitriy427
Все соцсети, даже не учитывая того, что - инструмент контролируемый и используемый спецслужбами, озабоченными задачами весьма специфическими, далёкими от просветительских, это ещё и агрессивная, калечащая слабую психику, информационная среда, на порядки более токсичная, чем в среднем по сети, именно из-за концентрации психически нестабильных, малолетних, большей частью, личностей. Как минимум, доступ детям я туда бы запретил безальтернативно. К сожалению, пока это невыполнимо, чисто технически, поэтому исключение этих клоак из обихода - задача личной и семейной ментальной гигиены.
ЕМНИП, доступ в соцсети детям и без того запрещен. Как минмиум, раньше вроде как и в ВК и в Одноклассниках были возрастные границы ниже которых зарегистрироваться было нельзя.
Если дети все же лазят по соц.сетям - это а) проблема родителей позволяющих детям заниматься недетской деятельностью, б) государства ведущего слабую просветительскую политику в отношении слабых на голову родителей не контроллирующих чем дети занимаются и интересуются и, одновременно, забившего болт на внешкольную деятельность детей, в результате чего дети порой брошены на самотек и вынуждены искать сами себе занятие в меру своего детского разумения.
Повторяю, соцсети этот всего лишь инструмент, как молоток которым можно строить и ремонтировать, или же калечить, ломать и убивать - все зависит от того чему и как учить пользователя.
На одних запретах без предоставления альтернатив далеко не уедешь.
Да и за навального детвора выходила не потому что они сидят в соц.сетях а потому что навальнята нашли для себя благодатную, не охваченную государством аудиторию.
RML25.02.21 09:57
Заголовок не соответствует действительности)
Дачник25.02.21 10:42
> diversant777
Соц.сети - есть всего лишь инструмент и каждый пользуется сим инструментом в меру своего интеллекта и своей извращенности.
Отсюда, абсолютно непонятна агрессия ряда выше отписавщихся комментаторов относительно соц.сетей.

Так себе инструмент. Когда-то, в эпоху появления всех этих соцсетей везде зарегистрировался, кого-то искал, что-то читал. Со временем понял, что толку от этих сетей чуть, а времени они сжирают уйму. В итоге вычистил все аккаунты (удалять не стал), только Вконтакте оставил, но там бываю раз в несколько месяцев. Из того что вижу - соцсети превратились в быссмысленное болото с перепостами, смайликами, рекламой себя и своих услуг и прочей хренью. Если нужна какая-то конкретная информация, или клуб по интересам - добро пожаловать на любой специализированный форум. Если нужно удаленное общение - куча мессенджеров на выбор. Т.е. ничего не изменилось - узкоспециализированные инструменты куда эффективнее "швейцарского ножа".

По-поводу операторов - то они реально зажрались, не обеднеют от Одноклассников. Тем более, что сейчас у них сплошной развод по разным тарифам. Типа как недавно смотрел какой-то тариф (вроде не теле2) - есть условно безлимитный интернет (сколько то гигов на большой скорости, остальное на заниженной) и нетарифицируемый доступ к Вотсапу, Телеграмму, ВК и т.д. Но при внимательном чтении выясняется что в мессенджерах можно только писать, ни аудио, ни видеозвонки не входят, плюс все эти "соцсети" перестают работать, если ты исчерпал пакет "быстрого" интернета, на "медленном" они превращаются в тыкву. Вот и выходит, что вроде безлимитный интернет тебе продают, а по факту разводят как лоха.
Dmitriy42725.02.21 10:44

>> Повторяю, соцсети этот всего лишь инструмент, как молоток которым можно строить и ремонтировать, или же калечить, ломать и убивать - все зависит от того чему и как учить пользователя.
На одних запретах без предоставления альтернатив далеко не уедешь.

Пока что, это инструмент преимущественно разрушающий. Альтернативы есть. Если у Вас нет, создавайте самостоятельно.

P.S. Надеяться только на то, что вчера, буквально, вставшее на ноги государство, решит за Вас все проблемы - ошибочно, мягко говоря.

diversant77725.02.21 12:21
> Дачник

Да нормальный это инструмент - все зависит от мастерства специалиста пользующегося этим инструментом.
Сравнить все с тем же молотком - у неумехи он лежит в гараже на самой дальней полке, покрыт весь паутиной, ржавчиной, грязью и весь в каких то подозрительных потеках. А возьмись неумеха им работать - или пальцы себе поразбивает или поломает чего.
В то время как у специалиста всякий инструмент и выглядит любо-дорого и в руках "играет" на заглядение.
Хотим мы того или нет но, объективно, соцсети один из очередных этапов развития коммуникаций в интернете. И, либо мы, как государство, "в теме" и пользуемся этим в своих интересах. либо этим пользуется наш потенциальный противник в своих интересах, а Россия, впоследствии и здесь будет в позиции вечно догоняющих.
to Дмитрий с цифирками
Приведите, в таком случае, пример этих самых, упомянутых вами, существующих альтернатив - чтоб при этом они могли похвастать массовым охватом аудитории и представлять интерес для весьма большой такой массы наших, и не только, сограждан.
Вон, хохлы после 2014 столкнулись с тем что своих соц. сетей нема, а в российских их "кляты москали" чуть что носом тыкают об это самое, а фейсбуки и прочие твиттеры и вовсе "не то пальто". Оттого, попыхтели, попыхтели, но сжали зубы и возвернулись в российские соц. сети. Да так возвернулись что им их правительство начало на законодательном уровне запрещать доступ к данным ресурсам.
Предлагаете пойти тем же путем?
"Надеяться только на то, что вчера, буквально, вставшее на ноги государство, решит за Вас все проблемы - ошибочно, мягко говоря."
А тут, как говорит Путин - "времени на раскачку нет". Жизнь она бьет ключом и требует быть в тренде вне зависимости от того вчера ты встал на ноги или пол столетия назад. Встал - успевай, не успеваешь - значит готовься что опять уронят и потопчатся. Все остальное - голимые отмазки и отговорки.
Менее века назад страна гораздо быстрее поднялась из значительно большей ямы, при не менее серьезном давлении из-за рубежа, победила серьезнейшую армию мира, снова оправилась от потери и вырвалась в лидирующие позиции став одним из двух основных игроков в геополитике. Сейчас от конца 90-х, как никак 20 лет уже прошло, пора бы уже и дальше двигаться, а не оправдываться про "мы только вчера встали".
Да и, не за меня государство должно решать эти проблемы - а за себя - ибо это именно проблемы государственного уровня. Если государство абсолютно не интересуется проблемами и интересами подрастающего поколения, отдавая его в руки врагов государства - то такое государство обречено уже в недалеком будещем. Оттого, пока еще не все утеряно - требуется исправлять ошибки. а не ныть про - "вчера, буквально, вставшее на ноги государство". Если встало вчера - то почему ничего не делает сегодня? Потому как временные решения про запретить/поднять стоимость входного билета и т.п. есть не стратегия, а всего лишь тактика направленная на временное затыкание дыр. Тем более что такая тактика эффективна всего лишь в краткосрочных вариантах со временем лишь наращивая ком проблем.
P.s. За себя скажу что не являюсь особым любителем соц.сетей, в некоторых даже не регился никогда. Но там где есть - там, бывает, захожу. Порою чтобы просто бегло поинтересоваться как поживают знакомые (которые вроде и не то чтобы друзья и в телефонной книге их номеров нет и не недо, но вроде как все же знакомые, и интересно порой просто поздороваться и перекинуться фразой другой, даже если-два раз в год, а то и реже). Но, при это отдаю отчет в том что соцсети это неизбежный важный этап в развитии коммуникаций и немалая часть населения их уже "заценила". Просто так, по дебильному, их запретить уже едва ли получится.
Ferr25.02.21 12:34
Через ВК люди часто звонят друг другу, я например пользуюсь им для звонков родственникам и друзьям по всей России, если сделать траффик ВК бесплатным, то люди быстро разберуться и будут отходить от привычной мобильной связи.
Dmitriy42725.02.21 12:34
"Голимые отмазки и отговорки", это бесконечное переливание из пустого в порожнее и отказ хоть что-то созидательное совершить самому, собственными, мозолистыми от мышки, руками. Не надо глобальных альтернатив искать, организуйте быт своего ребёнка, для начала. Таким образом, что бы у него ни желания, ни времени на различные клоаки не оставалось. Соцсети же у нас никто запрещать не собирается, может быть и зря.
diversant77725.02.21 13:32
> Dmitriy427

Я так понимаю, собственно, примеры альтернатив вы привести так и не смогли.
Не удивлен.
В остальном, благодарю за предложение. Я со своими детьми стараюсь заниматься, чего и другим желаю.При этом стараюсь не делать испуганные глаза если ребенок интересуется тем же интернетом, но пытаюсь своевременно доносить до него что, почему, для чего, отчего и зачем. Оттого, надеюсь, глупых мыслей и желания стать баранами в общей массе у моих детей не возникнет.
Да и то что мне необходимо созидать - я созидаю и без ваших пожелалок. У государства иждивенцем не сижу на шее. За сим - спасибо.
При том что я осознаю что, вероятно, лично вам бы хотелось чтобы на этом форуме тотально от всех только и слышались бы бесконечные "одобрямс", как от некоторых. Но, авторы этого форума, коим вы все же не относитесь, заложили основную идею для своего детища - как дискуссию, что подразумевает диалог разномыслящих людей.
Даже если лично ВАМ здесь хотелось бы видеть исключительно место для славословий и прочих хвалебных осанн.
А вот выкусите....
Никто25.02.21 15:21
> diversant777
> Дачник

Да нормальный это инструмент - все зависит от мастерства специалиста пользующегося этим инструментом. ...

И как ваше "мастерство" влияет на дебилизм участника тоой или иной соцсети?
Ava17725.02.21 16:48
По поводу агрессии в отношении соцсетей - это констатация, пусть и личностная и эмоциональная, не одного индивида, цедого слоя общества...
И про окно в мир "для малоимущих" через соцсети... окна бывают разные, одни с видом на природу, другие - на помойку, как пример... и причём тут малоимущие вообще?... а дети?

Соцсети - новый вид социализации... некое новое "святое место", которое пусто не бывает... надо их регулировать и не забывать про воспитание на всех уровнях, начиная с семьи. Раньше альтернативной средой были условные "улица", "плохие" и "хорошие" компании и друзья...
Мы, люди, склонны были и будем искать, на кого можно свалить собственные ошибки и недоработки... и это неискоренимо... нужно просто понимать и учитывать все факторы, иначе будет, как у Райкина - кто-то свистнет, кто-то звякнет, кто-то брякнет... и теперь этот кто-то предстаёт обобщённо в качестве этих так ругаемых, порицаемых и нелюбимых соцсетей... а они - просто порождение повой исторической формации и новых потребностей на почве новых возможностей, спасибо и НТР..., соревнуюшейся в своей бесконечности и глубине с человеческой глупостью, как и в прежние времена...
Ничто не ново под Луной...
Мороз25.02.21 21:18
Во напали на соцсети, аж оторопь взяла.
Господа, вы давно телевизор включали? Вы посмотрите на сетку!!! Я не буду говорить уж об откровенно "дебил"-каналах, где круглосуточно камеди и прочий мусор идет, а остальные что? Менты, прокуроры, убийства, расследования изнасилований, ДНК (орказывается вся страна имёт друг друга, потом разобраться не могут), по новостным каналам - 40% рекламы, 57 - криминальных новостей, остальное - типа новости (уого опять посадили за воровство и взятки, как воруют лес, крабов и т.д., война в (нужное подставить), расследования и ... т.п.).
И потом - "а откуда у молодежи и подростков АУЕ (запрещенная в России, в других странах ее просто нет - в голову никому не пришло). А вписки? Вы что, их рекламу видели в соцсетях хоть раз?
Не нужно трогать соцсети - ума не хватает дадже с телевидением справиться. А то такого наворотят - вообще останемся с голой опой!
Сейчас в меня полетят, конечно, камни, но!!! Вспомнив свое счастливое детство, которое в прошлом было набито кружками, секциями, послешкольным досугом, игровыми комнатами (помните такие?) - где это все? Тогда родители были на работе, а сейчас и подавно - некоторые и на двух пашут, капитализм он такой. Так в безоблачном советском детстве - это все еще было и бесплатным, а сейчас если они и есть - то далеко не всем родителям по карману!!! Кто должен досуг детей организовывать? У родителей - "были бы одеты и накормлены", а после просмотра ТВ - "лучше пусть сидят где хотят в интернете, лишь бы только дома". Вот и сидят в соцсетях. Напомню - там есть игры, и бесплатный к ним доступ - очень важен для детей. Особенно - если в них играют одноклассники и сверстники. Родителям достаточно просто интересоваться чем занимается ребенок в них. Всё!!!
Не бывает "злого" ружья - важно каков тот, кто держит его в руках.
А вот запрет бесплатного доступа - после помнится их "это нам ничего не стоит" - теперь жаба взяла свое. Пусть делают платным, государство пусть компенсирует, и ... поднимет налоги!!!

У загнивающих пиндосов подход другой - интернет бесплатный (скорость невелика, но для соцсетей и учебы хватает), а вот сайты - зачастую платные, те что поинтереснее и с хорошим контентом. Так решают две проблемы - доступ к интернету, и обеспечивают заработок программистам.
Но у нас, к сожалению, перенимают только чернуху, и всякое г-но. Менталитет чтольк такой..
ААП25.02.21 23:35
Полностью поддерживаю товарища diversant777. Всё, что я хотел сказать по поводу статьи и особенно комментариев к ней, он сказал.
Дачник26.02.21 13:32
> Мороз
Вспомнив свое счастливое детство, которое в прошлом было набито кружками, секциями, послешкольным досугом, игровыми комнатами (помните такие?) - где это все? Так в безоблачном советском детстве - это все еще было и бесплатным, а сейчас если они и есть - то далеко не всем родителям по карману!!!
Не драматизируйте. Все это есть и сейчас (либо очень многое). Полно ДДЮТ (бывшие ДПШ-дом пионеров и школьников) с валом бесплатных секций на любой вкус (у меня дети ходили по несколько лет в фотостудию, юннатский кружок. От юннатского кружка ездили на юннатскую практику на неделю). При школах после уроков есть различные бесплатные секции. Все есть, было бы желание детей и родителей. Но многим проще залипать в телефон и не напрягаться.
novl200026.02.21 14:30

А вот я наоборот, считаю все предложенное товарищем diversant777 вредным.

Его бы за такие предложения...на соловки, а?

Навроде китайского "воробьи съедают слишком много зерна, смерть воробьям".

diversant77726.02.21 17:50
> novl2000

А вот с ентого места разверните ка ширину своей мыслИ во все меха... коли уж она у вас все равно имеет место быть. Я ведь не зря надеюсь что сказав "а" вы способны продолжить хотя бы и до "б" углубив и расширив?
В том смысле - чегой вы там вредным то считаете?
а) Необходимость скурпулезной проверки деятельности операторов связи в России, (в том числе и на предмет монопольного сговора) которые, вдруг, в униссон в один голос запели одну мыслю на всех?
б) Необходимость государству в своем развитии своевременно учитывать технический прогрес со своевременным же встраиванием в существующую реальность и применением того самого прогресса в интересах самого же государства (дабы потом не плестись в числе постоянно догоняющих и никак не догонящих)?
в) Необходимость наличия у государства силы и воли на разработку, организацию, внедрение и сопровождение долговременной вдумчивой и планомерной работы с подрастающим поколением будущих граждан государства дабы у последних не было ни времени, ни желания посещать места детям изначально не предназначенные?
Кстати - вы весьма своевременно упомянули про китайскую борьбу с воробьями. Часто российские чиновники именно так и поступают - если в соц.сетях граждане порой общаются на темы неудобные для чиновников, да и вообще высказывают свое возмущение - перебить, значит тех воробьев, то бишь, затруднить гражданам посещение соц.сетей.
Решится ли проблема? Неа.
Зато, налицо имитация бурной деятельности и законотворчества. Хохлизм в чистом виде.
Да и по поводу Соловков - вы, болезный, видимо "приключения Зеленского на Украине" пересмотрели, там сегодня "в моде" подобные деяния. А все почему? А потому что уровень компетенций невысок и ничего более оригинального и действенного придумать не способны.
Хотя, в целом, на Соловецких островах, говорят, весьма удивительная природа, вкупе с общирной историей хороший туристический маршрут должен быть для россиян. Я бы в этом ключе с удольствием туда съездил.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс

 Новостивсе статьи rss

» В Хьюстоне прошла памятная церемония в честь юбилея со дня полета в космос Юрия Гагарина
» Компания из Красноярска назвала срок начала испытаний ракеты «Сибирь»
» Фон дер Ляйен предупредила, что не потерпит повтора "турецкого" инцидента
» На Украине потребовали от Запада действий в отношении России
» Путин предложил увеличить зарплату космонавтам
» Счётная палата РФ сообщила о срыве запуска Единого госреестра недвижимости
» В Миннеаполисе ввели режим ЧС и комендантский час
» В России восстановили советскую технологию получения жидкого водорода для ракетного топлива

 Репортаживсе статьи rss

» Грузия продала Турции реку Риони с долиной и пограничной с Россией зоной
» "Дать по морде Польше". Лукашенко закрывает посольства у соседей
» Навстречу юбилею: как зарождалась космическая программа СССР
» Инфляция снова стала проблемой России
» Как Мустафа Джемилев и казанские этнократы вырастили «крымскую элиту»
» Глава Роснедр: Извлекаемых запасов нефти России хватит на 58 лет
» Обзор Аравийского п-ва: чего хотят США от Саудии; как «хуситы» выставили ОАЭ из Йемена; зачем Абу-Даби отправил спецгруппу в Ирак; и многое другое за февраль-март 2021
» Как русские дипломаты превратили военные неудачи в триумф

 Комментариивсе статьи rss

» Накануне Дня космонавтики глава «Роскосмоса» дал большое интервью Первому каналу
» "Это невозможно": кто захватил власть под боком у России
» Китай и Россия запускают «экономику глобального сопротивления»
» Россия и Европа: «правый поворот» или «левый тупик»?
» Эстонцы приравняли себя к неграм
» Как получилось, что организаторам геноцида в Руанде удалось скрыться
» Гореотумизм. Почему у них почётно презирать Родину
» Почему в Прибалтике переворачивается представление о жизни в СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» Что президент Украины Владимир Зеленский привез из Турции
» Альянс на четверть века: ось Пекин — Тегеран подрывает американские санкции
» Foreign Policy (США): без морских перевозок мировая экономика пойдет ко дну
» «Новые санкции едва ли оставят даже выбоину на крепости под названием Россия»: западные СМИ
» Откуда и куда пошла российская коррупция
» Только мобилизационные проекты могут обеспечить технологическое лидерство и выживание
» Какая роль уготована Египту в новых геополитических реалиях на Ближнем Востоке?
» Будущее Китая в перспективе ближайшего десятилетия
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"